iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":822,"title":"\u0420\u0435\u0437\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0435\u0441\u043e\u043a \u0438 \u0434\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u043a\u0440\u0435\u043c \u2014 \u0438 \u0441\u043e\u0431\u0440\u0430\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u043e\u043d \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=822&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/437972-go-to-viral&placeBit=1&hash=c19cb347d3971381773238109dc384d85d9ccabd3074770682479024d8695506","isPaidAndBannersEnabled":false}

«В 8 случаях из 10 полицейского невозможно привлечь к ответственности»: к чему приведёт расширение полномочий полиции Статьи редакции

Что изменится в законе о полиции и отразится ли это на жизни россиян — мнение юриста.

Фото с сайта Госдумы

13 мая правительство внесло в Государственную думу проект поправок в федеральный закон «О полиции». Авторы документа утверждают, что недостаточно широкие полномочия мешают полицейским «эффективно исполнять свои обязанности», и закон поможет закрыть их «практические потребности».

TJ поговорил с адвокатом Виталием Черкасовым, специализирующимся на полицейском произволе, о том, поменяется ли что-то на практике после изменения закона.

Главное, что хотят изменить в законе «О полиции»

  • Полицейский «при возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью» не будет обязан представляться: называть гражданам свою должность, звание и фамилию (поправка к статье 5);
  • К перечню случаев, в которых полицейский может применить огнестрельное оружие против гражданина (куда входят, например освобождение заложников, пресечение побега из тюрьмы и обезвреживание животного) предлагают добавить фразу «иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции». А что конкретный сотрудник сочтёт для себя угрозой, непонятно (к ст. 24);
  • В законе хотят отдельно прописать право полицейских вскрывать автомобили и другие транспортные средства (к ст. 15, подробности — ниже);
  • Основания для проникновения в жильё расширят — раньше полицейским разрешалось делать это только для задержания подозреваемых. В статью добавят лиц, застигнутых на месте преступления, скрывающихся после этого или тех, на кого потерпевшие или очевидцы указывают как на «совершивших деяние, содержащее признаки преступления» (к ст. 15);
  • Предлагается прописать, что полиция имеет право оцеплять не просто «участки местности», но и «территории, жилые помещения и другие объекты». Если граждане, оказавшиеся в зоне оцепления, откажутся от личного осмотра, проверки вещей, транспорта и груза, их не выпустят оттуда, так же, как и не допустят на территорию отказавшихся от проверки. Ранее оцеплять жилые помещения можно было только «для предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан, которые не могут быть защищены иным способом», в новой версии закона для этого достаточно тех же причин, какие нужны для оцепления участка улицы (к ст. 16);

  • В статью о правовой защите полицейских хотят добавить, что они освобождаются от ответственности «за действия при выполнении обязанностей и в связи с реализацией [своих] прав», если эти действия не противоречат нормативным правовым актам (к ст. 30).

Что за пункт со вскрытием автомобиля и когда это могут применить

Полицейский может проникнуть в автомобиль и сейчас, например, сославшись на статьи УК о крайней необходимости и обоснованном риске. Но в законе «О полиции» это никак отдельно не прописано, и формально сотрудник имеет право прибегнуть к жёстким методам, только если попытался решить ситуацию всеми допустимыми мерами, и это не сработало. Если же его действия окажутся необоснованными, он может понести ответственность.

В статью 15 «Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» предлагают добавить новую часть — «Вскрытие транспортного средства». Согласно законопроекту, полицейские должны иметь право вскрыть автомобиль в восьми случаях:

  1. для спасения жизни граждан;
  2. для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС;
  3. для пресечения преступления;
  4. для задержания правонарушителя в состоянии опьянения;
  5. для осмотра транспортного средства на предмет запрещённых предметов (формально у полицейского должны быть «основания полагать», что в машине находятся такие вещи, как, например, оружие, наркотические, психотропные или сильнодействующие ядовитые вещества);
  6. для осмотра транспортного средства на предмет запрещённых вещей;
  7. для проверки сообщения об угрозе террористического акта;
  8. для установления обстоятельств несчастного случая.

Перед вскрытием машины полицейский должен представиться, предупредить о своём намерении и разъяснить причину. Но он может этого не делать, если решит, что «промедление создаёт угрозу жизни и здоровью» его или других граждан. Кроме того, вскрыть автомобиль можно будет и без владельца. Главное — проинформировать его об этом в течение следующих 24 часов.

Полицейский может принять решение о вскрытии, основываясь на показаниях очевидцев или потерпевших, если те назовут владельца автомобиля виновником «деяния, содержащего признаки преступления». Кроме того, законопроект предполагает освобождение полиции от ответственности за вред, причинённый гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства.

Для чего внесли этот законопроект и к чему приведёт его принятие — объясняет юрист

Виталий Черкасов
адвокат, сотрудничает с международной правозащитной группой «Агора», специализируется на полицейском произволе

Многие из этих практик применяются в повседневной жизни, их осталось только оформить в виде закона. Всем давно известно, что сотрудник полиции, если это не в его интересах, не будет представляться. На массовых мероприятиях полицейские выхватывают людей, не объясняя причин. Им кричат: «Представьтесь». Они это не делают, хотя обязаны, и не несут никакой ответственности. Я не знаю ни одного случая, когда после обжалования этих действий прокуратура, МВД и суд признали бы, что полицейский нарушил закон.

Идея разрешить полицейским не представляться, скорее всего, навеяна тем, что в последнее время они любят скрывать лица, чтобы их не идентифицировали. И законодатель идёт им навстречу. А это очень серьёзная проблема для любого гражданина, который попал под горячую руку сотрудника полиции. Многие заявления о пытках и истязаниях не доходят до суда, потому что следственные органы не могут установить, кого привлекать к отчетственности: полицейские не представились, на лицах у них были маски. Поправки к закону создадут дополнительные трудности для граждан.

Я хорошо помню, как в начале 1990-х был принят новый закон «О милиции», в котором строго очерчены основания для применения оружия. Они выстраданы, проверены временем, кровью, исковерканными судьбами людей, которые так или иначе применяли это оружие.

Возникает вопрос: зачем размывать эти строго ограниченные нормы и предлагать каждому сотруднику исходить из своего жизненного опыта, возникшей обстановки, личного поведения.

Какая может быть в его отношении «иная угроза», если в законе уже есть норма: сотрудник полиции может применять табельное оружие, если жизни или здоровью его либо иных граждан создаётся опасность. Если на него совершено нападение и у него пытаются отобрать оружие. Это тоже часто вызывало вопросы. Как это понять? На каком этапе можно уже расценивать происходящее, как нападение с целью отобрать оружие и применить его? Человек приблизился на достаточно короткое расстояние, протянул руку, коснулся пистолета либо автомата — вот, это уже основание. Всё это есть и в ныне действующем законе.

Сейчас нет никаких оснований для того, чтобы расширять полномочия. Наоборот, нужен более жёсткий надзор за действиями полицейских.

В последние десятилетия этот контроль всё больше ослабляется. Я с 2004 года занимаюсь полицейским произволом и могу сказать: в «нулевых» было намного легче добиться возбуждения дела и привлечения к ответственности сотрудника полиции, совершившего что-то противоправное. Сейчас это стало значительно труднее. Виновных в пытках и незаконном применении оружия и спецсредств практически невозможно наказать.

Если полицейский на дежурстве выстрелит в человека, на место происшествия первыми приедут ответственные от его руководства. И от того, как они согласуют действия и представят картину происшествия, зависит дальнейшее развитие событий. Часто обстоятельства фальсифицируются в интересах ведомства. Поэтому, в первую очередь, следовало бы рассмотреть вопрос об усиленном контроле, а не дополнительных полномочиях.

Уже больше года мы добиваемся возбуждения дела против сотрудника, применившего насилие к организатору первомайской демонстрации в Петербурге Александру Шушеву. На демонстрацию по какой-то причине не пропустили колонну, в которой шли либералы. Шушев подошёл к ответственному от полиции, чтобы выяснить в чём дело. На видеозаписи видно, что они спокойно беседовали, пока неожиданно со спины на Шушева не набросился «космонавт» в полном обмундировании и не повалил его на асфальт.

В 8 случаях из 10 против полицейского невозможно возбудить дело: либо его личность не могут установить, либо следственные и судебные органы делают всё возможное, чтобы надлежащий ход расследования не был осуществлён.

Отбор в органы правопорядка у нас осуществляется не на таком высоком уровне, чтобы каждый сотрудник свято соблюдал законы и никогда не допускал фальсификаций. Полицейские научились моделировать ситуации в зависимости от поставленной задачи. Казалось бы, одиночное пикетирование осталось у нас неподконтрольным. Что в этой ситуации делают сотрудники полиции? Когда нужно «винтить» всех, они говорят, якобы на пикетчика поступило заявление от бдительного гражданина, что он мешает проходу или совершил какое-то правонарушение, и забирают его в отдел, «чтобы во всём разобраться». На самом же деле никакого бдительного гражданина нет, просто человека нужно удалить с улицы, промариновать его в отделе и выпустить.

Если поправки примут, это позволит недобросовестным полицейским использовать их в корыстных целях. Допустим, сотрудник замешан в каких-то махинациях и хочет надавить на человека. Он найдёт кучу оснований, чтобы обставить дело так: поступил звонок от не представившегося гражданина, который сказал, что в таком-то автомобиле лежит неразрешённое вещество. Вскрыли машину, подложили наркотики, возбудили дело.

То же самое касается оппонентов власти. Что помешает создать такой сценарий в отношении гражданского активиста, надоевшего местным властям? Так было в «деле Сети». Машину одного из фигурантов решили обыскать. Он утверждал, что автомобиль неисправен, на нём даже двери не закрывались, и он давно на нём не ездил. Тем не менее, в салоне сразу «нашли» пистолет.

Законопроект внесло правительство, МВД будет за него обеими руками, поэтому помешать его принятию может только какая-то более глобальная проблема, как коронавирус помешал провести голосование по поправкам к Конституции.

На практике я вижу, что полицейские уверены в своей безнаказанности. Складывается ощущение, что руководство внушает им: «Работайте. А, в случае чего, легко будут возбуждаться дела по 318 и 319 статьям (за оскорбление и нападение в отношении представителя власти — прим. TJ). И эти дела будут доходить до суда». Поэтому они и ведут себя так раскрепощённо, понимая, что гражданина в любую минуту можно «упаковать» под уголовную ответственность.

В соцсетях возмущаются законопроектом и шутят о новых полномочиях полицейских

Особенной критике в соцсетях подверглись пункты про вскрытие автомобиля и использование огнестрельного оружия. В итоге это переросло в ироничное перечисление полномочий, которыми тоже можно наделить полицейских — от разрешения не платить налоги до смешивания водки с пивом.

@SUPPORT_C_MAPCA Дальше, я так понимаю, полицейским будет разрешено разбирать граждан на органы, если им это кажется необходимым?
Полицейским разрешат изымать еду у посетителей Макдональдса
@MarchDok 'Полиции разрешат вскрывать автомобили что бы отжимать магнитолки, и входить в жильё что бы брать, что понравится"..
@A_Kapustin Полицейским разрешат мешать водку с пивом
Полицейским разрешат бить женщин некрасивых
Полицейским разрешат не пропускать пожарных
Полицейским разрешат сбиваться на ударных
полицейским разрешат по кредиту не платить
полицейским разрешат пьяными водить
полицейским разрешат просить телефон, да не сны, отдам, братан у меня симка своя
полицейским разрешат чтоб и брат был судья
А когда ментам разрешат вступать в однополые браки?
{ "author_name": "Аня Бегиашвили", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 144, "likes": 207, "favorites": 131, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 169098, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 18 May 2020 20:08:42 +0300", "is_special": false }
0
144 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Короче говоря, новые правила направленны на
защиту государства от россиян и бузотеров;
защиту налогов в офшорах;
защиту чиновников.

ВСЕ! НИХУЯ БОЛЬШЕ НИЧЕГО. А я напоминаю, что если вдруг у тебя, лично в твоей машине обнаружат закладку, то ты будешь сушить сухари. Твоя она или нет - это неважно. Ты не Голунов и за тебя пол страны не будет вступаться. Вот и все блядь.  ред.

114
Боковой корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

17

Больше всего подгорает с того, что за всяких Голуновых страна щитом встала. А сколько таких Голуновых? И сколько будет? Это пиздец же блядь! 

10

Охуеваю от происходящего и от того, что все только шутят, и ничего даже не предлагают предпринять, чтобы остановить это. Что-то на уровне пенсионной реформы, а возмущения уже побеждены государством, никакого противодействия этому институту, который давно имеет дурную репутацию и подрывал ее своими действиями неоднократно.

51
Боковой корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

11

Да с нашим «гражданским обществом», что тут можно предложить. Тут как минимум петиции, митинги и требования о приостановке принятия реформы надо делать.

1

Результатом будет ещё большее падение доверия людей к полиции, которое и так уже минимально, что-то около 14%. Никакого сотрудничества (кто захочет сообщать какую-либо информацию, когда от тебя потребуют "представься, мразь"?), никакой поддержки, никакой помощи. Будут ментов пиздить или убивать - люди будут проходить мимо. Да и хуй с ними.

10

Будут ментов пиздить или убивать - люди будут проходить мимо.

Я думаю, всё же помогут...

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Это как ты узнал? Я каждый день встречаюсь с разными людьми из разных соц слоев и, лучше бы спросить кто доволен? Недовольные все: богатые, бедные, средний класс, семьи, одиночки, таксисты, бизнесмены, погромисты итд. За последнее время ни разу не встретил довольного человека который был бы за власть или хотя бы в какой-то мере одобрял действия властей. От Путина до местных губера мэра

5
Далекий крюк

и ничего даже не предлагают предпринять

Я предлагаю, давайте все вместе скинемся и уедем ну хотя бы в Латвию, или в Польшу. Создадим кассу взаимопомощи, будем диаспорой жить, работать, помогать другим членам диаспоры.

3

Уж лучше в Чехию

0
Универсальный паркур

Шутят? Да 90% людей на полном серьезе поддерживает все это.  ред.

1

Это душевнобольные, шум создают  ред.

1

Правильно ... А как вы хотели ? Поезжайте в ЕС или США и там попробуйте выступать, вас сразу пристрелят  и фамилию не спросят.

–1
Элементарный кран

в «нулевых» было намного легче добиться возбуждения дела и привлечения к ответственности сотрудника полиции, совершившего что-то противоправное

Хорошо, что сейчас не 90-е. ред.

48
Совместный каякер

А 37.

11
Элементарный кран

Да 37-й вообще. Вот сейчас что хочешь, то и говори — чёрный воронок не приедет.

3

Есть ощущение, что мы живём в цикле.
Каждую эпоху мы повторяем одни и теже шаги.
Вот сейчас постепенно возвращаемся к репрессиям, какой там следующий шаг?

6
Элементарный кран

Кстати, средневековые люди примерно так и мыслили в отношении истории: все эпохи цикличны и даже параллельны (типа как сейчас теория множественности миров). Отсюда и отсутствие внятных дат для праздников и даже странные внеземные пейзажи на картинах мастеров Возрождения.
 
https://arzamas.academy/materials/469
 
Я не знаю, насколько такая модель верна, поскольку отдельные нюансы могут в истории повторяться, но всё равно в целом события не будут иметь одинаковых причин и результатов. Поэтому логично несколько объединять обе модели: линейную и параллельно-цикличную. ред.

5

Поздравляю с открытием

1
Элементарный кран

С этим коронавирусом уже несколько потерялся в циклических эпохах. Но условно сравнивал 2016-й с началом 50-х.

0

подпишем пакт о ненападении с какой-то крупной державой, где премьер-министр или президент - лысый

0

Еще не перешли, а ты уже серешь. А что будет дальше ?

–2

тьфу тебе на язык, я только одежду себе нашел(

0
Элементарный кран

Вспоминается знаменитая паста про редьку.

0

В 90 ментов могли банально избить

0
Левый якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

14

Те, кому может стать стыдно, в менты не идут.

37

Так и депутатом быть стыдно, при власти текущей находится должно быть стыдно.
Только забываете, что у тех, кто имеет власть отсутствует стыд и совесть, так они пришли и получило своё, и уж точно этого не отдадут и пойдут на многое, чтобы разделять и властвовать.

14

Ха-ха, логика уровня
не ну я юридическое получил, а чо дальше делать после армейки я хз, без связей никуда же

И это говорил человек, который не хотел в ментовку идти до армии. 

Просто тупо кормят хорошо, и все. И думать не надо, и нихуя делать не надо, и стремиться ни к чему не надо. Еще и пенсия рано. Заебись, че.

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Боковой корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

36

Комментарий удален по просьбе пользователя

–17

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Это и есть позиция терпилы ("пытаться выживать"), ничего личного. 

0

Будешь много говорить дубинкой по башке получишь.

6
Областной динозавр

Госдума одобрила новую форму для полицейских после расширения полномочий

9
Способный франт

Не защищаю сучных ментов. 
Слышал много историй об ужасах пыток. Это полный пиздец. Такие менты должны сидеть много лет. 

Но сам не сталкивался ни разу. 
Мой личный опыт общения с ними + опыт общения моих друзей - скорее нейтрально положительный. Никакого беспредела. Никаких ужасов. И, на сколько я знаю, это и есть правило. А дикие хуи с бутылками шампанского - это скорее исключение. Но очень громкое. 

Я чаще был свидетелем того, что менты вообще боятся что-либо сделать. Их гнобят плохо говорящие по-русски торгаши. Всякие дерзкие водилы. Какие-то бухие компании во дворах. Все, кому не лень. Бессильный, вялый, что-то под нос мычащий мент, который должен представиться, достать корочку свою затхлую, а потом голыми руками скрутить трёх дерзких гопников, бухающих у тебя перед домом на лавке, и пристающих к прохожим - это не есть хорошо. Иди сам скрути, как говорится. А сейчас он достанет ствол, и они быстро придут в чувства. С новыми дырками или без. 

В общем, мне чаще было стыдно за полицию, что она не может "сунуть в морду", приструнить какого-нибудь хама тупого и мерзкого, чем я "боялся" её. 

Что касается разгона митингов - их и так спокойно разгоняют. Никто не наказан. Здесь беспредела меньше не станет. 

0
Далекий крюк

Извини, но ты тоже не очень умный.
У ментов есть все возможности "что-либо сделать" даже сейчас. Просто они очень тупые и ленивые - зачем им что-то делать? Зачем им париться с торгашами, с водилами, с гопниками? Им это просто НЕ НУЖНО. А "палки" можно добрать на беззащитных людях, чем они и занимаются.
Соответственно, если мент получит больше прав - ему по-прежнему будет НЕ НУЖНО париться с торгашами, водилами, гопниками. Он просто сможет эффективнее урабатывать беззащитных людей. Чем он и будет заниматься.
Работа системы правопорядка это тяжёлая и опасная работа. Конечно, приструнить гопника или торгаша может быть сложно и иногда опасно для здоровья. Но это их работа и есть. Просто они её не хотят и не будут делать, сколько бы им прав ни раздавали. Даже если им дать полное право убивать любого человека на улице без последующих объяснений - они всё равно *не будут* убивать гопников и торгашей. Ведь у гопника и торгаша могут оказаться "братва" или "диаспора" с арматурой, которые полицая выследят и отловят в неожиданный момент. Даже минимальный шанс такой опасности полицаю не интересен. Зачем ему рисковать лишний раз? Поэтому полицай будет убивать для развлечения простых людей, как Евсюков, а с гопниками и торгашами вежливо раскланиваться. Не понимать этого - очень и очень глупо.

9

Но сам не сталкивался ни разу

Дальше можно не читать, ибо вообще не аргумент.

3

 Бессильный, вялый, что-то под нос мычащий мент

Привет, участковый с маленьким окладом.

0
3

Похоже они хотят права как у полицейских в штатах.
Но там население может носить оружие.

2

Не во всех штатах разрешено, + есть свои нюансы... Ну а в целом, да! Все так.

0

я так и не понял, а как теперь Путин рацонализировать применение силы будет? Раньше была отговорка "ну побили и побили, а вот там бы расстреляли на месте", так здесь теперь тоже подстрелить могут, при этом отбиться нечем, поскольку я оружие носить всё ещё не могу

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Право на анально-бутыльное чипирование граждан без согласия на месте без правомерного ареста завезут во втором патче?

1

С Яровой перетирают эту тему уже

1

В соцсетях возмущаются законопроектом и шутят о новых полномочиях полицейских

Биполярочка?

1

Иронично выдумывать для себя унижения — мазохизм.

0

Пизда пизда - огорчение...

1
Элементарный дебаркадер

Омоновское Православное Государство

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Привычный танк88

Какой же трэш, если найти кучу роликов на том же Ютубе, где полицаи не представляются, хамят, в крайнем случае вытаскивают людей из машины без причины, таких вот людей наделять ещё большими правами... Тяжёлое время нас ждёт. ред.

1
Патриотический звук

Выходите блять на улицу, ну сколько нахуй можно это терпеть

0

А про черный воронок за тобой не приедет ещё актуально?

0

Комментарий удален

у меня одного статья не открывается второй день? тупо висьнет и видно только коменты

0
0

В 8 случаях из 10 полицейского невозможно привлечь к ответственности

Т.е. типа в 2 из 10 всё-таки можно?

0

Статья про законотворчество и коммента Шульман? 
ТЖ, ты скатываешься!

0

Полицаи одним словом!! Что творят ?? Ужас !!

0

В 91 году вся эта бравая нечисть боялась глянуть в сторону Белого дома,где собралось около миллиона москвичей.Их там просто затоптали.Так будет и опять скоро!

0

автор ты гондон

0

ну они тоже не бесмертные.

0

Просто НЕ надо нарушать Законы России.

0

Простому, трудолюбивому народу, нечего бояться...
Это пусть боятся потенциальные революционеры-люди склонные к агрессии,разрушению,бунтам...
И не нужно обобщать- впутывать, простых граждан,
в свои авантюры- разборки с властью...
Рабочие люди - с утра и до вечера на рабочих местах,которыми они дорожат...
Потому что в ответе перед своими родными...
И им некогда,заниматься такой,,роскошью"как участием в сомнительных сборищах...
За которыми стоят люди авантюристы(проходимцы),
хорошо зарабатывающие на этом...
И ни чего,не могущие кроме этого делать-созидать
Как только извлекать для себя выгоды- в трудные для страны и её народа времена.

–5

Надеюсь, это толстый юмор 

0

 Рабочие люди - с утра и до вечера на рабочих местах,которыми они дорожат

Т.е. посмеют критиковать клептократов - будут уволены, ты за такое государство ратуешь? И в котором работают "с утра и до вечера", когда в развитых странах рабочий день сокращается?

0
Читать все 144 комментария
Обсуждаемое
Наука
На юге США нашли следы человека возрастом 23 тысячи лет — это противоречит теориям заселения Америки
Считалось, что люди пришли в эти места как минимум на семь тысяч лет позже.
Новости
Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина назвала пермского стрелка фанатом Моргенштерна
По её мнению, исполнитель участвует в кампании по распространению информации, «связанной с насилием и шок-контентом».
Новости
«Отрубание рук крайне необходимо для безопасности»: талибы возобновят телесные наказания в Афганистане
При этом они пока не решили, будут ли наказания публичными.
Популярное за три дня
Новости
Политологи пожаловались в ЦИК, что итоги голосования больше не публикуют в Excel — это мешает им анализировать результат
То, что данные не доступны для компьютерной обработки, «возвращает аналитиков в 20 век», считают подписавшие открытое письмо к Элле Памфиловой.
Наука
Исследование: Взрыв метеорита уничтожил два крупных города на Ближнем Востоке 3,5 тысячи лет назад
Воздух при взрыве так раскалился, что расплавил глину и металл, а ударная волна разнесла город и его жителей на мелкие кусочки.
Технологии
Как выглядит подводная оптическая кабельная сеть Земли
Автор также опубликовал исходный код, который можно взять за основу модификаций его работы.
null