«Кусок беспросветного позора»: Артемий Лебедев показал итоговый набросок логотипа «ВКонтакте» от Павла Дурова Статьи редакции
От других 403 вариантов, предложенных студией в 2011 году, соцсеть отказалась.
Артемий Лебедев показал на YouTube-канале вариант логотипа «ВКонтакте», сделанный её основателем Павлом Дуровым в 2011 году. По словам дизайнера, именно эта версия в итоге легла в основу редизайна. Перед этим соцсеть отказалась от 403 других вариантов, которые предложила студия.
Была проделана огромная титаническая работа, которая закончилась ничем. То есть она закончилась тем, чем обычно заканчивается у нас в стране дизайн. Главный взял бумажку из жопы, нарисовал авторучкой то, что считает самым правильным вариантом, и прислал дизайнерам типа: «Вы там поработайте чуть-чуть здесь вот, я тут наметил направленьице».
Это направленьице и вышло в результате. И висит с тех пор на сайте «ВКонтакте», являясь куском абсолютно беспросветного позора, от авторства которого мы решили отказаться.
По словам Лебедева, при работе над логотипом «ВКонтакте» студия перебрала все возможности и подготовила «красивые и разнообразные» варианты.
TJ направил запрос во «ВКонтакте» о наброске Дурова, но пока не получил ответа.
Лебедев рассказывает о неудавшейся работе над логотипом «ВКонтакте» уже во второй раз за последнюю неделю. В апреле дизайнер признался, что результат стал «настолько стыдным», что студия отказалась от авторства. До этого, в интервью vc.ru, Лебедев уже уточнял, что нынешнюю версию логотипа соцсети Дуров фактически нарисовал сам.
Тёмка показывает нам примеры из четвертой сотни (смотрите номера лого). Очевидно, к этому моменту его креативщики уже отчаялись и начали бросаться в крайности, надеясь прийти хоть куда-то и найти устраивающее направление
Зайдите на официальный сайт студии Лебедева, посмотрите, кажется они всегда работают в отчаянном положении. Когда Артемий говорит, что-то о позорных логотипах, возникает чувство, что проститука заговорила о целомудрии.
Кто тут будет на это смотреть, если можно просто написать, что Лебедев чмо?
Это + фактически Дуров выбрал вариант 332, он явно вдохновился им и чуть-чуть дорисовал «голову», чтобы было похоже на орла с герба Третьего рейха
Взрослый будильник
Не задумывался (как и все кто ниже), что оценка происходит через призву привыкания к существующему лого??
думаю скрин был взят отсюда, там много вариантов показано https://youtu.be/KtTfa9GX4jE 0:51
Картинку взял из видоса ниже. Для полной картины нужно нужно бы выложить все варианты, но похоже Лебедев сам показал все что посчитал нужным.
Безусловно. Как это шаровары обосрал? Не выкупили опять нихуя, быдло? Это же постирония.
Позором то, что 403 отмели и в итоге заказчик сам набросал итоговый эскиз.
Он как Стерлигов от дизайна, странно что их не сравнивают
Дизайнеры подобных эскизов, далеко за вдохновением не ходили :)
взглянули на коробку родного графического планшета WACOM
и готов эскиз
И?! Один лого показывает, что тут 2 стрелки, второй, что в стрелке буква Я вписана. Не смущает, что вообще смысловая нагрузка разная? И в английском Я вообще нет…
Не думал, что в TJ есть аудитория, на уровне бабок из первого канала: «Бабка со второго подъезда сказала…» Я в отличии от вас, понимаю о чём говорю. Откройе тот же logolounge и посмотрите раздел тренды.
даже цвета те же самые
PS: все варианты кажутся вторичной халтурой,
но артдиректор не может по какой-то причине
назвать дерьмовую работу - дерьмовой работой
Так не первый раз когда у лебедева очень много схожести, ПРОСТО МНОГО, воры они даже в дизайне есть!
Сука, до слёз.
А я вот почему-то после этой гифки подумал, может он себя мнит эдаким российским Джобсом?
Ага, до слёз)))))) Если посмотреть его ютуб и даже 1 минуты хватит, то гифка как будто оттуда взята.
Это, кстати, не Лебедев, а какой то другой чел. Но ушло в народ как про Татьяныча
Одна сумасшедшая девушка-дизайнер в прошлой теме уже полыхала на тему «только дизайнер может придумать лого, а клиент лох»
Может хватит уже на эту тему писать и обсуждать психические растройства некоторых дизайнеров или их провокационный пиар?
Просто заказчик дизайнера обычно живёт в реальном мире, как и его клиенты, а вот сам дизайнер, бывает, что в выдуманном. И получается, что как бы ни был гениален дизайнер, его гений нахуй никому не нужен, а нужен продукт, который будет нравиться клиентам.
Вот только логотип VK никому не понравился. Когда его обновили, весь рунет был засыпан мемчиками и хейтом. А спустя годы он уже всех почему-то устраивает, а Лебедев дурак)
Сейчас бы в 2к19 критиковать дизайн-концепты 11го года. Тогда подобный пиздейшн был трендом.
Нет не был. Зачем пиздеть если ты тогда еще в школу ходил и мамка шнур от тебя прятала? 10-11 год - это как раз прорыв в веб-дизайне был, когда сайты стали выглядеть реально охуенно. А лебедев что в 2000, что в 2010, что в 2019 все такой же шлак для отсталых )
10-11 год - это как раз прорыв в веб-дизайне был
Какой прорыв? Люди наконец-то поняли, что их "дизайн" нахер никому не упал и из дизайна осталась только плашка меню наверху, да игра шрифтами в зоне контента. Остальное все бело-серое. Правда все еще находятся клоуны, которые этих истин не понимают и получаются редизайны уровня ВК и Пикабу, где вместо минималистичного и ориентированного на контент дизайна получилось разувесистое цветастое говно с целью удовлетворить эго бумагомараки, который это говно придумывал.
Зачем 45-летний мужик волосы покрасил. Типа сейчас так модно у "творцов" даже если начинаешь выглядеть как долбоеб-переросток?
Не только лишь все могут понять, что в первую очередь надо это делать для себя. «Не только» — это остаточный принцип, его и задвинуть можно.
Есть общепринятые рамки, в которых можно резвиться для себя, и за выход из которых последуют санкции от общества. Если я себе сделаю пирсинг, думаю, большинству будет насрать. Если я покрашу волосы в красный цвет, многим будет насрать, иногда на меня начнут поглядывать на улице, ну и в пятёрочку продавцом могут не взять. Если я сделаю ирокез - уже могут не взять в некоторые офисы. Если я изтыкаю пирсингом всю физиономию и покрашу голову в цвета радуги, полагаю, меня вряд ли вообще куда-то возьмут. Но я всё ещё смогу заниматься своим бизнесом, если меня не перестанут пускать в налоговую. Как бы, это не повод себе отказывать в чём-то, но нужно понимать, что не все будут тебя воспринимать так же, как раньше, если ты что-то в себе изменишь.
А есть люди, которым просто насрать на эти общепринятые рамки. Ему не нужно никуда устраиваться на работу, он состоявшийся человек. Его не волнует твоё мнение о нём.
А есть люди, которым просто насрать на эти общепринятые рамки. Ему не нужно никуда устраиваться на работу, он состоявшийся человек. Его не волнует твоё мнение о нём.
Зачем тогда он кудахчет с этими сраными логотипами сраного вконтактика? Сидел бы себе спокойно да срал на всех.
Алсо если как специалист ты бесполезен, плевать вообще, синий ты, лысый или бобриком подстрижен. А если ты со скилами, упомянутые рамки сильно расширяются.
Перебрать 403 варианта цвета для своих волос и утвердить лучший дело не 5 минут , начал в 20 закончил к 45
Ну а если дети хотят чтобы он губы красил и женские стринги носил? Пусть так и делает, но я имею полное право поржать над тем, как нелепо он выглядит. Считаю, что все справедливо. Он же "авторитетно" оценивает все и вся, клеймя говном и хуйней все подряд, почему люди не могут оценивать его внешность вдруг?
Если не ошибаюсь, он где то писал, что это у него дети так развлекаются.
Дизайнеры всегда выглядят херово. И чем хуже выглядит дизайнер тем лучше делает дизайн)
Да какая разница в этих логотипах, если вк после ухода Дурова превратился в хрен знает что.
Это не логотипы, это набор каких-то противотанковых заграждений, циркулей, приведений с моторчиком и какой-то хуйни в облачках.
Похоже на первые тренировки ИИ в части логотипа и в конце концов нахерачил более 400.
Потом он сделает 403 варианта нового герба, а Путин дорисует на бумажке 404й и случится закольцовочка. А что дальше то?
Наваяли овердохуя вариантов в стиле повер поинт
титаническая работа
лолшто
Ужас полнейший эти ваши варианты. Понимаю Дурова, не удивительно, что после 403 вариантов он сдался и показал, как надо.
а ещё птицев показал сайт, с которым они выйграли номинацию на webby awrads, и когда я зашёл на тот сайт у меня вытекли все транзисторы из видеокарты
Вы ничего не понимаете – у него бомбит не столь от внешнего вида, а от того, что Дуров пришел и отдал приказ как надо делать. С точки зрения дизайнера это действительно ахтунг, ибо в 99% такие истории заканчиваются очень плохо.
Потому что директор предприятия не дизайнер, он не шарит. Это как если бы Стив Джобс пришел в инженерный цех и приказал паять не так, а подругому, потому что ему так больше нравится. Каждый должен заниматься своим делом.
Я не говорю, что логотипы Лебедева прекрасны, я про то, что когда заказчик слишком сильно лезет в проект, это скорее плохо, чем хорошо.
Но сука с Лебедевым как раз всё наоборот - у него 99% результатов скорее плохо, чем хорошо. Так что что твое утверждение в данном случае не работает.
На вкус и цвет. К тому же ты приводишь в пример логотип шаурмячной, а о Яндексе или Альфа банке не вспоминаешь.
Главное, чтобы заказчика устраивал продукт. Исполнителю он нравиться не обязан. Его дело простое: делать работу в рамках ТЗ, а также ненавязчиво и обоснованно оценивать правки заказчика, при этом окончательное решение, опять же, должно оставаться за заказчиком. Ключевая проблема дизайнеров в том, что этих простых вещей они не понимают. Они рисуют логотипы и дизайны интерфейсов так, чтобы они потом красиво смотрелись в портфолио, а как потом этим будут пользоваться юзеры - им класть. При этом еще и обижаются, когда им об этом факте напоминаешь, ведь они же творцы, ты им не указ.
Если пойти глубже, то заказчик доволен, когда заказчики заказчика довольны, а сам заказчик не всегда знает, как этого достичь.
Согласен, пример обосранный, но утверждение все ещё держится – начальник не должен иметь абсолютный контроль над всеми делами компании, ибо у него нет компетенции во всех сферах деятельности, ну и ещё побочка, что у него нет на это времени.
Да это факт, что Российская Империя развалилась, потому что, например, Николай 1 выбирал обивку для сидений в театре и в какой цвет дома красить.
изменился контент, который люди потребляют с телефонов - и айфон превратился в лопату.
Что ты этим хочешь сказать?
То, что после Джобса много чего испоганили. Я не против ухода от скевоморфизма, но сделали это откровенно отвратительно. И это, блядь, Эпл, который стремился к идеальности во всём. То, что выкатили в продакшн - было просто отвратительным. Каждая, мать вашу, иконка в новом дизайне - говно. Не потому что она плоская, а потому что, блядь, просто говно.В одно есть градиент, в соседней нет, в одной ушли от скевоморфизма (убрали книжный шкаф), а в другой, наоборот, пришли (фотоаппарат), одни иконки плоские, другие объёмные (game center, например), откровенно уродские шрифты, ну и т.д. Да, в следующих версиях они стали исправлять огрехи, но, млять, они, как по мне, так и не достигли того уровня, который был при Джобсе. И это того, мать их, дизайн иконок.
Ты заебал - если нужны шрифты, градиенты и иконки развесистые
Смотришь в книгу, видишь фигу - это про тебя. Я нигде не писал, что я люблю градиенты и развесистые иконки, я писал про то, что при Джобсе всё было вылизано, а после того, как он помер - внешний вид иконок изговнякали, и не тем, что сделали их плоскими, а тем, что сделали их уродскими и _разными_ - одна с градиентом, другая без, одна так, другая эдак. Я не понимаю, как это можно было вообще до продакшена допустить.
Ну так напиши, блять, спроси у них, а не еби голову своими предпочтениями в дизайне
Им беспонту писать. Они откровенно нахуй шлют разработчиков, которые пишут софт под их ОС и платят им деньги за аккаунт девелопера. А уж мне то, левому чуваку, хер кто ответит. И что я им по-твоему напишу, что у вас шрифты говно? Так им уже писали сотни людей при выходе iOS7.
Джобс от дизайнеров добивался, чтобы иконки были как леденцы, которые хочется лизуть и они это реально сделали. А вот когда я увидел новые иконки, вообще не поверил как и многие мои знакомые и друзья... После переделки iOS стала выглядеть как картинка школьника. Кук кукарекал дрожащим голосом, что мол это новейшее, это крутейшее, но верилось с трудом. Печаль для всех олдов.