Набросок Дурова (по версии Лебедева) и итоговый логотип «ВКонтакте»
Артемий Лебедев показал на YouTube-канале вариант логотипа «ВКонтакте», сделанный её основателем Павлом Дуровым в 2011 году. По словам дизайнера, именно эта версия в итоге легла в основу редизайна. Перед этим соцсеть отказалась от 403 других вариантов, которые предложила студия.
Была проделана огромная титаническая работа, которая закончилась ничем. То есть она закончилась тем, чем обычно заканчивается у нас в стране дизайн. Главный взял бумажку из жопы, нарисовал авторучкой то, что считает самым правильным вариантом, и прислал дизайнерам типа: «Вы там поработайте чуть-чуть здесь вот, я тут наметил направленьице».
Это направленьице и вышло в результате. И висит с тех пор на сайте «ВКонтакте», являясь куском абсолютно беспросветного позора, от авторства которого мы решили отказаться.
Артемий Лебедев
дизайнер
По словам Лебедева, при работе над логотипом «ВКонтакте» студия перебрала все возможности и подготовила «красивые и разнообразные» варианты.
TJ направил запрос во «ВКонтакте» о наброске Дурова, но пока не получил ответа.
Лебедев рассказывает о неудавшейся работе над логотипом «ВКонтакте» уже во второй раз за последнюю неделю. В апреле дизайнер признался, что результат стал «настолько стыдным», что студия отказалась от авторства. До этого, в интервью vc.ru, Лебедев уже уточнял, что нынешнюю версию логотипа соцсети Дуров фактически нарисовал сам.
В 2012 году Лебедев на своём сайте похвалил редизайн «ВКонтакте»: «Наконец-то в нашей стране появился нормальный логотип у соцсети». Однако спустя семь лет в комментариях под своей записью в инстаграме он назвал те слова иронией.
Тёмка показывает нам примеры из четвертой сотни (смотрите номера лого). Очевидно, к этому моменту его креативщики уже отчаялись и начали бросаться в крайности, надеясь прийти хоть куда-то и найти устраивающее направление
Зайдите на официальный сайт студии Лебедева, посмотрите, кажется они всегда работают в отчаянном положении. Когда Артемий говорит, что-то о позорных логотипах, возникает чувство, что проститука заговорила о целомудрии.
И?! Один лого показывает, что тут 2 стрелки, второй, что в стрелке буква Я вписана. Не смущает, что вообще смысловая нагрузка разная? И в английском Я вообще нет…
Не думал, что в TJ есть аудитория, на уровне бабок из первого канала: «Бабка со второго подъезда сказала…» Я в отличии от вас, понимаю о чём говорю. Откройе тот же logolounge и посмотрите раздел тренды.
Просто заказчик дизайнера обычно живёт в реальном мире, как и его клиенты, а вот сам дизайнер, бывает, что в выдуманном. И получается, что как бы ни был гениален дизайнер, его гений нахуй никому не нужен, а нужен продукт, который будет нравиться клиентам.
Вот только логотип VK никому не понравился. Когда его обновили, весь рунет был засыпан мемчиками и хейтом. А спустя годы он уже всех почему-то устраивает, а Лебедев дурак)
Нет не был. Зачем пиздеть если ты тогда еще в школу ходил и мамка шнур от тебя прятала? 10-11 год - это как раз прорыв в веб-дизайне был, когда сайты стали выглядеть реально охуенно. А лебедев что в 2000, что в 2010, что в 2019 все такой же шлак для отсталых )
Какой прорыв? Люди наконец-то поняли, что их "дизайн" нахер никому не упал и из дизайна осталась только плашка меню наверху, да игра шрифтами в зоне контента. Остальное все бело-серое. Правда все еще находятся клоуны, которые этих истин не понимают и получаются редизайны уровня ВК и Пикабу, где вместо минималистичного и ориентированного на контент дизайна получилось разувесистое цветастое говно с целью удовлетворить эго бумагомараки, который это говно придумывал.
Есть общепринятые рамки, в которых можно резвиться для себя, и за выход из которых последуют санкции от общества. Если я себе сделаю пирсинг, думаю, большинству будет насрать. Если я покрашу волосы в красный цвет, многим будет насрать, иногда на меня начнут поглядывать на улице, ну и в пятёрочку продавцом могут не взять. Если я сделаю ирокез - уже могут не взять в некоторые офисы. Если я изтыкаю пирсингом всю физиономию и покрашу голову в цвета радуги, полагаю, меня вряд ли вообще куда-то возьмут. Но я всё ещё смогу заниматься своим бизнесом, если меня не перестанут пускать в налоговую. Как бы, это не повод себе отказывать в чём-то, но нужно понимать, что не все будут тебя воспринимать так же, как раньше, если ты что-то в себе изменишь.
А есть люди, которым просто насрать на эти общепринятые рамки. Ему не нужно никуда устраиваться на работу, он состоявшийся человек. Его не волнует твоё мнение о нём.
А есть люди, которым просто насрать на эти общепринятые рамки. Ему не нужно никуда устраиваться на работу, он состоявшийся человек. Его не волнует твоё мнение о нём.
Зачем тогда он кудахчет с этими сраными логотипами сраного вконтактика? Сидел бы себе спокойно да срал на всех.
Алсо если как специалист ты бесполезен, плевать вообще, синий ты, лысый или бобриком подстрижен. А если ты со скилами, упомянутые рамки сильно расширяются.
Ну а если дети хотят чтобы он губы красил и женские стринги носил? Пусть так и делает, но я имею полное право поржать над тем, как нелепо он выглядит. Считаю, что все справедливо. Он же "авторитетно" оценивает все и вся, клеймя говном и хуйней все подряд, почему люди не могут оценивать его внешность вдруг?
Это не логотипы, это набор каких-то противотанковых заграждений, циркулей, приведений с моторчиком и какой-то хуйни в облачках.
Похоже на первые тренировки ИИ в части логотипа и в конце концов нахерачил более 400.
Вы ничего не понимаете – у него бомбит не столь от внешнего вида, а от того, что Дуров пришел и отдал приказ как надо делать. С точки зрения дизайнера это действительно ахтунг, ибо в 99% такие истории заканчиваются очень плохо.
Потому что директор предприятия не дизайнер, он не шарит. Это как если бы Стив Джобс пришел в инженерный цех и приказал паять не так, а подругому, потому что ему так больше нравится. Каждый должен заниматься своим делом.
Главное, чтобы заказчика устраивал продукт. Исполнителю он нравиться не обязан. Его дело простое: делать работу в рамках ТЗ, а также ненавязчиво и обоснованно оценивать правки заказчика, при этом окончательное решение, опять же, должно оставаться за заказчиком. Ключевая проблема дизайнеров в том, что этих простых вещей они не понимают. Они рисуют логотипы и дизайны интерфейсов так, чтобы они потом красиво смотрелись в портфолио, а как потом этим будут пользоваться юзеры - им класть. При этом еще и обижаются, когда им об этом факте напоминаешь, ведь они же творцы, ты им не указ.
Согласен, пример обосранный, но утверждение все ещё держится – начальник не должен иметь абсолютный контроль над всеми делами компании, ибо у него нет компетенции во всех сферах деятельности, ну и ещё побочка, что у него нет на это времени.
и единственное что у него за эти годы сменилось - прошивка
Понтоваться нынче наличием айфона всё равно, что понтоваться наличием туалетной бумаги в уборной. Проедься в метро - у каждого второго айфон. Не понимаю, почему ты до этого доёбываешься.
То, что после Джобса много чего испоганили. Я не против ухода от скевоморфизма, но сделали это откровенно отвратительно. И это, блядь, Эпл, который стремился к идеальности во всём. То, что выкатили в продакшн - было просто отвратительным. Каждая, мать вашу, иконка в новом дизайне - говно. Не потому что она плоская, а потому что, блядь, просто говно.В одно есть градиент, в соседней нет, в одной ушли от скевоморфизма (убрали книжный шкаф), а в другой, наоборот, пришли (фотоаппарат), одни иконки плоские, другие объёмные (game center, например), откровенно уродские шрифты, ну и т.д. Да, в следующих версиях они стали исправлять огрехи, но, млять, они, как по мне, так и не достигли того уровня, который был при Джобсе. И это того, мать их, дизайн иконок.
Ты заебал - если нужны шрифты, градиенты и иконки развесистые, го в лагерь Андроида, там все под тебя настраивается.
Хуле проблема?
Не нравится - не пользуйся, вообще никто не заставляет.
Ты заебал - если нужны шрифты, градиенты и иконки развесистые
Смотришь в книгу, видишь фигу - это про тебя. Я нигде не писал, что я люблю градиенты и развесистые иконки, я писал про то, что при Джобсе всё было вылизано, а после того, как он помер - внешний вид иконок изговнякали, и не тем, что сделали их плоскими, а тем, что сделали их уродскими и _разными_ - одна с градиентом, другая без, одна так, другая эдак. Я не понимаю, как это можно было вообще до продакшена допустить.
Ну так напиши, блять, спроси у них, а не еби голову своими предпочтениями в дизайне
Им беспонту писать. Они откровенно нахуй шлют разработчиков, которые пишут софт под их ОС и платят им деньги за аккаунт девелопера. А уж мне то, левому чуваку, хер кто ответит. И что я им по-твоему напишу, что у вас шрифты говно? Так им уже писали сотни людей при выходе iOS7.
Джобс от дизайнеров добивался, чтобы иконки были как леденцы, которые хочется лизуть и они это реально сделали. А вот когда я увидел новые иконки, вообще не поверил как и многие мои знакомые и друзья... После переделки iOS стала выглядеть как картинка школьника. Кук кукарекал дрожащим голосом, что мол это новейшее, это крутейшее, но верилось с трудом. Печаль для всех олдов.
Падажи падажи
Скоро выйдет новый ифоша с той камерой, о которой все пиздят и тогда мы скажем уже точно, что дно было достигнуто (правда, если камера будет анбэливбл, то мб и не скажем)
Такое ощущение, что большенство этих логотипов рисовали дети. Всем классом. Одно дело, когда Никита забивает на работу, но когда вся команда долбаебы - это сильно.
Текущий логотип не несёт никакой идеи. Его невозможно удержать в голове, быстро нарисовать, он не симметричный. Дуров как дизайнер совершенно плох (как пиарщик и предприниматель хорош), что отразилось и на Телеграме (например, совершенно дебильное использование эмодзи к месту и не к месту, вместо выработки своего стиля и узнаваемых символов). Единственное, лого неплохой и запоминающийся. Но Тёма порядком надоел хайпить на теме, которой уже сто лет в обед. Это творчество, это создание нового, тут всегда бывают неудачи, нефиг строить из себя саму непогрешимость. Более того, через лет сто максимум об одной работе Студии вспомнят. В дизайне тоже действуют законы естественного отбора.
Мда, товарищи. «То есть она закончилась тем, чем обычно заканчивается у нас в стране дизайн.» В итоге, слова Лебедева в адрес Дурова обернулись против него самого.
