iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":814,"title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441: \u0434\u043e 20 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043a\u0438 \u0432 Ozon \u0437\u0430 \u0444\u043e\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=814&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/434403-ozon-provodit-konkurs-mozhno-vyigrat-do-20-tysyach-rubley-na-shoping&placeBit=1&hash=6735fc658b491e5df07c585d0a49ce1c1c50c4922600cfea7c7ff274297c994d","isPaidAndBannersEnabled":false}

Голденгейт: что не так с неподтверждённым компроматом на Трампа Статьи редакции

Доклад, якобы собранный бывшим британским разведчиком, стал главной темой дня в преддверии первой пресс-конференции Дональда Трампа с момента избрания на пост президента США. На Западе обсуждают, насколько получивший название «Голденгейт» доклад правдив и нарушило ли опубликовавшее его издание BuzzFeed журналистскую этику, а в России изучают детали компромата.

Фото Gage Skidmore, Flickr

Откуда взялся доклад

Точно это не известно. Сам доклад — не фальшивка, многочисленные свидетельства говорят о том, что он действительно курсировал среди спецслужб и правительства США. Однако озвученные в нём данные абсолютно не подтверждены.

10 января телеканал CNN сообщил о засекреченном докладе разведки, представленном в начале январе Бараку Обаме и Дональду Трампу. В двухстраничном резюме этого доклада говорилось, что у российских спецслужб был определённый компромат на Трампа — личного и финансового характера.

Частично доклад был составлен из служебных записок бывшего агента британских спецслужб, источникам которого в прошлом доверяли американские спецслужбы. По данным The Guardian, в ФБР доклад был передан сенатором Джоном Маккейном ещё в декабре, а о деталях документа было известно ещё осенью 2016 года, пишет The New York Times.

CNN ознакомился с деталями 35-страничного доклада, но публиковать его отказался, в том числе потому, что не мог подтвердить суть обвинений, которые в нём содержались. Однако издание BuzzFeed опубликовало весь доклад целиком в открытом доступе.

Что говорится в докладе

Доклад — сборник компромата на Трампа, включая информацию о его сексуальных предпочтениях. Предполагается, что российские спецслужбы могли использовать этот компромат для влияния на Трампа, который часто бывал в России, но так и не заключил никаких сделок.

Например, в докладе упоминается о визите Трампа в 2013 году в московский отель Ritz Carlton, в котором в прошлом останавливались Барак и Мишель Обама. Утверждается, что Трамп специально снял тот же номер и пригласил туда проституток, чтобы те устроили «золотой дождь» (golden showers — отсюда и «Голденгейт») на постели, где отдыхала президентская чета. В докладе говорится о существующих видеозаписях, сделанных на скрытые в номере микрофоны и камеры, однако опубликованы они не были.

По данным бывшего разведчика, в победе Трампа был уверен глава «Роснефти» Игорь Сечин: он якобы собирался продать бизнесмену долю в нефтяной компании в обмен на снятие санкций против России. В целом Россия поддерживала Трампа как политика в течение последних пяти лет, стремясь внести раскол в высших элитах США, говорится в документе.

Хотя Трамп так и не согласился на финансовые сделки в России, он принял помощь спецслужб в борьбе против Клинтон. В обмен на это он пообещал, что при президентстве закроет глаза на вторжение России в Украину и попробует отвести внимание НАТО от Восточной Европы и Прибалтики.

В докладе говорится, что российской политической верхушке запретили частно или публично обсуждать вмешательство России в выборы в США, а за плохое информирование Владимира Путина по этой ситуации и был уволен бывший глава администрации президента Сергей Иванов. Cам Путин якобы рассержен на тех чиновников, кто слишком активно делал ставку на Трампа (и следующим после Иванова может стать Лавров), а Дмитрий Медведев в ярости из-за антироссийских публикаций и взлома демократов.

В документе также утверждается, что ФСБ нашла способ взломать Telegram из-за популярности мессенджера среди политиков и оппозиционных активистов, поэтому теперь этот метод общения больше не является безопасным.

Почему критикуют BuzzFeed

Потому что BuzzFeed опубликовало абсолютно непроверенную информацию, распространение которой теперь нельзя остановить, но и опровергнуть её вряд ли удастся. BuzzFeed известен своей открытой антитрамповской позицией.

Само издание в публикации признаётся, что озвученные факты в докладе не подтверждены, и некоторые из них подтвердить невозможно. Однако BuzzFeed решило опубликовать документ, чтобы «американцы могли сами составить мнение об обвинениях в адрес избранного президента, которые циркулировали в высших слоях правительства».

Главный редактор BuzzFeed Бен Смит в письме к сотрудникам заявил, что в публикации таких вещей журналисты издания видят свою роль репортёров.

Here's the note I sent to @buzzfeednews staff this evening https://t.co/OcAloWzVzb

Сразу несколько журналистов из других СМИ заявили, что были в курсе доклада, но решили его не публиковать, так как не смогли проверить изложенные в нём факты. В их числе была Юлия Иоффе, уволенная за неприятный твит о Трампе.

3. I accurately characterized the memos-this is important stuff-but didn't publish details. Even Donald Trump deserves journalistic fairness
Глава вашингтонского бюро издания Mother Jones: «Я точно охарактеризовал сами записки — это важно — но не стал публиковать детали. Даже Дональд Трамп заслуживает журналистской честности»
Okay, fellow journalists, raise your hand if you too were approached with this story. (I was.)
«Ладно, коллеги-журналисты, поднимите руку, если вам тоже предлагали эту историю. (Мне да)»

В издании The Atlantic заявили, что каких-то чётких правил публикации таких «информационных бомб» нет, но, даже учитывая важность фигуры Трампа, действия BuzzFeed вызывают много вопросов. Например, публикация неподтверждённых обвинений нечестным образом заставляет будущего президента их опровергать, а роль журналиста не в том, чтобы публиковать как можно больше информации (с этим справляется WikiLeaks), но обрабатывать её и определять степень её правдивости.

Реакция

Трамп пока отреагировал на публикацию в единственном твите.

FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT!
«Фейковые новости — полнейшая охота на ведьм!»

Советник Трампа Майкл Коэн (согласно компромату, он ездил в Прагу, чтобы обсудить с кремлёвскими юристами решение конфликта вокруг бывшего советника Трампа — Пола Манафорта, известного связями с Януковичем) спустя две минуты после Трампа тоже опубликовал твит.

«В жизни не бывал в Праге. #фейковыеновости»

Недоверие к опубликованному BuzzFeed докладу выразили и в WikiLeaks.

35 page PDF published by Buzzfeed on Trump is not an intelligence report. Style, facts & dates show no credibility.
https://t.co/twa8pJMMtP
«35-страничный PDF, опубликованный BuzzFeed по Трампу, это не отчёт разведки. Стиль, факты и даты не заслуживают никакого доверия»

Основатель Telegram Павел Дуров рассказал TJ, что тоже не считает опубликованный доклад достоверным.

Присоединяюсь к комментариям Дональда Трампа
и WikiLeaks. Если доклад имел место (что вряд ли — Buzzfeed не является источником достоверной информации), формулировка «His/her understanding was that the FSB ... had cracked this communication software», скорее всего, подразумевает перехват авторизационных SMS Козловского и Албурова в апреле 2016 года.

Но если бы доклад был настоящим, он лежал бы в New York Times или Washington Post.

Павел Дуров, основатель и гендиректор Telegram

Дмитрий Песков назвал доклад «абсолютным вымыслом».

У Кремля нет компромата на Трампа, информация не соответствует действительности и является ничем иным, как абсолютным вымыслом.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ

Имеет ли к докладу отношение анонимус

Скорее всего, нет, но ни подтвердить, ни опровергнуть это тоже не удастся.

Сразу после публикации компромата в сети появились скриншоты якобы существующего на имиджборде 4chan обсуждения. В нём некий анонимный пользователь утверждал, что является автором истории про «золотой дождь»: он якобы выдумал её, чтобы скормить настроенному против Трампа республиканцу Рику Уилсону.

«То есть они взяли то, что я сказал Рику Уилсону, и подали под соусом российских шпионов. Они всё ещё в это верят. Ребят, они просто ***** в отчаянии — больше не осталось достоверных скандалов вокруг Трампа»
«Давайте ещё раз вспомним, что произошло. Анонимус из /pol/acks отправил антитрамповскому эксперту фанфик о Трампе, заставляющем людей писать на кровать, где спал Обама. Тот подумал, что это правда и передал ЦРУ. ЦРУ добавило это в засекреченный отчёт о влиянии России на выборы. Обама и Трамп оба прочитали этот фанфик. ЦРУ заключило, что русские собирались шантажировать Трампа выдуманной нами историей. Просто вдумайтесь, во что мы превратились»

Уилсон утверждает, что взял историю не от анонимуса с 4chan.

You're wrong if you believe

1. What we had came from /pol.
2. That I was Buzzfeed's source.

Try again, boys.

Почему доклад вышел именно сейчас

Тайминг публикации важен: доклад появился в публичном доступе прямо перед первой пресс-конференцией Трампа, которая начнётся 11 января в 19:00 по московскому времени. 20 января, чуть более чем через неделю, Трамп должен вступить на пост президента США.

В подготовке материала принимал участие Александр Фаст.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 68, "likes": 79, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 39640, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 11 Jan 2017 12:32:44 +0300", "is_special": false }
0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Прошлый Артем

В этой статье хорошо абсолютно всё:

Источник: Buzzfeed

Откуда взялся доклад - точно это не известно

Основатель Telegram Павел Дуров рассказал TJ

Уилсон утверждает, что взял историю не от анонимуса с 4chan

Спасибо за статью!

33
Технический рак

Прям вся новая реальность налицо, спасибо тебе, 2017й

2
Прошлый Артем

2017й с самого начала начал кончать на лицо, а не как прошлые - только под конец

0
Областной динозавр

Это все еще брызги 2016-го долетают. 2017 еще устроит нам "золотой дождик".

0

Комментарий удален

Христов нос

Buzzfeed снова опубликовал какую-то ссанину

30
Могучий Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

13
Северный Мика

Что-то я не понял, каким образом фотка обложки паспорта Коэна подтверждает его слова о том, что он не был в Праге.

9
Кавказский Петя

Типа намек на то, что в паспорте нет отметки о посещении праги, но показывать он это конечно же не будет, ибо тупо выкладывать 100500 фото своего паспорта со всеми отметками стран где он был . А то, что можно побывать без отметки, его вряд ли волнует , ибо в этом твите содержится столько же доказательств того, что он там не был, сколько в докладе того, что он там был

5
Клинический торшер

А он написал, что обложка является доказательством?

2
Северный Мика

Нет, просто это как-то странно выглядит.

1
Прохладный паук например

Выглядит как обложка паспорта.

2
Северный Мика

спасибо, кэп.

Но я тоже скапитаню, и расскажу, как можно побывать в Праге без отметки в паспорте. Приземляешься в другой стране ЕС, а потом на машине/поезде доезжаешь до Праги.

5
Славный Макс

Зачем на машине?

0
Прошлый Артем

На гироскутере?

3
Северный Мика

Ну, если любишь на машине по Европе.

0
Славный Макс

Я к тому, что перелеты там являются внутренними. Штамп в паспорт ставится на въезде в шенгенскую зону, так что если билет из США в Прагу покупался не на прямой рейс, а с пересадкой через другой европейский город, то и штамп будет проставлен не в Праге.

1
Северный Мика

Ну да, можно и самолетом тоже.

0
Идеологический Никита

Как фотография обложки паспорта.

0
Недовольный Гоша

Это называется "пик анрелейтед"

0
Потенциальный химик

Я вот удивлен негодованием Трампа и сочувствием к нему.

Чувак сам задал правила игры, теперь расхлебывает.

7
Сладкий завод

То есть, Трамп сам заставил Buzzfeed опубликовать непроверенную инфу? Это уже что-то из разряда "не износилование, потому что она сама провоцировала"

0
Ложный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Потенциальный химик

Я ни слова не сказал про Баззфид

Трамп просто начал эту грязную игру, он не является жертвой. Он - сторона этого конфликта.

0
Богатый яд

Тоже вот нарыл секретную инфу из ЦРУ (у них там пароль стоял PASSWORD, так что особых трудностей не было), где можно узнать недоступную общественности инфу о Путине и происходящем в Кремле. Надеюсь это тоже будет СЕНСАЦИЕЙ. Никак подтвердить или опровергнуть ее не могу, так что сами решайте.

Владимир Владимирович любил сидеть на имиджбордах. Однажды он залез в /s/ и узнал, как называют макофилов. Он посмеялся, позвонил Дмитрию Анатольевичу и сказал: «Ололо! Да ты у нас говноед!»

Дмитрий Анатольевич обиделся, но хамить в ответ не стал. Во-первых, он был очень вежливый, а во-вторых, Владимир Владимирович бил больно.
Тот, между тем, обнаружил в интернетах слухи о чане смерти. Мол, если долго форсить там какого-нибудь человека, то придет безногий и выпилит. «Странно, - подумал Владимир Владимирович, - Как же он придет-то без ног?».
Но идея засела в голове. Всех своих врагов Владимир Владимирович давно подавил, убил и расчленил. Жить стало проще, но невыносимо скучно. «Вызову это безнога и поборюсь с ним!» - решил Владимир Владимирович и принялся усиленно выкладывать свои фотки на нульчане.
Анонимусы опять заныли про форс, устроили пару поцреот-срачей, испытали баттхерт и принялись сагать тред. Владимир Владимирович не обращал на них внимания — когда у него была цель, он не успокаивался, пока не достигал его.
Время близилось к обеду, тред близился к бамплимиту. Владимир Владимирович уже был готов плюнуть на затею, как вдруг ВНЕЗАПНО...
Что-то бесформенное, матово-черное, и явно безногое бросилось на Владимира Владимировича из дальнего угла кабинета.
- Не пытайся что-то изменить! Я — БЕЗНОГNМ! - завопило существо.
Владимир Владимирович ловко отскочил в сторону и сделал перекат.
- БЕЗНОГNМ? А я, бля, ПУТNН – Владимир Владимирович ловко сбросил пиджак и встал в боевую стойку. Существо, выбросив вперед тентакли, снова помчалось в сторону противника. Сделав пару хитрых приемов, Владимир Владимирович ловко перехватил все тентакли, обмотал ими существо и со всей силы обрушил его на стол.
- Сука гебистская, - заскулило существо. - Что справился с инвалидом?
- Ща я тебе покажу суку, - Владимир Владимирович уже полез в ящик стола за наручниками и паяльником, но тут существо вдруг исчезло, оставив после себя кучу говна. Владимир Владимирович брезгливо отдернул руку.
Дверь кабинета приоткрылась и внутрь заглянул Дмитрий Анатольевич. Увидев на столе говно, он не сдержался и захохотал:
- Кто еще из нас говноед!
Владимир Владимирович отреагировал молниеносно — забыв о брезгливости, он схватил говно и швырнул его в Дмитрия Анатольевича. И попал прямо в широко открытый от ржача рот! Дмитрий Анатольевич инстинктивно сглотнул.
- Говноед здесь только ты, - мрачно сказал Владимир Владимирович и пошел мыть руки. Увязавшийся за ним Дмитрий Анатольевич пожимал плечами и говорил:
- Володя, ты говоришь «говноед» так, как будто это что-то плохое...
Оба скрылись в коридорных лабиринтах Кремля.

6
Строгий парфюмер

Зачем я это прочитал?

3

Комментарий удален

Театральный месяц

Наконец-то Песков хоть что-то точно знает!

5
Электронный жар

Люблю такие статьи

4
Душевный корабль

Про это фильм потом снимут.

3
Потребительский микрофон

Романтическую комедию

0
Казенный чувак

С Камбербетчем

0
Недовольный Гоша

Эта история про золотой дождь на кровать выглядит вполне в духе форчана, но никак не похожа на правду.
Трамп же бизнесмен, а не наркобарон

3
Относительный супер_стар

Зачем вызывать проститутку, если можно нассать самому? Пизже же.

7
Недовольный Гоша

Закономерный вопрос. Иначе сомнительный компромат получается.

0
Посторонний колос

И примерный семьянин.

1
Длинный алмаз

Хоронили Трампа, похоронили американскую журналистику.

3
Театральный месяц

Порвали два Buzzfeed'а

17
Лишенный хичхакер

Анонимус из /pol/acks

Как я понимаю, /pol/ack - это кличка посетителей борды /pol/, так что логичнее перевести как "анонимус из /pol/" или не переводить вообще, наверное.

3
Непосредственный украинец

Поляк.

1
Лишенный хичхакер

Ну или так, только слэши поставить.

0
Ядерный Артем

Странно, что до сих пор нет доклада про Клинтон по версии leprosorium

2

Комментарий удален

Прохладный паук например

Ну вот представь себе, да. Потому что каналы спецслужб общественного мнения как медиа не формируют, а BuzzFeed формирует.

0
Лишенный хичхакер

После незасекреченной версии доклада о России и выборах некомпетентность коммьюнити экспертов вряд ли кого-то удивит.

0

Комментарий удален

Снежный американец

> Недоверие к опубликованному BuzzFeed докладу выразили в WikiLeaks.

> Дмитрий Песков назвал доклад «абсолютным вымыслом».

Ну ок, расходимся.

0
Редкий клуб

Ну те скепсис относительно "расследования" тебе кажется неуместным?

1
Снежный американец

Меня забавляет состав "скептиков" из статьи.
Трамп (заинтересованное лицо).
Советник Трампа (заинтересованное лицо).
Дуров (заинтересованное лицо, т.к. доклад вредит имиджу "самого защищённого мессенджера").
Викиликс (причём тут вообще они? за исключением того, что уже давно стали сливным бачком российских спецслужб).
Песков (без комментариев).
Никого не забыл? Вот это скептики так скептики. Очевидно, в обоих случаях (хоть будь доклад правдой, хоть неправдой) они бы говорили именно это. Поэтому не убеждает абсолютно.

Ну и вишенка на торте - сделанная на скорую руку картинка "а-ля форчан" без пруфлинков, с попыткой перевести это всё в мемасики и смехуёчки.

4
Относительный супер_стар

Ваши доказательства - не доказательства, а наши доказательства - доказательства ещё те, только их нет.

3
Небольшой микрофон

Особо упоротые приверженцы определенной точки зрения схавают любой бред, каким бы диким он не был.

0
Всевозможный торшер

Вишенка у тебя в штанах, а если ты не смог найти в интернетике архивы форчана чтобы убедиться в достоверности "сделанных на скорую руку картинок а-ля форчан", то ты ещё и тупой мудак.

При этом написанное на форчане, конечно же, нисколько достоверным пруфом не является.

2
Снежный Мурод

Пруфов нет никаких, об этом говорят в том числе и настроенные против Трампа журналисты.

0
Подлинный бинокль

Мир окончательно сошел с ума, настало совещенно новое время, когда Buzzfeed и 4chan влияют на мировую политику.

0
Северный Мика

И в чем же выражается влияние?

0
Подробный паркур

We've memed Trump into presidency.

Вот чем.

2
Ложный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Подлинный бинокль

Их доклад про Трампа и золотой дождь обсуждают наравне с докладом разведки США.

0
Северный Мика

обсуждают - это понятно. А влияние на мировую политику-то в чем?

1
Подлинный бинокль

Они фейковым докладом подняли такую шумиху, что заставили высказаться Трампа, Пескова и Сноудена, создав главный мировой инфоповод дня. Это и есть, на мой взгляд, влияние на мировую политику. Террористы, например, ради такого внимания самолеты взрывают

10
Северный Мика

а почему ты решила, что он фейковый?

0
Потребительский микрофон

Каждый верит в то, что ему удобнее.

0
Ложный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Низкий лолипоп

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Ударный Даниль

Где?

0
Ударный Даниль

А,ок,я слепой.
Всё на месте.

1
Здоровый Валера

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Мутный браслет

Про Анатолича напиздели ни за что)

0
Клинический татарин

Дмитрий Медведев в ярости

Кто-нибудь может себе такую картину представить вообще?
Я всегда думал что он по жизни сидит на мощных антидепрессантах и даже рявкнуть то не сможет, не то что быть "в ярости".

1
Северный Мика

внешне это выглядит, как Дмитрий Медведев проснулся.

1
Потенциальный химик
0

Комментарий удален

Читать все 68 комментариев
Обсуждаемое
Новости
Власти Китая призвали создателей мультфильмов отказаться от «нездорового» контента
Они должны продвигать в продукции «правду, добро и красоту».
Новости
Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина назвала пермского стрелка фанатом Моргенштерна
По её мнению, исполнитель участвует в кампании по распространению информации, «связанной с насилием и шок-контентом».
Новости
ГИБДД перестала штрафовать водителей за превышение средней скорости
Её вычисляли с помощью двух камер, установленных на расстоянии друг от друга.
Популярное за три дня
Интернет
Преподаватели в вузах США жалуются: студенты не умеют пользоваться системой папок и скидывают все файлы в одно место
Необычный пример разницы поколений: зумеры настолько привыкли гуглить и искать файлы через поиск, что сохранение проектов в иерархической системе сортировки файлов для них — непонятный пережиток прошлого.
Технологии
Пользователь «Хабра» раскрыл четыре уязвимости в iOS. По его словам, Apple за полгода не устранила три из них
Компания не заплатила пользователю вознаграждение за нахождение ошибок, и он опубликовал данные о них в открытом доступе.
Новости
Актрису из Уссурийска, пародировавшую представителя МВД в шоу Виталия Наливкина, арестовали на 10 суток
Перед этим её оштрафовали на тысячу рублей за ношение полицейской формы.
null