Пользователи Инстаграма протестировали функцию скрытия лайков. Они «расслабились» и стали публиковать всё, что хотят Материал редакции

Большинство ждёт смены отношения к контенту в соцсети, но другие думают, что давление на пользователей сохранится.

В закладки
Публикация со скрытыми лайками в Инстаграме

В апреле Instagram начал тестировать функцию, которая скрывает количество лайков под публикациями. The Verge пообщался с пользователями из Канады, которые уже два месяца не видят лайки под своими фото, — многие похвалили нововведение.

Тестировщики всё равно могут посмотреть количество своих лайков по клику, а также имеют возможность отключить функцию. Instagram заявил, что цель заключается в том, чтобы заставить пользователей «сосредоточиться на фото и видео, которые они публикуют, а не на количестве лайков».

  • «Я не вижу количества лайков в ленте и понимаю, что стал более сосредоточен на качестве контента», — отметил пользователь Инстаграма Мэтт Дюсенбери (Matt Dusenbury);
  • Эмили Холл (Emily Hall) рассказала, что теперь, когда она публикует посты, то не ощущает себя «одержимой количеством лайков»: «Я знаю, что другие люди, которые смотрят мои фото, не могут составить мнение обо мне по количеству лайков»;
  • Дюсенбери и Холл считают, что пользователи больше переживают из-за количества лайков, чем думают о самой публикации, поэтому скрытый счётчик лайков позволяет им сосредоточиться на контенте;
  • «Теперь я не оцениваю пост, сначала глядя на количество лайков, а потом уже на само фото. Я больше не ощущаю нужды публиковать „идеальные фото“ в надежде набрать кучу лайков», — сказал Дюсенбери;
  • В целом пользователи ощущают себя свободнее и публикуют, что хотят, а не то, что, по их мнению, собрало бы много лайков. Никола Лубура (Nikola Lubura) поделился тем, что раньше стеснялся выкладывать фото с собой, но теперь стал более уверенным: «Теперь я смотрю не на цифру, а на людей. Мне больше интересно, кто лайкнул пост, а не сколько человек. Раньше Инстаграм ощущался, как одно большое соревнование, а теперь кажется расслабляющим и свободным»;
  • Создательница фильтров для Инстаграма Бренда Карденас (Brenda Cardenas) отметила, что начала больше внимания обращать на метрики. Она стала публиковать личный контент, заметила высокое количество отписок и подумала, что качество фото ухудшилось. Однако публикации набирали много лайков: «Я не видела счётчик, а только количество отписок. Это оставило неприятное чувство. Скрытие информации не решает проблему давления на пользователей»;
  • Лайки в Инстаграме всегда служили механизмом одобрения контента. Хотя их скрытие и было неожиданным изменением, к которому пользователи сначала отнеслись негативно, сейчас многие посчитали функцию полезной. Она может стать самым значительным изменением на платформе за последние годы, считают в издании;
  • Журналисты отмечают, что изменение не затронет деятельность инфлюенсеров и коммерческих аккаунтов — им всё так же будут доступны детальные метрики, включая количество лайков.

17 июля соцсеть расширила количество стран, в которых тестирует функцию, и представила её для пользователей в Ирландии, Италии, Японии, Бразилии, Австралии и Новой Зеландии.

{ "author_name": "Дарья Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435","\u043b\u0430\u0439\u043a\u0438","instagram"], "comments": 31, "likes": 45, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 107531, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 23 Jul 2019 15:38:16 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 107531, "author_id": 217590, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/107531\/get","add":"\/comments\/107531\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/107531"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214343, "last_count_and_date": null }
31 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
30

Теперь я не оцениваю пост, сначала глядя на количество лайков, а потом уже на само фото. Я больше не ощущаю нужды публиковать „идеальные фото“ в надежде набрать кучу лайков», — сказал Дюсенбери;

Что с вами не так, люди?!

Ответить
6

Ебать какое у лбдей самомнение о значемости своего лайка.

Ответить
22

Ну ты то не такой, да.

Ответить
30

Мне лайков не жалко, даже твоему всратому комментарию лукас отгрузил, а еще один тебе за щеку, проверяй.

Ответить
17

Судя по тому, какой ты токсичный дурак, можно сделать вывод, что тебе не просто важно одобрение, тебе оно жизненно необходимо.

Ответить
0

То есть а тебе одобрение не нужно, ты хуяришь напролом, против общественного мнения? Прям как я?

Ответить
1

Жить в социуме, и говорить, будто тебе не важно, что там и кто о тебе думает — это так же смешно и глупо, как пацан-пубертат, который кричит всем, что он не дрочит.

Ответить
18

Количество подписчиков будут скрывать? Если нет, то это шляпа с лайками нахуй никому не упала

Ответить
6

Как никому? Это же топовая фича для ботоводов и рекламщиков.

Раньше зашел на акк, где хочешь рекламу разместить - 100к подписчиков, 300 лайков - сразу понятно, что мертвый акк с ботами. А теперь даже и не проверить :)

Ответить
0

Функция по желанию. Так сказать, если кому есть что скрывать - пусть скрывают. Рекламу например буду делать с теми, кто ведет себя публично и показывает свои лайки и комментарии

Ответить
13

Пиздец, проблемы инстаблядей

Ответить
12

оказывается давление

Сами регистрируются, сами постят фото, сами себя накручивают и переживают из-за лайков, классика

Ответить
2

А что такого-то?
Все же думают, что вот ну их вот ну точно оценочная зависимость не коснётся, и выкладывают фоточки.
Затем их случайно лайкают — и сразу приятно, людям нравится одобрение на генетическом уровне.
Затем выкладывают другую — и её не лайкают. И это неприятно. И хочется выложить фотки, за которые будут лайки. В зависимости от силы воли и самооценки человек или подсаживается, или пожимает плечами.
Как курение, разве что даёт красивые фоточки, а не ослабленную дыхалку.

Ответить
5

не понимаю тех, кто умудряется хоть как-то следить за тем сколько там под какой фоткой лайков стоит
убрал бы чисто чтобы место не занимало

Ответить
5

А я понимаю, слежу за твоими лайками👀.

Ответить
5

Лайки это хорошо

Ответить
1

Но это же хаски

Ответить
3

— Мы введём лайки! Чтобы человек радовался, увидев лайки своих друзей на своих постах!
*рекламные посты, накрутка лайков, психологическая зависимость от массового одобрения*
oh no.
— Мы уберём лайки!
Браво, Инстаграм. Всё это один большой соц. эксперимент, да?

Ответить
2

Фермы по накрутке лайков в соц сетях без заработка останутся, куда им теперь девать тысячи фейковых аккаунтов??

Всегда забавляли блогеры(-ки) у которых подписчиков млн, а то и два, а лайков посты собирают не больше пары тысяч.

Ответить
0

Один минус, наверное, все таки есть от этого нововведения, у меня была традиция, последним постом в году, 31 декабря публиковать коллаж с самыми популярными постами за год (есть сторонние приложения, которые такое делают), жаль.

Ответить
5

Теперь будешь ходить по домам подписчиков и спрашивать какое по их мнению фото самое удачное и потом собирать статистику

Ответить
3

Так это никуда не исчезнет , ведь количество лайков все так же будет доступно владельцам аккаунта

Ответить
1

Для массовой аудитории инстаграмм это совершенно бесполезное приложение.
Безусловно там есть много талантливых фотографов и моделей, но это не обычные люди с улицы.
Обычные же люди снимают фото по стандартным патернам и таких фото там миллионы, поэтому особо умные представители хомосапиенс могут занять себя на целый день листая эти фотки, но при этом для себя ничего не приобретая в замен.

Ответить
1

«Я не вижу количества лайков в ленте и понимаю, что стал более сосредоточен на качестве контента»

Это как ? Разве лайк — это не мотивация для повышения качества контента?? Лайк — это отклик аудитории на него. Кажется, я ничего не понимаю в ведении блога.

Ответить
1

Пиздеж полный
Комментарии слишком положительные, и как будто из манямирка взяты

Ответить
1

Так странно видеть, что большая часть комментариев здесь на тему, как это нелепо - радоваться лайкам под своими фотками/комментариями в соц.сети при условии, что большая часть комментариев на tj - натужные шутейки в надежде собрать больше лайков. Хм.

Ответить
0

Она стала публиковать личный контент, заметила высокое количество отписок и подумала, что качество фото ухудшилось. Однако публикации набирали много лайков: «Я не видела счётчик, а только количество отписок. Это оставило неприятное чувство. Скрытие информации не решает проблему давления на пользователей»

Теперь нужно скрыть количество подписчиков ! А лучше сразу все фото , что бы их могли видеть только владелецы аккаунта - эдакий онлайн фотоальбом и никакого давления за исключением давления на гостей которые по приходу в гости будут обязаны смотреть твои фото из онлайн альбома

Ответить
0

Вниманиебляди

Ответить
0

дебилы

Ответить
0

А потом за деньги сделают премиум-фичу с отображением лукасов)

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Самолёт «Уральских авиалиний» совершил аварийную посадку в поле Подмосковья. Из-за стаи птиц у него загорелся двигатель
Пилоты посадили самолёт с убранными шасси в поле кукурузы, все пассажиры остались живы.
Новости
WSJ сообщила о желании Трампа купить Гренландию. Президент США якобы попросил адвоката изучить возможность сделки
Некоторые советники Трампа назвали идею экономически целесообразной, другие заявили, что речь идёт о «мимолётном увлечении», которое никогда не реализуется.
Технологии
«Сбербанк» запланировал запустить в магазинах функцию оплаты покупок по лицу и отпечатку пальца
Функция будет доступна для клиентов, сдавших банку образцы биометрии.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]