{"id":920,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=920&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=a4cc075f73c41136fd9c9b8835557576fcd53f2c5d7a3dc508893ba05402731e","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Патриархата не существует»: Егор Жуков первым же телеинтервью вызвал дискуссию в соцсетях из-за своих взглядов Статьи редакции

Высказывания фигуранта «Московского дела» о феминизме подняли тему поддержки политзаключённых, чья позиция вызывает вопросы.

​Егор Жуков скриншот из интервью с «Дождём»

Дело Егора Жукова — один из главных сюжетов «Московского дела». Студента ВШЭ, признанного виновным в публичных призывах к экстремизму из-за высказываний на YouTube-канале, поддерживали Юрий Дудь и Оксимирон, а в день приговора перед судом собрались десятки людей.

В итоге Жукова приговорили к условному сроку, и в первые дни после освобождения он дал несколько больших интервью. Именно в тот момент часть людей, поддерживающих студента, познакомились с его взглядами. И некоторые высказывания им показались спорными — например, на тему феминизма. Это подняло дискуссию в соцсетях о поддержке политзаключённых с позицией, вызывающей вопросы в том числе у тех, кто призывал его оправдать.

В своём первом телеинтервью Жуков сказал журналистам «Дождя», что «патриархата не существует». Такую позицию он уже озвучивал в январе на своём YouTube-канале в ролике «Феминизм опасен», но тогда о студенте ВШЭ знало гораздо меньше людей. В студии «Дождя» Жуков повторил свои доводы.

Патриархат как система, в которой коварные мужчины вечно пытаются придумать способ, как угнетать женщин, это, конечно, совершенно не так, потому что в течение всей истории как мужчины, так и женщины страдали от огромного количества схожих проблем, и мужчины очень часто придумывали способы женщинам помочь.

Существует, конечно, некий процент небольшой мужчин, которые сконцентрировали определенное богатство у себя в руках. Но при этом большая часть людей, живущих на улицах, это мужчины, большая часть людей, умирающих в войнах, это мужчины, большая часть людей в тюрьмах это мужчины, и так далее. Поэтому я, простите, не вижу здесь никакого угнетения, я вижу, что вместе, рука об руку, мужчины и женщины боролись с теми страданиями, которые неизбежно каждый человек встречает на своем пути.

Егор Жуков
из интервью «Дождю»

Жуков подчеркнул, что осуждает домашнее насилие. Но в то же время он отметил: «Существуют структурные проблемы, мотивирующие такого рода поведение у мужчин, которые, в том числе, избивают своих жен. Абсолютно неприемлемое поведение, но важно понимать, какие здесь причины».

если патриархата не существует, то существует ли Егор Жуков
Кстати, да, по аналогии с «патриархата не существует» можно сказать «авторитаризма не существует» и режима у нас не существует, а политзеков не знаю кто сажает ни за что, сами по себе сели как бы
"Патриархата не существует" (с) Егор Жуков
Девочки, расходимся
слушаю на Дожде, как Егор Жуков говорит, что патриархата не существует и ОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО всё ясно спасибо
С умилением наблюдаю за теми, кто только сейчас открыл для себя непосредственно контент Егора Жукова) я-то смотрела его ещё до того, как это стало мейнстримом ткскзть, и солидарность у меня проснулась несмотря на то, что были к нему вопросы
15-летняя Грета Тунберг выступает публично с неприятными многим идеями

— она несёт чушь и не разбирается в теме! кто дал ей площадку? вы гляньте на её лицо, она ж больная!

21-летний Егор Жуков делает то же самое

— ладно, он же юный ещё, разберется! зато смелый и хороший!
Патриархата нет, но он обязательно будет!
В свете последних комментариев Егора Жукова средствам массовой информации по вопросам глобального потепления, опасности феминизма и своих президентских амбиций, группа поддержки студента запустила петицию о его возвращении под домашний арест
патриархат это не мужчины против женщин, это одна идеология, которая подавляет и женщин, и мужчин, и всех остальных. мужчины самоубиваются из-за все того же патриархата, который требует от них жить в парадигме успех/неуспех, победитель/проигравший

Отдельные пользователи Твиттера даже поднимали вопрос о том, нужно ли вообще женщинам поддерживать политзаключённых, взгляды которых являются «сексистскими».

Вот еще раз убедилась, что феминисткам не нужно тратить ресурсы на бесплатную поддержку политзаключенных -мужчин.
Для тех, кто не читала - Егор Жуков - очередной сексист и антифеминист. Пусть мужики его поддерживают.
Новый положняк: мочим тех, кто мочит Егора Жукова

Но большая часть высказавшихся не поддержали такую позицию. По их мнению, к Жукову можно относиться как угодно, но за его освобождение надо было бороться, как и за освобождение других политзаключённых.

Да, я считаю, что Егор Жуков и все фигуранты московского дела должны быть освобождены. Тем не менее Егор Жуков остается автором видео «Феминизм вреден», с подписью «Патриархата не существует. Сорри», которое продолжает висеть на его youtube-канале на 151к подписчиков.
Посмотрел бы я на вас, когда вы бы впрягались за девушку, которую несправедливо сажают в тюрьму, а потом она выходит и говорит «мужики мусор»

Конечно фем-активисткам обидно!
Но это не отменяет того, что впрягаться нужно было и в следующий раз тоже нужно
все так возмущаются позиции Егора Жукова по поводу феминизма, как будто твит Синицы не был мерзким и отвратительным. защищать в этой стране нужно не человека, а право говорить и не сесть за это в тюрьму
Я топила и всячески топлю за свободу Жукова и всех по московскому делу, за свободу Светова ещё. При этом я в курсе что они антифем. Будут ли они топить в случае чего за мою свободу или свободу, например, Цветковой и Хачатурян? https://n-e-n.ru/tsvetkova/ Господа либертарианцы
твит: круто что Жукова не посадили в тюрьму, давайте не будем его ток идеализировать и делать героем и покритикуем его контент.
реплай: ЧЕ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ЕГО ПОСАДИЛИ?? ЛУЧШЕ БЫ ОН СИДЕЛ ДА?? НУ ВСЕ ЯСНО
Твит для умников, на всякий случай 🤡🍑

"Фэмки" НЕ хотят посадить Жукова в тюрьму. Ему там не место. Его наказание несправедливо, это полит. преследование.

Но хочется, чтобы он не порол чепуху, начитавшись пропагандистских книжек. Публичный спикер, как-никак

Затем угол дискуссии сместился с самого Жукова на одного из его вдохновителей — Джордана Питерсона. Питерсон — 56-летний клинический психолог из Канады, завоевавший большую популярность своими публичными выступлениями и книгами («12 правил жизни»). В СМИ его порой называют «главным публичным мыслителем Западного мира прямо сейчас», но часть его идей и взглядов встречает критику.

В частности, Питерсон выступает против современенной политкорректности и части идей феминизма. Жуков упоминал влияние Питерсона и в интервью «Дождю», и в интервью «Новой газете». Даже больше: высказывание студента ВШЭ про патриархат — практически дословное цитирование интервью канадского профессора с GQ. Такие видео с Питерсоном можно найти в YouTube по названиям вроде «Грамотно поставил феминистку на место».

В Твиттере фигура Питерсона стала отдельной темой для обсуждения. Но и без упоминания Жукова там не обошлось.

егор жуков я тебя чисто по человечески прошу почитай хоть что нибудь про феминизм вместо просмотра видео джордана питерсона ради всех святых хватит позориться
Все шутки про Джордана Петерсона отшутил ещё два года назад. Теперь, когда его для себя отрыл русский интернет, приходится заново их шутить.
а зачем джордан питерсон пишет книги? разве в животном мире кто-то из зверей пишет книги? писать книги противоестественно
Простите, не выдерживает сердечко, но Егор Жуков и большая часть его выступлений - это чисто ситуация, когда ты прочитал одну книжку и теперь везде ее суёшь. А вот ПИТЕРСОН А В КНИГЕ У ПИТЕРСОНА А КАК СКАЗАЛ ПИТЕРСОН
Джордан Питерсон – это же какой-то жмых для лохов, к тому же иностранных, которые его уже съели, высрали, потом погрузили на баржу и отвезли в Россию. Это даже не карго-культ, это как в деревне пацаны ревностнее, чем могилу матери, охраняли свою коллекцию банок от импортного пива
боже егор жуков такой жалкий школьник чувак уровня дмитрия ларина типо перед интервью на дожде зашёл на ютубчик и подучил основные поинты питерсона в интервью с GQ и выдал ровно так же как они и были изложены может даже на ручках написал чтобы не ошибиться
@norpadon @veritas_z Питерсона называют “stupid people’s smart person”. Он очень гладко ложится на мозги детей, алкоголиков и консервативных реднеков из деревни
короче я призываю настороженно относиться а тому какие взгляды сейчас начнёт продвигать жуков и в то же время не думаю что его нужно немедленно обосрать и заканселлить

надеюсь он всё же будет использовать своё свежеполученное влияние и талант не на пересказы джордана петерсона

Пользователи в шутку отметили, что в России есть и свои альтернативы Джордану Питерсону. Например, Евгений Понасенков и телеканал «Царьград».

В тему массового помешательства на Питерсоне представил, как бы французы наткнулись на речи Понасенкова (наполеоновские и в целом) и как начни все вместе его всерьёз обсуждать, копья ломать ругать нато мужиков леваков разоблачать призывать подписываться на телеграм Ла Фем Либерте
Не понимаю, зачем русские люди читают Джордана Питерсона. Чем их родной Холмогоров и Царьград-ТВ не устраивают?
Для чуваков, которые внезапно открыли для себя модного правого мыслителя и ненавидят леваков:

1) Послушайте лекции о Концепции Общественной Безопасности

2) Есть прекрасный мыслитель и драматург Сергей Ервандович Кургинян

3) Вам будет очень интересен Александр Гельевич Дугин
Итак, ГЛАВНЫЙ РУССКИЙ СПИСОК
0
248 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Крошечный холод

Защищая несправедливо обвиняемого человека ты борешься не за него, а против прецедента, который завтра будет использован против тебя.

Неловко даже писать как-то такие очевидности, но раз уж так всё плохо, то пожалуйста.

222
Крошечный холод

Ну ты понял кокие феминистки умные если не доперли до элементарного

14

Прецедент

Российский суд
завтра будет использован против тебя

Привет от Соколовского, который получил условку за тоже самое еще пару лет назад, но по братской статье

5

>Прецедент

Российский суд

Ползучая дикая судпрецеденция началась в Великороссии не позднее весны 2012 (коллеги настаивают на 2005-2006). Сейчас источник права на территории, подконтрольной РФ, де факто судпрактика, не законодательство.

0

Т.е. ты не гуманист, который сострадает бедному  несправедливо обвиненному человеку, а просто трусливый эгоист, который заботится только о своей жопе. Понятно. ред.

–10

А ты наверное заботишься о жопе Путина?

0

Это типа сарказм?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Крошечный холод

ООО "Феминисток порвало"

152

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

–10
Крошечный холод

Сообщение удалено

Подстилка матриархата

42
Крошечный холод

Так есть или нет?

0
Крошечный холод

Какая же мерзкая позиция. При этом сама о себе пишет, что «политзаключённая». Интересно, отказалась бы она от помощи, если бы помогающий не разделял её взгляды?
А вот Залина в своём твите о поддержке вне зависимости от пола и убеждений наоборот приятно удивила.

80
Крошечный холод

Пользуясь случаем, хотел бы обоссать ебало Татьяне Сухаревой и ей подобным фемкам всей мощью своей патриархальной струи

138
Крошечный холод

Как же я ору. Блядь, жалко плюс сто сразу поставить нельзя.

4

И я! Кстати, я делаю это стоя!

1

для тех, кто не читала

soooqa

68

 Какая же мерзкая позиция. При этом сама о себе пишет, что «политзаключённая».

Плюсую миллион раз и ещё один. 

Прекрасная иллюстрация что на самом деле из себя представляют эти борцуки (борцушки? борцучихи? борцунессы? борцутки?) за "права" женщин. 

Единственная модель поведения, которая у них есть — это копия модели поведения тех, с кем они "типа борются". 

Чаще всего это бессознательное копирование обидевшей их властной матери, которая готова раздавить свою мелкую тупую сучку, если вдруг та посмела в чём-то не согласиться **с самой ней** — богоподобным существом, знающим всё на свете лучше всех, и по какой-то невероятной случайности произведшим на свет это недоразумение с помощью своей божественной вагины. 

Единственная вещь во вселенной, которую та мамочка не понимает — это как из принадлежащей **самой ей** вагины на свет могло появиться столь ничтожное существо, которое посмело не стать великим учёным, известнейшей актрисой, певицей и подобной личностью с очевиднейше выраженными невероятными талантами.

6

Ну тут просто на уровне: отдайте нам наши куколки и забирайте себе ваши тряпочки. Детские рассуждения)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

60

Не признаешь существование патриархата — полезай в тюрьму по липовому политобвинению. Логично, хули

50

Не, просто смешно немного, что из очередного громко говорящего посредственные лозунги говнаря (которому я рад, что не дали хотябы тюремный срок) делают оппозиционную икону, Пивоваров в своей программе его уже в президенты наметил.
Ну выпустили, ну слава яйцам, но нет же, давайте на хайпе теперь из него лепить новую альтернативу навальному. Хотя, в этом нет ничего нового. ред.

11
Крошечный холод

А что, собственно, плохого? Отлично, что появляются молодые политики с разными взглядами, которые с 20 лет метят в президенты. Многим взгляды Жукова и Питерсона куда ближе, чем взгляды Никсель Пиксель и Ребекки Уолкер. 

21

Ну это как с Тесаком, присел не за то, но за дело.

–1

Кстати, не в курсе скоро ему домой то?

0

Фемки как всегда доказывают что они по ебанутасти первые.

54

ха-ха, классика)

0
Крошечный холод

Если патриархата не существует, то откуда у Патриарха Кирилла часы за миллионы? Шах и мат, Егор Жуков!

39
Крошечный холод

Если патриархата не существует, то почему патриарх игровой журналистики такой широкий?

22

12 из 10, патриархат на кончиках пальцев

7

Это так мерзко. Строящие из себя адекватных продвинутых людей, тупо по-детски начинают оскорблять человека, натурально оскорблять за то что он просто выдвинул какую-то свою максиму, да еще и пояснил что имеет ввиду. Просто высказался, без троллинга и сарказма. И на тебе-приплыли. Грустно

44

а чего ещё ожидали от твиттерских макак? 
вообще, сам факт того, что мне время от времени приходится видеть на этом сайте высеры из твиттера, преподносящиеся как аргументы или точки зрения, считаю оскорбительным.

2
Крошечный холод

Изначально этот сайт назывался The Twitter Journal

2

"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"(с)

23
Крошечный холод

Никсель пиксель такого ее говорила

8

А
Ну, сжечь его теперь, чё!

4

ну, кстати, как раз дискуссия в основном пришла к тому, что даже если ты не согласен с позицией и взглядами условного Жукова — за него все равно нужно бороться и все равно вытаскивать. это правильно, я считаю

30

Это единственная здравая мысль из подборки. Все остальное — какой-то шлак и высеры высокомерных идиотов, считающих себя очень умными и ироничными. Жуков выглядит на порядок воспитаннее и умнее, не смотря на его спорные взгляды.

14

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Блядь, зашел на тж, а по факту твиттер открыл. Заебали с простынями этими, нельзя эти ебучие твиты уместить в 20 строк, а не заставлять пользователя делать семь скроллов?

0

Согласен

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

7

Согласен. Но в Твитере большинство тоже высказываются, но не по существу. Из подборки не прочитал ни одного здравого сообщения, которое бы шло в противовес высказываниям Жукова о феминизме. Одни оскорбления, сарказм и постирония. ред.

13

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Крошечный холод

Тупые девки

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Крошечный холод

Смотрите оригинал, ок раз так и говорит :"феминизм не одинаковый".

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Я ору, как просто Кремлёвским нас поссорить)0))00)
Челик только начал массово набирать популярность, как тут же появились скандалы. 
Тем временем Михал Иваныч радостно проплывает брассом, ухмыляясь, поглядывает на все это в моменты выныривания со дна. ред.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

11
Крошечный холод

Все так, любимое развлечение нашей оппозиционной общественности - выяснение отношений, кто рукопожатный, а кто нет

1
Крошечный холод

А никаких усилий прилагать тут и не надо, а они и не прилагались.

0

В этом и суть)) 

1

*как просто Кремлёвским нас поссорить*

Например, «Координационный совет российской оппозиции» накрылся медным тазом из-за «происков Кремля»? Или как было дело на самом деле? 🧐

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

Не очень понял, почему не приведены цитаты тех, кто с ним просто согласился, без привязки к чему либо

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Крошечный холод

"Никакого преследования инакомыслящих не существует. Существует, конечно, некий процент небольшой неудачников, которые неудачно падают и ломают ноги и попавших под них росгвардейцев. Но при этом большая часть людей, живущих в России, это обычные граждане, которые работаю с утра до ночи, а не бегают по площадям".

1
Крошечный холод

Никаких передёргиваний не существует. Существует конечно некий процент комментаторов, которые неудачно высказывают свои мысли и могут быть заподозрены в демагогических приёмах. Но при этом большая часть комментаторов на ТЖ это обычные люди, которые никогда не опускаются до того, чтобы передёргивать или доводить до абсурда.

11

В качестве доказательства "волны" протеста приведены 29 записей из которых 26 оставили анонимные авторы. Такие подборки наводят на мысль, что тема феминизма, в том ключе в котором она поднимается в последнее время, это просто флешмоб.

6

Как же охуенно, господи

6

Статья написана так, как будто все ринулись осуждать Жукова, но даже по комментам тут видно, что в основном к его взглядам относятся вполне спокойно.

Раздули из мухи слона...

5
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Что вы хотели от лицемерианца правачка. Живи одним днём рискуй и мочи всех кому повезло меньше тебя. По поводу глобального потепления он уже высказался?

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Пытаться защитить мужчин, фразой "большая часть людей в тюрьмах это мужчины", это просто вершина идиотизма.

0

 Пытаться защитить мужчин, фразой "большая часть людей в тюрьмах это мужчины", это просто вершина идиотизма. 

Тогда уж скорее вершина идиотизма — увидеть одну эту фразу. 

Если говорить **грубо и очень обобщённо**, то мир устроен и работает так, что роль мужчин в нём — действовать и "варьироваться". 

Роль женщин — оценивать имеющийся в данный момент "набор" мужчин и выбирать кто из них достоин оставить потомство и продлить свои гены, а кто бесполезен для вида и эволюции. 

В результате, разумеется, мужчины больше действуют, соответственно они и больше фэйлятся и больше добиваются успеха. Поэтому да — всякое (и хорошее и плохое) чаще сваливается на мужчин. 

Фемки видят исключительно успешных бизнесменов (фильтр-то на успешных мужчин продолжает работать внутри), а вот тех, кто провалился — игнорируют в упор и почему-то не хотят "равенства" с ними.

Почему-то когда подобные схемы объясняют в передаче "В мире животных" или на National Geographics, то всем всё понятно и норм. 

Когда же подобное происходит у людей (на более сложном уровне, разумеется), то почему-то начинается адов RAGE!!!11

10

Скорее всего, проблема во мне, но всякий раз, когда я слышу браваду уровня Жукова про альт-райтов и прочих Питерсонов, хочется пошутить про Барнаул, Алтайский край

4

Ни в одном посте я не ставил столько плюсов комментариям. С одной стороны,каменты годные,с другой грустно это все как то. Ощущение такое складывается,что данные представительницы женского пола ставят своей целью, чтобы их по умолчанию относили к ебанутым. Всеми силами они разжигают костер сексизма и вероятно женоненавистнечества. Они так сильно стараются чтобы не просто фемок,а как будто бы всех женщин по умолчанию надо записать в ебанутые и уже с этой позиции с ними взаимодействовать. Непонятно только одно, нахуя?

4

Просто типа ведут себя как хотят. Ну, пытаются вести. Заметь, у них будто "развязаны руки". Говорят что в головв придет. Типа ех чёрных которые увидели намек на блекфейс в сумочке с красным бархатом и пишушие:"сдохни белая мразь, ты и твои дети будут гореть"понимая что их никто нп осудит. Заигрались. Обиженки

0

Блин, даже если супердружелюбно сказать фемкам, что мужчины не должны притесняться обратным движением маховика, начинается истерика. Ну что ты будешь делать... 

4
Крошечный холод

Ну так стрелочка же не поворачивается

0

Респект Джордану Питерсону за то, что даже через руки третьих лиц (Жукова) несёт неудобную правду в русский интернет

4

Мм, а «вторые лица» в этой схеме кто? 🧐

0
Крошечный холод

То есть эта фраза многих порвала, а вот эта "Мы стали нацией, разучившейся любить" - эта норм? 
Мне очень было интересно узнать какие нации априори находятся в любви ко всему сущему, когда это было сказано, но ни у кого вопросов не возникло.
Любовь по национальному признаку вообще не распределяется, как мне казалось и другие нации любят не больше и не меньше, не говоря уже о том, что чтобы чему-то "разучится" нужно чтобы это было в обиходи априори, а потом вследствие чего-либо из обихода ушло. Насчет чего тоже хотелось узнать, в какой временной период наша "нация" умела любить и в какой разучилась. 
Это все к тому, что с формулировками у поцыка всю дорогу херня какая-то и что он там имел в виду на самом деле - поди угадай. ред.

2
Крошечный холод

Зайди в московское метро, посмотри в глаза напротив сидящих, и всё поймёшь за миллисекунду.

5
Крошечный холод

Это бессмысленная пафосная фраза. Люди, которые читают слишком много художественной литературы довольно часто такое выдают. Но не понимаю зачем на него нападать, этот текст был написан в крайне сложных условиях, многие люди вообще в такой обстановке ломаются и не могут выдать связную речь. 

Если бы меня за ролик на ютубе или комментарий посадили в тюрьму, я бы не то что обвинила всех в неспособности к любви, я бы сказала, что все вокруг в конец охуели мрази позорные, надо бы сжечь вас на костре пидарасов. 

4

Почему сразу ко всему сущему. Очевидно, речь идёт о внутренних отношениях. И мы правда стали слишком холодны друг к другу.

3

Вы не правы. Не все люди на планете одинаковы и равны. В разных культурах совершенно разные представления о любви к ближнему, к своим согражданам и своей стране. В странах ближнего Востока, например, женщина по своему положению находится на уровне домашних животных, а вся семья строго подчинена мужу. Там считается вполне нормальным забивать человека камнями и казнить тех, кто идет против этого общества.
   В культуре стран латинской Америки вообще жизнь человека стоит меньше 100$ - именно столько денег достаточно, чтобы пойти на убийство в Бразилии. Там убивают так часто, что прохожие могут даже не оборачиваться на чью то драку с применением мачете. Или на истекающего кровью человека.
   В России нация традиционно была построена так, чтобы совместно выживать в самых экстремальных условиях. У нас издревле принято всем миром помогать своим ближним. Когда в деревне у кого то сгорал дом - ему всей общиной строили новый, и еще давали теплых вещей и еды на зиму. Когда рабочего обманывали на фабрике в начале 20 века - бастовал весь цех. Когда кто-то приходил к тебе отчаявшись и потеряв надежду - ты был обязан отдать последнюю рубашку, чтобы его спасти. 
   Это наши национальные ценности, которые были утрачены в советское время. И именно про такую любовь говорил Егор Жуков. 

–1

Анна, опишите, пожалуйста, феномен любви в Вашем понимании. Ну, чтобы Ваш довод стал наглядным. Для Вас любовь это психзависимость одного субъекта от другого («Жить без него/неё не могу!»? Или тот феномен, который описан Павлом в первом письме коринфянам (глава 13)? Что-то иное? 🤔

–1

Бля 2020 год, русские феминистки бугуртят от патриархата. Я уверен жуков в своем высказывании не имел в виду весь мир, особенно исламские страны, в которых патриархат бесспорно существует, он имел в виду СНГ. Так что же еще нужно от мужчин, какой капли равенства им не хватает, чтоб уравнять весы? Домашнее насилие - это они считают патриархатом? Чего эти твитер феминистки хотят, в чем их блядь позиция? Что питерсон написал не правильно? Может ограничение по знакам не даёт им высказаться в более понятной форме

2

Бля 2020 год, русские феминистки бугуртят от патриархата.

(((русские феминистки))) 

3

Когда в первый раз прочитал слово «патриархат» в цитате из Жукова, был уверен, что речь идёт о РО «РПЦ МП» («Московском патриархате»). Ни о каком другом «патриархате» в России не знаю. 🤷🏼‍♂️

0

Картинка просто так

–1

Почему кто-то вообще сомневался, что Жуков не вполне адекватен. Мне хватило 20 секунд в сумме роликов за которых на него дело завели, чтобы всё понять.
P.S. хорошо, что его вытащили, но по умолчанию делать героев, политиков, президентов из рядовых жертв репрессий - такая лажа 

0

Мнение 20-ти фемок из твиттера конечно очень важно. Держите в курсе.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Патриархат как система, в которой коварные мужчины вечно пытаются придумать способ, как угнетать женщин, это, конечно, совершенно не так, потому что в течение всей истории как мужчины, так и женщины страдали от огромного количества схожих проблем, и мужчины очень часто придумывали способы женщинам помочь.

Ну и как эту хуйню понять?

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Большая часть поддержки этих фемок заканчивается на репостах и лайках в твиттере, эти клоуны только и могут грязь в соцсетях разводить, о реальной поддержке не может быть даже и намека. Жукова отмазали ребята которые его поддерживали в зале суда, а не те кто постил гневные твитты. Ебанушки как обычно показали, что они ебанутые.

2

Соколовского вдохновил Невзоров. В курсе, что все уже забыли его/обоих. Да и правильнее использовать не "вдохновил", а "съел мозг, сделал своим адептом". Но факт остаётся фактом.

1

ТАК СУЩЕСТВУЕТ ПАТРИАРХАТ АЛИ НЕТ? НЕТ В СТАТЬЕ ОБЩЕГО КОНСЕНСУСА, КА АКОГО-ТО ИТОГА КТО ПОБЕДИЛ ТАКИ В ЭТОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ПОЕДИНКЕ?

1

прочёл «патриарха не существует: егор жуков» и думаю чё ваще происходит 

1

У квадратноголовой там вообще звёздная болезнь началась

1
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Читать все 248 комментариев
null