{"id":914,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=914&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=62db6b54b15cbe92137293705e0643e364ffe2bd07858e2704539943e99c2eb8","isPaidAndBannersEnabled":false}

BadComedian против Певцова: видеоблогер разгромил фильм «На Париж», а актёр заявил, что ему не стыдно Статьи редакции

Главное о конфликте вокруг фильма про поездку советских солдат в бордель после победы.

Дмитрий Певцов в фильме «На Париж»

Историческая военная лента «На Париж» вышла в российский прокат 9 мая 2019 года. Cпустя год, 9 мая, BadComedian выпустил критический обзор фильма и в ответ получил критику со стороны исполнителя главной роли Дмитрия Певцова. TJ рассказывает о конфликте.

Что за фильм «На Париж»

Действие фильма Сергея Саркисова происходит весной 1945 года. Советские танкисты празднуют победу в Великой Отечественной войне. Главный герой Александр Воронин вместе со случайными попутчиками отбирает автомобиль у немецких офицеров, а затем направляется в расположение своих войск. Солдаты обсуждают Париж и в какой-то момент решают отправиться туда на угнанной машине — в бордель.

Как утверждает режиссёр, фильм основан на реальной истории, произошедшей с героем Советского союза Александром Милюковым, который после войны работал на Одесской киностудии. По его словам, ныне покойный Станислав Говорухин услышал этот рассказ от Милюкова и записал. После историю доработали до сценария — его соавторами значатся Говорухин, Саркисов и Сергей Ашкенази.

Съёмки фильма прошли в Польше, в фильме также снимались Сергей Маковецкий, Фёдор Добронравов и Михаил Ефремов. Данные о бюджете ленты расходятся: ЕАИС пишет, что он составил 165,2 миллиона рублей. Безвозвратные от Минкульта — 40 миллионов. Но Саркисов говорил, что бюджет «не уложился» в 180 миллионов рублей: по его словам, с учётом 40 миллионов от Минкульта на картину потратили «примерно» 220 миллионов рублей.

К моменту выхода материала рейтинг фильма «На Париж» на «КиноПоиске» составляет 4,6 из 10. Обычно после критических обзоров BadComedian фильмы в сервисе массово минусуют. Только за 13 мая большинство оценок не превышало двух баллов. «КиноПоиск» заявляет, что алгоритмы не учитывают «накрутки» в рейтинге. Несмотря на то, что в рейтинге учитываются только те оценки, которым, по мнению алгоритмов, можно доверять, на странице с деталями можно видеть оценки, которые не прошли систему антифрода.

Обновлено 22:50:

Представитель «КиноПоиска» рассказал TJ, что рейтинг фильма «На Париж» в период с 8 апреля по 8 мая колебался между 4,6 и 4,7. В сервисе подтвердили, что на фоне обзора BadComedian интерес к картине вырос. «Люди стали чаще искать фильм, посещать карточку фильма, смотреть фильм в онлайн-кинотеатре, ставить оценки», — отметили в «КиноПоиске».

BadComedian раскритиковал фильм за искажение фактов

BadComedian в своём обзоре заметил, что создатели делали акцент на исторической достоверности ленты, но подтвердить её нельзя, так как и Милюкова, и Говорухина уже нет в живых. Также он подчеркнул, что большую часть фильма герои выпивают и под воздействием алкоголя совершают «неадекватные» поступки.

Блогер отметил плохую актёрскую игру, обилие ненужных постельных сцен, пошлого юмора, искажение исторических фактов и шовинизм. BadComedian усомнился в необходимости больших трат на съёмки фильма, так как в нём нет спецэффектов и дорогостоящих декораций. Он также раскритиковал Минкультуры за выделение денег на такой проект.

Реакция актёров проекта

На обзор BadComedian ответил не кто-либо из создателей картины, а Дмитрий Певцов. Актёр в своём инстаграме не упомянул Баженова по имени или псевдониму, назвав его «каким-то блогером». Певцов заявил, что ему не стыдно за участие в фильме «На Париж», который «почти документально точно» рассказывает «историю о любви», в том числе к Родине. Актёр также пожаловался на агрессию в свой адрес, которая появилась после выхода обзора.

Всех, кто посмотрел фильм «На Париж» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто не посмотрел этот фильм, но судит о нём со слов того же блогера, благодарю. Всем, кто облил моё имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучении в аду и прочего, говорю СПАСИБО.

Дмитрий Певцов
актёр

Тем, у кого «глаза и уши ещё не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими», Певцов сообщил, что фильм «На Париж» рассказывает о том, что произошло, когда наступила «долгожданная победа».

Актёр Фёдор Добронравов в беседе с «НьюИнформ» посоветовал всем посмотреть фильм «На Париж» и добавил, что в картине нет никаких «ужасов», которые бы смогли оттолкнуть зрителя.

Меня вообще не интересует мнение этого человека. Кому-то что-то нравится, кому-то нет. Да и нет смысла спорить с его позицией. Может быть, благодаря такой критике фильмом заинтересуется еще большее количество зрителей. Поэтому пусть говорит, что хочет. А я просто делаю свою работу, ведь я артист.

Фёдор Добронравов
актёр

Баженов по пунктам ответил Певцову и попросил не оскорблять актёра в соцсетях

Баженов подробно прокомментировал все претензии актёра. Например, попросил предоставить доказательства документальности истории. «Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями», — написал Баженов.

BadComedian указал, что в фильме есть «откровенное враньё» и «обливание человека грязью». Баженов попросил показать доказательства исторической достоверности, в частности, того, что Милюков купил медаль «за взятие Берлина». Он заметил, что опирался на документы Минобороны, и заявил о готовности извиниться в случае ошибки.

Если же основа документальности — байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?

Евгений Баженов
блогер

В ответ на сравнение с Дудём, Познером и Навальным он уточнил, какое отношение они имеют к его ролику и предложил «сразу писать ярче» и сравнить его с Гитлером.

Ответ мне напомнил классическое «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила». Оказывается, они уважают историю, а я — Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.

Евгений Баженов
блогер

В то же время BadComedian призвал не оскорблять актёра, так как тот «снялся и снялся, считает и считает». Ещё он попросил не пробовать переубедить Певцова. Блогер подчеркнул, что мнение актёра «никак не уменьшает его талант». BadComedian отметил, что не артист выделял деньги на съёмки и не он «допустил такое кино в кинотеатры», поэтому винить его не в чем.

0
341 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Абстрактный дебаркадер

BadComedian уже совсем помешался на идеализации совка, скоро в гоблина превратится. 

Он в своем обзоре переживал, мол, как же можно было не расстрелять солдат, сходивших в бордель и искренне удивлялся коррупции. Совсем уже пизданулся.

5
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

212

Я больше заметил, что он не за совок борется как таковой, а за достоверность показанного(при условии что фильм на основе реальных или описывает реальное событие). Ведь этот фильм продвигается как достоверно историческая военная комедия. На это он и жалуется. Никто же не орёт и не срёт Тарантино за "Ублюдков". Ведь его фильм художественный.

109
Абстрактный дебаркадер

Это и есть художественный фильм. А еще Бэдкомедиан заявляет, что медаль за мерседес ну никак нельзя было получить. Это уж совсем абсурд, на мой взгляд.

–65

По CoH2 видно было как он там за достоверность боцунствует.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Никто же не орёт и не срёт Тарантино за "Ублюдков".

Вообще-то орут и срут сталинисты, свидетели вкусного пломбира и им подобные.
Пруфы на кинопоиске.  

0

А как по мне наоборот становиться более умеренным.

Я точно помню, что в обзоре была фраза: «показывая героев такими пьяницами, вы порочите память о действительно невинно репрессированных». То есть уже подразумевается несправедливость советской системы. 

Была фраза «не, ну я тоже люблю пошутить про Францию, которая сдаётся, но вообще-то у французов тоже полно героев WW2, вот они»

Ну и вишенка на торте, когда он поймал рос пропаганду за лицемерие. То есть пока пропагандоны кричат о памятниках власовцам в Чехии и укробендеровцах, Киселёв положительно рассказывает о коллаборанте на всю страну.  

41
Абстрактный дебаркадер

Мне кажется его умышленный дроч на совок сильно преувеличен, с Гоблином его сравнивать вот чот вообще не.

34
Абстрактный дебаркадер

Советские после смерти Сталина тоже начали осуждать репрессии. Начиная с генсека. Но это не мешало им быть советскими и еще 40 лет мучить народ.

4
Абстрактный дебаркадер

Мне еще понравилось про мат в фильме

6

Он финальную серию сериала Чернобыль, в которой рассказывали как сокрытие информации спецслужбами привело к катастрофе, во всех интервьюхах сравнивает с Девиргентом, мол там также глупо) 

 положительно рассказывает о коллаборанте на всю страну.

Сталин в приказе 270 объявил всех сдающихся в плен врагами. Отказался подписывать договор Красного Креста, который позволил бы сильно улучшить жизнь военнопленных. 
С точки зрения военнопленных их предали, а многие и без того совок не любили. Среди коллаборационистов были даже герои СССР, которые явно не из-за боязни смерти на сторону врага переходили.
Так что коллаборационисты - скорее жертвы, чем злодеи, какими их рисуют совки.  ред.

0

как же можно было не расстрелять солдат, сходивших в бордель

во-первых ОФИЦЕРОВ, а не солдат
во-вторых - дезертировавших\ушедших в самоволку во время военного положения и бросивших руководство своими войсками, а не "солдат сходивших в бордель"
это настолько большая разница, что даже и не знаю
раньше ты казалась адекватной, а сейчас всё чаще такое несёшь...

26
Абстрактный дебаркадер

То есть надо было таки расстрелять?

1

как два разных обзора смотрели 

19
Абстрактный дебаркадер

Этот господин (хотя какой он к черту господин) еще тогда отличился, когда принимал участие в травле Company of Heroes.
Из уст человека, защищающего политический режим, который был основан на лжи и хамстве, борцунство за "достоверность" выглядит особо лицемерно. Советские, как водится, в чужом глазу лишнюю молекулу усмотрят, а у себя - и целого склада пиломатериалов не видят.

10

лжи и хамстве

Насмешил, политкорректный. На крови и пытках

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А капитализм основан на правде и учтивости:)

0
Абстрактный дебаркадер

Давно не видела такой борьбы лайков/дизлайков.
Хорошо набросила.

12

Посмотри ещё недавнее видео Каца про совок.
Тебя там ждёт оргазм

0

скоро в гоблина превратится

Уже давно. Это и есть Гоблач для зумеров

6

Гоблин для малолеток, это Вестник бури. Сказочный...персонаж

0

на самом деле, его совкосущность (я иногда думаю, не педалирует ли он специально всё это ради доступа к ресурсам того самого Гоблина) в омерзительной манере проявилась в приснопамятном фанфике о панфиловцах, вот там был ад. А всё остальное, что он разъёбывал, он разъёбывал настолько по делу, что даже я, человек, презирающий совок и победобесие, смотрел и охуевал "как, как блядь вы могли снять такое уморительно позорное и унижающее честь воевавших людей дерьмо, вы же декларируете, что за дидоф и мараль глотку себе порвёте?".

Ещё есть блогер kinokos, который более коротко и не так глубоко разъёбывает косяки фильмов, у него есть несколько обзоров на проВОВ-ную российскую хуйню последних лет, которую бэд не обозревал, и там ровно точно так же смотришь и заливаешься искренним ржачем, что ТАКУЮ ПАРАШУ могли снять те, кто пяткой в грудь себя бьёт, что память предков и история ето швитое

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

BadComedian уже совсем помешался на идеализации совка, скоро в гоблина превратится.

А ты в хованского скоро превратишься.

Хз, бэдкомидиан для жлобов с его жлобским унылым вкусом на кино. Хз че его высеры обсуждать. Жлобские обзоры на более жлобские фильмы.

3

Да уже давно.

4
Абстрактный дебаркадер

Куськин на Максималках

1
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Впрочем ютюб - это дешевая версия телека с более хуевым всем. (Если говорить про популярные темы, понятно что там еще куча крутых образовательных тем есть.). Хуевым продакшеном, "ведущими"/видеоблогерами. Планка намного ниже в итоге. И дудь с камидианом - яркое подтверждение того как народ в массе своей любит жрать говно. И рекламы там в 100 раз больше. Короче днище, в духе "Идиократии". Можно только поржать над тем кто противопоставляет телек ютюбу и считает себя умнее бумеров, которые смотрят телек.

–22
Абстрактный дебаркадер

Не совсем, ютуб без госцензуры, это важно.

8

 И дудь с камидианом - яркое подтверждение того как народ в массе своей любит жрать говно. И рекламы там в 100 раз больше.

У Дудя рекламная вставка, которая помечена как вставка, на ≈ часовой ролик.
Бэд вообще редко что-то рекламит.

2
Абстрактный дебаркадер

чо рекламу вырубать не умеешь да?

2
Абстрактный дебаркадер

а он вместе с kamikadze_d начал одновременно кукухой ехать

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Несёшь хуйню, но если ты реально баба, то ок

0

Ого! Самый неоднозначный комментарий на TJ. Более 170 проголосовавших, итоговый рейтинг +1.

0
Абстрактный дебаркадер

как же можно было не расстрелять солдат, сходивших в бордель

Он не говорил "расстрелять".
Он говорил, что они совершили нарушение. Тяжесть наказания за это нарушение может быть разной, но фильм пытается изобразить, будто бы они совершенно ни в чём невиновны, а злодей-НКВДшник хочет их расстрелять просто так.

Причём особенно отвратительны такие фильмы на фоне того, что НКВДшники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО расстреливали ряд людей просто так, ещё и просили "план на расстрелы увеличить". Но про это фильмы не снимают (и архивы не рассекречивают), а снимают в формате "ну ты чо русскому мужику уж и выпить нельзя, тут же комиссар пристрелит". Мерзко.

0

Для кого-то это идеализация, а для нормальных людей - восстановление исторической справедливости.

–1
Абстрактный дебаркадер

актёр заявил, что ему не стыдно

С его биографией и фильмографией концепция стыда в принципе вряд ли может быть ему знакома. Ну подумаешь, обосрали какого-то чувака на основании анекдота, который  превратили в полуторачасовой говнофильм про блядки. Ну получил он звание себе за угнанную тачку, ну и хуле. Ну сгноили чекисты его друззяшку, а он и забил хуй, ведь звание ж дали. Алсо сиськи.

В целом это, конечно, сценарий эротического фильма про красноштанную жабу и ватную гадюку. Но Баженов хотя бы имеет какую-то позицию с комплектом аргументов, а у поехавшего кукухой ПГМнутого кроме "навальный жрёт детей" и истерических попыток перейти на личности аргументов снова нет.

- Вы там снялись в хуёвом фильме.
- АМЕРИКА ГОСДЕП НАВАЛЬНЫЙ
- Там по сюжету сплошной пиздёж, можете прокомментировать?
- ПОЗНЕР ДУДЬ ЛИБЕРАХИ АБАМА
- У вас советские солдаты гражданских бьют и ебут блядей.
- ТЫ СЛЫШЬ ТЫ ЧЁ ПИДАР ЧТО ЛИ, СИСЬКИ НЕ НРАВЯТСЯ ТЕБЕ?
- У вас там китаянку в кадре макакой называют.
- АХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА ТЫ ТОЛЕРАСТ ЧТО ЛИ
- Стычкин играть вообще не умеет.
- ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ
- Куда бюджет-то делся, почему фильм выглядит как говно?
- ПРОЩАЮ ВАС ЗА ТО, ЧТО ЖЕЛАЕТЕ МНЕ СМЕРТИ

PS: Очень смешно вообще рассматривать ситуацию, когда минкульт в стране, которая прячет архивы и всячески отрицает военные преступления и геноцид собственного народа чекистами, спонсирует производство фильма, зачем-то изображающего вымышленные военные преступления, пруфов которым никаких нет.

121

Фильм, судя по всему, говно. BadComedian - душнила-совкодрочер. Впрочем, ничего нового.

40

Жаба Гадюку.

Одни снимают какую-то откровенно дегенеративную клюкву(если бы эту хуиту сняли ̶с̶о̶л̶д̶а̶т̶ы̶ ̶Н̶А̶Т̶О̶  в Голливуде энерговыделение от горения "патриотов-дедоввоевалов" решило бы энергетические проблемы человечества лет на двести), второй зачем-то с охуенно серьёзным видом занимается каким-то морализаторством про обливание грязью СВЯТОЙ ПАМЯТИ И ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ!!!11oneone

Он бы еще на серьёзных щщах Швейка или там мисера Питкина в уличал.

25

всё таки, если бы на этот фильм Мин культ не выделял деньги, то вопросов бы не было. а то с одной стороны, разместил свастику на странице, грозит ответственность, снял фильм, где откровенная фальсификация, но мин культ поддержит. и да, где похождения Швейк и где "на Париж", алло? 

3

ну, блин, пойди въеби минкульту за такое поведение. Кроме сотрясения воздуха ничего?

–1

Питкин качественнее и смешнее снят.

0

Обычно после критических обзоров BadComedian фильмы в сервисе массово минусуют. Только за 13 мая большинство оценок не превышало двух баллов. «КиноПоиск» заявляет, что алгоритмы не учитывают «накрутки» в рейтинге

Если ставишь низкую оценку российскому фильму - ты накрутчик!

12

Так дело в том, что это в основном хомячки Баженова, которые, даже не посмотрев фильм, идут лепить ему единички. 

15

Комментарий удален по просьбе пользователя

13

Ошибка выжившего

0
Абстрактный дебаркадер

Короче, вангую чем окончится срач в треде. все будет так же как и обычно - говно все, никому не обидно. И певцов, и бэд, и совки, и либерахи, и нквд, и гоблин, и хованский, и телек, и ютуб, и фильмы, и фонд кино, и дудь, то есть вообще все говно. 

11

И ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО МЕНЯ ПОГЛОТИЛ ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ ГОВНО

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Я/МЫ ГОВНО

1

"Во время боев на Курской дуге экипаж обычной Т - 34 под командованием Милюкова Александра Ивановича вышел на поединок с супер - современной на тот момент "пантерой". И в перестрелке, которую назовут "рыцарской", наш танк одолел немецкую машину. А затем тридцатьчетверка встретилась с тремя "тиграми", сожгла их, а затем раздавила вместе несколько артиллерийских орудий. Об этом снят фильм "Экипаж машины боевой", а надпись "Пенза мстит" даже доступна для изображения на танке в игре World of tanks. В родном Наровчате герою установлен бюст.

То есть понятна ли глубина морального падения наших киноделов? В советское время снимается фильм, в котором прославляется танковое мастерство человека. В путинской России снимается фильм о том, как он без остановки пьет и ругается с НКВДшником."

9

и покупает медаль за взятку.

3

Киноделы подстраиваются под аудиторию. Молодёжи не интересен дешёвый серьёзный фильм о войне, а поколению постарше и попроще всё что происходит на экране очень нравится. 

0
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

его соавторами значатся Говорухин, Саркисов и Сергей Ашкенази.

Ашкенази топ фамилия для фильма про ВОВ.

8

Круче Геббельс.

1
Абстрактный дебаркадер

Хуй знает, но я рад, что мой дед, даже случайно этого "фильма" никогда не увидит, и считаю, что это смачный харчок в душу ветеранов

6

Женька красавчик! Как он их чётко и по фактам

3

после каждого обзора кидаю ему денежку как за билет в кино

3
Абстрактный дебаркадер

Певцов заявил, что ему не стыдно за участие в фильме «На Париж», который «почти документально точно» рассказывает «историю о любви», в том числе к Родине.

видимо как раз о любви Певцова к этой самой Родине.
Я не знаю каким надо быть... человеком, чтобы сняться в этом и потом еще это защищать.

4

Наверное надо быть всего лишь не вами. У каждого человека свой взгляд на вещи

–1

Милюков - реальный герой, а в фильме из него сделали не пойми кого. Человек, который в танковой дуэли победил "пантеру" на своем Т-34, а затем еще подбил несколько немецких танков, достоин бОльшего уважения. ред.

4

Безотносительно к этой истории. Парень охуенно разбирается в Ютубе, но ровно в той же степени нихуя не понимает в кино.  

–13

и все пользователи imdb/кинопоиска тоже?

2

Тут нельзя так, тут на бэда молятся, если он не нравится то ты наверное кремлебот. Просто Навальный от мира кино.

–3

Бэд всегда гнал на минкульт и фонд кино, а подписота травила актёров. Что тут сказать?

0

По-моему даже Евген чувака хвалил в обзоре, что он из актеров хотя бы старается играть.

Но актёр тоже молодец. Не стыдно ему. Мне вот было бы стыдно участвовать в фильме хотя бы на этапе, где азиатку с нихуя макакой называют (и это не подразумевается как что-то плохое).

8
Абстрактный дебаркадер

Бэд - проект Дзержинского

2
Абстрактный дебаркадер

Дзержинский - проект Хованского

4

Певцов-полон-рот-хуйцов

3

Раунд!

2

Бэдконина - душный хуесос, совок и дебил, смотрящий фильмы через призму своего "о совке хорошо или никак", который не может просто сказать "фильм говно" не заведя унылую телегу про очернение НКВДшников. Его обзоры это скучное говно, набитое моралфажеством, совкодрочерством и кринжовыми дебильными скетчами
Хомячки жеки – идиоты без собственного мнения, единственные две клетки мозга которых отвечают за связь "фильм снят в россиянии" –> "посмотрю в обзоре бедкомидияна гыгыгы". Сраные отбросы, которым чтобы не кибербуллить людей нужно порицание со стороны ихнего кумира
Если ты, читающий это, считаешь что я не прав и бэдконина великий кинокритик - ссал тебе на лицо. Хаптьфу.
Я кончил, минусите

–6

О том, что аудитория Евгена это "идиоты без собственного мнения" говорит хомячок паука, повторяя пассажи своего кумира

1
Абстрактный дебаркадер

Ты что реально кончил? 

1

Как вы думаете, имеет ли смысл где нибудь на уровне минкульта, выдающего прокатные удостоверения, требовать от фильмов, которые при промоушене опираются на "основано на реальных событиях", вставлять перед самым началом фразу навроде "Отображение происходящего в фильме несёт художественную ценность и может не соответствовать реальным событиям. Для ознакомления с реальными событиями обратитесь к достоверным источникам"? Поможет ли это избежать либо уменьшить проблему искаженного восприятия истории через кинематограф? Если можно, с аргументами. Особенно интересует мнение тех, кто непосредственно связан с историей.

3

Очень сложно обсуждать фильм, который никто никогда не хотел особо смотреть

3

Пофиг на комедиана, но охреневаю с синопсиса фильма. Это прям полная тошнота - деды, совки, бордель. В России прям очень плохо всё с культурой, лучше бы ничего не снимали, ещё и на средства из налогов

2

Певцов уже давно зашкварился. 

2

Бэд вообще на этой теме повернутый, все фильмы про войну обсирает, как и все комедии. Больной человек.

–12

настолько деградировавшие увальни ,что им хватает наглости открывать рот ,после того как они заведомо снялись в дерьме

2

Бэдкомедиан — пидорас и хуесос, его обзоры говно, а зрители дегенераты.

–11

Всегда смешно с хомячья, которое бегает единички ставить после обзоров. Ещё и умными себя считают.

0

Для огромного количества людей в нашей стране ВОВ - это больная тема, можно даже сказать сакральная. И это, независимо от вашего личного отношения к ней или к совку, объективная реальность. И если снимаете на государственные деньги, будьте добры, постарайтесь не слишком задевать чувства этих людей и хотя бы не кричать со всех каналов про историчность, а иначе получите абсолютно заслуженную реакцию. Отдельно хочется сказать, что неплохо бы уважать чувства всех налогоплательщиков в целом и в принципе не снимать всякое дерьмо на государственные деньги, а в идеале вообще ничего на государственные деньги не снимать, и никаких проблем не будет. 

1

Не приравнял, но не понял, при чём тут они, и поэтому выступил яркой иллюстрацией закона Годвина.

Певцов же по-видимому из числа тех "патриотов", который при грандиозном шухере тут же начинают кричать, что это всё проделки либералов и мировой закулисы (если речь о крупном чиновнике). Расчёт на то, что население либералов недолюбливает, себя к ним не относит, и поэтому выгоднее преподнести ситуацию как "Караул, наших бьют!".

Только, мягко говоря, просчитался, выставив себя довольно в глупом виде. Примерно как герой известного мема.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

 всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучении в аду и прочего, говорю

опять порвался

0

Пойду жёсткую порнуху посмотрю, она поприличнее этого фильма будет.

0

Это с каких пор блогер должен давать добро или запрет на оскорбления актёров? Люди уже совсем с ума посходили и не могут мыслить и решать самостоятельно? Смотрите и анализирует сами, в чем проблема? 

0

Посмотрел обзор, а кино не буду

0
Абстрактный дебаркадер

Добавьте хештэг на новости о BadComedian, плиз, чтобы можно было как-то это заигнорить.

0

"что не артист выделял деньги на съёмки и не он «допустил такое кино в кинотеатры"- Все верно,  он тупо взял бабки и снялся в эпическом говне.  Денежки нужны даже уже стареньким актерам. 

0
Абстрактный дебаркадер

Контент говно автор мудак но тема сисек раскрыта

0
Абстрактный дебаркадер

Как можно судить фильм по мнению одного критика?критика русских фильмов)))Я вообще думаю, что русские и американские фильмы, нельзя сравнивать, после 2010 годов, российский кинематограф мягко говоря понизился.
у каждого киномана должно быть свое мнение, а не так вот, я этому фильму поставил 10 баллов, допустим "Движение вверх", а после просмотра Баженова, оказывается фильм гавно, дай-ка я зайду на КиноПоиск и исправлю на два балла ну это же бред

0

Сергей Ашкенази

лол, имя как название Jewish NPC #0

–1
Читать все 341 комментарий
null