{"id":726,"title":"\u0427\u0435\u043c\u0443 \u043c\u044b \u043c\u043e\u0433\u043b\u0438 \u0431\u044b \u043d\u0430\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u0443 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u043d\u0430\u0432\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=726&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/254448-like-an-astronaut&hash=a5030a2f62915a7a07a8c868a88a0ed490fc2610974523f02fd63666cb17bc7c","isPaidAndBannersEnabled":false}

Что известно о «Бонни и Клайде из Сент-Луиса», направивших оружие на протестующих — пара вызвала споры и шутки в сети Статьи редакции

Посмотрели на инцидент с обеих сторон дискуссии — а заодно узнали побольше о супругах, ставшими героями мемов, и особняке, который те защищали.

Одна из главных тем в СМИ и соцсетях 30 июня — пара из Сент-Луиса (штат Миссури), которая с порога своего дома наставила огнестрельное оружие на протестующих поблизости. Фото и видео с места событий разошлись по интернету, а мнения о произошедшем разделились: кто-то поддержал поступок пары, а кто-то, наоборот, осудил. Третьи же сделали фактурные снимки мужчины с винтовкой AR-15 и женщиной с пистолетом объектом для фотожаб.

Дискуссия завязалась из-за того, что инцидент можно трактовать по-разному. Одна сторона утверждает, что пара проявила неуместную агрессию, наставив оружие на мирных демонстрантов, которые спокойно шли мимо. Вторая сторона отвечала, что протестующие зашли на частную территорию и могли начать погромы или напасть на местных жителей.

По данным СМИ, протестующие направлялись не к дому пары, а к дому мэра Сент-Луиса Лиды Крюсон. Демонстранты потребовали её отставки после того, как та обнародовала имена и адреса местных жителей, которые написали ей письма с просьбой урезать бюджет полиции. Позже Крюсон извинилась за это.

Дом мэра находится на Лейк-авеню, и, видимо, протестующие решили пройти к нему через соседнюю улицу Портленд-плейс, где они и столкнулись с вооружённой парой.

По видео в соцсетях видно, как люди проходят через ворота и ограду, и можно подумать, что они отделяют общедоступную улицу от владений супругов. Это не совсем так. На городских сайтах указано, что Портленд-плейс — это полностью частная престижная улица, и ворота ведут именно на неё, а не к конкретному дому. Таких небольших частных улиц в центре Сент-Луиса несколько, но не совсем понятно, какой статус у улиц, пересекающих Портленд-плейс (например, как раз Лейк-авеню).

Портленд-плейс, дом сразу за воротами справа принадлежит вооружённой паре
@KarenB2020Trump @ussbrenterprise Let me guess, all of the streets that cross Portland Place are also private, right? https://t.co/OtDvch2xx5
Лейк-авеню, где живёт мэр Сент-Луиса, пересекает Портленд-плейс

Ещё одна сторона спора — о правилах посещения Портленд-плейс. Кто-то пишет, что знак не имеет юридической силы, поскольку официально улица не является частной, и жители беспрепятственно могут там прогуливаться. Другие возражают, что там есть охрана и разрешение на вход только для жителей района. Обе стороны дискуссии утверждают, что живут в Сент-Луисе.

По фото и роликам видно, что на воротах есть таблички «Частная собственность» и «Посторонним вход запрещён». Протестующие же в итоге действительно прошли мимо домов на Портленд-плейс и устроили мирную акцию у дома мэра — новостей о погромах на месте демонстрации не было. В соцсетях есть фото сломанных ворот, но неясно, когда именно их сломали — на одном из видео демонстранты проходят через целую калитку.

Ворота из Портленд-плейс на публичную улицу Сент-Луиса

Произошедшее разделило соцсети на два лагеря: одни пользователи посчитали, что жители Портленд-плейс имели полное право защищать частную собственность от «разъярённой толпы», тем более, что супруги ни в кого не стали стрелять. Представители другого лагеря отмечали, что пара угрожала оружием мирным демонстрантам, которые прошли мимо и никак не навредили домам в округе.

В любом случае, вооружённые супруги стали героями шуток и мемов — как среди их сторонников, так и среди критиков. Помимо фотожаб, их называли «новыми Бонни и Клайдом» (хоть они никого и не грабили), завидовали их «идеальному браку» и сравнивали их жизнь до «безумного 2020 года и после».

2020 plans vs. reality https://t.co/5u2GrUQAWP
Планы на 2020 год vs реальность
if my marriage doesn’t look like this i don’t want it https://t.co/vGY0z3xBmL
Мне не нужен брак, если он не будет похож на это
You on LinkedIn vs you on Twitter https://t.co/x6PEOtDkTH
Ты на LinkedIn vs ты в Твиттере
Как я защищаю свой портфель акций
Сиквел «Мистера и миссис Смит» выглядит ужасно
Бонни и Клайд реально запустили себя
She was fearless and crazier than him. She was his queen, and God help anyone who dared to disrespect his queen. https://t.co/DEGktQqswv

«Бонни и Клайд из Сент-Луиса» — кто они?

Местные СМИ сообщили имена вооружённых супругов — ими оказались Марк и Патрисия Макклоски (Mark McCloskey и Patricia McCloskey). Мужчине 63 года, а жена на два года его младше. Оба — престижные адвокаты, которые владеют своей фирмой и специализируются на представлении интересов людей, которые получили травмы в результате нападений, инцидентов на работе, авто- и авиакатастроф, а также медицинской халатности.

В 2019 году Марк Макклоски представлял темнокожего мужчину, которого полиция избила при задержании, хотя тот уже сдался. Офицера в итоге уволили, также ему предъявили обвинения в нанесении телесных повреждений. Патрисия Макклоски, как указано на сайте их фирмы, участвует в «жизни сообщества Сент-Луиса» и входит в адвокатскую коллегию по этике штата Миссури.

Пара жената с 1985 года — они познакомились, когда вместе учились в юридической школе. Трёхэтажный особняк на Портленд-плейс они приобрели ещё в 1988 году, но дом был в очень плохом состоянии. Пара постепенно восстанавливала его более 30 лет и объявила о полном завершении работ в 2018 году. Тогда же местное издание Сент-Луиса показало, как особняк выглядит изнутри.

Издание Heavy изучило записи о семье Макклоски в отчётах федеральной избирательной комиссии и обнаружило, что Марк в 2016 году регулярно отправлял пожертвования в президентскую кампанию Дональда Трампа, Республиканскую партию и комитет «Make America Great Again». Патрисия тоже отдавала средства республиканцам.

St. Louis AR-15 guy is an absolute baller https://t.co/RHrv3VKMEZ

Супруги поделились с местным телеканалом своим видением ситуации. По словам Марка Макклоски, он с женой ужинал на лужайке у дома, когда сотня человек «сломала исторические ворота из кованого железа и бросилась к дому».

Пара испугалась за свою жизнь и вызвала полицию, а до её приезда решила взять в руки оружие: «Вся улица — частная собственность. Тут нет общественных дорог и тротуаров. Нам сказали, что нас убьют, сожгут наш дом и убьют нашу собаку. Мы были одни перед разъярённой толпой». Другие очевидцы, наоборот, говорили, что агрессии со стороны демонстрантов не было, и люди призывали игнорировать жителей с оружием.

Полиция Сент-Луиса объявила, что проводит расследование произошедшего у особняка. По законам штата Миссури, угроза «смертельным» оружием без реальной опасности является нарушением закона. С другой стороны, закон позволяет защищать частную собственность. Из-за этой грани одни сочли «Бонни и Клайда из Сент-Луиса» героями, а другие — злодеями.

{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043c\u0435\u043c\u044b","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442"], "comments": 275, "likes": 156, "favorites": 53, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 183115, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Jun 2020 21:39:31 +0300", "is_special": false }
0
275 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
367

Ну и вообще, перед вами пример прям идеальной семьи. Полюбили друг друга, поженились, вместе накопили денег, построили шикарный дом, а когда пришло время бок о бок встали его защищать. 

Ответить
69

Если не межрасовый, то для редакции походу не идеальный. 

Ответить
42

Друг, считанные месяцы до того, как нас тут забанят!

Ответить
23

Войду в Вальгаллу с высоко поднятой!

Ответить

Обязанный крюк

Сергей
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Все мои аккаунтов 6

Ответить
0

оООО ГОЛУБЧИКИ

Ответить
–2

Потом окажется что тетка транс и местые либералы будут в восторге

Ответить
50

Причём не то что они дом построили, они отреставрировали старый, убитый особняк, сохранили наследие по факту, молодцы. Понятно, если ты кучу лет положил на восстановление, и идёт толпа которая уже сломала ворота, то как бы будешь защищать.

Ответить
29

+защищали негров до мейнстрима

Ответить
3

Там счастливая белая гетеросексуальная пара. Сейчас бы в 2к20 считать их идеальными.

Ответить
–3

В России бы эту пару уже посадили.

Ответить
–4

Смешно. Я не понимаю, почему все думают, что это всё из-за бедности и что люди с деньгами в жопе. Это просто не так. Может это только у нас так.

Ответить
176

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
118

Нехуй ломать забор. Забор задавал стиль всему дому.

Ответить
0

АААААААААА ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
16

White lives matter

Ответить
0

Так их почти никто и не критикует, всё сделали правильно.

Ответить

Комментарий удален

15

В твитере много сумасшедших. Ты на каждого подписан?

Ответить
0

Неандертальцы это коренные жители Евразии, в основном Европы - наши предки пришли из Африки и после этого неандертальцы вымерли, но оставили кое-какое генетическое наследие людям за приделами Африки, впрочем, возможно, была обратная миграция в Африку, и там тоже есть неандертальское генетическое наследие, но очень скромное. А ещё, весьма вероятно, что неандертальцы были большими интеллектуалами, ну, по крайней мере, мозги у них были больше, чем у нас

Ответить

Энергичный фитиль

Дмитрий
5

Предки неандертальцев тоже из Африки мигрировали.

Ответить
0

В этом и отличие: предки неандертальцев из Африки, а сами они европейцы, а мы африканцы

Ответить

Энергичный

Дмитрий
1

Ок, по другому скажу. Предки неандертальцев из Африки и предки кроманьонцев (наших предков) из Африки тоже. Плюсы каждом европейце присутствует определенный процент генов неандертальцев. А ещё кстати денисовцев.

Ответить
2

Забудьте это поганное слово "кроманьенцы" - никто его уже тысячу лет не употребляет, его использовали, когда в ходу была расовая теория, и предполагалось, что неандертальцы и кроманьенцы это две разные расы - кроманьенцы это просто мы 50 тысяч лет назад, и в Африке 200 тысяч лет назад тоже мы были, а неандертальцы давно отделились от наших общих предков в Африке, но сформировались они уже в Евразии (в Европе), да, у нас и у них был предок, но это один предок - мы братья. Денисовской ДНК у европейцев мало, их генитическое наследство досталось азиатам (тибетцам и китайцам в первую очередь), а особенно его много у полинезийцев. Не знаю, зачем Вы сюда ещё и денисовцев преплели, я про неандертальцев отвечал. Денисовцы это потомки той популяции, которая вышла из Африки, и от которой произошли и неандертальцы тоже, и денисовцы тоже исчезли, когда мы пришли в Азию

Ответить

Энергичный

Дмитрий
0

Я говорил, что предки всех и неандертальцев, и денисовцев, и современных людей вышли из Африки.

Ответить
0

Да вы тут вообще с нихрена антропологический экскурс развели, очевидно же, что в корневом комментарии не имелся ввиду биологический смысл.

Ответить
0

Хуйня была написана в начальном комментарии, человек потому использует неподходящие слова, что не знает их значения, и не знает подходящих слов, а это уже результат в целом безграмотности человека, на что я ему указать, объяснив значения слов, которые он употреблял

Ответить
4

Лол, размер мозга и интеллект не взаимосвязаны 

Ответить
0

Ну если рассматривать Homo Sapiens в частности, то нет, но если сравнивать виды, то да

Ответить
0

Так он говорил только о человеках

Ответить
0

Так то обезьяны, не?

Ответить
0

Не связаны, как фундамент и здание

Ответить
0

Именно поэтому они и вымерли.

Ответить
1

На видео прекрасно видно, что забор целый когда через калитку проходят люди

Ответить
0

То есть, если я и толпа тихо мирно зайдём к тебе в дом, пройдёмся до толчка и обосрем тебе кухню, то все ок будет? Ну мы типа мирно и тихо, без агрессии

Ответить
0

они зашли не в дом, а на огромную "частную" улицу, чтобы пройти к дому мэра

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

решили "срезать" через частные владения

там весь район десятками домов — "частный", если ты не заметил

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Я не знаю что это за калитка на твоём фото, и собирался ли её кто-либо ломать. Я лишь написал, что на видео, на котором люди идут через калитку на частную улицу, эта калитка цела. К дому вооруженной семьи эта калитка отношения явно никакого не имеет, а кто, когда и зачем её сломал — непонятно

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Ещё одна сторона спора — о правилах посещения Портленд-плейс. Кто-то пишет, что знак не имеет юридической силы, поскольку официально улица не является частной, и жители беспрепятственно могут там прогуливаться. Другие возражают, что там есть охрана и разрешение на вход только для жителей района. Обе стороны дискуссии утверждают, что живут в Сент-Луисе.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Это то понятно, но это должно быть юридически доказано. Право должно работать, а не как у нас. "Да вы че епта, видно же что не виноват, отпустите. И отпускают или наоборот))"

Ответить
0

Юэсэй совсем ебанулись?

тоже не понимаю какого черта они возятся с этим всем...

Заранее шлю нахуй всю толерантную тусовку

Это не имеет ничего общего с толерантностью, справедливостью, равноправием и уважением к людям, природе и к чему либо еще.

Это просто гопники которые решили отжать себе законодательно ничего неделанье и получение за это денег. Больше там нету ничего. 

Ответить
71

ЧЕСТНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА....

Ответить
42

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
26

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
46

Если честно, зная дождь, скорее они просто не парясь перепечатали, кек.

Ответить
12

На дожде как и на медузе, кукухой поехали капитально.

А я этим говноедам донатил и подписку оплачивал.

Ответить

Отвратительный

Nikolai
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Судя по фото, протестующие уже стоят на газоне, на частной территории, уже прошли за ворота. Хз, но я бы тоже испугался и схватился за ствол если к моему дому подошла толпа здоровых, агрессивных людей

Ответить

Поразительный Макс

Vitalii
4

здоровых, агрессивных людей

А если больных агрессивных?

Ответить
2

Смотря каких больных, инвалиды колясочники не так страшны, как шизофреники. 
Здоровых использовано в смысле большие размеры.

1) Имеющий высокий рост и крепкое телосложение; сильный, могучий.
2) перен. Очень большой, огромный (о предмете).
3) Значительный по степени проявления; сильный.

Ответить
2

не так страшны, как шизофреники

Это только лишь поп-предрассудок. Подавляющее большинство пациентов с шизофренией безопасны. Часто шизофрения проявляет себя только депрессией. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Те что принимают свои лекарства безопасны. Те что не принимают - по разному

Ответить
0

по разному

Да, именно так, по-разному. На сорок пять лет видел множество пациентов с шизофренией. Реально опасен был только один из них. Он ещё и тренировался регулярно, производил жутковатое впечатление. Большинство прочих страдали от депрессии, некоторые имели неопасные расстройства мышления.

Мой спич не о том, что шизофрения не опасна. Я только против тотальной стигматизации пациентов с шизофренией. Кстати, из психлита мне известен казус с министром в СССР, который пережил приступ шизофрении, весьма быстро выздоровел и вернулся к службе. Шизофрения бывает не только хронической.

Ответить
0

Я так понимаю, её вылечить полностью нельзя, либо есть диагноз и человек постоянно принимает таблетки, либо нет диагноза. Рецидив может быть при отказе от лекарств. 

Ответить
1

её вылечить полностью нельзя

К счастью, некоторые виды шизофрении вылечить полностью возможно. То есть человек переживает единственный приступ шизофрении в своей жизни и на этом всё. К сожалению, часто шизофрения хроническое заболевание, но длительные стойкие ремиссии (как лекарственные, так и нет) возможны.

Ответить

Поразительный

Vitalii
1

________________тонкая_нить_иронии____________

Ответить
0

Тогда нужно не за свой ствол хвататься, а оружие доставать...

Ответить
0

Хз, но я бы тоже испугался и схватился за ствол если к моему дому подошла толпа здоровых, агрессивных Черных людей

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
58

Материал получил несравнимо лучше чем у Даши, буквально другой уровень, спасибо. Теперь понятно, что проблема не в редакции целиком, а только в зашкаливающем уровнем предвзятости одного конкретном автора.

Ответить
29

"Пара жената с 1985 года — они познакомились, когда вместе учились в юридической школе. Трёхэтажный особняк на Портленд-плейс они приобрели ещё в 1988 году, но дом был в очень плохом состоянии."
Норм у них там в пендосии. ещё и 40 лет в браке.

Ответить
53

ну, в целом, это и есть "Американская мечта"

Ответить
10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Французский Кирилл

Поволжский
0

40 лет в браке.

Может там как в "америанский пирог" по воскресеньям

Ответить

Поразительный Макс

Поволжский
0

Норм у них там в пендосии. ещё и 40 лет в браке.

Что именно?

Ответить

Открытый файл

40
Ответить
–75

два долбоеба с оружием:
1. У одной палец на спусковом крючке и при этом направляет оружие на людей, что запрещено, если только не собираешься открывать огонь
2. Второй держит винтовку для правой руки в левой, чтобы в случае выстрела ему горячая гильза в лицо прилетела. И еще параллельно направляет местами ствол на жену.

Надеюсь у них лицензии на оружие отнимут, столько дебилов понапокупают стволов, а пользоваться не умеют нихера

Ответить
71

Фтёлка фефилаф пянкбпяют офуфифя пофаса не мямя

Они вроде как прекрасно воспользовались.
Никто не умер.
Толпа обезьян прошла мимо.

Ты пишешь на ТЖ свои умные мысли, а они в америке нигеров шугают.

(вообще это всё может быть постановкой)

Ответить
–39

я живу в сша и имею на это всё свое мнение

Ответить
26

ахахах, как там новые КЕЙСЫ зараженных?

Ответить
–8

в Нью-Йорке, где я живу, все спокойно

Ответить

Сухой Мурод

Vadim
17

Ты просто не белый, не привилегированный класс, поэтому тебе ближе темная сторона конфликта

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
47

У одной палец на спусковом крючке и при этом направляет оружие на людей, что запрещено, если только не собираешься открывать огонь

Так а почему ты решил, что она не хотела открывать огонь? Они вторглись на её частную собственность, у неё было полное право не только держать так оружие, но и стрелять. Это раз. Во-вторых, тебе, как бедному минорити без частной собственности, это будет не очень понятно, но когда ты сидишь в своем саду, пьешь чай под классическую музыку, и вдруг в твои ворота залазят 200 агрессивных негров, ты как бы в последнюю очередь будешь думать о том, как держать оружие для снимков, главное что ты его держишь и готов стрелять.

Ответить
9

Ну а ничего, что негр это по определению святой человек и невозможно трактовать любой его поступок как угрожающий или опасный?

Особенно в после всего того, что доступно в медиа за последние недели?

Всё плохое делают белые заговорщики под блекфейсами.

Кто думает иначе, тот хитлер!

Ответить
–8

читаю только рунет @ приравниваю это к "что доступно в медиа"

feelsgoodtome.jpg

Ответить
–21

 Они вторглись на её частную собственность

ты текста поста и карты в нем не видел, а комментишь

протестующие решили пройти к нему через соседнюю улицу Портленд-плейс, где они и столкнулись с вооружённой парой.

ну а дальше тебе виднее, что я думаю и чем владею, скучно даже отвечать, за тем, где живешь, следи получше, ага

Ответить
18

Зачем подходить к дому и кричать на владельцев? 
Мирно нарываться на пулю от злых белых угнетателей?

Ответить
–12

кричали, чтобы пушки убрали, это если ты английского не знаешь, и никто им не угрожал, а шли к мэру, который в этом gated community живет, что вообще лол

Ответить
30

 это если ты английского не знаешь

Ой, да, мы тут дурачки собрались, в языки не можем(((((((

  и никто им не угрожал

Дооооооооо, и обязательно надо кричать на людей с оружием, подходить к ним, а не увеличивать дистанцию.
Премия дарвина просто.

Хотя зачем такая банальность как логика, когда ты агрессивное коммунистическое быдло, семейства "отнять и поделить".

Вадим дам тебе совет, возможно он тебе жизнь когда-нибудь спасёт: не кричи на того у кого есть оружие, лучше просто уйди и всё, вероятность выжить гораздо выше.

А ЗЛОБНЫЕ БЕЛЫЕ при этом никого не убили и никому ничего плохого не сделали. А блин, они же белыми родились, а у нас грехи отцов передаются детям, коллективная ответственность во все поля; всё в лучших традициях махровейшего расизма и дегуманизации по определённому признаку.

Но негры святые.

ЭТО ДРУГОЕ

Сломанные ворота возникли из воздуха, это просто произошло, само.

Ответить
32

Вадим дам тебе совет, возможно он тебе жизнь когда-нибудь спасёт

Впервые видишь бурята, который после пары лет в США решил, что он ниггер?

Ответить
3

Там правда какое-то нездоровое помешательство.

Ответить
–12

Спасибо, что учишь меня жить меня в моей стране, я бы этого не понял 😥

Ответить
9

 я бы этого не понял

После того как мне стало это очевидно, написал тебе комментарий про дискредитацию логики.

Ответить
3

Gate community, ау. 

Ответить
–23

мэра оттуда надо доставать было, Elected official, а живет в gated community лол, правильно, что зашли.

Ответить
9

Мэр вроде на другой улице живет, они решили срезать и пошли через gated community, напугав эту парочку. 

Ответить
8

Они не просто напугали, судя по фото они стоят на лужайке, за воротами, прям под домом

Ответить
–12

Они вторглись на её частную собственность, у неё было полное право не только держать так оружие, но и стрелять. Это раз.

По какому именно праву? Ссылочку на законодательство данного штата, пожалуйста, или на аналогичный случай. Только на тот, где речь шла о незаконном проникновении на private street, а не в частное владение. 

Ответить
5

person may, subject to the limitations of subsection 2, use physical force upon another person when and to the extent that he or she reasonably believes it necessary to prevent what he or she reasonably believes to be the commission or attempted commission by such person of stealing, property damage or tampering in any degree.

Взлом ворот и проникновение кричащей толпы в гейт коммьюнити полностью укладывается в reasonably believes.

Ответить
6

Не могли они стрелять. По прецедентам Миссури угроза должна быть именно дому или жилому помещению. В это понятие не входит участок защищавшегося, газон и прочее.

«It should be noted that as used in section 563.036, “premises” is usually understood to constitute the house, or dwelling, and not broadly to include all of the defender's property.   Section 563.011(3) defines “premises” as “any building, inhabitable structure and any real property.”   Section 563.011(3).   Although this definition encompasses “any real property,” the cases interpreting the defense of premises statute usually construe “premises” in terms of “dwelling” or “house.”   See Avery, 120 S.W.3d at 204 (stating that defense of premises authorizes the defender to take protective acts when the intruder is seeking to cross the protective barrier of the house ) (emphasis added);  Dulaney, 989 S.W.2d at 651 (stating “[o]nce an intruder has entered the dwelling without resistance, however, the principles of self-defense apply.”) (emphasis added);  Lumpkin, 850 S.W.2d at 392 (stating that the defense of premises applies prior to and during the intruder's entry into the dwelling ) (emphasis added);  Perkins, 77 S.W.3d at 24 (stating that defense of premises authorizes the defender to take protective acts when the intruder is seeking to cross the protective barrier of the house, and that once an intruder enters the dwelling, self-defense, and not defense of premises, applies to justify force against the intruder);  State v. Ivicsics, 604 S.W.2d 773, 776 (Mo.App. E.D.1980) (stating “[d]efense of habitation, as its name implies, defines a defender's privilege to defend his dwelling against an unlawful entry.”) (emphasis added)».

https://caselaw.findlaw.com/mo-court-of-appeals/1167543.html

Ответить
1

Там же... ну я хуй знает конечно. Вот уебки, могли бы шмальнуть какого-нибудь ниггера и все бы выяснили, а теперь сидеть остаётся гадать).

Ответить
1

Вот всё как раз в этом самом «trespassing». В любом случае посмотрим, что там будет. 

Ответить
7

У него палец на затворной раме. ГЛАЗА РАЗУЙ

Ответить
59

Он живёт в сша и ему лучше знать где у него палец.

Ответить
17

Вадим типичный демократ который не разбирается в оружии, думаю он даже эти пункты из чьего-то твиттера взял и наспех перевёл) 

Ответить
26

 который не разбирается в оружии, думаю он даже эти пункты из чьего-то твиттера

Да, я тоже. Просто решил, что раз чувак презирает людей по религиозному признаку, то вполне заслужил расистскую шутку в свой адресс. Здесь ему не США

Ответить

Поразительный

Baileys
9

Слушай ну православным господь страдать велел.

Ответить
3

«Всегда радуйтесь» (1 Фессалоникийцам 5:16).

Ответить
3

Ну это всё меняет, в твиттере только правильная информация всегда, от правильных людей.

Ответить
–1

где я писал про его палец? гильзы ему в еблет полетят, как бы палец он не держал 

Ответить
7

Если упереть винтовку в плечо, то независимо от того в какую сторону летят гильзы, они не попадут в стрелка.

Ответить
6

Я левша и в армии стрелял с автомата с левой руки, ни одна гильза в еблет не полетела, с ар-15 в этом плане еще проще, там у тебя перед ебалом ручка затвора вперед-назад не ездит, и есть специальная деталь от которой гильзы, даже если вдруг они чудом полетят на тебя, отлетают вперед.

Ответить

Взаимный корабль

Nick
0

*из

Ответить
0

Нет, именно от. (взял эту картинку, т.к. на ней ее хорошо видно)

Ответить

Взаимный корабль

Nick
0

Стрелял из автомата с левой руки. Пикчер, епт.

Ответить
2

А, ну мы провинциалы, неграмотные, извиняйте. 

Ответить

Взаимный

Nick
0

Це дило! 

Ответить
1

Це дилдо!

Ответить
2

Может тогда уж в торс? Перехватить винтовку в правильное положение дело пары секунд.

Ответить
–21

жирное тулово == торс, с его размером это займет минуты лол

Ответить
19

Ты понимаешь что дискредитируешь свою логику сейчас?

Ответить
–4

не умеешь или не можешь обращаться с оружием == сдаешь лицензию, ниче не нарушено

Ответить
9

Лицензию на что? 
В каком штате?

Ответить

Поразительный

Vadim
10

Боди шейминг.

Ответить

Верный будильник

Поразит…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Способный фонарь

Vadim
19

 держит винтовку для правой руки в левой

лол, что? А левшам надо винтовку для левой руки покупать?=)

 чтобы в случае выстрела ему горячая гильза в лицо прилетела

ничего там кроме пороховых газов не летит в лицо из "винтовки для правой руки".=)

Ответить
5

Это как фендер стратокастер. Значит должен быть для правшей АКС74-П и -Л для левшей.
Тогда АКС74-У это не укорочённый, а универсальный для стрельбы с упором в середину груди, гильзы летят вперёд 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Бывший турник

Какой
27

Да, как же жаль, что не подлили масла в огонь и не попали за решетку до конца своих дней.

Ответить
43

Я сколько обсуждений не видел, везде все приходили ко мнению, что они могли открывать огонь совершенно спокойно (этот штат ещё один из лучших по самообороне и тд).  Плюс топовые адвокаты уж точно знают свои права и то, что они могут делать и как стрелять в таких случаях.

Ответить
16

и как видишь не стреляли

Ответить
0

И о чем это говорит?

Ответить