{"id":1026,"title":"\u041f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0449\u0435\u0432\u0443\u044e \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=1026&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=9cb013a59ccce4d2e86882e627db11b6482213ed208d150cb78cb4997d731210","isPaidAndBannersEnabled":false}

Пока не пришёл Chrome: история войны браузеров за любовь пользователей

Когда-то казалось, что Internet Explorer — это навсегда.

Google Chrome уверенно доминирует над другими браузерами, занимая более 60% мирового рынка. Но так было не всегда. Более 10 лет главным оставался Internet Explorer, который был почти на каждом компьютере. Потом началась ожесточённая конкуренция, которую окрестили «войной браузеров». Теперь Internet Explorer жив в памяти в основном благодаря мемам — он проиграл соперничество более молодым конкурентам. В начале марта Microsoft перестала поддерживать классическую версию браузера Edge — наследника Internet Explorer. Компания сосредоточилась на развитии обновлённого Edge на движке Chromium, что подтверждает тотальное господство Google.

С чего всё началось

В 1989 году младший сотрудник Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) Тим Бернерс-Ли придумал, как упростить сбор информации в организации. По его задумке, все документы должны были храниться на одном веб-сервисе и быть связанными между собой гиперссылками.

На помощь разработчику пришёл его коллега Роберт Кайо. В 1990 году энтузиасты создали язык HTML, протокол HTTP и идентификатор URI. 12 ноября 1990 года Бернерс-Ли объявил название браузера — WorldWideWeb (позже переименован в Nexus), а на Рождество в том же году выпустил сам браузер. 20 декабря появился первый сайт — он объяснял устройство WorldWideWeb.

Тим Бернерс-Ли работал за компьютером NeXT, который создал Стив Джобс Фото ЦЕРН

Вся работа у Бернерса-Ли и Кайо заняла около двух месяцев. На W3 отображались только буквы и цифры — никаких картинок и тем более графики. Из набора функций — просмотр, обновление и переход по гиперссылке. В 1991 году к проекту пригласили сторонних разработчиков.

Тим Бернерс-Ли понимал, что истинный потенциал его изобретения по-настоящему раскроется, если каждый желающий сможет изучить его структуру. Он хотел выложить исходный код в свободный доступ, а для этого требовалось уговорить начальство ЦЕРНа.

В апреле 1993 года ЦЕРН объявил WorldWideWeb бесплатной платформой. Бернерс-Ли не получил от своего изобретения ни копейки. Этот день открыл новые возможности для других веб-разработчиков. В 2003 году авторы новых браузеров вдохновились примером Бернерса-Ли и работали без лицензионных отчислений.

Сам разработчик на вопрос «Были ли у вас смешанные чувства после публикации кода браузера?» ответил так: «Трудно представить, чтобы кто-то предложил некое универсальное пространство и тут же попытался взять его под контроль». В 1994 году он перешёл в Массачусетский технологический институт и основал Консорциум Всемирной паутины (World Wide Web Consortium, сокращённо W3C), где по сей день остаётся директором. Международное сообщество занимается внедрением стандартов в программное обеспечение.

Заслуги Бернерса-Ли отметили на церемонии открытия Олимпиады-2012 в Лондоне — шоу было посвящено выдающимся британцам, изобретениям и продуктам, повлиявшим на мир. Он участвовал в церемонии лично.

Церемонию открытия Олимпиады поставил режиссёр Дэнни Бойл. Её лейтмотивом он выбрал высказывание Бернерса-Ли, в котором тот выразил суть своего некоммерческого подхода к инновациям: «Это для всех»

Маленький Netscape и его роковая ошибка

После публикации исходного кода идеей выпустить свой продукт загорелись многие разработчики. В период с 1992 по 1993 годы появилось сразу несколько браузеров: MidasWWW, MacWWW, tkWWW. Один из первых браузеров, текстовый Lynx, работает до сих пор. Помимо трёх W в конце названия, новички повторяли одну и ту же проблему — они полностью копировали WorldWideWeb и не предлагали ничего революционного. Только ViolaWWW попытался интегрировать графический интерфейс.

Сдвинуть дело с мёртвой точки удалось студенту-программисту Иллинойского университета, работавшему в Национальном центре суперкомпьютерных приложений (NCSA), Марку Андриссену. В 1993 году он создал браузер Mosaic и отдал его бесплатно двум миллионам пользователей. Новый продукт предлагал простой и понятный интерфейс и стабильную работу.

Версия браузера Mosaic 1994 года

Ещё Mosaic имел важную особенность, которой не мог похвастаться ни один другой браузер: он показывал картинки на одной странице с текстом, тогда как другие открывали их в отдельном окне. Пользователи Mosaic могли оформлять фон документа, шрифт заголовков и самого текста.

Главным преимуществом Mosaic стала кроссплатформенность: он запускался на всех операционных системах того времени. Так что неудивительно, что к середине 1990-х доля пользователей браузером составляла 80%.

Вместе с основателем графической компании Silicon Graphics Джеймсом Кларком Андриессен основал компанию по выпуску программного обеспечения Mosaic Communications. Чтобы не нарваться на лицензионные проблемы с NCSA, компанию переименовали в Netscape Corporation, а сам браузер — в Netscape Navigator. Он базировался на исходном коде Mosaic.

В 24 года Марк Андриессен имел состояние в 56 миллионов долларов и попал на обложку Time Фото Time

К тому моменту Netscape уже мог отображать страницы по мере их загрузки и работать с электронной почтой. Улучшения также затронули взаимодействие с потенциальными пользователями. Когда функциональность браузера сильно обогатилась, Кларк придумал модель распространения ПО shareware — своего рода бесплатную пробную подписку, когда пользователей знакомят со всеми возможностями, а потом предлагают купить. Но для некоммерческого использования браузер качался бесплатно.

Дела шли в гору, как и доходы компании — с 85 миллионов долларов в 1995 году до 346 миллионов долларов в 1996-м. Стало очевидным, что в одиночку и без солидного финансирования стать лидером невозможно. Штат Netscape Communications за два года вырос до 1300 сотрудников, а без денег инвестора Джеймса Кларка всё это могло вообще не осуществиться.

Домашняя страница Netscape в 2021 году

Однако кое-что основатели Netscape не учли — не выкупили исходный код Mosaic у NCSA. Вместо них права приобрела компания Spyglass, но не использовала ни строчки кода для развития своего проекта Spyglass Mosaic.

Первая война браузеров: Netscape против Internet Explorer

Билл Гейтс скептически оценивал будущее интернет-технологий, пока не увидел оглушительный успех Netscape и не выкупил у Spyglass исходный код Mosaic за восемь миллионов долларов. Для Netscape Communications это значило, что теперь придётся соревноваться не с энтузиастами-одиночками, а с компанией, превосходящей её в разы.

Microsoft прятала козырь в рукаве вплоть до 1995 года, когда стартовали продажи Windows 95 Plus. За год до этого команда из шести программистов под надзором Гейтса разрабатывала браузер под названием Internet Explorer (IE), а его первую версию предустановили в пакет обновлений для Windows 95.

Очередь за Windows 95 Фото AFP

Спустя три месяца Microsoft представила вторую версию браузера, но она не сильно отличалась от оригинального Mosaic. Зато IE 2 распространялся бесплатно и для всех пользователей, включая коммерческих. К браузеру Microsoft добавили кодировки, за что были особенно благодарны русскоязычные пользователи — они смогли просматривать страницы на родном языке.

С выходом Internet Explorer 3 ситуация стала складываться в пользу Microsoft. Быстрота и удобство, которыми славился Netscape, стали преимуществами IE 3 — в браузере появились JavaScript и таблица стилей CSS. К этому Netscape оказался не готов: при простейших элементах CSS браузер зависал и обновлял страницу — непозволительная роскошь для тех, у кого ограниченный объём трафика.

Слева расположились войска Netscape, а справа — Internet Explorer от гигантского Microsoft Фото Medium

В октябре 1997 года на смену пришёл Internet Explorer 4, практически полностью интегрированный в Windows 98. Знакомый «Проводник Windows» работал на базе браузера, и интерфейс ОС наполнился подобием гиперссылок. Влияние Explorer на рынке росло, а главное — он начал обгонять конкурента Netscape.

В этот момент на четвёртую версию браузера обратили внимание американские власти. Им не понравилось, что браузер был не только встроен в ОС Windows — его также нельзя было удалить или установить другой. В правительстве США посчитали, что это нарушает антимонопольное законодательство, и выдвинули компании обвинение. Конфликт разрешился в 2001 году: Microsoft согласилась предоставить софт сторонним программам.

Маркер того времени — плашка, подсказывающая пользователю, в каком браузере страница отобразится лучше всего. Это следствие того, что конкуренты не стремились принять единые стандарты Фото Medium

Internet Explorer 5, презентованный в марте 1999 года, перестал перезагружать страницу, когда на ней обновлялись данные. Новую технологию назвали Ajax. А чтобы забить последний гвоздь в гроб Netscape, IE 5 встроили по умолчанию почти во все Windows, а также в пакет приложений Office 2000.

Тем временем Netscape Navigator переходил из руки в руки, утрачивая былое величие. В 2003 году команду браузера, выкупленную в конце 90-х интернет-провайдером AOL, распустили. Но перед уходом с поля битвы разработчики открыли исходный код, как когда-то Тим Бернерс-Ли. Они надеялись, что дело основателей компании продолжится, — и не зря.

Возрождение из пепла — Firefox

Код лёг в основу браузера от некоммерческой организации Mozilla Foundation. Первая урезанная версия браузера ненадолго получила символичное название Phoenix («Феникс»), но из-за проблем с регистрацией торговой марки была переименована в Firebird и окончательно — в Firefox.

Firefox стал, по сути, наследником Netscape — как Османская империя стала преемницей Византии.

Перед тем, как Mozilla в ноябре 2004 года открыла Firefox для скачивания, несколько лет ушло на разработку и тестирование браузера в узких кругах программистов. Публика по достоинству оценила ПО первой версии, а ненавистники гегемонии IE и фанаты Netscape воодушевились появлением достойного противника Microsoft. Настолько, что даже выкупили для его рекламы целую полосу в The New York Times.

Реклама Firefox в The New York Times Фото Mozilla Blog

За год до релиза Mozilla Firefox компания Билла Гейтса презентовала шестую версию Explorer. Она открыла для разработчиков возможность создавать полнофункциональные веб-приложения, но в этот раз политика тотального внедрения в ОС сыграла против IE. Новые функции не были универсальны и работали только в Explorer и Windows.

Mozilla Foundation и Opera Software вовремя заметили проблему несовместимости технологий, поэтому сформировали Рабочую группу по вебу, гипертексту, приложениям и технологиям (WHATWG). Она занималась созданием новых открытых стандартов веб-разработки, которые отправлялись на утверждение в консорциум W3C.

Opera и Safari

Ещё в 1994 году норвежская телекомпания Telenor разработала первую версию браузера Opera — сначала его запустили для корпоративного пользования, а потом и для всех остальных. Opera первой внедрила прототип вкладок — «хотлист» — и могла стать третьей стороной в масштабной войне IE и Netcape, но платный браузер оставили без внимания.

С первой версии Opera была быстрой и кроссплатформенной и использовала стандарты W3C Фото Behance

С третьей и четвёртой версиями систему shareware заменили баннерной рекламой (отключалась за деньги), а в 2005 году от платной модели вовсе отказались. Opera первой добавила управление жестами в версии 5.10 и даже подключила клиент ICQ, правда, популярностью он не пользовался и долго в браузере не продержался.

Инновации, эксклюзивные фишки и бодрая работа при низком соединении — три столпа Opera, благодаря которым к 2000-м годам браузер занял хоть и небольшую, но долю рынка.

С седьмой версии Opera (2003 год) работала на новом движке Presto и пополнила арсенал CSS. Она стала настоящим пионером в становлении интернет-технологий — от создания голосового управления и поддержки Unicode до технологии fit to width, позволяющей адаптировать страницу под размеры экрана.

Замыкали гонку Apple и его браузер Safari, созданный в 2003 году. Финансовое положение компании к 1997 году стало шатким, и временно назначенному гендиректору Стиву Джобсу требовалось срочно решать эту проблему. Джобс отреагировал быстро: закрыл Newton, Cyberdog и другие линейки продуктов, но следующий его шаг казался немыслимым — пятилетняя сделка с главным конкурентом Microsoft.

Гейтс согласился инвестировать в Apple 150 миллионов долларов — и компании урегулировали все судебные споры. Было ещё кое-что: до соглашения компьютеры Macintosh (позже их назовут просто Mac) продавались только с Netscape Navigator, но ради сделки Microsoft разработал Internet Explorer для Мас, а Apple встроила его по умолчанию. Браузер Netscape на компьютере не запрещался — его предлагали в качестве альтернативы.

Сафари — это исследование дикой природы Африки, то есть буквально навигация в пустыне. В Apple хотели, чтобы название отражало открытия, которые пользователи сделают в браузере, вот только «Исследователь» и «Навигатор» уже заняли Microsoft и Netscape Фото Unsplash

Особенностью Safari стал передовой движок WebKit, код которого частично открыли через два года. К тому же разработчики Safari не откладывали баги в долгий ящик и старались как можно скорее их исправить. Вторая версия браузера первой из всех прошла разработанный WaSP тест Acid2 — он проверяет браузеры на соответствие веб-стандартам. А ещё Safari оказался достаточно быстрым.

Вторая война: Explorer сдерживает натиск

Отправной точкой второй войны браузеров считают 2004 год: Internet Explorer пользуется бешеной популярностью, пока браузеры на периферии ищут способы скинуть гиганта с пьедестала и поделить его аудиторию. К этому году, согласно статистике, IE занимал 80% рынка, Mozilla — 12%, Netscape и Opera — 2,2% и 1,6%.

Ещё в «предвоенное» время Microsoft расслабилась и стала допускать ошибки, за которые цеплялись молодые соперники. Internet Explorer 7 вышел спустя пять лет затишья, хотя предыдущая версия не устраивала веб-разработчиков и они спешно бежали к конкурентам.

Explorer 7 выпустили в ноябре 2006 года, и работал он только на лицензионных Windows. Однако за год доля на рынке IE выросла ненамного, поэтому новую версию разрешили устанавливать на пиратские ОС. Но и это не помогло остановить падение популярности: с января 2007 года IE впервые начал терять пользователей.

По мнению разработчика IE 5 Харди Патови, причина провала последних версий — неправильный подход в развитии. В самом начале Microsoft собрала команду, которая «дышала» новым браузером и видела чёткую цель — ворваться на рынок и занять первое место. Когда цель была достигнута, компания уверовала в своё прочное лидерство и перевела ключевых участников команды на MSN Explorer. Те, что остались, по сути занимались адаптацией предыдущих версий под конкретную ОС.

Сравнение IE 7 и IE 8. В седьмой версии появилась антифишинговая функция, защищающая от мошенников в интернете Фото Reddit

В технической составляющей Internet Explorer из инноватора превратился в догоняющего. Браузер наконец-то «отвязали» от системы, добавили вкладки и отдельное поле ввода запросов, группировку открытых страниц и просмотр эскизов. У пользователей Windows появилась своя лента новостей прямо в браузере (RSS Reader), которую можно было настроить под себя с помощью CSS, в том числе визуально.

Правда в том, что почти все вышеперечисленные нововведения уже были в первой Firefox.

За месяц до IE 7, в октябре 2006 года, вышел Firefox 2.0. Он дополнял возможности, которые Explorer 7 только внедрил. К примеру, на каждой вкладке в Firefox появилась кнопка закрытия, а также автокоррекция слов. Если вдруг браузер «упал», Firefox мог восстановить предыдущую сессию. И ещё несколько других дополнений, без которых невозможно представить современные браузеры.

Firefox 2.0 на месяц раньше Explorer запустил антифишинговую программу и базировался на новом движке Gecko 1.8.1 Фото nixCraft

В 2005 году Firefox 1.5 поставил рекорд по количеству загрузок — к середине октября счётчик показал 100 миллионов скачиваний. Через сутки после выхода Firefox 2.0 скачали больше двух миллионов раз. Но Google уже тогда прощупывала рынок перед своим дебютом: в 2006 году Mozilla Foundation получила «гонорарные» 61,5 миллиона долларов за то, что встроила Google Search в подсказки при поиске.

Открытую войну Internet Explorer вёл против Opera. Началось всё в 2001 году с ограничения доступа к сайту MSN.com для пользователей Opera, но после вмешательства антимонопольной службы ограничение быстро сняли. Однако проблемы с просмотром содержимого страницы никуда не исчезли, хоть сайт и не предлагал чего-то неподъёмного для Opera.

Вторая попытка Microsoft досадить Opera произошла в 2003 году. Пользователи Opera вдруг обнаружили искажённую страницу MSN.com — элементы сместились на 30 пикселей влево. В Microsoft говорили, что это сбой у Opera Software, но норвежцы провели расследование и выяснили: компания Гейтса делала это специально. Microsoft вину не признала.

Через год Opera Software направила электронное, а потом и бумажное письмо в Microsoft с жалобой о том, что владельцы Opera получают неполный файл JavaScript в электронной почте Hotmail. Из-за этого пользователи не могли почистить папку со спамом. Microsoft не ответила и не исправила ошибку.

Несмотря на препятствия, Opera улучшалась. В 2005 представили Opera 8 с упрощённым интерфейсом — домашняя страница стала поисковиком. При следующем обновлении браузер стал полностью свободным от рекламы. Версия 9 уже прошла тест Acid2, а также одной из первых стала поддерживать закачку торрентов и виджеты.

Глобальным пересмотром оказалась версия 10, вышедшая в 2009 году, — во многом она сделала Opera, возможно, одним из самых удобных браузеров. К тому же норвежцы первыми открыли мир браузеров в мобильном интернете.

Chrome вступает в игру

Internet Explorer сбавлял обороты, когда Firefox их активно набирала — к концу 2007 года достигла отметки в 20% рынка. Firefox пророчили большое будущее, которое действительно могло наступить, если бы не Google Chrome. Новинку представили в сентябре 2008 года, хотя слухи о разработке ходили уже давно.

Перед выходом Chrome понадобилось целых шесть лет, чтобы уговорить исполнительного директора Эрика Шмидта создать свой браузер. Chrome работал на открытом коде Chromium и зарекомендованном Safari движке WebKit, что наделило продукт статусом самого быстрого браузера. Он уверенно вышел на рынок в том числе благодаря рекламе на своих площадках и активно наращивал долю.

Ни одна программа не могла похвастаться таким количеством локализаций, как у Google, — браузер выпустили сразу на 43 языках Фото Adweek

Chrome работал на всех версиях Windows начиная с XP. В 2009 году компания задумала выпустить версии для Mac и Linux. В то же время Google не прекращал платить Mozilla Foundation за то, что их поисковая система по умолчанию применялась в Firefox. Договор закончился только в 2014 году.

Интерфейс Chrome отличался от предшественников минимализмом. Сначала это восприняли не очень радостно, но потом стала понятна польза — больше пространства для сайта. Браузер Сергея Брина объединил строку ввода ссылки и строку поиска, и она автоматически определяла, что есть что, — технологию назвали «омнибокс». Ко всему прочему Google добавила поддержку плагинов.

Разработчики выбрали новый подход к архитектуре браузера: сайт или плагин запускаются как отдельный процесс в Windows, и если одна из вкладок выдает ошибку, то остальные продолжат свою работу. Вскоре Google Chrome вышла на мобильный рынок, потеснив Opera, и синхронизировала аккаунты мобильной и десктопной версий на Android.

В 2016 году Google представила линейку собственных смартфонов Pixel Фото Unsplash

Затем было головокружительное разнообразие инновационных функций и внутренних улучшений. Google обновлял и улучшал Chrome почти каждые два месяца — за десять лет браузер обновили 69 раз, в то время как Microsoft и Firefox потребовалось больше года, чтобы выпустить свои обновлённые версии.

Когда Google дотянула плагины до уровня Firefox, компания обратила внимание на безопасность. Так мир заговорил о протоколе HTTPS — все сайты, не использующие его, Chrome начал называть небезопасными.

Выход Chrome тяжело переживал Internet Explorer, который по-прежнему терял свою популярность. В 2009 году браузер по требованию Европейского суда стал показывать заставку, предлагающую попробовать другие браузеры для европейских пользователей, что ещё большое ударило по монополии Microsoft. Вдобавок на Windows начал работать Safari, обгоняющий по скорости IE и Firefox.

Вместе со стартом высокопроизводительного Firefox 3.0 аудитория Microsoft впервые стала меньше половины рынка — всего 46%, а с обновлением Firefox 3.5 браузер Mozilla увеличил свою долю до 32%. К 2008 году в России сложилась следующая картина: у 32% и 27% пользователей были IE 7 и IE 8, 17% занимал Firefox 2 и 18% — Opera 9.

В ноябре 2011 года Chrome впервые обогнал Firefox и заполучил 27% пользователей — до Microsoft не хватало ещё 11%. А через полгода Internet Explorer пришлось уступить место главного игрока.

В июле 2012 года 33% рынка достались Chrome. У Explorer остались 32%, а к концу года разница между гигантами увеличилась до 6%. Google не жалела денег на рекламные кампании и умела приспосабливаться к пожеланиям аудитории. В это время Microsoft снова прибегала к не самым честным методам борьбы. Предчувствуя поражение, Microsoft Security Essentials добавила Chrome в базу вирусов как ПО, ворующее данные банковских карт.

Норвежский Opera так и не дождался своего звёздного часа — аудитория не превысила даже 2,5%. Несмотря на все преимущества, далеко не все пользователи оказались готовы платить за удобства — и уходили на другие платформы, уставая «крякать» каждое обновление. Сегодня браузер занимает чуть больше 2% рынка.

В 2020 году Mozilla уволила десятки сотрудников, чтобы сохранить деньги на «инвестиции в инновации». Компания решила «жить по средствам» и не тратить больше, чем сможет заработать в ближайшем будущем Фото Getty Images

Firefox достойно отстоял честь предка Netscape. В первой войне именно Mozilla сдерживала наступление Microsoft на рынок браузеров. В 2010 году компания находилась на расстоянии вытянутой руки от IE — 32% против 46%, а Chrome только делал первые шаги. На сегодняшний день, согласно StatCounter, Firefox занимает третье место на мировом рынке.

На втором месте держится Safari. Корпорации Стива Джобса не удалось превратить браузер в отраслевого гиганта, ей оставалось прекратить поддержку браузера на Windows и сконцентрироваться на собственных продуктах.

Google Chrome — это новый Internet Explorer. На сегодняшний день им пользуется более 63% пользователей по всему миру, вторым по популярности браузером Safari — 14%. Браузер Apple используют в основном люди, которые покупают технику самой компании.

Новое поле битвы

В своей колонке на The Verge обозреватель Дитер Бон пишет, что новым полем для сражений станут смартфоны. Только вопрос, на который будет отвечать каждый пользователь сам для себя, ставится иначе: какому мобильному браузеру вы доверите свои персональные данные?

На самом деле война идёт с момента релиза Opera Mobile в 2000 году и её упрощённой версии Opera Mini в 2006 году. С выходом новых версий в них добавлялись те же возможности, что и в компьютерном браузере. Через несколько лет, в 2008 году, мобильную версию Safari представила Apple и за год обновила её три раза.

Изначально Opera Mini предназначался для телефонов, которые не поддерживают браузеры Фото FoneArena

Согласно StatCounter, в 2009 году «яблочный» браузер захватил 34% рынка. Догоняла его Opera с 25%, а на третьей и четвёртой позициях были Nokia и BlackBerry. Все они, за исключением Opera, привязаны к своим операционным системам. Норвежцы по-настоящему боролись за своих мобильных пользователей.

В октябре 2015 года неожиданно для всех вторым по популярности в мире стал UC Browser. Мобильный браузер, принадлежащий компании UCWeb из китайской Alibaba Group, обогнал Safari, рейтинг которого год стремительно падал вниз и преодолел отметку в 17%. Во многом такой рост объяснялся новыми пользователями из Индии, Индонезии и Китая — стран с самым большим населением (не считая США).

В декабре 2012 года UC Browser открыл офис в США и решил, что иконка с мультяшной белкой не заинтересует американцев и её нужно менять. В итоге анимешный грызун превратился в абстрактную фигуру Фото HLSNews

Основным преимуществом UC Browser считают облачную технологию, обеспечивающую сжатие трафика до 60% для сокращения времени загрузки страниц, и локализованный контент в каждой стране, где компания предлагает браузер. Именно сотрудничество с локальными поставщиками контента повысило удобство браузера и увеличило количество загрузок.

Но достаточно взглянуть на мартовскую мировую статистику, чтобы заметить, что игроки всё те же и занимают они примерно одинаковые места. В лидерах Chrome (63%), за ним Safari (24%). Opera чуть не хватает до 2%, у Firefox всего 0,49%. А вот на местных площадках свои топы: в США это Safari, а в России — Chrome.

Столь уверенный показатель Safari легко объяснить: браузер стоит по умолчанию на iPhone и Mac, хотя относительно недавно Firefox стал доступен и на них. У Chrome судьба сложилась иная: на Android лучше всех с задачами справляется код Chromium, используемый почти всеми современными браузерами.

Chrome для телефонов вышел летом 2012 года, когда компьютерная версия браузера уже стала самой популярной в мире, — люди просто устанавливали на смартфоны знакомую вещь, которой пользуются на ПК.

Ваш любимый браузер
Internet Explorer
Mozilla Firefox
Opera
Safari
Google Chrome
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Сергей Мардс

Опера - самый лучший браузер. Как же жаль разрабов. Они в буквальном смысле были на острие практически всех лучших фишек, которые стали для нас обычными сегодня.
И что за свой труд они получили? Пару % аудитории.

А Хром? Ух, как я ненавижу Хром, и всю историю его становления.  Я прекрасно помню, как он появился. Реклама сыпалась из всех щелей интернета. В инсталяторах Винды типа Зверь СД и других программ. При этом он ещё и автоматом ставил себя как браузер по умолчанию.
При этом в нём вообще!!! не было никаких фич и функций!!! В буквальном смысле можно было только страницы смотреть и вкладки создавать.
А в это время в Опере можно было слушать музыку, качать торенты, читать новости, удобные менеджеры паролей/закладок/загрузок и тд.

А как все носились, что "какой же хром быстрый!" Так конечно он будет быстрый, когда у него нет никаких других функций. Зато потом, когда появились приложения. И ты ими добавлял хотя бы половину функционала Оперы, то он начинал глючить точно также как и все остальные браузеры.

А потом уроды из Гугла начали рамсить на других браузеры, типа они не безопасные. Потом они начали выпускать стандарты/сертификаты, которые работали только в Хроме, и нигде больше. В итоге сайты, что не терять большинство аудитории внедряли эту вещи, и Опера/Мозила уже не могли открывать эти сайты.

А как они держаться за мобилы!!! 20 лет назад Майкрософт проиграла антимонопольный суд, за то что ставила ИЕ по умолчанию в Винду.
Сейчас же и Хром и Сафари на уровне железа вшиты в смартфон, и их нельзя не то, что удалить, даже отключить нельзя. (если не заниматься перепрошивкой и рутом).
Куда смотрят антимонопольные службы?!

Ответить
60
Развернуть ветку
Подробный спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
118
Развернуть ветку
Сергей Мардс

Да ну? Радовались, что не можете сделать закладки? Нет адблока? Не было докачки при загрузке файлов, если она прерывалась (круто да, перекачивать к пример 1 гб файл, когда закачка заглючила на 95%), менеджер паролей работал через опу, если к примеру было несколько акаунтов на одном сайте.

Ответить
14
17 комментариев
Развернуть ветку
Молодой химик

без всяких говнофишек как в опере и лисе.
Какие в лисе говнофишки? Как и в хроме, всё кроме стандартного функционала устанавливается дополнениями.

Ответить
3
7 комментариев
Развернуть ветку
Жаль

А ещё V8 был глотком свежести

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

У хрома тогда были ебаные настройки, не было каких-то элементарных вещей вроде закладок и страницы быстрого доступа. Из плюсов у него была только нормальная обработка стилей и отрисовка страниц. Только из-за кривого рендера мне пришлось перелезть с оперы на хром, который уже тогда жрал память сотнями мегабайт. Опера тогда умела сохранять открытые вкладки и у неё была очень полезная для диалапа и адсл фича - можно было загружать и обновлять картинки только по нужде пользователя. Уже тогда у неё был хороший кэш, который не жрал трафик и быстро начинал рисовать страницу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

Познай Vivaldi

Ответить
12
Развернуть ветку
Молодой химик

это хром в другой оболочке, но какой-то более глючный

Ответить
0
12 комментариев
Развернуть ветку
Vasya Stark

Пытался на нём сидеть с неделю.
Прикольный, но чувствовалась какая-то общая тормознутость.
Вернулся на едж обратно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Da Luxe

Тоже топлю за Оперу! Причем она становится все лучше и лучше. Жесты мышью "назад" и "закрыть вкладку" настолько для меня стали естественными, что в других браузерах туплю и не могу понять почему жесты не работают.
Вмтроенные впн и адблок тоже очень хороши. Работа с закладками организована намного удобнее, чем в том же Хроме. И много еще всяких фишек и мелочей.

Ответить
9
Развернуть ветку
Вячеслав Панов

Оперу же продали китайцам, это уже считай китайский браузер. И теперь подумай КАКОЙ у него ВПН.

Ответить
2
5 комментариев
Развернуть ветку
Молодой химик

он про старую оперу

Ответить
0
10 комментариев
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

я бы топил если бы они тоже яндексу не продались, там яндекс со всех щелей

Ответить
0
Развернуть ветку
Al

+опера заебись, если не хочешь подцепить чего-нибудь + можно безопасно посещать сайты. А то как блядь нахлынет миллиард окон от одного сайта по клику. В рот ебал такую рекламу, где прям тебе везде сука лезут. 

Ответить
9
Развернуть ветку
Молодой химик

И что за свой труд они получили? Пару % аудитории
Разумеется, ведь Опера была изначально платной, а в СНГ получила распространение за счет игнорирования лицензии.

Ответить
7
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

пиздец ты старый. но зачем?..

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

нет

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

mouse gestures <3

Ответить
3
Развернуть ветку
Конкретный единорожек88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
stanley

аналогичное и в Опере (ещё на Presto) было

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

не знаю, на данный момент из всех щелей яндекс лезет, одно неверное движение-и у тебя яндекс браузер, проплачивают встройку рекламы везде куда дотянутся

Ответить
3
Развернуть ветку
Codder JSee

тема в том, что мне вот Оперы было много, всегда ценил простоту
и разграничение софта
не надо делать из брузера приложение для всего
для этого есть то что в юраузере отображается
и плагины)

Ответить
1
Развернуть ветку
супрематизм 2.0

Справедливости ради: ие (как и хром) из системы не удаляется а отключается. Движок браузера осиается в системе, даже если удалить сам браузер из системы (что с рут что с правами администратора — концептуально это одно и тоже).

Ответить
0
Развернуть ветку
Vasya Stark

Куда смотрят антимонопольные службы?!
В сторону шершавых бумажек.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алиса Барышман

Опера - самый лучший браузер. Как же жаль разрабов. Они в буквальном смысле были на острие практически всех лучших фишек, которые стали для нас обычными сегодня.
И что за свой труд они получили? Пару % аудитории.

А Хром? Ух, как я ненавижу Хром

Ещё один забаненый в вики
Opera is a Chromium-based browser. It distinguishes itself from other browsers through its user interface, functionality, and other features.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Сон

Понимаю тебя бро! До сих пор на Опере. Расстроился, когда они перешли на хромиум. В свое время вкладки меня поразили, как и экспресс-панель. А сколько торрентов скачано через оперу, еще на дайл-апе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Ну да, на андроиде либо работаешь поверх движка хрома, либо получишь никакущий браузер. А разработчики оперы могли открыть код и браузер бы расцвёл, а так осталось всего 3 движка.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Крафтовый компот

Фото? Т.е. это была реальная битва?

Ответить
37
Развернуть ветку
Молодой химик

Safari — 14%. Браузер Apple устанавливают в основном люди, которые покупают технику самой компании.

А Internet Explorer устанавливали в основном люди, которые покупали Windows

Ответить
32
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

не знаю, я как в 2005-м поставил firefox, так про эксплорер забыл навсегда

Ответить
12
Развернуть ветку
Молодой химик

Ты не понял

Ответить
7
2 комментария
Развернуть ветку
Gray Rat

Firefox ставят те кому важно 1.свобода софта (opensours) 2. технологичные безопасные фишки и 3. Linux юзеры 4. безопасная синхронизация , 5.собственный движок рендера 6. Кастомизации, хотя самая умная и удобная кастомизации у Vivaldi.
Опера это китайский спонсоров-холдинг дыр , как и движок Chromium.

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Лиса ванлав с 2007 по сей день

Ответить
31
Развернуть ветку
Молодой химик

Он уверенно вышел на рынок в том числе благодаря рекламе на своих площадках и активно наращивал долю.
Я помню как Google совал свой браузер в любой установщик, в свой поисковик, абсолютно везде. Самая агрессивная реклама, которую я когда-либо видел. Только поэтому он победил.

Ответить
19
Развернуть ветку
Молодой химик

Он даже по телеку в РФ рекламировался вовсю.

Ответить
8
Развернуть ветку
Молодой химик

Я ж говорю, такой агрессивной рекламы я нигде больше не видел. До сих пор не люблю этот браузер.

Ответить
11
1 комментарий
Развернуть ветку
Сергей Токарев

самая агрессивная реклама, которую я видел
Вы, похоже, не встречались с рекламной кампанией Амиго от мейлача :)

Ответить
8
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Amigo - это Пррросто Пиздец, чувак... Хуже клопов.

Ответить
6
Развернуть ветку
Молодой химик

Чтобы ее видеть, нужно было пользоваться хоть чём-то из продуктов мейла. Я не пользуюсь и про это говно не знал пока сотрудники не стали все поголовно его ставить, а мне приходилось его вычищать

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

помню спутник ставился без предупреждения и ещё что-то, но амиго вроде нет) В любом случае галочку снимаешь и готово.

Ответить
0
Развернуть ветку
супрематизм 2.0

Значит ты не видел рекламу говносрфта от mail.ru

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

ну там уже не агрессивная реклама, а они просто без разрешения ставили своё говно на комп.

Ответить
1
Развернуть ветку
artemykairyak

Вот не надо, всякие Амиго тоже совались в любой установщик и где они теперь? Ты можешь сколько угодно пихать юзеру свой продукт, но если юзеру он неудобен - никакая реклама не поможет

Ответить
0
Развернуть ветку
Gre Li

В статье хватает неточностей.

 Internet Explorer 5, презентованный в марте 1999 года, перестал перезагружать страницу, когда на ней обновлялись данные. Новую технологию назвали Ajax.

Специальный метод, чтобы подзагружать данные появился в Internet Explorer 5.5. Microsoft добавили его для своего Outlook. Но до того, как его стал использовать Gmail, он был практически не известен. Только после примера Гугла он стал обретать популярность. И то, только на специально разработанных сайтах, далеко не автоматически и не повсеместно. Более костыльные способы подгрузить данные были и до этого, но практически не использовались, если не считать фреймы, как в интернет-чатах.

…ради сделки Microsoft разработал Internet Explorer для Мас, а Apple встроила его по умолчанию.

Internet Explorer для Мас сильно отличался от всего, что тогда было, особенно от своего Windows-тёзки. Иронично, но он придал определённый толчок развитию веб-стандартов, поскольку следовал им строже всех на тот момент.

 Mozilla Foundation и Opera Software вовремя заметили проблему несовместимости технологий, поэтому сформировали Рабочую группу по вебу, гипертексту, приложениям и технологиям (WHATWG). Она занималась созданием новых открытых стандартов веб-разработки, которые отправлялись на утверждение в консорциум W3C.

Стандартами HTML и CSS занимался и до сих пор занимается W3C. WHATWG была образована, так как W3C на тот момент ушли в более академическую сторону смеси XML и HTML: XHTML, которая не обрела особой популярности, так как в отличие от HTML язык не был устойчив к ошибкам. Достаточно было добавить неэкранированный амперсанд «&» (обычное дело в формируемых адресах), чтобы вместо страницы отобразилась ошибка.

WHATWG занялась более практичной деятельностью в сторону развития HTML, что вылилось в стандарт HTML5. W3C после этого признало ошибку и занялось новым направлением. В то же время был пересмотрен подход к созданию CSS, так например появилось требование двух реализаций для попадания в стандарт, а сам CSS разбит на модули (поэтому CSS3 так не появился, хотя отдельные модули сейчас уже имеют 5 версию в разработке).

 Норвежский Opera так и не дождался своего звёздного часа — аудитория не превысила даже 2,5%.

Opera была очень популярна в России (не помню цифр, но заметно больше 2%), во многом благодаря как пиратству, так и способности эффективно работать на медленной модемной связи. Есть подозрение, что поскольку источники Статкаунтера были не очень-то распространены в России, доля браузера была недооценена в мировом масштабе.

 Столь уверенный показатель Safari легко объяснить: браузер стоит по умолчанию на iPhone и Mac, хотя относительно недавно Firefox стал доступен и на них.

Firefox был на Маке чуть ли не всю жизнь. На айфоне появился недавно, но это не «настоящий» браузер, все браузеры на iPhone основаны на Safari, Apple не разрешает использовать другие движки, да и без доступа к аппаратным возможностям, которые имеет только Safari, это не имеет смысла.

 Основным преимуществом UC Browser считают облачную технологию, обеспечивающую сжатие трафика до 60% для сокращения времени загрузки страниц…

Такую возможность, под названием Turbo, Opera предлагала уже очень давно, с 10-й версии, 2009. Яндекс.Браузер лицензировал и предлагает её с момента выпуска, в том числе на телефонах. А весь смысл Opera Mini был в том, что это был браузер буквально рисующий картинку с отрендеренного на сервере сайта для самых маломощных телефонов, за годы до появления iPhone (и даже на нём был несколько лет популярен). Можно было читать сайты, тратя считанные килобайты. Сам так делал лет 15 назад.

Странно, что в опросе отсутствует второй по популярности в России браузер: Яндекс.Браузер. Он хоть и основан на движке от Chrome, обладает очень многими своими фишками, в том числе меньшим потреблением памяти.

Ответить
16
Развернуть ветку
George Morozenko

тоже удивился тому, что у Оперы всегда были столько низкие проценты среди пользователей. Помню, что какое-то время вообще все люди в моем окружении использовали только Оперу. Для людей старшего поколения это вообще было синонимом слова "интернет".

Ответить
1
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Firefox стал, по сути, наследником Netscape — как Османская империя стала преемницей Византии
Аналогия хуёвая

Ответить
15
Развернуть ветку
Рустам Абдуллин

Почему?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Потому что османы силой завоевали Византию. Тут ситуация другая.

Ответить
10
4 комментария
Развернуть ветку
Ваня Погост

Сижу в Vivaldi, ни о чём не жалею.

Ответить
12
Развернуть ветку
Успешный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Igor Radysiuk

Вы хотели бы поговорить об этом?

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Opera 12 (presto) любовь навсегда. Комбайн который и не перегружен был и в котором практически всё основное есть. Я до сих пор как почтовый клиент его использую (opera mail).
Очень смешно читать когда хромы и прочие во второй половине десятых презентуют как чтог-то прорывное  фишки которые были в опере больше пять десять лет назад.

Ответить
10
Развернуть ветку
Молодой химик

а еще в ней можно нормально выделять текст ссылок

Ответить
10
5 комментариев
Развернуть ветку
Молодой химик

Это пиcец, в 2021 году так никто и не осилил.

Ответить
8
Развернуть ветку
Артур Крюк

Firefox стал, по сути, наследником Netscape — как Османская империя стала преемницей Византии.
Чот пиздец пригорела жёпа от преемничества Османской империи

Ответить
13
Развернуть ветку
#realfiddy

Обожаю хром, 6 гигов оперативы хватает для сёрфинга в netе. Добавим сюда безопасность почты и уверенность в том что твои данные никто не сольёт и получаем идеальный продукт)

Ответить
3
Развернуть ветку
Al

уверенность в том что твои данные никто не сольёт
Шутка месяца

Ответить
25
Развернуть ветку
Alex Blake

Открыл несколько вкладок и прощай 6 гигов оператывы, и еще парочка гб из файла подкачки – красота!

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Ivan

Я хз как ща но бля какого мазафака хром жрал по 3-4 гига , хотя браузер закрыт был, а в процессах висело

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Легкость Бытия

6 гигов
Шутка месяца топ 2

Ответить
–2
Развернуть ветку
Сергей Касулин

никогда не любил хром. отталкивает в основном убогий внешний вид и хуёвые шрифты, они какие-то слишком тонкие что ли.
сижу на лисе с 2008, оперу юзаю ради впн, уж очень быстро там с ним.
жаль, что с лета новая версия лисы скатится с уёбищным новым дизайном вкладок

Ответить
10
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

Что за новый дизайн?

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Молодой химик

мозилла это компания.

Ответить
6
2 комментария
Развернуть ветку
Кристина Щемелева

Вот интересно, пользуюсь яндекс браузером. Гугл хрома нет в помине на компе, но в процессах компа всегда есть гугл хром... что это? Почему?!! Как избавиться??

Ответить
3
Развернуть ветку
Scentedcreatorfan

рукожопые кодеры яндекса забыли переименовать процесс хрома, когда натыкивали рекламу и свои мусорные сервисы в нормальной бразуер

Ответить
18
1 комментарий
Развернуть ветку
Роман Яремчук

Ну может проверить список приложений 

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
Andre Macareno

ух, прям олдскулы свело, второй фаерфокс в плане дизайна запал в душе

а еще помню, как бетки хрома распознавались дрвебом как вирусы из-за механизма установки «копеечный инсталлер, дозагружающий файлы из сети» и как он дико лагал на атлоне 64

Ответить
7
Развернуть ветку
испанский смех

все это обсосано уже триста раз, сколько можно

Ответить
5
Развернуть ветку
New

Я сначала прочитал «все это уже обоссано уже триста раз»
От слова «обоссать» 😳😳

Ответить
1
Развернуть ветку
New

А почему так много людей голосует за Google Chrome?
Он быстрее всех или что? В чем плюсы?
Я вообще очень редко им пользовался)

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

1. Там можно хранить тонны закладок, и они не потеряются.
2. Под самое популярное всегда всё есть, самое популярное всегда поддерживает самое актуальное итд. Эдакий браузер по умолчанию.

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Константин Фролов

Потому что практически все остальные современные браузеры - это по сути модификации хрома

Ответить
–2
3 комментария
Развернуть ветку
Gre Li

Да, изначально он подкупал своей скоростью. Гугл изначально сделал её своей целью, и неплохо продвинулся в этом деле за время существования Хрома. Хвала конкуренции, другие браузеры тоже подтянулись в этом плане. Mozilla даже создала новый язык программирования Rust в процессе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

потому что хромим, на базе которого хром, на данный момент собирает в себе все более менее приличные наработки в области веб и есть синхронизация с сервисами гугла кому удобно, поддерживают не все, а те кто гугл юзает, для юзеров яндекса ябраузер удобнее наверно

Ответить
0
Развернуть ветку
velvetdust

Очень глубокая интеграция в Android, тот же smart lock, webview и тп

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Был свидетелем всего этого безобразия.
Смахивает скупую слезу.

Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Al

Ну хз, я юузаю и оперу и мозилу. Они блокируют мусорную рекламу и слишком навязчивый мусор на сайтах (липкие рекламные блоки и тп).

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

Мне сильно нравится лого Нетскейпа до сих пор. Но не знаю, почему, ведь я им не пользовался вообще. Может в подсознании закрепился как символ древнего интернета.

Ответить
3
Развернуть ветку
Олег Гончаров

Мне кажется, слишком много внимания в статье уделено маргинальному браузеру Опера, который в ранние годы занимал до 0,8% рынка, а в пике 1.6% (в 2015 году!). Да, он был очень популярен в СНГ за счет крайне хорошего маркетинга и возможности отключать картинки, но слишком много чести по-сути обычному аутсайдеру.

Ответить
–10
6 комментариев
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
2 комментария
Развернуть ветку
Home1ander

А чего все про новый Edge(который на хромиум) забыли? Как по мне, на винду идеальный браузер. 

Ответить
1
6 комментариев
Развернуть ветку
Slace

Последний раз юзал хром году в 11-12. Edge лучший на данный момент.

Ответить
3
3 комментария
Развернуть ветку
velvetdust

До релиза хрома сидел на китайском Maxthon, крутой браузер был. Потом на хром перешёл практически с самых первых версий. Помню бетка хрома половину русских сайтов не открывала, крашилась

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел Иванов

Хорошая статья. Напиши про электронную почту пост, очень интересно почитать про развитие в ретроспективе.

Ответить
3
Развернуть ветку
Подробный спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
aliftin

Когда использовал Linux на десктопе середине 00ых, то опера была единственным приложением на qt у меня. Как же она тогда была охуенна. Помню как все скептически относились к "новой поделке от Google" и предрекали быструю смерть chromium, а получилось все иначе. 

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Konstantin Wirz

Спасибо, хорошая статья.
Одно уточнение, Apple не сама разработала вебкит, это форк  KHTML, движка из KDE.

Ответить
2
Развернуть ветку
George Morozenko

Последние месяцы стал регулярно замечать, как Хром входит в ступор на самых сложных страничках сети Интернет (лента твиттера, лента комментариев ТЖ). Просто наступает зависание внутри одной вкладки и браузер не реагирует на попытки что-либо сделать. Зато через секунд 20-30 "вспоминает" все сделанные пользователем в гневе клики и скролы, и за несколько секунд воспроизводит их с сохранением хронологического порядка. Знакомо?

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Бугаев

Заметки в Опере — это было прекрасно. Ну и группировка вкладок, до которой Хром дошёл только недавно.

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку
Vavilen Tatarsky

Статья побудила вновь проверить рабочесть старых удобных аддонов под Firefox, в результате после нахождения этих инструкций вновь перешёл на Firefox dev edition с Chrome: https://github.com/117649/AdvancedLocationbar2

хром по сравнению с этим отдыхает, по-моему: https://raw.githubusercontent.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/master/screenshots/window.png

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Scentedcreatorfan

Попытка конкурировать с хромом - это как пытаться победить сяоми на рынке смартфонов, зная, что они топ за свои деньги

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
nifago

В опросе не хватает нового Edge. Новый эдж это как хром/хромиум, но где всё сделано как надо. Наконец-то в майкрософт появились люди, которые понимают, что они делают, и могут просчитать долгосрочную стратегию.

Ответить
1
5 комментариев
Развернуть ветку
inanition

за десять лет браузер обновили 69 раз

Nice

Ответить
1
Развернуть ветку
George Jejeya

Очень любил Оперу и помню, как срался за неё на Хабре. Пытался пользоваться Хромом с первых версий, но он почему-то дико тупил в тяжёлых страничках ЖЖ, и на Опере я в итоге сидел до тех пор, пока не перешёл на Сафари.

А там уже всякие синхронизации и прочие нативные интеграции со смартфоном сделали своё дело. Браузер просто показывает мне сайты.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Дмитрий Смондарев

Эксплоер - браузер для скачивания браузеров

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Слава Францев

Конечно по духу и фичам мне больше всего нравится firefox, но при работе в нём меня заёбывает слушать кулер ноутбука - перешел на новый эдж и очень доволен им, кроме стандартных недостатков хромиума, а так шрифты заебись не как в хроме, скрол плавнее чем в файрфоксе, работает очень шустро, ресурсов по ощущениям потребляет не много, прям рекомендую тем кто по какой-то причине до сих пор сидит на хроме или яндексе.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Ещё 20 комментариев
Читать все 230 комментариев
null