{"id":849,"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0442\u0435 \u0431\u0430\u0448\u043d\u044e \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435 Xbox","url":"\/redirect?component=advertising&id=849&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/combo&placeBit=1&hash=9437aaabe0e465b0ceedd8575a330d53fa0384192b031d3bc93bef889d6b3d78","isPaidAndBannersEnabled":false}

Суд прекратил дело в отношении Ильи Фришмана за сохранённый во «ВКонтакте» ролик «Большой разницы» со свастикой Статьи редакции

На этом настаивал прокурор.

Кадр из ролика, который на своей странице сохранил Фришман

Омский областной суд прекратил дело в отношении дизайнера Ильи Фришмана, которого ранее оштрафовали на тысячу рублей за демонстрацию нацистской символики в отрывке передачи «Большая разница». Он сохранил её в видеозаписях во «ВКонтакте» в 2010 году. Об этом сообщила «Апология протеста».

На прекращении дела настаивал прокурор, который считает, что в ролике, который опубликовал Фришман, не было цели «пропаганды и создание фашистских организаций на территории Российской Федерации», к аналогичному выводу пришёл назначенный эксперт. После этого Омский областной суд отменил решение суда первой инстанции и прекратил дело.

Фришман рассказал, что стороны обвинения на судебном заседании не было, а судья «поприветствовала, спросила, есть ли какие-то дополнения, вышла, вернулась и вынесла оправдательное решение». В распространении нацистской символики его обвиняли сотрудники центра по борьбе с экстремизмом.

Абсурдная ситуация. Я по национальности еврей. Имею гражданство Израиля. Моя прабабушка умерла в газовой камере Хелмно, прадед умер в немецком гетто. Прадед по материнской линии — герой войны, лётчик, дважды награждён орденом Красного Знамени. Второй орден посмертно. Бабушка попала под репрессии, была сослана в Сибирь валить лес просто из-за того, что этнически являлась немкой. И меня обвинили в пропаганде нацисткой символики.

Илья Фришман
дизайнер

15 апреля 2015 года Роскомнадзор разрешил демонстрировать свастику без целей пропаганды. Тогда ведомство отметило, что в дальнейшем намерено использовать именно такую трактовку закона в своей работе.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 11, "likes": 22, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 101858, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 Jun 2019 11:36:31 +0300", "is_special": false }
0
11 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Бюджетный инструмент

Не, ну это жбан

0
Максимальный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Наконец-то ред.

0
Логический чувак

Рвёшься назад в тюрячку?

0

что общего между свастоном и
пропаганды и создание фашистских организаций

ебанулись на отличненько?

0

Я думал цель прокурора именно в обвинении.

0

Вроде победили свастоны, а свастоны гадят народу до сих пор)

0
Читать все 11 комментариев
null