DOXA: ВШЭ собралась запретить студентам и преподавателям делать публичные заявления и подписывать открытые письма Статьи редакции
Также администрация вуза планирует прекратить поддержку студенческих медиа.
Руководство Высшей школы экономики (ВШЭ) хочет запретить студентам и преподавателям делать публичные заявления и подписывать открытые письма. Об этом пишет студенческий журнал Doxa.
Такой запрет включён в новую редакцию «Правил внутреннего распорядка обучащихся». Также, по данным издания, ВШЭ планирует прекратить поддержку любых студенческих СМИ и запретить студорганизациям заниматься правозащитной деятельностью.
В декабре 2019 года руководство ВШЭ исключило журнал DOXA из списка студенческих организаций. Врио старшего директора по информационной политике и советник ректора вуза Олег Солодухин заявил, что издание нарушило правила студенческих организаций и нанесла ВШЭ репутационный ущерб.
запретить студентам
С какого хуя ВУЗ(организацияя оказывающая на возмездной основе образовательные услуги) думает что он имеет право вообще своему КЛИЕНТУ что то запрещать не связанное с моментом и нахождением в месте предоставления услуги?
Они там совсем связь с реальностью потеряли?
Давайте мне X5 ретейл групп начнет что то запрещать на основании того что я в пятерочкураз в неделю захожу.
В каком вузе ты видел чтобы к студенту относились не то чтобы как к клиенту, а хотя бы как к человеку?
Этнический
Да и в школах бы тоже не мешало.
Это явная профнепригодность, а не пережиток или моветон.
С какого хуя
Думаю, что все это выльется следующим образом: ВШЭ при заключении договора на обучение, одним из пунктов договора укажет, что на время обучения, Клиент обязуется отказаться от публикаций, порочащих доброе имя университета.
По крайней мере - это тот максимум, на который они законодательно способны. Цензуры у нас, конечно же, в стране "нет", но не до такой степени, что б университет запретил писать гневные посты.
С такого хуя, что студенты приравнены к сотрудникам вшэ
Невидимый
Ну у меня, например, нельзя постить инфу, которая может нанести репутационный урон компании. Но это только если ты говоришь это от лица компании. Условно говоря, если ты говоришь, мол я работаю там-то и вот моё мнение.
Невидимый
Я не знаю как именно и что именно прописано в документе у ВШЭ, тут нужно анализировать букву закона. Но общий дух такого закона, что ты не можешь делать заявления, обозначая себя сотрудником компании, если это заявление порочит честь компании, либо наносит ей ущерб.
Невидимый
По факту выигрывает тот, у кого больше желание уволить/остаться.
А по поводу противоречия ТК и законодательству, то не являюсь экспертом-юристом, поэтому на сколько правомерен такой пункт - не знаю. Сам работаю в крупной иностранной корпорации и такой пункт у меня в контракте есть. Ну точнее он звучит примерно так, что не делайте заявлений от лица сотрудника, а вот от своего, так сказать, личного лица уже говори, что хочешь.
Еще во время своего студенчества с этого бомбил. Сраные неактуальные в современных реалиях шараги( поставщики образовательных услуг) слишком дохуера хотят в своих уставах, хотя я всегда прав
Этнический Мурод
Только для тебя если. Ты очень сильно переживаешь насчет минусов, каждый раз улыбаюсь))
Этнический
Ты можешь называть свои вещи непопулярными, но на самом деле это ничто иное, как чушь. Как фраза, которую ты написал в конце своего сообщения 🤦🏻♂️
Этнический
Цитата, мысль которой заключается в том, что все молодые, кто хочет перемен – тупые. Ты выглядишь как и Залина Маршмешбешпеш, которая говорит, что все мужчины притесняют женщин.
Невидимый кавалер
А ещё студенчество это время максимализма и абсолютизма, так что к их политической повестке надо относиться с большой долей скепсиса.
Политика в широком смысле это высшее проявление настоящей сути человека. Многие дети или вчерашние дети к этому просто не готовы, им в школе другое рассказывают, в воспитательных целях.
Запасной космос
белые люди тоже едят человечину, но скрывают это под маской цивилизованности?
Я не говорил про то, что надо или не надо. Или что все готовы на всё или все политики подонки. А лишь сказал, что это может быть и стоит это учитывать, оценивая политика. Ты можешь быть очень порядочным человеком, но если ты занимаешься политикой, не стоит рассчитывать на то, что противники такие же или играют хоть по каким-то приемлемым для тебя правилам.
"Скажут правду" - звучит довольно инфантильно. Для меня "правда", это выводы, к которым пришёл лично я, проанализировав всю доступную информацию. И конечно это субъективно и во многих случаях может быть ошибочно, но по крайней мере здесь только мои тараканы. По умолчанию же все говорят то, что хотят сказать, а не "правду".
когда то считался вузом с либеральными взглядами
Соцфак его, точнее, который был рассадником СЖВ рака и прочего говна
Прямо 19 веком пахнуло. Жду, когда появятся черносотенные прокламации, что главные враги интеллигенты и студенты
Когда декабристы подняли кипишь, студентов тоже начали пересовать и спустя время эти студенты устроили революцию!
Этих мудаков история совсем не учит.
Вообще у нас любят в журналистике устанавливать связи непонятно с какой целью в духе "Студент МГПЖКУ напал на журналиста", как будто контрактные отношения с учебный учреждением объясняет мотивацию.
В случае с ВШЭ сотрудники и студенты делали очень много заявлений, которые формировали тот или иной образ учреждения, даже если связи с ним непосредственной не было.
По-моему Олег Солодухин своим заявлением куда больше репутационного ущерба нанес🤔
@moderator тут есть?
Текст новости неверный. НИУ ВШЭ собирается вводить запрет на публичные политические заявления студентов и работников ОТ ЛИЦА НИУ ВШЭ. В данном же тексте люди вводятся в заблуждение, так как говорится о запрете студентам и работникам на политические высказывания вообще.
На сайте Вышки. https://www.hse.ru/our/news/333129951.html?fbclid=IwAR2IZFhfnBSPhgwvblG9w4sMttREv8DDauCAkKGogFWhXp4L_-7CfKbYzC0
Вышка не запрещает политической активности, но требует отделять личную политическую позицию от университета. Это даже не что-то новое, а лишь уточнение существующих правил.
Рил ток
"В новой редакции правил внутреннего распорядка уточняется обязанность не выступать с политическими заявлениями, позициями не только от лица всего университета, но и от лица неопределенного круга обучающихся или работников Вышки (например, студентов факультета, жителей общежитий и т.д.)"
Бля. Ну это же пздц не? Какая то спокойная реакция на то что самую активную часть общества подавляют.
DOXA, как иностранный агент. Надо срочно менять название, чтобы ребра не поломали. СДОХА (доха согласный), МУДОХА (муниципальное учреждение доха), ПЕРДОХА (путин-единая россия - доха).
Комментарии
