{"id":891,"title":"\u0414\u0435\u0431\u044e\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u0431\u0440\u0430\u0442\u0430 \u0411\u0438\u043b\u043b\u0438 \u0410\u0439\u043b\u0438\u0448 \u2014 \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0438 \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=891&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/462096-poslushat-novoe-debyutnyy-albom-brata-billi-aylish-finneasa-o-konnela&placeBit=1&hash=2707e9d0c69f3c387278fe273fb61845d805b4456d6f8db210d40342d34b0f84","isPaidAndBannersEnabled":false}

Два депутата Госдумы подготовили законопроект о прекращении блокировки Telegram Статьи редакции

Авторы проекта отметили, оперштабы по борьбе с вирусом ведут в мессенджере каналы.

Депутаты от «Справедливой России» Федот Тумусов и Дмитрий Ионин подготовили законопроект о прекращении блокировки Telegram на территории России. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.

В законопроекте предлагается запретить блокировку «официальных сервисов для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Депутаты уточнили, что речь идёт о Telegram.

В большинстве случаев Telegram работает у российских пользователей без каких-либо помех, а в случае их наличия в стране сформировано широкое предложение бесплатных средств обхода блокировок. Дальнейшая декларативная блокировка мессенджера, таким образом, наносит урон не его развитию, а престижу государственной власти РФ

из законопроекта

Авторы документа отметили, что несмотря на блокировку, мессенджер используют, например, оперштабы правительств Москвы и Подмосковья.

Законопроект направили премьер-министру Михаилу Мишустину и главе Минкомсвязи Максуту Шадаеву. В ведомстве «Коммерсанту» подтвердили, что получили проект. Тумусов уточнил в разговоре с изданием, что инициативу пока не обсуждали ни с представителями Telegram, ни с коллегами из других фракций Госдумы.

Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн сказал «Коммерсанту», что сомневается в перспективах принятия законопроекта: «По логике авторов законопроекта, мы любой мессенджер, который размещает такую информацию [о коронавирусе — прим. TJ], можем вытащить из-под установленных законом требований».

Роскомнадзор объявил о блокировке Telegram в апреле 2018 года по решению Таганского суда Москвы. Причиной стал отказ руководства мессенджера передать ключи шифрования в ФСБ. Для этого ведомство заблокировало более 17 миллионов IP-адресов. Несмотря на это, сервис по прежнему доступен пользователям. Бывший глава Роскомнадзора Александр Жаров неоднократно заявлял, что ведомство разрабатывает новые способы полной блокировки мессенджера.

24 октября 2019 года замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что попытки блокировать Telegram не означают запрет на пользование этим мессенджером.

Спасибо за наводку Andrew Makarov
0
81 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Предупредите, как разблокируете, а то боюсь не заметить.

93
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

67

Пытаются отменить тупой запрет и правильно замечают, что нерабочие запреты наносят урон престижу тех, кто не может запретить. Что не так?

14

Все так. Только вот уже даже адекватные инициативы начинают восприниматься как бредовые.
Видимо, статью прочитать надо сначала, а тут налицо комментарий по заголовку.

2

уже даже адекватные инициативы начинают восприниматься как бредовые

ну, это не вчера началось
впрочем, общественное мнение само по себе адекватностью не всегда отличалось, особенно с нашей прессой, которую хлебом не корми - дай сжелтить

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

1
Социологический бас

Не так, что если следовать закону, то Телеграм нельзя разблокировать. Но следовать закону... Да ну, бред какой-то.

0

хоть сам понял, что сказал

0

Ещё и денег много потрачено 😔

0

Ну новость же про Россию, а значит обязательно должен кто-то сказать, что там живут только ватники и долбоёбы.
Ещё не хватает иронического комментария с миллионом минусов. И неиронического комментария с миллионом минусов, после которого автор будет доказывать, что это был сарказм.

0

Ну, минусов набрать всегда можно по быстрому

0
Социологический бас

вот это вот называется - професси анальное выгорание

7
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

возьми отпуск

2
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Безуспешные попытки блокировать мессенджер «наносят урон престижу государственной власти», считают авторы.

«наносят урон престижу государственной власти»

престижу государственной власти

32
Социологический бас

А как же террористы?

11
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

57

* умерли со смеху

20
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Яндекс. Мессенджер уже модно как 10 часов

14

Ты попутал, братишка... ICQ.

1

Так фсбшники за ними и следят через телегу

0

террористы давно просекли что телеграмм по безопасности лишь немногим круче чем писать мелом на асфальте в центре города)

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

19

Это через мира-торг и бел дачу, скорее.

1
Социологический бас

Телега совместный проект с фсб.
Дуров благодарит за пиар компанию.

6
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

22
Социологический бас

Да, да, особенно когда дуров спокойно жил в России, ходил в кино без проблем, пока все думали, что он прячется за бугром. 
На 99,99% уверен что телега сотрудничает с рф.

–26
Социологический бас

А че тогда чинушки сами телегой пользуются чтоб свои откаты обсуждать?)

11

да, потому что их то данные в юезопасности

5
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Чушь несусветная. В чем его мотив сотрудничества, если он всю жизнь топит за свободу и анархию?

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Павел Дуров либертарианец 

0

ну тут не заговаривайся, исключительно в своих целях

0

Ну ты погугли как он из мерседеса выбегал 

0

directed by robert b weide 

10

Лучше так

0

сколько денег выделили на прекращение блокировки?

9

Тупо пиар для депутатов, завернут еще до первого чтения

7
Социологический бас

Вот это я называю обосраться с кусочками фруктов.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Как заканчивается любая прокремлёвская инициатива:
Безуспешные попытки <подставить нужное> «наносят урон престижу государственной власти»

3
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Сюр сюрный

2

Мне грустно что, я первый, но редакция на меня не обратила внимание :(

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

–4

После того как американцы кинули его через бедро, Пашенька вернулся в родные пенаты и наладил контакт с ФСБ

–2
Социологический бас

Через СР, ага

1

Друзья, мне правда интересно, на что живет Telegram?

Whatsapp в свое время требовал значительных денег только на поддержание инфраструктуры, не говоря о зарплатах инженеров. Жил он тогда на деньги инвесторов, которые ждали выкупа крупным игроком, который и наступил с приходом Facebook.

У Whatsapp при этом не было тогда каналов, аудиозвонков и безлимитного хранилища файлов, в том числе крупных, да и в мессенжерах общались не так интенсивно как сейчас — все это генерировало бы намного больше трафика, объема данных для хранения и делало бы бизнес дороже. По тем же файлам — я нигде больше не видел бесплатного неограниченного хранения файлов с объемом до 1,5 GiB. И у Whatsapp не было сложной сети ЦОД-ов в нескольких юрисдикциях и доп. персонала на работу с ними.

Telegram официально говорит, что финансируется Павлом Дуровым из альтруистических побуждений (а, например, с VK это было совсем не так, и у компании была сильная схема монетизации, которая давала Павлу хороший уровень жизни), но капитал Павла достаточно скромен — по оценке Forbes порядка 3 млрд долл.

Whatsapp планировал как "план Б" ввести подписку в виде 1 долл в год, чтобы окупить расходы, что давало бы оценку дохода при 500 млн пользователей (на 2014 г. перед покупкой Facebook) в 450 млн долл в год (предположим, что не все стали бы платить). Если мы предполагаем, что основной причиной было бы поддержание бизнеса на плаву до продажи и минимальное отпугивание аудитории, то годовые расходы составляют в районе 400–500 млн долл, или ~10% состояния Павла, если он аскет и больше ни на что его не тратит (что в Дубаях не просто) и не диверсифицирует.

Даже если учесть, что Telegram наращивал пользовательскую базу (последние годы при этом она достаточно стабильна), но учесть, что он генерирует больше данных (каналы, хранение файлов, общее повышение интенсивности общения в мессенджерах, рабочие чаты), деньги должны разлететься очень быстро.

Я нигде не читал о том, чтобы у Павла были параллельные проекты, которые давали бы достаточно значимый доход, чтобы финансировать Telegram. О какой-то схеме пожертвований, как у Wikipedia, тоже неизвестно. ICO было серой схемой с высокими рисками, пока она, скорее, не взлетает.

Так откуда у Telegram деньги на функционирование и развитие? ред.

0
Социологический бас

По слухам у Дурова заканчиваются бабки. И если TON провалится, то проект "Телеграм" будет под угрозой.

1

Ответ на мой вопрос сегодня дал The Bell:

 В октябре Telegram обещал вернуть инвесторам 77% от вложенного. К апрелю эта  сумма стала меньше: все последние три года Telegram живет на те деньги, которые  команда привлекла в ходе двух размещений. Из материалов суда стало известно,  что с января 2018 по январь 2020 года компания потратила $405 млн из $1,7 млрд,  собранных на ICO. А с октября по апрель траты могли увеличиться еще на десятков  миллионов долларов.

 Из показаний Павла Дурова для суда мы также узнали, что команда почти не  разделяет траты на Telegram и TON, так как это связанные проекты, над которыми  работают одни и те же люди, для которых используется одна и та же  инфраструктура. Вложения в Telegram — это те же инвестиции в TON, говорил он.  При этом почти половина всех денег в 2019 году шла на оборудование и сервера — в том числе, для Telegram.

http://amp.gs/KaY9

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

За нежелание сотрудничать и открывать переписку пользователей. Угадай теперь за что разблокировать хотят )

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

За то что открыл

0
Социологический бас

А он был заблокирован? ред.

0

— Что, сынку? Помогли тебе твои чортовы ляхи?

0
Социологический бас

Идут нахуй

0

Оттепель!

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

История циклична, человека пытали, а он бац и в космос людей отправил. Человека гнобили, а он бац и запилил крутой ит-проект с братом, не первый к тому же.

0
Читать все 81 комментарий
null