Суд принял иск RT против Навального, Соболь и учредителя Znak.com из-за расследования о накрутке просмотров на YouTube Статьи редакции

Иск о защите деловой репутации приняли со второго раза.

Арбитражный суд Москвы со второго раза принял иск АНО «ТВ-Новости» (управляющая компания RT) к основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному, юристу ФБК Любови Соболь и учредителю Znak.com Аксане Пановой. Об этом свидетельствуют данные электронной картотеки суда, внимание на которые обратил Znak.com.

RT пояснял РБК, что иск о защите деловой репутации подали из-за расследования о накрутке просмотров в роликах телеканала на YouTube. В частности, Любовь Соболь утверждала, что RT использует порносайты для накрутки просмотров. Znak.com был одним из СМИ, которые опубликовали новость об этом, потому к изданию последовал иск.

В ролике про „порнонакрутки“ Навальный и Ко. оскорбили тысячи сотрудников RT, многие из которых ежечасно рискуют жизнью в горячих точках (только на этой неделе [комментарий опубликован 7 июня — прим. TJ] был расстрелян наш стрингер в Йемене). Плюнуть Навальному в лицо нам не позволяют приличия и закон — остаётся судиться.

заявление RT

Иск подали 3 июня, однако суд оставил его без движения из-за того, что в заявлении соответчиком указали редакцию Znak.com, но она не может выступать как юридическое лицо. Потому иск уточнили, сделав соответчиком учредителя издания Аксану Панову. Требования истца в картотеке не указаны.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043e\u0431\u043e\u043b\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439","rt"], "comments": 57, "likes": 43, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 177345, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 11 Jun 2020 08:52:27 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Они же сами в своём говноролике спалили статистику по порнозапросам, ебанашки блять

64

Когда это московский суд волновали факты? Кто занёс тот и прав. Ну или кто может судью уволить тот и прав

5

После того видео рт, где размазали соболь как дерьмо по стенке, заметил ряд комментов под тем видео, где хомячки утверждали мол сами спалились, смотрите эту секунду. И я уже был уверен на 100 процентов, что сисян тоже будет говорить о том моменте. Ведь, конечно, сисян заметил обильное кол-во лайков у тех комментов про тот момент, и как не использовать это, если видит, что люди действительно верят в это и ведутся. Я думаю сам сисян проржал во всю видя эти комменты, ведь он сам в курсе что это за проценты и что это за статистика в том месте.

Но, к сожалению, хомячки в проценты не умеют, поэтому они 0.1% не могут умножить на 26% и получить в итоге 0.026%. Но нет, они и дальше продолжают кругом разносить дезинформацию о том, что 26% траффика это ххх. Facepalm

–2

Единственно что может размазать РТ это говно по своему рту

1

Когда ответить на факты нечем, то ничего не остается кроме такого ответа с вашей стороны. Я понимаю вас. Держитесь.

0

Хуякты. Тебе там в Белоруссии виднее конечно

0

Моя Страна называется Республика Беларусь. Беларусь! И я не хочу чтобы её называли как то Иначе!

0

Хоть на луне. Если в видео было показано красное, а хомячки говорят, что зеленое, то можно хоть откуда угодно сказать, что хомячки врут. И вы один из хомячков.

0
Церковный историк

рт, где размазали соболь как дерьмо по стенке

0

тысячи сотрудников RT, многие из которых ежечасно рискуют жизнью в горячих точках

Рисковать жизнью, чтобы работать на агитпроповское днище. Вот прям хуй с ними.

51
Настоящий американец

Какая может быть репутация у Russia Today или RT? Russia Today или RT - это исключительно пропагандистская организация, засоряющая эфир какими-то про фашистскими заявами. Russia Today или RT не имеет репутации, так как репутация - особенность независимых организаций.

36

Не зависимые от государства организации всегда зависят от других людей и институтов. Особенно это касается СМИ

0

Всегда забавляло слово "стрингер". Такое ощущение, что это люди, которые напялили стринги себе на лицо

22

Вообще первый раз услышал это слово в новом контексте.
Для меня стрингер это

3

Это Стингер

22

да нет, стингер это 

0

ну нет же, у тебя сингер, а стингер - это 

3

Да нет же, это Страйкер, вот Стингер

2

А разве это не страйкер?

2
Настоящий американец

Любимая игрушка афганских моджахедов.

0

А Стрингер – это такой британский певец

0

Вообще вот Стрингер

9

А для меня это

4
Белорусский цветок

Ты че, кино не смотрел?

0

Последнее что смотрел — «Прибытие поезда». До сих пор не могу отойти

6
Далекий торшер

От вокзала?

7

Скорей от унитаза.

3

Тогда ты должен был видеть и «Выход рабочих с фабрики Люмьер».
Как тебе кинцо?

2

Топ за свои деньги

1

Рука-лицо твоё кинцо.

0
Далекий торшер

жизнью в горячих точках - это когда малолетки за Соболь с телефонами гонялись?
наш стрингер - все с вами, пидорами, ясно

12

был расстрелян наш стрингер в Йемене.

Стрингер — это журналист-фрилансер или внештатный репортер, который сотрудничает с одним или несколькими информационными и новостными агентствами в индивидуальном порядке. В современном понятии стрингером может стать любой очевидец, проявивший инициативу и предоставивший фото- или видеоматериал.

Он после расстрела стал "наш" ? или до?
Непонэл

9

призываю эксперта @Пупс Упс 

6

Старый Советский анекдот. - Отец Армянин при смерти . Призывает к смертному одру детей своих.  Говорит - дети берегите евреев! Дети:- Отец ты очем? Отец -   Когда Русские разберутся с евреями, возьмутся за нас. ред.

3
Общий месяц

Ебанарот, какая-то тухлая пародия на жизнь из комеди клаба.

Иск. Из-за накрутки. Лайков. На ютубе.

Бля, какой же я адово старый.

2

более того, они сами спалили доказательства

по идее, достаточно убедить суд, что бы в реальном времени показали статистику в лк ютюба, если не зассут

1
Общий месяц

Да ваще похуй. Как это может кого-то волновать по-настоящему.

Лайки! На Ютубе!!!1 ооооооооо

0

посмотри расследование, ответ на него, и ответ на ответ

волнует то, что вскрыли схему, о которой "сверху" были не в курсе и своей мзды не получили (иначе такая схема не нужна), и походу RT теперь пытаются соскочить

2
Общий месяц

Новый виток ебанистики, остановись, пожалуйста, я и так чувствую себя выпавшим из времени.

Такое адовое количество "пост"-прослоек идиотизма, что мой олдфажный мозжечок требует срочно съебать в тундру от этой хуйни.

0

блять, да дело не в факте лайков, а в их накрутке для попила бюджета, потому и говорю - посмотри

0
Общий месяц

Так я от этого-то и рвусь.

Б,
кто-то пилит
Бюджет
Для лайков!
В Ютубе!

ААААААА

0

блеать, благодаря им пилят бюджеты. Типа "поглядите, как мы популярны, дайте еще больше денег".

0
Общий месяц

Да понятно. И это такая идиотократия. Даже не общество спектакля, а общество имитации спектакля.

1
Молчаливый микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Настоящий американец

Какому конкретно?

0
Молчаливый микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Запасаюсь попкорном

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Одно было в комментах. Свобода блять слова

0

Навального и Ко решили завалить исками и штрафами - на горизонте маячит оскорбление ветеранов

0
Банальный микрофон

Иск из-за накрутки просмотров))))))))))
Что-то может быть более абсурдным?

0

какой еще нахуй стрингер? и что там в йемене?

0
Читать все 57 комментариев
null