Новости
Сергей Звезда
11 212

Из «Ведомостей» уволятся все пять замглавредов и шеф-редактор сайта в знак протеста после назначения нового главреда Материал редакции

Ему ставят в упрёк конфликт с редакцией, цензуру и удаление колонки про «Роснефть».

В закладки
Слушать

Все заместители главного редактора газеты «Ведомости» — Дмитрий Симаков, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян и Александр Губский — решили покинуть издание в знак протеста, пишут сами «Ведомости».

Это так называемый аквариум «Ведомостей», мозг и руки, которые сдают каждый номер газеты. Без аквариума сдавать нормальную газету невозможно.

Ксения Болецкая
журналистка «Ведомостей», в своём Telegram-канале

Из «Ведомостей» также уволится исполнявшая обязанности шеф-редактора сайта Александра Чунова и корреспондент отдела экономики Анна Червонная. Как отмечает издание, за последние месяцы из него ушли около 10 журналистов, включая руководителей трёх отделов. «Все они называли основной причиной ухода нежелание работать со Шмаровым», — подчеркнули авторы заметки.

Поводом для такого решения стало то, что 15 июня совет директоров «Бизнес ньюс медиа» (издатель «Ведомостей») утвердил главным редактором Андрея Шмарова. Редакция несколько месяцев выступала против его кандидатуры и предлагала другую.

Решение совета директоров считаем непрофессиональным и мириться с ним не можем. Но поскольку все возможности для убеждения исчерпаны, а окончательное решение принято, у нас не остается другого выхода, как уйти.

Некоторые из нас отдали «Ведомостям» многие годы своей жизни, некоторые пришли совсем недавно. Но нас объединяет одно — горячее желание заниматься качественной журналистикой, не прогибаться ни под кого, руководствоваться исключительно интересами читателя.

из заявления увольняющихся сотрудников «Ведомостей»
  • Шмаров стал исполняющим обязанности главреда «Ведомостей» 24 марта. За неделю до этого владельцы объявили о её продаже главе издательского дома «Версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу;
  • 31 марта журналисты издания написали Зятькову и Голубовичу открытое письмо и потребовали сменить исполняющего обязанности главного редактора. Им отказали. В этот же день стало известно, что Шмаров изменил заголовок статьи о венесуэльских активах «Роснефти», не предупредив об этом журналистов;
  • 13 апреля с сайта «Ведомостей» по требованию Шмарова удалили статью с критикой главы «Роснефти» Игоря Сечина. Через несколько часов материал вернули, но потом снова удалили;
  • 22 апреля сотрудники «Ведомостей» сообщили о запрете на упоминание опросов «Левады-центра» и критики обнуления президентских сроков Владимира Путина. Журналистам объяснили, что это распоряжение администрации президента;
  • 23 апреля на сайте «Ведомостей» появилась колонка с критикой нового главреда. Сотрудники заявили о «подрыве доверия» к изданию;
  • 29 мая 100% акций издателя газеты «Ведомости» продали АО «Саппорт». Новым владельцем стал гендиректор издания «ФедералПресс» Иван Еремин;
  • В этот же день редакция написала открытое письмо, где заявила, что появление в сделке Еремина «выглядит как проявление неназванных фигур, реально стоящих за официальными приобретателями, которые рассматривают издание как инструмент влияния, а не бизнес»;
  • 1 июня новый владелец «Ведомостей» Еремин оставил Шмарова на должности главреда до решения совета директоров. К 15 июня совдир его одобрил.
что опять за эмоции в тексте, мне нужны факты
{ "author_name": "Сергей Звезда", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 105, "likes": 141, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 178538, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 15 Jun 2020 14:25:55 +0300", "is_special": false }
Промо
На выходные из Москвы: как устроен бизнес глэмпингов и на чем туда можно отправиться
Продюсеры vc.ru в рамках спецпроекта c сервисом онлайн-подписки на автомобили Hyundai Mobility посетили палаточный…
Объявление на TJ
0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Свободный самолет

85

Отличный старт типичного управленца АП. Приходя, ставим свою команду, делаем дело. Скорее всего на такой сценарий он и рассчитывал. Какая разница для них кто будет печатать то, что сказали по телефону? Люди - расходный материал.

Ответить
48

Разница как раз в том, что поводов доверять этой газете стало на порядок меньше только из-за этого факта
А что там будут писать - уже слабо волнует

Ответить

Свободный самолет

Дмитрий
4

Да, это так

Ответить
2

Ну видишь - стратегия хуевая
Надо назначать своего так, чтобы никто не заметил, и тогда все будет ок

Ответить

Свободный самолет

Дмитрий
4

Да, это так 

Ответить

Управляющий

Свободн…
2

Пизда, это так

Ответить
0

Порвался?

Ответить

Управляющий

Дмитрий
0

Зазнался?

Ответить
0

Не факт, что она и раньше писала правду, так что #давайдосвиданья

Ответить
6

В том и дело, что люди не расходный материал, а образующий ценность ресурс. Лично для меня Ведомостей сейчас не существует, читаю другие СМИ, а жаль.

Ответить

Свободный самолет

Александр
1

Жаль 

Ответить
0

В том и дело, что люди не расходный материал

Незаменимых людей нет ©

Ответить
3

А как же президент? 0.о

Ответить
1

Простите, я не хотел

Ответить

Непрерывный

Дмитрий
0

А как же, дон?

Ответить
0

Банкетный, удмурт перечислять дальше? 

Ответить
1

Я с желтенкой газетой ходил 14 лет, покупал ее в ларьке рядом с домом.
Все хорошие истории имеют свой конец.
Теперь выходя из дома, я не буду брать газету.

Ответить
0

Была смешная история, я приехал на #ОккупайАбай, мы там разговорились с женщиной, я читал Ведомости, а она Коммерсант; она была готова меня убить!

Ответить
69

Очень ждем новость про запуск нового медиа командой Ведомостей.

Ответить

Телевизионный магнит

Андрей
24

Ведуза.

Ответить
0

Домен уже купили и продают за 5000 рублей: https://www.reg.ru/domain/shop/lot/veduza.ru Как-то даже дешево.

Ответить
3

да уйдут кто в Проект медиа, кто Белл к Осетинской а кто в медузу

Ответить
1

И книгу.

Ответить
–105

Их право взять и уволиться. В чём проблема то? Не хотите работать в таком коллективе- не работайте. Словно силой их там держат.

Ответить
118

Ну не захотели - и не работают
Об этом и новость

Ответить
–102

везде это выставляют как некую цензуру, которой по идее и нет, даже со статьёй роснефти.

Ответить
89

"Цензуру, которой нет"

Ответить
31

А как думаешь, почему Шмарова поставили вопреки всему? Он такой охуенный главред? Или его кто-то протолкнул? Или совету директоров всё равно, уволятся сотрудники или нет?

Ответить

Управляющий браслет

Владимир
9

Куда более важный вопрос: зачем Климов играет в гомотролля?

Ответить

Предвыборный диод

Управляющий
1

Опять набухался как тварь и несёт ахинею. Ну и весна

Ответить
0

Пить плохо..

Ответить
0

Ага, не цензура 🤬

Ответить
33

Вот это фамилия. Это ж топ.

Ответить
5

Надо ещё какого-нибудь депутата с фамилией Шлюханов в Думу принять. И люди потом ещё будут спорить как правильно произносить «ШлЮханов» или «ШлюхАнов»

Ответить
16

Уже есть Слуцкий. На английском отлично звучит

Ответить
0

Журналистов итак часто проститутками называют. А тут получается мамка у них с такой фамилией))

Ответить
0

Компенсирует

Ответить
0

в Спартаке Шмаров такой фигни не творил

Ответить

Непрерывный диод

17

Скоро "Ведомости" начнут писать о лифчках Кардашьян, выборах на Украине и испытании оружия "на новых физических принципах", приправляя это всё репостами каких-нибудь статьей про НЛО. 

Цель ведь развалить. 

А ля Лента Ру, превращённая в клоаку. 

Ответить
9

пусть книгу напишет. мб поможет

Ответить
0

Эта книга называется "Все вещи мира". Вполне годная фантастика для того времени

Ответить
4

О, можно ждать новую "Медузу", как после того как Тимченко "ушли" с ленты?

Ответить
2

Ага, со своим колпаковым и двойными стандартами

Ответить
16

Не без недостатков, но даже это на фоне остального уже выглядит неплохо

Ответить
2

Колпаков случился года через 4 после создания Медузы. И альтернатив у неё нет. Есть ещё обалденный Репаблик, правда. Но он по подписке и про другое.

Ответить
6

Про альтернативы хз, медуза совсем в последнее время скатилась со своей левой повесточкой из всех щелей и идиотскими смехуечками для бумеров. По новостям уже ничо уникального не дает, тот же tj может в перепечатку новостей лучше.

Ответить
–14

Да ладно. Мерзкое издание эта медуза и источники финансирования непонятные. Есть сайты лучше намного. ТЖ к примеру.

Ответить
2

На тж юзер контент существует. Который (чаще всего) говно. На медузе и репаблике люди денежку получают за тексты. Корреспонденты, колумнисты, вот это всё.

Ответить
0

Откуда, кстати говоря, денежки у медузы? Ведь они не открывают свои источники финансирования. Поди Газпром, как йеху спонсирует

Ответить
5

Да хз. Они рекламы дохуя продают. Постоянно промо, нативки какие-то, тесты, баннеры. Ну и может меценаты есть какие. Я тут не понял, ты медузу в провластной повестке упрекаешь? Да вроде нет такого. Вот уж либералы, как оно есть. Иногда со знаком минус. И зачем минусишь, блин

Ответить

Серьезный

Semen
–3

вроде под мэрией Москвы сейчас

Ответить
0

Где-то там ходят

Ответить
0

proekt media bell.io может и еще есть че

Ответить
6

Им насрать, хоть все уйдут, для них качество публикаций неважно. Из задача состоит в том, чтобы взять все под свой контроль и пресечь любую критику власти

Ответить
4

Не знаю, много ли здесь подписчиков Ведомостей, но тем кто подписан рекомендую следующий способ поддержать издание: напишите на podpiska@vedomosti-ru заявление с просьбой вернуть деньги. Такого рода аргументы обычно даже самые упоротые гопники понимают.

Ответить

Телевизионный магнит

@aivanov
6

Эти ваши копейки уже списаны на потери. Подписку вернут всем, это нормальные расходы, которые проходят по статье "Уничтожение неподконтрольных СМИ".

Ответить
1

Если такое дело, то похоже, финансирование у них теперь отнюдь не с подписок

Ответить
0

12-го закончилась годовая подписка )

Ответить
5

А деньги за подписку они вернут читателям? Это ж безобразие какое что там происходит.
Хорошая была газета, лет 7 читал ((

Ответить
2

Вот, кстати, да. И я тут пошумлю симпатиями: можно в Republic вложиться, если уж так с Ведомостями получилось.

Ответить

Мировой нос

sear.scar
1

Повторится цикл заплатил-взлетело-отжали, вот и всё.

Ответить
1

Да вот если б именно отжали: впечатление, похоронили. Это ж кем надо быть, чтобы купив такой актив, пойти сразу на конфликт с редакцией.
(Отвечу себе: "понятно, кем")

РБК и Ъ на какую-то долю сохранили себя, а от В. — только оболочка теперь, получается. Как и с Лентой.

Ответить

Мировой нос

sear.scar
5

Ты просто ошибочно полагаешь, что это кого-то интересует как актив. Это не покупка актива была, а его уничтожение.

Ответить
0

Нутром понимаю на самом деле. Просто сам метод — что-то рептилоидное, к нему привыкнуть не могу. Ценизм, фарс — я, конечно, наивен, что этим штукам до сих пор удивляюсь.

Ответить

Телевизионный

Мировой
0

То же самое было с ЖЖ когда-то, кстати. Его специально купили, чтобы уничтожить.
Кстати, уже тогда стало ясно, что яндекс это кремлёвская проститутка, но люди почему-то продолжали считать, что это типа "независимая компания".

Ответить
–1

После возврата редактора и отмены сделки сразу вернут. Так что жди.

Ответить
4

Шмаров - не жизнь, а сплошная Тургеневщина. более говорящий фамилии трудно придумать

Ответить

Телевизионный магнит

Владимир
4

Салтыковщино-Щедринщина

Ответить
0

Тургеневщина, а памятник Гоголю поставили

Ответить
3

Окей, пусть за новым / очередным владельцем НИКТО не стоит, — вот же чудо, но я поверю на момент, пусть так. Получается, этот новый владелец, вложивший в актив свои кровные, стреляет из дробовика себе в ногу?

А ведь исход коллектива — это же вполне катастрофа.

Ответить
5

Ни у кого нет сомнений, кто за всем стоит. А то, ишь ты, газетенка с вольнодумцами тут будет про выборы и роснефть писать, что им вздумается.

Ответить

Розовый утюг

–1

А они думали, что в России СМИ как-то по-другому работают? Кто больше платит - того и новости. Независимых медиа у нас нет (они либо прикидываются, либо на "пожертвования" под повесточку работают).
Из более-менее нейтральных есть РБК, Интерфакс и TJ (хотя, тут совсем не про новости зачастую)

Ответить
3

А где-то в мире по другому работает?

Ответить

Розовый утюг

Mr
0

Может быть.
Но это где-то точно не в США или Великобритании

Ответить
0

В КНДР

Ответить
1

все медиа работают на повестку того кто платит, другой вопрос что хозяева должны быть разные, тогда можно назвать сми в стране независимыми

Ответить
0

вот оно "лучшее в мире советское образование"... люди даже не в состоянии понять, что такое "независимое сми"...

Ответить

Случайный звук

1

Готов занять место шеф-редактора, есть даже рекомендательное письмо от редакции Аляска Викли.

Ответить
0

А может быть новость с такой фамилией быть хорошей? Не могу представить себе заголовок в стиле «лучшие редакторы Москвы объединились в сплоченную команду под руководством Шмарова».

Ответить
0

Это так называемый аквариум «Ведомостей», мозг и руки, которые сдают каждый номер газеты. Без аквариума сдавать нормальную газету невозможно.

Коллектив Ленты.ру такой после Тимченко:

Ответить
0

Не очень понял шутку. Вы имели ввиду, что в нынешнюю редакцию Ленты.ру набрали пьющих старичков, и именно поэтому они ничего нормального не могут выдать?

Ответить
–1

я имел в виду, что незаменимых работников СМИ не бывает.

Ответить
0

Ну да, ну да, то-то у меня Лента давно в блэклисте новостных источников.

Ответить
0

Шмаров, держись, не будь куколдом.

Ответить

Роковой торшер

0

а че бубнить то

Ответить
0

5 замглавреда - неплохо

Ответить
0

Ведомости уже давно дно

Ответить
0

да кто этот ваш Шмаров?

Ответить
0

Предлагаю переименовать в народе Ведомости в Шмаровоз

Ответить

Былой химик

0

Ну, Шмаров получил то, что хотел. Как так вообще получается с этими захватами СМИ, из раза в раз? Разве нет системы организации работы чтобы владелец не получал карт-бланш на назначение главреда, а главред на вмешательство в политику издания?

Ответить
–1

СМИ принадлежит владельцу, и он через назначение главреда как раз и определяет политику издания. Иначе это может работать разве что в тех случаях, когда СМИ принадлежит самим работникам и/или финансируется на пожертвования. Но это ещё более нестабильные схемы

Ответить
0

Если остальные журналисты примеряются к двери, лучше бы сегодня это сделать. Потом и их ценность упадёт и Шмарову будет не так больно.

Ответить
0

Заменят их на нейросеть, которая будет путать темкожих певиц, но никто не обратит на это внимание. 

Ответить
0

А представьте каково теперь будет сотрудникам Ведомостей заходить к шефу, если тот строгий и не любит когда люди улыбаются

Ответить
0

Голосуй за Петра Шлюханова! Шлюханов не позволит глумиться над Родиной! (Новый кандидат в депутаты)

Ответить
0

Вот и говорящие фамилии подъехали

Ответить
0

Жду медузу 2

Ответить
0

Почему у злодеев всегда такие фамилии? Шмаров, Путин, Ихванов, Трамп.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
«Если бы в комнате был яд, я бы сейчас не сидел перед вами»: Киселёв снял репортаж из томского номера Навального
«Вообще я приглашал с собой жену. Но она отказалась. Говорит, что брезгует».
Новости
Трамп потребовал, чтобы Байден до или после дебатов сдал тест на стимулирующие препараты
Первые из трёх теледебатов между Трампом и Байденом должны пройти на следующей неделе.
Новости
Сбер открыл первое обновлённое отделение банка в Москве: с кафе, новыми банкоматами и обслуживанием без паспорта
Компания считает это отделение пространством, в котором посетители «получают уникальный пользовательский опыт».
Популярное за три дня
Новости
Армения ввела военное положение и объявила всеобщую мобилизацию после обстрела Нагорного Карабаха
Москва призвала стороны приступить к переговорам в целях стабилизации ситуации.
Животные
Сложнее всего смотреть на ту жопку, которую не можешь укусить
#kirkirsky_щитпост
Технологии
В Windows XP нашли секретную тему с элементами оформления Mac OS
Тему обнаружили в исходном коде системы, который недавно впервые попал в сеть.
null