{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Кому он нужен-то?»: Путин впервые прокомментировал расследования о причастности ФСБ к отравлению Навального Статьи редакции

И снова не назвал его по имени.

Владимир Путин снова не упомянул имя Алексея Навального, назвав его пациентом берлинской клиники. Вопрос о расследованиях о дочери Путина и об отравлении основателя ФБК задал журналист Life во время пресс-конференции.

Президент заявил, что расследование о причастности ФСБ к отравлению основателя ФБК — «легализация материалов американских спецслужб».

А что, мы не знаем, что они [западные спецслужбы] локацию отслеживают что ли? Да наши спецслужбы хорошо это понимают, знают это. Они знают, сотрудники ФСБ и других специальных органов и пользуются телефонами там, где считают нужным, не скрывают свое место пребывания и так далее.

Владимир Путин

Путин подтвердил, что за Навальным следят российские спецслужбы, ведь он «пользуется поддержкой спецслужб США». «Ну тогда это любопытно, тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать», — заявил президент.

Кому он нужен-то? Если бы хотели [отравить], довели бы до конца. А так… Жена его обратилась ко мне, я тут же дал команду выпустить на лечение в Германию. В эту же секунду.

Владимир Путин

Путин также назвал расследования о своих дочерях компиляцией, которую «невозможно читать».

Прочитать материал про своих близких — я его полистал, но до конца не дочитал. Там всё в кучу. Там все время говорится «зять президента», а потом пишут, что все-таки «бывший зять».

Владимир Путин
{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d","\u043e\u0442\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0438\u043d\u0438\u044f\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d\u04302020"], "comments": 324, "likes": 113, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 249990, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 17 Dec 2020 13:27:38 +0300", "is_special": false }
0
324 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Верующий Илья

Блин, почему у меня так горит с этого ответа? Вот вроде всё предельно ожидаемо, прямо по путин-бинго, но всё равно злость разрывает. И вот интересно, до него реально не доходит, что слова "хотели б отравить - отравили бы" - признание в том, что он в самом факте отравления ичего сверхъестественного и плохого не видит?

292
Советский танк88

Это как с фильмом: ты думал будут оригинальный сюжет, изощрённые отмазки, выдумки какие-то и в конце необычная развязка, а по итогу убийца оказался обычным туповатым бандитом, ну в нашем случае в должности так называемого "президента"... ред.

70

Прям восьмой сезон ИП описал

6

Хотел бы съесть его детей, съел бы и ничего вы мне не сделаете

22

Ну если только для блага страны то да...

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

9
Верующий Илья

То есть по вашему травить людей в цивилизованном мире нормально?

4

 признание в том, что он в самом факте отравления ичего сверхъестественного и плохого не видит?

Чувак, ну бред же) Можно по-разному относиться, мне очевидно, что Путин врет, но не надо скрытый смысл выискивать. Эта фраза никаким образом не подтверждает, что Путин не против отравлений в целом.

–15
Интимный звук

Подтверждает. Это не скрытый смысл, это следует из его слов. 

21

Соглашусь. Уж какое бы ни было отношение, докапываться нужно к другим словам. Не нужно придумывать за Путина, там и так неразбериха с тем, что он говорит и делает.

–4

Он не видит ничего плохого в слежке за оппозиционным политиком, что уже является лютейшим пиздецом. 

0

Ага, не сказал "Мы не приветствуем такие методы" или "Мы бы никогда не стали так действовать"

7

Блин, почему у меня так

1

либераху порвало

1
Серьезный Абдужаббор

Вот вроде всё предельно ожидаемо, прямо по путин-бинго, но всё равно злость разрывает

Потому что он опять нассал в рожу русачкам И ЧО ТЫ СДЕЛАЕШЬ, В ИНТЕРНЕТЕ ПРО ЭТО НАПИШЕШЬ?

1

Сука, тоже трясёт

0
Социалистический череп

В треде 70% абсолютно левых ботов с методичкой, я в ахуе

0

плохое и хорошее существуют только в сказках и фильмах по романам J.R. Tolkien. В жизни руководителям и тем более командующим армии сплошь и рядом приходится находить компромиссы между плохим и очень плохим вариантами.  Отравить, убить, пытать - нормальная реальность тех, кто принимает решения. Сидеть на диване и судить других из-под анонимного аккаунта - самое большое, на что вы способны?

–1
Зимний Женя

Сказал Ровный Пацанчик))

0

Хорошая попытка Владимир Владимирович!

0
Обратный паук например

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

В этом ответе два ответа для россиян, мы не виноваты, но мы крутые и травим врагов.

0

горит, потому что вам сунули очередной эпизод шоу «противостояние с режимом» а вы раскрыв рот хаваете

0

Потому что он прекрасно знает свой электорат и какой ответ они хотят от него услышать.

0

Думаю что до него очень многое не доходит... такое ощущение что он уже вообще улетел в другую реальность. Все что говорит, делает-психические отклонения, причём серьезнын

0

Всё доходит, это же очевидные вещи. Он действует по тактике, признанной наиболее эффективной. И то, что эта тактика заключается в настолько беспомощных оправданиях, на грани самооговора, просто прекрасно.

–1

Мир жесток и не справедлив малыш, смирись, кто сильнее тот и прав, прими это как факт и закон мироздания. Когда повзрослеешь и вступишь во взрослую жизнь, тебе эти знания об окружающем мире очень пригодятся.

–2

Уверен ты шаришь, в свои 15, ведь ты недавно перешел в 9 класс, а это не хуй собачий, там и армейка скоро. 

0

Бля, то есть всем ок, что президент страны говорит "если бы мы хотели кого-то отравить, довели бы до конца"? Ебучий сюр, просто.

151

в том-то и дело, что это не ок, это пиздец лютый, но то самое из-за чего мой пердак сейчас полыхает ярким заревом — факт, что им похуй, кто им что сделает? ОНИ В ДРУГМО ГОРОДЕ

21

Если президент - бандит из девяностых, то ничего удивительного. 

11

Честно, неясно, в чем сюр. Тебя обвиняют в отравлении, и ты отвечаешь, что если бы ты действительно этим занимался и ставил своей целью отравить до смерти, то сделал бы дело как положено. И в том, что Путин тут говорит правду, я лично не сомневаюсь, захотели бы, отравили бы как положено, до смерти, а если бы и затупили сначала, то после живым бы Навальный точно не ушел. Для простого попугать слишком сложная схема.

–48

В ФСБ одни валенки работают. Как это "как положено"?

0
Таможенный вентилятор

Честно, неясно, в чем сюр

Тебя обвиняют в отравлении

А понятия-то не надо подменять. Его обвиняют в том, что он хотел отравить так, чтобы было похоже на несчастный случай, а не на отравление. Зачем так — очень просто: чтобы можно было сказать "а это точно не я и не мои ребята" о том, что плюс-минус единственный политический конкурент был отравлен.

Ну а эта задача не такая простая, так-то и самолет с Навальным ракетой с истребителя бахнуть можно.

1

Возмущает то, что для убийства хватит одного лишь желания, понятно становится на кого работают все фсб, полиция и т.д.. Президент никак не должен обладать такой властью 

1

Давайте вспомним кто убрал последнего видного оппозиционера Немцова. Думается мне что не бесплатно это обошлось заказчикам. Возможно, устранение Навального "традиционными методами" обошлось бы слишком дорого. Поэтому и было решено действовать хитро, как в шпионских историях(типа истории с зонтиком). Но уровень уже не торт

0

Блин, меня когда из уника отчислили я так же родителям говорил ахаха "Да кому оно нужно вообще это высшее образование? Захотел бы - закончил"

126

Я так же ушёл из магистратуры, а когда забирал документы, громко сказал, что ваш ВУЗ говно. И до сих пор не жалею.

7
Неизменный Женя

Я понимаю, если бы открыто критиковал порядки в вузе во время учёбы. Пытался там что-то изменить или типа того. Но, нет, громко гавкнул, когда жопка была уже в безопасности, вот это герой. До сих пор с гордостью вспоминает. 

12

ту такой себе примерчик
это как "отдал бомжу последние сто рублей из кармана, имея на банковском счету миллион"

2

Это как отдать гопнику мобилу и заявить ему же, что мобила говно, да и не нужна она тебе вовсе.

1

ААААААААААААААААА

Блять, это наши власти
СУКА НАШИ ВЛАСТИ ГОВОРЯТ ЕСЛИ Б ХОТЕЛИ УБИТЬ УБИЛИ

ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ ЁБАНЫЙ В РОТ ПИЗДЕЦ ВЫ ЧЁ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ В КОНЦЫ ТАМ

111

вы просто блять не забывайте что у этих ебасосов ядерные чемоданчики

27

Воронеж напрягся

23
Таможенный вентилятор

что у этих ебасосов ядерные чемоданчики

Ну, всегда есть шанс, что ракеты уже никуда не полетят, так как топливо спиздили (а то и двигатели на металл).

0

Бля, питерская подворотня в нём останется до самой смерти. Никак не может удержаться от ответа по-пацански. Вы чё, сомневаетесь в ФСБ? Вы чё, ваще? Мы любого, блядь, найдём и убьём! Где угодно! И этого гражданина убили бы, если бы хотели! И тебя, сука, тоже!

103

Комментарий удален

Комментарий удален

Но самое главное в ответе Путина: он подтвердил, что за Навальным ездили фсбшники. Только не для того, чтобы отравить, а для того, что следить за ним, так как он агент западных спецслужб.
То есть спустя 3 дня это лучший ответ, который они смогли придумать в ответ на расследование
66

Получается фсб минимум три года ездит за "вражеским агентом", но так и не сумело найти доказательств чтобы упечь его за решетку или хотя бы выкинуть из страны. То есть они в любом случае - куча бесполезных клоунов.

79

С*ки, добавьте в новость, это самое важное

4

ФСБшнки: ходят за Навальным попятам и постоянно следят за ним
Те же ФСБшники: как его могли отравить? Мы никого не видели. И вообще отравления не было

4

Интересно, зачем для слежки понадобились сплошь медики и химики.

1
Организационный химик

Кому он нужен-то? Если бы хотели [отравить], довели бы до конца.

То есть он прямо заявляет, что они могли бы его отравить новичком, если бы захотели.

38
Многие Орзэмэс

уже месяца 2 он так отвечает

28

Вор и убийца на троне

8

Нет, он дословно сказал что ФСБ шники знали что ЦРУ шники их пасут и поэтому включали везде телефоны и поэтому не хотели отравить а так просто попугать, так как если-бы захотели то довели бы до конца. А так после обращения жены он за секунду разрешил вывести. Поэтому все нормально. Все под контролем. И еще президент добавил - если кто то хочет популярности и быть наравне с кем то это достигается не так а по другому- я эту сентенцию не до конца понял но звучит логично. Дальше про макароны.

8

То есть его отравили, но так типо и планировали не до смерти. Можно и так понять ведь его ответ

2

Про данные агентов ФСБ, которые следили за "пациентом"

Это легализация материалов американских спецслужб

Ага, пакет Яровой здесь совершенно ни при чем

34

Вообще не важно откуда эти данные. Даже если тут имеет место быть работа запада, то что с того? Но спорить с источниками, конечно, проще, чем с фактами.

11

лол кек чебурек

не "мы не травим своим граждан", а "нам не нужно было его травить". то есть если было бы нужно, то отравили бы, можете не сомневаться))

34

Иногда я начинаю сомневаться что это человек в 80е работал в КГБ, а 90е в администрации Питера. Рассуждает как торпеда из 90х. 

1

"Кому он нужен-то?"
Ответ президента противоречит его же действиям. Если он ему не нужен, то тогда почему он боится назвать его фамилию в слух? Почему не допускает на выборы? Почему постоянно устраивает облавы на штабы? Почему три года катаются по всей стране и даже живут в одном и том же доме фсб-ники следящие за "пациентом" за счет налогоплательщков? 

24
Славный ихтиандр

И откуда 13 миллионов просмотров у последнего видео, если он никому не нужен?

17

Как минимум затем, что спецслужбы должны постоянно проходить учения и отрабатывать навыки, в том числе и омон разгоняя и скручивая  толпу аутистов дубинками на гавно-митингах.

–7

Прочитать материал про своих близких — я его полистал, но до конца не дочитал. 

Ясно, он даже читать не умеет

23

читать можно только рэп ☝🏿

0

Кому он нужен-то?

Говорит про человека, за которым везде летают минимум 3 ФСБ-шника.

21

«Послушайте, разве имеет какое-то значение, кто взломал эти данные? Важно, что эта информация стала публичной. Не нужно отвлекать общественное внимание от сути проблемы, поднимая несущественные вопросы, связанные с поиском тех, кто это сделал»

кхе-кхе, кто-нибудь узнает цитату?

17

Путин по сути признал правдивость расследования. И может они с Лавровым договоряться, это всё-таки были немецкие или американские спецслужбы?

13
Солнечный Женя

Среднестатистическому пользователю тв не нужны такие подробности, Запад - это зло, от Японии до португалии какой нибудь. И управляют им из одного центра и спецслужбы у них одни на всех, есть только Сильная Россия и Злые США

2
Дипломатический Паша

Комментарий удален по просьбе пользователя

12

Life конечно "молодцы". Задали такие вопрос и всё, больше такой же не задашь. Хотя очевидно изгадили вопрос, навалив в одну кучу туда вообще все последние вышедшие расследования, по каждому из которых вообще надо отдельно спрашивать

12
Славный ихтиандр

Про Навального на пресс-конференции 2020 года:
Но это совсем не значит, что его травить нужно, кому он нужен-то?

Про Немцова на пресс-конференции 2015 года:
Это совсем не факт, что человека надо убивать

11

Если бы хотели, довели бы до конца

Устрашает? Мог бы сказать, что-нибудь вроде: "Мы не применяем подобные методы в политическом противостоянии"

10
Комсомольский турник

бля вы каждый раз так смешно удивляетесь какой-то дичи от властей, пиздец. как будто вы не знаете, что если его свите поебать на вас и ваши чувства, то ему вообще похуй абсолютно, он царь и может делать и говорить что хочет и про кого хочет. 

8

Блять. Ебать он ахуевший.

8

Почему он не сказал, что у нас не убивают своих граждан?..

1

Важно отметить, что вопрос был задан сотрудником Life.
Вопрос был сформулирован размыто, без конкретики.
Понятно, что это заготовка заранее создана пресс-секретарем Путина.

6
Перспективный Петя

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Откровенный бас

"не скрывают свое место пребывания" - это точно о сотрудниках спецслужб? Да такое даже стыдно произносить.

7

Господа, надо убивать в себе раба. Зачем ждать его конференцию, думать, что он скажет. Уже всё было раз двадцать сказано.

Не важно, что подозреваемый всё отрицает (причём очень смешно), главное, что есть факты и цепочка подчинения.

Просто, всегда ставьте мысленно вместо несменяемого Кадырова: стали вы бы ждать его пресс-конференцию и даже задавать такие вопросы вроде "вы санкционировали убийства геев"? И что, вы поверите ему?

6
Автономный цвет

Вы тут бомбите, а сути не уловили.
Здесь же содержится чистосердечное признание в наличии мотивов.

6

да уж вот это подарочек ему сделали на нг)) Навального поздравляю с легализацией в большой политике. теперь его вряд ли смогут убить. 

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Там все время говорится «зять президента», а потом пишут, что все-таки «бывший зять».

Опровергатор от бога

5

У меня в голове была крупица сомнений, просто потому что всегда надо сомневаться во всем, критическое мышление и тд. Но после его ответа меня закоребило, это же дьявол. Он не может его назвать по имени, сознался в том, что за Алексеем следили, но при этом его риторика, не будем открывать дело полностью доказывает тот факт, что тут не чисто. Очень обидно что родина держит таких вот людей и все остальные отворачивают голову из за страха за свою жизнь

5

Надо было дотравить, было бы весело

–31

Тут даже славик алкаш поймет, он реально замешан в этом. Посмотрите на его положение тела, он чувствует неудобства при ответе на этот вопрос. Но это опасный человек, так просто он не уйдет. Он способен на большее, чем Лукашенко

3
Нужный глобус

Я забираю свои слова назад, про конференцию забудут через пару часов, а не дней

4

Пыня палится адски. ФСБшник под дурачка косит, клоун блять.

4

Ну вы и порвахи.

–9

Я говорил что ему жепу порвут, а вы не верили.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

4

Да если твои фсбшники палятся каждый раз, про них сливают инфу в интернет, а ты такой - ой, да если бы хотели бы..
Это как во дворе надавали люлей - приходишь грязный домой - ой, если бы я бы хотел и качался бы, то я бы им ух, всех бы порвал. И дальше жрать булки и за компуктер гамать.

4
Крестьянский кран

А что, если он пытается избежать свидетельства канарейки? Ну, возможно, что он в самом деле не знал / не согласовал покушение, и это эксцесс гэбни (ахахах, верится с трудом, конечно). Но он предполагает, что в будущем он кого-нибудь траванёт. И чтобы в будущем отсутствие прямого ответа "я не травил" не истолковали против него, дед уходит от ответа сейчас

3

Пусть остальные журналисты задают уточняющие вопросы. В чем проблема-то?
Типа: «Я не очень понял. Хотели — отравили бы. Были прецеденты?» / «Тогда зачем ездили эти сотрудники?» итд 

3
Читать все 324 комментария
null