«Новая газета» опубликовала новые видео пыток в ярославской колонии. Один из заключённых из ролика умер спустя месяц Статьи редакции

Заключённые отказались от досмотра с анальным расширителем и возмутились порчей Корана — за это их избивали дубинками.

Скриншот из ролика «Новой газеты»

«Новая газета» опубликовала две видеозаписи с пытками заключённых в исправительной колонии №1 Ярославля. Ролики предоставил фонд «Общественный вердикт». Видео с избиениями сотрудники ФСИН записывали, чтобы отчитаться о проведённых «воспитательных мероприятиях» с заключёнными.

В первом видео, снятом 25 августа 2016 года, сотрудники ярославского ФСИН избивают заключённого, которому оставалось две недели до освобождения. Во время обыска в камере заключённый возмутился, что сотрудники сбросили на пол его Коран — в ответ его избили. После освобождения мужчина две недели лежал в больнице.

Второе видео сняли 12 апреля 2017 года. От заключённого гражданина Грузии Важу Бочоришвили во время досмотра потребовали сесть и раздвинуть ягодицы. Рядом присутствовала женщина-врач с анальным расширителем, применять который при личном досмотре не нужно, пишет «Медуза». Бочоришвили отказался, после чего сотрудники ФСИН избили его дубинками до потери сознания.

Обновление 16:54 СК возбудил уголовное дело после публикации «Новой газеты» о пытках в ярославской колонии. Часть сотрудников ФСИН, присутствовавших на видео, уволили.

По словам родственников, затем мужчину поместили в одиночный штрафной изолятор (ШИЗО) и пытались лечить в колонии. Однако позже у него открылось кровотечение, и с тяжёлым поражением печени его перевезли в больницу Рыбинска. Ему была необходима пересадка печени, но из-за отсутствия российского гражданства операцию сделать не могли. Спустя месяц Бочоришвили умер.

Внимание, видео содержит сцены насилия.

Видеозаписи, которые мы сегодня публикуем, — это уже восьмое и девятое по счету видео с пытками в ярославской ИК-1, добытые адвокатами за последние годы. По мотивам этих видео было возбуждено 5 уголовных дел, но не все они дошли до суда.

«Новая газета»

«Новая газета» уже публиковала ролики с пытками задержанных в ярославской ИК-1 в 2018 году. Тогда следствие возбудило уголовные дела на 13 сотрудников колонии, в том числе на начальника колонии и его заместителя. Однако в 2020 году их оправдали, а 11 человек приговорили к трём-четырём годам лишения свободы. Шестерых из них освободили в зале суда с учётом времени, проведённого под арестом.

{ "author_name": "Екатерина Кузнецова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u044b\u0442\u043a\u0438\u0432\u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u0438\u0438","\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 259, "likes": 331, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 344144, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 23 Feb 2021 13:08:38 +0300", "is_special": false }
0
259 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
212

Вообще пиздец, конечно
И самый прикол в том, что долбоёбы-фсиновцы сами же на себя улики делают, снимая всё это на камеру. Садисты да ещё и тупорылые.

Ответить
113

они не ради прикола, от них это начальство требует в качестве отчёта. 
Садисты да ещё и тупорылые

с этим не поспоришь

Ответить
9

у начальства нет подписки на порнхаб? возбуждаются пытхабом

Ответить

Намерен историк

bonna
66

Для начальства и кгб это потенциальный инструмент шантажа, который сотрудник сам на себя сделал "для отчетности"

Ответить
23

Офигенная система контроля через компромат на самом деле.

Ответить

Намерен историк

ad
41

весь совок на нем построен

Ответить
3

Вся вертикаль власти РФ. На каждого чинушу в СК есть папочка, на основании которой состряпать дело можно буквально за день. 

Ответить

Денежный

Нижний
0

Говоришь так, будто вертикаль власти РФ не совок.

Ответить

Автономный

Денежный
4

Не совок. Совка нет уже 30 лет. Сегодня власть в России это – современная гэбня. Совок – это бюрократы и красные директора. Хватит пенять на совок. Никто не будет через 30-50 лет писать "В 20 году правила совковая власть", потому что нет совка 30 лет, а есть новая путинская элита, которая уже 20 лет правит страной. 

Ответить
2

Это я к тому, что система осталась прежней. Я бы даже сказала, что Путин намного больший совок, чем Горбачев.

Ответить
0

Некоторые общие моменты остались, но система другая и это видно буквально во всем.

Ответить
11

дак и щас вроде без такого компромата на тебя самого никуда тебя не пустят. Если начнёшь выёбываться — отряд СК выезжает в условный Хабаровск с папочкой на тебя.

Ответить
0

так это компромат и на начальство

Ответить

Намерен историк

Денис
3

Дзержинский районный суд Ярославля оправдал врио начальника ИК-1 Дмитрия Николаева и его заместителя Игита Михайлова по делу о пытках

Ответить
2

У них хуй встаёт когда мужиков видят 

Ответить
0

не сомневаюсь

Ответить
–2

Ну они люди подневольные. Им сказали пытать - они и пытают

Ответить
13

Бедненькие...
Ну тогда пусть пытают, и получают за это деньги, и воспитывают своих детей также. Они ж «подневольные».

Ответить
5

Они так и делают. А их детей кадетская школа воспитает. Там между прочим все кружки бесплатно, питание бесплатно. Отдал ребенка и забыл.

Ответить

Занятый диод

Petr
0

Как будто что-то хорошее.
От кадетства увернулся, но хватило военного института. Искренне сочувствую ребятам, которые ещё и через кадетку прошли

Ответить
1

так или иначе таких выблядков нужно казнить

Ответить

Благополучный Макс

Иван
0

Гениально, потом на них же и все свалить.

Ответить
0

Прямо как при третьем рейхе. Мрази, которых вырезать мало.

Ответить
45

в эту среду (менты, военные, фсин) стекает весь биомусор, существа, которые в жизни больше ничего делать не в состоянии, нельзя ожидать от них никакой умственной активности

Ответить
12

По Гоблину это видно кста

Ответить

Устойчивый бокал

Alex
11

кто не успел оказаться с одной стороны решетки - те ее охраняют с другой

Ответить
9

У любого сотрудника ФСИН есть нагрудный видеорегистратор, который ему выдают перед сменой. Все эти записи как раз с регистраторов

Ответить
7

Если это незаконно - зачем они с регистраторами это делают? Или начальство им говорит, что всё по закону, работайте? Ведь в ролике не пара-тройка садистов. А большой коллектив вертухаев и даже женщина присутствует. Как будто обычную работу делают, что-то законное, в порядке вещей.

Ответить
1

Уверен всё там по протоколам законно и правомочно. Оказание физического воздействия при неподчинении сотруднику при досмотре, хули

Ответить
8

и че улики то? всем похуй, они защищены

Ответить

Иностранный глобус

Роман
2

Не улики, а отчет о проделанной работе для начальства ФСИН и тюрьмы. Вон в Беларуси с 1 марта нельзя снимать работу гаишников. 

Ответить

Отдаленный кофе

134

Итого: полицаи с огромным удовольствием запытали человека до смерти и им ничего за это не было.

Ответить
71

И скорее всего не будет. Силовики самая защищённая группа населения.

Ответить
10

Блядские депутаты и тд самая защищенная группа не?
А эти мрази что пытают - конченные, что за Понятия могут оправдать это групповое насилие?
Фсин, ФСБ, росгвардия с одного гнилого поля - полностью реформировать или распускать

Ответить

Намерен историк

миша
0

так-то по нашим законам судьи круче всех

Ответить
4

пиздато мусорам

Ответить
–13

Карма же. Человек там оказался совершив незаконные действия в отношении кого-то более слабого. Более сильные совершили незаконные действия в отношении него. Вроде идеально. 

Ответить
7

Какой в России процент оправдательных приговоров?

Ответить
3

Все олигархи, силовые структуры не виновны. Неужели этого мало 

Ответить
6

Чтобы там оказаться необязательно совершить незаконное действие

Ответить
0

Смотреть без регистрации и смс

Ответить
102

Это мне не коснется

Ответить
42

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11

так и вижу, как те двое с носа бегут к нижним помогать и все дружно в ту же секунду переворачиваются вместе с лодкой.
норм пикча в ощем

Ответить

Генеральный фитиль

Jared
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Генеральный фитиль

Jared
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

ну ваще здорово, нижние два лошка вычерпают всю воду и лодка останется на плаву ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
6

Но в конце-концов лодка всё равно тонет. 👻

Ответить
1

верхние пассажиры до этого будут жить долго и счастливо и умрут в один день

Ответить
1

А как же мораль тогда? 🥺

Ответить
8

жизнь это не сказка, тут нет правил игры и не добро побеждает зло, а коварство, ложь и жестокость

Ответить
3

Вообще в теории игр сотрудничество более выигрышная стратегия. Но только если доля сотрудничающих выше определенного порога.

Хз как в России сейчас - но вроде пока не настолько все плохо, чтобы выигрышнее было быть наебщиком

Ответить
0

но мы не в теории игр, а жить припеваюче можно только за счет кого то

Ответить
0

это как популярный аргумент что эволюция или гравитация - это же "всего лишь теория".

Ответить

Генеральны

Руслан
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну вот сотрудники ФСИН сотрудничали между собой, для того чтобы отпиздить одного зека. 

Ответить
–226

Какой ужас.Воров/педофилов/убийц избивают дубинками за то что они не подчиняются тюремным правилам.Я возмущен до глубины души.

Ответить
135

Лол, украл коньяк в супермаркете — убили в СИЗО надзиратили, пытая.

Охуенное правовое государство

Ответить
–57

Они не коньяк украли

Ответить
142

Ветерана оскорбили?

Ответить

Комментарий удален

56

Это всё меняет, тогда можно пытать и забивать до смерти

Ответить
–73

Ну сначала бы они тебя поизбивали до смерти, а потом отсидели в колонии 5 лет кушая государственные харчи.

Ответить

Рыночный

IO
35

правильно, будем за умышленное причинение тяжкого вреда наказывать умышленным причинением тяжкого вреда.

Ответить
–61

Вы уж определитесь, то вы за смертную казнь, то лишний раз не тронь бандита

Ответить
24

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3

Я за смертную казнь, но можно перед приведением приговора в исполнение дать срок примерно год, чтобы доказать фактическую виновность подозреваемого или опровергнуть, чтобы не было такого, чтобы казнили невиновного, но это если только будет нормальная судебная система, а не такая, что под предлогом СК будут устранять политических оппонентов. 
Лишение свободы не всегда наказание, есть персонажи, которым в кайф тюремная романтика, а есть просто психбольные, которых  в этом мире ты не вылечишь и не исправишь, зачем на них тратить налоги и иметь вероятность того, что кто-то из них сбежит с психушки и отправит в мир иной пару десятков человек. 

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–6

Во первых, приговор будет, но приводят его в исполнение  через год, за особо тяжкие преступления, расследует это дело специальная комиссия, чтобы была возможность его отменить и исключить вероятность казни невиновного 
Во вторых, тюрьма не должна быть санаторием, как комната Брейвика, а должна быть по условиям на уровне параши, если  конечно это тюрьма для убийц, насильников и им подобных, для воров и мошенников можно условия чуточку получше сделать. В таких тюрьмах должна быть жëсткая уставщина и каторжные условия, чтобы условия для заключëнных были адские, похуже Гулагов,в таких блатная романтика и понятия уже не сформируются. 
В третьих насчëт налогов на смертную казнь, если использовать нож и отправить в мир иной быстро, то на пули, газ, инъекции и мощность электричества можно не тратиться. 
В четвëртых в Норвегии вообще в целом мало психов, убийц и преступников, сказываются уровень жизни, менталитет и низкая социальная активность по стране, попытка приплести тюрьмы Норвегии на условия других стран не будет полностью удачной. 
В пятых, тюрьма должна быть "чистилищем" с тяжëлыми испытаниями для заключëнных, где их загнобят физически, морально, психологически, тогда на подсознательном уровне они будут понимать, что тюрьма  аналогична аду, и попадать туда в дальнейшем не захотят. Психбольных естественно  я не имею ввиду. 
В шестых, есть психбольные, их ты не вылечишь и не исправишь в этом мире, у них нарушения в работе мозга и они по другому воспринимают реальность и опасны для общества, особо буйных держать даже в психушках опасно, нет гарантии того, что в один день они не сбегут и не отправят в мир иной пару десятков человек,таким только либо казнь, либо карательная психиатрия. 
В седьмых, тюрьмы РФ и даже Бразилии это не те тюрьмы, которые должны быть, в них условия относительно мягкие. В тюрьмах особого режима заключëнным нужно делать условия хуже гулагов и концлагерей, жëсткую каторгу. 

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

Что ты мне скинул?) 
Псевдолиберальные высеры с "демократическими" тюрьмами, маня, я тебе поясню такую вещь, в реальном мире процессы идут немного иначе, чем тебе расписывают их демшизики типа Варламова, Каца, Шульман, Милова и им подобных, человек в первую очередь это биологическое существо, а не социальные, пирамида Маслоу в доказательство, и восприятие реальности у человека по большей части даже на подсознательном уровне идëт на уровне рефлексов и инстинктов(они  существуют, но не такие как у животных), страх у человека один из доминирующих параметров,который  его и останавливает, а не мораль. 
Поэтому разберись в поведении человека, маня, а потом уже  строчи😉

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–8

лять это ТЖ, ты требуешь невозможного.

Ответить
24

Можно же прямо на улице толпой убивать\избивать?
Вон уже начали (давно) нагайками бить, зеленкой и мочой обливать, колоть уколы, травить новичком...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Тогда можно их убить. Увы, я не умею по видео статью УК определять

Ответить
–1

Есть примеры уголовных дел за кражу коньяка?

Ответить
1

От суммы коньяка зависит, но да, есть

Ответить
68

Раньше бы воспринял подобный комментарий как троллинг. Но как-то раз на работе зашёл у нас разговор про пытки в этой колонии, и, к моему удивлению, нашлось немало людей, кто оправдывал такие действия: мол, пострадавшие - конченные мерзавцы и вообще сами напросились своим дерзким поведением.

И вправду такие люди поймут, что эти методы недопустимы и порочны только после того, как сами столкнуться с этим. А кто-то так ничего и не поймёт и будет считать, что в их случае чёткая система восстановления справедливости дала сбой и произошла чудовищная ошибка. В любом случае, уже будет слишком поздно.

Ответить
40

Многие люди невероятно тупы. Не только в плане интеллекта, но и в эмоциональном плане. Просто отсутствует эмпатия, как таковая и способность экстраполировать ситуацию на себя. Лечится только попаданием в подобную же ситуацию.

Ответить
13

Но тут-то речь не об эмпатии даже а о базовых институтах. Людей бить нельзя не только потому что это плохо, но и потому что это плохо сказывается на обществе и жизни честных людей в том числе.

Ведь если можно бить насильников, почему нельзя бить политактивистов? И если сотрудникам колонии можно решать, кого бить, что мешает им начать бить всех подряд, требуя с заключенных денег? Если избиения — неформальная практика, почему нельзя практиковать другие неформальные практики, например, вымогательства?

Ответить
–4

Всё это разбивается об один детский контраргумент — сам виноват.
Разве человек сам не виноват прежде всего перед собой, что у него отсутствует инстинкт самосохранения и банальный здравый смысл? Досматривают — выполняй процедуру, а не залупайся на пустом месте по АУЕ и не нарывайся на меры принуждения.
Или ты будешь отрицать, что на видео с грузином сотрудники не просили спокойно осужденного булки расправить?

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Их блядь, 10 рыл, они могли взять грузина за руки и ноги и провести досмотр, если он так необходим. Бить зачем? Тем более до смерти.

Ответить
1

Чтобы слушался в следующий раз, ибо непонятно что этот уголовник может вычудить дальше

Ответить

Виртуальный

Алексей
1

Ты наверное из тех, кто думал что если гопнику дать 5 рублей на проезд то он отстанет :)

Ответить
8

Не, не соглашусь. На мой взгляд Конкретно в этом случае это от незнания. Большая или бОльшая часть населения не очень понимает, как вообще должна работать пенитенциарная система, почему человека нельзя исправить побоями, почему мы получаем преступников-рецидивистов из людей, которые по глупости по 228 заехали, как даже топы вроде Майкла Калви как нехуй могут оказаться в тюрячке будучи абсолютно точно невиновными и т.д.

И самое главное – реально большая часть зэков, как и например наркопотребителей, демонизирована в глазах общества и не заслуживает сострадания. Да в принципе я тоже таким был и к некоторым видам наркопотребителей и остаюсь. Дело не в том, что люди уроды или эмоциональные инвалиды. А в том что они лишены знания. В частности о том, что оказаться по ту сторону решётки можно на раз два

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–46

Дело в том что вы зачарованные,считаете что на зону попадают только невинные добряки и Навальные,а злые дяденьки из за вредности избивают их дубиночками.Но я все это вижу по другому,преступник не боится тюрьмы,он знает что вся система ФСИН прогнила,что тюрьма для бандитов это место отдыха.Он не боится тюрьмы как наказания,он не боится совершать преступления потому что для него нет наказания.Он не боится нарушать правила тюремного распорядка,потому что за это нет наказания.Но как оказалось есть.Чуваки думали что могут творить все что им захочется и наказания не будет,но они ошиблись.Люблю когда тем,кому все сходит с рук,не все сходит с рук.Обожаю сука возмездие

Ответить
28

Ну то есть на зоне сидят только злые дядьки "точно нарушившие закон", невиновных там нет, что подтверждается самым гуманным судом в мире выдающий 99,9% обвинительных приговоров, система не может ошибаться - поэтому будем кошмарить и забивать всех до смерти, даже не учитывая тяжесть проступка. 
Понимаю.

Ответить
–29

Не. На зоне сидят только хорошие добрые ребята молодые, которых за стаканчик брошенный посадили на митинге. 
А серийники, убийцы, воры придуманы Силовиками для оправданий. Это вообще херня из фильмов. Ты ж не скажешь на ТЖ, что реально верил в их существование.

Ответить
23
Ответить
–8

Абсолютно тоже самое что и ты.
Тут нигде нет инфы что заключённые - ошибочно осуждённые. С чего ты их туда приписал?
Тут вообще нет никаких деталей

Ответить
11

Ясно - понятно. Если будет инфа ,что они невиновные - то пытать плохо. Виновные - пытать хорошо. Потому что невиновных никто точно так же пытать не будет, 99,9% обвинительных приговоров не могут ошибаться. Я понял твою позицию.

Ответить
–3

Пытать - плохо. А пытать и палиться - это ещё не только плохо но и тупо.
Но делать из зэков мучеников это не менее плохо и ещё более тупо. (Как и верить, что в тюрьмах людей исправляют.)
Приплетать что эти зэки жертвы судебных ошибок - это клиника.

А зачем невиновного пытать?
Пытки проводятся с определенной целью и этому вероятно предшествует цепочка интересных историй. Как и видосы пыток врядли снимаются просто для "отчёта начальству". Такую хуйню обычно скрывают максимально осторожно.

Ответить
6

У тебя диалектика на уровне отбитого коммуниста. Да пытать плохо, но если очень надо, то нужное и полезное дело, главное чтоб причина была. 
Система не дает сбоев и не может ошибаться. - это же клиника. После чего следует дальнейшее езденье на жопе с криками- TJшники лицемеры, недостаточно информации. После чего продолжаешь людоедские тезисы толкать.
Я смотрю людоед, белого человека все же не разумеет.

Ответить
–4

Пытать - это плохо в любом случае, не фантазируй.
Но к примеру посадив за пытки этих силовиков ты их нихуя не исправишь. Они не случайно такие садисты, и посади ты их лет на 10 и лелея их по головушке (бить их нельзя ни в коем случае они же люди и этого не заслуживают, все надо по закону) они все равно на волю выйдут такими же садистами поехавшими.
Это будет закольцовочка. 
Тут жаба гадюку ебет, а вы рветесь судить жабу по закону, который из них животных получше не сделает. Из них в целом уже нихуя не сделаешь при любой судебной системе.

Ответить
4

Супер извращенная логика. По такой логике, исходя что перевоспитание не возможно, вся суть тюрем это временно изымать из популяции опасных индивидуумов, закрывать на n лет, а после выпускать и ждать пока они кого нибудь не грохнут опять. Повторять до смерти опасного элемента. Отсюда следует ,что рациональное решение - убивать всех кто переступил закон. Судебная система не нужна.
Но даже здесь ты пытаешься выгородить силовиков, говоря что сажать их бесполезно, хотя опасные индивидуумы остаются на свободе.
Че у тебя в башке за венегрет? Ты из служивых людей что ли?

Ответить
–3

Бля где я выгораживаю силовиков фантазер? Рвись уже хоть по шву что ли ровно. Я нигде тут никого из них и не защищал, что не помешало тебе приписать мне маразм свой. 
Одни портили жизни другим людям, что привело их в тюрьму и в лапы садистам подобным.  Другие учились на юрфаках и служили только чтоб творить всякую хуйню больную, делая вид будто они закон защищают.

Перевоспитание кого? Карманника или хулигана мелкого может ты перевоспитаешь. А что ты сделаешь с больным на голову ментом что любит издеваться над заключенными используя служебное положение?  Он пол жизни своей учился и формировался для вот такой хуйни, и делает ее осознанно. Как ты его или подобных маньячин по ту сторону решетки исправишь?

Ответить
5

Блэт порваха, ты уже определись там у себя в башке, можно перевоспитать или нельзя? А то тут кармаников вдруг стало можно перевоспитать, а этих ,которые спецом натасканы -нет. А больные на голову маньяки сидят пожизненно, в курсе или нет? И почему у тебя через все комменты красной линией идет то, что менты такие и должны быть и сажать за подобную херню вроде и не надо - не поможет же все равно?
Ты там с биполяркой своей определись уже, а то утомил уже. Не веришь мне - проверь панамку в которую тебе минусов насували за двоемыслие. 

Ответить
4

Хотя бы одному суд присудил такой вид наказания как побивание резиновыми палками? Есть ли такой вид наказания в УК или ведомственных документах и инструкциях? Осужденные приговорены к лишению свободы а не к пыткам, избиениям и изнасилованям. Бьющие, пытающие и насилующие совершают уголовное преступление, наличие у преступников погон это отягчающее обстоятельство, а наличие у избиваемого статуса "осужденный" вину с преступников в погонах никак не снимает.

Ответить
1

Так и дальше то что?
Даже если он серийный убийца - с чего вдруг кто то его должен бить?
Даже если он изнасиловал и убил пару детей - то он должен понести наказание по закону (в каких то странах большой срок, например 20 лет, а где то и смертная казнь).
С чего вдруг его должны бить какие то охранники в тюрьме?

Все должно быть по правилам и по закону.

Ответить
–1

Даже если он изнасиловал и убил пару детей

С чего вдруг его должны бить какие то охранники в тюрьме?

Да хер знает. можно и просто попросить извиниться, это гуманно зато.

Вы ищете закон в ситуации где одни бандиты издевались над другими бандитами. 

Ответить

Виртуальны

Игорь
2

 Вы ищете закон в ситуации где одни бандиты издевались над другими бандитами.

Ты ошибочно предполагаешь что эта фактура собеседникам не видна.
Только твой альтернативный подход-то, алло? По сути говоря про законность в системе наказаний, люди и говорят — эй, у вас менты бандиты. Им шо, радоваться этому что ли.

Ответить
–8

Не очень смахивают на невиновных пацаны на видео.
Процент обвинительных приговоров говорит о качественной работе следствия.

Ответить
1

Оно говорит о том, что какие бы не были у тебя доказательства тебя могут осудить в 99% случаев, а могут освободить только если поднимут огромный общественный резонанс.

Ответить
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Дело в том, что те, кто их истязают не особо лучше их самих. Только в отличие от преступников, они не изолированы от общества. Такая профдеформация ничего хорошего не сулит

Ответить

Комментарий удален

2

Тут еще и вера в справедливый мир
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир

Ответить
0

Да, согласен. Когда я был ребёнком, моя картина мира во многом пересекалась с верой в справедливый мир. Вроде как с хорошими людьми несчастий не случается, а злодеи получат воздаяние за злодейства свои. Я думаю, это свойственно многим детям. В моём же случае это ещё подкреплялось религиозными взглядами, каковые транслировались мне родителями.

Но по мере взросления пришло понимание, что жизнь устроена сложнее и такие взгляды совершенно несостоятельны. Иной же, как видно, сохранил такое идеалистическое представление о мире, и если узнает он о каком-то бесчинстве в отношении кого-либо, то непременно найдет ему обоснование: ведь люди порядочные в такую ситуацию не попадут. Вот так и выходит, что жертва сама виновата в насилии.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

10

да, к черту правовое государство — коррумпированый суд определил наказание, коррумпированный сотрудник ФСИН решил, что недостаточно суровое и убил.

Ответить
8

Ты хотел написать «пытают» и «убивают»?

У любого человека, даже преступника, есть право на жизнь и здоровье, а сама по себе изоляция - уже наказание, как бы кому-то это не казалось несправедливым. Даже если это террористы и убийцы - их нельзя пытать. Это очевидные вещи

Ответить
5

Для нарушителей правил есть ШИЗО 

Ответить
–9

Советую тебе написать это на охуительно огромном плакате

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Где ваша толерантность. Может они порядочные люди просто самоидентифицировались как "мрази уголовники не подчиняющиеся правилам"  Их надо принять такими как есть. Вот на Западе....

Ответить
0

если ты так прав, то почему возбудили уголовное дело?

Ответить
42

По ватным комментариям можно определить фашизацию глубинных россиян так сказать

Ответить
0

Только и знаешь что слово фашизм, а смысла его не разумеешь? 

Ответить
34

ФСИН: это был розыгрыш, да, с анальным расширителем

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
32

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

А как ещё смотреть должны? Все кто не с ними - те против них и вообще не люди, разинули рот на их кормушку. 
Там нет восприятия оппонента как равного, там только ненависть и садизм. 

Ответить
8

Вообще не хочу никого оправдывать, но вы реально не понимайте как это работает?

Люди просто привыкают к этому.
Спроси например хирурга, который оперирует 20 лет - как он относится к крови и порезам... для него это будет норма и он уже не будет на это реагировать как то эмоционально спустя столько времени.

Какой-нибудь криминальный журналист спустя лет 10 работы тоже привыкает к тому, что каждый день пишет о насилии и смерти.

Так устроен наш мозг.

Ответить
6

Тебя начальство дрючит, дальше ты по цепочке. Так всё государство устроено и многие бизнесы. А начальство дрючит себя "эфективностью", 14 часовым рабочим днём и тп. 

Ответить
–116

Забавно как все либеральные издания избегают упоминания по какой статье сидят эти одаренные личности, которых пиздят дубинками.

Ответить
104

Да хоть за изнасилование ста женщин.
У них в приговоре написано "лишение свободы", а не пытки.

Ответить

Устойчивый бокал

IO
46

кароч
если осужден - то он должен отсиживать что ему положено и говна наложено

сверху какие-то пиздячки, тем более с последующим отмиранием - нехорошо

и не только и не столько потому что "бандита не трожь", а потому что ожесточившимся вертухаям без разницы кого бить - убийцу или очередного нарика, которому доклали до реального срока по народной 228

Ответить

Устойчивый бокал

Устойчивый
4

Я только что видел как работает Вахтер
МАМА. 

Ответить
32

а причем тут их статья? у нас правовое государство, таких телесных наказаний и пыток быть не должно
цель колоний в перевоспитании, а не в унижениях и избиениях

Ответить
–84

Ты со школы уже выпустился, наивный мальчик?

Ответить
19

А ты в ОМОН уже поступил, выросший мужик?

Ответить
–7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
29

Ну то есть если упомянуть статью и деяния, то происходящее в видео резко станет нормальным? Я верно тебя понял?

Ответить
–30

Это станет немного яснее. Ибо тут люди имеют странную логику. Они могут линчевать любого о ком красочно расскажут в новости. Им не важна истина, тут в приоритете то как это подается в статье.

Потому что то как на ТЖ любят делать - это не есть правильно. Тебе сначала покажут как невиновного студента с митинга забрали в Автозак. А потом следом подсунут новость как ноунейму на зоне жопу разорвали. И большинство уже будет думать что это тот студент был.
Было бы неплохо в статьях указывать информацию подробную, или вообще не писать подобное. 
Разве не?

Ответить
16

тебе скинуть новость трёхнедельной давности как протестующей на голову пакет надевают?

Ответить
–18

Нет мне скинуть новость которая относится к данной ситуации. Особенно инфу по персонажам которых пытали и то как за что они оказались за решеткой.
Согласись, нахуй мне эти передергивания на другие случаи?

Ответить