{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Яна Ломакина

На чиновника, назвавшего красноярцев «кучей дерьма» и «плаксивым сбродом», завели административное дело об оскорблении Статьи редакции

Ему грозит штраф до 100 тысяч рублей.

Прокуратура постановила возбудить административное дело об оскорблении против советника красноярского вице-губернатора Андрея Агафонова, сообщает «Тайга.Инфо».

Чиновник в посте в фейсбуке назвал «ноющей кучей дерьма» и «плаксивым сбродом» местных жителей, жалующихся на задымлённость в регионе. Прокуратура региона постановила провести лингвистическую экспертизу сообщения. Если она подтвердит, что в посте были оскорбления, Агафонова привлекут к ответственности. Наказание — штраф до 100 тысяч рублей.

Сообщение чиновника в фейсбуке Скриншот телеграм-канала «Борус»

Агафонов 12 августа осудил жителей за комментарии в инстаграме олимпийского чемпиона Алексея Ягудина. Пользователи критиковали спортсмена за то, что он не заметил в городе смог от лесных пожаров в Якутии. «Я почитал комменты в инстаграме Ягудина, и стало немного стыдно, что я тоже из Красноярска. Как люди в это превратились, в эту ноющую кучу дерьма? [...] Это не жители Сибири, это вообще не русские, это какой-то плаксивый сброд», — написал Агафонов в своём фейсбуке.

После возмущения в соцсетях пост чиновника удалили. По словам Агафонова, это сделала администрация Facebook за нарушение правил сообщества. Он также сообщил, что его страницу заблокировали на месяц.

{ "author_name": "Яна Ломакина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 47, "likes": 48, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 453498, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 11 Oct 2021 17:27:26 +0300", "is_special": false }
0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

100к для чинуш не деньги, да и перекладывают из одного кармана в другой, смешно

20

расстрелять, да?

5

красноярцев

10
Желтый дым

100к

13
Оборонный калькулятор
2

Маловато. Врагов народа куда больше.

4
Желтый дым

Маловато.

6
Массовый кубок

Пропорциональный штраф тут хорошо бы зашёл

0

пропорциональный чему? что решит штраф? изменит сознание чиновника и поставит его на путь истинный?такие должны уходить как непригодные для общественной деятельности люди.

4

ну почему сразу расстрелять?
можно же просто повесить)

0
Организованный шар

Дело не в деньгах, тут должна быть справедливость! Он плюнул на всех красноярцев этим своим высказыванием, хорошо бы суд разрешил каждому красноярцу поступить с ним так же в ответ.

0
Всякий череп

Они же могут комментировать у него на страничке

0
Старший вентилятор

За слова судить нельзя!

7

судить нет, а увольнять - да

21
Старший вентилятор

Обоснуй

0

задача чиновника работать на благо народа, а не поливать его говном

15
Старший вентилятор

Я надеялся на более развёрнутый ответ с отсылками на более фундаментальные истины. Но ок.
У твоего заявления есть ряд уязвимостей. Во-первых, это может быть не очевидно, но "поливать говном народ" и "работать на благо народа" вовсе не противоречивые вещи. Поливать говном может быть частью "работы на благо народа". Например, поливание говном части народа, например, плохо работающих бригадиров, может повысить благо народа.
Во-вторых, совсем не раскрыто почему именно увольнение является адекватной мерой на поливание говном, а не, например, дисциплинарное замечание или любое другое наказание.
В-третьих, опять же не раскрыто почему вообще наказание должно быть. Если другие слова не от чиновника, независимо от того что сказано, и не зависимо от вреда которые они нанесли, например благу народа, заявляются как вообще исключающие наказание, то почему конкретно чиновник является исключением? Ты просто заявляешь - вот чиновник исключение из правила. Вообще не корректируя изначальное правило, и не формулируя более общее правило. Вроде "За слова не применимо никакое наказание кроме увольнения - и вот почему". Или "За слова не применимо никакое наказание, но к чиновникам возможно применение наказания в виде увольнения".
В-четвёртых. Кто решает что чиновник заслуживает увольнения? Раз его судить нельзя, у него нет права защищаться, а обвинение не обязано педанитчно доказывать его вину. Какие-то внесудебные репрессии неквалифицированными работниками.

1

ты реально думаешь я буду читать такую простыню на сраном ТЖ в 2021 году? учись выражать мысли кратко.

8
Старший вентилятор

Окей, не вижу причин больше тратить на тебя время. Добро пожаловать в чс

0

Что за неуважение к собеседнику...

1

у меня есть врожденное умение - определять демагогию не читая текста

4
Желтый дым

Пиздец ты воды налил

3

еще и меня чс добавил потому что я это не стал читать

0
Желтый дым

Разнервничался малёк, бывает)

0
Нужный глобус

поливание говном чиновника как показатель его работы, чем активнее, тем хуже работает

0

Всё так, стрелочка не переворвачивается

0
Старший вентилятор

Или чиновника можно?

3
Желтый дым

Судить я бы не стал. Просто уволил бы нахуй без возможности занимать руководящий пост в дальнейшем.

2

Нельзя, если это шутка или стендап.
Ну и в целом нельзя, конечно.

2

@Либертарианство мы запутались

1
Последующий дым

Ты не очень умный, да?

0

За правду и сразу жаловаться

8
Желтый дым

Наказание — штраф до 100 тысяч рублей

1

"до"!!!!

2

С вас 0,000000000000000001 ₽

0

челядь совсем распоясалась
боярин должен быть отмщен!

2
Советский танк88

А достаточно было сказать, что "бог наградил русских большим терпением, а вы его позорите своим поведением"

2

А если матрас оскорбил бы, то признали бы его нежелательным на территории России. Странно что ещё никто этого не написал

2

Проблему из-за которой всё произошло, решать мы, конечно же, не будем. Хватит и поста в соц. сети

1

Если простой Человек так высказался про чинушу Судили бы Уголовным судом и ещё бы штраф и моральную компенсацию(сотни тысяч или лямов рубасов)

0

Поправки работают, строго и по делу!

0
Открытый Паша

Наказание — штраф до 100 тысяч рублей.

Бедняшка… Придется кредит брать, наверное.

0

Точно, это вообще не русские. Они обычно терпят.

0
Иной чувак

Это было оценочное суждение

0
Читать все 47 комментариев
null