Два чтения за два дня: Госдума приняла закон о пенсионной реформе Статьи редакции
С поправками Путина и вопреки всероссийским протестам.
Депутаты Госдумы приняли правительственный закон о повышении пенсионного возраста в третьем и окончательном чтении. Прямая трансляция велась на сайте и на страницах парламента в соцсетях.
В поддержку законопроекта проголосовали 332 депутата, ещё 83 выступили против. Никто не воздержался.
Хотя закон улучшен поправками президента, и мы, естественно, их поддержали, он остаётся крайне вредным, поэтому КПРФ консолидированно голосует против. В социальном смысле закон представляет собой попытку помочь нищим за счёт бедных. Поскольку правительство не решается облагать налогами олигархов и говорит, что их вообще нет, оно вообще ничего другого не придумало.
Представители «Справедливой России» на заседании заявили, что их отсутствующие коллеги по фракции выступают против пенсионной реформы.
А ведь пенсии для многих — это вопрос выживания. Пенсионеры, которые работают, это их единственная возможность вылезти из бедности. Люди так и говорят: мы были бедными, а сейчас нас ещё и обокрали. [...]
И в завершение шутка из интернета. Единственный способ противостоять пенсионной реформе — это отправить само правительство на пенсию. Это, конечно же, шутка, но в каждой шутке есть доля правды.
Согласно законопроекту, пенсионный возраст для женщин постепенно повысится с 55 до 60 лет, для мужчин — с 60 до 65 лет. Изначально возраст выхода на пенсию хотели увеличить до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Однако после объявления о реформе рейтинг Владимира Путина резко снизился, и президент выступил с телеобращением и внёс поправки. Их единогласно приняли во втором чтении 26 сентября, несмотря на протесты КПРФ. Также в России несколько раз прошли митинги против пенсионной реформы.
Граждане некоторых категорий могут стать пенсионерами досрочно. Мужчины с трудовым стажем в 42 года смогут это сделать в 62 года. Женщины, родившие четырёх детей, воспитавшие их до восьмилетнего возраста и набравшие стаж в 15 лет, смогут выйти на пенсию в 56 лет.
После Госдумы закон должен получить одобрение Совета Федерации. Затем он пойдёт на подпись президенту.
Комментарий удален
Комментарий удален
С такой структурой населения неизбежно возникает проблема, когда одно поколение врастает жопой в кресло в высоком кабинете и никого не пущает, а следующее за ним прогорает в предбаннике, не получив шанса к реализации, а в итоге следующее за ним снова все ломает. Это положение вещей во многом предопрпеделяет невозможность существования нормальной государственности на территории РСФСР\РФ.
Это тактика, а есть стратегия. Если по этим условиям не оставить потомства, то твои гены проиграют в борьбе и не отправятся биологически в будущее. А они могут быть ценны засчёт твоего интеллектуального или физического потенциала: например, у тебя психика устойчивая к каким-либо воздействиям, к которым другие неустойчивы, или у тебя есть определенная мутация, которая делает тебя более стойким, хотя бы на сотый процент, к радиации.
Другой способ: оставить после себя идеи и мысли, по Докинзу — «мемы». А они уже вступают в борьбу сами и выживают независимо от тебя. Но для этого надо написать хотя бы знаменитую книгу, сотворить произведение искусства или прославиться. Ну хотя бы быть как Пихто. Другой вопрос, сколько его личность в виде сообщений на ТЖ будет храниться на сервере.
Конечно, никто не отрицает возможность третьего пути: ничего из этого не делать и жить в удовольствие. Так или иначе ты всё равно повлияешь на бытие: помощью или вредом другим людям, какой-никакой информацией.
Проблема как раз негласная в том, что наши гены ставят именно в такое положение более сильные субъекты по факту. Они могут не быть реально сильными, но они сильны положением в обществе. У них есть больший доступ к ресурсам, а значит больший потенциал оставить как можно больше своих генов.
Ты прав. Вариантов есть тысячи. Интеллект может не передаваться, конечно, но предрасположенности передаются.
Я не пропагандирую «плодитесь и размножайтесь», ибо нас уже 7,5 млрд. А говорю, как бытие биологической материи устроено («оставил гены — молодец» миллионы лет говорит эволюция), наступая уже на социальную материю (пример с Пихто, книгой и искусством).
Ну я считаю что эволюция вообще ничего не говорит и это просто наше свойство как людей наделять процессы каким-то разумом или душой. Поэтому считаю так: хочешь - размножайся раз есть чем, а не хочешь - как хочешь. Разумеется в рамках разумного, а не когда нарожают и ютятся донашивая друг за другом, а что уж о благах говорить.
"Кокок эгоист".
Дак и не объяснил, ляпнул про рабов и был таков. Власти РФ проблему низовых рабов спокойно решали и решают путем завоза миллионов неприхотливых мигрантов. На добывающих производствах миллионы людей не нужны, а даже вредны. Нахрена плодить в Ямале и в Югре миллионные популяции, если там вахтовым методом все добывается?
Так стимулируются все семьи, но пока условный средний класс сидит рефлексирует будущее утекает. К тому же в РФ нет такой экономической и демографической ситуации как в Африке, где наблюдается взрывной рост сельской бедноты, которая превращает бантустаны в бесконечные революционные зомбиленды. Я там выше график кидал - на нем отчетливая батарея полово-возрастной пирамиды, из-за которой стала возможна ситуация, когда поколение 50-65-летних не испытывает никакого давления со стороны 35-49-летних, поэтому такой вот тухляк во всем. Для сравнения ты можешь поглядеть такие же пирамидки Франции, ВБ, США, разница бросится в глаза.