Главный редактор «Медузы» временно покинул свой пост из-за обвинений в неподобающем поведении Статьи редакции
Его заменит Галина Тимченко, занимавшая должность генерального директора.
Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков временно покинул свой пост из-за обвинений в неподобающем поведении. Его заменит бывший главный редактор и нынешний генеральный директор издания Галина Тимченко. Об этом она написала на своей странице в Фейсбуке.
Главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова обвинили в неподобающем поведении. Произошло это в выходные, человек, выдвинувший обвинения против Ивана, в «Медузе» не работает.
Редакция обсудила эти события, по итогам Иван попросил временно снять с него обязанности главного редактора до совета директоров, который должен расследовать инцидент, разобраться в ситуации и что-то решить.
Пока исполнять обязанности главного редактора снова буду я. С большой долей вероятности вы это всё равно узнаете. Так вот, лучше вы узнайте это от нас.
В разговоре с Би-би-си Тимченко пояснила, что между неназванным человеком и Колпаковым произошёл «неприятный инцидент». Источники издания отметили, что это произошло на вечеринке после конференции, а неназванный человек — жена одного из сотрудников. Главный редактор якобы сопровождал свои действия словами, что ему за это ничего не будет, и назвал произошедшее «плохой шуткой». В разговоре с Би-би-си Колпаков не стал отвечать на вопрос, связаны ли обвинения с харассментом.
Колпаков отказался от комментариев и пояснил, что выскажется после совета директоров. Тимченко уточнила, что он намечен на первую декаду ноября.
К сожалению, пока мне нечего к этому добавить. Комментариев до совета директоров от меня не будет.
За четыре года существования «Медуза», находящаяся в Риге, ни разу не раскрывала имена своих инвесторов и совета директоров. Известно, что туда входит Галина Тимченко, однако другие участники неизвестны. Она покинула пост главного редактора в январе 2016 года и перешла на пост генерального директора.
Весной 2018 года несколько российских журналисток обвинили руководителя комитета Госдумы по международной политике Леонида Слуцкого в домогательствах. Несмотря на то, что они предоставили доказательства и подтверждения свидетелей, чиновник сохранил должность. Их поддержали крупнейшие российские СМИ, в том числе «Медуза».
Повторю здесь написанное в твиттере: лично общался с Ваней, и за те несколько встреч (и несколько рабочих переписок) он произвёл впечатление одного из самых приличных и порядочных людей, с которыми мне доводилось пересекаться.
С той же уверенностью я поверю, что Султан отдаст Хасселя в приют.
Национальный
особенно когда они не виновны
https://quillette.com/2018/09/25/how-an-anonymous-accusation-derailed-my-life/
Минувший Илья
Саша, ты работу нашел или бездельничаешь?
На мясокомбинат грузчик нужен.
Жалкий ГОСТ
на следующей неделе приму участие в достаточно крутой фотосессии, так что, надеюсь, будут
Жалкий ГОСТ
и сразу отвечу: нет, это никак не связано с мои текущим местом работы!
Комментарий удален
Жалкий ГОСТ
Что-то типа такого
http://the-village.ru/village/weekend/art/308259-simple-portrait
Пожилой фитиль
Какая малолетка? Там же жена чья-то. (Едва ли это была несовершеннолетняя жена йеменского шейха)
Короче. Есть у меня дружище Андрюха. Интеллигентнейший человек, чуть ли не отличник, любимец всех бабушек и галантный мужчина. Знакомы с ним лет 15. Один из самых приличных и порядочных людей которых я знаю(как ты говоришь)
Его всегда можно попросить о помощи, он вежлив и тд. И вмегда таким был.
А тут настал август 2017 и мы справляли мою днюху и Андрюха одичал(грешим на beluga hunting,видимо разбудила зверя) четыре долгих часа мы его ловили пока он пытался нападать на машины и прохожих. Когда прохожих не стало он переключился на нас.
Друзей бить конечно не хорошо, но пришлось бить и бить сильно. Садиться на него вдвоем.
В итоге приехали копы, заковали его(на них тоже кидался) и через полчасика на траве маниакальная фаза сменилась депрессивной.
Копов уговорили в дурку его не везти кое как.
Жалкий ГОСТ
Судя по выяснившимся обстоятельствам, в деле ещё и алкоголь был замешан. Тут полномочия здравого смысла и разумности вообще как бы всё
Ну очень хорошие люди много не пьют, если не могут себя контролировать, и алкоголь обычно вроде отягчающее обстоятельство. Но мне всё равно кажется, что большинство конфликтов и "очень неприятных ситуаций" взрослым людям хорошо бы улаживать между собой без какого-то серьёзного ущемления в правах провинившейся стороны. Другими словами, от социально одобряемой мести пора бы уже начать переходить к настоящим примирениям и достаточной помощи потерпевшим.
Жалкий ГОСТ
Согласен во всём, кроме первой половины первого предложения. Очень часто хорошие люди как раз-таки не умеют себя контролировать, но могут хорошо выпить
Богатый магнит
Если он такой хороший и добрый человек, каким ты его описываешь, то он скорее всего вел себя как самый обыкновенный пьяный человек и не сделал ничего сверхплохого. Просто у оскорбленных и убогих сейчас есть власть.
Похожий череп
кто-то, видимо, про него сказал, что домогался. Ни суда, ни следствия, сразу исполнение приговора.
Железнодорожный татарин
Если бы его не уволили, то обвинили бы в двуличии. Минусы левого бытия.
Богатый магнит
Иногда кажется, что можно выдумать любую идиотскую историю, которой никогда не было и просто сместить человека с должности. Не понимаю почему в таких историях всегда априори верят "жертве".
Богатый магнит
Даже если что-то и случилось по пьяни, то как и любому порядочному человеку ему будет стыдно за сделанное, даже если в ситуации не было ничего ужасного.
Есть два типа поведения, если ты виноват: либо нужно проявлять себя мудаком, отрицать вину и придумывать отмазки, склоняя всех к своей стороне, либо нужно принять свою вину и извиниться. При таких раскладах мудаки и лжецы всегда остаются в плюсе.
Итого, выходит, что порядочные люди в таких ситуациях не имеют права на ошибку, а беспринципные мудаки всегда в выигрыше.
Даже не представляю, какой сволочью надо быть, чтобы агитировать за увольнение человека, с которым у тебя на пьяной вечеринке случилась неприятная история.
То есть, либо Иван сделал что-то по-настоящему ужасное, но тогда это дело полиции, либо порядочного человека пытаются уволить из-за какой-то мелочи, которая не имеет отношения к работе.
Так что я совершенно не понимаю, какие претензии сотрудники (кроме непосредственно мужа пострадавшей) могут иметь к Ивану, если он раскаивается за содеянное.
Богатый магнит
То есть, ты считаешь адекватным за единичный пьяный выпендреж на вечеринке лишать человека карьеры?
Осторожный холод
Я же не знаю, что там было. Я думаю, что есть такая грань, переступив через которую, человек может лишиться руководящей или публичной должности. Тем более если это главный редактор СМИ.
Я не хочу давать оценки касательно именно этой ситуации, потому что пока неизвестно, что там, да и не нам это оценивать в любом случае. Мне почему-то кажется, что сотрудники и совет директоров Медузы совсем не идиоты и поступят правильно, уволив или защитив.
Осторожный холод
И что важно — эта грань для сотрудников Медузы или Google или Комитета или комментаторов на TJ будет разная — но с ним всё-таки не нам работать, поэтому и не нам эту грань проводить.
Богатый магнит
В этом то и проблема, что раздув сугубо личный конфликт двух человек публичном поле, эта самая грань сдвигается до каких-то совершенно несоразмерных поступку санкций. Дело не только в самом поступке, о котором неизвестно, дело еще и в том, что сотрудники не смогли между собой договориться и вынесли свое грязное белье в публичное поле, что уже вызывает сомнение в их адекватности.
Богатый магнит
Если что, "жертве" взяла в кавычки, потому что жертвой в данном случае являются как раз те, против кого идут оскорбленные.
Выглядит это как-то так: ты назвал меня пидором и оскорбил меня, поэтому я лишу тебя карьеры, денег и свободы.
Еееее, харрасмент-скандал с главным редактором, который не главный редактор, а его заместитель.
И никто уже не вспомнит, что за четыре года Медуза не вышла не то, что на прибыль - на окупаемость; что инвесторы и руководство издания неизвестны; что источники финансирования засекречены покруче, чем тайна золота Форт-Нокса.
Страховой кот
А кому, кроме потенциальных инвесторов, может быть интересна информация о прибыльности Медузы?
Похожий череп
Медуза просто в небольшой коллизии. Они поддерживали отстранения против сенатора РФ, а в итоге сами сместили редактора.
Защитный пришелец
В изначальной редакции статьи не было про приставания, или я не видел