Госдума приняла закон о защите животных. В Совете Федерации им недовольны и предложили переписать заново Материал редакции

«Это просто какой-то правовой хаос».

В закладки
Аудио

19 декабря Госдума приняла во втором чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными», который внесли на рассмотрение в 2010 году. Осенью 2016 года Владимир Путин вспомнил о документе и дал правительству поручение рассмотреть инициативу в ближайшее время.

Что запрещает закон о защите животных:

  • контактные зоопарки на рынках и в ТЦ;
  • держать дома диких зверей;
  • устраивать бои между животными;
  • выгуливать собак не в предназначенных для этого местах и не убирать за ними;
  • выгуливать собак опасных пород без намордника и поводка;
  • избавляться от животного просто так — надо передать новому владельцу;
  • держать животных в барах, ресторанах или кафе.

21 декабря глава комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству Андрей Клишас раскритиковал новый законопроект и назвал его «правовым хаосом». Как передаёт «Коммерсант», в 2017 году после публичной критики в том числе Клишаса законопроект так и не приняли.

Клишас обратил внимание на пункт о выгуле собак «на специальных территориях», определяемых местными органами самоуправления. По его словам, если закон примут, он начнёт действовать после Нового года: «Люди выйдут на улицу со своей собакой и окажутся вне закона».

Главе комитета СФ также не понравилось определение дикого животного как животного, изъятого естественной среды обитания, а также его потомки. «Все кошки и все попугайчики — это потомки тех, кто был изъят когда-то из естественной среды обитания», — добавил он.

По словам Клишаса, законопроект стоит одобрить, только если полностью переписать, а в текущем виде он проголосует против. Однако комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, наоборот, поддержал законопроект, так как тот «даёт понимание, что дальше делать с животными».

Рассмотрение законопроекта «Об ответственном обращении с животными» в Совете Федерации назначено на 21 декабря. Затем должен будет подписать президент. Документ вступит в силу в течение 10 дней после этого.

{ "author_name": "Николай Чумаков", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u0436\u0438\u0432\u043e\u0442\u043d\u044b\u0435"], "comments": 103, "likes": 36, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 82612, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 21 Dec 2018 08:59:56 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 82612, "author_id": 98420, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82612\/get","add":"\/comments\/82612\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82612"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 245416, "last_count_and_date": null }
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
56

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
58

Давно уже пора прекратить этот дичайший ад под названием Госдума и Совет Федерации

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

я все пункты этого закона поддерживаю

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15

выгуливать собак не в предназначенных для этого местах и не убирать за ними

Давно пора граждан пиздить за это. Свиньи.

Ответить
31

Про "убирать за ними" согласен, но где выгуливать-то, если нифига нет этих специально предназначенных мест?

Ответить
28

"Где я буду ставить свое ведро, если парковок нифига нет?" В загородном, блять, доме.

Ответить
19

Ок. Я всю жизнь живу в городе с собакой, и после вступления в силу этого закона я оказываюсь вне закона.
У меня нет загородного дома.
Нигде рядом нет «специальных площадок для выгула»
Что мне делать, чтобы не попасть на штраф? Усыпить собаку?
Усыплять теперь просто так тоже кстати нельзя

Ответить
4

Что мне делать, чтобы не попасть на штраф?

Трактор заводить, что ты как маленький.

Ответить
–2

 >Нигде рядом нет «специальных площадок для выгула»
ну все, готовь бабки, будут каждый день штрафовать, лол
На самом деле всем будет похуй на этот пункт, а специализированными площадками будут считать ближайший пустырь рядом с домом. Либо УК будут строить эти площадки (у нас есть такая со всякими собачьими препятствиями), правда, за счет всех.

Ответить
33

Я к тому, что у нас законы принимают через жопу. Типа «ну да, нет никаких условий для выполнения закона, но ничего, пока побудьте вне закона, а потом как-нибудь когда-нибудь кто-нибудь эти условия создаст».

И самое интересное, что если до того, как построят эти площадки, про него узнают ебаные старухи (а они обязательно прознают), то они же и будут жаловаться в полицию на нарушение закона. И будут штрафовать. Всем будет насрать на то, что закон невозможно выполнить физически. Не согласен - судись блять.

Депутаты творят полнейшую хуйню, а ты поддерживаешь.
И Климов туда же, «хоть что-то двигаться начало».

Ответить
14

Ещё и неизвестно где эти площадки построят, сколько, каких размеров.
Может будет одна площадка на район и нужно будет пиздюхать по 20 минут в одну сторону, чтобы с утра собаку на 2 минуты вывести.

Или на этих площадках будут тусить собаки всех пород и размеров, которые будут грызть друг друга. В других то местах гулять запрещено, блять!

Ответить
17

И кстати, первые пару лет я убирал говно за своей собакой.
Наверное вообще единственный во всем районе. И те же самые старухи, которые на других пиздят, что они не убирают, стебались надо мной, что «поглядите какой, самый умный штоле? Убирает!»

Ну и нахуй блять это мне сдалось?
Убирал-убирал, а меня за это ещё и стебут

Ответить
20

А сдалось тебе их мнение? Ты делаешь же правильное доброе дело не для их одобрения.

Ответить
5

Да, но когда твои усилия, явно положительные, не просто не отмечают, а ещё и чмырят меня за это, ну и нахер тогда напрягаться? Чище все равно уже не станет от меня одного из 200 собаководов. А делать что-то хорошее и выслушивать за это издевательства - нет больше никакого желания

Ответить
6

и чмырят меня за это

Как будто ты в ответ бабок чмырить не можешь, ну

У меня так одна выебывалась, когда я просил чувака машину не ставить перед подъездом, в итоге сказал ей что мне на ее мнение поебать, тк она все равно скоро сдохнет.
Больше не выебывается. Ну и не здоровается :)

Ответить
0

Ругаться с пизданутыми бабками - себя не уважать

Ответить
4

А с пизданутыми Дедами?

Ответить
0

Тоже.

Ответить
2

Зачем ругаться? У тебя огромная собака...

Ответить
3

Да, но когда твои усилия, явно положительные

Ты серьезно убираешь за собакой ради чьего-то одобрения? Сказал бы что-нибудь вроде "Ещё раз такое скажешь, тебя убирать заставлю", да и все.

Ответить
4

Я убираю не ради одобрения.
Я убираю, потому что считаю, что так правильно.
Но когда меня за это хуесосят на протяжении длительного времени, то нахер мне это не сдалось.
А ругаться с ебаными бабками - себя не уважать.

Ответить
4

Чище все равно уже не станет от меня одного из 200 собаководов

Когда я был в ~7 классе, мои родители посадили в дворе дома саженец какого-то дерева и огородили его палочками (и ещё один за домом). Я потом ещё ходил поливал эти саженцы летом и осенью. К сожалению, он засох года через 2 (второй, впрочем, нет), но примерно в том же месте через 10 лет было уже несколько молодых деревьев (их посадили незнакомые нам люди, возможно вдохновившись нашим примером, так как раньше там деревьев не было).

Ответить
0

Да, но когда твои усилия, явно положительные, не просто не отмечают, а ещё и чмырят меня за это, ну и нахер тогда напрягаться?

Понимаю это, сам не раз попадал в это состояние, во всём причём. Но когда выходишь из системы одобрения, то становится как-то даже приятнее. Сначала тебя подкалывают, потом ненавидят, а потом делают так же.

Чище все равно уже не станет от меня одного из 200 собаководов.

Почему? На 1 из 200 говнянок меньше, уже что-то.

А делать что-то хорошее и выслушивать за это издевательства - нет больше никакого желания

Ну на это можно их простебать в ответ. Забавно, но эти же люди потом говорят, а чойта всё в говне вокруг. Это и те, кто мусор до мусорки не доносят, и те, кто за собаками не то что не убирают, а даже не постараются чтоб собака всё сделала в максимально отдаленном от всех проходов и гуляний месте.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

При раковой микрорайонной застройке эти площадки и физически невозможно впихнуть никуда. Многоэтажки, отстроенные кольцом, а в центре школа/детсад, огороженные забором. Четырёхметровое пространство перед домом и небольшие пустыри между домами - вот и все места для прогулок.

Ответить
0

Я понимаю всякие овчарки и огромные злые собаки, но, блять, маленькие песики чем тебе мешают на прогулке по району? Или для них тоже загородный дом нужно строить и будку на улице?

Ответить
3

Да даже овчарки.
У меня немка, дрессированная.
Спокойная и послушная.
Без команды никуда не пойдёт и не сделает. Даже срет по команде.

А есть мелкие собачонки, которые рвут глотку, пытаются цапнуть за ногу, а их хозяева или тупо улыбаются, или просто нехотя оттягивают и отчитывают «ну что же ты? На дядю то?»

Ответить
6

Я к тому, что поведение собаки зависит исключительно от адекватности хозяина.

И мелкие могут быть ебанутыми, и большие - чрезвычайно добрыми и милыми,

И делать их только по размеру - в корне неверно

Ответить
5

Большие могут быть ебанутыми, мелкие всегда ебанутые.

Ответить
0

но ебанутость мелких не так опасна

Ответить
1

Согласен, не так выразился. Скорее имел ввиду просто злых псов всех размеров, потому что иногда прям попадаются очень агрессивно настроенные и даже поводок у хозяина в руке не внушает доверия. Но это тоже большая редкость и в месте, где я сейчас живу, таких даже не встречал.

У нас у самих большой самоед, а у отца огромный маламут, но оба просто максимально добрые ко всем.

Ответить
0

Ок, маленьких песиков оставить, больших запретить, отправь предложение к госдуму)

Ответить
3

Я бы лучше маленьких песелей запретил, а то они злые как черти. Пускай дома срут.

Ответить
0

нефига, маленькие пёсики чаще всего невоспитанные!

Ответить
0

И всё равно большие потенциально опаснее

Ответить
1

если нифига нет этих специально предназначенных мест?

нет погоди сладкий, не гони паровоз

если я моя собака будет испражняться (в общественных местах) но я буду за ней убирать, ты не будешь против?

Ответить
0

Я не буду против, даже если ты не будешь убирать, пусть твои соседи страдают)
буду

а сейчас не убираешь?

Ответить
1

а сейчас не убираешь?

я живу на окраине города, у меня лес

Ответить
0

в чем проблема тогда?

Ответить
1

Закон все равно не соблюдается

Ответить
0

Так ничего нет

-урны
-парков
-блин даже простой травы
-один асфальт разбитый

В центре конечно есть, но с опасными собаками гулял там тяжело. Мы бы сами сделали свои места и план предлагали за свои деньги. Но нам отказали.

Ответить
2

А нехой инициативу проявлять, экстремизд

Ответить
0

почему кстати в лесу опасно, у нас волки гуляют (мне сыкотно)

Ответить
0

Если нет инфраструктуры, нафига ты собаку заводил? Может надо было подумать головой сначала, а не жопой?

Ответить
–1

Круглов д***ла ты кусок, зачем покупать/ездить на велосипеде если нет инфраструктуры? вот тоже самое и с собаками.

Ответить
5

Плюсанул от души, живу в жилом комплексе с газоном вокруг домов, на которых поставили табличку о запрете гулять с собаками. Каждый день прохожу к дому и вижу какую нибудь бабу со своим крыстерьером, от которого говна больше чем от питбуля. На замечание что тут так то с собакой нельзя, да и за ней неплохо бы было убрать получаю ответ, что эти таблички херня и вообще газон надо удобрять.

Ответить
2

Да хотя б убирали и намордники надевали.

Ответить
2

для этого достаточно местных законов.

Ответить
0

Да я и не поддерживаю этот закон.

Ответить
11

выгуливать собак не в предназначенных для этого местах и не убирать за ними

хмм... простите, а где у нас предназначенные места есть?

Ответить
1

как минимум не на детской площадке, как это делает большинство

Ответить
9

как минимум не на детской площадке

так и их нет)))

Ответить
0

Ебать ты депутат. Вопрос был ГДЕ, а не "как минимум"...

Ответить
–1

к сожалению, пока не депутат

Ответить
7

К счастью

Ответить
12

Осенью 2016 года Владимир Путин вспомнил о документе и дал правительству поручение рассмотреть инициативу в ближайшее время.

Ебать они быстрые

Ответить

Комментарий удален

8

Внезапно, здравый закон (кроме выгула).
А ещё надо запретить передвижные зоопарки. В начале нулевых мама меня водила пару раз в такие. Очень жаль было смотреть на этих бедных измученных животных.

Ответить
3

устраивать бои между животными

избавляться от животного просто так — надо передать новому владельцу


Ответственность ждёт владельцев покемонов.

Ответить
5

А после доработки уберут пункт про контактные зоопарки

Ответить
4

Долбаебы, может тот кто писал закон сначала построит все эти места для выгула?

Ответить
0

у нас пока не примешь закон или не выиграешь право какое-то крупное мероприятие проводить- ничего строить не будут. Хоть так что-то сдвинется.

Ответить
4

Дак вот кто аудитория этих ебанутых законов, которые: давайте примем уже, а потом само как-нибудь образуется. Тебе в Госдуру там таких фантазеров много.

Ответить
0

выдвигайте

Ответить
1

Там и без тебя котиков полно

Ответить
0

так и скажи, что главного котика тж не хочешь потерять

Ответить
3

Я бы тебя в контактный зоопарк сдал, да жаль их запретили

Ответить
0

хочешь чтоб меня все любили и подкармливали?

Ответить
1

Это тут тебя подкармливают, а там только любить будут

Ответить
2

Как только наша госдума делает что-то полезное, сразу сенаторы - ты чо, мы тут не для этого яйца высиживаем

Ответить
4

А в чем он не прав?

Ответить
3

Ну если ты считаешь херню про попугайчиков и кошек адекватной - оукей, ясно-понятно. Претензии по выгулу собак тоже не считаю не адекватным. То, что некоторые УК не хотят выделять площадки под выгул собак - не значит, что закон не должен быть принят. Это значит, что надо дать [*****] (пизды) управляющим компаниям и заставить выделить нормальные площадки.

Ответить
1

Он даёт понять этими словами, что это очередной кривой закон, который хуй пойми как будет работать.

Ответить
0

У него было 2 года, чтобы исправить все, что его беспокоит

Ответить
0

Херню про попугайчиков и кошек ты вообще не понял, ясно-понятно.

Что значит дать пизды УК? Физически прийти в офис и дать всем по еблету? Если нет закона обязывающего УК предоставлять место для выгула собак, то каким образом ты будешь на них давить?

Ответить
0

У нас в районе площадки есть. Мы написали несколько писем в мэрию и все выделили. Лапки не отвалились. А вы и дальше можете сидеть на попе ровно, оправдывая отсутствие нужного закона тем, что вашей УК лень что-то делать

Ответить
0

Ок, а если бы они не сделали, какие у вас были бы рычаги давления?

Ответить
0

Такие же, как и у всех - жалобы. В мэрию, прокуратуру и аппарат президента. Как и в любом другом случае, если не устраивает работа УК. У нас нет закона, чтобы в подъезде было чисто каждый день, стены красили когда необходимо, двери работали нормально, реагенты не сыпали ведрами. Однако это выполняется, потому что мы этого требуем. На уровне УК жалобы в вышестоящии организации пока работают.

Ответить
0

Это ужаснейший закон.
Запрещать держать животных в кафе - убивает по сути несколько бизнесов которые держат у себя котов и строят на этом концепцию, загуглите «кафе с котами в Москве».
Запрещать держать дома диких животных - аналогично просто уебская формулировка, не уверен такая ли она в законе, если да, то это полный пиздец.
Выгуливание без намордника - полный пиздец, опасная порода это конечно круто, но у меня например большая добрая огромная собака которая совсем не охранная, и максимум что она может это начать бегать вокруг человека (не может, вывожу на поводке), и теперь я обязан ей одевать намордник по закону? Класс.
Полностью считаю что намордник должен одеваться хозяином который выгуливает охранную собаку, а не просто «опасной породы», потому что под эту классификацию можно въебнуть любую большую собаку пастушью и не только, одевать каждой «опасной породе» намордник при выгуле - бред, мало того самой собаке это стресс и пиздец.

Ответить
4

Держи сенатора! Всем плевать насколько у тебя добрая собака, это животное, в первую очередь, и, когда она какому-нибудь ребенку во дворе «вдруг» половину лица отхватит, будешь сам объяснять, что «она добрая, она не кусается». Любая псина должна быть в наморднике. Любая и точка.

Ответить
0

Дядь, любой адекватный хозяин собаки(особенно крупной) выпустит её в присутствии детей, только если 100% уверен, что вред конкретному ребенку собака не нанесёт. Я свою овчарку выпускаю спокойно гулять и без намордника, и без поводка, однако при приближении людей подзываю и держу у себя собаку, пока все люди не пройдут. Я прекрасно знаю ситуации, в которых ему может снести крышу и прекрасно знаю рамки, в которых эта крыша сносится. Ни одна из этих ситуаций не способна привести к "отхватыванию половины лица вдруг". И большинство адекватных собаковладельцев поступают ровно также - убирают все риски от пса от общества, если они знают, какие риски по этому поводу могут существовать.
А намордники я бы на некоторых людей лучше надевала, больше пользы.

Ответить
0

только если 100% уверен

это инстинктивное животное, которое невозможно 100% контролировать

Я свою овчарку выпускаю спокойно гулять и без намордника, и без поводка

значит ты тупой и тебя самое время обложить штрафами

Ни одна из этих ситуаций не способна привести к "отхватыванию половины лица вдруг

все так говорят, пока собачка не покусает в кровь человека

убирают все риски от пса от общества, если они знают, какие риски по этому поводу могут существовать.

убрать все риски - это значит запретить всех охотничьих и бойцовых собак для содержания в городских квартирах

А намордники я бы на некоторых людей лучше надевала

на тебя надо, в таком случае, в первую очередь.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Охотничьим собакам нужна воля, содержать их в тесной квартире - это признак отсутствия гуманности к животному.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Во-первых, овчарки относятся к пастушкам. Во-вторых, к охотничьим относятся, например, бигли - тоже под запрет?
Товарищ, либо тебя покусала собака в детстве и теперь ты их боишься, либо ты не видел адекватных хозяев и адекватных собак. Собак можно запросто контролировать, иначе они бы не были на службе. Есть собаки, которым чтобы укусить человека, нужно долго и упорно ломать психику.

Я видела своего пса в куче ситуаций и лишь один раз он напал на кого-то(и то это было достаточно предсказуемым, человек после предупреждения продолжал провоцировать и ущерб был нанесён только куртке).
Не нужно обобщать и ровнять всех собак по одной шавке, которая отгрызла ребёнку лицо. Практически во всех происшествиях с собаками виноваты люди.

Ответить
0

Практически во всех происшествиях с собаками виноваты люди.

типичная отмаза собачника.

Ответить
0

А вдуматься и понять, почему это отмазка, не ало? Это же не значит, что виноват конкретный пострадавший человек. Виноваты как правило те, кто довёл собаку до определенных норм поведения, при которых она считает себя вправе нападать на кого захочет.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так, ну начинается.
Кто вам сказал, что наличие намордника на собаке помешает ей сожрать что-нибудь с земли? Если собака способна облизнуть себе нос(как она и должна быть способна, чтобы летом не сдохнуть от перегрева например), то она способна впылесосить любую срань. Намордником эта проблема не решается.
По второму абзацу: как у вас удается совмещать фразу "когда собачка зарычит на прохожего" и "агрессивность зависит от воспитания"? Второе исключает "когда" в первом, превращая его в "если". Вывод - при должном воспитании намордник нахрен не нужен.

Классифицировать же нужно по породе, по индивидуальному характеру и по наличию специальных навыков. При прохождении некоторых курсов обучения(например, ЗКС, без которого в служебку ни одна собака не пойдёт), собака действительно становится опасной, т.к. знает, как нанести вред человеку, и потому тут действительно нужен намордник.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Тот же, кто и штрафует. Либо ввести в каждом более-менее крупном городе официальную кинологическую службу, где грамотные люди будут сидеть и выдавать справки о состоянии собаки. Либо, что ещё лучше, выдавать лицензии о выдаче справок частным кинологам и школам, чтобы уменьшить вероятность вымогательства и бюрократии со стороны единой службы и увеличить индивидуальный подход к каждой собаке.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Они агрессивны, потому что трусливы, и зачастую тут надо либо хозяина за неверное воспитание ебать, либо заводчика.
Полицейских не обязательно прям надрачивать на экспертизу, просто выдать список потенциально опасных пород и заставлять спрашивать хозяев о наличии курсов/справок - элементарно, заставить с собой носить собачьи паспорта, которые м так у каждого владельца есть.

Ответить
2

Осталось запретить цирк с дикими животными и будет прекрасно.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

0

Прикольно, что за десять дней до вступления в силу о таком говорят. Ещё бы за час.

Ответить
0

Омары, изъятые из естественной среды, это животные или уже продукт?

И их содержат в аквариуме, в ресторане...

Ответить
0

Что теперь будет с милыми котокафе от приютов? Там они едят вкусную еду, общаются с другими котами, привиты и чисты, играются. В приютах эти коты в спец клетках содержатся и их передвижения ограничены.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Патриарх Кирилл назвал «греховной» либеральную идею: в её центре — человек, а не Бог
По мнению главы РПЦ, либерализм является формой отказа от власти.
Технологии
Google представила смартфоны Pixel 4 и Pixel 4 XL с распознаванием лиц и датчиком управления жестами
Устройства также впервые получили двойную камеру.
TJ
«Дорогой дневник»: две недели с личными блогами на TJ
Смотрим самые интересные материалы и советуем, на кого стоит подписаться.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
«Эй, выпустите меня!»: ирландец перед смертью записал сообщение для своих похорон, чтобы рассмешить скорбящих близких
Крайне необычный способ поднять настроение людям, столкнувшимся с утратой.
Новости
В Красноярске начался народный сход после того, как двое знакомых избили человека до смерти и сняли это на видео
Местные жители считают, что родители одного из подозреваемых могут отгородить сына от правосудия.
Истории
Пропускной режим, медведи и ядерные боеприпасы: жизнь в закрытом челябинском городе Снежинске
Быт и сложности жизни с дикими животными, колючей проволокой и заводом по изготовлению оружия массового поражения.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]