{"id":2129,"url":"\/distributions\/2129\/click?bit=1&hash=d47423535ac6f42b0bce94dd090ac28e4f868b0ca0532a8e4bf06d3bc6296558","title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u0437\u043d\u0430\u0435\u0442: \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0451 \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435 \u0432\u0435\u0447\u043d\u043e (\u0434\u0430\u0436\u0435 Nokia 3310)","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0442\u0438","imageUuid":"bd03226a-78e0-5dec-98aa-32a959bc2943","isPaidAndBannersEnabled":false}

Издание Baza подкрепило расследованием версию теракта в Магнитогорске. И вместе с 74.ru показало исполнителей Статьи редакции

Связь взрыва в жилом доме и погибших в маршрутке теперь подтверждают три не связанных друг с другом издания.

Дом в Магнитогорске после взрыва  Фото 74.ru

Baza, новое издание выходцев с Life и Mash, выпустило первый материал — расследование о связи обрушения дома в Магнитогорске 31 декабря и взрыва микроавтобуса в ночь на 2 января.

В материале Baza утверждается, что причиной обрушения дома стал не хлопок бытового газа, а теракт. Издание закрепило версию о том, что в «Газели» погибли подозреваемые к причастности к взрыву в доме, и подробно описало вероятных террористов.

Конкретные источники Baza не приводит. Один из сооснователей издания Анатолий Сулейманов отметил, что в случае раскрытия собеседников могут уволить или завести против них уголовное дело.

Своё расследование о Магнитогорске также выпустило челябинское издание 74.ru. Журналисты со ссылкой на источники подтвердили имена погибших в маршрутке и уточнили, что они могут быть причастны ко взрыву в доме и ещё одному инциденту — найденному у ТЦ предмета, похожего на взрывное устройство.

О версии теракта несколько раз писал Znak.com, ссылавшийся на не связанные между собой источники. Кроме того, в ночь на 18 января «Исламское государство» через аффилированное издание взяло на себя ответственность за взрывы. По версии следователей, они не нашли взрывчатых веществ на местах происшествия. После заявления ИГ Следственный комитет повторил, что считает основной версией взрыв газа.

Что стало известно из новых расследований Baza и 74.ru

Погибшие в маршрутке и ещё один подозрительный человек

По данным Baza, ко взрывам в доме №164 на улице Карла Маркса причастны Махмуд Джумаев, Алишер Каимов и Альмир Абитов, которые и погибли в белой «Газели». Журналисты 74.ru подтвердили две личности из трёх — Джумаева и Абитова.

43-летний Джумаев — предполагаемый владелец и водитель маршрутки. Он родился в Узбекистане и переехал в Россию в конце 1990-х годов. С 2000 года он жил вместе с россиянкой, которая родила от него двух детей. Жена заподозрила, что после начала работы в таксопарке с другими приезжими Махмуд стал чаще говорить о религии, «смотреть какие-то ролики» на родном языке и перестал ходить в привычную мечеть из-за имама. Семья разошлась летом 2018 года. В новой квартире его теперь уже бывшей жены ФСБ нашла запрещённые в России экстремистские книги (названия не указаны), предположительно оставленные Махмудом.

39-летний Альмир Абитов был другом Джумаева и, как считают СМИ, находился в маршрутке. В 2015 году он склонил жену к принятию ислама и смене имени на мусульманское. По словам супруги, Альмир страдал от алкоголизма, но на работе в автосервисе (куда заезжали маршрутки) познакомился с «человеком», который предложил «искать спасение в боге». Альмир отказался от алкоголя, а летом 2018 года «стал где-то пропадать», поругался с женой и ушёл из дома. В последний раз он навещал жену и детей 30 декабря.

Каимов (возраст неизвестен) снимал квартиру на проспекте Ленина, в которой часто ночевали Джумаев и Абитов. Соседка, выступившая понятой, рассказала журналистам, что в последний раз видела мужчин вечером 30 декабря. По её словам, c собой жильцы несли баллон с газом. «Они ответили мне, что так удобнее, плитка долго разогревается, а здесь огонь, быстро», — рассказала соседка.

Как выяснила Baza, со 2 января сотрудники ГИБДД в Магнитогорске тормозят маршрутки двух направлений и показывают водителям фотографии четырёх человек. На двух чёрно-белых снимках многие маршрутчики опознают Джумаева и Каимова, а на ещё одном — некоего Вадима. По словам бывшего коллеги, Вадим сменил имя на Асхаба и бросил работу, потому что «деньги ему стал давать Аллах».

Подозрения по поводу версии с бытовым газом

Журналисты Baza и 74.ru делают акцент на нескольких собственных фактах, которые могут свидетельствовать о неправдоподобности официальной версии взрывов в Магнитогорске.

  • 31 декабря, в первый день после взрыва дома, работы постоянно прерывались, а спасателей выводили с места происшествия;
  • Эксперты заявили об отсутствии следов взрывчатки, основываясь на анализах материалов, взятых с поверхности. По версии Baza, специалистам МВД не дали сделать анализы конструкций внизу завала;
  • Из опубликованных ведомствами материалов якобы постепенно пропала информация о квартире №315, которая оказалась в центре взрыва. Её арендовали двое граждан Таджикистана;
  • Сразу после тушения взорвавшейся маршрутки полицейские попытались пройти к машине. ФСБ не пропустила их и посоветовала заняться оцеплением;
  • На снимках сгоревшей «Газели» заметили целые газовые баллоны. Пулевых отверстий на салоне не видно, поэтому версия о выстрелах не подтверждается. Что именно произошло с маршруткой, точно неизвестно;
  • Кто именно погиб в маршрутке и расследуется ли это дело по какой-либо статье, власти пока официально не поясняли;
  • ФСБ провела обыски в квартирах людей, погибших в маршрутке;
  • Один из жильцов дома на Карла Маркса несколько раз видел возле здания белую «Газель». Неизвестно, была ли она машиной Джумаева.

Подготовка терактов по версии журналистов

В Магнитогорске «давно» сформировалась ячейка радикалов, и о ней знала ФСБ, утверждает Baza. По данным издания, группа собралась для планирования теракта в квартире на улице Ленина. Кроме Джумаева, Каимова, Абитова и, вероятно, Асхаба, туда приходили ещё несколько человек. С начала декабря они выбирали квартиру для аренды на конец месяца. На момент взрыва в квартире кто-то находился: журналисты допускают, что это не кто-то из упомянутых по именам людей.

Как утверждает издание, взрыв должен был произойти утром 1 января — последним в задуманной серии терактов в Магнитогорске. Предположительно, на улицах после салюта. Среди них мог быть взрыв у ТЦ, где нашли подозрительное устройство.

По версии Baza, устройство сработало раньше, но почему именно, не ясно: из-за замыкания, случайного звонка на привязанный к взрывчатке телефон или из-за ошибки при сборке. Вaza связывает нарушение изначального плана устроить серию терактов с тем, что ИГ заявило об ответственности только спустя три недели.

При обысках соседка квартиры на Ленина рассказала, что видела пакеты с изъятой «белой смесью». Пять источников Baza подтвердили использование гексогена в теракте. Кто именно якобы собрал взрывчатку, неизвестно. По крайней мере, журналисты усомнились, что Джумаев, Абитов и Каимов знают, как это сделать.

Baza утверждает, что узнало о версии теракта ещё 31 декабря

Издание Baza основали бывшие топ-менеджеры медиапроектов, связанных с бывшим главой холдинга News Media Арамом Габреляновым — Александр Потапов, Анатолий Сулейманов, Рауль Смыр и Никита Могутин.

Полноценный запуск Baza намечен на 5 февраля, рассказал TJ Могутин (основатель Mash, покинул проект в сентябре 2018 года). Пока подробностей о новом издании он не сообщает, но из пользовательского соглашения на сайте следует, что издание планирует выплачивать денежные премии информаторам — похожим образом это было реализовано в приложении Lifecorr.

В разговоре с TJ Могутин пояснил, что источники рассказали ему о версии теракта в Магнитогорске «ближе к вечеру» 31 декабря. По словам Могутина, после этого журналисты провели в городе 11 дней.

Нам эта информация [о теракте — прим. TJ] была особо ни к чему, знаем и знаем. Но в середине новогодних праздников мы поняли, что расследованием того, что там случилось не занимается ни одно СМИ – у кого-то блок, у кого-то тупо запой. Ещё эта мерзкая травля Znak – последняя капля, наверное. Мы решили, что надо сделать своё расследование, тем более, что источники есть, силы есть, опыт.

Готовое расследование мы собирались публиковать в пятницу, сегодня. Так и получилось. Материал у нас почти готов был уже дня два, – но мы допроверяли детали, выверяли мелкие моменты.

Никита Могутин
сооснователь Baza

В своём Telegram-канале Baza отметило, что подтвердило не все из указанных сведений в расследовании. Например, информацию очевидца о том, что машина взорвалась в арке дома №164. «Такое часто случается во время крупных ЧП – первая информация от очевидцев не всегда правдива», — добавило Baza и внесло уточнения в материал.

0
218 комментариев
Написать комментарий...
Правовой супер_стар

Завидую людям, которые после всего этого могут спокойно верить в версию с газом, типа источников нет, значит, не считается.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexander Litreev

А серьезно кто-то изначально верил в версию с газом?

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Alexander Litreev
Издание Baza
Издание

https://twitter.com/bazabazon — 2 невнятных твита
https://baza.io/ — пустой сайт
https://www.instagram.com/bazabazon — пустой Instagram
https://t.me/bazabazon — три поста

Сейчас бы какую-то ноунейм х***ю подавать как авторитетный источник. Bitch please.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Ты бы хоть материал до конца дочитал и по ссылкам походил, прежде чем писать это.

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

А пруф версии СК про бытовой газ ты где видишь?

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Незнакомый завод

Мы уже в первом разделе указываем — и кто это такие, и что у них с источниками. В последнем — уточняем

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Анастасия Андреева

Расследование , конечно, интересное, читается, как детектив, иногда кажется, что повествование ведется от 1-го лица.

После этого он больше никому не звонит и только сидит в интернете до самого утра.

И все же информации о том, что это действительно был теракт нет. Маршрутка да, урна да. Но квартира 315 совсем неубедительная версия.
Квартира сдана "каким-то таджикам", во дворе вроде видели ту самую белую газель. Ну и все. Больше ничего по квартире и нет. Все остальное же домыслы. Что если на Ленина не нашли газовый баллон, значит он должен был быть на Карла Маркса, что если Светлана видела "белый" порошок, значит точно имел место быть гексоген. При всем при этом удивляет болтливость Светланы, тем более она была понятой. У хозяина квартиры 315 взяли подписку о неразглашении, а информация Светланы типа не важная, пусть болтает.
Верить туманным 5 источником, которые уверенно заявляют, что это был гексоген, ну такое. И если была бомба в урне, значит и в квартире теракт, но это же несерьезно все. Сложно поверить этому расследованию. Можно не верить версии власти, что это не теракт, но верить анонимным источникам и домыслам тоже не вариант.

И на фоне всего этого приезд Путина в тот же день в город, который кишит террористами, выглядит довольно фантастически. И порождает еще больше вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
Это не шутки

Последнее наверно самый сильный аргумент против версии теракта

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Святой Кирилл

Из списка погибших -

Ульфатов Ахмат Мухаматшуевич
Ульфатова Фотима Мухаматшуевна
Ульфатов Мухамад Мухаматшуевич - те самые таджики из 315 -
вся инфа есть и на сайте МЧС и на сайте Магнитогорска.
Проверять - но зачем - хайп и прочее важнее

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ded Pihto

Короче как с мешками сахара хотели замять

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Никита Лихачёв

Что за мешки?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сиреневая Бо

Ну мы имеем два хоть каких-то расследования (без источников, что подрывает доверие, но интересных), а со стороны властей и их подСМИ нет ни расследований адекватных, ни каких-либо нормальных объяснений. "а у них в квартире газ" не самая вменяемая реакция.
Изначально в теорию теракта не верила, но теперь появились большие сомнения в газовой версии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

истину глаголят

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Словесный Интервент

Любителям конспирологических теорий должно зайти, ещё бы добавили, что поквартирный обход в выходные будут проводить не сотрудники мосгаза, а переодетые в них работники фсб и проверять не плиты будут, а подозрительных жильцов.

Ответить
Развернуть ветку
Бессмысленный паук например

Из всей истории мне понравилось только это

Нам эта информация [о теракте — прим. TJ] была особо ни к чему, знаем и знаем. Но в середине новогодних праздников мы поняли, что расследованием того, что там случилось не занимается ни одно СМИ – у кого-то блок, у кого-то тупо запой. Ещё эта мерзкая травля Znak – последняя капля, наверное. Мы решили, что надо сделать своё расследование, тем более, что источники есть, силы есть, опыт.

В благородство решили поиграть чтоли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Газоёбы — отличный термин.

Ответить
Развернуть ветку
Словесный Интервент

Не могу серьёзно воспринимать издание, основательно которого, каждое второе предложение начинает с ну и так-то.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
velvetdust

Извините за тупой вопрос, нужно мнение газовщика, в СМИ таких комментариев не видел - может ли от бытового газа реально разнести пол дома? Что надо сделать для этого? Открыть конфорку на n часов и зажечь спичку? Выстрелить в трубу? Неужели реально бытовым газом в обычной квартире взорвать так, чтобы полдома развалилось?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Рог Кирилл

У Веника в телеге были приблизительные расчеты от химика. Вроде возможно так рвануть.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Allan Prost

На ютубе полно «экспериментов»

Ответить
Развернуть ветку
Морской якорь

у нас в Раме в кирпичном доме взрыв газа был в марте прошлого года. И что? Квартиры сгорели, а дом целый. Причем, он кирпичный и двухэтажный.

Ответить
Развернуть ветку
Данислав Жуков

Терракт. Без сомнений.

Помните когда текущий президент врёт на весь мир про отсутствие российских ВС на территории другой страны, а потом его ловят.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аналитический спрей
По версии следователей, они не нашли взрывчатых веществ на местах происшествия.

Это для чего вообще было написано?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федор Казаков

Поправьте, у вас тут в цитате ошибка

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый завод

Znak ещё, ну

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Esin

Раскачивают лодку

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сырой Абдужаббор

Откуда такие данные по газификации панелек?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Ханкин

Вы все врете. А если не врете, то это потому что телеграм не получилось заблокировать. Сами виноваты!

Ответить
Развернуть ветку
Артем Токарев

Ilikuunkmmmkikik. Mmmikmmmiim

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

Давайте теперь любую херню выдавать за расследование, Лихачев , не позорься удали это нахуй с сайта, не делай рекламу всяким дебилам.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 218 комментариев
null