{"id":684,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=684&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=3f0edb718f446ef99ddb77ab9b8019501386fd146044284cdab3286f9b155d48","isPaidAndBannersEnabled":false}

Власти США оштрафовали TikTok на рекордные 5,7 миллиона долларов и потребовали удалить ролики детей младше 13 лет Статьи редакции

Компания нелегально собирала персональные данные несовершеннолетних.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) оштрафовала соцсеть с короткими музыкальными видео TikTok на 5,7 миллиона долларов. Причиной стало нарушение закона о защите конфиденциальности детей в интернете (Children's Online Privacy Protection Act, COPPA). Комиссия назвала штраф самым большим в истории подобных дел.

Претензии у регулятора возникли из-за того, что TikTok «нелегально собирала» персональную информацию детей до 13 лет без согласия родителей. Как отметило The Verge, комиссия также потребовала от соцсети удалить все видеоролики, загруженные детьми, которые не достигли указанного возраста.

Учётные записи [в приложении] общедоступны по умолчанию. Это означает, что другие пользователи могут просматривать биографию, имя пользователя, фотографию и видео в профиле ребёнка.

Хотя сервис позволял поменять настройки приватности так, чтобы следить за аккаунтом могли только подтверждённые пользователи, фотографии в профиле и биография оставались в общем доступе — а другие пользователи могли слать детям личные сообщения.

Федеральная торговая комиссия США

Согласно некоторым жалобам, которые получили власти США, через приложение с детьми также пытались связаться взрослые. FTC отметила, что до октября 2016 года сервис позволял искать других пользователей в радиусе до 80 километров.

В день объявления о штрафе TikTok обновил приложение, которое теперь запрещает детям младше 13 лет публиковать ролики в соцсети. Они по-прежнему смогут снимать видео (но не выкладывать), подписываться на других пользователей и просматривать любой контент. Данные детей дополнительно защитят, но каким образом, не уточнялось.

Принятые меры вряд ли снизят количество детей, которые используют TikTok, предположил TechCrunch. По мнению авторов издания, несовершеннолетние с лёгкостью обойдут ограничения, указав больший возраст — как они уже делают в Фейсбуке, Инстаграме и Снэпчате.

FTC начала проверять TikTok ещё тогда, когда приложение было известно как Musical.ly. Приложение со всеми пользователями перешло на новую платформу в августе 2018 года.

TikTok позволяет синхронизировать песни и собственное исполнение, как в караоке. Это одно из самых быстрорастущих приложений в мире. TikTok насчитывает более 500 миллионов пользователей, большая часть которых — дети.

{ "author_name": "Сергей Звезда", "author_type": "editor", "tags": ["\u0448\u0442\u0440\u0430\u0444\u044b","\u0441\u0448\u0430","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tiktok"], "comments": 85, "likes": 66, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 89152, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 27 Feb 2019 22:53:57 +0300", "is_special": false }
0
85 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Королевский чувак

33
Ответить
12

Мог еще и текстом в комменте дополнить.
Чтоб попонятнее

Ответить

Королевский чувак

сироп
2

Картинка не моя. Не будь таким обиженным.

Ответить
0

Фига ты король..

Ответить

Королевский

сироп
0

Цыц, смерд.

Ответить
0

Любой антивирус на микромягких в 2к19

Ответить

Королевский чувак

Эгг
16

DickCock

Ответить
17

Кажется, это уже было в...

Ответить

Программный пришелец

–3

Другого слова кроме как пиздец, у меня не находится

Ответить

Относительный кофе

Программный
23

Эмодзи - это...
💑
...когда не хватает слов

Ответить

Абстрактный будильник

Сергей
1

Ургант ещё пародию не сделал??

Ответить
1

да вроде нет

Ответить

Мучительный магнит

Программный
0

Почему? Есть сервис, популярный у детей, в котором можно заполнить личные данные и поставить фото. Логично, что это увидят другие люди. В чем пиздец?

Ответить
2

В том,что это незаконно

Ответить

Программный

Илья
0

Спасибо милый человек

Ответить

Мучительный

Илья
0

Формально-то да, я не спорю с причиной штрафа. Просто сама формулировка
другие пользователи могли просматривать биографию, имя пользователя, фотографию и видео в профиле ребёнка

напоминает наши законы о защите детей от вредной информации, поэтому я не вижу такого уж пиздеца в самих действиях компании.

Ответить
0

Не напоминает. Это больше напоминает, что вконтакте нельзя указать возраст меньше 16 чтоли. Чтоб извращенцам сложнее было искать, а там можно было

Ответить

Программный пришелец

Мучительный
0

Собирать данные

Ответить

Мучительный

Програм…
1

Это все делают.

Ответить
0

пиздец что оштрафовали или что пиздец?

Ответить
3

Нахуя кому-то собирать данные детей? Они же ничего не покупают

Ответить
4

поэтому самые богатые блоггеры - детские?
они вполне себе могут направлять потоки родительских денег

Ответить
0

самые богатые блоггеры - детские

Ответить

Относительный

Ded
0

PewDiePie - детский блогер :)

Ответить
0

Лихачёв, это правда?

Ответить
0

медведь Валера и куча имен девочек там просмотров Вилса в лучшие времена от зависти удавился бы

Ответить
0

а вы родитель сами? просто если вы родитель - то прекрасно знаете, как дети "ничего не покупают".

Ответить
0

А откуда у них банковские карты для онлайн покупок? То что дети бездумно нажимают кнопки оплаты/доната в приложениях это понятно (хотя достотаточно не привязывать карту/запретить онлайн оплату), но насколько я понимаю, сбор данных нужен для таргетированной рекламы. И вряд ли после этого дети будут делать покупки в интернет магазинах, в которые эта реклама их перенаправит.

Ответить
0

Я не про онлайн, я про то как эффективно дети вытаскивают подарки из детей.

Ответить
0

на вц в комментариях под этим постом какой-то пиздец

Ответить
13

насть, тебе галя.ру еще нужно?

Ответить

Королевский чувак

Иван
5

Эксперты по поиску контента с несовершеннолетними в треде.

Ответить
3

нахуя ты там вообще переписываешься? Руки хотя бы помой, а то заразу принесешь сюда

Ответить

Относительный кофе

Иван
0

Дитятки. Почему она рассуждает так, будто никогда не была ребёнком и не помнит своё поведение и поведение своих сверстников?

Ответить

Временной меч

Относит…
4

Существуют настолько забитые и запуганные дети, что они действительно не могут соврать при подтверждении возраста на сайте, даже когда никто не видит.

Ответить

Удачный Данила

Временн…
16

Поэтому я до сих пор не могу попасть на PornHub :'(

Ответить

Нелепый Женя

Удачный
0

Дарю тебе немножко
https://youtu.be/QSBy9KiLzl4?t=9

Ответить

Удачный Данила

Нелепый
1

Спасибо блять

Ответить
0

Спасибо 🤗

Ответить

Относительный

Временн…
0

Не спорю, но есть и те, кто руководствовался некой логикой - раз стоит ограничение 18+, значит так надо и сделано во благо. Они могли просто не знать, что скрывается под 18+ и что никакого наказания за нарушение этого не последует.

Ответить
0

видишь суслика?

Ответить

Относительный

Иван
1

Вижу чайник Рассела

Ответить

Временной меч

Иван
1

Офигенно же.

Ответить
0

Лол, если поставить минимально возможный возраст 13 - эти детки без проблем кликнут 13 и хуй забьют

Ответить
0

о чем и речь
в посте же и написано, что они давно точно так же делают с фб и прочими

Ответить

Нелепый Женя

Иван
1

Там не пиздец, а просто одна пизда типа нашей Наташи

Ответить
0

но там и большинство придерживается более-менее ее логики

Ответить
0

Какой именно?

Ответить

Относительный кофе

–1

Они специально выждали, чтобы срубить с разрабов бабла

Ответить
8

Вы правда думаете что ФТС охотится на 6 миллионами долларов штрафа?

Ответить

Относительный кофе

Victor
–1

Сумма-то нормальная, чому бы и нет?

Ответить
3

Ну а че ещё не подождали, можно было лет 5 подождать и до ярда дотянуть.

Ответить

Относительный

Victor
1

Может они оценили финансовые риски и возможное банкротство компании при таком раскладе, и тогда бы ничего никто не выплатил

Ответить
0

Вы серьёзно?

Ответить

Относительный

Victor
17

У меня аниме аватарка, о чём вы?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Их удалят из стора, и они лишатся крупнейшего рынка в мире.

Ответить

Банальный супер_стар

Victor
–1

На основании чего их удалят из стора?

Ответить
2

на основании решения суда, за нарушения закона США?

Ответить

Банальный

Victor
–1

Как связано нарушение закона сша и нахождение в сторе? У тебя там что, судья автоматически к каждому решению приписывает "И УДОЛИТЬ ИЗ СТОРА"?
В суде две стороны — народ США (государство) и компания тик ток. Каким местом тут третья сторона Эппл?

Ответить
5

Суд США может запретить компании действовать на территории США, это автоматически означает что все компании, ведущие с этой компанией бизнес должны принять меры по недопущению оного. И удалят нахуй все приложения.

Это не первый раз когда ФТЦ выносит приложения из сторов за нарушение КОППА. Погугли.

Ответить

Банальный

Victor
0

Алло, приложение они изменили, человек спросил что будет если они не выплатят штраф. «Погугли» таких ситуаций не гуглит чот.

Ответить
0

ситуация которую я подразумевал под "если не выплатят штраф" - в том случае если они ничего не сделают, а просто забьют хуй.

если они изменили приложение чтобы соответствовать требованиям но тупо не отдали денег за штраф, то тут скорее всего IRS будет взыскивать с юрлица денег. Способов много, в том числе отчуждение их имущества (приложения) на территории США (сторы). По-суду я думаю все сделают.

Ответить

Мучительный

Банальн…
1

Вероятно, американский регулятор может обязать американские компании ограничить доступ к чему-либо по решению суда.

Ответить
0

Как связано нарушение закона сша и нахождение в сторе? У тебя там что, судья автоматически к каждому решению приписывает "И УДОЛИТЬ ИЗ СТОРА"?

Фактически, да.
Это как бы написано в руководстве стора. К примеру, вот выдержка из руководства для разработчиков в google play: "Вы несете полную ответственность за соответствие вашего приложения законам страны, где оно будет распространяться. Приложения, нарушающие законы стран, для распространения в которых они опубликованы, подлежат удалению."

Ответить

Банальный

Владимир
0

Когда кто-то не выплачивает штраф, каким местом его приложение нарушает закон? Приложение они изменили уже.
Выплата и невыплата штрафа — это разбирательство совершенно о другом объекте права.

Ответить
0

Сама по себе неуплата штрафа это неисполнение решения суда.
Значит, будут взыскивать в принудительном порядке и могу последовать дополнительные ограничения для юрлица.
Я о чем: предпосылок, что бы изьять приложение из стора - куча.

Но, как видим, они уже выкатили новую версию, и игнорить выплату штрафа они ну никак не смогут в виду ещё больших последствий.

Ответить

Банальный

Владимир
0

Ну вот мне как раз интересны технические последствия все таки по штрафам. Потому что китай далеко не все исполнял, и таки санкций уровня россии на нем нет.

Ответить
0

при чем тут санкции. это же частная компания и разбираться будут с компанией и ее владельцами.

почти уверен, если игнорировать выплату штрафа - из стора по крайней мере из американских вас выкинут, но это уже будет финансовое дело, суд, потенциально арест в стране куда у США дотянутся руки. Не коппа и не фтц.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Волшебный парфюмер

1

Маловат возрастной рейтинг, надо вообще всех детей нахер из сети

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Волшебный парфюмер

DELETED
0

Спасибо, что не Димон

Ответить

Нелепый Женя

1

Как можно удалить ЦА🤔

Ответить

Авторский паук например

1
Ответить

Банальный супер_стар

0

Чистая юридическая конструкция, которая позволяет государству и корпорациям спать спокойно, переложив заботу назад на правильные плечи. Просто китайцы в силу далёкости от темы не понимали, что делать.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так это было уже в силиконовой долине

Ответить
Обсуждаемое
Новости
ГИБДД поддержала снижение скорости в городах до 30 километров в час
Но делать это надо «индивидуально и обоснованно» для каждой улицы.
Разборы
Как и почему в России борются с электросамокатами: их скорость ограничивают, компании обыскивают, а сервисы отключают
Россия нашла нового «врага»: впереди, судя по всему, новые меры и ограничения в Москве, Петербурге и других городах.
Новости
Блогера Юрия Хованского задержали по делу об оправдании терроризма
Всё из-за песни про «Норд-Ост».
Популярное за три дня
Новости
Суд признал ФБК и штабы Навального экстремистскими организациями
Заседание проходило в закрытом режиме из-за наличия в деле материалов с «государственной тайной».
Новости
Умер один из последних советских солдат, освобождавших Освенцим
Давиду Душману было 98 лет.
Наука
Учёные достали крошечных червей из вечной мерзлоты в Сибири. Они пролежали там 24 тысячи лет и ожили, когда оттаяли
Черви даже способны к размножению.
Комментарии
null