Наука Женя Кузьмин
39 493

Алгоритм Кэти Боумен: как выпускница MIT помогла сделать первую в истории фотографию чёрной дыры

История девушки, ставшей важной частью исторического события, сделала её героиней по версии соцсетей.

В закладки
Аудио
Кэти Боумен

10 апреля астрофизики представили первое в истории изображение чёрной дыры. Над получением фотографии несколько лет работала международная группа из более 200 учёных. И одним из важнейших участников команды стала Кэти Боумен (Katie Bouman) — 29-летняя девушка, разработавшая алгоритм для визуализации данных с телескопов по всему миру, которые следили за чёрной дырой.

За несколько часов Боумен стала героиней пользователей соцсетей и «лицом» исторического события. А учёные признают, что без неё первое фото чёрной дыры могло бы и не получиться.

Проект по наблюдению за чёрными дырами под названием Event Horizon Telescope («Телескоп горизонта событий») запустился в 2012 году. Астрофизики хотели собрать данные о чёрной дыре в центре галактики M87 в созвездии Девы, но для этого им бы потребовался телескоп, который не может выдержать собственный вес.

Поэтому учёные использовали восемь разных телескопов на Гавайях, в США, Испании, Мексике, Чили и на Южном полюсе. Но участники проекта не знали, как синхронизировать данные и превратить их в один снимок. Тут им и помогла Боумен.

В 2016 году девушка училась в аспирантуре Массачусетского технологического института (MIT) — она изучала компьютерные науки и искусственный интеллект. В том же году Боумен начала разрабатывать первую версию алгоритма, который бы превратил данные с разных телескопов в один снимок, будто бы сделанный с одного «большого» телескопа размером с Землю.

Боумен рассказывает о своей работе на конференции TED (есть русские субтитры)

В 2017 году телескопы проекта Event Horizon Telescope собрали миллионы гигабайт данных о чёрной дыре в галактике M87. Данных было так много, что их отправили в MIT на нескольких сотнях жёстких дисков — по интернету всё передать было нереально. Следующие два года Боумен возглавляла команду, обрабатывавшую всю информацию с помощью её алгоритма и ещё нескольких других.

Даже такой объём данных девушка называла «скудным, зашумленным и ограниченным», поэтому команде приходилось всё проверять и подбирать «наиболее вероятные» варианты того, как могла бы выглядеть чёрная дыра. Работа осложнялась тем, что никто не знал, как на самом деле выглядят чёрные дыры — команда работала практически вслепую.

В июне 2018 года специалисты получили первую версию изображения чёрной дыры, собранную с разных телескопов. 10 апреля фото довольной Боумен, увидевшей результат своей работы, стало вирусным.

Кэти Боумен впервые видит восстановленное фото чёрной дыры

Боумен — лишь часть огромной группы людей, трудившихся над первым фото чёрной дыры. Но история девушки, которая, не являясь астрофизиком, внесла вклад в историческое событие, сделала её героем соцсетей. Её сравнили с американской учёной Маргарет Гамильтон, которая руководила разработкой программного обеспечения для космической программы «Аполлон».

1969: Margaret Hamilton alongside the code that got us to the moon
2019: Katie Bouman alongside the data that got us to the black hole https://t.co/aIPOtdfA3F
68209
151802
1969 год: Маргарет Гамильтон с кодом, который привёл нас к Луне. 2019 год: Кэти Боумен с данными, которые привели нас к чёрной дыре
3 years ago MIT grad student Katie Bouman led the creation of a new algorithm to produce the first-ever image of a black hole.

Today, that image was released.

More info: http://bit.ly/BHoleGuardian

2016 story: http://bit.ly/BlackHoleCSAIL

#EHTblackhole #EventHorizonTelescope https://t.co/u6FBswmGDZ
49985
114092
Три года назад выпускница MIT Кэти Боумен возглавила создание алгоритма, сделавшего первое в истории фото чёрной дыры

Сама Боумен, которой за сутки пришлось дать уже несколько интервью, не выделяет себя на фоне остальной команды учёных и астрофизиков. Осенью 2019 года начинается следующий этап её жизни — девушку пригласили преподавать в Калифорнийском технологическом институте.

Никто из нас не смог бы сделать это в одиночку. Всё смогло получиться благодаря множеству разных людей со своими предысториями. Я бы хотела призвать всех продолжить раздвигать границы науки. Даже если сначала это может показаться не таким загадочным, как чёрная дыра.

Кэти Боумен
автор алгоритма

#чёрнаядыра #истории

{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0451\u0440\u043d\u0430\u044f\u0434\u044b\u0440\u0430","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438"], "comments": 344, "likes": 142, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 93120, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 11 Apr 2019 13:18:36 +0300" }
{ "id": 93120, "author_id": 20443, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/93120\/get","add":"\/comments\/93120\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/93120"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214346, "last_count_and_date": null }

344 комментария 344 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
19

29 летняя тётка программист участвовала в команде из 200 программистов, но стала лицом исторического события когда её студенческие фотки всплыли отлично

Ответить
110

Она автор алгоритма, по которому всё это обсчитывалось. На всякий случай, если ты опять жопой читал

Ответить
29

"алгоритм мог придумать кто угодно ей просто повезло она выиграла в изобретательскую лотерею"

Ответить
53 комментария
0

А ты точно айтишник? "алгоритм" она придумала ёбт.
Она кодер в этом проекте. "алгоритмы" обработки фоток с регуляризацией тыщу лет известны и комбинируют с разных телескопов и размытие убирают и шум, в этой системе не было ничего принципиально нового

Ответить
184 комментария
13

29 летняя тётка? вот ты и спалился иди уроки делай!

Ответить
8

Ты в 29 лет уже выглядел как дед

Ответить
4

Если она была котиком, то ещё бы миллион лайков собрала. Но у котиков лапки, они не могут программировать.

Ответить
0

Опять не дед отличился! Ууу, несправедливый мир, нам нужен коммунизм!

Ответить
0

на реддите и в твиттере видел что-то похожее. Мол там есть парень который 850 тыщ строк кода написал, а его даж не упомянули

Ответить
0

а блять уже тут есть

Ответить
31

"Дыра Кэти"

Ответить
0

Вскрикнул

Ответить
0

Но дыра черная. А она белая.

Ответить
28

Когда закэшировал весь рунет

Ответить
13

А было ли к ней такое внимание, если это был простой китайский учёный?

Ответить
13

Если бы простой китайский учёный был младше 30 лет женщиной с сиськами, то да.

Ответить
–1

сиськи

Ответить
1 комментарий
15

Девочка молодец, а долбоебы, которые форсят ее фотку как чуть ли не главного человека — нет. Представляю, как ей неловко перед всеми, с кем она работала последние годы.

Именно поэтому выделение людей по половому признаку только увеличивает степень сегрегации и ненависти (на реддите уже локальные войны с обеих сторон идут). А уж выделение конкретных личностей в массовых проектах — это вообще не круто. Ибо это обесценивает и затмевает труд всех остальных людей. В особенности, когда они делали не меньше.

В общем, люди как всегда мудаки. (С) Илюхер

Ответить
2

Ей норм. Иначе бы интервью столько не было.

Ответить
0

А кто её выделял по половому признаку?

Ответить
15

Работа осложнялась тем, что никто не знал, как на самом деле выглядят чёрные дыры

Они что, интерстеллар не смотрели?

Ответить
0

она об этом говорит в видосе, кстати)

Ответить
1

Так по факту у них 1 в 1 гаргантюа получился

Ответить
3 комментария
8

Проснитесь! Вы обосрались!

Ответить
10

Тебя не смущает, что в октябре он писал по ~30000 строк в день (400к за 2 недели)?
Спойлер: это был не код, а текстовые файлы.

Ответить
0

коммитили всей семьёй

Ответить
2

Дядь, я нашел ети строчки. Порылся в комитах. Заняло 10-15мин.
520к этих строк это тхт файлы с датасетом в тхт формате. Тоесть это не код. Это данные отформатированые. Он их не писал. А загрузил в репозиторий.
пруф(https://github.com/achael/eht-imaging/commit/7088aa57ddac7328adc3a12d6d7d3855cd700074)
Я подозреваю что еще 330к это еще другие датасеты, либы, и кернелы.

Ответить
0

Так сколько в итоге он написал? Может реально меньше чем она?

Ответить
4 комментария
6

Девушка конечно молодец, даже 100 строчек кода в сложном проекте - заслуживает уважение, но все-же да, Andrew Chael главный автор в репозитории...
https://github.com/achael/eht-imaging/graphs/contributors

Ответить
1

У него кто-нибудь интервью возьмёт? Может ТЖ хотя бы?

Ответить
0

Там не все код.

Ответить
6

Еее, классический срач с дедом на пару сотен комментариев)

Ответить
5

На фотках прям женщина-праздник.

Ответить
2

Она придумала алгоритм и руководила группой по его разработке. Как лидер группы может получить лавры (но это не точно).

200 человек, 4 телескопа по всему миру, 10 лет работы.

На всех 4 телескопах фотки пытались получить независимо друг от друга, что бы объективно сравнить их и понять, получили они реальное изображение или просто подсознательно подогнали под то, что хотели увидеть.

Работа охуенная, но далеко не одна она приложилась и нобелевку (если дадут), то скорее всего профессору, который всем этим делом рулил или вообще всей группе.

Ответить
2

Странно чувствуют себя ребята, которые работали на телескопах, обрабатывали данные, вели расчеты, все распланировали, договорились о финансировании, а затем узнали, что чуть ли не все заслуги приписали даже не астрофизику, а девушке, которая достаточно хорошо разбирается в аи. Но это не отменяет того факта, что любой из топ-500 kaggle смог бы так же.

Девушка молодец, что в интервью не ставит себя на первое место и объясняет, что это общая заслуга всех.

Ответить
10

Да нормально они себя чувствуют.
Точно так же, как я, когда вписываю фамилию своего профа в статью, в которой он не написал ни слова.
Я делаю работу на оборудовании которое он обеспечил, под руководством людей, которые продвинули ту или иную тему ещё до того как я пришёл.
Это абсолютно нормально.
Всем профит. Я делаю своё дело, они своё. Все получают свой профит.
Не нужно думать, что она гениальна.
Она сделала свою часть работы, как и 199 остальных участников проекта.
Каждый из этих 200 людей получил очень мощную строку в cv с названием “Event horizon”
Поверь, никто там не обижен и все очень рады

Когда дойдёт дело до реальных наград и признаний, а не мемасиков на 9гэгэ, ее имя не будет звучать в первую очередь

Ответить
3 комментария
0

Какие «все заслуги» ей присваивают? Пишут везде, русским по белому, что разрабатывала алгоритм для интерпретации данных

Ответить
1 комментарий
1

Не «на всех 4 телескопах». Потому что телескопов было больше.
А там их разделили на 4 команды, которые типа должны были получить независимые результаты, чтобы избежать confirmation bias.

Ответить
1

Подняли бабу на флаг и понесли в угоду политкорректности сраной. Хотя изображение это плод работы тысячи учёных всех полов.

Ответить
6

Мужчину бы зафорсили - было бы норм ок, а женщину - кококо политкорректность? Втф? Она член команды

Ответить
1 комментарий
2

лучше ничего не говорить, а то в женоненавистничестве обвинят

Ответить
4

Нет 5 петабайт на фото и нигде в первоисточниках не сказано, что они на фото. Ох уж эти пикчеры для пабликов.

Ответить
0

8 корзин по 8 дисков = 64 диска, это каждый диск по ~78 ТБ должен быть, выглядит как какая-то хуйня.

Ответить
2 комментария
–3

Конечно, это всё наносное, но всё-таки, когда увидел второе фото - как-то уверенность в достоверности изображения дыры стала меньше. Наверное, я не прав, но от стереотипов сложно уйти.

Ответить
0

Минусующие, поясните: вы считаете, что это не стереотипы и веры в достоверность изображения дыры действительно стало меньше?

Ответить
1

Когда про неё героический фильм снимают?
Как ей мешали мужчины-профессора, с харассментом и унижением.

Ответить
1

Кто кроме тебя говорил о харрасменте?

Ответить
0

Тренд в Голивуде. Никакого отношения к реальной Кэти не имеет.

Ответить
0

Бесит эта шлюха электронная. Эта гандонка даже не поблагодарила своих коллег, которые тоже учавствовали в проекте. Эту пизду просто сделали лицом этого события, бабы сами по себе тупые курицы, я уверен было так:
Нашла какой-то алгоритм для тренировки нейроннных сетей, дописала пару строчек кода, и все, можно выдавать за свое творения. Да ты ахуела, шлюха блять электронная

Ответить
3

Чет орнул. Просто запостили фотку женщины, которая внесла огромный вклад в проект, а у настоящих мущщин полыхнуло, как на Хиросиме.

Ответить
1

радуют такие посты

Ответить
1

Выпускник_шесса.

Ответить
1

Они просто взяли что-то нарисовали и сказали что «это фото чёрной дыры»? Прямо как видео высадки на луну. Классика.

Ответить
–1

Ничего она не сделала, очередная пропаганда какие американцы умные.

Ответить
–1

Эта дебильная манера далеко не только у американцев. Не помнишь антивирус Бабушкина или БолженОС Попова? И это куда больший позор для журналистов.

Ответить
–2

Ну пиздец. Какая интересная новость.

Ответить
–1

Я написал за последние 16-18 (я сам уже не помню, сколько) просто дохуища кода в самых разных областях, но все на меня срать хотели. А всё почему? Потому что таких же, как я, прыщавых программистов хоть жопой жуй. Но стоит родиться другого пола и со смазливой мордашкой - как получаешь кучу ништяков за нихуя. А если ты ещё и что-то мозгами сделаешь - ну это вообще ебать пиздец мировая слава. Ну и где вы теперь, феминистки, тут нихуя не равноправие творится.

Ответить
2

В чем неравноправие? В том что разместили в интернете фоточку женщины за работой и сделали к ней подпись? Ууууу, вот ведь где угнетение. Бедный мальчик, так обидели тебя

Ответить
1

Количество не равно качество. И интересно, что конкретно феминистки должны для вас сделать в данной ситуации?)

Ответить
1

Выйти сиськами помахать на площади. Что ещё?

Ответить
1

Ты бы хоть почитал о проекте, прежде чем угнетнуться. А потом уже думал, потянул бы ты такой проект или нет

Ответить
0

Ну так если прыщавых программистов хоть жопой жуй, почему они этот алгоритм не вывели?) Куча ништяков за нихуя - об этом тоже расскажите, что за ништяки, где выдаются, почему про них большинство женщин слыхом не слыхивают)

Ответить
0

Oof, so fragile. Much trigger.

Ответить
0

Дыра в истории? Хмм.
Люди, учите родной язык, блеать!
Хотя, в 20 веке была не одна черная дыра в истории. Щас вот в очередную падаем.

Ответить
0

На Сы чем-то похожа

Ответить
0

О_о

Ответить
0

Команде приходилось всё проверять и подбирать «наиболее вероятные» варианты того, как могла бы выглядеть чёрная дыра.

Чёт как-то не особо научно

Ответить
0

Добро пожаловать в космологию)

Ответить
0

В интервью она сказала, что их разделили на 4 независимые команды, чтобы получить независимые результаты. Статья на ТЖ не оч хорошо научную сторону освещает.

Ответить
0

то есть они взяли большие данные обработали нейросетью которая сгенерировала изображение и назвали это ФОТОГРАФИЕЙ?

Ответить
0

Нет, в оригинале почти всегда используется слово image — изображение. "Фотография"— просто кривой перевод.

Ответить
0

Так это бабский алгоритм, ну всё понятно теперь, почему получилось какое-то барахло!

Ответить
0

Барахло ты в зеркале каждый день видишь

Ответить
0

test

Ответить
0

Расходы обосновали, а дыру сняли на квартире.

Ответить
0

Меня, как работника IT-шной, и, как следствие, преимущественно мужской среды такие новости очень вдохновляют. Понятно, что новость скорее всего не получила бы такой широкой огласки если бы на ее месте был парень, потому что это норма.

Ответить
0

Сука, уже даже сраную космическую фотку невозможно сделать без форсинга феминизма и срача, как же это всё заебало...

Ответить
0

Кто форсил феминизм? Это женщина, которая работала над проектом. В чем феминизм-то?

Ответить
0

В том, что я заголовки о ней в разных вариантах встречал как минимум на четырёх сайтах, и все они в таком духе, что она там чуть ли не главное лицо, практически в одиночку сделала открытие и давайте теперь её боготворить и т.д. Это и есть самый настоящий лютый форсинг

Ответить
1 комментарий
0

200 участников, СМИ восхваляют одного человека. Haha, classic

Ответить
0

Скажите пожалуйста выдержку, диафрагму, фокусное, чувствительность. Хочу повторить. Размер матрицы знаю. Заранее спасибо.

Ответить
0

А когда видео будет?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте важные новости первыми
Подписаться на push-уведомления