{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

Герой-полководец или пособник Орды: разбираем мифы об Александре Невском — историческом любимце Путина и РПЦ

Разбираем на факты жизнь князя, который избегал крупных битв и переписывался с римским папой, но почитается как великий полководец и хранитель отчизны.

Президент РФ Владимир Путин и патриарх Кирилл на открытии памятника Александру Невскому. Псковская область, 11 сентября 2021 года Фото  Reuters

2021 год Патриарх Кирилл объявил в России годом памяти жившего в 13 веке князя Александра Невского. 11 сентября в Псковской области памятник историческому деятелю открыл президент Владимир Путин вместе с патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

В неписанной идеологии современной России фигура князя Александра занимает важное место. Почитатели изображают как великого полководца, хранителя православия и родоначальника единой государственности. Принято считать, что Невский спас Русь от порабощения крестоносцами, а память о нём вдохновляла на подвиги потомков, вплоть до советских солдат в Великую Отечественную войну.

Оппоненты князя утверждают, что церковь и государство сильно преувеличили реальные заслуги Александра, скрыв его неоднозначные решения. Противники героизации князя убеждены, что в действительности он не одерживал крупных побед и лишь помог монголам установить иго над Русью.

Чем громче современные почитатели Александра Невского призывают помнить о его заслугах, тем сильнее ниспровергатели князя напоминают о неоднозначности многих эпизодов из средневековой истории. Отношение к князю Александру всё больше становится производной от политических взглядов и отношения к действующей российской власти, а не оценкой его реальных дел на специфическом фоне 13 века.

Оглавление

Александр родился и вырос в эпоху феодальных усобиц: у князей считалось нормальным воевать даже против родни

Почитатели Александра Невского считают, что князь защищал Русь от врагов, оппоненты — что он сдал страну захватчикам. В действительности в 13 веке вместо единого Русского государства существовало множество враждебных друг к другу отдельных княжеств.

Князь Александр родился в городе Переславле-Залесском в 1220 году, предположительно 13 мая. Он приходился сыном Ярославу Всеволодовичу, одному из крупнейших князей начала 13 века — пикового периода для феодальной раздробленности на Руси.

Политическая карта Руси в начале 13 века

Страна сохраняла единство религии и культуры, но политически распалась на десять крупных княжеств. Там правили представители разных ветвей династии Рюриковичей. Родственные связи не мешали князям враждовать друг с другом. В 1216 году отец Александра Ярослав пошёл войной на своего тестя Мстислава Удатного и проиграл. Мстислав после победы забрал у зятя свою дочь обратно.

В эпоху русской раздробленности случались и более вопиющие инциденты, близкие к Красной свадьбе из «Игры престолов». В 1217 году рязанский князь Глеб под предлогом разрешения династического спора заманил шестерых родственников вместе с их приближёнными на ложный «съезд», где организовал массовое убийство всех гостей.

В 1215-1236 годах Ярослав Всеволодович четырежды правил в Великом Новгороде — настоящем мегаполисе своего времени, разбогатевшем за счёт северных экспедиций и торговли с Западной Европой. В городе с населением порядка 50 тысяч человек действовало сильное самоуправление, все важные вопросы решало вече — собрание полноправных взрослых мужчин. С 1136 года новгородцы добились права самостоятельно призывать князя: в качестве командира войска и главного третейского судьи, но не полновластного политического руководителя.

Битва суздальцев и новгородцев Фрагмент иконы середины 14 века, посвящённый осаде Новгорода в 1170 году

Такой порядок порождал недоверие к властолюбивым лидерам вроде Ярослава, что объясняет три его изгнания из Новгорода. В 1236 году он уехал править в Киев, объявив новгородским князем своего сына Александра. Юноше на тот момент исполнилось 15-16 лет. По средневековым меркам этот возраст считался уже достаточным для самостоятельного правления.

О ранних годах Александра известно мало, не сохранилось и его аутентичных прижизненных портретов. Существуют только догадки, что молодой князь по материнской линии имел половецкие корни, поэтому и его облик сильно отличался от посмертных иконописных изображений: русоволосого, светлоглазого человека с густой окладистой бородой.

Половцы — кочевой тюркский народ, юго-восточные соседи Руси. К 13 веку они прекратили разбойные набеги на княжества и перешли к сравнительно мирному сосуществованию с ними.

Традиционное представление о Невской битве — сильно преувеличено: в середине 13 века Швеция была не готова к крупной экспансии

Распространено мнение, что в своей первой битве Александр разбил огромную шведскую армию, собиравшуюся захватить север Руси. В действительности, в 1240 году Швеция сама страдала от феодальных усобиц и не могла вести агрессивную внешнюю политику.

В 1238 году Александр женился на дочери полоцкого князя Александре. В 1240 году новогородскому правителю исполнилось около 20 лет, к этому времени относится первое крупное событие с его участием — Невская битва против шведов, в русской традиции датируемая 15 июля.

Среди историков существуют два взгляда на сражение 1240 года. По классической концепции, Александр на Неве разбил крупный вражеский отряд численностью в 5000 воинов. Вторгнувшиеся шведы, с благословения папы римского, планировали захватить и окатоличить северные русские земли. Поэтому победа молодого князя спасла его соотечественников от иностранного господства.

Жители шведского городка Висбю платят контрибуцию захватчикам-датчанам, 1361 год Картина К.Г. Хеллквиста

Альтернативная точка зрения представляет битву одной из многих стычек между шведами и новгородцами в разделявшем их «фронтире»: современной Финляндии, Карелии и Ленинградской области РФ. Косвенно эту концепцию подтверждает, что в первой половине 13 века внутри Шведского королевства шла своя междоусобная война, осложнённая конфликтом с соседней Норвегией. Сомнительно, что в таких условиях скандинавы смогли собрать и отправить морем на завоевание неблизкой Новгородчины 5000 воинов — немаленькую армию по меркам европейского Средневековья.

В середине 11 века с сопоставимым по численности войском Вильгельм Завоеватель подчинил себе всю Англию.

Александр вряд ли бы смог победить пятитысячное войско силами одной своей дружины, не собирая ополчения и не запрашивая помощи у соседей, как свидетельствовали новгородские летописцы. По всей видимости, в 1240 году шведов на Неве было не больше тысячи, с учётом вспомогательных подразделений из финноязычных народов.

Ярла Биргера Магнуссона в участники Невской битвы записали посмертно — чтобы повысить статус конфликта

Часто утверждают, что Александр лично сразил в поединке ярла Биргера — одного из крупнейших деятелей шведского средневековья. В действительности нет никаких оснований полагать, что этот человек в принципе участвовал в походах против Руси.

О Невской битве из современных ей источников лаконично сообщали только новгородские летописи. Современные им авторы из других русских княжеств или составители шведской «Хроники Эрика» никак не упоминали о таком событии.

Более поздние русские источники утверждали, что шведами на Неве командовали Ульф Фаси и Биргер Магнуссон из рода Фолькунгов. В 1230-х и 1240-х годах двое этих ярлов, крупных аристократов, де-факто правили страной при слабых королях. В 1249 году именно Биргер Магнуссон положил конец смуте в Швеции, короновав собственного сына и заставив присягнуть ему всех конкурентов. Потом этот же феодал восстановил разрушенную междоусобицей страну и отстроил ей новую столицу — Стокгольм.

Русская крепость: Александр Невский в Ладоге, 11 июля 1240 года Картина Б.Ф. Фёдорова

Первыми теорию об участии Биргера в Невской битве в середине 14 века выдвинули авторы «Рукописания Магнуша». Анонимы-новгородцы стилизовали под мнимое завещание скандинавского короля Магнуса Второго рассказ о военных неудачах шведов перед русскими. Там и появилась дополненная версия о событиях 1240 года. Согласно ей, Биргер не просто командовал шведами, но ещё и неудачно сошёлся в поединке с Александром. Русский князь якобы «наложил копьём печать на лице» противнику.

В 2010 году шведские учёные реконструировали облик Биргера по сохранившимся останкам. Выяснилось, что ярл при жизни действительно носил крупный шрам на лице, но не факт, что увечье он получил в бою именно против новгородцев.

Если отбросить другие, более поздние детали к историческому повествованию, то получается следующий сюжет. Летом 1240 года небольшой отряд авантюристов-шведов высадился у впадения реки Ижора в Неву, рядом с современным Санкт-Петербургом. Скандинавы начали строить укрепления и притеснять коренных жителей, ижорцев. Местный старейшина Пелгусий, крещёный православный и данник Новгорода, сообщил о незваных гостях своим покровителям.

Невская битва Миниатюра Лицевого летописного свода, 16 век

Князь Александр решил справиться своими силами и за несколько дней достиг места высадки шведов с дружиной — профессиональных воинов. Ижорцы помогли новгородцам незаметно подойти к противнику и неожиданно на него напасть, притом Невский сам возглавил атаку. После недолгого боя шведы бросили лагерь и ретировались на своих судах.

Ни русские, ни европейские хроники не фиксировали крупных столкновений между шведами и новгородцами до конца 13 века.

Рыцарские ордена в Балтии прежде всего боролись против местных язычников, но им случалось нередко воевать и с русскими

Принято полагать, что фанатики-крестоносцы ненавидели русских и стремились обратить их в католицизм. В действительности отношения ливонских немцев с русскими носили неоднозначный характер, а главной причиной войн служил передел сфер влияний.

К западу от Новгорода, на территории современных Латвии и Эстонии, изначально жили языческие балтийские и финно-угорские этносы. Но католический мир после поражений в Сирии и Палестине усмотрел на северо-востоке Европы новую арену для крестовых походов.

С 1180-х годов в Балтии действовали два военно-монашеских ордена: Тевтонский и Меченосцев, где среди посвящённых братьев-рыцарей преобладали этнические немцы. На протяжении полувека они с переменным успехом отвоёвывали территории у язычников и строили здесь новые крепости и города.

Карта походов князя Александра против шведов и немцев

Русские сами по себе не служили объектом навязывания новой веры. Для католиков отвернувшиеся от Римской церкви «рутены» представляли собой куда меньшее зло, чем настоящие враги Христа — язычники. Но по мере орденской экспансии в Балтии рыцари всё чаще конфликтовали с русскими, поскольку те считали часть туземцев своими законными данниками. Крестоносцы в ответ обвиняли русских в подстрекательстве восстаний среди эстов, ливов и других племён.

Отношения русских с колонизаторами из германских государств носили сложный характер и не сводились к бескомпромиссной войне. Временами католики и православные не только мирно торговали, но и даже объединялись против наиболее беспокойных и воинственных жителей Балтии. В 1231 году именно немцы доставили продовольствие голодающим после неурожая новгородцам.

Новгородский торг Картина А.М. Васнецова

На 1230-е годы у католиков в Балтии выпала череда неудач. В 1234 году объединённое новгородско-владимиро-суздальское войско князя Ярослава Всеволодовича, отца Александра, разбило меченосцев в битве на реке Омовже. В 1237 году рыцари потерпели новый разгром под Шауляем, на этот раз от жемайтов и земгалов — предков современных литовцев и латышей. Остатки орденского войска перешли под юрисдикцию тевтонцев, став их филиалом — Ливонским орденом.

Ливонией немцы называли территорию современных Латвии и Эстонии.

На это же время у крестоносцев пришлись раздоры с собственным епископатом, который напрямую подчинил себе часть орденских земель, и владевшими современной Эстонией датчанами. К концу 1230-х годов католики разрешили свои противоречия, и ливонское войско при участии датчан и замиренных туземцев выступило на восток — против Новгородской земли.

На Чудском озере князь немцев бил, но под лёд они не проваливались: эту деталь заимствовали из описания других битв с крестоносцами

Легендарное сражение завершило двухлетнюю войну между Ливонским орденом против Новгорода и его союзников, где часть этнических русских поддерживала крестоносцев. Неприятную деталь предпочли забыть, а само Ледовое побоище украсили примечательными деталями от других битв.

Целью похода 1240 года служил Псков. В начале 13 века этот русский город перешёл во владения к более успешному и богатому Новгороду. Одни псковичи приняли новый статус, другие — считали что лучше перейти под защиту к ливонским немцам.

В походе 1240 года участвовала дружина Ярослава Владимировича, сына последнего псковского князя. Он считал себя легитимным правителем города. Немецкие хронисты утверждали, что Ярослав («Геропольт») присягнул крестоносцам и передал ливонцам права на Псков.

Окончательная судьба Ярослава-Геропольта неясна. По неподтверждённым данным, он добился прощения у Александра и около 1245 года вернулся на родину.

Осенью 1240 года орденское войско ландмейстера Андреаса фон Вельвена последовательно захватило приграничный Изборск, разбило проновгородский отряд воеводы Гаврилы Гориславича и окружило Псков. После недельной осады глава «пронемецкой» партии Твердило Иванкович сдал город рыцарям и заключил с ними договор, по которому новые хозяева обещали защищать псковитян от новгородцев.

В 1241 году немцы продолжили экспансию вглубь русских земель, взяв за цель уже сам Новгород, откуда вече к тому времени изгнало Александра за якобы авторитарные замашки. Но перед угрозой крестоносцев горожане упросили полководца вернуться: по его прибытии «радость среди новгородцев была», — утверждали летописцы. Князь собрал войско, устремился на запад и одержал серию побед над рыцарями. 5 апреля 1242 года между двумя армиями состоялась решающая битва на Чудском озере, известная как Ледовое побоище.

Ледовое побоище Фрагмент мозаики А.К. Быстрова

Современные источники скептически оценивают реальное количество её участников. С обеих сторон вместе, даже с учётом возможных союзников, едва ли сражалось больше 2500 воинов. Главный же мем битвы, провалившихся под лёд рыцарей в рогатых шлемах, домыслили уже следующие поколения. Нет свидетельств, что средневековые рыцари использовали шлемы с рогами: такой элемент экипировки причинил бы хозяину в бою чреватые гибелью неудобства.

О том, что битва шла непосредственно на льду не упоминали ни немецкие, ни новгородские современники. Автор «Ливонской рифмованной хроники» прямо писал, что «тела убитых застелили всё поле».

Поражение своих собратьев орденский хронист объяснил явно надуманным недостатком в числе: «по шестьдесят русских приходились на одного немца». Косвенно автор признавал стратегическую победу князя Александра над визави фон Вельвеном.

Объединённое новгородско-владимирское войско окружило рыцарскую конницу и нанесло ей серьёзный урон, вынудив бежать уцелевших. Русские летописцы писали о 400 павших и 50 пленных крестоносцах, «а чуди [воинов из коренных жителей] — без числа», немецкие — о двадцати убитых и шести захваченных врагами рыцарях.

Политическая карта Балтии в середине 13 века Зелёным показаны территории Ливонского ордена, оттенками оранжевого — владения католических епископов, бежевым — датское герцогство Эстляндия

Возможно, стороны сознательно искажали реальные потери орденцев, возможно — по-разному подходили к их подсчёту. Автор «Рифмованной хроники» мог учитывать только павших и пленённых посвящённых братьев Ливонского, игнорируя бойцов более низкого ранга. В любом случае, после сражения на Чудском озере крестоносцы заключили с Новгородом мир на невыгодных для себя условиях, отказавшись от Пскова и других завоеваний.

Деталь про загнанных на лёд озера рыцарей поздние авторы могли заимствовать из описания других битв Новгорода против крестоносцев: на Омовже (1234 год) и при Раковоре (1268 год): более масштабных и менее известных у потомков, чем Ледовое побоище.

После войны против Ливонского ордена Александр не оставлял обороны западных границ своего государства. В 1245 году он предпринял успешный поход против докучавших разбойными набегами литовцев. В ходе кампании он как минимум трижды разбил вражеские отряды.

Александр сотрудничал с монголами, как и другие русские князья: сил и союзников для борьбы против завоевателей у них не было

Александр Невский не «сдавал» Русь ордынцам и не делал «цивилизационного выбора» между Востоком и Западом. Он лишь вписался в уже сложившийся тренд, последовав за политикой своего отца. Первоначально же князь не исключал возможности переориентироваться на католическую Европу и состоял в переписке с римским папой.

В 1237-1238 годах на большую часть русских княжеств напали монголы. Впоследствии отдельные историки переосмысливали и само нашествие, и навязанное вслед за ним двухвековое иго. Но данные летописей свидетельствуют, что события конца 1230-х годов современники воспринимали не просто как тяжёлое поражение, а как предвестие конца света.

В русской историографии монголов часто называют татарами или монголо-татарами. Изначально татары — это соседи степняков-завоевателей, ставшие первыми их жертвами. Победители полностью ассимилировали побеждённых, но парадоксальным образом забрали себе их этноним. Уже позже он перешёл к потомкам волжских булгар.

Данные археологических раскопок подтверждают правоту летописцев. Во время нападения на Русь монгольская армия Бату-хана, численностью не меньше 50-60 тысяч конников, уничтожила 49 из 74 крупнейших населённых пунктов в разных княжествах. Потом больше половины из них либо не вернули себе прежнего значения, либо не возродились вообще. Северо-западные земли, в том числе и Новгородчина, из-за своей удалённости избежали разорения, что не избавляло их от подчинения завоевателям.

Монголы разоряют город Владимир Миниатюра из летописи 16 века

В 1240-х годах оставшиеся русские князья осознали, что в наступившей реальности им придётся мириться с монгольским владычеством. Новый порядок означал получение ярлыков на княжение и выплату солидных выходов. Наложенная дань разоряла Русь, что подтверждают археологи: с середины 13 века в большинстве земель захирели торговля, ремёсла и сельское хозяйство, а строительство из камня прекратилось почти на столетие.

Чтобы получить разрешение править от завоевателей, князьям поначалу приходилось ездить в собственно Монголию — в Каракорум, столицу номинально единой гигантской империи. Со временем кочевая сверхдержава распалась на несколько частей. Русь подчинялась так называемому улусу Джучи, более известному как Золотая Орда. В 1243 году первым ярлык на великое княжение во Владимире от монголов получил Ярослав Всеволодович, не участвовавший до этого в сопротивлении кочевникам.

Баскаки — ордынские сборщики дани Картина С.В. Иванова

Затем к захватчикам потянулись и другие русские правители, покорно выполняя правила монгольского «дипломатического протокола». Они включали в себя прохождения между кострами, поклоны статуе создателю империи степняков Чингисхану и другие однозначно языческие ритуалы. В 1247-1249 годах эти практики испытал уже сам Александр. Ему присудили править в Киеве, но он не поехал в разорённый нашествием город и вернулся в Новгород в номинальном статусе киевского князя.

В конце 1240-х годов Александр обменялся несколькими письмами с римским папой Иннокентием Четвёртым. Католический иерарх обещал ему неясную поддержку в борьбе с монголами в обмен на смену веры. В отсутствие гарантий помощи русский правитель дипломатично ушёл от однозначного ответа. Переписка заглохла без конкретных результатов.

В 1252-1263 годах Александр ещё трижды ездил в Орду — для засвидетельствования лояльности завоевателям. Александр стремился любой ценой избежать монгольского присутствия в своих землях. Для этого ему систематически приходилось идти на компромиссы. В 1252 году при его возможном участии состоялся карательный поход ордынского воеводы Неврюя в северо-восточные княжества, стоивший правления двум братьям Александра.

В 1257 году новгородский князь лично руководил подавлением антимонгольского восстания у себя в городе. Жителей возмущала выплата дани противнику, который даже не дошёл до их стен. Летописцы признавали, что зачинщиков мятежей князь казнил, а рядовым участникам — «кому носы отсёк, кому глаза вырезал».

После себя Александр оставил четверых сыновей, каждому из которых досталось по отдельному княжескому «столу», в зависимости от старшинства, в Новгороде, Переяславе, Костроме и Москве. Московский «стол», как наименее престижный из всех, отошёл самому младшему, Даниилу.

Вероятно, долгое время Александру помогали налаженные отношения с покорителем Руси и правителем улуса Джучи Бату-хана. Но после смерти монгола в 1256 году князь не нашёл нового надёжного союзника. В 1263 году 42-летний правитель скончался на обратном пути из Орды при странных обстоятельствах — возможно, его отравили за нежелание участвовать в военных операциях монголов в Азии или по подозрению в иной нелояльности.

В 1250-х годах монголам присягнул даже галицкий князь Даниил Романович, едва ли не единственный русский правитель, боровшийся против ига. Убедившись, что европейцы не могут помочь, а силы кочевников неодолимы, Даниил покорился завоевателям и стал платить им дань.

Выстраивание культа Александра Невского растянулось на века: руку приложили и средневековый митрополит, и первый император, и сталинский режиссёр

По мере исторического развития России образ Александра Ярославовича обрастал новыми подробностями, часто расходящимися с реальными фактами. В итоге вышел синтез мудрого правителя, отважного военачальника, народного героя и подвижника веры. Главные достоинства личности реального князя — прагматизм, умеренность и выдержка — остались за кадром.

Ещё в 13 веке начало складываться посмертное почитание личности Александра Ярославовича. В 1260-х близко знавший князя митрополит Кирилл Третий распорядился написать о нём житийную повесть. В ней политик и полководец предстал не только эффективным лидером, но и кротким, незлобивым и глубоко верующим человеком. Авторы повести утверждали, что, Александр перед смертью по княжеской традиции принял монашеский постриг.

Церковные писатели переосмыслили ряд реальных эпизодов из жизни Александра. Его переписка с римским папой — в подчёркнуто дипломатичном и доброжелательном духе — превратилась в настойчивые попытки «латинян» обратить князя в католицизм, с последовавшим решительным отказом: «Свою веру добрую ведаем, чужого же учения не примем».

Князь Александр Невский принимает папских легатов Картина Г.И. Семирадского 

Тогда же стали известны имена шести героев Невской битвы, каждый из которых отметился своим ратным подвигом против шведов: Гаврилы Олексича, Збыслава Якуновича, Якова Полочанина, Михаила, Саввы и Ратмира. Впоследствии среди русских аристократов стало модным возводить свою родословную к этим полулегендарным персонажам. В 19 веке Александр Пушкин утверждал, что его род происходит именно от Гаврилы Олексича, который якобы первым забрался на шведское судно во время боя.

В 14 веке житийная повесть стала основанием для почитания Александра как святого в северных русских землях. Тогда же авторы поздних свидетельств о его жизни и деяниях присвоили ему прозвища «Невский» и «Храбрый». Второе по неизвестным причинам не прижилось, а под первым правитель и вошёл в историю России.

Святой Александр Невский Фреска 17 века из Архангельского собора Московского Кремля

В 1547 году Русская церковь канонизировала Александра Невского как святого благоверного князя уже для общего почитания. Это произошло в начале правления царя Ивана Грозного, готовившегося к большому конфликту в Балтии. Русское царство в итоге проиграло Ливонскую войну польско-шведско-немецкой коалиции, но почитание князя Александра как общерусского святого сохранилось.

В начале 18 века культ святого князя-полководца закрепил один из самых нерелигиозных русских правителей — Пётр Первый. При нём в новой столице Санкт-Петербурге появился особый монастырь в память о победителе немцев и шведов, Александро-Невская лавра. В 1724 году туда торжественно перенесли предположительные останки князя Александра.

Кадр из фильма «Александр Невский» (1938) В роли князя — актёр Николай Черкасов

В 1930-х годах образ правителя как несгибаемого патриота и доблестного полководца дополнил культовый фильм «Александр Невский» режиссёра Сергея Эйзенштейна: уже с купированной религиозностью и с преумноженным антизападничеством. Князь в нём изображён простым, прямодушным и близким к народу лидером, говорящим афористичными фразами в духе Тараса Бульбы.

Иронично, что при всей нерелигиозности эйзенштейновского Невского, многие реплики, вложенные авторами картины актёру Николаю Черкасову имеют христианское происхождение. «Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет!» — явный перифраз евангельского: «Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». Реальный князь же таких слов не говорил, как и не называл ливонцев «псами-рыцарями».

К 21 веку Александр Невский из реального исторического персонажа превратился в символ в массовом сознании. Для антизападных и антилиберальных сил личность князя стала знаменем их взглядов.

В 1547 году Русская Православная церковь признаёт Невского святым благоверным князем. Благоверный на языке той культуры – тот, который сохранил православие, хранил благую веру в истинные ценности. Невский – это столп, на котором стоит дух нации, русская идеология, русская культура и русская национальная идея

Владимир Мединский
председатель Российского военно-исторического общества

Их оппоненты же видят в Александре жестокого правителя, вражеского пособника, спихнувшего Россию с европейского пути развития. Более умеренные критики героизации Невского признают, что большинство решений князя были вынужденными и логичными в условиях его времени.

Кто такой Александр Невский – герой или предатель? Да не герой и не предатель, он нормальный правитель своего времени. Когда может, он заключает союз, когда не может, он вынужден бежать. Когда он может, он оказывает сопротивление, когда не может – заключает мир. Они все так действовали.

Игорь Данилевский
российский историк

При сопоставлении с историческими фактами большинство похвал и обвинений в адрес князя оказываются пустыми. Сотрудничество с монголами Александр начал спустя почти 10 лет после их нашествия, когда на этот путь уже вступило большинство других русских правителей. «Разлучить» Русь и Европу он не мог физически, так как никогда не правил всей страной.

Александр не совершал цивилизационного выбора между Востоком и Западом: в 13 веке в современном понимании не существовало ни первого, ни второго. Он лишь отказался от альянса с сомнительными союзниками без очевидных перспектив — в пользу подчинения более могущественной силе, уже и так владевшей Русью.

Невский сохранил за собой земли и ограниченную власть, передав их наследникам. А самый младший из них, Даниил Александрович, начал создавать новую российскую историю — вокруг мелкого и незначительного городка Москва.

Основные источники статьи:

  • Данилевский И.Н. «Александр Невский: парадоксы исторической памяти»;
  • Горский А.А. «Монгольское иго и его последствия»;
  • Долгов В.В. «Феномен Александр Невского: Русь 13 века между Западом и Востоком»;
  • Захаров О.А. «Отношения Александра Невского с Золотой Ордой в русской историографии»;
  • Кузнецов А.В. «Ледовое побоище: было или не было»;
  • Либенштейн А.И. «Александр Невский и Тевтонский орден»;
  • Лурье Я.С. «К изучению летописной традиции об Александре Невском».

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

0
114 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Жёлтый Арбуз

Ну ясно, как будто вновь очередное интервью Игоря Данилевского посмотрел. 

1)>Принято полагать, что фанатики-крестоносцы ненавидели русских и стремились обратить их в католицизм. В действительности отношения ливонских немцев с русскими носили неоднозначный характер, а главной причиной войн служил передел сфер влияний.

Ну так одно другого не исключает. Одно дело торговля с переменным успехом, а другое дело взгляды самой орденской верхушки.

2)>Александр Невский не «сдавал» Русь ордынцам и не делал «цивилизационного выбора» между Востоком и Западом. Он лишь вписался в уже сложившийся тренд, последовав за политикой своего отца. Первоначально же князь не исключал возможности переориентироваться на католическую Европу и состоял в переписке с римским папой.

То есть он не делал выбор только потому, что переписывался с Папой? Как вообще одно опровергает другое? 

У автора реальная проблема вообще с построением логических цепочек. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Советский глобус

Одно дело торговля с переменным успехом, а другое дело взгляды самой орденской верхушки.
Обожаю такое. Стоит вставить в пост или комментарий определенного рода приманку, как на нее обязательно прилетит некий индивид и начнет доказывать, будто русских вкупе со всеми предшествующими этносами всегда весь мир считал за животных и желал их в лучшем случае перекрестить в другую религию, в худшем - подвергнуть геноциду.
Я правильно понимаю, что короткое "в действительности", высказанное автором насчет данной догмы, вызвало у вас столь негативную реакцию, что из немалого такого текста вы решили прикопаться именно к этой маленькой детали?

Ответить
6
Развернуть ветку
Жёлтый Арбуз

Круто, вы сами себе придумали соломенное чучело и на него накинулись. В моём комменте про это абсолютно ничего не было. Я больше разбирал пост автора с точки зрения самих аргументов, а их там, к сожалению, не было. Ну а прецеденты католизации русского населения вполне были, достаточно вспомнить крепостное право в Речи Посполитой и в каком положении там находились православные русские. 

Не вызвало никакой негативной реакции, просто то, что автор выдаёт за аргументы против - не являются ими вообще. 

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Максим Рычков

Не путайте свои проблемы с проблемами автора.

Ответить
3
Развернуть ветку
Жёлтый Арбуз

Да я то не путаю, просто в вашей статьи я не увидел ни одного нормального аргумента. 

Ответить
2
7 комментариев
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

взгляды самой орденской верхушки
Какие конкретно взгляды были у верхушки?

Ответить
2
Развернуть ветку
Жёлтый Арбуз

А я откуда знаю, я в орденах не состоял)

Ответить
–2
2 комментария
Развернуть ветку
Владимир Красильников

Ну ясно, как будто вновь очередное интервью Игоря Данилевского посмотрел.

А это плохо? Данилевский ошибается?

Ответить
1
Развернуть ветку
Жёлтый Арбуз

Ну, плохо наверное только в том смысле, что новых тейков в этом посте нет. Да не сколько ошибается, просто его аргументы против, по сути, патриотического околоевразийского мифа о Александре Невском как об ещё одном подтверждении самостоятельности России от Запада, на самом деле аргументами против этой позиции просто не являются. Скорее обозначают только то, что сам выбор был не столь однозначный и то, что прям совсем лютой ненависти к западным европейцам  Александр не испытывал. 

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
mir aliev

Какая же ты бестолковая душнила(

Ответить
0
Развернуть ветку
Жёлтый Арбуз

Душнила - да, а вот про бестолковость пруфани

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

150-тысячная монгольская армия Бату-хана

что за фантазии

Ответить
10
Развернуть ветку
Рог Кирилл

А почему нет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Вопрос логистики и численности населения. Собрать 150 тысяч человек в тех условиях - близкая к невозможной задача.

Ответить
5
9 комментариев
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

потому что это приблизительная численность всех степных племен евразии того времени?

Ответить
0
10 комментариев
Развернуть ветку
Максим Рычков

Оценки разные, есть консервативные, есть повыше. В любом случае, даже 50-60 тысяч конников не выставили бы все русские княжества вместе взятые

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

у кого это оценка в 150 тысяч

Ответить
0
8 комментариев
Развернуть ветку
испанский смех

но они выпиливали по одиночке

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Каташев
Ответить
7
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Среди историков существуют два взгляда на сражение 1240 года

есть ещё одна точка зрения: вся битва выдумана от начала и до конца

Ответить
5
Развернуть ветку
FaroucheMn

Выдуманы вряд ли, а вот масштабы преувеличены. Это вобще касается очень многих средневековых сражений

Ответить
3
Развернуть ветку
Жаль

Масштаб событий того времени: бомжеватого вида братва из Щёлково по лесам и болотам дошла Орехово-Зуево. По дороге половина слегла от поноса. Те, кто дошли, сцепились общага на общагу с колющим-режущим. Милиция не приехала, поэтому все друг-друга перехуярили на опушке леса. Раненым прикладывали подорожник, к тяжёлым вместо санитарных вертолётов прилетели птицы и выклевали к хуям глаза. Славные были времена.

Ответить
7
2 комментария
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Вот и конспирологи подъехали

Ответить
1
Развернуть ветку
Yuriy

Ливонской рифмованной хронике вполне можно верить имхо, для внутреннего пользования писалась, современниками для современников, которые сами же участвовали. И даже указанным там потерям в количестве братьев можно смело верить потому что, как тут верно подмечено, большая часть рыцарей в ордене - братьями не была.

Ответить
1
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

алё, речь идёт про невскую битву

просыпайся

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
George Sherozia

Алло, вы там не оху? У меня дедушка в этом фильме играл, в массовке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

передавай привет

Ответить
1
Развернуть ветку
Жёлтый Арбуз

А археологические находки тоже? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

это какие

Ответить
0
Развернуть ветку
Yuriy

Ну тащем-то да, обычный феодал того времени, никакой Руси он естественно не защищал, потому что ничего такого единого и не было, а защищал исключительно свои феодальные интересы.
Другой разговор, что он был феодал очень даже успешный, одних конкурентов побил, с другими, кого побить шансов не было, умудрился выстроить вполне себе нормальные отношения вассал-сюзерен и пострадать от них значительно меньше остальных.

Ответить
6
Развернуть ветку
Советский глобус

Только он не был феодалом, в общепринятом значении этого слова) Потому что княжеские престолы на Руси- это не феод. Тем более Новгородский престол.

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

очевидно одно - он был подонок и мразб

Ответить
–3
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Тут вся статья про то, что подонком и мразью он не был, а был продуктом своего времени.
Но ты ведь не прочитал?

Ответить
11
Развернуть ветку
испанский смех

прочитать можно только реп ☝🏿

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Просто Cерьёзный Валера

Неудивительно почему Пукем его любит.

Ответить
2
Развернуть ветку
испанский смех

best practise

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Максим Рычков

Экий вы прозорливец.

Ответить
0
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Отличная статья, все разложено хорошо. Спасибо!

Ответить
4
Развернуть ветку
Максим Рычков

Спасибо!

Ответить
1
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Не, ну это лайк. Отличный разбор👍

Ответить
4
Развернуть ветку
Максим Рычков

Признателен!

Ответить
0
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Так что получается, Крым — половцев??

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Рычков
Ответить
6
Развернуть ветку
Потребительский рак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
4 комментария
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

А половцы цензурировали интернет? Может, пришла пора восстановить историческую справедливость и вернуть им Костанайскую область.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Кстати, насчёт внешнего вида. Половцы, вероятно, тоже были очень разные, и говорить что Невский не был белокурым и голубоглазым только из-за того, что его мать была половчанка ну такое...

По словам Аль-Омари (XIV век) монголы, захватившие Половецкие степи, и кипчаки изначально принадлежали к разным расам, потом в результате смешанных браков монголы приняли кипчакские черты[56]. Самым существенным в описании внешнего вида половцев является их белокурость или рыжеватость. В частности, нужно отметить абсолютно независимое упоминание китайского источника, что у кипчаков — голубые глаза и «красные» (по другому переводу — рыжеватые) волосы[57].

Однако, по мнению большинства советских учёных, основная масса тюркоязычных племён кимако-кипчаков была с примесью монголоидности черноволосой и кареглазой[58][страница не указана 422 дня].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B

Ответить
0
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Крым Половцев, герой нашего времени.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фрэнк Маршалл

Север Крыма-половецкий, а Юг-Византийский.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arthur Sergeev

О! Рычков. Лауриат премии коричневое перо. И до Невского уже добрался.  Ты когда нибудь пишешь статьи, где ты не поливаешь кого то говном? 

Ответить
–6
Развернуть ветку
Советский глобус

Обожаю как Рычков взрывает жопы совководрочеров

Ответить
4
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Тут он и не поливал никого говном.

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Рычков

Отвечать этой персоне и обращать на неё внимание в принципе — всё равно что руки перед едой не мыть. Негигиенично. Не советую.

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Советский глобус

Герой-полководец

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Герой-пи*доболец

Ответить
8
Развернуть ветку
maxi

аккуратнее, это мистер Вселенная! 🌚

Ответить
0
Развернуть ветку
Указанный коктейль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

при его возможном участии состоялся карательный поход ордынского воеводы Неврюя в северо-восточные княжества

надо же, какая деликатность, возможном участии

как стопиццот пихоты рисовать, так ты посмелее был

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Рычков

Конницы только, не пехоты.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Семёнов

Борьба Александра Невского со шведами была такой успешной, что к концу 13 века шведы захватили Финляндию и часть Карелии, а на захваченных землях основали крепость Выборг. Шведские корабли плавали по Неве и Ладожскому озеру, нападая на русских купцов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фрэнк Маршалл

За три десятка лет после смерти Невского, шведы могли это сделать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Истомин

Спасибо, познавательно

Ответить
1
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Александр Невский здорового человека

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Понтряков

Блин "Збыслава Якуновича" прочитал как "Януковича", аж чаем поперхнулся

Ответить
0
Развернуть ветку
Sasha Dulkin

Нормальный разбор, резанули только мифические "оппоненты князя" (WAT?!), и представление малодостоверной версии Невской битвы - в качестве основной. Не проще ли вместо таких разборов давать ссылки на лекции по жизни и деятельности Невского? Благо, их в Ютьюбе масса, хочешь - от Данилевского (причем разного уровня, от детского и до...) хочешь - от людей, с большим пиететом относящихся к деятельности Александра Ярославича...

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Рычков

Как раз объяснил, почему "малодостоверная" версия - самая вероятная.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 114 комментариев
null