Обзор обзоров: Pixel 4 – смартфон с отличной камерой и плохой батареей Статьи редакции
Главное из мнений журналистов и блогеров, оценивших особенности устройства.
21 октября появились первые полноценные обзоры на смартфон Pixel 4. Журналисты высоко оценили обновлённую камеру и функцию разблокировки лицом, но раскритиковали недостаточную ёмкость батареи.
TJ выбрал самое интересное из первых мнений о Pixel 4.
Дизайн
Журналисты и блогеры по-разному оценили новый дизайн Pixel 4, отличающийся от предыдущей модели. Google отказались от «чёлки» в пользу «подбородка» над экраном. Дитер Бон (Dieter Bohn) из The Verge посчитал, что таким образом компания решила «облегчить себе жизнь», и пожаловался на ассиметричность смартфона. Журналист Engadget назвал дизайн минималистичным и «неоригинальным»: «Pixel потерял свой фирменный стиль».
Блогер Лайнус Себастиан (Linus Sebastian) решил, что из-за «подбородка» телефон выглядит как представитель старого поколения. Маркесу Браунли (Marques Brownlee) новый дизайн тоже не понравился. В Android Authority, наоборот, заявили, что такой «подбородок» лучше, чем любая «чёлка».
Многим обозревателям не понравилась чёрная глянцевая модель, поскольку на ней остаются следы от пальцев, а стеклянное покрытие «неприятно» держать в руках. В то же время матовые варианты с белой и оранжевой задней крышкой журналисты похвалили.
Камера
Большинство обозревателям сравнивали камеру Pixel 4 с iPhone 11 Pro. В The Verge похвалили телеобъектив, благодаря которому получаются детальные снимки при многократном зуме.
Основная разница между камерами Pixel 4 и iPhone 11 — это цветовой баланс. Первый делает более контрастные снимки в голубых, а второй — в тёплых тонах. При этом журналистке The Wall Street Journal больше понравился баланс белого у iPhone, фото на Pixel она посчитала чересчур насыщенными.
Многие обозреватели согласились, что портретный режим у Pixel работает лучше, чем у iPhone. Камера смартфона Google сохраняет тени и детали, в то время как устройство Apple их размазывает. Себастиан удивился, что на снимках, сделанных с помощью портретного режима Pixel, можно различить отдельные волосинки.
На презентации Google особенно подчёркивала ночной режим, с помощью которого можно снимать звёзды. Журналист Engadget убедился, что он действительно работает. При этом обозреватель считает, что такая съёмка требует слишком много усилий — ему пришлось установить смартфон на штатив и ждать одного снимка около четырёх минут. При этом фото получилось не с первого раза. По его мнению, обычный пользователь таким заниматься не станет.
В Engadget заявили, что предпочли бы видеть в смартфоне широкоугольную камеру вместо телеобъектива. А в The Verge сочли, что Google мог бы добавить и то, и другое, установив тройную камеру.
Многие обозреватели сошлись во мнении о том, что Google не стал делать упор на видео. С разрешением 4K при 30 кадрах в секунду камера снимает «приемлемо», но её обгоняет и iPhone, и другие Android-смартфоны, отметили журналисты. При этом Себастиан, наоборот, похвалил видеосъёмку и решил, что по качеству она может посоревноваться с iPhone.
Батарея
Все журналисты пожаловались на ёмкость батареи. Многие не поняли, почему Google поставил в младшую модель аккумулятор на 2,800 мА•ч. Редактор The Verge разрядил смартфон за четыре часа постоянного использования. У обозревателя Android Central телефон «сел» к шести вечера: «Это непростительная и до смешного плохая работа аккумулятора».
В Pixel 4 XL батарея чуть лучше — ёмкостью 3,700 мА•ч, но этого всё равно недостаточно. Старшая модель у Браунли разрядилась за пять часов постоянного использования. У журналистки The Wall Street Journal смартфон «сел» к девяти вечера. Многие обозреватели заявили, что испытывали тревожность, когда телефон слишком быстро разряжался.
Разблокировка лицом
Журналисты согласились, что функция работает «очень быстро». Технология Motion Sense определяет лицо с расстояния и позволяет разблокировать смартфон без дополнительного свайпа. Одним это понравилось, но другие пожаловались на то, что экран включается постоянно, даже когда это не нужно пользователю.
Многие также раскритиковали небезопасность функции, поскольку сенсор разблокирует телефон, даже если у владельца закрыты глаза. Google пообещала исправить это «в течение нескольких месяцев». Поэтому обозреватели решили, что установка длинного пароля — это наиболее безопасный вариант.
Журналистка Engadget Шерлин Лоу (Cherlynn Low) отсканировала своё лицо в макияже, но когда попыталась разблокировать телефон без косметики, то Pixel 4 её не распознал. Такая же ситуация произошла и наоборот — когда она отсканировала лицо без макияжа, то телефон не распознавал её в косметике. При этом даже с лёгким макияжем телефон узнавал девушку только в половине случаев. Неизвестно, как справиться с этой проблемой, поскольку смартфон позволяет сделать только один скан лица.
Система управления жестами
Функция Motion Sense позволяет с помощью жестов пролистывать треки, выключать будильник, уменьшать громкость звонка, когда рука пользователя приближается к смартфону. Радар также определяет, когда владелец Pixel находится поблизости и включает экран.
Обозреватели заявили, что функция срабатывает далеко не всегда. Проводить рукой нужно чётко перпендикулярно смартфону, иначе радар не считает жест. Журналист Android Central подчеркнул, что Pixel не распознавал каждый пятый его жест.
Браунли рассказал, что сначала жесты срабатывали только в 10% случаев, но после «тренировок и советов из Твиттера» он добился успеха в 70% случаев. Блогер признался, что больше не станет использовать эту функцию.
В The Verge посчитали управление жестами «необязательным», поскольку использовать его можно только в трёх случаях. В The Wall Street Journal назвали Motion Sense «примочкой». Журналист Engadget решил, что у функции есть широкий потенциал, который Google, вероятно, использует в будущем.
Общее впечатление
Журналисты согласились, что Pixel 4 позволяет получить «лучший опыт использования Android». Многие выделили производительность, камеру для съёмки фото и дисплей с частотой обновления до 90 Гц. Они также похвалили функцию распознавания речи в реальном времени, которая работает без нареканий, если люди друг друга не перебивают.
Самым большим недостатком обозреватели назвали низкую ёмкость батареи. Некоторых разочаровала съёмка видео, отсутствие широкоугольного объектива и недостаточное количество внутренней памяти — только 128 Гб на старшей модели без возможности использовать microSD. Браунли заявил, что не стал бы рекомендовать этот телефон всем подряд: «Для большинства он покажется недостаточно завершённым».
Pixel 4 ощущается как переходный шаг между текущим поколением смартфонов и будущим. Поэтому эти телефоны немного «неуклюжие». Но в них достаточно хорошего, чтобы начать ими пользоваться, даже несмотря на недостатки.
Первый делает более контрастные снимки в голубых, а второй — в тёплых тонах.
2009: Никон синит, кэнон желтит.
2019: Пиксель синит, айфон желтит.
Яркий динозавр
что не так с людьми, которые считают что ВСЕ что делает apple это верх совершенства?
Яркий динозавр
ну так челка говно, представь себе параллельную вселенную, где челка появляется у условного самсунга, да их бы закидали ссаными тряпками и наперебой орали бы, что это полная жопа, делать уродскую сраную челку
я напоминаю, как во времена iphone 4/5 яблочники орали, что другие смартфоны "фу лопата", а сейчас они же говорят, что max версии айфонов "это лучшее, что создавала apple" и "это совершенно другой опыт" и "начав пользоваться вы никогда не перейдете на маленькие экраны"
Яркий динозавр
так падажжи, т.е. ты и 3 дырки в 11 айфоне считаешь ахренительным дизайнерским решением?
Голосовые помощники это вообще сомнительный хайп. Столько лет существуют, а популярны только в штатах (и то наверняка благодаря агрессивному маркетингу). Тем более под разные языки затачивать их очень затратное дело. Понятно, что Яндекс базируется в России и на русском у них Алиса будет говорить намного лучше других производителей, но всё равно польза этого весьма сомнительна. А помноженная на паранойю постоянной прослушки и вовсе лишена больших перспектив как минимум в этом поколении.
Яркий
apple ага ага
есть уже дофига китайцев без челок, каплей и дырок с экраном на всю площадь с выезжающей камерой, но ты почему все равно дрочишь на apple и убогую челку
Яркий
падажжи, ты же сам только что написал, про тренд как можно больше экрана на передней поверхности, китайцы тебе сделали максимальную площадь, но лучше всех сделали все равно apple 3 сраных года назад, выпустив телефон с убогой вырвиглазной херней в виде челки?)
Дружище, эту задачу можно решать разными способами. И не все средства будут хороши. Да сделали они выдвижную камеру с 99% экрана, но я такое говно себе покупать не буду, даже если не юзаю фронталку. Почему уже сказал. Так как до камер под экраном еще рано, компании делаю разные вырезы сейчас. И у эппл самый красивый вырез уже несколько лет, как ты и сказал!
Яркий
а нахер ты его купил то?? там даже челок нет и дырка с камерой одна, а не три!
и кстати, вроде как есть китайцы, который один в один скопировали челку с айфона, надо было их брать!
Щас тренд такой, как можно больше экрана на передней поверхности. Пока что лучше всех с этой задачей справился эппл. Это гораздо пизже говеных дырок у китайцев, каплей и старого кинескопного экрана у пикселя
хз, сейчас спереди айфоны, особенно обычный 11, выглядит устаревшим года на два. потому что в 2017 году задали тренд, а пока остальные догнали и перегнали — у эппла оставался тот же самый дизайн. задняя панель у них ок
@Даша Лейзаренко а закинь в статью ещё примеры астрофотографии: https://twitter.com/DurvidImel/status/1185794134776397824
И если кого-то ебёт моё мнение, то Pixel (да и Google в целом) меня в этом году разочаровал. Плюнул и взял iPhone 11. Могу накатать сравнение, как оно после почти десятка лет на Нексусах и Пикселях перейти на iPhone.
тоже пользовался нексусами, начиная с 4, потом ушел на айфон, а потом с айфона 8 слез на пиксель 3, не пожалел, так же как и не пожалел что с нексусов слез в свое время. но, в принципе, не считаю правильным топить до усрачки за тех или других. сейчас +- все аппараты новые ахуительные. дальше буду так же делать, раз в 5 лет смотреть что эппл и гугл сделали со своими аппаратами, по-моему это ахуенно.
а сравнение накатай
Красивый хичхакер
Вот и я так думаю, что глупо быть фанатиком той или иной платформы, когда все делают плюс/минус хорошо и у каждой есть свои фишки/проблемы.
Как это работает? Мужики на фото 4 минуты неподвижно сидели чтоли?
А в ночном режиме айфона на максимальной выдержке звёзды не видно?
Ну это ж наверняка всё алгоритмы. Просто гугл заморочились, а остальные не стали. И хз будут ли уже. Там же могут быть патенты
Я наоборот после нескольких лет на оайос, решил вернуться и попробовать андроид. Выбор пал на ванплюс 7. В общем андроид как был говном так и остался, изменений по сравнению с киткатом особых и нет, утрированно сказал, но примерно так оно и есть.
Какую же глупость я совершил
Интересно, что щас принято брать под https://lineageos.org/ из среднего сегмента? Раньше это были Нексусы, но Гугл свернул не туда.
Сейчас принято брать нормальные смартфоны, которые и из коробки прекрасно работают.
Ну вот меня например устраивает сяоми, но бесит миюай.
А все аналоги сяоми - дорогое говно без задач.
Поэтому единственный вариант это покупать сяоми и накатывать линягу, или какой нибудь havoc
Служащий завод
Сяоми А1, А2, А3, на которых android one, вполне достойный вариант за свои деньги.
Ну да A3 уже более менее, но у меня все равно НЕДОВЕРИЕ к предустановленной оси, пусть даже это и андроид.
Да и я поступил проще, купил Redmi 7 и накатил на него Havoc, получилось дешевле (всего 7к) и проще, как по мне
Платить за смартфон больше 15к - это аутизм, по крайней мере, для моих задач
А из коробки за такие деньги не работает ничего.
Берёшь бюджетный смартфон и шуршишь на 4PDA и XDA, оценивая активность комьюнити.
Скруглённые края из маргинальной моды китайских недоделок становятся трендом и это очень грустно.
Яркий динозавр
apple запатентовала "нормальное" закругление в углу экрана?) ты серъёзно? тоже эплодрочер чтоли?
Может ты фишай с шириком путаешь?
При съёмке на ширик все искажается, но не так сильно что бы тебя укачивало
Ну хз, я часто интерьеры фоткаю, и у меня на мой бюджетный сяоми ничерта не влезает, приходится доставать фотик с шириком.
Был бы у меня этот гугл или айфон 11, то проблем бы у меня не было
Журналист Engadget убедился, что он действительно работает.
Я может быть чего-то не понимаю, но это не док-ва работы астро фото, какое было у гугла.