Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Apple объявила об отказе от Intel и переходе на собственные процессоры в Mac Статьи редакции

«Исторический день для Mac».

На WWDC 2020 Apple объявила о переходе на процессоры собственной разработки в Mac. До этого компания пользовалась чипами Intel.

В компании пояснили, что решили перейти на собственные чипы, чтобы добиться большей производительности при меньших затратах энергии. В Apple собираются внедрять уникальные возможности для Mac, но использовать общую архитектуру для всех своих продуктов. Разработчики получат возможность переносить приложения с iOS на macOS без дополнительных изменений.

По оценкам Apple, переход займёт два года. Первый коммерческий Mac на новом процессоре выпустят в начале 2021 года. При этом Apple пока продолжит выпускать и компьютеры на базе чипов Intel.

Приложения, созданные специально под процессоры Apple можно будет запускать и на маках с чипами Intel — за это будет отвечать инструмент Universal 2. При этом все уже работающие программы можно будет запустить и на новых процессорах — их во время установки будет адаптировать Rosetta 2.

Одними из первых «нативных» приложений для чипов Apple станут продукты Adobe и Microsoft. Word и Excel уже адаптированы под новые процессоры, также их поддерживают Lightroom и Photoshop.

Для разработки приложений на Mac с собственными процессорами Apple компания выпустила специальную версию Mac mini. Он получил процессор A12Z как в iPad Pro 2020, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. Подать заявку на получение устройства разработчики смогут через сайт Apple.

 

По данным Bloomberg, причиной перехода на собственные процессоры стали слишком низкие темпы годового прироста производительности у Intel. В Apple были недовольны тем, что из-за процессоров Intel компании приходится отказываться от собственных планов.

Apple впервые за 36-летнюю историю Mac перешла на собственные процессоры в компьютерах. До начала 90-х компания использовала чипы Motorola, потом PowerPC, а в 2005 году перешла на Intel.

0
234 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Террористический месяц

Ждем термопасту за 999$

61

Все будет залито клеем, ремонта не будет вообще

9

Скачай внутренюю покупку за 299$ и прокачай свой А17байоник еще на полгода.

2

Ждем термопасту за 999$

6

F Хакинтошу

46

Наоборот, расчехляем Raspberry Pi )

6
Террористический месяц

А кто сказал, что любой арм процессор будет позволять запускать макось? На сколько я понимаю, эппл силикон это надстройка над арм. В нём могут быть необходимые для работы макоси фичи, которых нет в распберри. Но хакинтош будет жить ещё несколько версий макоси, пока эппл не прекратит поддержку.

3

продажи Surface Pro X увеличились вдвое

4
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Их ради хакинтошей покупали?

0

Но жду инстала Макоси на Свитч 😏

1

На распберри пай)

1

А свич на процессорах эпл? То что ARM не значит что оно пойдет там)

0

Меньшей энергоэффективности? Лол, может наоборот?

17
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

12
Террористический месяц

Ахахха это блять комбо. Ассорти из новостей. Вам про Верзилова или Эпл?

10
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Террористический месяц

Считаю что железо которое эппл пихает в свои гаджеты говно

0
Террористический месяц

ну а чо, у них в ноутах i9 эконом версия, видяха говеная на минималках, ссд за лям, оперативки как украли, а стоит как охуенный по железу ноутбук

22
Террористический месяц
0
Террористический месяц

Так-с, то есть таки ARM-архитектура?

Ебать

6

Ну надо же продать хипстерам печатную машинку за миллион, не мешай

10

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

А какая разница по сути какая архитектура, главное чтобы работало!
Вдруг завтра яблочники совершат прорыв и сделают возможность запускать абсолютно любое приложение написанное для винды в мак оси, и там оно будет летать.
Тогда лично мне будет всё равно какая там архитектура и я как разработчик смогу писать и дальше под винду, но все мои программки смогут работать и на маках.

0

запускать абсолютно любое приложение написанное для винды в мак оси

Есть же wine.
Всегда в роли догоняющего винду, но в Apple более прорывной подход, не запуская винды, не осилят

0

какая разница

Примерно такая же, какая существует между хлебом Стерлигова и хлебом из Дикси - цена. 

0

Кук excited, я excited, все excited!

5

Так ты такой же как и кук, ах ты бедняжка.

0
Террористический месяц

"В компании пояснили, что решили перейти на собственные чипы, чтобы добиться большей производительности при меньшей энергоэффективности"
Тогда нужно было на процессоры AMD ставить. (как минимум для производительности на Гц это ещё актуально.)

2

AMD это просто другая модель паровоза. Эта архитектура устарела, будущее за ARM.

3
Террористический месяц

x86 никто и близко не догнал, arm всякие mips и прочие архитектуры снесёт, но не x86

4

Согласен, просто кроме браузера запускать ничего не нужно, а то будущее подтормаживать будет.

4

Перешли не потому что бы чьи то уже готовые ARM чипы брать, а потому чтобы иметь возможность самим разрабатывать топологию чипа. Для айфонов и айпадов они же сами чипы проектируют, вот сейчас решили полностью и маки делать на чипах собственной разработки. А поскольку чипы в телефонах и планшетах на ARM архитектуре, наверное проще и чипы под маки им будет делать тоже с этой архитектурой, всё же какой никакой, а опыт уже имеется чем брать другую архитектуру. Ну и все устройства будут работать на чипах под одной архитектурой, это так же хорошо для унификации, короче вот 2 основные причины на мой взгляд. ред.

3

БЛЯ а лонгрид не вариант запилить было???

Дамир Камалетдинов -  к тебе вопрос *просто накуя сток новостей про эпл

3
Террористический месяц

Дамир по технике, особенно яблочной. Да и новости не интерсны, когда протухнут

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

4
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

То ест если в крации, теперь винду на мак не поставить и прощай варез и  игори?

2
Террористический месяц

в крации

1

Ето мем такой

1

если эта игра есть на мак, поставить можно, там какое-то время транслятор еще поработает, как это было в макосях до Lion, которые умели софт под PowerPC запускать

а можно ли винду накатить — зависит от того, что там с загрузчиком будет, винда и линукс на ARM есть

1

Арм-версию винды если только. И еще дай бог, чтобы буткэмп под это обновили. И это значит, без x64. Значит, современные игрушки все равно или до свидания, или через какие-то ультракостыли, а если еще учесть, что они внутри других костылей (буткэмп), а у кого-то и еще других (+ eGPU), то караул беда собирай пека

1

А японцы там самый мощный суперкомпьютер в мире запилили на ARM-процах)

2

Советую глянуть что такое arm) мощнее он быть не может никак. Видимо у японцев дело не в ARM

0

 мощнее он быть не может никак

Может. Производительность таких штук не от скорости одного ядра зависит.

2

Спасибо, я-то ни разу не знаю что такое ARM, да

0

Поздравляю разработчиков для Mac с новой попоболью.

2

не думаю, что ассемблерные вставки использует так много проектов, для остальных просто пересобрать достаточно вроде

0

Есть отличия и без ассемблера. Например, у Интела чтение и запись в ОЗУ атомарны, на АРМ - нет. Можно поиметь много неприятных гейзенбагов. Ну и тюнинг производительности нужно снова делать.

1

Ну что хаку скоро конец, а заодно возможно ноуты от эпла станут как телефоны после окончания поддержки кирпичом

2

Идеально же

0

Когда Apple переходила с PowerPC на Intel, главным аргументом за была повышенная мощность интеловых процессоров (видос смотреть с 2:40)

Теперь главным аргументом является энергоэффективность.

А всё потому, что каждый компонент в технике стремительно эволюционирует (даже проблему экрана уже решают с помощью VR/AR), а вот уменьшить батареи пока толком ни у кого не получилось.

2

Главная причина перехода на интел - айбиэм послала джопса с разработкой камней для ноутбуков. А жепятые жрали электричество мама не горюй и грелись сильно. Но как на ррс работал интерфейс! Это сказка, т.е. реально было пофиг на загрузку камня, никаких подергиваний, микрозамираний.

0

добиться большей производительности при меньшей энергоэффективности.

То есть они меняют энергоэффективность на производительность? Это уже AMD какое-то, прости Господи. ред.

0

Опечатка, вроде как

1

К.О.: энергозатратности

0

Короче это украшение очередное а не комп для работы

1
Террористический месяц

Apple Silicon

Бля, да они даже не старались

1
Террористический месяц

Потому что, бля, это не название, это собирательное «железо от аппле». Это как русские изобрели название «The new iPad» для iPad 3, хотя это был всего лишь эпитет с презы. Ух сука пичот

1

The New iPad было написано на коробке от планшета. Он так и назывался.

0

изящно

0
Террористический месяц

Предположу что в прошках останется intel.

0

Вряд ли так как это умное решение, а эпл важно не умное решение а что бы мак был тонкий

4

Если тдп позволит, впендюрят по четыре проца и будет плюс минус как интел.

1

Это почему?

0

Можно будет цену заломить, чтоб в синагогах потемнело.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Если под всеми понимать исключительно эппл, тогда, все.

0

Если проц будет на базе ARM архитектуры, то нужно продать яйца Кука сатане, чтобы заявления о безболезненной миграции софта на новое поколение стало правдой.

1

При большей энергоэффективности, а не меньшей

0
Террористический месяц

Motorola где-то плачет в настольгии

0

и айбиэм

0

Может теперь интелодебилы чето придумают со своими процессорами. Уже 8 лет сижу на i7 2600k, а они до сих пор 10нм не оседлали.

0

10-е поколение 10-нанометровое.

0

Лубянка гораздо важнее ебаной конференции яблок. Что происходит?

0

Интел такие

0
Террористический месяц

Ох какой славный пинок Майкам с их адаптацией Windows 10 под ARM.

0
Террористический месяц

громко всхахакнула

–4
Читать все 234 комментария
null