Рубрика развивается при поддержке HP logo

Apple заявила, что не требовала удалить Telegram-каналы, и рассказала о содействии со стороны Дурова Статьи редакции

Но компания всё же потребовала удалить отдельную информацию с личными данными пользователей.

Apple отвергла слова Павла Дурова о том, что требовала от Telegram удалять белорусские каналы с данными силовиков. Команде мессенджера передали жалобы пользователей, а в Telegram согласились их проверить и предпринять действия, утверждают в компании. Об этом TJ рассказали представители Apple.

В компании отметили, что связались с командой мессенджера и передали запросы пользователей о раскрытии личных данных, в том числе имён и контактных номеров телефонов. При этом пользователи не давали на это согласия.

В Apple утверждают, что не требовали удалять какие-либо каналы. Но потребовали немедленно удалить любую информацию, раскрывающую чьи-либо данные в интернете без согласия этих лиц, а также контент, нацеленный на конкретных людей в соответствии с правилами App Store.

Во время обсуждения вопроса команда Telegram не выдвигала возражений и сама заявила, что проведёт проверку информации и предоставит отчёт после завершения расследования, пояснили в Apple. В компании напомнили, что стремятся к тому, чтобы приложения в App Store не создавали опасных ситуаций для пользователей и не содержали контент, который может причинить вред или спровоцировать людей.

8 октября Павел Дуров рассказал о требовании Apple заблокировать три белорусских телеграм-канала «Каратели Беларуси», «Чат группы Каратели» и «ВСЕ НАРУШЕНИЯ!», где деанонимизировали силовиков. Глава Telegram отметил, что ситуация «не чёрно-белая», но обвинил Apple в отсутствии выбора.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","\u0431\u0435\u043b\u043e\u0440\u0443\u0441\u0441\u0438\u044f","telegram","apple"], "comments": 123, "likes": 57, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 221326, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 09 Oct 2020 11:10:37 +0300", "is_special": false }
0
123 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Татарский теркин30см

189

не требовали удалять какие-либо каналы.

Но потребовали немедленно удалить любую информацию, раскрывающую чьи-либо данные в интернете без согласия этих лиц, а также контент, нацеленный на конкретных людей в соответствии с правилами App Store.

что-то на уровне пескова

Ответить
61

Насильник: "я не изнасиловал потерпевшую, я просто снял ей трусы и произвёл фрикции"

Ответить
1

Ты же секс описал, а не насилие

Ответить
7

Блядь, есть разница между удалением канала и удалением постов в нём? Ебучие Дуропоклонники.

Ответить

Татарский теркин30см

Посторонний
21

конечно есть разница. поэтому когда канал называется "Каратели Беларуси" и в него сливаются деаноны силовиков - и для этого он сделан - то крайне ОГРОМНА разница - удалить всю информацию в нем, или удалить канал. да? ДА БЛЯТЬ? дуронепоклонник блять

Ответить
0

Разница есть, канал остается с его подписантами, им можно скинуть смежную информацию, в т.ч. дать ссылку на другое место хранения деанонов. Те каналы наверняка постили не только данные деанонов, но и новости/воззвания к народу/к ментам, например. Сайты с озвучками медиаконтента так регулярно делают, например, сайт со ссылкой на актуальный сайт подкпирайтного контента никто не блочит, в отличие от сайтов с контентом: https://adultmult.club/

Ответить
11

Здесь вопрос нелогичности и тупости стоит. У эппл есть браузер, где, например, есть доступ к сайту миротворец, где сливов похлеще будет, но эппл в данном случае нихуя не делает. А в чем разница зайти на 1 из миллионов каналов или на 1 из миллионов сайтов? Пусть определяться, что они хотят.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Татарский

Посторо…
5

ладно. беру свою агрессивную браваду назад. но всё равно эпол пидарасы

Ответить
–2

Эплл пидарасы по многим причинам, Дуров тоже не ангел. Его вк хабал те же 30% комиссии при нем, например. И вызывает вопросы резкое сближение Дурова с госудворством РФ после запрета TON в США.

Ответить
–6

Поддерживаю. Аппл никогда не интересовала защита персональной информации и такого правила, что её запрещено публиковать у них нет. Это всем очевино. Так же всем известно, что Аппл это оффшорная компания Лукашенко, которая которая целенаправленно давит оппозицию блокируя неугодные антилукашенковские СМИ.

Ну это если не считать того факта, что Лукашенко сам слил через КГБ каким-то левым полезным идиотам списки МВД, чтобы отрезать им пути отступления и вынудить их сплотиться вокруг себя вовремя отрезав слабые звенья с двойной лояльностью. Хотя кретины эту провокацию восприняли как достижение когда Лукашенко этим ходом провёл по губам «оппозиции» и стукнул хуем по лбу, а они даже не поняли, что произошло.

Ответить

Татарский

Влад
2

бля, чувак, попустись

Ответить

Комментарий удален

Татарский

Влад
3

да ты упёрся рогом просто туда, куда не надо упираться. эпол как мудаки подцепили дурова за слова. уперлись (и ты вместе с ними) в формализм, хотя этот формализм не противоречит сути, которая вкладывалась в посыл дурова. какая хуй разница, называть это каналами или не каналами, если суть удалить инфу по деанонам? дуров сказал ок удалим (особо не отделяя каналы от их содержимого) эти каналы, раз эпол просит. а эппл начала "мы просим не каналыыыы ыыы". хз чё ты взъелся

Ответить
–1

Мы оба знаем в чём разница. Просто есть обезьянничающие хайпожоры, а есть нормальные люди, которым претит подобный неэтичный карнавализм)

Ответить
0

сейчас бы слушать уроки этики от яблочной проститутки

Ответить

Солдатский

Влад
1

Расскажи, а в стране с законами об обязательной прозрачности и открытости персональных данных всех госслужащих, к примеру — эппл сам у себя отсосёт и в образовавшуюся сингуляборосность схлопнется?

Ответить
0

Кажется ты не внимательно прочёл что вменяет Эппл чатам с персональной информацией: проблема не том что личные данные опубликованы, а том что их владельцы не давали своего согласия.
Компроне, моллюск?)

Ответить

Солдатский

Evgenie
0

Кажется, ты просто не понимаешь что такое читать, цыпочка.
В стране, где данные по закону обязаны публиковаться, ничье согласие не требуется.

Ответить
0

Ну да, а ты живёшь в своем манямирке, успехов)

Ответить

Солдатский

Evgenie
0

Лiл. Реально не умеешь читать, забавно вышло.

Ответить
2

Блядь, есть разница между удалением канала и удалением постов в нём?

ага, а может они еще и посты в канале будут редактировать?
это вообще бред получится

канал это контент пользователя и админы телеги в него никак не вмешиваются и не меняют, они или блочат канал или ничего в нем не трогают

и это лучше чем они там будут что-то подправлять

Ответить
0

есть очень большая разница между нормальными людьми и яблочными педерастами, очень большая, смотри не перепутай

Ответить
0

Мы не запрещали пить, мы просто сказали удалить h2o из всех напитков

Ответить
0

Напугал, я уж думал в конце будет С2H6O, ну и хрен с водой)

Ответить

Пожилой холод

Татарский
9

Все бюрократы одинаковы

Ответить
0

Как иначе они должны были сформулировать свой запрос, чтобы лицемерных клованов устроило? Требуем удалить не персональную информацию согласно нашим правилам, а требуем удалить канал? Но ведь такого правила у Аппл нет. Каналы их не интересуют, интересует конкретные публикации нарушающие правила.

Ответить
0

какие правила? а завтра они скажут, что гугл должны удалить страницы в интернете, а то в гугл хроме можно найти информацию, запрещенную правилами?

Ответить
0

Скажем им спасибо за это, потому что на "Всем все и так ясно", цивилизация далеко не уехала бы

Ответить
0

Солидарна. 

Ответить
7

Apple:

Эх, Паша, Паша... Не все в этом мире... знаешь... Если ты не хочешь удалять каналы - это ещё не значит, что ты хороший мальчик. Вот так я тебе скажу.

Я просто в два абзаца сделаю так, что 70% людей в интернете будет ржать над нами ещё... блять, я даже ещё не знаю сколько. Ну вот, ну короче я тебе даже не угрожаю, я тебе просто говорю... вот, факт, вот, это слово я сдержу. И если ты какой-то там канал не удалишь - прРросто я тебе говорю... Я не то, что грю "не удаляй" - удаляй. Просто будь... к этому готов. Я думаю, что твоя свободная душа просто не вынесет такого удара. Вот, а так вперёд. Подмена понятий? Пожалуйста. Всё, это как хочешь, там... делай, чо хочешь. Вот, а как бы... окей.

Ответить

Собственный бокал

Татарский
1

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ

Ответить
0

Ну, это другое. 

Ответить
73

Каналы не удаляйте, удалите всю информацию в каналах (с) Apple

Ответить
1

могли тоньше отмазаться, например сказать что требовали не удалить - а закрыть доступ к ним

Ответить
3

Зачем им отмазываться когда их интересует только соблюдение правила - удаление персональной информации.

Ответить

Правовой коктейль

59

Они не просили удалять каналы с деаноном силовиков, а только контент с этих каналов, который содержит личные данные силовиков. Очень большая разница, конечно.

Ответить
–4

я запилю канал или приложение с детским порно, вы тоже будите возмущаться, что Apple или Дуров хотят удалить контент?
или в секшопе будут продавать видео с детским порно и надзирающие потребуют либо убрать детское порно либо закроют лавку, вы тоже станете возмущаться?
у большей части россиян паранойя на пару порядков превышает здравый смысл, они очень парятся о защите СВОИХ данных, но если кто-то запрещает публиковать ЧУЖИЕ данные - они возмущаются этим запретам
граждане, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, ага

Ответить

Правовой коктейль

admiless
3

А причем тут детское порно? Протестующие насилуют детей? Нет, они защищают свои гражданские права и делают это таким способом не потому что они плохие и нечестные, а потому что у них нет независимых судов и легальных способов остановить полицейское насилие. И я напоминаю, что полицейские вообще-то обязаны представиться, а если они скрывают лица и опозновательные знаки, а также нападают на мирных протестующих, значит это бандиты, а не полицейские. 

 А если ты оправдываешь подобную цензуру, значит ты не против, чтобы apple удалял все приложения с критикой российских властей и призывами выходить на митинги. А что, это же незаконно в РФ.

Ответить
1

если детское порно будет с детьми бандитов вы будите меньше возмущаться или вообще отнесетесь одобрительно? 
в законе о личных данных есть пункт определяющий чьи данные можно публиковать, а чьи нет?  закону плевать хороший человек или бандит, вот и исходите из этого. Когда в законе появится пункт: исключением являеются группы лиц: ххх, ууу.... zzz. вот тогда можно возмущаться, если кто-то Apple/FB/Google/Телеграм станут выпиливать контент.
Apple при всем своем финансовом состоянии не может позволить себе класть хуй на соблюдение законов: до хуя сегодня всяких борцов всего со всем, за все хорошее, против всего плохого и повальных оскорблением всем и вся
Вспомните последствия для Собчак после Comment out с постом "Убили негра", вспомните Тодоренко...  Возможно Apple полностью поддерживает борьбу беларуского народа, очень даже допускаю, что работники Apple донатят фонды Даперемога и прочие, но поднимать себе проблем на ровном месте - попросту глупость
 тот-же FB несколько недель назад выпилил группы в которых публиковались ССЫЛКИ на гугл документы с данными, не просто посты, а группы, с определением: "нарушение правил сообщества" без права на восстановление. Так, что Apple не первая и не самая кровавая
Несколько раз возил от границы беженцев, но я точно не стану вывозить беженцев в обход границы (машина позволяет по болотам), но по вашей логике такой отказ  будет считаться как поддержка кровавого режима Лукашенко. 

Ответить

Правовой

admiless
4

Хоспаде, сколько бреда чтобы оправдать отвратительную политическую цензуру, пускай даже мотивированную не поддержкой диктатуры, а корпоративными принципами.

Если это делается только ради соблюдения закона, то как же так вышло, что play market и Microsoft не потребовали удалить что-то в приложении? 

А почему apple не удаляют браузер? Ведь через него можно спокойно зайти на кучу сайтов, в том числе с детским порно.

Ответить
0

Если это делается только ради соблюдения закона, то как же так вышло, что play market и Microsoft не потребовали удалить что-то в приложении?

завтра кто-нибудь пожалуется в Гугл/Майкрософт на публикацию личных данных в телеграм и они забьют хуй? очень сомневаюсь и ни разу не сомневаюсь, что ты снова найдешь кого-то "кто не удалил" и будешь приводить их в пример. 
если я сюда принесу данные силовиков под каким предлогом убьют публикацию? или ее оставят? я вот не сомневаюсь, что будет удалена, так как "российское законодательство..." бла-бла, обвинишь TJ в поддержке кровавого режима и бредовом оправдании корпоративной этики? 

Ответить

Правовой

admiless
0

завтра кто-нибудь пожалуется в Гугл/Майкрософт на публикацию личных данных в телеграм и они забьют хуй?

Ага, удалят телеграм из стора, какой ужас, все же скачивают телеграм именно из microsoft store, иначе его вообще никак нельзя запустить.

Ответить
34
Ответить
7

-а он писюн показывал
-я не показывал
-показывал

Ответить
1

пххпхпхпахаххахаха, точно точно

Ответить

Длительный шмель

29

Так Дуров вроде и писал, что будет убирать из эпла, а на андроиде оставит. Что толку возражать платформодержателю, тем более такому монополисту. Он писал о самом факте такой "просьбы". А эпл вот тут как раз сами и подтвердили, что требовал их удалить. Дуров всё говорил как есть, яблоко же просто юлит теперь и изворачивается мутными формулировками.

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Эппл вроде сами могут скрыть

Ответить
0

классно, экосистема для даунов с розовыми очками, которые нельзя снять, потому что барин с раздолбанным задом запретил

Ответить
1

Да, я тоже не понимаю, как этим андроидом вообще люди пользуются.

Ответить
0

дыаааа, автозамена в любом приложении

Ответить

Длительный шмель

Владимир
0

Тем более.

Ответить
22

Сам факт того, что Эпл считает себя вправе пытаться модерировать контент мессенджера, просто выставленного в их "торговом центре" примечателен, конечно. И кстати, если вы думаете, что им есть дело только до случаев потенциально серьёзного нарушения прав, типа теоретического деанона, то вот вам пример из другой оперы: пересылал вчера невинный мемчик жене в телеге, у неё айфон. Она пишет - у меня ничего нет, пишет порнография. Зацените порнуху 

Ответить
2

Это в каком таком мессенджере ты это пересылал? Пруф бы занёс.

Ответить

Денежный Петя

Дмитрий
1

Извращенец! Удоли!!!

Ответить
20

мы не требовали отдать мобилу

мы потребовали задуматься о последствиях для своего здоровья, при дальнейшей прогулке с мобилой

Ответить

Китайский Паша

8

Ты пиздишь, нет ты

Ответить

Татарский теркин30см

Китайский
18

эпол пиздит, пытаясь подцепить за слова. мол "мы не говорили удалять каналы". просто сказали удалить всё, что эти каналы содержат. но каналы можете оставить. заебись позиция

Ответить
3

Не «всё, что эти каналы содержат», а персональную информацию.

Ответить
18

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Опытный фитиль

10

Что-то уровня "мы не просим вас умирать, просто не дышите" 

Ответить

Татарский теркин30см

9

эпол, я конечно куплю новый айфон, мб макбук когда-нибудь обновлю, но вы охуевшие, эпол, я вас осуждаю!

Ответить
–18

дурав держит марку

Ответить

Пожилой холод

ouxen
13

Новость читай да

Ответить
–5

Новость только в том что Дамира взломали.

Ответить
0

тебе лишь бы сзади

Ответить
0

всё как ты любишь

Ответить
0

😏

Ответить
4

Ебало яблоко телегу

Ответить
4

буквально недавно тут все были за эйпул после слов Дурова о них. Зачем вы так быстро переобуваетесь?

Ответить

Солдатский танк88

Сварщик
0

Воображаемые люди и не такое делают.

Ответить
3

В Apple утверждают, что не требовали удалять какие-либо каналы.

Но потребовали немедленно удалить любую информацию, раскрывающую чьи-либо данные в интернете без согласия этих лиц, а также контент, нацеленный на конкретных людей в соответствии с правилами App Store.

Это и есть требование удалить каналы, потому как есть 3 варианта: 1)пригрозить авторам удалением канала если они сохранят и продолжат данонить 2)удалять самим контент в канале 3)удалить канал
1 - бессмысленно когда это суть канала
2 - борьба с ветряными мельницами

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Своим Тим коком

Ответить
2

Только изнасиловал он не Дурова, а нас с тобой. Дуров наблюдал, возмущаясь творящихся
безобразием.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–6

команда Telegram не выдвигала возражений

вся суть Дурова, он только герой в РФ, а там и законы исполняет, решения суда и даже просьбы компаний

Ответить
1

Ну так РФ нихуя не правовое государство)) Хотя, хули я тебе отвечаю... Ты же у нас местный лоялист-прокремлист :D

Ответить
–2

хаха, в каком месте я прокремлист?

Ответить

Погибший диод

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Опытный фитиль

Погибший
4

типа эппл просила удалить не каналы, а только посты
и не по своей инициативе, а по настойчивым просьбам пролетариата

Ответить

Опытный фитиль

Погибший
4

в общем, пытаются сказать что это заход на полшишечки и нещитова

Ответить
2

А Пашеньке, как всегда, лишь бы хайпануть лишний раз. Ну спиздел и спиздел — зато лишний раз появился в новости вместе с Эплом. Нормальный пиар.

Ответить
1

Ахахаха

Ответить
1

короче, эпл как тоталитарная платформа поддерживает лукашенко, все кто пользуется техникой эпл совки и спонсируют поддержку тоталитаризма

Ответить
1

какое-то время назад (две или три недели)  FB выпилил каналы где публиковались ссылки на гуглдокументы с данными силовиков, где возмущения, протесты, флешмобы?
Нет я просто спрашиваю, почему FB может просто выпилить каналы "нарушающие правила сообщества" и класть хуй на дальнейшие объяснения, а Apple которая против обыкновения (обычно приложения просто выпиливают, а потом выясняй по какой причине) предупреждает разработчиков о неуместном контенте не подозревается к лояльности к белорусскому народу, а сразу предается анафеме?
если уж разобраться, то:
первым был FB - выпиливший каналы с ссылками на данные
вторым стал Гугл - выпиливший расшаренные документы с данными
третей Apple - которая потребовала удалить из паблика личные данные (закон не разделяет данные бандитов и честных людей)
Все белые и пушистые, Apple - уроды и пидерасты

Ответить
0

Разглашение личных данных - это вообще статья, везде. Разгласили бы данные американских силовиков все эти овнеры каналов уже сидели бы. Но это же другое. Тут же неправильные силовики, фашисты. Только вот мнение леваков пускающих слюни на революции, более законными подобные действия не делают. 

Правильно делают, что удаляют и заставляют удалять. Ибо нехуй. 

Ответить
0

я вижу проблему не в разглашении данных, а в том, что "данные постоянно уточняются и обновляются", у меня есть копии первых списков и они отличаются от сегодняшних списков: уволившихся или перешедших на сторону народа вычеркивают, бывают и ошибочные данные.
А представьте, Вася с соратниками вооружившись битами ориентируясь на эти самые списки заявится в квартиру бандита (а бандит давно сдал квартиру) и отметили ничем не повинных квартирантов или адресок попутали и вместо бандита пострадает сосед (в Беларуси нумерация домов с корпусами, ошибиться очень просто). 
всегда был уверен, что беларусы это народ у которого отсутствует ген агрессии более чем полностью, но события последних месяцев показывают, что и среди беларуского народа есть исключительные уроды. И кто даст гарантии, что среди протестующих не надеется десяток-другой долбоебов
Списки нужны, но потом, когда таракана отправят в Ростов, они очень даже пригодятся, не единоды измененные, перепроверенные и доказанные. Вот тогда - да публиковать на каждом углу, но не так как это делается сегодня, что из-за ошибки могут пострадать невинные люди

Ответить
0

Я не разделяю этой точки зрения, что мол нужны какие-то списки ВСЕХ, чтобы потом, когда политическая повестка изменится, можно будет кого-то преследовать. Преследовать нужно за конкретные нарушения. Когда мент забил дубиной до смерти или осуществил анальное проникновение ей же - тогда да, какие вопросы. Режим меняется - преследуйте постфактум тк было совершено преступление. Но иметь списки для того, чтобы преследовать несогласных или тех кто поддерживал "режим" - это какой-то пиздец, разве нет? Ну вот может у мента быть иная точка зрения, может он любить батьку и стоять против этих протестующих с щитом, но никому никакого вреда не принести. Может ведь в теории? За что его данные должны куда-то утекать? За инакомыслие? Что за сюр? Ну вот он так думает, пусть даже "не правильно" и не так как все. Может он боготворит Путина и Батьку. Это как бы тоже не преступление, абсолютно нигде, даже в Европе. С хуяли он обязан страдать? А может, как ты сказал, он и не мент вовсе уже лет 10, а утекли его данные по ошибке. Да даже данные педофилов должны утекать строго в органы, потому как толпа не может адекватно решить и установить вину. 

Поэтому любые данные разглашать плохо, есть они у вас - не вопрос, храните их - бога ради, сменится власть отправляйте их в органы с реальными доказательствами, что этот человек превысил свои полномочия, кто ж против. Но просто так кидать в паблик данные тысячи людей и более того шантажировать этим, мол или увольняйтесь или мы сольем - это какой-то пиздец и нихуя не европейские ценности даже близко. 

А если после смены какой-то там власти хочется убрать всех мудаков из органов, так сорян тут ведь решают не списки, тут решают реформы, которые новая власть обязана осуществить. Чего, кстати, обычно не бывает :-D

Ответить
–4

Это же что получается, Паша снова обосрался? Никогда такого не было и вот опять

Ответить
1

Хочешь сказать что раньше ты за него не топил?

Ответить
1

Никогда не топил. Не люблю эксцентричных выскочек, которые сумев сорвать low hanging fruit мнят себя гениями и моральными авторитетами

Ответить

Солдатский

Нижний
0

Дед выпилился, но его дух с нами, ура.

Ответить

Смутный коктейль

Нижний
0

low hanging fruit

спасибо за идиому, возьму на вооружение

Ответить
0

мы не пытались совершить акт цензуры потому что монополисты и можем, мы просто хотели защитить наших пользователей от информации которая им не понравится

Ответить
0

Лол буквально месяц назад здешние хомячки ухохатывались с исков эпиков, но вот сейчас внезапно прозрели.

Ответить
0

А какого хера ПЛАТФОРМА требует удалить что-то из интернета? Не много ли на себя берет она, вводя цензуру?

Ответить

Праздничный фонарь

Petr
2

Законодательства и перестраховка от юр.отдела яблока, имхо: не удивлюсь, если среди ментов таки нашёлся владелец яблодевайса, который решил накатать жалобу в купертиновскую техподдержку, а та - подключила уже свой ресурс ради пресечения утечки-распространения персональной информации о клиенте, дабы избежать потенциальных исков и/или реакции регуляторов вроде FCC.

Ответить
1

Много на себя берёт создатель приложения для платформы, когда сначала соглашается с условиями платформы, а потом создаёт приложение, нарушающее те самые условия платформы, с которыми он вроде как изначально был согласен.

Ответить
0

Ооооо, а разве были слухи обратного? Что-то я всё пропустил:(

Ответить

Холодный спрей

0

В компании отметили, что связались с командой мессенджера  и передали запросы пользователей о раскрытии личных данных, в том числе имён и контактных номеров телефонов. При этом пользователи не давали на это согласия.

Менты че реально пожаловались эпл? лол што

Ответить
0

В Apple утверждают, что не требовали удалять какие-либо каналы. Но потребовали немедленно удалить любую информацию, раскрывающую чьи-либо данные в интернете без согласия этих лиц, а также контент, нацеленный на конкретных людей в соответствии с правилами App Store.

Удаляйте свою высраную новость, просто фэйспалм.
@Сергей Звезда на месте?

Ответить
0

Чё Apple уже не круто? Карго культ подходит к концу?

Ответить

Смутный коктейль

Savage
0

Думающие люди всегда знали и будут знать, что бизнес — это хождение по головам людей, каким бы белым и пушистым бизнес себя ни показывал.

Все остальные как продолжали покупать Apple, так и будут продолжать покупать, очень часто бессмысленно, выпендрёжи ради (и обязательно в кредит).
Карго-культ не вымер и не вымрет

Ответить
0

Возьмите комментарий у Тима Кука

Ответить
0

Лучше у Джобса

Ответить
0

*пусто*

Ответить
0

Где хоть это заявление Apple-то? Ни одной ссылки в статье.

Ответить
0

Судя по всему, это TJ наконец дали комментарий. Расскажите тогда, на каком уровне вы его получили: из российского представительства или прямо из Купертино?

Ответить
0

Второй вариант

Ответить
0

Это заявление дали нам лично

Ответить
0

Apple отвергла слова Павла Дурова

*опровергла
Всё таки Дуров не предложение руки делал

Ответить
0

Интересно а государственные белорусские каналы по мнению Apple не создают опасную ситуацию?
А то так-то можно много за каких поставщиков "прогосударственного" Белорусского контента спросить у Apple.

Ответить
0

Речь же идёт о конкретной вещи — разглашении персональных данных. Государственные каналы вроде таким не занимаются.

Ответить
0

Ну, конечно, о конкретной. Это ответ на жалобу в антимонопольную службу ЕС.
Чисто политический ход. Apple думал, что он так сможет столкнуть Telegram с его Белорусскими пользователями.
А так-то думаю не мало групп в телеге, где публикуются личные данные пользователей. РШ, например.

Ответить
0

Эпл вообще не думал ни о Телеграме, ни о беларуских пользователях. Эпл на такое не заморачивается. У Элла есть внутренние политики для всего, что касается личных данных. Эти политики были нарушены пользователями приложения, о чём был уведомлен разработчик приложения. Вот и вся история.

Ответить
0

А пользователи Google Chrome и других браузеров ничего не нарушают, случайно?

Ответить
0

Без понятия. Я же не мониторю все данные. Вы спросили о конкретном случае — я знал и ответил вам. А если вы сейчас о каждом примере будете меня спрашивать — то я же вам всего не скажу, потому что не всё знаю...

Ответить
0

я в шоке, тим кук требовал взятку у дурова, на новую пересадку ануса, вот убогое животное!!!

Ответить
0

Если Вася, напишет на заборе, что Петя (владелец айфона) лох. То можно ли ожидать, что Эпл потребует от комунальщиков закрасить надпись? 

Ответить
0

А могли ведь просто сделать исключение для беларусов и насрать на все правила и законы

Ответить

Турецкий чайник

0

Эпол же публичная компания.
Было бы интересно найти в списке миноритарных акционеров Эпла какого-нибудь из белорусских чинуш или силовиков - а у них наверняка пара тыщ акций прикуплена "На всякий случай".

Ответить

Постоянный хот-дог

0

отвергать отвратительное слово, вы заебали

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Навального арестовали на 30 суток сразу после возвращения в Россию. Заседание прошло в отделе полиции
Журналистов не пускали в здание, а сам политик счёл происходящее «наивысшей степени беззаконием».
Новости
США и страны Евросоюза призвали Россию освободить Навального
Оппозиционера задержали в аэропорту после возвращения в Москву.
Интернет
«Мы достойно „встретили“ самолёты из Германии в 1941-м»: реакция представителей Внуково на возвращение Навального
Аэропорт пояснил, что «выполняет свои функции» как 80 лет назад, так и сейчас.
Популярное за три дня
Новости
Алексей Навальный вернулся в Россию
Самолёт приземлился в Шереметьево, а не во Внуково.
Беларусь
Белоруссию лишили права провести чемпионат мира по хоккею
Причина — проблемы безопасности.
Новости
Навального арестовали на 30 суток сразу после возвращения в Россию. Заседание прошло в отделе полиции
Журналистов не пускали в здание, а сам политик счёл происходящее «наивысшей степени беззаконием».

Комментарии

null