Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Профиль: Ричард Столлман – идеолог свободного ПО, оказавшийся в центре скандала из-за культуры отмены

После обвинений в оправдании педофилии и женоненавистничестве он покинул созданный им фонд под давлением сообщества. А потом вернулся.

Ричард Столлман Фото из его личного архива

Ричард Столлман с детства был замкнутым и оторванным от общества. Друзей он обрёл только в студенческую пору среди хакеров из MIT. Программирование стало смыслом его жизни, и Столлман чувствовал себя как дома среди людей, которые желали только одного: общими усилиями создавать лучший программный код. Впитав в себя дух и этику хакеров MIT, он создал уникальное явление — копилефт, «обратную форму» авторского права, а затем дал начало всемирному движению за Свободное программное обеспечение.

В 2019 году Столлман объявил об уходе с поста председателя совета директоров созданного им Фонда свободного ПО. Причина увольнения – скандал из-за высказываний об одной из жертв по делу Джеффри Эпштейна в защиту профессора MIT Марвина Минского. Противники обвинили Ричарда в сексизме, поддержке насилия, педофилии, и увидели в смене руководства новые возможности для организации. Но в марте 2021 года Столлман объявил, что возвращается на пост в совете директоров FSF, вызвав ещё больше критики и обсуждение его спорной личности.

Первый компьютерный опыт и концепция свободного ПО

C самого детства Ричард Столлман интересовался математикой и компьютерами, а к 7-8 годам знал основы матанализа. Свой первый опыт разработки он получил в выпускном классе школы в 1970 году, когда проходил стажировку в Нью-Йоркском научном центре компании IBM. Машины System/360 стали первыми компьютерами в жизни Столлмана. Главные их особенности – обратная совместимость, восьмибитный байт и новые периферийные устройства, которые поставлялись не только IBM, но и сторонними компаниями. Машины также познакомили его со структурой операционных систем.

На время летних каникул перед поступлением в университет компания наняла Столлмана для разработки программы численного анализа на языке Fortran [один из первых широко распространённых языков программирования]. Ричард произвёл впечатление на начальство, когда выполнил задачу всего за две недели. Остаток лета он провёл, работая над созданием текстового редактора на APL и препроцессора [программы для преобразования данных] для IBM 7094.

Я поклялся, что больше никогда в жизни не буду писать на Фортране. По сравнению с другими языками я его ненавидел. Ещё написал препроцессор на PL/I, а когда программа стала слишком большой для компьютера, переписал её на ассемблере.

Ричард Столлман
основатель FSF

Поступив после школы в Гарвард, Столлман заслужил уважение среди преподавателей и студентов за высокие результаты в математике и физике, хотя и имел привычку перебивать во время лекций и указывать на ошибки. Однокурсники вспоминали, что Ричард не отличался терпением и в общении со студентами, и из-за высокомерия так и не обзавёлся друзьями.

В интервью Ричард говорил, что Гарвард – первое место, где он почувствовал себя как дома. Он также отметил, что университет страдал от избытка бюрократии и излишней любви к сотрудникам. Имея компьютерные терминалы, профессора зачастую ими не пользовались и, согласно Столлману, просто держали их в своих офисах, что означало бесполезную трату ресурсов.

Во время учёбы в Гарварде и работы MIT Столлман увлекался народными танцами Фото ErgoEmacs

Через год его пригласили на работу в лабораторию искусственного интеллекта при MIT, которая была основана DARPA [Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США]. Столлман разрабатывал компоненты операционной системы, включая текстовый редактор Editor (позже EMACS) и TECO [ещё один редактор].

Он также помогал коллегам работать над ITS – операционной системой, которая впервые предлагала сторонним пользователям («туристам») доступ к файлам. Подключившись к сети, юзеры на одном компьютере могли редактировать файлы на другом устройстве. Цель – максимальное использование времени и ресурсов компьютера во время простоя или ввода информации другими пользователями. Ещё ITS поддерживала графические терминалы независимо от их производителя и управление процессами.

Где-то услышал, что в лаборатории MIT были компьютеры, которые я до этого никогда не видел. Хотелось почитать документацию по ним. Приехав в MIT, я наткнулся на группу людей, которые называли себя «хакерами» (Ричард Гринблат, Том Найт и Стюард Нельсон). Они создали несовместимую систему разделения времени – Incompatible Timesharing System. Документации у них не оказалось, но они предложили устроиться к ним на работу.

Я получил доступ к операционной системе и возможность развиваться... У нас была традиция вскрывать дверь любого профессора, который держал неиспользуемый терминал в своём кабинете. Мы обычно оставляли записку: «Пожалуйста, не надо тратить наше время на ожидание доступа к терминалу».

Ричард Столлман
основатель FSF

Разработанная командой ОС не имела защиты и позволяла вход без пароля и редактирование любых файлов, включая документацию и исходный код. Хакеры считали, что защищённое ПО давало чрезмерную власть операторам и администраторам. Менеджеры решали за пользователей, что можно делать, а что нельзя. Это приводило к появлению элиты, которая могла устанавливать системные программы, и бесправных юзеров. Такое разделение хакеры сравнивали с тоталитаризмом.

Ричард подчёркивал, что технология ITS давала шанс желающим внести вклад в решение системных проблем, узнать больше о компьютерах и стать частью сообщества хакеров. Закрытость систем у других организаций уменьшала их потенциал, поскольку вся энергия разработчиков тратилась на работу над защитой. Бюрократия, связанная с лицензированием, разрешениями и патентами, замедляла прогресс и лишала системных разработчиков мотивации.

Хакеры же, согласно Столлману, жили счастливо годами, не беспокоясь о каких-либо ограничениях.

Эти люди говорят: «Мы знаем, как вам лучше программировать! Мы разработаем языки, которые заставят вас писать код так, как мы хотим». Мы же считаем, что самый подходящий способ – найти и обеспечить удобную среду и помочь пользователям писать хорошие программы.

Ричард Столлман
основатель FSF

Как появились GNU и Фонд свободного ПО

С развитием компьютерных технологий и объёма разработок многие компании перестали распространять исходный код. На замену свободным исходникам пришли лицензии, которые предотвращали копирование и свободную передачу программ. Изменения ускорились после принятия в США Законодательного акта об авторских правах в 1976 году.

Группа хакеров распалась, многие из старых коллег Столлмана уволились или перешли на работу в коммерческие организации. По его словам, покупка новых компьютеров в MIT, переход на другую ОС и внедрение систем безопасности разрушили атмосферу середины 1970-ых вместе с сообществом. ПО на новых устройствах было несовместимо с софтом, над которым до этого трудилась команда Столлмана, а потому программы пришлось переписывать.

Ситуация усугубилась с появлением в Лаборатории MIT компьютера Lisp, отличающегося большим виртуальным адресным пространством для запуска приложений. Ведущий разработчик из команды Столлмана Ричард Гринблатт решил наладить производство и продажу собственных компьютеров Lisp. Это позволило бы финансово обеспечить хакеров и сделать продукт популярнее без привлечения денег от других организаций. Для этого он основал компанию LMI, но не все из лаборатории согласились с его стратегией, что привело к ссоре.

Семья компьютеров Lisp от Symbolics Фото University of Luebeck

Из-за конфликта с Гринблаттом некоторые члены сообщества сформировали собственную организацию, что привело к расколу. Ушедшие основали Symbolics. Компания тоже занялась производством машин Lisp, основываясь на прошлых наработках лаборатории. Увольнения создали дефицит кадров, отказ от крупных проектов, проблемы с починкой компьютеров и написанием нового ПО. Во время работы над Lisp Symbolics и LMI постоянно вступали в споры и конфликты, зачастую связанные с правами на программы и модификации системы. Через несколько лет обе компании обанкротились.

Так я потерял свой круг общения, возможности карьерного роста, и большую часть своих проектов. Мне казалось, что я – последний выживший истреблённого племени, обречённый провести остаток своей жизни с чужаками.

Ричард Столлман
основатель FSF

Столлман поставил цель возродить распавшуюся хакерскую группу. В 1983 году к нему пришла идея создать полностью свободную операционную систему. По его задумке это привлекло бы единомышленников, возродило утерянную возможность делиться кодом и помогать друг другу в разработке.

По словам Ричарда, проект имел политические и социальные цели. Он планировал создать новое движение и сплотить вокруг себя заинтересованных людей, включая разработчиков и пользователей. Защиту этого сообщества и развитие свободы ПО он предлагал построить через собственные лицензии, попадающие под действие законов.

Столлман разместил объявления о поиске помощников и описал цели проекта в новостных группах net.unix-wizards и net.usoft. Уйдя из лаборатории MIT, но оставшись номинальным сотрудником университета, он приступил к работе.

Мне говорили: «Ах, это бесконечно тяжёлая работа – создать систему, похожую на Unix. Как можно сделать столько много? Это было бы неплохо, если бы не было так безнадёжно»…

Сначала я начал разработку в одиночку. Потом подключился друг, который написал код к Си-компилятору [программу, переводящую язык программирования Си в машинный код]. Потом мы выпустили GNU EMACS [популярное семейство текстовых редакторов]. Люди, которые пользовались Unix, стали пользоваться нашим редактором поверх их системы. Это привлекло больше внимания и доверия.

Ричард Столлман
основатель FSF

Проект получил название GNU – рекурсивный акроним от «GNU’s Not Unix», выбранный из-за схожего с системой Unix дизайна. Новая система отличалась своей бесплатностью и отсутствием кода Unix. Философию проекта опубликовали в Манифесте 1985 года. GNU решили сделать портативной, а в качестве системных языков выбрали C и Lisp. Проект сохранил программную совместимость с Unix.

Зарождение и развитие Фонда свободного ПО

Тогда же Ричард предложил концепцию копилефт в качестве альтернативы копирайту. Копилефт даёт право свободно распространять и модифицировать программы, но только при условии, что такие же права применимы ко всем создаваемым из кода продуктам. Лицензии на основе копилефт подразумевают, что вся информация, необходимая для изменения или создания ПО, доступна пользователям в виде исходных файлов.

Проект привёл к возникновению GNU Emacs General Public License, которая затем переросла в GNU General Public License или GPL. Лицензия позволила разработчикам передавать пользователям максимальные права на продукт. Она разрешила пользователям изучать, копировать и менять исходный код программ, а также свободно распространять производные версии.

Ричард Столлман

Столлман привлёк интерес добровольцев к GNU. Совместных усилий хватило, чтобы закончить проект. Значительную часть системы программисты создали с нуля, но также включили бесплатные компоненты сторонних разработчиков. В список ПО вошли TeX, графический оконный менеджер X, микроядро Mach. Работа над ОС ознаменовалась созданием Free Software Foundation (FSF, Фонда свободного ПО) в октябре 1985 года.

Столлман основал FSF как благотворительную организацию. Цель фонда – создание сообщества единомышленников и финансовая поддержка GNU. Первым проектом фонда стала продажа копий бесплатного EMACS. Чтобы заработать больше средств, Столлман проводил платные консультации по пользованию и модификации программных модулей для компаний и простых пользователей. Деньги уходили на зарплаты сотрудникам и акции продвижения бесплатного ПО.

FSF получил права на большинство продуктов GNU. Столлман вместе с адвокатом Эбеном Могленом следили за исполнением принципов копилефта. Увеличение популярности GNU и рост числа нарушений GPL привели к созданию gpl-violations.org, который возглавил Харальд Вельте. Подразделение привлекает внимание к нарушениям в использовании свободного ПО и предлагает информационную поддержку пользователям.

С момента создания Фонд поучаствовал в ряде крупных судебных процессов. Юристы FSF работали с делами против Linksys [компания не предоставила исходный код ПО роутеров], OpenTV [нарушение условий GPL] и SCO против IBM [нарушение лицензий при разработке кода ОС Linux]. Организация провела несколько влиятельных кампаний, например, Defective by Design против DRM [технические инструменты для защиты авторских прав]. В своих акциях они призывали пользователей отменять подписки Netflix и указывать DRM в качестве основной причины отказа и помечать продукты некоторых компаний тегом Defective by Design («Дефектные по замыслу») на Amazon.

FSF также запустили сертификацию Respects Your Freedom, направленную на поощрение производства и продажу компьютерного оборудования, помогающего соблюдать принципы свободы и приватности и требующего только свободное ПО для запуска. Проект предлагает производителям устройств пройти проверку, по результатам которой фонд выдаст сертификат и включит продукт в базу данных на отдельном сайте.

Проверка нужна, чтобы определить, что изготовитель использует полностью бесплатное ПО, не применяет аппаратные и программные модификации для слежки за юзерами и поддерживает свободные форматы файлов.

Скандал с увольнением

Спустя более чем 30 лет после основания FSF, в 2019 году, RMS объявил об отставке. Уход случился после высказанного мнения об одном из уголовных дел против финансиста Джеффри Эпштейна, обвинённого в секс-торговле несовершеннолетними.

В скандале поучаствовал преподаватель MIT Марвин Минский – один из первых учёных, занимавшихся искусственным интеллектом. Марвин основал лабораторию, где работал Столлман в MIT. Минский умер за три года до первых публичных слушаний, связанных с его именем.

Джеффри Эпштейн и Марвин Минский Фото Getty

Одна из жертв Вирджиния Джуффри, давая показания под присягой в 2015 году, заявила, что Эпштейн вместе с сообщницей Гислейн Максвелл сказали ей заняться сексом с профессором. Это произошло во время визита Минского в один из особняков Эпштейна на Виргинских островах.

Слова жертвы косвенно подтвердились другой свидетельницей: она сказала, что Вирджиния вместе с Минским присутствовала на частном самолёте Эпштейна в марте 2001 года. Джуффри на тот момент было 17 лет, а Минскому 73.

Как вам всем известно, я долгое время близко дружил с Марвином Минским, и даже спонсировал некоторые из его проектов.

Джеффри Эпштейн
финансист

Согласно показаниям Николаса Негропонте, Минский долгое время дружил с Эпштейном и навещал его в тюрьме. В 2002 году бизнесмен пожертвовал учёному 100 тысяч долларов и организовал научную конференцию по искусственному интеллекту на своём частном острове. Обвинения Минского впервые появились незадолго до его смерти в 2016 году, но слушания начались лишь в начале августа 2019 года.

Вдова Марвина рассказала, что сопровождала его во время каждой поездки к Эпштейну, а потому может подтвердить, что сексуальной связи у Вирджинии с Минским не cлучилось. Позже физик Грег Бэнфорд заявил, что был вместе с Минским в момент, когда Вирджиния предложила уединиться. Согласно Бэнфорду, Марвин ей отказал, и больше она к нему не приближалась.

13 сентября 2019 выпускница MIT Селам Гано опубликовала пост, в котором рассказала о цепочке сообщений, адресованных Столлманом в общей переписке одной из студенток. Обсуждение касалось протестов против пожертвований Эпштейна университету. В своём блоге она привела отрывок сообщений Столлмана из внутренней listserv-переписки Лаборатории ИИ в MIT. Все остальные сообщения позже она переслала изданию Vice.

Объявление о мероприятии в пятницу несправедливо по отношению к Минскому:

«Покойный первооткрыватель ИИ Марвин Минский, обвинённый в насилии против одной из жертв Эпштейна».

Несправедливость кроется в слове «насилие». Оно настолько расплывчатое и скользкое, что преувеличивает тяжесть самого обвинения. Слово предполагает, что кто-то совершил действие X, но заставляет людей думать, что он совершил действие Y, что гораздо хуже, чем X.

Приведённые обвинения как раз-таки пример такого преувеличения.

Материал по ссылке описывает утверждение, что Минский занимался сексом с одной из участниц гарема Эпштейна. Давайте предположим, что это правда (у меня нет повода этому не верить). Слово «насилие» подразумевает, что он приложил силу или принуждал жертву в какой-то неопределённой форме, но в статье об этом ни слова. Есть только то, что у них был секс.

Мы можем вообразить множество сценариев, но наиболее вероятный из них – это то, что она показала ему своё желание заняться сексом. Предполагая, что её заставил Эпштейн, он ей также мог сказать, чтобы она скрывала факт принуждения от его партнёров.

Руководствуясь различными примерами преувеличения степени обвинения, я пришёл к выводу, что использование словосочетания «сексуальное насилие» является абсолютно неверным.

Какое поведение вы бы ни критиковали, нужно описывать его более точными словами, которые помогают избежать моральной неопределённости касательно источника этой критики.

Ричард Столлман
основатель FSF

Другие участники переписки возразили Столлману. Кто-то сказал, что на момент сексуального контакта Вирджинии было всего 17 лет. На это Ричард ответил, что «абсурдно определять изнасилование в зависимости от мелких деталей, например места где оно произошло, и было ли жертве 18 или 17 лет». RMS также обратил внимание, что факт принуждения Эпштейном является более относящимся к делу, чем сексуальный контакт.

Селам в своём посте раскритиковала слова Столлмана, сравнив жертву с порабощённым ребёнком.

Это тот, кого широко уважают в технологическом сообществе. Это тот, у кого есть статус приглашённого профессора в MIT. В университете заявляют, что не будут улучшать репутацию Эпштейна, разрешая ему делать пожертвования. Но вот опять, не только возвышают, но спонсируют и одобряют таких людей как приглашённый учёный Ричард Столлман…

Я была шокирована, продолжала говорить с моей подругой и даже начала рассылать письма репортёрам, новостным изданиям, газетам, радиостанциям. Я просто продолжала думать об этом. Обычно по дороге домой 45 минут я слушаю подкасты или музыку, но в этот раз я сидела в полной тишине…

Селам Гано
инженер, выпускница MIT

Селам поделилась мнением что MIT не заслуживает своих женщин, и что есть огромное количество «дерьмовых» мужчин, которые переполняет индустрию. Согласно посту Гано, это причина большинства женских неудач в STEM-дисциплинах.

Последняя капля и обсуждение личности Столлмана

Слова Столлмана быстро разошлись по интернету. Ему припомнили ранние комментарии о педофилии и мнение, что 14-летние девочки могут самостоятельно решать, с кем они хотят заниматься сексом, и не всегда при этом оказываться жертвами насилия и сексуального принуждения. В 2019 он рассказал, что поменял мнение после многочисленных разговоров со своими коллегами и самостоятельного изучения вопроса.

Все эти действия должны быть легальными до тех пор, пока никого не принуждают. Они нелегальны только из-за каких-то предрассудков и узколобия.

Ричард Столлман
основатель FSF

Американский журналист Стивен Леви в своей колонке написал, что слова Столлмана не удивили бы любого, кто хорошо с ним знаком. Леви поделился с публикой своими наблюдениями, упомянув лист инструкций для тех, кто желает принять Столлмана у себя во время его выступлений и конференций.

Он уточняет, что любит попугаев, и хотел бы, чтобы во время его пребывания у хозяина жил дружелюбный попугай. RMS также искренне надеялся, что хозяин не станет покупать попугая только лишь из-за его приезда.

Стивен Леви
ИТ-журналист

Стивен утверждает, что рассеянность и отсутствие социальных навыков –главная причина плохих шуток Столлмана в электронных переписках. Произошедшее стало следствием его невосприимчивости к состраданию, результат которого – исключение из мира, который был ему родным.

Популярные ресурсы, включая Vice, the Verge, the Washington Post, и Business Insider, указывали, что Минский, вероятно, совершил акт насилия по отношению к Вирджинии, и обвинили Столлмана в защите педофилии. The Daily Beast опубликовали заявление о том, что Ричард выступал за легализацию детской порнографии и упразднение законов, связанных с возрастом согласия. Информация СМИ отличалась от того, что на самом деле было сказано во время дачи показаний, но статьи разошлись по интернету и использовались в дискуссиях. В реальности жертва не ответила на вопрос, состоялся ли секс на самом деле.

Во многих СМИ говорится, что я защищал Эпштейна. Абсолютная неправда. Я называл его серийным насильником, и сказал, что он заслуживает быть в тюрьме. Но многие люди сейчас верят, что я защищал его, и чувствуют обиду. Если бы я мог, я бы предотвратил это недопонимание.

Ричард Столлман
основатель FSF

Позднее в своём блоге он обратился к сообществу MIT. Столлман объявил, что увольняется, уточнив, что делает это из-за давления на университет, недопонимания и неправильной интерпретации. В этот же день он ушёл из совета директоров, но остался на позиции ведущего разработчика GNU.

Нежелание полностью оставить проект вылилось в новую инициативу против RMS. 33 программиста GNU выложили письмо, где потребовали Столмана оставить организацию и дать ей свободно развиваться. В тексте они поблагодарили Ричарда за десятилетия работы, но из-за его поведения больше не считают его лицом организации.

Возвращение и ещё больше критики

22 марта 2021 на конференции LibrePlanet Столлман объявил, что возвращается на пост в совете директоров FSF. На следующий день разработчики запустили петицию на Github за отстранение RMS и всего совета организации. Составители петиции сообщили, что женоненавистнику нет места в сообществе. Ричард ответил, что не уйдёт с должности во второй раз.

Критика дополнилась материальными последствиями для FSF после заявления Red Hat (мультинациональная корпорация, предоставляющая открытое ПО для компаний) об окончании финансирования FSF. В SUSE Linux (разработчик открытого ПО для организаций) вместе с Mozilla, Tor, Rust, the EEF, Outreachy, FSF Europe и ещё около 50 компаний также призвали фонд снять Столлмана с должности. На фоне скандала несколько ключевых руководителей ушли с постов, включая президента Джеффри Кнаута и председателя совета директоров Кэта Уолша.

Несмотря на большое количество негативных публикаций в медиа, возвращение Столлмана нашло более заметную поддержку среди программистов. Добровольцы открыли петицию в поддержку Ричарда, а в FSF сделали несколько крупных публикаций, пытаясь оправдать свои решения.

Настоящая цель наших оппонентов – это не Столлман. Они пытаются разрушить FSF, отфильтровав неугодных, как они сделали это в OSI, Linux Foundation и Mozilla… В список компаний входят сотрудники Microsoft, Google, OSI, Gnome Foundation и Ethical Source! Эти люди идеологически против свободного ПО, и многие из них пытались годами его уничтожить!

Лея Роу
разработчик

Петиция в поддержку RMS собрала в два раза больше голосов, чем против. Среди разработчиков обнаружили большое количество подписавшихся из России, что объяснили национальностью создателя письма.

@migueldeicaza The rms support list is a Completely Normal List of First Names whose frequency shows no gender or nationality patterns:

52Alexander
42Dmitry
37Ivan
33Sergey
30Alexey
29Andrey
29Alex
28Anton
26Pavel
23Daniel
22Oleg
21Vladimir
21Michael
21Kirill
20Maxim
20Andrew
Список сторонников rms – абсолютно нормальный список имён, частота которого не показывает никакой половой или национальной закономерности.

Несмотря на продолжающиеся обсуждения, 13 апреля 2021 года члены совета FSF на голосовании назначили Столлмана председателем совета. События и многочисленные увольнения не повлияли на решение FSF. Многие продолжают предрекать организации крах, но Столлман остаётся работать в Фонде.

С самых ранних лет я чувствовал будто туманная завеса отделяет меня от других людей моего возраста. Я понимал слова в их разговорах, но не мог понять их действий… Гораздо позже я осознал, что люди реагировали негативно на моё поведение, но я об этом даже не подозревал… Некоторые говорили, что я глух, и это вполне справедливо с моими проблемами в восприятии сигналов общества…

Я был прав, говоря о несправедливости по отношению к Минскому, но я был глухим, потому что не осознал контекст несправедливости Эпштейна по отношению к девушкам и их боль. Я узнал как нужно быть добрее по отношению к раненым. В будущем это поможет мне быть добрее к людям и в других ситуациях. Надеюсь, что у меня получится.

Ричард Столлман
основатель FSF

После публикации обращения комментаторы начали ссылаться на неискренность Ричарда, непрозрачность процесса голосования и разрушение принципов FSF. Дискуссия развернулась за пределами англоязычного интернета. Представители организации воздерживаются от комментариев, критика не ослабевает, а остальные задаются более масштабным вопросом о будущем ПО.

@fsf So what you're saying is that Free Software Foundation has officially devolved into a personality cult. Got it
Значит вы говорите, что FSF официально скатился до культа личности. Ясно
@fsf Consider that the reinstatement of RMS directly alienates many of "the good people of the free software community who are dedicated to users' freedom," because he's spent literal decades abusing women.
Подумайте о том, что восстановление RMS в должности напрямую отталкивает многих «хороших людей из сообщества свободного ПО, преданных свободе пользователей», потому что он буквально десятилетиями оскорблял женщин
@fsf Nothing says "wisdom" like a guy who's on the record being in favor of pedophilia & who has been credibly accused of 30 years of sexual harassment by eyewitnesses who you simply choose not to believe because they are women.

You're a cult of personality now
Ничего не говорит о «мудрости» лучше, чем мужик, замеченый в одобрении педофилии, которого с достоверностью обвиняли в сексуальных домогательствах на протяжении 30 лет, очевидцам которых вы решили не верить из-за того что они женщины.Теперь вы – культ личности
@fsf "He has sincere regrets, especially at how anger toward him personally has negatively impacted the reputation and mission of FSF. While his personal style remains troubling for some..."

sincere regrets about how people are mad at him, not...about his behavior. gotcha.
«Он искренне сожалеет, особенно о том, как злость лично к нему негативно повлияла на репутацию и миссию FSF. Хотя его индивидуальный стиль остаётся проблематичным для некоторых» Искренние сожаления о том, как люди злятся на него, а не о... его поведении. Ясно
@fsf Thank you, @fsf

Ignore the haters. You've done the right thing. I'm very happy that you're now publicly defending Richard Stallman, and I can rest easy knowing that his position is safe.

I sincerely hope all of us can move past the bitter, hateful politics of recent weeks.
Игнорируйте хейтеров. Вы всё сделали правильно. Я очень рада, что сейчас вы публично защищаете Ричарда Столлмана, и я могу спокойно выдохнуть, зная, что его должность в безопасности. Я искренне надеюсь, что все из нас могут оставить позади горькую, злобную политику последних недель

Бонус от пользователя:

Эта статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

#профиль #истории #лонгриды #лигаавторов #cancelculture #программирование #скандалы #интернет

{ "author_name": "Богдан Мамаев", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043f\u0440\u043e\u0444\u0438\u043b\u044c","\u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u044b","\u043b\u0438\u0433\u0430\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","cancelculture"], "comments": 250, "likes": 93, "favorites": 105, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 367804, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 20 Apr 2021 11:45:30 +0300", "is_special": false }
0
250 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Прочий алмаз

Против Столлмана те, кто нихуя не умеет и хочет на пожертвования заниматься разнообразием, поездками и другими ништяками

В Дебиане недавно такую индийку прокатили на пост главы, никакой разработкой не занимается, кроме разнообразия, зато главенствовать хочет ред.

59

  > В Дебиане недавно такую индийку прокатили на пост главы, никакой разработкой не занимается, кроме разнообразия, зато главенствовать хочет

не сходится высер с действительностью 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Debian_project_leaders#Jonathan_Carter
разве, что Джонатан Картер - индийка ред.

0
Прочий алмаз

Прокатили - то есть не выбрали

Подведены итоги ежегодных выборов лидера проекта Debian. В голосовании приняли участие 455 разработчиков, что составляет 44% от всех участников, имеющих право голоса (в прошлом году явка составила 33%, в позапрошлом 37%). В этом году в выборах приняли участие два кандидата на пост лидера. Победу одержал Джонатан Картер (Jonathan Carter), который был переизбран на второй срок.

Джонатан с 2016 года занимается сопровождением более 60 пакетов в Debian, принимает участие в улучшении качества Live-образов в команде debian-live и является одним из разработчиков AIMS Desktop, сборки Debian, применяемой в ряде южноафриканских научных и образовательных учреждений.

Вторым кандидатом на пост лидера была Sruthi Chandran из Индии, которая борется за многообразие участников в сообществе, состоит в Outreach Team и занимается сопровождением около 200 пакетов, связанных с Ruby, JavaScript, GoLang и шрифтами, в том числе является мэйнтейнером пакетов gitlab, gitaly и rails.

12

Против него корпорации)

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

+
Как не понимание социума и их к тебе, может разрушить твою жизнь.
+ Мудаки медия, майкрософт, и т.д., только и ждут подобных казусов

1

Спасибо за статью, свою до конца не осилил. Письмо поддержки подписал, задонатил, стал fsf членом и всех призываю, кому не безразлично СПО. Культуру отмены отменить, СЖВхам хуй за щеку, красношляпникам по жопе, Столлман живи.

#supportRMS

46

@R K у тебя есть, что по делу сказать?

0
Солдатский Слава

Нету, конечно. :)

5

а смысл?
твоя позиция по вопросу ясна, так же как и моя

3

Смешно немного такое читать, от пользователя ios

1

Мой pinephone ещё не доехал

0

Теперь это топ1 лонгрид для меня на ТЖ, спасибо тебе, автор.

Столлман крут, абзац его текста о несправедливости к Минскому просто логический эталон. 

Он ведь не защищает насильников, всего лишь уточняет, как работает слово "насилие" в публичной дискуссии. И это при том, что даже факты обвинений не были подтверждены. Натурально социальное линчевание с подстрекательством толпы.

Картина прекрасно дополнена комментариями профессиональных обиженных ниже по тексту, где его пытаются обмазать педофилией и женоненавистничеством. Хотя по факту он просто равнодушен к стандартным сострадательным триггерам, катает на почти чистой логике(насколько это вообще доступно человеку). 

Это может выглядеть для кого-то неприятно, но не является преступлением. Тем более что неприятно это выглядит не для всех, я вот логику и факты в дискуссии ценю сильно выше эмоций. Хотя и сам без них зачастую обойтись не могу. Но куда уж мне до Столлмана.

Кто-то может сказать, что такие публичные взгляды навредят организации и, скорее всего будут правы, времена такие. Но в конце концов это он её создал и имеет право решать, как ему поступить, сам. 

31
Больной Гоша

Статья не закончена без Столлмана, который есть херню с ног

18

Комментарий оттуда (исправил ошибки):
stallman only obtains food from free and open sources

21

  (исправил ошибки):

А на деле не понял шутку про sources/sores и проебал весь смысл

11

stallman only obtains food from free and open sores

1

Ммм, какие вкусные мозоли...

3

готово

0

Зачем?
Ричард бы во всех смыслам волшебником, и все это знают. Зачем тогда человека, который заслужил своё место действиями, нужно принижать из-за его аутичных повадок?

2
Знакомый якорь

Это вроде какое-то расстройство. В школе был чувак, который ел корки от мозолей, у него даже справка была) ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Больной Гоша

Я вообще в восторге как тж на двух стульях усидеть пытается. То репостят феминисток и пишут грустные статьи о блм и харасменте.
А сейчас делают из Столлмана несчастного милашку. Хотя это просто пиздец душный дед, который не признает заслуг женщин-программисток в своем же проекте, а также оскорбляет инвалидов и оправдывает секс педофила 73-летнего с 17-леткой.

–14
Солдатский Слава

оправдывает секс педофила 73-летнего с 17-леткой

И что тут не так? Заниматься сексом с 17-и летними - нормально. 

19
Недовольный Филипп

на ТЖ сотни авторов, у каждого свое мнение, какие стулья епт

14

Это его мнение, а за мнение не должно быть никакого наказания. Свобода слова это называется. Он сам кого-то насиловал? Нет. Он занимался педофилией или производством детского порно или ещё чем-то таким? Нет. Всё. Ни в чём не виноват, а путь хейтеры примут за щеку. А вина Минского не доказана, свидетели сказали, что не было никакого секса. Об этом даже тут написано.

9

Дед душный, но его, почему-то, эти же самые женщины программисты защищают. Тут например: (транс). В майлинг листах GCC тоже, но ссылку не найду

5

Список преступлений:
-душный дед 
-не признает заслуг женщин-программисток в своем же проекте (а он обязан? вы там не охуели?)
-оскорбляет инвалидов(я пропустил пруф, под этим можно понимать что угодно)
-оправдывает секс педофила 73-летнего с 17-леткой(просто пиздёж, если смотреть по фактам)

3

Он не оправдывает, просто задаётся вопросом было ли насилие

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Неприятный супер_стар

тж на двух стульях усидеть пытается

Не заметил, ребята стараются освещать разные темы и это здорово. Хорошо, что не скатываются в однобокую повестку.

Хотя это просто пиздец душный дед

Ты с ним работала/общалась? Какое это вообще имеет отношение к делу, как это касается лично тебя? Он своё дело знает и это главное.

который не признает заслуг женщин-программисток в своем же проекте

Цитату в контексте

а также оскорбляет инвалидов

Цитату в контексте

оправдывает секс педофила 73-летнего

Факт секса не подтвержден. Даже если бы он был, законодательно возраст в большинстве штатов легальный.

с 17-леткой

Эскортницей, я так понимаю.

Забавно, пишешь про духоту и оскорбления, а сама так же беспочвенно набрасываешь в сторону людей, с которыми даже рядом не стоит и не будет стоять ни один юзер ТЖ.

0
Программный блик

хочешь парадокс? ебаться можно с 16, а в порнухе сниматься с 18. как так ?

1

и оправдывает секс педофила 73-летнего с 17-леткой.

че за эйджизм?
в большинстве стран мира секс 73 летнего с 17 летней полностью законенен ред.

1

Редакция может давать слово всем, а не только одной точке зрения. Это называется свобода слова.

0

ну зачем ты пиздишь

Одна из жертв Вирджиния Джуффри, давая показания под присягой в 2015 году, заявила, что Эпштейн вместе с сообщницей Гислейн Максвелл сказали ей заняться сексом с профессором. 

Вдова Марвина рассказала, что сопровождала его во время каждой поездки к Эпштейну, а потому может подтвердить, что сексуальной связи у Вирджинии с Минским не cлучилось. Позже физик Грег Бэнфорд заявил, что был вместе с Минским в момент, когда Вирджиния предложила уединиться. Согласно Бэнфорду, Марвин ей отказал, и больше она к нему не приближалась.

0

Как же FSF 30 лет существует, ума не приложу.

2

Это его личные качества, почему это должно служить поводом отмены спо, и посадки на места своих людей от корпораций с внедрением своих фичь по слежке за пользователями 

0

Так и знал что тут что-то не так. Западные сми рисуют одну картину а российские включая эту статью - совершенно иную. И конечно рос борцуны с геями принялись активно строчить петиции на запад

0
Независимый лолипоп

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

как раньше стравили Айка, точно также теперь травят Столлмана. Нет никакой свободы слова в Америке, есть тренд большинства.

13

в смысле нет свободы слова, Столлману кто-то запретил высказываться?

–3

Культура отмены существует благодаря свободе слова.
Но свободы слова ВЕЛИКОЙ АМЕРИКИ не существует, потому что общество посмело свободой слова затравить человека.

Ещё скажи, что там нет свободы ношения оружия, потому что каждый школьник носит в школу по автомату. Под каждым постом такие высеры.

У вас каждый день умирает свобода слова. Но чё-то когда СЖВ получают по голове, вы почему-то не пишите "вот она свобода слова! Леваки получили по заслугам!".

1

Люди на работе РАБОТАЮТ, выполняют свои прямые обязанности, и всем похуй, что ты делаешь после работы, смотришь футбол, ешь говно или вышиваешь крестиком - это твоё ЧАСТНОЕ дело.

Единственное из-за чего человека можно пидорнуть по НЕ ОТНОСЯЩИМСЯ к работе делам - это из-за того что он например совершил преступление и должен проследовать в тюрьму, потому что суд вынес приговор. Чела выводят полицейские с работы в наручниках, и всем понятно что до конца рабочего дня и в ближайшие несколько лет его надо кем-то подменить.

А в случае со Столлманом - ничего непонятно. Никакого приговора в суде не было, как и самого уда - потому что судить не за что. Есть просто куча визгливых SJW-истеричек, которые просто катаются по полу и визжат "не хатим Столлмана, уииии".

Вернее понятно что прямо сейчас происходит раскол СПО на нормальных людей, отличающих ЧАСТНЫЕ мнения от профессиональной деятельности (РАБОТЫ), и на тоталитарную SJW-мразь, которые настолько "заботятся" о женщинах-неграх-транссексуалах-[вставить очередное модное повизгивание] - что выгоняют из FSF собственно СОЗДАТЕЛЯ который этот FSF и запилил. Вместе с СПО, ГПЛ, GCC, Emacs и прочим про что ты даже не слышал.

То есть, их забота распространяется только на фриков - на нормальных людей, или реально based-дядек как Столлман - их забота не распространяется. Это же избирательность по принципу отрицательного отбора, нет?

Сообщество с грехом пополам жившее все эти годы вместе, раскалывается пополам - и всё из-за ебанутых SJW-фриков, которые решили кусать руку дающую - человека благодаря которому СПО вообще существует.

11

Голос здравомыслия, спасибо тебе за этот комментарий. Полностью разделяю твою позицию.

0

ты ошибаешься

–3
Больной Гоша

Он оказался в центре скандала не из-за культуры отмены, а потому что он сексист и шовинист старый

–13

сексист и шовинист

как будто это что-то плохое

7

он сексист и шовинист старый

Отлично, пойду поддержу его и FSF.

5
Больной Гоша

@Roman Persianinov добавьте в текст все его высеры. Например

Stallman has made many posts sympathizing with efforts to legalize some forms of child pornography. Among other things, they stated that he was "skeptical of the claim that voluntarily [sic] pedophilia harms children"

I don’t have any experience working with women in programming projects; I don’t think that any volunteered to work on Emacs or GCC.

In September 2016, he likened people with Down Syndrome to pets

–1

В каком уголовном кодексе записано, что сексизм и шовинизм преступление?

Столлман аутист в самом медицинском смысле. Он не чувствует эмоций других людей. Это общеизвестно было примерно всегда, и примерно всегда же те, кто не хотели с ним взаимодействовать, просто не приходили в FSF. 

Но вот сейчас его канселлят за то, что он смеет не по повесточке высказываться. Причем не по повесточке он высказывался всегда (напомню, что у него опенсорс головного мозга и радикальное неприятие копирайта), но раньше это не было проблемой.

1

1. Ну нет же.
2. В Россиюшке Вам за такие слова навтыкают, чай не в США. ред.

0
Левый завод

Сам ты старый

0

Столлман внёс огромный вклад в индустрию и улучшил жизнь миллионов. 

Много раз наблюдал в оффлайне, как психопаты, отморозки, очень эффективны в достижении поставленных ими целей. Они разрушают жизнь отдельных людей и целые сообщества, не получая отпора. Потому что бойцовские качества есть у очень небольшого количества людей. Это жестко детерминированный процесс — формирование бойца. Генетика и особенности раннего детского развития мало кому дают возможность выйти за эти флажки.

Массы пассивны и тупы, потому что нахождение в толпе — очень эффективная стратегия выживания и мы, в большинстве своём, потомки тех, кто придерживался подобной стратегии и благодаря этому смог выжить.

Жизнь Селам Гано должна быть превращена в кошмар, потому что она пожелала этого Столлману.
Человеку, который ничего плохого лично ей не сделал, да и кому он сделал что-то по-настоящему плохое?

Отвратительный характер часто сопровождает одарённость. Заурядные люди часто куда более сносные люди, чем гении. И одно связано с другим. Часто люди, внёсшие огромный вклад в культуру, искусство, науку и так далее — настоящие фрики, с которыми, возможно, вы бы не захотели общаться, быть соседом или осуществлять какое-либо близкое взаимодействие за пределами профессиональной деятельности. Это не повод их кошмарить.
Столлман вызывает у меня огромное уважение и симпатию как альтруист и принципиальный человек. Такие люди нуждаются в защите, тем более что они нередко очень уязвимы в силу слабого типа нервной системы, которая им досталась. Это не говоря уж о серьезных отклонениях типа аспергера или других психиатрических диагнозов. ред.

6

никоим образом не осуждаю, но ору с того, как ты разорвался на простыни текста =D ред.

1

Все, кто против культуры отмены или против леваков или за Столлмана, подписывайте: https://rms-support-letter.github.io/

5

По итогам треда аудитория тж поела говна

3

Что митинг за путена - критиковать спасителя нельзя, ему можно всё

2

Какого хуя 17 летняя пизда куда-то полетела с незнакомыми людьми 
За то что тебя увезли на остров к богачам в 17 лет отвечают твои родители недоразвитые.  ред.

0
Неприятный супер_стар

Ага, увезли 🌚

1

Какого хуя 17 летняя пизда куда-то полетела с незнакомыми людьми

потому что она проституткой работала, точнее эскортницей

0

Ну честно говоря его рассуждения меня ни в чём не убедили. Чувак докопался до слова "насилие", как будто это центральная тема в кейсе гарема из школьниц Эпштейна.
В русском языке это называется "Доебался до столба".

–1

как будто это центральная тема в кейсе гарема из школьниц Эпштейна.

он высказывался о ее якобы сексе с профессором МТИ а не про ее отношения с Эпштейном

если у них и был секс с профессором, то изнасилованием это нельзя называть, о чем Столман и сказал
но и секса даже не было, она предложила он отказался ред.

2

Вот именно, чувак докопался до слова, а теперь корпорации хотят поставить своих людей возглавить свободное от анального зондирования ПО 

1
Спокойный фонарь

Mental Outlaw все правильно рассказал.

1

Очередного деда закэнселели. Жалко деда.

1

52Alexander
42Dmitry
37Ivan
33Sergey
30Alexey
29Andrey
29Alex
28Anton
26Pavel
23Daniel
22Oleg
21Vladimir
21Michael
21Kirill
20Maxim
20Andrew

"рюсские не идут на поводу СЖВ шлюх" ред.

–5
Левый завод

Коля Андреев совсем распоясался 

0

вики-журналистика, я понял

0

Я, конечно, всё понимаю, но ведь у читателя этого текста останется впечатление, что Lisp — это просто какой-то особенный вид компьютеров.

0

Про лисп надо отдельный текст писать

0
Процессуальный браслет

Сколько ссылок на англоязычные ресурсы...

–1

Может не "Семья компьютеров", а семейство?)

–1
Читать все 250 комментариев
null