Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement

Первый день суда Epic Games против Apple: секретные финансовые отчёты и внутренняя переписка компаний. Главное Статьи редакции

Стороны обозначили позиции и начали приводить аргументы.

Скриншот из игры Fortnite, которая стала причиной противостояния Epic Games и Apple Изображение Epic Games

В понедельник прошло первое заседание по делу «Epic Games против Apple» в здании окружного суда в Окленде (Калифорния). Судебный процесс продлится около трёх недель и может стать поворотным этапом для бизнес-модели Apple, а также для истории антимонопольного законодательства США.

Epic Games заявила о намерении судиться с Apple после того, как её игру Fortnite удалили из App Store. Причиной удаления послужило то, что Epic Games внедрила в игру собственную платёжную систему, которая работала в обход App Store и не отчисляла Apple никаких комиссий. Последняя посчитала это нарушением правил магазина.

Судебное заседание началось на 15 минут позже намеченного времени из-за технических проблем — к видеоконференции подключились более 200 детей и подростков с криками «Свободу Fortnite!».

Позиции сторон, озвученные на первом заседании

Epic Games: Apple — монополист

Epic Games обвинила оппонента в монополизме — якобы Apple намеренно заманивает разработчиков и пользователей на платформу iOS, чтобы затем обложить их обременительными ограничениями. Представительница Epic Games Кэтрин Форрест изложила точку зрения компании с помощью презентации PowerPoint.

Изображение Epic Games

Презентацию сделали в виде «обнесённого стеной сада» Apple, где каждый новый эпизод внутренней переписки сотрудников компании добавлял кирпичи. Эти документы, по мнению Epic Games, хорошо показывают, как Apple привязывает пользователей к платформе и «блокирует» их переход к альтернативным решениям.

Изображение Epic Games

По словам Кэтрин Форрест, когда Apple заманила в «огороженный сад» достаточное количество разработчиков и пользователей, наступил переломный момент — все они «оказались в ловушке». Поэтому Epic Games требует, чтобы Apple открыла платформу iOS и позволила разработчикам использовать любые компьютеры и любое ПО.

Apple: Epic Games подвергает экосистему опасности ради сиюминутной выгоды

В ответ Apple назвала Epic Games оппортунистами, которые ради сокращения расходов готовы пойти на судебное разбирательство, грозящее разрушить экосистему iOS и снизить безопасность пользователей.

Как заявила представительница Apple Карен Данн, «Epic Games пытается продать суду» мысль, что её победа будет полезна для пользователей, но «ничего дальше этого от истины быть не может». Результатом победы Epic Games, по мнению Карен Данн, станет меньший уровень безопасности, надёжности и конфиденциальности как для разработчиков, так и для пользователей.

Apple не настолько хорошо контролирует App Store, как заявляет об этом

Один из основных аргументов защиты Apple заключается в том, что жёсткие условия App Store и ограничения iOS нужны для качественной модерации контента и обеспечения безопасности пользователей. Но Epic Games предоставила документы, которые подвергают этот аргумент сомнению.

Так, одно из недавних писем куратора App Store Фила Шиллера гласит:

Что это, чёрт побери, такое?

Помните, что мы говорили о поиске плохих приложений с низкими оценками? Помните наш разговор о том, чтобы стать «Нордстремом» магазинов приложений по качеству обслуживания?

Каким образом очевидная подделка суперпопулярного Temple Run без скриншотов, с мусорным маркетинговым текстом и почти всеми оценками в одну звезду стала бесплатным приложением № 1 в магазине?

Может кто-нибудь понять, что она содрана с самой продаваемой игры? Кто-нибудь понимает, что это мошенничество? Никто не проверяет эти приложения? Никто не думает о магазине? Безумие!

Фил Шиллер
Бывший топ-менеджер Apple и нынешний Apple Fellow
Фил Шиллер входит в зал суда Фото AP

Впервые в истории опубликованы финансовые показатели Epic Games

Выплаты платформам за размещение Fortnite

Суд рассмотрел данные о комиссионных и прочих выплатах Epic Games магазинам приложений и разработчикам компьютерных игр. Оказалось, что только за размещение Fortnite компания с 2017 по 2020 год заплатила около миллиарда долларов комиссионных, в том числе:

  • компании Sony — 451,4 миллиона долларов;
  • компании Microsoft — почти 246 миллионов долларов;
  • компании Apple — 237,2 миллиона долларов.

Как видно, Apple потребовала почти в два раза меньшую комиссию, чем Sony. Но претензии Epic Games к Apple лежат не в финансовой плоскости, а в законодательной — якобы компания из Купертино обладает монопольной властью и может навязывать разработчикам любые условия.

Sony отличилась откровенной ненавистью к кроссплатформенности Fortnite, благодаря которой пользователи PlayStation могут играть с владельцами других консолей и компьютеров. Конфиденциальные документы показывают, что Sony считала это угрозой для своего бизнеса, несмотря на уговоры Epic Games.

Внутренний документ Sony с особыми условиями для издателей кроссплатформенных игр Изображение The Verge

Чтобы компенсировать возможные убытки от кроссплатформенности, к августу 2019 года Sony придумала особые условия. Они вынуждают издателей платить Sony, если пользователи PlayStation вносят больше некоторого процента в общую прибыль кроссплатформенной игры. Генеральный директор Epic Games Тим Суини подтвердил эту информацию.

"In certain circumstances Epic will have to pay additional revenue to Sony," said Sweeney. "If somebody were primarily playing on PlayStation, but paying on iPhone then this might trigger compensation." Updated our story: https://www.theverge.com/2021/5/3/22417560/sony-ps4-cross-play-confidential-documents-epic-games-agreements
«При определённых обстоятельствах Epic должна дополнительно платить Sony», — сказал Суини. «Если кто-нибудь играет в основном на PlayStation, но платит на iPhone, это может повлечь компенсацию».

Выплаты разработчикам и издателям за эксклюзивы для Epic Games Store

Также Epic Games раскрыла данные о суммах, которые она выплачивает разработчикам игр за эксклюзивное размещение их продукции в Epic Games Store (EGS). Документы с этими данными есть в общем доступе.

Want to know how much $ the devs of those 'free' Epic Games Store games got, & how many copies were grabbed? Here's the first 9 months to September 2019. 👀 https://t.co/5hkLb1VEjj
Хотите знать, сколько денег получили разработчики этих «бесплатных» игр для Epic Games Store и сколько копий было роздано? Здесь только первые девять месяцев по сентябрь 2019 года.

Как видно, Epic Games за неполный год потратила 11,6 миллионов долларов на эксклюзивы для EGS и привлекла почти пять миллионов новых пользователей. Суммы выплат сильно отличаются для разных игр — так, за эксклюзивное размещение Batman: Arkham Collection в EGS компания выплатила полтора миллиона долларов, а за World of Goo ­— всего 50 тысяч.

За платные игры Epic Games перечисляет куда большие суммы. Например, 2K Games получила 115 миллионов долларов за эксклюзивную продажу Borderlands 3 через EGS в течение пяти с половиной месяцев. Ещё 31 миллион долларов 2K Games получила за Borderlands: The Handsome Collection и Civilization VI.

По словам генерального директора Epic Games Тима Суини, такие выплаты делают EGS «нерентабельным». За 2018-2019 годы компания вложила в магазин 359 миллионов долларов и получила всего 235 миллионов долларов выручки. При этом документы свидетельствуют о неплохих показателях Epic Games Store — так, конверсия пользователей бесплатных раздач в магазине достигает 7%.

Прямо сейчас идет суд между Epic Games и Apple, там всплывает много интересных подробностей.
Например, что почти 7% пользователей после того, как забрали бесплатную игру в Epic Games Store, сделали хотя бы одну покупку при средней выручке с пользователя около $40. https://t.co/2mubS8Cptq

«Почему именно Apple и почему именно сейчас?»

Такой вопрос генеральному директору Epic Games задал представитель Apple Ричард Дорен. Он отметил, что компания в самом начале полностью согласилась с политикой Apple, и условия соглашения за это время не менялись, в том числе и комиссия App Store в размере 30%.

Тим Суини в ответ заявил, что он уже давно настроен против «обнесённых стенами садов», даже если всё это время не выступал прямо против Apple. Ричард Дорен после этого показал, что другие платформы предъявляют те же условия, что и App Store.

Apple put up a chart to show that Sony, MSFT and Nintendo all take 30% commission, prohibit sideloading, and require developers to use in-house - all the things Epic is asking Apple to change - and is having Sweeney answer each box 1 by 1
Apple показала на диаграмме, что Sony, Microsoft и Nintendo тоже берут комиссию в 30%, запрещают подгрузку со стороны и требуют от разработчиков использовать только их фирменные решения — всё то же самое, что Epic требует от Apple изменить — и просит Суини ответить по каждому пункту один за одним.

Тим Суини сказал, что Epic Games не требует от Apple компенсаций или изменений в проверке приложений. Он считает, что Apple навредила бизнесу Epic Games, заставив разработчиков «пройти через App Store» и использовать свою платёжную систему внутри игр. По мнению Тима Суини, Apple должна позволить «обращаться с iOS как с обычным компьютером».

Представители Apple считают это «лукавством». По их версии, Epic Games хочет просто снизить расходы на комиссионные выплаты, запустив внутри Fortnite собственную платёжную систему. И для этого Apple должна смягчить правила модерации в App Store и пустить в магазин непроверенные и ненадёжные приложения.

На этом закончился первый день судебного разбирательства Epic Games против Apple. Следующее заседание начнётся во вторник, в 11:30 утра по североамериканскому восточному времени или в 19:30 по Москве. TJ будет следить за происходящим.

{ "author_name": "Никита Логинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0443\u0434","\u0438\u0433\u0440\u044b","epic\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432apple","apple"], "comments": 311, "likes": 97, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 377093, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 May 2021 15:52:51 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
311 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

То есть Epic Games захотела, зарабатывая с помощью размещения своей игры в AppStore, перестать делиться частью прибыли с Apple, которая создала и поддерживает AppStore, а когда Apple, закономерно, выступила против этого, Epic обвинила Apple в ущемлении своих интересов? Логично, что.

Ответить
8

Если бы в экосистеме iOS существовали альтернативные каналы дистрибуции, претензии к Apple были бы безоснвательны. А так да, првильно делают, что дрючат их.

Ответить
22

Каждый раз удивляют эти комментарии про экосистему эпл, мол она закрыта и бла бла. С какого перепугу они должны что-то менять? Пользователи, когда покупают эпл, не в курсе этого? Разработчики, когда работают с эпл не в курсе этого? Взрослые дяди вроде читают договоры перед подписанием, а не пытаются натянуть сову на глобус, что свои косты срезать
Не нравятся условия - не пишите для яблока или не покупайте яблоко.

Ответить
8

Ну, в соответствии с вашими взглядами и антимонопольного законодательства быть не должно. Но вот и посмотрим, разделяет ли ваши ценности американский суд.

Я как разраб поддерживаю нагиб яблока. Как минимум за их политику, что для сборки под iOS нужен Mac, и ничто другое.

Ответить
0

Ну видимо хуёвый ты разраб, так как например для сборки на плейстейшн нужен плейстейшн ПРИКИНЬ?
Это вполне логично, и вытекает из того, что у эпплов закрытая блять система, и это их бизнес, и это практикуют тысячи компаний, из разных секторов и рынков. Но даже без закрытых систем — много ты *nix приложений соберёшь на винде? Слышал что-нибудь про разные архитектуры? Сколько же обиженных пациентов, у которых тупо печёт от эплов, будто им в школе айфон трусы на голову натягивал.

Там и по всем аргументам выше видно, как ты из всего выдёргиваешь без контекста хуйню какую-то и машешь ей, будто от таоего махания у неё вдруг смысл появляется. Ах и да, с нефтью сравнение ОХУИТЕЛЬНОЕ. Не понимать, что это из разных опер, это конечно пздц. А абстрактное мышление для разраба — это мастхев, так что, как написал в начале, ЧТД.

Ответить
7

 Но даже без закрытых систем — много ты *nix приложений соберёшь на винде?

Продолжайте, вы прекрасны...

Ответить
1

Я хотел дописать, типа «и не надо сейчас про эмуляции и т.п. потому как существует хакинтош, и тогда претензия становится совсем деградантской», но подумал — ладно, мой оппонент не настолько туп

Кто бы мог подумать 🤷‍♂️

Ответить
5

А зачем эмуляция? Мы же говорим не о выполнении приложения, а всего лишь о сборке. Для этого достаточно спецификации на платформу.

Например, .NET Core умеет self-contained executable собирать для линухов на винде. То есть, как минимум, bootstrapper виртуальной машины получается нативным.
В .NET 5 еще и AOT подвезли, то есть честно каждый раз собирают под требуюемую архитектуру и ось.

Ответить
0

Сборку можно сделать на любой платформе, дядь. Даже есть кросснативные блять решения. Ты сам определись о чём говоришь.

Хотя в любом случае, твоя претензия пустая. И как я сказал выше, растёт скорее от антифанбойства эппл, что от фантбойства отличается тупо вектором.

Мне нравится экосистема эппл. Я был бы рад, если бы была конкуренция среди экосистем, и у меня был бы выбор, но ни у кого видимо яиц нет строить своё, и они в этом по факту пока лучшие (ещё раз - я ЗА чтобы это изменить, так как здоровая конкуренция это всегда збсь!)
Но когда приходят какие-то мудаки и пытаются заставить убрать в моих продуктах один из аспектов из-за которого я пользуюсь данной продукцией — да пошли они нахуй и все, кто по глупости их поддерживает.

Ответить
1

 Даже есть кросснативные блять решения.

поделитесь списком, пожалуйста.
Только не те, где все ядро приложения на жабаскрипте гоняется. У Flutter'а тоже своя VM.

Ответить
3

строить свою экосистему? не ну если у вас есть свободные инвестиции в пару миллиардов долларов, то и можно построить замену/аналог ИОСа...

Да и вообще вы сами понимаете, что говорите? Типа человек должен выбрать не из каких-то продуктов, а из экосистем?
Почему? Я может хочу пользоваться Айтюнсом, гуглопочтой и фейсбуком...одновременно. А не выбирать что-то одно.

То что вы не видите монополизм, это удивительно

Ответить
2

пользуйся, кто недает, а я может хочу покупать продукты в азбуке вкуса но по цене пятерочки или магнита, а они ...

Ответить
2

У вас настолько нарушена логика, что тут даже не разобрать. Миллионы людей пользуются гуглопочтой, фейсбуком… и айтьюнсом. Вы о чём блять говорить?

Ответить
0

Больше мата! Больше!

Ответить
1

О какой нефти речь???

Ответить
3

Типикал комми. У них есть свобода, хочешь - бери яблоко закрытое, хочешь - бери андроид открытый. Но нет, "свобода" это лишь заигрывание в их популизме, они хотят все превратить в андроид, однообразие. При чем однообразие не возвышающееся до яблока, а снисходящее до андроидов. И это при том, что новые версии андроида все ближе к тому что бы запрещать ваши эти apk ( тот же ютьюб ванцед на новый андроид фиг поставишь), так и те же 30% все комиссию берут (да и консоли тоже) Данные иски надо рассматривать так же, как и BLM акции. Крики умалишенных.

Ответить
4

А при чем здесь выбор потребителя? Тут в чистом виде B2B разборки.

Ответить
–2

Не нравится нефть по 140? ну не пользуйтесь нефтью

Ответить
0

Как будто яблочная техника это что-то жизненно необходимое, без чего человеческая цивилизация не может существовать. Прав мужик, не нравится - не покупай. Голосуй рублём :) Тем более что повод не такой уж и сильный - всего-то разборки двух корпораций. 

Ответить
0

Положение Apple на рынке в данной ситуации скорее всего монопольное, аналогия в том, что монополистов скорее надо ограничивать после какого-то порога влияния на общество.
Когда-то уже ограничили Standart Oil

Ответить
3

Далеко не монопольное. 

Ответить
5

Распределение по системам не показатель монополии, appstore имеет положение без конкурентов, при этом 85% рынка поделено между другими компаниями - создателями магазинов приложений и они между собой конкурируют. а apple нет.
Каноническое понимание монополии здесь конечно сталкивается с трудностями, но в целом вроде все соблюдается:
1) appstore от apple имеет существенную долю рынка, превышающую остальных? - да имеет
2) может ли прямо контролировать объем продукции на рынке? - да может
3) может ли прямо контролировать цену продукции? - да может

Ответить
7

appstore от apple имеет существенную долю рынка, превышающую остальных?

Какого рынка? Рынка мобильных приложений? Нет. Рынка приложений под iOS? А почему бы тогда не продолжать дробить? Скажем, рынок приложений для iOS 13 и iOS 14? Почему бы тогда для каждой версии оси не выдумать свой рынок? Что за бред?

Вот есть Amazon, а есть AliExpress. Никто же не выдумывает в связи с этим «рынок Amazon, существенную часть которого контролирует Amazon».

AppStore — это не рынок, это один из игроков на рынке магазинов мобильных приложений. Не нравятся условия AppStore? Ну так не работай с AppStore, никто же не принуждает. А рассказы про «рынок» и про то, что нужно сейчас срочно зарегулировать для компании её же собственные, компании, внутренние правила — это типичная попытка натянуть сову на глобус, такое себе осовремененное шариковское «У всех отнять и поделить».

Ответить
1

 а есть AliExpress.

Власти Китая оштрафовали корпорацию Alibaba на $2,8 миллиарда долларов в рамках антимонопольного расследования. Это самый крупный штраф в истории страны. Основатель компании Джек Ма в октябре публично раскритиковал чиновников, после чего исчез почти на три месяца, а крупнейшее в мире размещение акций другой его компании было отменено.

Расследование в отношении Alibaba Group началось в декабре, после выступления Ма. Регулятор обвинил компанию, известную на европейском рынке по интернет-магазину AliExpress, в принуждении продавцов торговать только на одной платформе. Такая практика нарушила права и интересы потребителей и ударила по бизнесу продавцов, указал китайский регулятор.

Ах да... Китайцы ж коммуняки. Но, это же их рынок и их правила. Не устраивают правила, не регистрируй компанию в стране. .... Oh...wait...

Ответить
5

Ну да, сначала Джек Ма покрыл китайские власти хуями, потом он ВНЕЗАПНО исчез, а через месяц появился и тут же его оштрафовали на охулиард денег «за нарушение антимонопольного законодательства». Но эти события никак не связаны между собой, вы что! Оштрафовали вообще отдельно ага.

Но даже если эти события не связаны — его оштрафовали. Не зарегулировали ему ничего, не поделили, не стали рассказывать, что и как должно работать в его компании. А просто оштрафовали. Делать из этого выводы или нет, и как на это реагировать вообще — это уже личное дело Ма. Но ведь Эпик призывает не оштрафовать Эпл, а как раз зарегулировать и принудить Эпл дать Эпику лазейку для зарабатывания бабла на результатах многолетней работы Эпла. Если же Эпик такие борцы с монополиями — то и требовали бы оштрафовать Эпл. Но нет, тут речь идёт именно о жадности Эпик, и ни о чём другом.

Ответить
0

Кстати, вопрос к юристам, может ли судья не удовлетворить иск Эпиков так, как они этого хотят, но и Яблоко обязать ввести изменения на более глобальном уровне.

Ответить
3

Отнять и поделить? Я такого не говорил, по мне так удачный вариант альтернативный магазин приложений, который уже вроде как есть, но его реализация сталкивается с кучей препятствий со стороны apple.

Appstore не является субститутом, он не заменяем. И вообще почему речь идет о 85% если уж заговорили о операционных системах?
В америке 64% продаж это айфоны, т.е. телефоны у которых нет альтернативного магазина приложений.
Почему это не монопольное положение?
Настоящая монополия в США, во многих других странах такие же высокие доли.
Монополия необязательна должна иметь 99% рынка
https://www.ferra.ru/news/techlife/amerikancy-pochti-polnostyu-pereshli-na-smartfony-iphone-07-02-2021.htm#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82%D1%83%2C%20%D0%B2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B5%202020,%25%2C%20%D1%82%D0%BE%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B.

Ответить
1

Батенька, к Амазону сейчас претензии по монополизму чуть ли не больше, чем к Эплу

Ответить
1

И если AppStore лишь очередной игрок на рынке приложений, то как я могу поставить себе его на Андроид/Убунтуфон/Тизен...?

Ответить
0

Есть и обратная сторона - Apple же кичиться тем, что её система стабильнее и безопаснее Android за счёт своей закрытости. Можно долго про это спорить, но факт отсутствия вирусов на iOS, в отличие от Android, является фактом :)

Ответить
2

Фактом является отсутсвие обнарежнных вирусов ;-)

Ответить
1

Распределение по системам не показатель монополии, appstore имеет положение без конкурентов

По этой логике сони и нинтендо также монополисты на своей поляне, но эпик не требует от них возможности запуска сторонних приложений.

Ответить
3

Разработчики не могут влиять на то, какую платформу купит пользователь поэтому они привязаны к эппл, так как там куча пользователей.

Ответить
1

Epic ее не создавали, а хотят пользоваться ей бесплатно. В этом вопрос. Это не борьба с монополией - это грызня за кормушку.

Ответить
2

Так борьба с монополией - тоже грызня за кормушку, если смотреть в широком смысле, ибо не парето-оптимально получается.

Ответить
3

они не смогу пользоваться ей бесплатно, так как эпп. стор все равно будет иметь огромный трафик, просто получиться давить на эппл и говорить, что они уйдут с Эппл.стора, если они не изменят правила. Сейчас это сделали только эпики и лишили себя прибыли на айфонах, но это смогут сделать и фейсбук т другие компании, которые сейчас не могут так рисковать.

А сейчас получается, что даже если разрабу не нужны услуги Эппл, то они обязаны платить, так еще и обязаны исполнять правила и ноль возможности повлиять на это, просто ебут разрабов в открытую.

Ответить
0

А они не ушли, они просто захотели ввести свою систему оплаты транзакций в обход комиссии, и их выгнали.

Ответить
1

как это не ушли? Иди скачай фортнайт на Айфоне, а я на тебя посмотрю.

Ответить
2

До конца дочитай мой коммент :)

Ответить
1

какое монопольное, не хочешь пользоваться эйплом, покупай самсунг, нокиа, хавей и тд... и так же звони, пиши, дрочи на порно, а вот с альтернативой для нефти так не прокатит.

Ответить
0

хуйню ты сморозил, но наверняка думаешь какой ты остроумный и едкий, хотя по сути сравнение через жопу.

Ответить
0

Какие, например? 

Ответить
4

Как пример

Есть Google Play, есть альтернативные ему магазины.
https://theappsolutions.com/blog/marketing/alternative-android-app-stores/

Можно вообще приложение не через магазин распространять.

Ответить
2

У Apple ОС устроены принципиально по-другому, тут в том числе играет роль их бзик на безопасности и контроле всего того, что устанавливают на их устройства. 

Ответить
4

у них есть магазины без джейлбрека, просто загнули, десятки магазинов , просто они все нелегальные.

Ответить
1

И правильно сделали что загнули и правильно делают что не дают другим в свою инфраструктуру влазить сохраняя все же безопасность конечного пользователя.

Ответить
2

ее нет, куча новостей про всякий шлак, хотя бы эту статью прочитай. И магазинов там полно, просто все пиратские, что ещё больше понижает уровень безопасности.

Ответить
1

в данной статье как ты указываешь видно что проебали в модерацию приложения, из пиратских я помню кто то из знакомых ставил только одну и то на 5 или се серии айфонах, далее джейлбрейк с установкой cuda и афонбокс и подобных. 
Больше не припомню, но ты можешь урыть меня фактами с пруфами, но и опять таки установив пиратку ты теряешь гарантию что правильно.

Ответить
3

такого полно, недавно же даже скандал был, что топовые приложения имеют мошеннические копии и воруют бабло.

Просто загугли магазин на iOS no jailbreak. Ещё раз, никакой гарантии не слетает вообще, максимальная проблема - приложение пиратское перестает работать.

Ответить
0

Нафиг мне гуглить когда на планшете он у меня установлен, как и куда и тд… но я понимаю риски связанные с этим, про копии погугли здесь же и увидишь что проеб был с стороны модераторов

Ответить
2

так а на Андроиде кто проебывается? Точно также модераторы плохо работают) Это же просто магазин. Один магазин продаёт просрочку, другой качественный. На айос всего один магазин официальный. Уязвимостей в Андроиде больше, это факт, но все упирается только в модерацию. Если не пребывать левые приложения, то ты в полной безопасности.

Я тебе сказал, что нужно загуглить, чтоб у тебя были пиратские магазины, их полно на айос. Там никакой модерации может и не быть, точно также тебя нагреют на бабло.

Ответить
0

Один продает просрочку, другой качественный, так качественный же не у себя на полках держит просрочку, так и тут, то что ты предложил загуглить я загуглил, я помню что у меня племянники ставили какую то подобную хрень за что сразу получили по шее и я надеюсь данное скоро прикроют если это возможно, но тут уже эйпл никакую ответственность не несёт за украденные или испорченные данные в случае чего.

Ответить
0

ну я понимаю, но это целый рынок и не совсем понятно в чем разница с андроидом. Можешь качать только с гугл плей и высокий рейтингом приложения, тогда проблем никогда не будет

Ответить
0

но в нем и проблем меньше чем с андроидом, в тех же платежках и тд... и кто устанавливает сейчас пиратку понимает что это пиратка, а в случае если допустить других "игроков" то там может начаться что а я не знал или не знала что это нельзя ставить или что это не оригинал и тд... 

Ответить
0

что значит знал или не знал? Есть официальные магазины, а есть левые. Официальные модерируют, а не официальные не модерируют. Чтоб скачать на Андроиде неофициальный магазин, нужно сделать тоже самое, что и на айос - скачать установочный файл с интернета. Абсолютно одинаковые ситуации, только в одном случае это запрещено и поэтому разрабам приходиться скрывать, что они с этого выгоду имеют и нарушают правила, то в другом случае это вполне законно и любой разраб может так делать легально.

Ответить
4

дим, отъебись а, с своей простотой и тупостью, не нравится айфон и его политика, берешь другой телефон который порой и дешевле,  в магазины на полки тоже не всех пускают и тоже нужно платить что бы зайти на полку, но есть те где требуют и отвечают за качество товара, а есть те где похую, каждый сам волен выбирать, так и тут, покупка телефона на эйпл не жизненно важная вешь, можно купить и другой с теми же по сути функциями, как и ходить в азбуку вкуса не обязательно, можно поехать и в светофор.

Ответить
1

Найс слив))) Когда аргументы закончились.

Так никто не говорит о клиентах, мы говорим о B2B сегменте.

Ответить
1

Ну если для тебя это слив, то хорошо, тешь своё самолюбие и считай что это так, для меня же это спор не о чем, я как владелец в том числе техники эйпл и андроит хочу что бы политика эйпл оставалась той же, тем более альтернатив айфону много и айфон не является предметом жизненно важным, дальше смысл в споре.

Ответить
1

ну ты так и не смог показать разницы между безопасностью эппл и андроид в магазинах. Там и там решает модерация и только они могут косякнуть. Если ты не выходишь за пределы официальных магазинов, то ты в безопасности. Чтоб выйти за пределы магазинов нужно сделать одинаковые действия - скачать левый файл из интернета.

Единственное в чем айОС лучше, там меньше лазеек в самой системе для мошенничества, нет вирусов и прочее, но это не отменяет сотен способов обокрасть пользователя. Условно на Андроиде таких способов тысяча, а на айос сотня. Все, на этом разница заканчивается.

Мы и не говорим важен айфон или нет для пользователя. Здесь тема про разработчиков.

Ответить
0

Разница в том, что в случае чего ответственность несет эйпл и он контролирует безопасность до момента преднамеренного обхода, да с просчётами но и конечному пользователю для решение проблем и тд... будет к кому обратиться и с кого спросить, если расплодить другие магазины, то уже размывается ответственность как и раследование инцидента, как и ошибки в модерации приложений увеличатся, больше посредников, больше точек уязвимостей и ошибок конечного пользователя, что может в том числе повлиять на репутацию компании.

Ответить
1

нет, если ты скачал с левого магазина, то эппл не несёт ответственности, как  и гугл. Вся ответственность в пределах google.play и appstore. 

Если дать шанс другим магазинам, то будет война, конкуренция, где безопасность займёт не последнее место, а может быть это будет основным конкурентным преимуществом. Пока такой войны нет) 

Ответить
0

Если дать шанс другим магазинам, то будет война, конкуренция, где безопасность займёт не последнее место, а может быть это будет основным конкурентным преимуществом

Где эта война на Android? 😂 Нет её. Значит и на iPhone не будет.

Ответить
0

1. Войны быть там не может, ибо гугл делает все, чтоб ее не было, за это на них тоже в суд подали.
2. Это не особо важно, она хотя бы может быть в перспективе, на айфон такой возможности даже в перспективе не видно , если платформа будет закрыта.

Ответить
0

Ну вот ты сам и доказал, что возможность установки сторонних магазинов ничего не меняет ни для платформы, ни для разрабов.

Ответить
0

Для разрабов меняет независимо от есть другие магазины или нет, они просто распространяют игры через свой сайт (прямое скачивание установщика игры)

Ответить
0

Так зачем же Epic после ухода из Play Market снова на коленях туда приполз, если мог сам напрямую раздавать игры? И за что они тогда подали в суд на Google? Им же не запрещают рекламить свой сайт?

Ответить
0

Потому что там трафик хороший шел и идёт. И гугл всячески мешают удобно скачивать приложения не из их магазина. 

Почему они подавали в суд, можешь почитать сам, огромное количество палок в колёса сторонним магазинам ит.д.

Ответить
0

Так ты же сам писал, что можно просто вкладываться в реклму и все пользователи будут у тебя. Зачем рекламировать чужой магазин, платить там комиссию и подчиняться требованиям?

И гугл всячески мешают удобно скачивать приложения не из их магазина.

Никто там не мешает тебе скачивать ничего. Заходишь на сайт разраба и качаешь. Что сложного?

Ответить
0

я подозреваю, что Яблоко несет только репутационные издержки. Сильно сомневаюсь, что они берут на себя потенциальные финасовые риски пропущенной дыры в приложении или системе.

Ответить
0

ну может быть, нужно по поводу последнего инцидента узнать, но мне кажется проще стребовать с эйпл зная что они пропускают приложения, чем с ундроида искать кто его мне предложил

Ответить
1

ну ты так и не смог показать разницы между безопасностью эппл и андроид в магазинах.

я тебе уже сто раз объяснял в чём разница. Если у владельца телефона утекут карты, доступы и фотки, кто будет выяснять какое приложение это сделало?? Или владелец должен вести историю скачиваний каждого приложения, чтоб знать откуда скачал если что случится? При этом пользователи это не только молодые и подвинутые в IT люди, а так же дети, пожилые и т.д.

Мы и не говорим важен айфон или нет для пользователя. Здесь тема про разработчиков.

iPhone это отношения Apple и их клиентов. Разрабы там как обслуживающий персонал. Когда ты приходишь в магазин за продуктами, тебя врядли волнует зарплата охранника на входе или сколько производитель заплатил магазину за место на полке, т.е. магазин даёт производителям выход на свои клиентов и берёт за это деньги. Вот тебе задача на логику: люди покупают iPhone потому, что там есть Fortnite или качают Fortnite потому, что он есть на iPhone? Если первое, то Epic может уйти на Android или сделать свой телефон их фанаты перейдут, а если второе, то извини, будь готов делиться с платформой, т.к. не будет там Fortnite, значит будут играть в Pubg.

Ответить
1

я тебе уже сто раз объяснял в чём разница. Если у владельца телефона утекут карты, доступы и фотки, кто будет выяснять какое приложение это сделало?? Или владелец должен вести историю скачиваний каждого приложения, чтоб знать откуда скачал если что случится? При этом пользователи это не только молодые и подвинутые в IT люди, а так же дети, пожилые и т.д.

Независимо от ситуации всегда будет ответственность на пользователей, даже если модерация пропустит Фейк приложение. Ты сам признал наличие левых магазинов на айос, также куча случаев фейковых приложений которые воруют бабки и другие данные пользователей на том же айос, совсем недавно было скандалы. Эппл не понесла никакой ответственности.

Когда ты приходишь в магазин за продуктами, тебя врядли волнует зарплата охранника на входе

Потому что зарплата рыночная и возникла в процессе конкуренции.

Из-за игр люди не переходят на другие телефоны, это дорого и тебе просто может не нравится ОС. Разработчик не должен конкурировать с операционной системой, это невозможно, это разные рынки и разработчик не может влиять на этот процесс никак, это правила открытого честного рынка.

Ответить
0

Независимо от ситуации всегда будет ответственность на пользователей, даже если модерация пропустит Фейк приложение.

Да никто не будет разбиаться, какое приложение виновато. Все будут орать, что iOS дырявая>падение акций>потеря денег. Зачем это Apple?

Ты сам признал наличие левых магазинов на айос

Я не признавал наличие левых магазинов. Т.к. их там НЕТ!

также куча случаев фейковых приложений которые воруют бабки и другие данные пользователей на том же айос, совсем недавно было скандалы

Пруфы? Не, не слышал 😂

Потому что зарплата рыночная и возникла в процессе конкуренции.

Ага, еще скажи, что в каждой профессии существует стандартная зарплата 😂 Наверное поэтому охранник Пятерочки получает 20к рублей в месяц, а охранник Абрамовича столько же, только в долларах.

Из-за игр люди не переходят на другие телефоны, это дорого и тебе просто может не нравится ОС. Разработчик не должен конкурировать с операционной системой, это невозможно, это разные рынки и разработчик не может влиять на этот процесс никак, это правила открытого честного рынка.

Поэтому я тебе еще раз повторяю, что в системе Apple<->покупатели всем похер на разрабов, т.к. им просто дают возможность тоже зарабатывать.

Ответить
0

Да никто не будет разбиаться, какое приложение виновато. Все будут орать, что iOS дырявая>падение акций>потеря денег. Зачем это Apple?

https://vc.ru/tech/239978-moshenniki-v-app-store-razrabotchik-regulyarno-nahodit-skam-prilozheniya-s-podpiskoy-no-apple-ne-udalyaet-ih-mesyacami

Подобных статей и инфы миллион просто, там процветает мошенничество, на том же уровне, что и у гугла. Модерация там и там одинаковая и не может на 100% пропускать только реальные приложения. 

Ага, еще скажи, что в каждой профессии существует стандартная зарплата 😂 Наверное поэтому охранник Пятерочки получает 20к рублей в месяц, а охранник Абрамовича столько же, только в долларах.

Каждая зарплата рыночная. Много людей имеют квалификацию или желание работать в этой сфере? Да - маленькая ЗП, нет - большая ЗП. Всё очень просто.

Поэтому я тебе еще раз повторяю, что в системе Appleпокупатели всем похер на разрабов, т.к. им просто дают возможность тоже зарабатывать.

Именно, это связано с тем, что эппл может это делать, благодаря монополии) Не потому что желающих хоть отбавляй, а потом что нет иного пути) Как если бы была в мире только работа охранником в пятерке, ЗП бы упала ещё ниже.

Ответить
0

Подобных статей и инфы миллион просто, там процветает мошенничество, на том же уровне, что и у гугла. Модерация там и там одинаковая и не может на 100% пропускать только реальные приложения.

С логикой проблемы? Как связаны подписки, за которые можно вернуть деньги и воровство личных данных? В Play Market процветает количество троянов, в AppStore такого нет в принципе.

Каждая зарплата рыночная. Много людей имеют квалификацию или желание работать в этой сфере? Да - маленькая ЗП, нет - большая ЗП. Всё очень просто.

Ты о чём? Я тебе привел разницу в зп в одной и той же профессии.

Именно, это связано с тем, что эппл может это делать, благодаря монополии)

Тебе еще раз дать ссылку на определение монополии в Википедии? 

Не потому что желающих хоть отбавляй, а потом что нет иного пути

Все разрабы пришли на iOS сами, никто их туда насильно не загонял.

Ответить
0

С логикой проблемы? Как связаны подписки, за которые можно вернуть деньги и воровство личных данных? В Play Market процветает количество троянов, в AppStore такого нет в принципе.

Какие личные данные? И если бы за подписку можно было бы легко вернуть бабки, то мошенники бы не тратили тысячи баксов, чтобы вывести приложение в топ. Т.е. они нагреваю и очень хорошо, это целая сеть. 
Ты о чём? Я тебе привел разницу в зп в одной и той же профессии.

Нет, ты взял разные профессии. Личный охранник и охранник в пятерке. Охранника из пятерки никогда не возьмут в личную охрану) 
Все разрабы пришли на iOS сами, никто их туда насильно не загонял.

Да, потому что другого пути нет, только там есть пользователи. 
Тебе еще раз дать ссылку на определение монополии в Википедии?

И по этой ссылке эппл на 80% подходит под определение монополии

Ответить
0

Ты совсем прибитый? Почитай какие данные воруют трояны под Android. Где такие трояны под iOS??

Нет, ты взял разные профессии. Личный охранник и охранник в пятерке. Охранника из пятерки никогда не возьмут в личную охрану)

Ну да, все охранники сразу идут в личную охрану. Даже разработчики с одинаковым набором знаний получают разную зарплату в разных компаниях. Нет рыночных зарплат, есть вилка зарплат, которая может различаться в разы.

Да, потому что другого пути нет, только там есть пользователи.

Когда появился iPhone там не было больше всего пользователей, там вообще была незначительная часть пользователей по сравнению с Symbian/Blackberry/WinMobile.

И по этой ссылке эппл на 80% подходит под определение монополии

Наоборот, ни под один пункт Apple не подходит. 

Ответить
2

Устроены по другому? Ну ну.
Безопасность? Уже давно в Эплсторе можно наткнутся на вирусы, плагиат и прочие мошеннические системы. Нету уже давно их хвалённое безопасности

Ответить
0

А так никто не запрещает сделать JailBreak :)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Так вы хотите и гарантию от Эпл, и левые магазины от всяких васьков, торгующие мутными непроверенными приложениями? А как это должно сочетаться, по-вашему?

И да, рассказы о гарантии на андроиды, хотя там есть сторонние магазины, сразу мимо — если в сервисном центре установят, что ваш смартфон вышел из строя по причине установки непонятного приложения из непроверенного источника, взлома ПО, перепрошивки, кастомной сборки и прочего красноглазия, то гарантии вы лишаетесь.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так если из строя не вышел, зачем его в ремонт-то нести?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

там и так есть непонятные магазины, нелегальные. Никакой джейлбрейк не нужен, берешь и качаешь что угодно вне эпп стор, просто это пиратство)

Ответить
0

Не вполне уверен, как это может работать. Но даже если так — ну установите левую софтину, она похерит телефон, потеряете гарантию и привет.

Ответить
0

нет, подобного не было никогда. Максимум что происходит - блокируется приложение. Это целый серый рынок, есть разрабы которые именно там и зарабатывают)

Ответить
0

1. Прочитай определение слова Пиратство. 2. Приложения там могут быть и от разрабов. 3. Без аккаунта разработчика есть лимит на 2 приложения + надо переподписывать их каждые 7 дней, либо дать доступ от своей учетки Apple этому магазину. 4. Testflight это легальное приложение от Apple.

Ответить
0

я прекрасно знаю, потом что там даже наше приложение без рекламы люди качают)

Да, кто-то там умудряется и бабки зарабатывать.

Ох.. как прогресс пошел, недавно ты отрицал, что там вообще магазины левые есть))

Ответить
0

Еще раз повторяю, нет там никаких левых магазинов. Есть Testflight и подобные, которые созданы для разрабов для тестирования своих приложений. Левый магаз может быть только через джейл.

Ответить
0

https://altstore.io/
Радуйся, это один из десятков магазинов. И этот даже не пиратский, там нет незаконного софта, там только те изгои, которых выкинул эппл (возможно сейчас что-то изменилось). 

https://appvalleyapp.com/ru/alternative-apps/

Единственная санкция со стороны эппл - блокировка подобных приложений на твоем смартфоне, но это далеко не всегда, а также периодические вылеты, что также является редкостью. 

Ответить
0

Ну вот, ты опять сам же обосрался. Где пиратские или незаконные магазины в App Store, о которых ты говорил?

Ответить
0

Што? А где в гугл.плей сторонние магазины? Что ты блять несешь? 

Ответить
0

Прекращай долбить дурь 😂 Она плохо влияет на память.

У Apple ОС устроены принципиально по-другому, тут в том числе играет роль их бзик на безопасности и контроле всего того, что устанавливают на их устройства.

там и так есть непонятные магазины, нелегальные. Никакой джейлбрейк не нужен, берешь и качаешь что угодно вне эпп стор, просто это пиратство)

Теперь вопрос, при чём тут вообще Google Play? И где на iOS те незаконные/нелегальные магазины, о которых ты говоришь?

Ответить
0

Ну да, что создаст угрозу безопасности, как и наличие нескольких магазинов и возможность скачивать какие угодно программы. Можно с этим не соглашаться и пользовать Андроидом, но такой подход тоже имеет право на жизнь.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Неможно, хочется подобной инфраструктуры есть андроид, мне нравится что эйпл не допускает других к своей, да бывают промахи в модерации но я за то что бы все оставалось так же.

Ответить
2

Так ведь это никак не противоречит возможности иметь альтернативу? В Яблочном магазине провернные приложения, соответствие стандартам по UX, проверка на безопасность.
В стороннем источнике, соответственно, ограничения слабее.

К тому же, если они позволяют распространять приложения с ReactNative, то подменить бизнесовую часть без повторной загрузки приложения пробелм не составляет, так как по сути пользователю ставится только виртуалка.

Ответить
1

Для меня противоречит, а именно тем что падает один из пунктов безопасности приложений из за слабых ограничений.

Ответить
0

Так вы, соответственно, и не будете их устанавливать/покупать, верно? То есть экономика будет понятна. Вы готовы платить больше за гарантии качества.

Плохо, если все будет в одной куче без возможности отфильтровать шлак, согласен.

Ответить
0

да, но и сейчас можно сделать джейлбрейк и устанавливать что хочешь с того же 4пда.

Тут у нас наверное спор вникуда, а за то что бы так же и оставалась закрытая система из за того что у меня на телефоне много завязано, начиная от банковских клиентов и привязанных карт и заканчивая почтовыми клиентами и мессенджерами, а кому захочется, тот всегда сможет джейлбрейк сделать и установить что душе угодно.

Ответить
0

Я просто не до конца понимаю, как вы предполагаете снижение секьюрности вашего телефона, если можно будет ставить приложения из другого источника. Можно - не значит обязательно. Вы же сейчас из интернета абы что не устанавливаете, хотя это и можно сделать.

То есть я знаю случай, когда МСФТ решила распространять обновления в системе безопасности даже на спираченные версии, потому что ловила мощные атаки из сетей с тысчами зомби-машин. Но в случае мобильной платформы система куда злее в контроле выполняющихся процессов, и песочницы суровее.

Ответить
0

Я, нет не буду, но скажем условная катя или серёжа установят приложение из другого источника и при разборе начнется, а я не знала что это не родное, а зачем вы так делаете и тд... По мне то пускай будет как будет, альтернатива всегда есть в виде другой платформы или джейлбрейк и какая там еще без него, но там все же ты осознанно идешь понимая что это уже не от эйпла.

Ответить
2

Забавное наблюдение.

 Одни считают, что тут не борьба с монополией, а махровый коммунизм в стиле отнять и поделить, и верят в то, что каждый участник рынка способен сам рационально порешать, что ему выбрать. Вместе с тем другие как раз хотят, чтоб осталось все, как есть, потому что люди порешать не смогут, так что хорошо, что за них Яблоко все решила ;-)

Ответить
0

ага %) в общем я за то что бы оставалось так как есть, ведь по сути есть альтернатива по сути не хуже с теми же функциями других фирм и выбирай сколько хочешь и какую хочешь, а многие и дизайном похоже что особо не различишь, я бы понял если бы айфон был единственным телефоном с такими функциями, а их как грязи.

А еще, большинству пофигу по сути  на наши эти разборки )

Ответить
0

Ну ты не правильно воспринимаешь текст и информацию. Никто не говорит, что нет войны между андроидом и iOS. Она есть и очень жесткая и выбор огромный для пользователя.

ЕГС - это компания-разработчик, у них нет выбора iOS или Андроид, им вообще пофиг. Их задача продать игру пользователю где бы он ни был, главное, чтоб он деньги заплатил и разработка принесла прибыль. 
Они не смотрят на каком смартфоне какая камера и т.д. И вот они хотят распрострянть свою игру свободно, но эппл, в отличие от других система, мало того, что не даёт такой возможности, но ещё и не идёт на уступки и какой-либо диалог, потому что нельзя быть королем смартфон игр, если тебя нет на iOS платформе. Ты либо подчиняешься, либо уходишь нахуй с рынка и можешь менять род деятельности с разработчика, на что-то другое. В этом и проблема. Тут речи о клиентах и о тебе нет никакой) 

Это B2B сегмент, бизнес ту бизнес. Ты же зачем-то приводишь в аргумент.
других фирм и выбирай сколько хочешь и какую хочешь, а многие и дизайном похоже что особо не различишь, я бы понял если бы айфон был единственным телефоном с такими функциями, а их как грязи.

Не о том говоришь в общем) 

Ответить
0

дим, считай что я слился, я не хочу одно и то же писать 

Ответить
2

А Apple не давала им распространять Fortnite? Давала. Ещё и рекламировала его. И Epic знали, с какими условиями они могут распространять свою игру. Просто в один момент Epic решила перестать играть по правилам той площадки, которая им позволяет распространять свою игру.. и в чем тут виновата Apple? Их магазин - их правила, Epic их нарушила - игру убрали. Все по правилам. Это ведь правила бизнеса, не? Чисто с формальной точки зрения если смотреть.

Ответить
1

Да, но проблема в том, что у эпиков нет выбора, либо они соглашаются, либо уходят с рынка, а это говорит о монополии. Просто это новое явление и ещё нет законодательной базы под это, но обязательно будет, для этого суды и идут, чтобы разработать законопроект. 
Сейчас никаких нарушений у эппл нет, по крайне мере этому вопросу. 

Ответить
1

Ну так это проблема эпиков, что они не хотят играть по правилам магазина, который распространяет их товар. Да и играть можно же не только на Яблоке.

Ответить
0

Только вот беда в том, что Эрик просит не законодательно установить какой-то размер комиссии, а хочет с помощью суда указывать, как Яблоко должно подходить к разработке своей платформы.

Ответить
0

Так проблема не в комиссии... Они хотят конкуренцию на рынке, хотят чтоб не только эпп.стор был, а ещё другие игроки, например, гугл плей. А сейчас нет конкуренции и эппл полностью диктует условия, а это ВСЕГДА плохо для рынка. 

Ответить
1

Так Apple не единственный производитель смартфонов, конкуренция давно существует в конкуренции производителей техники. Хочешь - бери смартфон на андроиде, хочешь - бери смартфон на Яблоке.

Ответить
0

Хорошо, я понял, чтобы решить проблему, ЕГС должны купить смартфоны на андроид.

Ответить
0

Помнится, Аузан в каком-то из интервью рассказывал, что принципы, которым руководствуется суд в США довольно специфины. Особенно, когда это чистой воды арбитраж.

Могу сильно соврать, но сдья вроде как при рассмотрении дела рассматривает также интересы третье стороны и в некоторых случаях могут накуканить того, кто по букве закона вроде как и прав.

Ответить
–4

С какого хуя эпики должны платить им проценты с продаж внутри игры?

Эпл даже близко такое условие поставить не могут
Они вообще нихуя не делают, просто залили на сервер приложение, раздают его и просят деньги за прибыль

Ни один человек на такое не согласится никогда, потому что это не взаимовыгодное сотрудничество, а грабеж
Это происходит за счёт положения эпл на рынке, что и означает монополизм

Ответить
10

Потому что они зарабатывают благодаря платформе Apple, с которой они не хотят делиться. 

Ответить
11

Вот вот, и скажите еще спасибо, что Apple не смогли сделать свой интернет, так что бы сайты зарабатывающие на просмотрах с iPhone делились с Apple

Ответить
2

так эйпл и не сделала единственный телефон, много других с подобными функциями

Ответить
1

Ещё можно понять процент с продаж самого приложения, но процент с покупок внутри это лол

Ответить
9

В смысле нонсенс? А НДС? Абсолютно такая же система есть и в Steam. Эта комиссия как раз абсолютно логична, она позволяет содержать инфраструктуру. А фиксированная плата за хостинг - палка о двух концах, потому что прибыльные и неприбыльные приложения должны будут платить одинаково. Платить налог с прибыли лучше, чем заставлять платить даже тех, у кого её нет.  

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Правильно, оно привязано к размеру транзакций. Apple - точно такая же корпорация, как и Epic, и цель у них - рубить бабло, только Epic в данной ситуации стала вести себя несколько нахально.

Ответить

Боковой дым

Agaf
1

Если со второго не будет процентов, то все приложения перенесут возможность покупки во внутренние.

Ответить
–1

Для тебя ведь не будет новостью то, что цель корпорации - заработок денег? Какой из двух акул, жрущих кита, ты будешь сопереживать? Другое дело, что в данном случае одна акула (Epic) ведёт себя нахально по отношению к другой (Apple), выставляя себя жертвой.

Ответить
–4

Они могут платить им фиксированную плату за хостинг

Ответить
–5

Но платить комиссию с продаж это нонсенс

Ответить
1

Потому что они зарабатывают благодаря платформе Apple, с которой они не хотят делиться.

они зарабатывают на своих игроках, причем тут Эппл? пользователи не его крепостные, чтобы контролирвоать их оплаты

давайте еще производителям мониторов платить процент от продаж игр, а че, ведь в игры нельзя играть без монитора

телефон это только платформа, если Эппл завтра закроются, то их пользователи перейдут на другую платформу и продолжат пользоваться приложениями, никто не откажется от телефонов и приложений, потому что айфонов больше не будет, они не пользователи Эппла, это пользователи приложений, платформа тут вторична

почему-то на виндах никто не платит майрософту 30%, а телефон уже давно такой же комп, большинство на нем делают что делали на компах 20 лет назад

Ответить
4

Но эпик же делает то же самое? Или я могу продавать свои игры в их сторе без комиссии? Или какие нибудь шкурки в фортнайте?

Ответить