Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement

Создатель Dogecoin: «Криптовалюты — афера богатых людей для ухода от налогов и получения прибыли от отчаявшихся» Статьи редакции

Джексон Палмер в серии постов объяснил, почему никогда не вернётся к криптовалютам и их обсуждению.

Джексон Палмер, создатель «меметичной» криптовалюты Dogecoin Фото The Wall Street Journal

В 2013 году программисты Джексон Палмер и Билли Маркус создали криптовалюту Dogecoin, названную в честь мемной собаки Доге. Несмотря на откровенно шутливый характер, Dogecoin стал пользоваться высоким спросом среди энтузиастов криптовалют и простых пользователей интернета. На июль 2021 года капитализация Dogecoin превышает 25 миллиардов долларов — немалую роль в этом сыграл Илон Маск, который планирует оплатить этой криптовалютой миссию на Луну.

Сам Джексон Палмер в 2015 году «взял продолжительный отпуск» от криптовалют и с тех пор редко проявлял активность в этой сфере. 14 июля он опубликовал твиттер-тред, в котором раскритиковал криптовалюты и объяснил, почему никогда не вернётся к ним.

I am often asked if I will “return to cryptocurrency” or begin regularly sharing my thoughts on the topic again. My answer is a wholehearted “no”, but to avoid repeating myself I figure it might be worthwhile briefly explaining why here…
Меня часто спрашивают, вернусь ли я к криптовалютам или начну ли снова регулярно делиться своими мыслями на эту тему. Мой ответ — искреннее «нет», и чтобы не повторяться, я здесь кратко поясню, почему
After years of studying it, I believe that cryptocurrency is an inherently right-wing, hyper-capitalistic technology built primarily to amplify the wealth of its proponents through a combination of tax avoidance, diminished regulatory oversight and artificially enforced scarcity.
После многих лет изучения я считаю, что криптовалюты — это по своей сути правая, гиперкапиталистическая технология, созданная в первую очередь для увеличения благосостояния ее сторонников за счёт сочетания уклонения от уплаты налогов, ослабления регулирующего надзора и искусственно созданного дефицита
Despite claims of “decentralization”, the cryptocurrency industry is controlled by a powerful cartel of wealthy figures who, with time, have evolved to incorporate many of the same institutions tied to the existing centralized financial system they supposedly set out to replace.
Несмотря на заявления о «децентрализации», криптовалютная индустрия контролируется мощным картелем богатых людей, которые со временем слились со многими институтами централизованной финансовой системы, которую они якобы собирались заменить
The cryptocurrency industry leverages a network of shady business connections, bought influencers and pay-for-play media outlets to perpetuate a cult-like “get rich quick” funnel designed to extract new money from the financially desperate and naive.
Криптовалютная индустрия использует сеть сомнительных деловых связей, подкупленных влиятельных лиц и продажных СМИ, чтобы увековечить культовую воронку быстрого обогащения, предназначенную для извлечения прибылей из наивных и финансово отчаявшихся людей
Financial exploitation undoubtedly existed before cryptocurrency, but cryptocurrency is almost purpose built to make the funnel of profiteering more efficient for those at the top and less safeguarded for the vulnerable.
Финансовая эксплуатация, конечно, существовала и до появления криптовалюты, но криптовалюта создана только для того, чтобы сделать спекуляцию более эффективной для тех, кто находится наверху, и более опасной для уязвимых слоёв населения
Cryptocurrency is like taking the worst parts of today's capitalist system (eg. corruption, fraud, inequality) and using software to technically limit the use of interventions (eg. audits, regulation, taxation) which serve as protections or safety nets for the average person.
Криптовалюта — это смесь худших частей сегодняшней капиталистической системы (вроде коррупции, мошенничества и неравенства) и программного обеспечения для технического ограничения контроля (вроде аудита, регулирования и налогов), который призван защищать обычного человека
Lose your savings account password? Your fault.
Fall victim to a scam? Your fault.
Billionaires manipulating markets? They’re geniuses.

This is the type of dangerous “free for all” capitalism cryptocurrency was unfortunately architected to facilitate since its inception.
Потерял пароль от кошелька? Сам виноват. Стал жертвой аферы? Сам виноват. Миллиардеры манипулируют рынками? Да они гении. К сожалению, опасный криптовалютный капитализм, где каждый за себя, спроектирован так, чтобы способствовать развитию всех этих пороков
But these days even the most modest critique of cryptocurrency will draw smears from the powerful figures in control of the industry and the ire of retail investors who they’ve sold the false promise of one day being a fellow billionaire. Good-faith debate is near impossible.
Но в наши дни даже самая скромная критика криптовалют вызовет клевету от влиятельных фигур, контролирующих отрасль, и гнев розничных инвесторов, которые купились на ложное обещание стать однажды очередным миллиардером. Добросовестное обсуждение практически невозможно
For these reasons, I simply no longer go out of my way to engage in public discussion regarding cryptocurrency. It doesn't align with my politics or belief system, and I don't have the energy to try and discuss that with those unwilling to engage in a grounded conversation.
Потому я просто больше не участвую в публичном обсуждении криптовалют. Это не согласуется с моими убеждениями, у меня нет сил пытаться обсудить это с теми, кто не желает вступать в аргументированный разговор
I applaud those with the energy to continue asking the hard questions and applying the lens of rigorous skepticism all technology should be subject to. New technology can make the world a better place, but not when decoupled from its inherent politics or societal consequences.
Я аплодирую тем, у кого хватает энергии задавать неудобные вопросы и смотреть на тему через призму строгого скептицизма, которому должны подвергаться все технологии. Новые технологии могут сделать мир лучше, но не в отдельности от присущей им политики или социальных последствий
{ "author_name": "Никита Логинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u044b","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","\u0431\u0438\u0442\u043a\u043e\u0438\u043d","twitter","dogecoin"], "comments": 107, "likes": 99, "favorites": 92, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 410565, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 15 Jul 2021 12:19:49 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
107 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Похожий паркур

69

когда неудачно зафиксировал прибыль

Ответить
27

А вот критика от "инвестора" подъехала

Ответить
0

кекнул

Ответить
2

кекнул с ника

Ответить
57

Криптовалюты — афера богатых людей для ухода от налогов и получения прибыли от отчаявшихся

Ответить

Светский меч

мЕдь
16

Получается всё в этом мире афера, а мы в ней лишь отчаявшиеся

Ответить
4

Отчаялся о твоего комментария.

Ответить

Светский меч

мЕдь
2

Ты медь ещё и в России живёшь?

Ответить
6

Не, я в Москве.

Ответить

Светский меч

мЕдь
1

Тогда не все так плохо, хотя как у тебя дела по квартирному вопросу?

Ответить
1

Картотеку подбиваешь??

Ответить

Светский

мЕдь
1

Обкашливаю вопросики

Ответить
6

Американьские либералы скандируют лозунги становившегося СССР 1920х. Цикличность истории однако.

Ответить
6

У леволибералов вообще одна риторика.

Ответить
0

Бгг, они просто не пробовали совочек на вкус, непуганные. 

Ответить
3

inequality and using software to technically limit the use of interventions (regulation, taxation)

неравенство и ПО для технического ограничения контроля (регулирования и налогов)

Так. С достоинствами всё ясно. А в чём недостатки то?

Ответить
36

Не увидел ни одного достойного аргумента, в большинстве тезисов просто заменяешь «криптовалюты» на «фиатные деньги», суть не меняется. Сверхбогатые, имея армию адвокатов и огромное количество ресурсов, всегда уходят от налогов, и ещё больше богатеют, последние новости это подтверждают. При чём здесь криптовалюты – не понятно.
Про спекуляцию тоже спорно, чем больше людей вовлекается в эту сферу, тем меньше возможность спекуляций, сейчас такая волатильность только из-за малого числа участников, сфера совсем молодая. К тому же термин «криптовалюты» очень размыт, существует множество достойных проектов, токены которых служат просто акцией, ценной бумагой, и по сути не являются средством платежей.

Ответить
3

ну я так понимаю, у чела было совсем другое изначальное мнение о криптовалютах.
в итоге все его тезисы о том, что криптавалюта и фиатные деньги в сущности одно и то же.

Ответить
0

Ну это же совсем не так. Сравним, например, биткоин и доллар. Ценность биткоина, помимо веры людей в него, определяется его конечностью, а доллары мало того, что ничем не подкреплены, так ещё и можно сколько угодно печатать, повышая инфляцию. Все тезисы про уход от налогов, как по мне, полный бред, как биткоин помогает уйти от налогов? 

Ответить
2

Ну деньги тоже конечные, печатать их много незя пушто бумага небесконечна, раз такая тема пошла.

Ценность биткоина создана путем общественного договора, что вот мы мол потратили 10к рублей на электричество, чтобы добыть уникальный код, т.е. изначально у человека то были эти 10к рублей, которые он потратил. То есть изначальный капитал.

Ценность доллара определена таким же общественным договором, получили эти доллары (подставить любой другой Фиат) те, кто когдато давным давно отдал золото в обмен на бумажки. То есть золото было изначальным капиталом.

Про уход от налогов не бред, как правило новые инфраструктурные штуки в краткосрочном периоде дают какой-то буст, т.к. юридические нормы не успевают отражать существуют реальность. Яркий пример доход от ICO какое-то время не регулировался и не облагался налогами.

Да и в России долгое время доход полученный в криптовалюте не попадал под гл25нкрф.

НДС/VAT ваще забей всем похуй было долгое время при расчетах в крипте.

Так что чел то может и не бредовые вещи говорит, но прояснять свою позицию нужно точнее.
 

Ответить
0

Лес возобновляемый. Так что деньги бесконечно можно печатать

Ответить
1

Давай не будем уходить в правила термодинамики.

Я вообще к тому, почему вдруг все решили, что это какая-то важная вещь в битке?

Цены в битке растут и падают также как и в фиате, я напоминаю, что инфляция может вызываться не только увеличением объема эмиссии.

Ответить
0

Да биток это вообще наебалово.
их там 21млн?
но по факту их
21000000.00000000 сам цифру назовешь.
минимальная (неделимая) единица бтс = 0.00000001

о каком "дефиците" вообще можно говорить лол. о неумении считать да

Ответить

Сладкий фонарь

Павел
0

почему вдруг все решили, что это какая-то важная вещь в битке?

Потому что государство может напечатать много новых денег и (де-факто) украсть часть стоимости твоих из твоего кармана.

С биткоином такого не может случиться, если он реально станет популярным (скажем им будет в том или ином виде пользоваться хотя бы 10% использующих бакс).

Если бы у ФРС не было печатного станка и госдеп не мог отключить никого от свифт, то существенных преимуществ у битка не было бы (отслеживание транзакций никого почти сейчас не парит).

Ответить
0

А форки? Можно же генерить до пизды Йорков, чем это отличается от поведения Центробанков?

Ответить

Сладкий

Павел
0

  чем это отличается от поведения Центробанков?

Тебя волнует курс северокорейской воны? А туркменистанского маната? А они (возможно) печатают валюту.

Факт в том, что если у тебя условно $1000 на счете в банке, то когда у ФРС станок делает бррр, то на твои деньги ты можешь купить меньше.

Если люди поверят в форки, то их цена поднимется, а у битка упадет. Но вот вероятность этого (после устаканивания рынка и большого принятия, если биткоин останется главной криптой) примерно такая же, что все побегут продавать баксы и покупать манаты и воны. События абсолютно одинаковы.

Ответить
0

Не понимаю, что ты сказать хочешь? Главное преимущество криптовалют - децентрализация, она не зависит от действия государств и никем не контролируется (если, конечно, кто-то не завладел половиной), в перспективе эта технология может защитить от инфляции, дефолта, девальвации и т.п. Очевидно, что на рынке крипты сейчас дикий запад, куча спекуляций и низкая ликвидность, рано или поздно биток (или не биток, а что-то ещё на блокчейне) стабилизируется и такой волатильности не будет. 

Чел там про это пишет, но аргументы слабые, мол все захватили богачи, естественно, первое время так и будет, сейчас процент людей, пользующихся криптой около 0,01 от всего населения. В любом случаи интересное время нас ждет, посмотрим.

Ответить
1

Какая децентрализация, если майнинг также контроллируется крупнейшими игрокам, а контент мейкеры типа Илона маска в соляного пампают и дампают курс?

Похоже на действие Центробанков и политиков 1 в 1

Ответить
0

Многие побоятся пользоваться валютой, курс которой зависит от твитов Маска или законов Китая (хотя она типа никому не принадлежит и не контролируется)

Ответить

Сладкий фонарь

FeraFeru
1

мало того, что ничем не подкреплены

Ты забыл про американский флот.

Получается флот+станок против отсутствия флота и станка.

Ответить

Бледный якорь

Сладкий
0

Что значит флот?

Ответить
3

Крупное объединение кораблей, судов и членов их экипажа как правило под единым командованием.

Ответить

Бледный якорь

Danya
0

Я серьёзно

Ответить
1

я тоже, в ветке именно про этот флот и говорят

Ответить

Бледный

Danya
0

Ааа.. Ахах)

Ответить

Бледный

Danya
0

Если это так работает, то ждём что в ближайшем времени по ВВП обойдём Индию, Японию и Германию, потому что флотом обходим)))

Ответить
1

отсутствия флота и станка.

ага, звучит как "правая, гиперкапиталистическая технология")

Ответить
0

Правильнее флот+станок против охранников и завода по майнингу

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

как биткоин помогает уйти от налогов?

Если не светить крипту на бирже и менять фиат с помощью обменников/localbitcoins, можно почти полностью уходить от налогообложения (за исключением всяких НДС)

Ответить
3

+ фантазии о том, что крипта не поддается аудиту

Ответить

Комментарий удален

25

Капитализм плохо, пнятненько? Коррупция и мошенничество это капитализм, пнятненько?

Ответить
20

Закупайте, братья. На вершине пирамиды будет счастье для каждого и никто не уйдет обиженным 

Ответить
13

Ну и в чём он неправ??

Ответить

Неизбежный самолет

alexferman
15

Очередной борцун с капитализмом, пытающийся пилить ветку, на которой с комфортом и роскошью разместил свой зад

Ответить
5

Ну и в чём он неправ??

Ответить

Сладкий фонарь

bjtmm.a…
6

Ну и в чём он неправ??

В том, что почему-то не пытается уехать в прекрасные коммунистические страны.

Ответить
0

В «коммунистических» странах капитализма не меньше. Да и то, что ему право радикальное что-то не нравится, не значит, что надо сразу леворадикалом становиться.

Ответить

Неизбежный

Дефицит…
1

Причем тут капитализм и "праворадикальное"?

Ответить
0

Я хотел сказать, что если не нравится одна крайность, то это не значит, что человек фанат другой крайности. Но вместо этого написал чушь, да ещё и опечатался в слове праворадикальное. Не обращай внимания.

Ответить
17

Продал Dogecoin по 0.0001 вот и бесится.

Ответить
3

Судя по нытью очень похоже на это.

Ответить
15

“free for all” capitalism
в данном случае не «бесплатный для всех», а «каждый сам за себя»

Ответить
7

Все так. А ещё оно дико неэкологичное, так как потребляет дохера электроэнергии

Ответить
5

PoS? Не, не слышал. 

Ответить

Влажный утюг

Skomorokh
5

Proof of stake разве не превращает всё это в совсем уж откровенную финпирамиду?

Ответить
1

Не больше, чем PoW в реальности. Ну, то есть это скорее превращает анархистские идеи в что-то более близкое к реальности, где серваками одной компании фактически управляют разные субподрядчики. На финансовые механизмы это не особо влияет. 

Ответить
3

Немного раскрою вопрос. Фактически, PoS работает следующим образом: ты (конечно же, в реальности это не один человек обычно, но опустим детали) говоришь, что можешь держать сервак условного EOSа. Тебе говорят, что надо бы заключить договорчик, согласно которому, если ты будешь вместо нормальной работы сервака подсовывать пользователям говно, то тебя оштрафуют. Но если будешь нормально все делать, то будут платить за твою работу. 
Просто все это заворачивают в маркетинговую хрень, и приправляется тем фактом, что оплата происходит не в нормальной валюте, а в валюте чейна, а "договор" на самом деле не имеет юридической силы, просто предполагается, что остальные пацаны все порешают как надо. 

Ответить

Влажный утюг

Skomoro…
2

То есть PoS – это хостинг со SLA с оплатой диккойнами?

Ответить
2

Как и PoW, только PoW ебануто немного хостится.

Это просто способ управления распределенной БД. Майнеры получают бабло не за то, что они всех наебали / выстроили пирамиду, а за хост этой БД, у которой своеобразные методы работы.

Ответить
0

Это же thorchain

Ответить
0

Поясни

Ответить
1

Биткоин уже никуда не денется, увы. Более совершенные и продуманные альтернативы его вряд ли вытеснят.

Ответить
1

Ну, нужно не полное его вытеснение, а снижение хешрейта. В идеале, нужен форк в духе Eth 2.0, но это нереально, да.

Ответить
0

При переходе какой-нибудь крипты с Pow на Pos справедливо переносить экологические потери за прошедшие периоды на PoW.

Отсюда делаю вывод, строго говоря похуй.

А крипта, в которой PoS изначально это ваще чё? Три человек договорились, что будут между собой пользоваться этой криптой, а каждый будет получать ежемесячно ещё по этой штуке?

Хуй знает

Ответить
0

 справедливо переносить экологические потери за прошедшие периоды на PoW

Какой-то странный аргумент. Типо тогда можно говорить, что электрокары (представим чудесную вселенную, где электричество добывается "экологично") несут столько же экологических потерь, сколько обычные машины, потому что раньше использовались обычные машины. 
Можно и про PoW также сказать, что три человека договорились на карточках майнить таким вот алгоритмом и заебись. Не путай современный PoS (DPoS по большей части) с PoA каким-нибудь, где заменяемость валидаторов под вопросом. 

Ответить
1

Можете, пожалуйста, кто-нибудь объяснить, почему криптовалюта стоит денег? С простыми деньгами все понятно: есть определенный материальный эквивалент и, можно сказать, выступает промежутком между продажей товара/оказанием услуги и покупкой товара/услуги. Знающие люди, объясните, пожалуйста

Ответить
21

С простыми деньгами все понятно: есть определенный материальный эквивалент

Ты удивишься..

Ответить
5

Потому же, почему деньги чего-то стоят. А именно потому, что есть те, кто признает их стоимость, и этих людей довольно много, и они готовы использовать их как средство платежа (универсального товарного эквивалента). А вот как же так вышло, что деньги, не эмитированные никаким государством, обрели признание, это уже другой вопрос.

Ответить

Специализированный паук например

Маринеску
0

Ну и в ограниченном тираже

Ответить

Гигантский турник

Артемий
2

Природа денег это не такой уж ясный вопрос. В целом это какая-то непонятная штука, которая развивалась вместе с человечеством с доисторических времен, вместе с законами, институтами и государствами. А в разное время это хоть золото, хоть фантики, хоть нолики и единички. Золото тоже на завтрак не сожрешь в принципе.

А ценность любых фантиков может быть создана искусственно если ты например заставишь платить налоги этими фантиками и будешь сажать в турму тех кто не платит

Ответить
1

Какой материальный эквивалент? Фиатная валюта держится на вере в силу и стабильность государства, производящего его. В то, что валюта будет принята на територии этой страны. Именно поэтому у нас например анально карают за продажу товара в евро или долларах.

Ответить
1

Что за глупость, валюта держится не на вере, а на товарах производимых в государстве, и проблемма крипты именно в том, что она ограничена. Это значит, что вот Африканская страна или темболее Россия которая по экономике уже ниже Нигерии не будет иметь крипты или золота, как многие идиоты за золото топят, значит у нее не будет денег даже зерно посеять, ибо рабочим нужно платить золотом, значит то что могла страна произвести она не произведет и будет голодать. Поэтому валюты и отвязали от золота, только идиоты топят за ограничение денежной массы. Ибо сейчас государство печатает деньги, рабочие за них сеят зерно, другие его собирают, третьи пекут хлеб, экономика работает. А если все привязано к золоту, а у страны нет золота, то значит никто не работает, ничего не производит, и страна в жопе, ибо нечем заплатить даже за посев зерна, ты же не пойдёшь бесплатно зерно сеять? И в такой ситуации все золото рано или поздно перекочует в самую сильную страну экономически, а все остальные будут голодать как в средние века. Такчто те кто говорит, что вот США отказались от золотого стандарта, так это и правильно, и все остальные отказались, тоже правильно, ибо если приравнять все к золоту, то мир снова погрязнет в нищету и средневековье

Ответить
0

Вообще логично, спасибо. 

Ответить
6

Я аплодирую тем, у кого хватает энергии задавать неудобные вопросы и смотреть на тему через призму строгого скептицизма, которому должны подвергаться все срачи в твиттере. Срачи в твиттере могут сделать мир лучше, но не в отдельности от присущей им политики или социальных последствий.

Ответить

Позитивный вентилятор

1

Назвал говно говном, вот удивительно то. Майнер хуже пидараса.

Ответить

Заключенный Петя

Позитивный
4

Че, киберпанк лагает?

Ответить

Позитивный вентилятор

Заключенный
0

Да не. Просто зумеры очередной бессмысленный поридж придумали и дергают друг друга за бубенчики, мешая нам миллениалам спокойно жить.

Ответить
5

Всего-то надо было задать конечное число догекоинов, был бы сейчас мультимиллиардером и топил за крипту.

Ответить

Еврейский огонь

2

крипивалюты нужны только для продажи наркотиков, оружия, рабов, детского порно и мошенничества.

Ответить
0

Как и все чересчур приватное и анонимное.

Ответить
0

А лохов разводить?

Ответить

Еврейский огонь

Бледный
0

там написано

Ответить

Бледный якорь

Еврейск…
0

А, вижу, до конца списка дочита

Ответить
0

За то и любим.

Ответить
0

Популярность баксика в этих задачах никто ещё не переплюнул

Ответить

Доступный Илья

1

брат прям с языка снял

Ответить
0

не отложил себе кругленькую сумму в самом начале, думая, что никто не вложится в доге коин и теперь порвался?)

Ответить

Параллельный жар

Some
1

Ну че как? Сколько уже бабла поднял, инвестор?

Ответить
3

вывожу по 300к бачей в наносекунду и даже не потею. а как у тебя там на заводе дела?

Ответить
6

Кинь мне жалкий штукарь баксов на карту, если такой богач

Ответить

Параллельный жар

Some
1

Вывожу 300 тонн меди в наносекунду и везу на лом. Вот это я понимаю актив, а не токены ваши обоссаные.

Ответить
0

тоже неплохо, да

Ответить
2

деньги - к деньгам

Ответить
2

афера богатых для ухода от налогов

В таком случае нужно вкладываться, учитывая что спрос на такие услуги был есть и будет только расти.

Ответить
0

Да уж, непонятно - он прокритиковал или прорекламировал

Ответить

Скрытый коктейль

1

ха-ха

Ответить
1

Создатель абсолютного шиткоина без какой-либо ценности критикует криптовалюты. Смешно😏

Ответить
1

 гиперкапиталистическая технология, созданная в первую очередь для увеличения благосостояния ее сторонников 

Ну глупо было бы ожидать, что кто-то будет создавать технологию, которая будет уменьшать его благосостояние.

Ответить
0

Нет, вы всё врё-ё-ёти. Эстаблишмент боится освобождения народа от финансовой системы и душит криптовалюту, потому что их собственные бумажки ничем не подкреплены. Не-е-е-ет

Ответить
0

Чем подкреплена крипта?

Ответить
0

речи в стиле павлика дурова

Ответить
0

Открыл Америку конечно

Ответить

Специализированный паук например

0

Во всём виноваты капиталисты, а потом ты создаёшь ещё одну валюту и снова у тебя виноваты они. Что бы могло пойти не так.

Ответить
0

Если бы не Маск, сидел на толчке, газеты читал, как я, и щиткоин его нафиг никому не нужен был. К чему эти слова; если не Маск, его твиты нафиг ни кому не сдались, а тут, смотри, жизнь бурлит. Из этого мораль, вся наша жизнь - value-added motions 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 107 комментариев
Обсуждаемое
Наука
«Роскосмос» объявил о планах построить новую орбитальную космическую станцию
Эксплуатацию МКС планируется завершить к 2028 году.
Беларусь
Белорусскую бегунью Тимановскую после критики руководства сборной привезли в аэропорт и планируют увезти из Токио
2 августа спортсменка должна была бежать 200 метров, но представители сборной купили билеты на самолёт и привезли её в аэропорт.
Новости
Путин создал комиссию по историческому просвещению. Возглавит её бывший министр культуры Владимир Мединский
В состав комиссии войдут представители силовых структур.
Популярное за три дня
Наука
В США учёные нашли «Спанч Боба» и «Патрика» на дне океана с помощью глубоководного аппарата
Но животных, скорее всего, сблизила совсем не дружба.
Новости
Фирма по продаже овечьей шерсти зарегистрировала товарный знак «Умное голосование» — такой же, как у Навального
Компания получила одобрение от Роспатента за месяц.
Спорт
«Даже если тебе это не нравится, нужно принимать»: испанский гимнаст ответил Татьяне Навке
Он удивился, что олимпийская чемпионка не поддерживает других спортсменов, а осуждает их.
null