Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Великий российский файрвол: как Россия движется к китайской модели контроля интернета Статьи редакции

Выборочные блокировки, автономный рунет и давление на бизнес — три шага к полной зачистке сети от запрещённой информации.

Заглушка одного из интернет-провайдеров для заблокированного сайта Изображение ТрансТелеКома

В начале сентября Роскомнадзор заблокировал шесть крупных VPN-сервисов, но оставил свободный доступ к ним для некоторых организаций вроде банков. Позже некоторые пользователи интернета сообщили, что Ростелеком начал блокировать децентрализованный протокол BitTorrent, а клиенты нескольких провайдеров пожаловались на проблемы в работе онлайн-игр и сервисов.

«Белые списки» доступа и блокировки протоколов вместо отдельных сайтов или сервисов — это часть новой стратегии контроля российских властей над рунетом, которая всё больше похожа на китайскую модель. TJ рассказывает, как Россия движется к собственному «великому файрволу», какие этапы уже прошла и чего ждать дальше.

Как контролируют интернет в Китае

Китайские власти начали создавать «великий файрвол» в 1997 году, когда лишь 1,6% китайских семей имели компьютер. В таких условиях властям не составило труда внедрить централизованную многоуровневую систему фильтрации интернет-трафика. Полностью она заработала в 2008 году, когда интернетом пользовались уже более 20% населения.

Программа контроля работает в нескольких направлениях. Во-первых, «великий файрвол» замедляет соединения с ресурсами вне Китая до 56 килобит в секунду и ниже, а также не даёт открыть некоторые из них — например, Ютуб, Твиттер, Реддит и Википедию. Во-вторых, система с помощью глубокого анализа трафика и активного зондирования сетей противодействует обходу фильтрации: блокирует неразрешённые зашифрованные соединения IPsec и TLS, перекрывает доступ к VPN-сервисам и анонимной сети Tor.

Китайские аналоги заблокированных сайтов и сервисов Изображение Nativex

Наконец, правительство давит на китайские и иностранные компании. Исследователи указывают: «великий файрвол», скорее, призван вредить работе местных интернет-провайдеров и сервисов, чтобы склонить их к самоцензуре. С той же целью власти могут угрожать блокировками иностранным технологическим компаниям. Все эти меры следуют ряду законов, принятых в конце 1990-х и начале 2000-х годов — они определяют, какая информация нежелательна и подлежит блокировке.

  • призывы к деятельности против конституции, правительства и социалистической системы;
  • разжигание ненависти и дискриминации, ущерб национальному и территориальному единству;
  • ложь, искажение правды, клевета, слухи, подрыв репутации государственных органов;
  • пропаганда терроризма, преступности, насилия;
  • материалы сексуального характера, азартные игры, религиозные суеверия.

Как Россия пришла к контролю интернета

Возможность ограничения доступа к той или иной информации заложена в Конституцию РФ — например, часть 3 статьи 55 гласит:

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Также ограничения свободы слова предусмотрены частью 3 статьи 17 и частью 2 статьи 29 Конституции — они запрещают пропаганду социальной, расовой, религиозной вражды и реализацию прав человека, которые нарушают права других людей. С такими мотивами российские власти начали внедрять механизмы контроля над интернетом ещё в 2000-х годах.

Поначалу это были меры против терроризма и экстремизма — с 2005 года Генеральная прокуратура подавала иски к провайдерам, требуя заблокировать тот или иной сайт. В апреле 2007 года появился Федеральный список экстремистских материалов, и уже через месяц в него попал первый сайт — новосибирский суд постановил заблокировать доступ к «Кавказ-центру».

Главная страница сайта «Кавказ-центр» Изображение Вести.ру

Поворотным моментом можно считать осень 2012 года, когда в соответствии с Федеральным законом № 139-ФЗ появился единый реестр запрещённых сайтов — «чёрный список» доменных имён и сетевых адресов. Роскомнадзор, МВД и Роспотребнадзор получили право блокировать сайты без решения суда, если эксперты найдут на них информацию, которая «причиняет вред здоровью и развитию детей», разжигает ненависть к социальным группам или просто запрещена каким-либо судебным решением.

Таблица возможных причин блокировки сайтов Изображение TAdviser

Решения о блокировке сайтов может принимать и Генеральная прокуратура — за призывы к массовым беспорядкам, «несанкционированным митингам», экстремизму и терроризму, а также за распространение информации «нежелательных организаций», которые «подрывают конституционный строй России и её обороноспособность». Это не полный список ведомств, имеющих право перекрывать доступ к сайтам — всего их более десятка.

Первый шаг — адресная блокировка сайтов

В отличие от китайских властей, российские не могли с самого начала внедрить централизованную систему фильтрации трафика: летом 2012 года интернетом пользовалась уже половина россиян (более 70 миллионов человек) через трёх-четырёх тысяч провайдеров, включая местных. Поэтому блокировку сайтов правительство решило переложить на самих операторов связи.

Получив от какого-либо ведомства решение о запрете доступа к тем или иным веб-страницам, Роскомнадзор вносит их в реестр, после чего проводит выгрузку — рассылает провайдерам XML-файл с новыми записями. Провайдеры должны оперативно перекрыть доступ к указанным адресам. Программно-аппаратный комплекс «Ревизор», установленный у каждого оператора, проверяет доступность сайта в его сети и отсылает отчёт в Роскомнадзор. За неисполнение решений провайдеров штрафуют.

Количество сайтов, заблокированных различными ведомствами Изображение Роскомсвободы

Обычно Роскомнадзор указывает URL-адрес конкретной веб-страницы с запрещённой информацией (например, https://tjournal.ru/tech/434934), чтобы не блокировать весь сайт. Однако сейчас три четверти сайтов используют зашифрованный протокол HTTPS для передачи данных, из-за чего провайдеры порой не могут определить, к какой именно странице обращается пользователь, и блокируют сайт целиком.

Намного более грубый метод — блокировка сайтов по IP-адресу. Если URL сайта или страницы можно сравнить с мобильным телефоном человека, то IP — это адрес дома, в котором он живёт. Но в одном доме с ним могут жить и другие люди — так же, как многие сайты могут использовать один IP-адрес.

Статистика заблокированных сайтов, в графе «блокируется неправомерно» — те, что попали в бан из-за одинаковых IP Изображение Роскомсвободы

Когда Роскомнадзор перекрывает доступ к сайтам по IP, это почти всегда приводит к массовым проблемам — вместе с запрещёнными ресурсами «под удар» попадают десятки или даже тысячи других сайтов и сервисов. Наиболее яркий пример — борьба с Телеграмом, когда ведомство внесло в реестр более 18 миллионов IP-адресов, перекрыв доступ к десяткам популярных сайтов и затруднив работу многих сервисов, включая государственные. При этом сам Телеграм продолжал работать в России, а летом 2020 года его перестали блокировать.

Второй шаг — автономный рунет

К 2019 году неэффективность подхода Роскомнадзора стала очевидной: шифрование протоколов затрудняло блокировку веб-страниц, история с Телеграмом показала его неуязвимость и разрушительность «банов по IP», а прокси и VPN-сервисы позволяли пользователям без труда обходить меры ведомства.

VPN (Virtual Private Network) удобны для организаций — они позволяют создать внутри интернета защищённую виртуальную сеть для связи разных отделений. «Побочный эффект» VPN — его эффективность в борьбе с фильтрацией трафика. С помощью VPN можно проложить зашифрованный туннель до зарубежного сервера и через него выходить в обычный интернет, избегая блокировок.

Это подтолкнуло государство к смене стратегии: в мае 2019 года президент РФ подписал пакет поправок, известных как закон об автономном рунете. По официальной версии, его приняли для защиты российского сегмента сети от атак и отключения извне. Фактически же закон вводит централизованную модель контроля над рунетом — очень похожую на ту, что использует Китай. При этом закон, скорее, противоречит декларируемой цели — централизация рунета может катастрофически ухудшить его надёжность и защищённость.

Какие меры ввёл новый закон

  • операторы связи обязаны установить оборудование для глубокого анализа пакетов и их фильтрации на всех точках обмена трафиком — как внутренних, так и пограничных;
  • Роскомнадзор получает функции для блокировки сайтов и «централизованного управления рунетом»;
  • появляется возможность использовать в рунете национальную систему доменных имён вместо мировых DNS-серверов.

Оборудование «технических средств противодействия угрозам» (ТСПУ) с 2019-2020 года установлено у каждого крупного провайдера, при этом контролирует его напрямую Роскомнадзор. Провайдеры не имеют к ТСПУ никакого доступа, кроме физического. Соответственно, обязанность блокировать запрещённые сайты переходит от провайдеров к Роскомнадзору.

Архитектура централизованной фильтрации трафика Роскомнадзором Изображение «Хабра»

Новое оборудование позволяет увеличить эффективность блокировок благодаря DPI — глубокому анализу пакетов. Интернет-трафик состоит из потока данных, разбитого на отдельные порции — пакеты. Обычно сетевые программы и оборудование проверяют только заголовки этих пакетов и не «смотрят», что находится в самих пакетах, потому что это сложно и дорого, особенно с учётом повсеместного шифрования.

Системы DPI анализируют именно содержимое трафика, при этом способны «понимать», что в нём находится, даже если он зашифрован. Для этого система изучает структуру трафика (пакеты многих протоколов вроде BitTorrent имеют характерный «рисунок»), целевые IP и DNS-адреса, косвенные параметры вроде поведения пакетов, длительности и частоты соединений. Изначально технологии DPI создавали для оптимизации работы сетей и повышения их безопасности.

Опыт Китая показывает, что с помощью систем DPI можно блокировать или замедлять даже зашифрованный трафик SSH и VPN — «великий файрвол» за несколько минут определяет «нежелательные» соединения и начинает им противодействовать. Примерно такую же эффективность могут иметь российские системы DPI: например, Роскомнадзор уже замедлял работу Твиттера, причём избирательно — текст загружался с обычной скоростью, в отличие от картинок и видео.

Третий шаг — давление на технологические компании

Роскомнадзор регулярно требует от зарубежных сайтов и сервисов подчиняться российским законам, угрожая блокировками. Летом ведомство остановило работу сервисов Opera VPN и VyprVPN в России из-за их нежелания перекрывать доступ к запрещённым сайтам, а замедление работы Твиттера стало следствием отказа соцсети удалить незаконные материалы.

Но обычно частные компании склонны выполнять требования местных властей. Например, Apple удаляла приложения из китайского App Store и даже эмодзи с флагом Тайваня из iOS. Microsoft цензурировала свои блоги в китайском сегменте сети, Yahoo выдавала личные данные журналистов властям Китая, а Google даже готовился войти на китайский рынок с новой поисковой системой, которая автоматически фильтровала бы выдачу.

Статистика запросов Роскомнадзора к Google Изображение Google

Также технологические компании готовы идти на поводу российских властей. Google удаляет из поисковой выдачи в России сотни тысяч ссылок на запрещённые сайты. TikTok, Facebook, Twitter, Instagram и YouTube выполняют многие требования ведомства по борьбе с запрещённым контентом. Конечно, зарубежные соцсети и прочие сервисы игнорируют часть запросов, но в целом удовлетворяют их — тот же Google выполняет порядка 70% требований.

Податливость бизнеса можно объяснить нежеланием упускать российский интернет-рынок. Google в 2019 году заработал в России 75 миллиардов рублей — при таких прибылях компании вряд ли будут активно противодействовать государственному контролю. Не подчиниться требованиям местного регулятора — значит, уступить рынок своим менее принципиальным конкурентам.

Что будет дальше

Сейчас невозможно сказать, насколько успешными окажутся существующие методы обхода контроля над рунетом. Судя по происходящему в Китае, государство способно если не полностью перекрыть доступ к запрещённым ресурсам, то максимально осложнить работу с ними даже для искушённых пользователей.

Оборудование для глубокого анализа трафика от российского производителя RDP Фото RDP

Использование прокси, VPN, альтернативных DNS-серверов может потерять смысл из-за перехвата и подмены адресации. Ещё до момента шифрования трафика система фильтрации блокирует доступ к нежелательным сервисам или перенаправляет пользователя на нужные сайты. Например, подменяет зарубежные DNS-серверы национальной системой доменных имён, которая в принципе не выдаёт запрещённые адреса.

Выходом может быть шифрование самих DNS-запросов с помощью протоколов DNS over TLS, DNS over HTTPS и ESNI, но Минцифры уже рассматривает возможность их запрета на территории России. Технически такой запрет можно реализовать с помощью глубокого анализа трафика. К тому же, шифрование DNS не работает против блокировки сайтов по IP или через активное зондирование сетей.

Активное зондирование позволяет бороться с обходом фильтрации через отслеживание движения пакетов по сети и изучение её структуры. Таким способом «великий китайский файрвол» блокирует соединения VPN и Tor.

Шифрование трафика вообще не стоит рассматривать как панацею — системы DPI могут блокировать нежелательные и подозрительные соединения на этапе «рукопожатия», когда клиент только соединяется с сервером по HTTPS. Но даже установленное зашифрованное соединение можно обнаружить и разорвать, изучив его трафик — как происходит с туннелями OpenVPN в Китае или сетью Tor в некоторых странах. Единственное решение, которое до сих пор работает даже в Китае — обфускация (маскировка) зашифрованного трафика.

Обфускаторы вроде obfs4 сбивают с толку анализаторы DPI-систем: перемешивают сетевые пакеты, добавляют в трафик случайные данные, меняют политику соединений, имитируя «законную» передачу данных или вовсе не позволяя определить тип трафика.

Опция включения маскировки трафика в одном из VPN-клиентов Скриншот RestorePrivacy

Но возможности властей всем этим не ограничиваются. Они могут, например, обязать пользователей интернета установить себе государственный SSL-сертификат, как это хотели сделать в Казахстане или делают в Китае. Тогда контролирующие органы смогут без труда расшифровывать сетевой трафик и делать с ним что угодно. Главная проблема государственной цензуры заключается в том, что её вряд ли получится бесконечно избегать с помощью технических методов. А большая часть общества пока даже не замечает, как власти создают себе плацдарм для дальнейших ограничений.

{ "author_name": "Никита Логинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0435\u043d\u0437\u0443\u0440\u0430","\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f","\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442"], "comments": 266, "likes": 514, "favorites": 362, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 434934, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 09 Sep 2021 20:26:29 +0300", "is_special": false }
0
266 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Спасибо. Продолжайте об этом писать. 

122

Это очень, очень грустная статья.

194

аватарка прям в контексте

9

Россия для грустных

7

Казахстан ещё грустнее..

Про сертификат что упоминается в статье
"...веб-сайт, с которого пользователям рекомендуют скачать сертификат, был зарегистрирован всего месяц назад на некое частное лицо по имени Аскар Дюссекаев, а в качестве адреса указано государственное учреждение.

Когда журналисты задали Жумагалиеву вопрос по этому поводу, он признал, что ему мало что известно."

Жумагалиев, если что, это министр цифрового развития призывающий к установке этого самого сертификата 😐

Но советую прочитать статью по ситуации в Казахстане, чтобы понять что ваши ребята ещё "по уму" все делают, с продуманной стратегией - реально готовят плацдарм. ред.

2

Тот момент, когда тянет спросить "а у вас другого глобуса нет?"

1

Великий российский файрвол

Ну а хули, когда у тебя безграничный административный и денежный ресурс, построение такой вещи - вопрос времени.
И как бы не угарали со всех обсеров роскомпозора, то напомню, что у операторов связи уже стоит тспу. А 2 года назад его еще не было... Так что, как говориться, вопрос -  ̶"̶C̶о̶с̶а̶т̶ь̶ ̶и̶л̶и̶ ̶н̶е̶ ̶с̶о̶с̶а̶т̶ь̶?̶"̶   "А будет ли чебурнет?", уже не стоит. Остается только предполагать, а когда?

110

 когда у тебя безграничный административный и денежный ресурс, построение такой вещи - вопрос времени

Именно так.

13

вопрос времени

и совести тех погромистов, которые будут этой хуйней заниматься. Понятно что "10 баксов есть 10 баксов", но все же было бы интересно пообщаться с теми людьми (скорее всего молодыми) которые в здравом уме будут анально огораживать интернеты.

44

Проблема не в том что мы к этому идём, проблема в том что все страны к этому придут в какой-то момент. Люди будут закрыты в своих экосистемах и вся суть интернета утратится.

14

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Уверенный коктейль

Это для бедных. Очень любят повторять "да у них там своя хуйня сплошь в Америках и европах", но нет, выясняется что другая хуйня и тренда именно такого нет.

2
Искусственный Абдужаббор

напомню, что у операторов связи уже стоит тспу. А 2 года назад его еще не было...

Ещё надо тыкать пальцем в "экспертов", которые кричали "да ничего у них не получится" 2 года назад. ред.

15

Следующий шаг - система распознавания лиц и социальный рейтинг.
.
Но вы, конечно, продолжайте терпеть

13

Что значит следующий, в московских школах уже внедряют, а в школу не ходить не получится в отличие от метро. ред.

4

Но вы, конечно, продолжайте терпеть

Ты не терпишь, правильно понимаю?

3
Уверенный коктейль

Будет очень сложно искать жуликов в чиновники.

0

Если суверенный интернет всё таки станет реальностью, думаю ВКонтакте станет универсальным приложением, необходимым каждому россиянину, чем-то вроде китайского WeChat. Щас уже можно заметить первые шаги в этом направлении, добавление всяких сервисов и приложений, типа системы денежных переводов, заказа такси и еды, виджетов для новостей и погоды, мб позже прикрутят какой-нибудь социальный рейтинг.... ред.

22
Названый паук например

Знаешь чем ВКонтакте опередил Китай? Там практически с самого начала был рейтинг

72

И стена!!!! 😁

26
Названый паук например

Сейчас модернизируют рейтинг и введут обратно

3
Названый паук например

Вот, кстати, да
Мессенджер? Чек
Фоточки? Почти чек, но не факт что не выпустят опять
Соцсеть? Ну тут без вопросов
Почта? Чек
Такси? Чек
Платёжка? Чек

и так далее

5

Про Яндекс, Фейсбук и Гугл тоже это можно сказать, только они делают иллюзию разделяя по приложениям

3
Бурный Илья

не станет. когда дело заходит за госинтернеты сразу вылезут чьи-то сынки делать очередной спутник за стомилярдов госбабла.

которое успешно попилят. потом попилят еще раз. потом наконец то выдадут что-то вроде спутника на который принудительно всех посадят

1

ВКонтакте станет универсальным приложением, необходимым каждому россиянину

Говном от этого он быть не перестанет. Да и всякие Яндекс такси, жратва и другая херота никуда не денутся, т к это конкуренты.

0

Хз, в ВК становится все больше рекламы, и все меньше смысла. Мне кажется, что он теряет свою аудиторию.

0

А вот то, что изображено на это картинке - причина, по которой российский тек-бизнес не особо и сопротивляются. В случае чебурнитизации им очень много что перепадет. Яндекс, ВК, Озон – им можно уже будет монополии строить. 

41

И это тоже верно.

6

Зачем? Монополия без конкуренции = упадок и они это понимают, куда проще скупать успешные проекты сразу после выстреливания(опять же система с кнутами и пряниками на твоей стороне, сторгуетесь на твоих условиях), пиздить чужие разработки или выдавливать временным демпингом. На все это ресурсы у гигантов есть. Главная проблема it-гигантов в России - другие гиганты. Но поскольку все они околосистемные, всем им будет позволено существовать в мрачной россии будущего. ред.

1

Монополия без конкуренции - упадок, и все это понимают, но конечная цель любой крупной компании – создать монополию, даже заменить собой понятие того бизнеса, в котором она существует. Конечная цель мобильного бизнеса Эпл - сделать айфоны синонимом телефонов, чтобы в будущем никто даже не знал, что когда-то айфоны были подвидом. Также у гугл - он должен во влажных мечтах заместить собой понятие поиска в интернете вообще. Монополию компаниям не дают сделать институты, здоровая предпринимательская среда и технические (мини)революции. Чебурнет частично ломает эти ограничения. На длинной дистанции такого рода изменение – это яд для российских тек-компаний, эффекта китайского чуда не получится, но пока что они видят в этом определенную приятную перспективу.

10

Но мальтийские паспорта топ-менеджеры Яндекса себе все же прикупили ;)

3

Ну а как же)

0

Озон

А какие сейчас у него забугорные конкуренты в России? Алиэкспресс уже оброс российским Тмолл.

2

А что плохого в российских аналогах, если они предоставляют качественные услуги?
Не реклама, но Озон пока меня ни разу не подвел ред.

0
Любопытный диод

Им и так все уже перепало, все перечисленные компании лидеры на своих рынках

0

Чебурнет,наканецта

31
Атомный велосипед

интересный спич Христо Грозева про интернет в России с 30:40

28

Христо говорит разумные вещи, за исключением того, что по-моему мнению:

а) Даже если обрубить всё сейчас, почти никто не выйдет. Максимум будет повторение тех протестных акций, которые были в начале года, примерно с тем же результатом.

б) Забастовка журналистов СМИ, уже объявленных инагентами и тех, кто на подходе, ровным счётом ничего не даст.

6
Бедный бас

 Даже если обрубить всё сейчас, почти никто не выйдет.

Тут стоит добавить одну важную вещь - даже если и выйдут, это нихера не гарантирует, просто выйти недостаточно. Беларусь тому пример.  ред.

4

Никто не знает, ради чего могут выйти люди. Всегда есть какой-то последний предел, что-то ценное, чего терпеть не станут. 

0

ну он говорит как европеец все таки, со своей колокольни

0

вы глупый???даже теоритически представить,что Россиия отключится от зарубежного интернета,то посрадает не только бизнес,но и государство России и потери составить 2 Триллиона долларов,что сравнимо со всеми европейскими государствами сказал министр Связи Максут Шадаев.Христо Грозев это очередная выскочка,которая целенаправленно либо тролит либо врёт.

–1

Зато могут хостеры жирно навариться на этом. У нас и так ценники заоблачные на серваки. То, что у hetzner беру за 80 евро в России стоит от 300.
Скажут - хочешь доступ из России - размещался на наших серверах. Многие небольшие проекты тупо закроются, которые делались не для получения прибыли. В 2014 резко подорожали серваки внутри страны, как хостеры писали из-за бакса. И сейчас им ничего не стоит поднять цену в два три раза.

16

Так все дата центры где стоят сервера строятся из импортных комплектующих, системы ИБП, кондиционирования, дизельные электростанции - все это было и до сих пор остается европейским, аналогов на такие мощности у российских производителей нет. Те кто победнее ставят китайские на свой страх и риск. Говорю как человек которые эти самые ЦОДы и строит.

1

Ну а у немцев из каких комплектующих?
Взять самую дешевую линейку - https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/matrix-ax
AX41-NVME стоит 46 евро со всеми налогами (если ты из России).
За эти деньги ты получаешь процессор AMD Ryzen™ 5 3600, два ssd харда по 512 мб, 64 гига оперативки и канал гигабит. 
Возьмём наши откаты, взятки, пускай +40% к стоимости. Но у нас и за 100 евро не найдёшь похожей конфигурации в нормальном датацентре.
Просто там вкладываются в развитие, а у нас в вывод кеша. Т.к. знают - если что - у нас в стране любой не государственный датацентр за пару часов прикроют в случае каких то вопросов. И поэтому нужно выжать по максимуму.
Ну или хрен знает, почему так. В этом вопросе я не эксперт. Вижу только что по серверам в стране у нас цены конские. 

0

Бакс-то то тут другой. В итоге имеем:
6 евро (517 рублей) за конфиг у зарубежного провайдера превращаются в 1317 р. у местного

0
Сибирский ключ

Хостеры уже навариваются, все-таки многие выполняют ФЗ о локализации персональных данных россиян.
По той же самой причине пришлось мигрировать с сервера за 39 евро на сервер за 11к рублей.

0
Суровый корабль

Я не против — Рунета с головой хватает.

–67

Твое имя само за себя говорит.

47
Классный диод

Для кого хватает? Для вас?

Информации в десятки раз меньше, чем в англо-язычном интернете. 
И уж тем более научной.

11

вообще б только лурк оставил

5

Хуйня это все, в России все слишком привыкли к западным сервисам, обрубить их для власти уже не является возможным.

–26

Как показывает опыт последних пары лет да и вообще, для путинской власти ничего не является невозможным.
Что вы сделаете? На улицы выйдете? 

37

Что было, когда Роскомнадзор замедлял твиттер? Ни-ху-я. Забанят ютуб - люди побухтят и перейдут на Вк и Яндекс видео. ред.

5

Для путинской власти все возможно, опыт принудительной вакцинации и массы ограничений и наказаний - это доказал. И вообще не забывай, что ты в полицейском государстве обитаешь.🙂

0

На самом деле, это вопрос времени.
Качайте мемы.

10

А вот не стоит их качать, а то потом за них предъявят.

0

Скачивайте весь интернет на флешку

0

Ну че куда эмигрируем, ребята?

3

А какие есть технические средства, чтобы гасить starlink? Будут фсбшники летать над городом на автожире и размахивать пеленгатором?

6

Старлинка антенну надо ещё как-то в страну провезти через таможню

А вообще как бы да, если есть терминал и не сильно в эфир отсвечивает, то только кулаком в небо грозить ред.

11

Зачем летать - поставят глушилки по городу, как было в совке, когда радио Свобода и голос Америки глушили

6

Так они всё равно без наземных станций работать не будут. А передача сигнала напрямую на спутник это дорого. Тут можно посмотреть цены на спутниковую мобильную связь.

2

А какие есть технические средства, чтобы гасить starlink?

А зачем его гасить?

Старлинк это ретранслятор, без наземной станции в нескольких сотнях километров от абонента он не работает.

(в будущем обещают лазереные линки между спутниками, но это уже будет по совсем другой цене и скорее-всего только для военных дронов, трафик целой страны по таким линкам точно гонять никто не станет). ред.

0

Есть, таможня. Терминал доступа ты не сможешь получить.

0

На счет того же Китая. По идее dpi на внешку должен быть один,однако,в разных провинциях своя кухня. При том,что популярные реализации vpn блокируются, в одном городе у тебя может работать openvpn на условно дефолтном конфиге, в другом уже нужно добавлять tls, а в третьем и это не прокатывает, какие бы ты вариации tcp/udp, кастом порт ни выбирал. Заебался так в свое время подруге перенастраивать. Хз почему так. Может там еще местячковые провайдеры 2/3 уровня дополнительно устанавливают свои ограничения.

5

А говорят. "Нет. Это невозможно. Китай строил стену давно и на заре зарождения своего инета" А вот. По тихонечку. По маленечку. И тут бац, бац, бац и ты за занавесом. Платишь за "нормальный" инет X2 из за VPN. Если за него сажать не начнут. Или вовсе топором не обрубят от мирового.

4

Есть ли смысл в Чебурнете при открытых границах?

2
Любопытный диод

Главное чтобы уезд как портал в один конец работал, чтобы люди просто уходили в никуда, и про заграницу слагали легенды, как про загробный мир

5

Какой нафиг файрвол? Вы 1.5 года как собачки постоянно в намордниках, вас колят непонятной жижей, отменили все права и свободы, людей, как скот, держат неделями по домам, в кафе по куаркоду, для того чтобы отдохнуть надо десять пцр тестов из носа сдать. Цены на всё от стройматериалов до еды выросли на 10-40% и более за 12 месяцев. 
Идет давление сверху об "ограничении потребления". 
А вы тут про интернет печетесь. Да ничего с ним не будет. Скоро кроме интернета у вас ничего и не останется. 
А вот весь остальной мир летит в пизду

–13

Это печально и заставляет серьёзно поразмышлять.

4

Зачем они всей этой гадостью занимаются? Чтобы американский шпион не смог  прочитать чужую переписку в вк?

1

Я посмотрю, аж  интересно - как будут сражаться с TLS.

1

На этом фоне интересно почитать про перспективы спутникового интернета. Тут вроде эпл выпускает телефон со спутниковой связью, пусть пока только для экстренных вызовов. One web, starlink... еще чо то там было...

3

Жду будущего с подпольным интернетом

3

забудьте про блокировки и dpi и прочую фигню, скоро будут просто белые списки сайтов, чтобы в туда попасть нужно очень сильно понравится государству и пройти кучу бюрократии. ред.

3
Безумный торшер

Ответ - никак.

2

На работе забавный случай был - предприятие купило ключи на ПО, а получить не смогло - фильтры не пропускают траффик с AWS. Письма тупо не приходят на почту. А компания-производитель ПО вся сидит на хостинге Амазона. 

Чебурнет возможен, но дискомфорт от него испытают все, а не только простые граждане.

2

И ведь какие-то пидоры работают в этом РКН инженерами, внедряют все это. Интересно, что они думают о своей работе?

2

А ведь когда можно было зайти на любой сайт..

2

за годы своей жизни я усвоил, что на каждую хитрую гайку найдётся болт с резьбой. это работает в обе стороны, если что

1

интересно как эти ебанаты снова будут блокировать телеграмм 

1

А большая часть общества пока даже не замечает, как власти создают себе плацдарм для дальнейших ограничений

Разве после блокировки рутрекерк и телеграмма не вырос спрос на впн?

Кстати, мой впн хоть и есть в списке блокируемых с сентября, все же работает. Или это пока что?

Вообще я с трудом представляю блокировку всего-всего - тот же Китай сначала создал аналогичные сервисы, а где они у нас? К тому же Китай начал работать над блокировкой, когда большая часть населения ещё не вкусила свободного интернета. У нас же ситуация противоположная.

1

Но возможности властей всем этим не ограничиваются.

Они ничем не ограничиваются, вот в чем беда, хоть интернет по паспортам с DPI в каждом доме или даже квартире.

1

У нас в Украине, ребята, точно так))

–7

Будет очень круто, если из интернета выдворят ленивое и тупое быдло, неспособное воспользоваться крутыми и искусными способами обхода DPI (вспомните подобную блокировку интернета в Беларуси в августе 2020). В рунете тогда воцарится то самое ламповое превосходство интеллектуализма, как в далёких нулевых. О детях в интернете и вовсе позабудем: уровень развития нынешних подростков позволяет им только перемещаться между тик-током и инстаграмом в элементарных интерфейсах мобильных ОС. Да, я с нетерпением жду наступления этого времени.

–10

Много чего - не выйдет заблокировать.
Тот же Google постоянно увеличивает число IP адресов.
И, к тому же, его продукт Google Cloud как раз использует огромное количество IP, c которых можно посещать что угодно.
Не дремлет и перекупщик облачных мощностей  AWS Amazon.
Microsoft Azure может быть и "поведётся" написать "недоступно в вашей стране", но вопрос решается выбором страны и телефоном страны.
Тот же Alibaba Cloud - полностью стирает суверенность Интернет в Китае, так как в ином случае интерес к такому облаку просто не возник.
Конечно, РКН и дальше будет шуметь про "уберите и не показывайте".

0

"российского производителя RDP" - ага, перемарк кисок каких нибудь

0

Комментарий удален

короче, я прочитал гигабайты киллометры новостей о роскомнадзоре за последние годы. я на впны потратил в 10000 раз меньше времени, чем на узнавание всей этой хуени

0

Стоит все же сказать, что конкретно VPN они пока не блокировали (про вчерашние выстрелы из DPI не говорю), только громко анонсировали. Опера сама "выключилась", а остальные работают и даже сайты открываются. ред.

0
Читать все 266 комментариев
null