Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Цифровая анархия в каждом доме — сможет ли Web3 превратить интернет в идеальный рынок без корпораций и чиновников Статьи редакции

Инженеры, предприниматели и энтузиасты пытаются построить свободный и справедливый интернет нового поколения, но пока это скорее Дикий Запад.

Децентрализованная финансовая система Web3, доступная через криптовалютный кошелёк Изображение TORN

Что должно прийти на смену нынешнему Веб 2.0? Основатель всемирной паутины считал, что эпоха Веб 3.0 начнётся, когда компьютеры начнут понимать смысл контента и помогать людям в изобретениях и открытиях. Однако развитие пошло другим путём — строительством децентрализованного интернета, свободного от влияния банков, юристов и политиков.

TJ разбирается, что такое Web3, как он заменил собой идею Веб 3.0, и почему эта концепция «либертарианского рая в глобальной сети» может оказаться не меньшей утопией, чем мечта о мыслящем интернете.

Веб 3.0 — слишком умная сеть для такого глупого мира

Английский учёный Тим Бернерс Ли — знаковая фигура в истории интернета. В конце 1990 года он представил первый веб-сервер CERN httpd, первый веб-браузер WorldWideWeb и язык гипертекстовой разметки HTML. Это изменило лицо интернета и открыло эпоху Веб 1.0 — место электронной почты и конференций Usenet заняли простые и понятные сайты, между которыми можно прозрачно перемещаться по гиперссылкам.

Новостные группы Usenet похожи на интернет-форумы, работающие через отдельный протокол NNTP Изображение MaxProg

Примерно через 15 лет начался второй «фазовый переход» интернета — веб становился более интегрированным и связным, появлялись социальные сети и wiki-платформы, сложные веб-сервисы и приложения. Веб 2.0 создал удобную среду для глобального взаимодействия людей в реальном времени — целую цифровую реальность с отдельной культурой и отраслями экономики.

В 1999 году Тим Бернерс Ли высказал идею, что Веб 3.0 мог бы стать семантической паутиной, всемирной базой знаний. Интернет сможет «осмыслить» контент и понять, что означают тексты, картинки и видео. Поисковые системы будут отвечать на запросы осмысленными фразами и рассказами, а не ссылками на сайты. Программы-интеллектуальные агенты начнут обрабатывать накопленные знания и путём рассуждений создавать новые идеи, изобретения и технологии.

Для этого контент предлагалось описывать на машиночитаемом языке, где все предметы, места, явления и понятия обозначены идентификаторами, а также описаны тегами и смысловыми связями между собой. То есть, пользователю Веб 3.0 при каждом создании поста на форуме или загрузке видео на Ютуб пришлось бы заполнять массу метаданных, пытаясь объяснить компьютерам смысл своего контента. Инженеры и учёные быстро пришли к выводу, что такой подход нереалистичен.

Примерно такая смысловая сеть должна была стать основой Веб 3.0 Изображение Wikimedia

Почему провалилась идея семантической паутины

  • Мало кто из пользователей интернета стал бы заполнять столько метаданных при каждом опубликовании контента — это сложная и нудная работа.
  • Ещё меньше людей смогли бы заполнить метаданные достаточно хорошо, чтобы семантическая паутина работала без ошибок.
  • В науке ещё со времён Аристотеля есть мнение, что предметы, явления и понятия в принципе нельзя точно и однозначно разложить на категории, а без этого рушится вся иерархия семантического веба.
  • Создатели контента должны честно проставлять все теги, чего трудно ожидать от реальных пользователей интернета — к примеру, поисковые системы давно перестали учитывать метаданные страниц (title, description, keywords), потому что в них писали всё что угодно ради повышения в поисковой выдаче.
  • Семантический веб делает цензуру предельно лёгкой — «нежелательную» информацию можно отфильтровать на уровне протокола, причём отфильтровать именно по смыслу, включая любые иносказательные формы.

Переход к Web3 вместо Веб 3.0

Академический взгляд на развитие интернета уступил место инженерному подходу — специалисты и энтузиасты призвали решить насущные проблемы нынешнего Веба 2.0 вместо того, чтобы зарываться в красивую теорию. Причём решить их теми инструментами, что уже созданы и работают.

Предлагаемые технологии для строительства Web3 Изображение Web3 Foundation

Какие проблемы у сегодняшнего веба

  • Интернет становится всё более централизованным. Компании вроде Google, Amazon, Cloudflare, Meta контролируют огромные участки глобальной сети. Фейсбук, Ютуб, Инстаграм и другие крупнейшие сервисы притягивают более половины пользователей интернета. Отдельные компании могут навязывать свои правила миллиардам людей и собирать данные о них.
  • Власти государств тоже делают интернет всё менее свободным — они блокируют неугодную информацию и строят национальные файрволы, чтобы фильтровать трафик и замедлять доступ к нежелательным сайтам. Причём централизация интернета играет на руку государственной цензуре в сети — властям легче надавить на десяток крупнейших сервисов и площадок вроде Ютуба и Твиттера, чем на тысячу или миллион компаний.
  • Одновременно интернет остаётся довольно неудобной и даже опасной средой. Вести бизнес в сети неуютно: социальные сети, хостинги, онлайн-магазины берут немалую комиссию, при этом могут в любой момент заблокировать доступ, удалить контент или даже учётную запись. Цифровые продукты вроде приложений, игр, музыки, видео любой желающий можно скопировать бесплатно, а персональные данные людей регулярно утекают в руки злоумышленников.

Решить эти проблемы могла бы децентрализованная система, максимально предсказуемая, надёжная и независимая от воли отдельных людей, компаний и государств. Блокчейн стал первым работающим примером такой системы.

Криптовалюты и криптохранилища

Термин «блокчейн» стал известен в конце 2008 года с появлением биткоина, из-за чего блокчейн порой считают синонимом криптовалюты. На самом деле, криптовалюта — это лишь одно из применений блокчейна. Сам по себе блокчейн это особый способ хранения данных в виде цепочки блоков, которая находится одновременно на тысячах или миллионах компьютеров в интернете.

Чтобы добавить новый блок в цепочку, компьютеры блокчейна должны «утвердить его правильность» с помощью криптографических функций. Это очень тяжёлый процесс, которым занимаются сразу тысячи или миллионы компьютеров. Настолько тяжёлый, что первый компьютер, «утвердивший» новый блок, автоматически получает награду в виде монет криптовалюты.

Новый блок автоматически расходится по тысячам копий блокчейна, делая его полностью защищённым от изменений задним числом Визуализация Reuters

Все блоки в цепочке, равно как и все копии цепочки на разных компьютерах, криптографически связаны между собой по принципу «один за всех и все за одного». Попытки подделать, изменить или удалить блоки в блокчейне практически не имеют смысла: сделать это не проще и не быстрее, чем создать новые блоки «честной работой».

Таким образом, блокчейн — это очень надёжное и защищённое хранилище данных, которое работает само по себе в виде компьютерной программы на миллионах равноправных компьютеров без какого-либо главного центра. Никаких чиновников, никаких посредников, никакой модерации и произвола — только беспристрастные математические формулы в программном коде.

Чем удобны криптовалюты

Использовать криптовалюту может любой человек, единственное условие — доступ в интернет. Достаточно скачать кошелёк для биткоина или Ethereum и задать пароль, чтобы стать полноправным участником соответствующего блокчейна. С этого момента можно принимать криптовалюту на кошелёк, хранить её сколь угодно долго и пересылать на другие кошельки хоть миллиардами долларов за раз, в любую точку мира и с небольшой комиссией.

Для регистрации кошелька криптовалюты не нужно указывать ФИО, адрес, электронную почту, номер паспорта или телефона. Кошелёк — это просто зашифрованный файл на компьютере или смартфоне пользователя, а заданный пароль — единственный способ получить доступ к кошельку.

Криптовалюты вроде биткоина решают перечисленные выше проблемы для денежных платежей. Они не зависят от банков и систем вроде VISA, Mastercard, PayPal, Qiwi. Все криптовалютные кошельки равноправны и не подчиняются центральному регулятору, их никто не может заблокировать или удалить из блокчейна, как и принудительно списать монеты с них.

Комиссия за транзакцию не зависит от суммы перевода, а сами кошельки не привязаны к реальным людям, так что персональные данные через такую систему не могут утечь в принципе. О том, что конкретный человек владеет криптовалютой, в общем случае можно узнать только от него самого.

Программа-кошелёк для шести криптовалют Изображение Exodus

Благодаря таким особенностям криптовалюты пользуются обширным спросом. У одного только биткоина рыночная капитализация на данный момент превышает 1,2 триллиона долларов (88 триллионов рублей), а суточный оборот достигает 50 миллиардов долларов (около 3,5 триллиона рублей). Впрочем, нельзя определить, какая часть спроса на биткоин вызвана потребностью в прямых анонимных платежах, а какая часть создана чистой спекуляцией на биржах.

Надёжное хранение файлов без модерации

Идея хранить в блокчейне одни только данные о переводах криптовалюты показалась нерациональной некоторым инженерам, поэтому они стали пытаться приспособить эту технологию под более практичные задачи. Например, под надёжное хранение файлов без цензуры.

Летом 2017 года исследовательская компания Protocol Labs запустила Filecoin — сеть хранения данных с одноимённой криптовалютой. Данные хранятся не в самом блокчейне Filecoin, а в распределённой файловой системе IPFS, которую также создала Protocol Labs.

Схема работы IPFS Изображение проекта IPFS

Сеть IPFS работает наподобие торрентов: любой файл при загрузке в неё разрезается на зашифрованные фрагменты, которые расходятся сразу по множеству компьютеров сети. Блокчейн Filecoin гарантирует, что фрагменты файла действительно хранятся в целости на компьютерах участников, и начисляет им за это криптовалюту.

Получается полностью децентрализованный файловый хостинг, где полный доступ к файлу можно получить только по паролю. Без пароля его нельзя изменить или удалить, что делает Filecoin совершенно устойчивым к цензуре — любые «запрещённые» данные рассеяны по тысячам или миллионам компьютеров зашифрованными кусочками и сохраняются пока работает сеть Filecoin.

Уже при запуске Filecoin за полчаса собрал более 200 миллионов долларов инвестиций, а сейчас его капитализация превышает 7,7 миллиарда долларов (562 миллиарда рублей). Под управлением блокчейна находится более 13,4 миллионов терабайт дискового пространства по всему миру.

Веб-сервис Slate предлагает сохранить всё самое ценное с помощью Filecoin Изображение Slate

Смарт-контракты, NFT и децентрализованные приложения

Если в блокчейне можно хранить записи транзакций, то можно хранить и программный код — предположил программист Виталик Бутерин в 2013 году и два года спустя запустил Ethereum. Это уже не просто таблица, как у биткоина, а Тьюринг-полная виртуальная машина, которая способна выполнить любую компьютерную программу. То есть, прямо на блокчейне можно запустить децентрализованные программы и сервисы (DApps), как на обычном сервере — например, платёжную систему или социальную сеть.

Блокчейн Ethereum состоит не только из монет криптовалюты, в нём появляются ещё токены и смарт-контракты. Токен это нечто вроде цифрового документа или обязательства, он может давать какие-то права или что-то обозначать — например, ссылаться на контент или реальный предмет. Смарт-контракты на специальных языках программирования вроде Solidity и Viper описывают, как блокчейн должен работать с токенами.

Работающая на блокчейне социальная сеть Cent выдаёт токены своим пользователям пропорционально количеству или популярности их контента. Такие токены — по сути, аналог ценных бумаг. Их можно продать за криптовалюту (как и купить) или же держать при себе и получать дивиденды, которые блокчейн начисляет автоматически по смарт-контракту — криптовалютой или новыми токенами.

Социальная сеть Cent имеет встроенные механизмы монетизации контента через Ethereum Скриншот автора

Запуская на блокчейне программы и сервисы, можно добиться экономической децентрализации интернета. Социальные сети, хостинги, игры начнут прозрачно монетизировать усилия пользователей и отдавать им всю эту добавленную стоимость напрямую через блокчейн — без тысяч менеджеров, бухгалтеров и юристов Facebook, Google и Apple. Или даже распределять прибыль между создателями и потребителями контента — как видеохостинг Theta, который даёт токены за просмотр видео.

Рыночная капитализация Ethereum сейчас превышает 562 миллиарда долларов (более 40 триллионов рублей), а суточный оборот достигает 22 миллиардов долларов (1,6 триллиона рублей). По этим показателям эфириум уступает только биткоину, но его совокупную ценность они вряд ли отражают. Множество Ethereum-блокчейнов с запущенными сервисами, играми, программами работают отдельно и имеют свои криптовалюты.

Что даёт блокчейн с токенами, смарт-контрактами и NFT

Приложения, работающие на Ethereum-блокчейнах, создают идеальную рыночную среду, где люди и компании свободно договариваются между собой, и эти договоры гарантированно исполняются — без участия финансистов, юристов и чиновников. Поэтому DApps могут заинтересовать в первую очередь предпринимателей и деловых людей, желающих зарабатывать без проблем с юридическими и бюрократическими ограничениями.

DeFi обеспечивают доступ к депозитам прямо через криптовалютный кошелёк Изображение Exodus

Особый интерес вызывают децентрализованные финансовые сервисы (DeFi) — за последние три года их рынок вырос до 110 миллиардов долларов (более восьми триллионов рублей). Обмен валют, займы, кредиты, инвестиции — всё происходит напрямую между людьми и сообществами, и доступно любому владельцу кошелька Ethereum. Для защиты от резких скачков курса криптовалют можно использовать стейблкоины, чья стоимость привязана к реальным активам вроде ресурсов или традиционных валют.

Токены и смарт-контракты способны полностью заменить нотариусов, особенно при использовании NFT — уникальных или невзаимозаменяемых токенов. Уникальный токен обозначает некоторый объект: изображение, музыкальный трек, документ, реальную вещь или место, вообще любой файл или даже его конкретную копию среди тысяч остальных. Блокчейн воспринимает NFT как доказательство владения этим объектом, и соответствующе обрабатывает его смарт-контрактами.

NFT в децентрализованных сервисах способен избавить создателей контента от «пиратства», если блокчейн будет каким-то образом наказывать всех, кто копирует контент и не имеет соответствующего уникального токена. Автор видео или программы может выдать NFT каждому покупателю копии его продукта — в этом случае уникальный токен будет играть роль лицензии.

Индустрия развлечений уже несколько лет экспериментирует с NFT, используя их для продажи игр, музыки, фильмов, фотографий, рисунков и мемов. В 2021 году интерес к уникальным токенам резко вырос — только за первые три месяца объём продаж NFT превысил 200 миллионов долларов (14,3 миллиарда рублей). Не всем нравится такой рост спроса на «циферки» — NFT, как и криптовалюты, получают массу критики в свой адрес.

За что критикуют Web3 и чем плох блокчейн

  • Блокчейны крайне ресурсоёмки. Многие криптовалюты используют сложные вычисления для верификации, из-за чего требуют очень много электричества — один только блокчейн биткоина потребляет сейчас около 180 тераватт-час электроэнергии за год (это 1/6 годовой выработки электричества во всей России), а на одну транзакцию он тратит почти в 1,2 миллиона раз больше энергии, чем система VISA. Это создаёт массу парниковых выбросов, но блокчейн можно перевести на другие способы верификации вроде доказательства доли владения, которые не так ресурсоёмки. Или использовать для майнинга зелёную энергетику.
  • Блокчейны редко обеспечивают полноценную децентрализацию. Чтобы стать полноправным участником сети, нужно скачать полную копию блокчейна на свой компьютер или смартфон, а это примерно 375 гигабайт у биткоина и более терабайта у эфириума — и эти числа постоянно растут. Поэтому многие пользователи используют «лёгкие кошельки», которые взаимодействуют с блокчейном через серверы-посредники, что сомнительно с точки зрения безопасности. Майнеры, которые по идее должны быть независимыми одиночками, часто объединяются в огромные пулы, чтобы повысить свои шансы на создание новых блоков и получение монет за них. Исследователи указывают и на другие признаки того, что экосистему криптовалют контролирует небольшое число субъектов.
  • У блокчейнов и смарт-контрактов всё плохо с гибкостью. Условия смарт-контракта очень сложно изменить после его запуска в блокчейне, даже если этого хотят обе стороны договора. Если в код смарт-контракта закралась ошибка или уязвимость — исправить её тоже будет очень сложно и долго. Из-за этого в 2016 году хакеры успели украсть 50 миллионов долларов в монетах Ethereum через «дыру» в смарт-контракте, пока разработчики пытались исправить её в блокчейне. Написать безошибочный смарт-контракт сложно, особенно если он должен отслеживать множество условий. И в целом, строгая формальность и неизменность условий могут сделать взаимодействие между людьми менее гибким и эффективным.
  • Блокчейн создаёт среду с довольно жёсткими условиями на грани социал-дарвинизма. Потерял пароль от кошелька — придётся взламывать его или прощаться с монетами навсегда. Перевёл криптовалюту не туда — остаётся искать её нового хозяина и просить вернуть монеты ответным переводом. Если контрагент обманул на деньги или кошелёк с паролем «увели» хакеры — можно только смириться с этим. В блокчейнах нет центрального регулятора, который мог бы восстанавливать доступ к кошелькам и отменять транзакции. Это накладывает высокие требования к безопасности компьютеров и программного обеспечения, а также к цифровой грамотности пользователя. Возможное решение — сервисы-посредники, которые возьмут часть проблем на себя ценой ограничения свободы пользователя.
  • Защищённость и анонимность блокчейнов играет на руку преступникам. Криптовалюты очень удобны для шантажа и вымогательств, нелегальной торговли, коррупции, ухода от налогов, но это лишь часть проблемы. Многие проекты на блокчейне появляются лишь для того, чтобы собрать деньги в качестве инвестиций и присвоить их себе через сервисы для анонимизации и обналичивания криптовалют. Финансовые сервисы, работающие на смарт-контрактах Ethereum, невозможно очистить от мошеннических схем: даже если станет понятно, что проект — очередная финансовая пирамида, его не получится убрать из блокчейна или как-то остановить.

Через децентрализацию веба — к интеллектуальному взрыву

Использование блокчейна может показаться избыточным для решения проблем Веб 2.0. Например, с децентрализацией сервисов неплохо справляются технологии попроще, вроде торрентов. С 2017 года работает PeerTube — децентрализованный видеохостинг-аналог Ютуба, к которому любой человек может подключить свой компьютер и начать раздавать видео.

Страница трендов PeerTube Скриншот автора

Однако блокчейны типа Ethereum — это всё же не просто распределённое хранилище, это целая среда исполнения программного кода, которым можно описать бизнес-логику предприятия. В этой среде нет посредников, а прибыль от контента идёт напрямую его создателям и даже потребителям, что для Веб 2.0 нехарактерно. Децентрализованный Web3 — это чистый рынок без контроля, дискриминации, цензуры и произвола. Хорошее средство против коррупции и концентрации власти в одних руках.

И даже идея Тима Бернерса Ли о «глобальном мозге» может найти в Web3 неожиданную опору: исследователи предполагают, что токенами можно закодировать смысловые единицы для семантической сети, а блокчейном зафиксировать отношения между ними. Тогда децентрализованные приложения станут интеллектуальными агентами, которые осмыслят всю бездну информации, накопленной человечеством, и начнут «выжимать» из неё максимум пользы, бесконечно совершенствуя идеи, технологии и самих себя.

0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Закомплексованная Душа

Ничего не понятно, но очень интересно

Ответить
32
Развернуть ветку
Никита Логинов

Читай заново. Не отпущу, пока не поймёшь всё.

Ответить
38
Развернуть ветку
Кирилл Вселенский

Жестко стало в подсайте технологии…

Ответить
21
4 комментария
Развернуть ветку
Рита Глушко

Perfect. Ты сэкономил мне дня три! Статья крутейшая, как для детей раздевал! Хочется теперь хакнуть весь централизованный интернет и сделать его децентрализованным. 👍

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Persianinov

Я тупой, но я всё понял. Не сдавайся!

Ответить
5
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

я тупой и я нихуя не понял. Сдавайся!

Ответить
9
Развернуть ветку
Forrest_Dumb

Если это случится, то капитализм, по крайней мере такой как мы его знаем, неизбежно рухнет. Произойдет сдвиг аналогичный тому, который был при переходе от феодализма к капитализму. На самом деле это страшно, потому что может вызвать серьезные потрясения во всех сферах человеческой жизни. К тому же неизвестно каким именно будет новый строй - у "цифровой анархии" не больше шансов чем у "цифрового концлагеря".
Например, я честно не знаю насколько оправданы все эти карантины. Но то что без куар-кода скоро нельзя будет купить продукты похоже на реальный вариант развития событий, причем ковид уйдет, а код останется. А к нему еще прикрутят социальный рейтинг лояльности власти. Я не антипривывочник и не отрицаю опасность болезни, от нее много людей гибнет. Но человечество, относительно недавно, переживало испанку от которой умерло по некоторым данным до 100млн человек и жизнь продолжилась. Что если мы пришли к тому, что борьбу с болезнью нужно взвешивать на противоположной чаше весов со свободой? Что если народы, проглотив ограничения своих прав, будут ограничиваться в них снова и снова по реальным и надуманным поводам: терроризм, климактеризм, приапизм - вот это вот все... Утрата свободы и превращение государства в тоталитарную машину угнетения потенциально может грозить гораздо большими жертвами.

Ответить
18
Развернуть ветку
Виктор Омай

Глобальные процессы бесповоротно следуют курсу слияния гражданина и государства. Жить особнячком от всех этих ограничений и правил будет всё сложнее. Количество вариаций как государства смогут ограничивать свободы людей под разными способами уже не счесть. Остаётся только приспособиться... До тех пор пока ядерная война не сотрёт человечество с лица Земли, разумеется.

Ответить
6
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ну, не совсем так. Изменения будут, но не революционные, а эволюционные, чтобы там криптоанархисты не пели. Существующая финансовая и юридическая система будет медленно интегрировать в себя новые технологии, теряя в прибыли и становясь провайдером нового мира.

Ответить
4
Развернуть ветку
Forrest_Dumb

Так будет до определенного момента, как уже было в истории - французская революция тому пример. Где все эти графы и князья правившие старым миром? Их всех вышвырнули на обочину или убили. И современная элита прекрасно понимает, что пердящий Джо или выживший из ума Пыня не нужны и смешны в мире масков, безосов и подобных. И главное, что простые люди с помощью интернета начали получать достаточно информации, чтобы понять разницу.

Ответить
1
Развернуть ветку
aliftin

когда компьютеры начнут понимать смысл контента
Нам всем придёт пизда, потому что понимать можно по разному и в разные стороны. И что-то мне кажется как раз решать как правильно понимать будет условный Цукерберг и потомки Владимира Владимировича.

Ответить
12
Развернуть ветку
Он Самый

А сейчас как-то по другому?

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

Не взлетит.

Ответить
5
Развернуть ветку
Интимный франт

Ясный хуй. Как они реализуют свой понадусёроевый блокчейновый векторный гипертекстовый питеконет на смартфонах? Где дисковое пространство возьмут? Или считают, что каждый готов выделить для такого «браузера» сотни гигабайт места? Это же буквально каждому участнику сети нужно «скачать интернет».

Ответить
7
Развернуть ветку
ред.

Не всем же обязательно становиться валидаторами, а желающие найдутся

Ответить
4
3 комментария
Развернуть ветку
Интимный франт

понадусёроевый блокчейновый векторный гипертекстовый питеконет на смартфонах
sooooqa

Ответить
3
Развернуть ветку
Skomorokh

Окей, я понял в чем проблема (да, я пришел к тебе в другую ветку, но скорее случайно, чем специально). Ты же не понимаешь на самом деле идею того, как это должно работать.
Никто в здравом уме не собирается запускать http(s) поверх настоящего блокчейна (исключая ебанутые идеи, но сейчас не о них). Блокчейн выступает скорее уровнем поддержки. Это как предложить гнать вообще весь трафик через DNS сервера.
Более того, даже если мы говорим о каком-то сценарии со смартфонами, то смартфонам нет необходимости генерировать блоки, только проверять их. Для этого давно существуют подходящие технологии (Celo и Mina, например, используют их).

Ответить
1
Развернуть ветку
J S

i2p же работает, уже больше 10 лет

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Уже летит давно и пока садится даже и не думает

Ответить
3
Развернуть ветку
Анатолий Смолов

Так летит, что снова и снова нужно выпускать лонгриды, в которых объясняется как всё это будет круто когда взлетит.
Уже лет пять такие статьи выходят, а никто так и не может нормально обьяснить зачем это всё нужно.
Единственное чем блокчейн привлекает внимание, это невероятными спадами и подъемами цен на биткойн.

Ответить
2
3 комментария
Развернуть ветку
Интимный франт

Блокчейн, машинлёрнинг и другие красивые слова сразу выдают хуету.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Skomorokh

ДВС, электричество, дырка для сранья - хуйня какая-то, которую молодежь придумала.

Ответить
10
Развернуть ветку
Интимный франт

Колхозники во всём видят панацею, даже не понимая сути технологии. В блокчейне у них анонимность и надёжность, в ИИ решение любых задач, да даже в рахитектуре big.little видят не маркетинговую срань, прикрывающую отсутствие инноваций, а великий прорыв.

Ответить
2
7 комментариев
Развернуть ветку
Интимный франт

Что ты машинлёрнинг-то приплёл? Многие бизнесы его используют, имеют реальные результаты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Так и многие говностартапы типа этого Web3 Foundation используют хайповые слова для надувания своего пузыря.

Ответить
4
Развернуть ветку
Max Maxim

Хоть я в целом с вами и согласен, однако чисто технически все не так уж невозможно
Дисковое пространство решается вопросом разделения прав верификаторов и пользователей, а также DHT с распределенной долей владения "интернетом". Т.е. не должен каждый участник качать весь интернет, ровно как и каждый качающий торренты не имеет их всех
CPU решается переводом на Proof of Stake и т.п.. На самом деле насколько я знаю Proof of View в новых крипто-валютах уже редко применяется, если только не нужно РЕАЛЬНО что-то обсчитывать

Доступность другими участниками также частично решается DHT и алгоритмами сокращенного пути, однако да, в большинстве случаев с централизованным хранением это время не сравнится. С другой стороны это далеко не всегда и нужно то, а там где нужно - можно и web 2.0. Переводить ВЕСЬ интернет на кардинально новую технологию врядли возможно и имеет смысл

При всем при том что технические решения почти для любой проблемы есть, это еще не значит что из этого что-то выйдет.
Основные 2 проблемы:
а) Кто это все будет продвигать? (движущая сила)
б) Кто это все разрешил (противодействующая сила)

ИМХО, вторая сила будет настолько выше первой, что если такая технология даже будет интересна, выполнима и будет иметь какой-то смысл...то она все равно останется уделом отдельных целевых аудиторий и применимости. По сути как сейчас уже и есть: torrent-ы есть, блокчейн есть, WebRTC не так давно завезли. Но что-то глобального перехода всего и вся не предвидится.

Если разобраться то истоки интернета были децентрализованными, к централизации пришли позже т.к. это было удобно и многим это было выгодно

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Хоть я в целом с вами и согласен, однако чисто технически все не так уж невозможно

Это значительно дороже (по ЦП и дисковому месту), медленнее и практически нереализуемо на смартфонах на сегодняшний день. Текстовые публикации ещё ладно, а картинки с видосами уже никак. Блокчейновый тикток невозможен.

Дисковое пространство решается вопросом разделения прав верификаторов и пользователей

И возникнет проблема малопопулярных торрентов. К этому добавится огромный интервал времени между публикацией и доступностью материала.

Кто это все будет продвигать?

В статье Web3 Foundation - коммерческая компания, которая получает инвестиции на этот цирк. Очевидно хотят подконтрольную себе сеть.

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
J S

Но что-то глобального перехода всего и вся не предвидится.
Это и хорошо, эти технологии сейчас дают такую свободу, как было на заре интернета.

Пока это не массово, то там свобода. Как придёт толпа, то опять начнётся регулирование.

Ответить
0
Развернуть ветку
Абдул Маттерн

<Критика от эксперта mode on>
Давайте посчитаем, сколько сейчас PoW-проектов? И какое количество PoS или любых других не-PoW концептов? Почему всегда речь про биткоин? Дальше битка смотрели? Рекомендую обратить внимание на пользу VET, SOL, ETH, KDA, LRC, MATIC и других. Все плохо с гибкостью? Автор, прочитай про прокси-интерфейсы в solidity-контрактах. На канале LifeOverflow можно найти видео от 2018 года про это, как они ломали контракты на эфире, там как раз эта идея раскрывается. Остальные минусы - что-то на уровне 2+2=4. Чтобы не попасть на скам достаточно просто не покупать очередной SquidGameToken на хайпе, вот и все. Те, кто пробовал деплоить свои смарт-контракты на BSC или эфире понимают, насколько это легко и что за 10к зелени можно спокойно набрать миллион на хомяках, которые надеятся найти очередную шибу\дожкоин. Сама идея web3 - очень сильная и развивается. Развивается для кого-то незаметными шагами, но те, кто шарят, они видят прогресс каждый день. Лет через 10 может быть это станет обыденностью
</>

Ответить
5
Развернуть ветку
ред.

Создатели контента должны честно проставлять все теги, чего трудно ожидать от реальных пользователей интернета
Что есть, то есть. Местные долбоящеры для свеого высера даже подсайт подходящий не могут выбрать, какие там к черту теги

Ответить
6
Развернуть ветку
Никита Логинов

Надеюсь это не в мой огород камень был....

Ответить
1
Развернуть ветку
ред.

Нет конечно, ток тебя тут и интересно читать, помимо обзоров некоторых мемав от Женички и Даши.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Я всякий раз, как пытаюсь осознать про смысл и технологию криптовалют, блокчейнов, майнинг и т.д., всякий раз ломаюсь, и нифига не понимаю.
Сегодня - снова 😢

Ответить
4
Развернуть ветку
Ян Фёдоров

рекомендую. относительно простым языком написано

Ответить
5
Развернуть ветку
Интимный франт

Спасибо, попробую почитать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

Спасибо, на самом деле, помогло.
Язык, действительно, доступный.
Он упрощенно объяснил, что такое "хеш", но дал тут же ссылку, где можно детально прочитать. 👍

Ответить
3
Развернуть ветку
Анатолий Смолов

Блокчейн это просто база данных.
И эта база данных отличается от традиционных тем, что может быть децентрализованной/распределенной.
Это достигается ценой тех недостатков которые указаны в статье (всё очень медленно и жрёт кучу ресурсов…)
Вот и всё что там нужно понимать.

Реального применения у этого нет.

Это просто база данных. А некоторые путаются убедить нас, что такой тип баз данных изменит Интернет и нашу жизнь до неузнаваемости.
Из подобных статей ничего непонятно как раз потому, что эти статьи полная муть. Авторы просто сами не могут понять зачем нам всё это нужно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

Спасибо за объяснение. А вот нахрена им миллионы высокопроизводительных видеокарта?

Ответить
3
2 комментария
Развернуть ветку
Никита Логинов

Тут особо нечего понимать: блокчейн это хранилище данных, крайне устойчивое к подлогам, цензуре и прочему произволу. В статье об этом несколько раз говорится в разных формах

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

охуенній текст, и так вовремя, ві сегодня прям жжете. Спасибо!

Ответить
4
Развернуть ветку
Интимный франт

ценней всего реакция обівателя, если он недоволен, ничего не понимает и скептічно настроен значит все идет по плану

Ответить
5
Развернуть ветку
Никита Логинов

Тебе спасибо, друг!

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

я как раз сейчас Блокчейн революція Тепскоттов читаю, очень интересно куда нас єто все приведет

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

Были уже ребята, которые строили новый, независимый, распределённый Интернет. И почти построили. Кончилось не очень хорошо.

Ответить
4
Развернуть ветку
Никита Логинов

Я не досматривал, но начиналось воодушевляюще!

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

Финал как всегда слили

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Mark Black

Тут еще не хватает DID и есть отдельная песня про DAO, очень многообещающе

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexey Kochetkov

"Новый интернет без цукерберга, давайте переводите ваши эфирки и битки скорее и мы с ними съебемся"

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Вселенский

Там есть цп?

Ответить
1
Развернуть ветку
Кирилл Вселенский

Сайт цукерберг позвонит всмысле

Ответить
4
Развернуть ветку
Skomorokh

Есть ссылки на цп (скорее всего, давно мертвые).

Ответить
2
Развернуть ветку
Chikk

Это всё прекрасно, но пока существует вся эта система доменных имён - всё это крайне зыбко. Ну и другие 100500 "если".

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Вот DNS можно сделать децентрализованным, данных там относительно немного и скорость обновления не так критична, как с публикациями.

Ответить
3
2 комментария
Развернуть ветку
Кирилл Вселенский

А вообще у осетинской был недавно чувак мфтишник час пытался объяснить ей что это и зачем

Ответить
2
Развернуть ветку
Neten

Веб 3.0 — слишком умная сеть для такого глупого мира
Выключил компьютер

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Булаев

Помимо Filecoin имеет место рассказать и про Arweave - эта технология более эффективна и решает целую кучу проблем, в том числе описанных в статье.

А так, статья супер, спасибо!

Ответить
2
Развернуть ветку
BLD

Веб3 — баззворд, придуманный энтузиастами крипто(валютных) технологий. Настоящий Веб3 заключается в разделении данных и кода, децентрализации хранения и раздачи, автономной работе сайтов и сервисов.
Всё это реализовано, например, в ZeroNet, который ушел на годы вперед от того же IPFS по возможностям, но взял и внезапно умер. ZeroNet — некий BitTorrent на стероидах, с децентрализованным всем, при этом работает он отлично и быстро.

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Спасибо, отличный и подробный материал!

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Michko

Хуета, но любопытно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Беликов

Про социал дарвинизм очень узко написано, а разве сейчас не то же самое, что в жизни, что в интернете.
Потерял пароль от кошелька — придётся взламывать его или прощаться с монетами навсегда
потерял кошелек с деньгами - никто их не вернет
Перевёл криптовалюту не туда — остаётся искать её нового хозяина и просить вернуть монеты ответным переводом
перевел не на ту карту - остаётся искать её нового хозяина и просить вернуть деньги ответным переводом ( здесь есть нюансы, на условной палке платеж можно отменить, но только внутри самой экосистемы, в виза-мастеркард вернуть кеш весьма проблематично, считай невозможно)
Если контрагент обманул на деньги или кошелёк с паролем «увели» хакеры — можно только смириться с этим.
Если контрагент обманул на деньги и пропал или кошелёк с деньгами «отжали» группа неизвестных лиц— можно только смириться с этим, все их скорее всего не найдут
честно, не вижу никакой разницы, если мы называем такие мелочи социал-дарвинизмом, то сколько человечество живет, столько это и работает, коммунизма, где честное государство решает все без исключений вопросы справедливо, пока не было и не предвидится

Ответить
–1
Развернуть ветку
Никита Логинов

Если сравнивать криптокошелёк со счётом в банке, то банк может помочь или даже спасти положение во всех трёх примерах.

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Интимный франт

это хуже коммунизма

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Логинов

Мне кажется, это всё-таки лучше коммунизма....

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Интимный франт

исследователи предполагают, что токенами можно закодировать смысловые единицы для семантической сети, а блокчейном зафиксировать отношения между ними

И никогда больше не обновлять? Лоховский гугол понимает всякие тренды, которые возникают и исчезают, а надо было блокчейнами обмазываться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Величкин

Норм статья

Ответить
1
Развернуть ветку
Святослав

Я так и не понял где тут веб 3.0 .
Блокчейн не является надстройков или форком веба.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

Страница трендов PeerTube это пир духа, конечно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Кузнецов

Хоть где честно написали недостатки блокчейна. А то, как правило, адепты в упор не видят очевидных недостатков

Ответить
1
Развернуть ветку
Smaill 36c

Куплю помидоры оптом! Мой инст bwnewstyle

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Гуцуляк

Радетели авторского права и интеллектуальной собственности этого не допустят. Это случилось, например, с EX.UA

Ответить
0
Развернуть ветку
Кошкин Артем

спасибо, пойду посру

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Прохоров

Отличная статья! Либертарианство - не утопия

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 105 комментариев
null