Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Технологии
Mayya Gavasheli

Министерство торговли США решило внести Huawei в «чёрный список» Статьи редакции

В список также попадут 70 связанных с ней компаний.

Министерство торговли США сообщило о решении внести китайскую компанию Huawei и 70 связанных с ней фирм в «чёрный список», передаёт Reuters. После этого Huawei не сможет без разрешения США покупать компоненты и технологии американских производителей.

Решение вступит в силу «в ближайшие дни». Оно коснётся в том числе операционной системы Android от Google, которую использует Huawei, отметило The Washington Post. В марте в Huawei рассказали, что сделали собственную операционную систему на случай проблем с Windows и Android из-за конфликта с США.

Неназванные представители правительства США сказали Reuters, что решение затруднит, «если не сделает невозможным» продажу некоторых продуктов Huawei из-за зависимости от американских поставщиков.

Как ухудшались отношения между Huawei и американскими властями

  • В августе 2018 года США приняли обновлённый Закон о национальной обороне, по которому продукцию Huawei запретили использовать в государственных ведомствах. Американские сенаторы заявили, что устройства угрожают безопасности страны;
  • В декабре 2018 года финансового директора компании Мэн Ванчжоу задержали в Канаде по подозрению в нарушении американских торговых санкций в отношении Ирана. Её заподозрили в перевозке устройств в Иран и получении денег через дочернюю компанию;
  • В январе 2019 года Huawei уволила сотрудника, которого задержали в Польше по подозрению в шпионаже. Компания заявила, что он действовал самостоятельно;
  • 29 января Минюст США обвинил Huawei в промышленном шпионаже и краже технологий. Согласно отчёту, компания занималась отмыванием денег, торговлей коммерческими тайнами, и банковским мошенничеством;
  • В феврале 2019 года Трамп призвал европейских партнёров отказаться от 5G-технологий Huawei в своих сетях из-за угрозы безопасности.
{ "author_name": "Mayya Gavasheli", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0430\u0434\u0430huawei","huawei"], "comments": 61, "likes": 33, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 97385, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 16 May 2019 10:30:11 +0300", "is_special": false }
0
61 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Линейный кавалер

Кто там недавно мне лечил что в развитых странах не занимаются протекционизмом?

21

Критерий развитой страны: запрет абортов и санкции против коммунистов безбожников

19

компания занималась отмыванием денег, торговлей коммерческими тайнами, и банковским мошенничеством

Протекционизм

3
Линейный кавалер

Во первых говорить и обвинять они могут о чем угодно.
Во вторых если начать копать под американские компании там можно накопать не меньше.

6

Под Facebook, например.

4

если начать копать под тебя то найдем не меньше

2
Линейный кавалер

Проехал на мигающий желтый вчера

4

Середину перекрестка пересек на желтый — значит все норм. Не нарушил

0

Huawei ничего плохого не делал.
Все остальные делают то же самое.

0

Да ладно, всем давно всё понятно. Но это не повод перенимать худшее. Это повод осуждать. Купил бы себе хуавей, но предыдущий меня разочаровал немного. В любом случае, хуавей лучше, чем эппл.

3

Топ за свои деньги

0
Линейный кавалер

У меея их хуавея толтко хонор 7с у сына

0

Видимо то был наивный юноша(тысячи их!)?

2

Свобода торговли и бизнеса, дамы и господа.

10

Погодите, скоро в америке ведьм жечь начнут

2
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

О, очередные предсказания знатного обсёрыша Пшикова, который ярче всех топил за то, что Россия безусловно взломала выборы в США и Мюллер сейчас придёт и всех посадит (на самом деле пшиков может лишь в поверхностное чтение блумгерга и то, как показал его знатный слив во время спора с РК, даже так он не понимает и половины).

7
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Типичное пшиковое маневрирование, смотрите, про Мюллера ему сказать то и нечего.

Потом ты что то мне там доказывало что Трамп гений и смог переиграть Кима, ну ну.

Доказывал что ты, обсерыш, ничего не понимаешь в дипломатии, что потом и подтвердилось пару раз.

Лол, петушок ты слился со всех наших дискуссий

Да у тебя все с дискуссий сливаются потому что ты тупой и продолжаешь нести хуйню до тех пор, пока собеседник не устанет, а потом громко орешь что сливнул оппонент! Как с РК, опять же, недавно было.

1
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

А что касается Мюллера, ты о том что он написал про 10 случаев вмешательства и о его заявлении что генеральный прокурор сша неверно трактовал его отчет и его выводы?

а--а-а-а, этот говнопитек сожрал даже самый тупой вброс который ему дали.

Пшиков теперь официально конспиролог, друзья.

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

"it did not fully capture the context, nature, and substance of this office’s work and conclusions." But in a follow-up call between Barr and Mueller, the special counsel admitted that Barr's summary was not "inaccurate," the Post reports; rather, Mueller just felt "that the media coverage of the letter was misinterpreting the investigation."

ахахаха, письмецо надо было чтобы помойки типа вокса убедили своих говноедов в #stayWoke

Пшиков, как истинный конспиролог, конечно же заглотил и не подавился.

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

ФАКТ: Мюллер не предъявил обвинений Трампу, как должен был, если бы нашёл что-то уголовное. За этим его наняли.
ФАКТ: вместо этого у него есть подозрения, которые он не может доказать, а значит ими можно подтереться. Либо попытаться через конгресс пропихнуть без необходимости доказывать что-то в суде.
ФАКТ: Пшиков тупейшая шлюха, которая не может в политику.
ФАКТ: Барр заметил то, что Мюллер пытается размыть свои выводы
ФАКТ: Барр представил выводы из доклада, как и должен был.
ФАКТ: Мюллеру не понравилось не то, что Барр неправильно его доклад интерпретировал, а то, что он представил его так, как мюллер хотел.
ФАКТ: В телефоном разговоре Мюллер подтвердил эту версию, сказав что "that the media coverage of the letter was misinterpreting the investigation."
ФАКТ: Пшиков ебется в глаза и на цитату о их разговоре продолжает намазывать свои конспирологические теории про то, что ген прокурор не понял(!) отчёт.

ГЛАВНОЕ: Мюллера наняли, чтобы он провёл расследование и понёс в суд преступление. Мюллер ничего в суд не несёт, значит Трамп невиновен. Пшиков, конспиролог ебаный, ищёт связь русских с Трампом в том, как в докладе проставлены запятые.

2
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

оу я смотрю пошли СЕРЬЕЗНЫЕ ставки!

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

я тебе фактов поднаписал, а ты уцепился за последнюю строчку где я ржу над тобой, конспиролушкой, а теперь начал про сливы, лол! Типичный Пшиков.

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Байден это тот который на украине генерального прокурора назначает? Тогда пиздец США

2

Не пидорнут, если от демократов говно будет.

Надеюсь, что хоть Сандерс наконец-то выйдет, чтобы уж точно реверс со времен Трампа пошел.

2
Линейный кавалер

Ну с экономической точки зрения то он все правильно делает (для сша)

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

законы о защите интеллектуальной собственности

Это которые запрещают миккимауса рисовать? Фууу держи копираста

0

Думаешь там менее чудик придёт?

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А поиск ведьм это что, привилегия республиканцев исключительно? По моему любое американское правительство очень принципиально в вопросах шпионажа, сосед Сноуден подтвердит. Какой смысл идеализировать одну из сторон в таком случае. Сам Трамп выставлялся демократами чуть ли не главной ведьмой перед выборами. Но ты конечно можешь говорить что твои фломастеры гораздо лучше.

0

Жду Дед, жду. Фемло будет шкварчать на кострах.

–2

Твоя мамка будет шкварчать первой

0

Го ссать себе в рот, дабы фемки триггернулись.

0

Вот и куколдов подвезли

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Позитивный американец

Ты чо, лично каждого ивана спасёт товарищ из Янцзяна.

0
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

чувак президент сверхдержавы и владелец миллионных бизнесов, хм..кто кому книжки давать должен?

5
Летний кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну а ты кто без своего костюма?

1

В этих книгах написано, что надо закрывать глаза на промышленный шпионаж компании, покрываемой одним из ведущих государств?

0
Демократический химик

Я бы тоже внёс, за всё то говно, которое они наговнокодили.

0

Где хуавей дорогу перешел то им? Особо часть бизнеса не перетягивал. Неужели реал дело в прослушке? Так у большинства айфоны и самсунги в сша наверн

0

Мне вот интересно, а что будет с ценой на Iphone, если Китай запретит Apple производить детали в КНР? Акционерам, инвесторам и трейдерам надо подумать

0

Это миллион рабочих мест, инвестиции, доступ к технологиям, китай будет балансировать и договариваться. За такой шантаж они больше потеряют.

0

Вы называете, выходит, такой сценарий "шантажом". Гуглим :) Термин "шантаж"сам достаточный спорный, я читаю его значение в словаре немецкого, русского, английского языков и это очень странно, что люди до сих пор по разному интерпретируют этот термин. Особенно в правовом аспекте. По сути это естественная существующая социальная ситуация, если кто-то пишет правила, то есть те кто им соответствуют. Сейчас политика США направлена в целом, чтобы больше производить товаров дома. Это началось с индустрии, когда производство начали приостанавливать в Южной Америке. И это вроде не плохое желание каждого - саморазвитие. Каждый имеет на это право. Я бы тоже хотела, чтобы у меня дома, производили например Softwares. Но политическая арена представлена иногда очень сложными философскими, экономическими и социальными группами. Боюсь это будет не шантаж, это надобность. У нас (в современном обществе) ведь все привыкли, ударил, дай сдачи. Дальше это лишь эхо действий. Надеюсь, что финал будет не такой.

1

Запасся попкорном.

0
Читать все 61 комментарий
null