«Любовь и другие лекарства»: что скрыто за романтической историей

На что идут «коммивояжеры» фармкомпаний ради заработка и почему любовь в этом фильме слишком идиллическая.

В закладки

Несмотря на, казалось бы, типичный романтический и «сопливый» фильм, в нём затронуты важные темы, которые могут быть незаметны неподготовленным зрителям.

Любовь показана идеализированной, — безусловной и самоотверженной. Как говорят у алтаря: «И в болезни и в здравии». Но если присмотреться, то под этой слезливой романтикой показана подноготная фармацевтических компаний, которые, как и любой другой бизнес, стремиться заработать как можно больше денег. А другой лейтмотив фильма — идея, что разум и тело живут раздельно.

Сценарий фильма написан Чарльзом Рэндольфом, Эдвард Цвиком, Маршаллом Херсковиц на основе книги Джейми Рейди «Hard Sell: The Evolution of a Viagra Salesman».

Рейди проработал девять лет торговым представителем в таких крупнейших фармацевтических компаниях как Pfizer и Eli Lilly and Company, которые числятся в рейтинге Fortune 500. Зная внутреннюю кухню, Джейми написал книгу. А в 2010 году Fox 2000 Pictures сняла фильм «Любовь и другие лекарства».

Отличия между книгой и фильмом есть, поэтому фильм стоит воспринимать как отдельное художественное произведение и иллюстрацию агрессивного маркетинга, который в США существует не только в книжках и фильмах.

По словам Рейди, для продажи своей продукци Pfizer предпочитает нанимать бывших военных и мормонов из-за их дисциплинированности и безусловной веры в миссию. Даже на официальном сайте Pfizer открыто написано о положительном отношении к ветеранам.

Pfizer как минимум известны нарушениями закона и выплатами штрафов за незаконный маркетинг лекарств «off-label» — не по назначению.

Главный герой Джейми Рэндалл, сыгранный Джейком Джилленхолом, начинает обаятельным «неудачником», пользующимся популярностью у женщин, а также продавцом-консультантом в магазине стерео-оборудования.

Его успешный брат Джош хочет устроить его в Pfizer. За семейным столом пролетают слова неодобрения в сторону этой идеи и продавцов лекарств: «они приходят с сумками вроде коммивояжёров и превращают сложные медицинские решения в распродажу на Мэдисон-авеню, а потом пациенты приходят и просят разрекламированное лекарство».

Попадая на обучающие курсы Pfizer, Джейми словно оказывается на тренинге личностного роста, где с танцами и всплесками бенгальских огней на сцене будущих продавцов мотивируют к будущим свершениям. Кажется, что продавать они будут не препараты с кучей побочных эффектов, а вкусные сладости, от которых жизнь моментально станет лучше.

Джейми успешно проходит курсы и становится тем самым «коммивояжёром», и в качестве одного из лекарства, которое он должен продвигать, ему выпадает Zoloft — аналог самого популярного антидепрессанта Prozac, который продаёт Eli Lilly and Company.

Когда вышел Prozac, захватить рынок новым «чудо-лекарством», вылечивающим все болезни и улучшающим жизнь, начать выписывать его всем подряд было не проблемой. В истории США подобное не редкость.

В 1988 году в США выписали 2 469 000 рецептов.

из исследования, опубликованном в PLoS Medicine

В 1994 вышла книга мемуаров Элизабет Вюрцель под названием «Prozac Nation», привлёкшая к себе внимание и ставшая бестселлером. Автор поведала о своей хронической десятилетней депрессии, лечением прозаком, изнурительных состояниях и побочных эффектах от препарата. Критики восприняли книгу неоднозначно.

Миллионы людей начали принимать Prozac, образовывалась целая наркокультура, принимающих таблетки для улучшения своего состояния, а не для лечения депрессии. И в обществе вновь заиграли нотки обеспокоенности — ситуация, казалось, выходит из-под контроля.

Возникает легальная наркокультура, состоящая из миллионов людей, принимающих Prozac Отрывок из газеты The New York Times, 13 декабря 1993 год

Появились данные, что антидепрессанты повышают риск самоубийства, а в The Guardian в 1999 году вышла статья, что Prozac, который принимают миллионы людей, включая подростков и детей, совсем не так безопасен, как заверяют производители.

К 2002 году число людей, принимающих прозак, в США возросло до 33 320 000.

из исследования, опубликованном в PLoS Medicine

Как сообщали в London Times 20 октября 2002 года, чрезмерное назначение антидепрессантов возросло до тревожных масштабов. Британские власти пришли к выводу, что врачи не должны назначать антидепрессанты людям без психических расстройств, чтобы справляться с обыденными жизненными трудностями.

Тем временем совместная продажа антидепрессантов Zoloft, Paxil и Prozac составляла более 6 миллиардов долларов.

​Джейми Рэндалл подменивает пробники лекарств конкурентов на свои

Представители фармкомпаний выстраивают дружеские отношения с докторами и врачебным персоналом. Идут на уловки, лёгкие подкупы, денежные бонусы, а багажник их полон атрибутикой компании: кружки, зонты, ручки и другая канцелярия. Задача таких представителей ясна — повысить продажи собственных лекарственных средств и выиграть в войне между фармкомпаниями, производящих аналогичные препараты.

Энн Хэтэуэй в роли Мэгги

Тем временем встреча при интересных обстоятельствах с красавицей Мэгги (Энн Хэтэуэй), у которой довольно быстро развивается болезнь Паркинсона, и Джейми становится началом их сложных любовных отношений. Проживание с человеком, у которого подобное заболевание, крайне сложно. Но на 1 стадии симптомы не такие инвалидизирующие. Эту драму между влюблёнными стоит посмотреть, а не описывать в подробностях.

В 1998 году случается революция — на рынок вышла Виагра от Pfizer и завоевала интерес окружающих. Она до сих пор приносит каждый год по миллиарду. Спустя годы Viagra не теряла позиций даже после того, как у Pfizer закончился патент и другие компании могли производить препараты на основе активного компонента виагры — силденафила. На 2018 год силденафил от Pfizer всё ещё находится на первом месте по продажам.

Лекарство, которое изначально исследовали для лечения гипертонии, вызвало непредсказуемый эффект. И этот «побочный» эффект стал применяться для купирования эректильной дисфункции. Теперь каждый мог заниматься сексом вне зависимости от своего состояния. Революционная пилюля для секса позволила Джейми сколотить себе состояние, а также в одной сцене приапизм — болезненную, патологическую эрекцию. Это был один из побочных эффектов силнедафила.

Разум говорит одно, а тело другое.

Мэгги

А любовная история, происходящая на фоне выпуска виагры, разворачивается не случайно, а будто является идиллистической картиной любви, в которой разум и тело противопоставляются друг другу. Разум хочет быть с возлюбленной, но тело впоследствие будет хотеть другого. И, как всегда, решением этой проблемы будет таблетка, выпущенная фармацевтической компанией.

Эта статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Максим Петраков", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c\u044b","\u0441\u0448\u0430","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0446\u0438\u043d\u0430","\u043b\u0438\u0433\u0430\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432","\u0437\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432\u044c\u0435"], "comments": 25, "likes": 9, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tv", "id": 128321, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 29 Nov 2019 01:25:43 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 128321, "author_id": 200744, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/128321\/get","add":"\/comments\/128321\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/128321"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214349, "last_count_and_date": null }
25 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Я пытался прочитать, но мне стало плохо. В итоге стоит смотреть или нет?

Ответить
9

Попытайтесь, но вам может стать плохо(((

Ответить
–1

Вот реально, зачем в 2к19 такие лонгриды делать? Можно ещё понять, если статья будет полезная, но реально у людей нет столько времени, чтобы всё читать

Ответить
8

Вот реально, зачем такие комменты в 2к19 делать? можно понять, если они будут полезны, но реально у людей нет столько времени, что бы всё читать 

Ответить
5

Так не читайте! Я не держу вас в плену и не заставляю читать статьи.

Ответить
2

Максим, пишите, пожалуйста, свои longread’ы. Именно longread’ы, не записочки для эллочек-людоедок. Я их тока что с интересом и полностью прочитал **все**. 😊👍

Ответить
0

Вообще-то мы все у батареи в комитете, читаем все материалы и всё комментируем.
Мы ведь ядро сообщества!

Ответить
0

Не все. Есть доказательства.

Ответить
0

Эта статья создана участником Лиги авторов

Всё ясно. Так вот какая зп в лиге...

Ответить
0

В фильме очень трогательная и сильная история любви и заботы, а статья - какая-то сухая скучная фигня про фармацевтику.

Без обид, лишь моё мнение. Просто, в самом фильме весь этот фармацевтически-коммерческий движ показан интереснее, чем передано в этом рерайте Википедии.

Ответить
2

В статье раскрыта другая сторона романтической истории. О чем и указано в заголовке)
И статья отличная, если внимательно прочитать.

Ответить
1

*Миллионы людей начали принимать Prozac, образовывалась целая наркокультура, принимающих таблетки для улучшения своего состояния, а не для лечения депрессии.*

Для меня эта инфа выглядит странной. Известные мне АДы, включая перечисленные в тексте, не вызывают эйфории и вообще какого-либо «улучшения состояния» без депрессии. Точнее, психически здоровый человек ощущает только их «побочку» (не всегда неприятную).* Поэтому АДы также применяются и для диагностики депрессии. Однако АДы, за одним единственным мне исключением, непригодны для «наркокультуры». 🤷🏼‍♂️

* Например, сертралин (Zoloft) при приёме психически здоровым человеком редуцирует некоторую невропатическую симптоматику и оказывает лёгкое, но выраженное анксиолитическое действие.

Ответить
0

Флуоксетин, в отличие от других своих коллег из группы СИОЗС, имеет уникальное свойство, которое заключается в антагонизме к 5-HT2C рецепторам, а это приводит к высвобождению норадреналина и дофамина. Поэтому стимулирующие эффекты от флуоксетина можно почувствовать сразу после приёма. 

Ответить
0

*стимулирующие эффекты от флуоксетина можно почувствовать сразу после приёма*

Максим, последнего человека, принимающего флуоксетин, встречал более десяти лет назад. Встреченные дотоле такие люди сетовали на мощную «побочку» в виде лютой тревоги и нестерпимой раздражительности. Им понижали дозу, уговаривали продолжать приём под тем предлогом, что произойдёт адаптация к препарату. И да, мол, так проявляет себя стимулирующий эффект, опережающий эффект антидепрессивный. Но адаптация не наступала даже и через пару месяцев. Однако мало кому было под силу выдержать два месяца «ацкого адка», большинство бросало приём через две-четыре недели.

Подобный феномен, как помню, описывал ещё Ричард Шейдер в своём труде 1994 года «Психиатрия». Он высказал там *мнение*, что производители АДов завышают рекомендуемые дозы в разы из коммерческих соображений. За это пациенты расплачиваются тяжёлой «побочкой». Ну и предложил своим коллегам при назначении уменьшать их кратно. Однако мой опыт наблюдений не подтверждает рекомендацию Шейдера — «побочка» терзала всех известных мне пациентов, принимающих флуоксетин в любой дозе.

В 00-х я пытался найти хотя бы пару-тройку людей, на которых флуоксетин произвёл бы собсно антидепрессивное действие, — безуспешно. Флуоксетин для меня стал препаратом-загадкой. Пациенты сетуют на его непереносимость, практикующие психиатры — на его неэффективность. При этом препарат столь популярный, что о нём пишут книги и снимают фильму. Да кто же ж его принимает и почему? 🤔

Недавно эскалировавшийся кризис «серотониновой теории» депрессии утверждает меня в правильности собственных наблюдений — СИОЗС что угодно, но только не АДы. Некоторые из них весьма годные анксиолитики, более эффективные, чем транквилизаторы, но не вызывающие снижения эффективности из-за привыкания, а также зависимости. Наблюдал людей, принимавших сертралин годами, забывавших о тревоге и прекращавших его принимать почти или совсем без «синдрома отмены». Однако сертралин **не** антидепрессант.

На протяжении сорока лет наблюдений собственноглазно наблюдал явно выраженный антидепрессивный эффект у имипрамина, амитриптилина и ниаламида. Это всё. Удаление из фармакопеи РФ ИМАО считаю крайне огорчительной ошибкой. Например, ниаламид практически не обладал «побочкой», но давал надёжный антидепрессивный эффект через пару недель после начала приёма. Даже при резистентности к ТЦА и при неврологических заболеваниях. Считаю его идеальным АДом.

Ответить
0

Да, я ознакомлен с букетом, которые вызывают антидепрессанты. То, что их принимали миллионы людей — это статистика. Побочные эффекты от флуоксетина, насколько я помню, переносятся в целом лучше по сравнению с другими АД. 

Проблема, которая наблюдалась в США с массовым потреблением различных веществ заключалась в том, что среди этих миллионов значительное количество составляли здоровые люди, у которых депрессии или других психических расстройств не было. Эффекты, как вы понимаете, у здоровых людей и людей с психическими расстройствами, будут отличаться. Исследования вообще никаких изменений не показывают на здоровых людях — возможно и побочек у них тоже меньше (надо поискать исследования).

Ответить
0

*Побочные эффекты от флуоксетина, насколько я помню, переносятся в целом лучше по сравнению с другими АД.*

Максим, тяжесть «побочки» от флуоксетина вполне сопоставима с ТЦА. У этих «побочек» лишь разный состав симптомов. Если сравнивать именно с ТЦА, состав «побочек» флуоксетина наиболее близок к имипрамину, «побочке» которого также часто свойственны тревожность и раздражительность в период адатации. Если же сравнивать с СИОЗС, то многим таким препаратам вообще не свойственна существенная «побочка» — например, сертралину или венлафаксину. Проще говоря, как вижу, среди СИОЗС у флуоксетина самая тяжёлая «побочка».

*Эффекты, как вы понимаете, у здоровых людей и людей с психическими расстройствами, будут отличаться.*

Мне довелось неоднократно наблюдать результаты приёма АДов психически здоровыми людьми. Результаты их таковы: 👇

• Никакие АДы не оказывают антидепрессивное действие мгновенно даже согласно декларациям производителей. Должно пройти от одной до шести недель — так указано в инструкциях. В реальности обычно раза в два позднее. Исключение видел тока одно — ниаламид — через две недели, как и указано производителем.

А вот «побочка» проявляет себя где-то через 45-90 минут. Она в точности такая же, как и у психически больных людей. Однако у здоровых людей мотивации терпеть муки адаптации нет. Эксперимент обычно заканчивается одной таблеткой. Мне пришлось долго ждать и искать прежде, чем подобрался какой-никакой опыт наблюдений. Например, кому-то АДы назначались для лечение некоторых соматических заболеваний либо для диагностики латентной депрессии.

• После периода адаптации к АДу у психически здоровых людей почти никаких психических изменений я не наблюдал. Никакого приподнятого настроения, никакого прилива энергии, никаких изменений мышления в сторону умеренно оптимистичного восприятия будущего и уравновешенных воспоминаний о прошлом — то есть никакого антидепрессивного эффекта.

Как уже говорил, сертралин неизменно показывает анксиолитический эффект. Ещё он повышает стрессоустойчивость. Однако пациенты радуются недолго — через нескока месяцев они сетуют на то, что более нет «нервотрёпки», но и прежней яркой радости более нет. Мужчин весьма тяготит редукция либидо и эректильная дисфункция.

Иными словами, психически здоровые люди не получают от АДов почти ничего приятного. «Побочка» же в точности та же самая, что и у психически больных людей. Поэтому сообщения о том, что где-то там мильоны каких-то здоровых людей принимают АДы «для развлечения», вызывают у меня колоссальный скепсис. Ибо АДы для развлечения непригодны абсолютно. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Сейчас, кстати, готовлю текст по депрессии и АД — там интересная особенность есть, что большинство из-за побочных эффектов принимают их нерегулярно, из-за чего есть исследования, показывающие, что АД по эффективности сравни плацебо. Наркокультура тоже, скорее всего, принимала Прозак не на постоянке. 

Ответить
0

*большинство из-за побочных эффектов принимают их нерегулярно, из-за чего есть исследования, показывающие, что АД по эффективности сравни плацебо*

Максим, мне известны некоторые такие исследования и они согласуются с моим собственным опытом наблюдений — СИОЗС если и не совсем плацебо, то близки к ним.

• Мне сейчас любопытно вспоминать, как где-то лет десять назад начинался кризис «серотониновой теории» депрессии. Сначала появилась публикация какого-то авторитетного психиатра. Он сообщал, что в его опыте терапии депрессии посредством СИОЗС эти препараты эффективны тока где-то в 20-30 % казусов.

После этого практикующих психиатров будто прорвало — они осмелели и начали публично заявлять о том, о чём ранее сообщали тока в закрытых медтусовках — СИОЗС неэффективны. Точнее, собсно антидепрессивный эффект наблюдался в от силы 20 % казусов. Однако: 👇

•• Эти 20 % были либо лёгкие степени депрессии, либо вовсе казусы субдепрессии. Притом с тревожным компонентом. СИОЗС, оказывая анксиолитическое действие, редуцировали и депрессивную симптоматику.

•• Часть этих 20 % пациентов были легковнушаемые люди. С таким же успехом их было можно вылечить от депрессии таблетированным мелом.

• После этого нанятые фарморганизациями спецы начали выстраивать разнообразные теории для оправдания якобы антидепрессивного эффекта СИОЗС. Например: 👇

•• СИОЗС работают, повышают концентрацию серотонина в голмозге, но у некоторых пациентов не возникает антидепрессивного эффекта из-за нечувствительности рецепторов. Практикующие психиатры вопрошали: «Ну так в чём же ж дело? Измерьте концентрацию серотонина в пресинаптической щели! 🤷🏼‍♂️». Спецы сообщали о планах провести такие исследования, но мне о них ничего не известно.

•• Описанная Вами версия. На мой вкус, она издевательски-смехотворная. Депрессия — самая тяжёлая болячка из мне известных. Подавляющее большинство пациентов с депрессией готовы терпеть «ацкие» муки адаптации к препарату, чтобы перестать быть «живыми трупами» и вернуться к жизни. А ещё нередко приём лекарств контролируют близкие либо персонал стационарных лу. К тому же, реально тяжёлая «побочка» у СИОЗС разве что у флуоксетина. Да и то она таки легче, чем у ТЦА. Почему ТЦА оказывают антидепрессивный эффект, а СИОЗС нет? 🤔

В результате этого срача была поставлена под сомнение «серотониновая теория» вообще. Фармакология депрессии вернулась в 1960-е, когда в аптеки поступили ТЦА и ИМАО — «мы не знаем причину депрессии и не знаем, как работают антидепрессанты, но у нас есть препараты, открытые „методом тыка“». 🤷🏼‍♂️

*Наркокультура тоже, скорее всего, принимала Прозак не на постоянке.*

Максим, здесь не смог Вас понять. Флуоксетин не оказывает эйфоризирующего эффекта. В идеальной терапии, образ которой проталкивался производителями, он работает так: 👇

• Стимулирующий эффект, предваряющий эффект антидепрессивный. (В реальности это тревога и раздражительность, плохо поддающиеся «прикрытию» транквилизаторами.)

• Через две-три недели собсно антидепрессивный эффект.

Что здесь привлекательного для «наркокультуры»? 🧐

Ответить
0

Я как раз и говорил, что нерегулярно их принимают испытуемые в исследованиях, где никто не следит за тем, кто и сколько принял, а потом результаты показывают, что АД — плацебо. 

Миллионам он был выписан, но большинству не нужен, потому что у них не было серьезной депрессии. Небольшие стимулирующие эффекты от нескольких таблеток в неделю — вот вам и радость, в том числе основанная на плацебо. Плюс в статье NYT не говорится, что такая культура вообще образовалась. Это были опасения, что АД выписывают в огромных количествах и есть яркие примеры людей, испытывающие положительные эффекты от приёма. 

Ответить
0

*нерегулярно их принимают испытуемые в исследованиях, где никто не следит за тем, кто и сколько принял*

Мм, чёт сомневаюсь я, что никто не следит. Либо это какие-то дешёвые исследования, до которых никому нет никакого дела (может, и вовсе тока на бумаге), в чём тоже сомневаюсь. Уж ооочень многое заказчик ставит на кон. + В испытаниях принимают участие изобретатели лекарства.

Испытания нового лекарственного средства на Западе стоят, в среднем, порядка $2 млрд. В смету испытаний входит в том числе разнообразный контроль персонала, выдающегося препараты испытуемым. Выдача происходит ≈ так же, как и в ПНД — надо запить 💊 на глазах медсестры, показать язык, в казусе сомнения медсестра может осмотреть ротовую полость. Наверняка есть нарушения («человеческий фактор»), но вряд ли они систематические, регулярные и массовые.

*Небольшие стимулирующие эффекты от нескольких таблеток в неделю*

*яркие примеры людей, испытывающие положительные эффекты от приёма*

Ну, как уже писал, у меня не получилось отыскать пациента, получившего от флуоксетина какой-то там «положительный эффект». 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Кстати, почему, по вашему мнени, бупропион убрали с полок и возбудили уголовное дело Дарьи Беляевой? 

Ответить
0

*почему, по вашему мнению, бупропион убрали с полок*

Максим, мнение это то, что **мнится**, чудится, грезится. По сути, мнение это разновидность галлюцинации. В отличие от аргумента, мнение не основано на сведениях о фактах и не ведёт к познанию истины. Поэтому мнения меня интересуют только и исключительно при исследовании феноменов психической жизни субъектов. 🤷🏼‍♂️😊

Однозначных сведений о факте того, почему бупропион исключён из ГРЛС, у меня нет. Но есть вот что: 👇

Согласно Письму Минздрава России от 22.08.2016 № 20-3/1127, госрегистрация бупропиона была отменена на основании завления польской фарморганизации «Акрихин» (бывший советский фармзавод). Материнская организация «Акрихина» — Polpharma, она выпускает дженерик бупропиона Elontril (именно его купила Дарья Беляева).

В 2012 в русском законодательстве появился такой феномен как «производные наркотических средств и психотропных веществ» (вынужденная мера для борьбы со стремительной генерацией новых видов наркоты). Таким образом бупропион был приравнен к эфедрону («мульке») и производить его на территории России стало опасно. Как понимаю, через нескока лет Polpharma обнаружила это и фактически отозвала регистрацию. Либо сразу прекратила производство бупропиона и подала заявление, которое рассматривалось нескока лет.

*возбудили уголовное дело Дарьи Беляевой?*

Максим, де юре правоохранители начали уголовное преследование несчастной Дарьи законно. Де факто это, конечно, дичь перекатная (я неимоверно со-страдаю Дарье).

Намедни Дарью суд признал «невменяемой» — highly likely, для спасения её от многих лет заточения в МЛС. Конечно же, Дарья вполне себе «вменяемая», но как иначе спасти её от до 20-ти лет РЛС? Не знаю. 🤷🏼‍♂️

Её защита в этом угспоре продолжает пытаться оспаривать постановление о возбуждении угдела. Я же не вижу, как это можно сделать законно без изменения правовых норм 2012 года. Никакой политподоплёки в этом угспоре нет, ситуация отражает объективные затруднения правового регулирования наркооборота.

Ответить
0

Скукота, извините

Ответить
1

Ирландца по Netflix уже смотрели?

Ответить
1

Просто Вы «не в теме», извините. 🤷🏼‍♂️🧐

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Илон Маск выиграл в суде против британского дайвера, которого назвал педофилом в Твиттере
Присяжные не посчитали это клеветой.
Интернет и мемы
«Патриархата не существует»: Егор Жуков первым же телеинтервью вызвал дискуссию в соцсетях из-за своих взглядов
Высказывания фигуранта «Московского дела» о феминизме подняли тему поддержки политзаключённых, чья позиция вызывает вопросы.
Новости
В Центральном парке Нью-Йорка демонтировали памятную табличку от «Наили» с признанием в любви к Костину
Эта табличка стала одним из доказательств в расследовании ФБК об отношениях главы ВТБ и журналистки «России 1».
Популярное за три дня
Новости
В Госдуме отказались вводить налог для богатых. По мнению депутатов, россияне его не поддержат
В законопроекте предлагалось дополнительное налогообложение для тех, кто зарабатывает более двух миллионов рублей в месяц.
Новости
WADA на четыре года лишило Россию права участвовать в международных турнирах, включая олимпиады и чемпионаты мира
Россия не сможет принимать крупные спортивные мероприятия и подавать заявки на их проведение.
Разборы
Фанаты «Зенита», «Динамо», «Локомотива» и «Арсенала» покинули трибуны. В знак протеста из-за задержаний «спартаковцев»
Уникальная акция, объединившая болельщиков разных клубов.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]