{"id":2158,"url":"\/distributions\/2158\/click?bit=1&hash=583a372f0bca7b1deedf74c1438fbf94e52d0976315acc2dcfa3b84a8e724b7d","title":"\u041a\u0443\u0434\u0430 \u0443\u0442\u0435\u043a\u0430\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0439 \u0431\u044e\u0434\u0436\u0435\u0442 \u043d\u0430 \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443?","buttonText":"\u041a \u043c\u043e\u0448\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c","imageUuid":"f14d918a-59c9-5701-b718-30025e0ce469","isPaidAndBannersEnabled":false}

Рейтинги «Оскара» упали до рекордно низкого уровня. В США церемонию впервые посмотрели меньше 10 миллионов человек Статьи редакции

Пандемия добила шоу, интерес к которому и так постоянно падал.

Победители в актёрских номинациях

93-ю церемонию вручения наград в США посмотрели всего 9,85 миллиона человек, сообщает Deadline со ссылкой на данные компании Nielsen.

Это на 58% меньше, чем в 2020 году. Среди зрителей 18-49 лет, ключевой аудитории «Оскара», падение составило 64,2%.

Deadline отмечает, что шоу в этом году было доступно и на онлайн-платформах, которые Nielsen не учитывает, но вряд ли дополнительные цифры сильно улучшат картину.

Интерес зрителей к церемонии падает от года к году, но в этот раз сыграли роль и пандемия коронавируса, и скромные фильмы-номинанты. В главную номинацию попали в основном фестивальные картины, которые не видел массовый зритель. Играет свою роль и предсказуемость премии — статуэтки получили именно те проекты, на которые делали ставки ещё до церемонии.

Церемония вручения наград прошла в ночь на 26 апреля. TJ рассказал о её главных моментах.

0
184 комментария
Написать комментарий...
Жизненный холод

Номинация лучший актер
Майк и ник взяли лучших второго плана

Ответить
Развернуть ветку
запах мяса

А как же Ефремов?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Идеальный парфюмер

Отличный мем))

Ответить
Развернуть ветку
Жизненный холод

Даже их повесточка заебла

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Panfilov

Повестка по идее и использовалась как один из инструментов привлечения внимания (помимо высокой миссии премии и так далее)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Константин Курасов

Кстати, не факт. Качество картин до плинтуса опустили ради повестки - эт да, это не может не бесить. 

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
LC
Даже их повесточка заебла

Все эти премии давно потеряли изначальный смысл, осталось шоу ради шоу.

Ответить
Развернуть ветку
К X

Ну конечно, даже американцы за скрепы и путина стали топить /s

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Закрытый диод
 Пандемия добила шоу

А если бы рейтинги наоборот выросли, то причиной была бы "Из-за пандемии больше людей сидит дома, следовательно больше телезрителей".
Послезнание - склонность воспринимать события, которые уже произошли, или факты, которые уже были установлены, как очевидные и предсказуемые, несмотря на отсутствие достаточной первоначальной информации для их предсказания.
Один из экспериментов:
Участники исследования должны были оценить вероятность нескольких возможных исходов предстоящего визита американского президента Ричарда Никсона в Пекин и в Москву. Спустя некоторое время после возвращения Никсона испытуемых попросили воспроизвести вероятности, которые они приписали каждому возможному исходу на первом этапе исследования. Оказалось, что испытуемые сильно переоценивали указанные ими вероятности уже произошедших событий.

Ответить
Развернуть ветку
Безумный самолет

Ты вот щас политологам очень больно сделал.

Ответить
Развернуть ветку
Необычный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Albert IV

Они сами себя убили, с правилами за чёрных и геев в фильмах

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Ушёл и не вернулся

Оскар - политически ангажированная кинопремия. Ставит своей целью пропаганду мультирасы и гомосексуальных отношений - про что не стесняясь написала в правилах отбора работ. Как можно серьезно относиться к этой церемонии - уму непостижимо. Пожалуй, единственные номинации Оскара куда не добралась гомониггерская повестка - это технические, но вы их не смотрите и даже не знаете, поэтому...

Ответить
Развернуть ветку
К X

Фашизмом попахивает. Как можно "пропагандировать" то что и так есть

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Agaf Onaf

А что плохого в геях или других расах?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Emil
Интерес зрителей к церемонии падает от года к году, но в этот раз сыграли роль и пандемия коронавируса, и скромные фильмы-номинанты.

Ну мы-то знаем что сыграло роль.

Ответить
Развернуть ветку
Ashot Rager

Чел, эти правила будут действовать с 2024 года...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
KSA
Ответить
Развернуть ветку
Похититель Лимонов

Да и фильмы, надо признаться, в последние время не офигеть какие шедевральные снимают.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Panfilov

Ну прошлый год с Паразитами и Джокером был хорош

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ashot Rager

То есть, Отец, Земля Кочевников, Суд над Чикагской семеркой, Манк - это не шедевральные фильмы? Да тот же Звук металла очень хорош.

На прошлом Оскаре из оригинальных и действительно интересных проектов - Паразиты, Ирландец и Кролик Джо Джо. Остальные - просто большие фильмы с большими актерами. Это не значит, что они плохи, нет. Но это явно не то, чего ждёшь от киноакадемиков. Камон, да половина в прошлом году дай бог Однажды в Голливуде посмотрела. Хайп в основном был из-за Джокера.

А вот нынешний Оскар - один из самых интереснейших. Но из-за отсутствия кассовых проектов и пандемии, его мало кто посмотрел. И очень зря.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Бласко

Справедливости ради Паразиты были неплохими

Ответить
Развернуть ветку
Беспонтовый пирожок

Потому что фильмы берут никакие и призы дают кому попало. Все эти премии дичь

Ответить
Развернуть ветку
Линейный калькулятор

Почему Вы так уверены, что фильма никакущие?
Я и сам их не смотрел, но сомневаюсь, что там поголовно УГ

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
испанский смех

премии дают по квотам

Ответить
Развернуть ветку
Shenmue
Ответить
Развернуть ветку
Ashot Rager

От аудитории Джокера в принципе других комментариев и не ждёшь.

Я не удивлён, что в год, когда половину фильмов не крутили в кинотеатрах, когда кассовых проектов нет в номинации как таковых, хомячки будут говорить, что Оскар провальный.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Черная неблагодарность от кинозрителей.Коленом придушили рейтинги Оскара.Цветная церемония,толерантные высказывания,актеры ещё вчера сидевшим на пособии.Все это не нашло отклика у зрителей.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Иванов

Лол, а везде приплетать расизм это не повесточка? 
Ничего, что просмотры церемонии напрямую зависят от узнаваемости номинантов? И что дело не в черных, а в самой церемонии, где час реклама идёт?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Зязя

так победят!!!

Ответить
Развернуть ветку
Nickis

Оскар добила не пандемия, а предвзятый выбор фильмов, не имеющих особой культурной ценности. Простое уступило место сложному. Гаспар Ноэ и Ещё по одной куда интереснее фильма лауреата

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необычный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno

Пора давать лучший фильм жопе, как в классике

Ответить
Развернуть ветку
Далекий щит

Так уже.

Ответить
Развернуть ветку
Исключительный рак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Снимать тиктоки

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AZP

Сисек побольше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danya Rubik

Всегда так было. Вспомните десятку своих любимых фильмов из детства или юности и для интереса посмотрите как их прокатили с оскаром. Исключения, получившие и оскар и массовую любовь тоже есть, но все же он никогда не был "народной" премией.

Ответить
Развернуть ветку
Stanley Lieman

На самом деле все достаточно логично:

1) Во времена, когда не было интернета, большое значение имело мнение критиков. И главное событие для зрителей от критиков - был Оскар. Поэтому все его так смотрели и обсуждали.

2) Сейчас пишутся тысячи рецензий на фильм в первый же день его выхода. У многих людей есть любимый кинообзорщик, который оценивает новые фильмы. Есть банально статистика по тому, идет народ на фильм или нет, нравится или не нравится. И собственно мнение каких-то критиков из Голливуда уже особо не нужно, особо не важно.

3) К этому всему добавляем политизированность оскара, которая стала прямо выпирать. Она выпирала и раньше, просто не было статистики. А теперь она есть и люди стали четче понимать, что к чему.

То одно время давали оскары любым фильмам про евреев, потом начали давать оскары про геев, потом стали давать оскары черным, ну и последняя тенденция - это азиаты.

Т.е. люди стали четко понимать, что нет никакой объективности. И фильмы, которые выигрывают возможно не самые хорошие, а просто "так правильно". А раз так, то в жопу этот оскар, вот есть томаты, кинопоиск и видеобрзорщик.

Плюс начали задвигать ведущих, делать их речь сухой. Поэтому даже шоу смотреть нет смысла, ибо не ждешь никаких шуток.

Ответить
Развернуть ветку
AZP
И собственно мнение каких-то критиков из Голливуда уже особо не нужно, особо не важно.

Вот, да, если я хочу сыр, я прихожу в супермаркет, вижу там гауду,  камамбер, горгонзолу и ещё 100500 видов. Могу выбрать по цене, могу погуглить способ производства и так далее.
Но мне не нужно для этого смотреть церемонию награждения сыроделов призами от академиков сыра.

Ответить
Развернуть ветку
Украденная жизнь

Это та самая тусовочка, которая обнаружила Джеки Чана, когда он уже стал вторым в мире по гонорарам актёром.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Акиф Гаджиев

пандемия прибила киноиндустрию, которая живет на кинотеатрах - все сидят дома и смотрят сериалы
исходя из этого скромные фильмы-номинанты
исходя из этого низкий интерес к оскару

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Далекий щит

Хаха лохи дрищёвые

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Номинацию "Лучшая небинарная роль первого плана" уже ввели?

Ответить
Развернуть ветку
Хан Замай

У нас шоу Маска смотрит гораздо большее количество человек чем Оскар

Кстати, за кого болеете?
Я за Крокодила!

Ответить
Развернуть ветку
AZP

Я финал Танцев посмотрел. Охуенно.

Ответить
Развернуть ветку
Акиф Гаджиев

что это блять за категория, 18-49 лет

в нее же входит половина вообще от общего числа людей, в чем резон ею оперировать

Ответить
Развернуть ветку
Max Diviani

Работающая часть населения, имеющая денежки. Но границы довольно условные, всё же зависит от разных поколений.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Зязя

"мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали"

Ответить
Развернуть ветку
Shenmue

А мне кажется этот пацанчик, как только получил Оскара, Оскар стал не нужен) Оскар был задуман давно, чтобы некто его всё же получил, многоходовочка...

Ответить
Развернуть ветку
sf

дело не в пандемии, Оскар уже давно катился в говно, продвигая ангажированные фильмы имеющие правильную политическую окраску, возможно представляющие какой-то инетерес для американской публики, но полное непонимание для всех остальных, как например "12 лет рабства". Ну или те же "Паразиты", я смотрел его задолго до номинации. Это было интересное азиатское кино, но не такое уж чтобы прям вау. В Азии вообще много всего странного снимают. Однако, они как будто открыли для себя другую половинку Земли и дали аж 4 премии за это. Как будто там откровение показали.

Честно говоря, кто там в номинантах и кому-что дали я уже несколько лет не смотрю. Для меня есть рейтинги и отзывы друзей.

Ответить
Развернуть ветку
Женя Рыкеева

оскар, как и евровидение, это уже давно не про кино и музыку, а про политику. 

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Вот что дайверсити волшебное делает!

Ответить
Развернуть ветку
Швейцар Возникаев

По мимо повестки киноакадемия из года в год все чаще отдает предпочтение фестивальному кино, а киноделы все меньше  снимают фильмы только ради прибыли, ориентируясь не на массового зрителя.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Фильмы говно, актеры х%$й пойми кто, естно никто не смотрит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ashot Rager

Отменяем негров ?

Ответить
Развернуть ветку
Валютный американец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Vasiljev
Играет свою роль и предсказуемость премии — статуэтки получили именно те проекты, на которые делали ставки ещё до церемонии.

Ну, нет. Сюрпризов, в том числе приятных, хватало.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Смотрел прямую трансляцию. Оскар получился совсем унылым.

Ответить
Развернуть ветку
Al

Имхо, для меня Оскар всегда ну такое. Обычное мероприятие. Почему все так на него дрочат? Все равно мнение критиков часто далеко от народного. Особенно сейчас.  

Ответить
Развернуть ветку
Андрон

Нигеры и фемки уже достали всех американцев, Оскара уже тупо смотреть неахота им. Ну этого и следовало ожидать.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 184 комментария
null