Неподходящая Швеция

Разбор заметки украинского айтишного мигранта, которому не зашла Швеция. Что я думаю об этом и почему в целом я с ним согласен.

В предыдущей серии... а ещё я написал гайд для понаеха в Швецию, если вдруг надумаете сюда переехать.

Указанные цифры в рублях – пересчет со шведских крон по курсу на момент написания статьи – 1 крона = 8.73 рубля.

Несколько дней назад один из трактористов написал статью о Швеции на Хабре, в которой он описал страну в, мягко говоря, не очень выгодном свете. Итогом его путешествия после полутора лет стало возвращение домой в Украину.

В комментах к моему гайду меня спросили что я думаю по этому поводу, а так как я тут что-то вроде местного эксперта по Швеции, то я решил ответить заметкой на потеху публике. Это как, знаете, блогеры говорят «меня часто спрашивают в комментах», при этом наиболее частый вопрос является, в то же время, единственным из них.

Эксперт, впрочем, из меня тоже примерно такой:

Автора зовут Максим и далее я буду употреблять его имя, подразумевая автора оригинальной статьи. Максим, если ты это читаешь, надеюсь, ты не против.

Так вот такие статьи, как у Максима, лично на мой взгляд, гораздо ценнее, чем написанные более удачливыми понаехами (особенно их неработающими жёнами, которые очень любят рассказывать как они переехали), вперемешку с розовыми соплями и выставлением желаемого за действительное. Чистый инсайд, которого очень не хватает при поиске информации про ту или иную страну.

Понятно, почему не хватает.

Видите ли, сомневаться в забугорье – это всё равно, что махать красной тряпкой перед нашим братом, который думает, что плохо может быть только у нас, а вот в «нормальных» странах всё отлично и недовольный эмигрант – просто очередной Варламов, нашедший неудачный район в Чите.

Это ладно, если речь идёт об одном лишь скепсисе, но под священный огонь хранителей западных ценностей попадает и вполне себе адекватная критика.

Плюс ко всему, чтобы написать такую статью надо признаться самому себе что ты обосрался при переезде.

Представляете, что это может значить для человека, который только вчера хвастался всем своим друзьям и знакомым свеженьким оффером туда, где текут молочные реки? Кому захочется о таком рассказывать?

Жуть, одним словом. Поэтому таких статей очень мало.

Anyway.

История автора очень похожа на мою (особенно трогательно, что у него жена – тоже рукодельница), за исключением того, что я как раз таки более удачный экземпляр, который, по идее, должен задвигать о том, какая Швеция на самом деле.

В целом, на самом деле, она такая, как написал автор статьи.

Это если коротко.

В остальном позвольте пройтись по содержанию и прокомментировать цитаты автора. Сразу скажу, что Максим, испытав на себе шведские грабли переезда, придал статье довольно негативный оттенок, поэтому некоторые минусы или притянуты за уши или являются следствием недальновидности автора.

Так или иначе, почитайте статью (она небольшая) и давайте разбираться.

Уже хорошо.

Во-первых, люди совершили основную ошибку любого понаеха – отождествление туризма и жизни. Я жму вам руку, если ваша жизнь в стране похожа на ежедневный туризм, но, в основном, это далеко не так.

Во-вторых, когда кто-то в паре начинает задвигать про прекрасную страну где-то там, подбивая второго на переезд, то есть неиллюзорный шанс мало того, что встретиться с суровой реальностью первому, так ещё и испортить жизнь второму.

Какой интересный и категоричный вывод на основании туризма.

Самая большая ирония заключается в том, что, в итоге, автор статьи перенёс переезд более-менее нормально, а вот жена – не очень.

Это хороший подход.

Тем не менее, не смотря на прагматичность автора, мы ещё не раз убедимся, что переезд, в целом, был, скорее, эмоциональный. Даже решения, которые они принимали по ходу дела были не сказать, что очень прагматичными.

Сам я живу в Гётеборге, поэтому мало что могу сказать про Стокгольм, кроме того, что когда я думал о переезде, постепенно пришёл к мысли, что от столиц стоит держаться подальше.

Дорого, много людей, высокая конкуренция, большие расстояния, толпы туристов.

Кому-то нравится, я не против. К тому же работы больше.

Правда развитость Швеции как социального государства привела к тому, что если говорить о зарплатах, то выяснится, что ЗП в стране у всех примерно одинаковые, а и без того высокие цены в Стокгольме ещё выше. Этот лейтмотив проходит сквозь всю статью автора, у которого, кстати, была весьма годная по шведским меркам зарплата.

Или 157 тысяч рублей.

На тот момент зарплата автора составляла 48 тысяч крон, которая после налогов превращалась в 35700 крон на руки.

Итого больше 50% зарплаты на квартиру.

Уже тогда автору стоило бы сильно задуматься, так как, очевидно, свою зарплату до переезда он знал. Скорее всего он догадывался и о стоимости жилья, так как первую квартиру нашла для него компания. Тем не менее, он решил поехать в одну из самых дорогих стран мира с перспективой половину зарплаты отдавать за съём. Не очень прагматично, на мой взгляд.

Лично я для себя вывел комфортное процентное соотношение, когда съём жилья становится не в тягость:

Не больше 30% от зарплаты.

Всё, что выше – уже заставляет задуматься.

Тем не менее, я бы не сказал, что это всё целиком вина автора, так как съёмное жильё в Швеции – настоящая боль для любого понаеха.

Сейчас мы снимаем однокомнатную (по нашим представлениям, а не по количеству отдельных спален) квартиру с хорошим ремонтом, близко к центру Гётеборга, с отличной транспортной доступностью и всей необходимой инфраструктурой (и работой) в пешей доступности за 12 тысяч крон (105 тысяч рублей), что составляет 37% от моей зарплаты.

Скажу честно, даже с плюсами цена напрягает.

Если же вы хотите прибавить сюда одну-две комнаты, то цена вырастет как на дрожжах. Не говоря уже о том, что попасть за такую цену на «бабушкин» вариант в Швеции ничуть не сложнее, чем в той же Москве или Киеве. Как бы наличие ИКЕИ и вот этого вашего «скандинавского дизайна» вообще ни разу не гарантирует вам жильё с таким уровнем ремонта. Оно есть, просто стоит конских денег.

Чуть позже Максиму пришлось искать новое жильё, так как его полугодичный контракт на съём истёк.

Чистая правда.

Иными словами, вам мало того, что придётся сражаться за жильё вменяемой стоимости с армией понаехов при остром дефиците первого, так ещё и встречающиеся контракты, в основном, будут краткосрочные.

И это за 15000 крон (131000 рублей) в месяц.

Стоит сделать небольшую ремарку.

В России и Украине мы привыкли к тому, что многоэтажный спальный район это не обязательно (более того, зачастую это вовсе не так, каким бы поклонником Варламова вы не были) гетто, так как живут в нём множество разных людей с самым разным достатком. В Швеции же наткнуться на гетто в прямом смысле в таких районах гораздо проще, особенно если вы заметили высокую концентрацию гостей из дальнего зарубежья.

Судя по дальнейшему рассказу, автора метало как раз таки между таким районами, что может сильно испортить впечатление о стране.

Ещё одна причина держаться от Стокгольма подальше, ибо, как вы думаете, куда ломится основная масса мигрантов?

Довольно распространённое явление. Я об этом знал ещё до переезда, поэтому не удивился (у нас то же самое). Автор, видимо, изучал страну не так тщательно.

Далее автору «повезло» и они сняли трёшку за 20 тысяч крон (174600 рублей).

Я, честно говоря, не понимаю в чём заключается везение при такой цене. Более того, я не понимаю, зачем автору и его жене трёхкомнатная квартира при их уровне дохода.

Всё просто.

В Швеции нет собственности на квартиры. Все действия с квартирой, в том числе сдачу в аренду регулирует Жилищный кооператив дома. Поэтому в любой момент такой Кооператив может заставить собственника выгнать арендаторов простому потому, что они так решили. Более того, даже долгосрочная аренда, зачастую, упирается продолжительностью в 1 год, после чего вас так или иначе выгонят.

Одна наша знакомая из Гётеборга, которая тоже вернулась домой, переезжала 7 раз за 2 года.

Вот здесь я полностью согласен.

Поэтому ходовым советом для понаехов (опять же, это совет от европейцев в основном, у них другие категории трат) – потупить год в съёмном жилье и потом купить своё.

Как? Да кого это волнует.

Я когда задорно рассказывал о том, что мы свои номера получили за 2 недели (а потом ещё за 2 получили Шведский ID), то встречал искреннее недоумение от других понаехов, которые также, как и автор боролись с местной бюрократией месяцами.

Да что там говорить, вторую визу после смены работы мне делают уже полгода.

Так что да, вы можете просто душевно зайти в хату одной из самых дорогих стран для жизни, при этом не имея возможности элементарно получать вашу зарплату, потому как получать её тупо некуда.

Нет накоплений? Ну а чего ты припёрся тогда? Заботы нищебродов из сверхдержав как-то не сильно волнуют богатых европейцев.

Причём ты даже не знаешь, сколько накоплений нужно: то ли на месяц, то ли на три, а ведь с учётом местных трат и курсов наших валют разница существенная.

Еееее, Тинькофф.

Это не говоря уж об открытии счёта человеку, у которого нет официального дохода. Нет дохода – нет счёта. Решаемо, но неудобно.

Далее Максиму не понравилась материальная составляющая:

Не совсем понятно при чём тут «социальность» и зарплаты айтишников. Видимо в понимании Максима настоящее социальное государство несколько другое.

Тем не менее, в одном он прав.

Зарплаты айтишников здесь не то, что небольшие, они примерно такие же, как и у многих других профессий.

Помню, как встретил коммент, что в плане зарплат Швеция – это страна скучающих продавцов. Иными словами, ВНЕЗАПНО оказавшаяся на одном уровне со всеми айтишная элита, привыкшая к тепличным условиям и высоким зарплатам в наших краях, начинает нехило бугуртить по этому поводу.

На самом деле траты и правда бесят.

Я уже упоминал однажды, что говорить о высоких зарплатах в Европе весело только по началу, а потом ты снимаешь хатку за 18 тысяч крон, потому что у тебя нет выбора, и понимаешь какая твоя зарплата на самом деле.

Ваше материальное благосостояние складывается не от высокой зарплаты, а от того, какую часть этой самой зарплаты вы отдадите на все бытовые нужды и съём жилья. Если мы говорим об айтишниках, то в России (возможно и на Родине автора) в этом плане всё намного лучше.

Да, переезжают, зачастую, не из-за денег, но сжигать всю свою зарплату во имя весьма эфемерных свобод и социальных гарантий (это ещё вопрос получите ли вы их) – так себе план.

Я стригусь за 550 крон (4800 рублей).

Просто потому, что испытав на себе более дешёвые стрижки от коренных шведов из дальнего зарубежья (которые заполонили барбершопы) я пришёл к выводу, что лучше буду отдавать больше, но постригусь... постригусь.

Индустрия красоты для наших женщин – вообще вешалка, что по цене, что по качеству.

Да и в целом качество предоставляемых услуг не сказать что стоит денег, которые за них просят.

Быть активным в Швеции будет стоить дорого. Это так.

Посмотрим на расходы автора:

В итоге у автора остаётся 640 крон в кармане. В Гётеборге проездной на месяц стоит 795 крон (7000 рублей) для сравнения.

Не разгуляешься, это точно.

В этой статистике меня немного смущают 8000 крон (70000 рублей) на еду и 1200 крон (10500 рублей) на одежду каждый месяц.

Мы питаемся на 3500 крон на двоих (из которых я трачу 550 крон на недавно открытый для себя ништяк Mana, о ней писал Денис Ширяев в своё время), при этом в рационе присутствуют разные виды мяса, овощи и фрукты. Я ещё могу понять повышение этой статьи расходов до 5000 крон, но 8000 – много даже по шведским меркам.

Тем не менее, я прекрасно понимаю, что если вы более-менее притязательны в еде или просто привыкли к насыщенному рациону, то догнать ваши траты до размеров трат автора – нефиг делать.

У меня нет машины, поэтому не могу сказать что-то конкретное по этому поводу. Однако, учитывая развитость общественного транспорта и его приоритет перед личным, а также повсеместные платные парковки, можно сделать очень неприятный вывод для владельцев авто.

Швеция – действительно очень дорогая страна и я сам не в восторге от местных расходов. Тем не менее, лично на мой взгляд, Максим просто спроецировал вольготный образ жизни украинского айтишника на Швецию, что вылилось почти в полное сжигание зарплаты.

Не делайте так.

Хотите высоких зарплат – это не про Швецию.

Я – интроверт-домосед, так что не разделяю негодований автора. Тем не менее, я много раз слышал такое недовольство, значит рождается оно не на пустом месте.

Это так.

Этот пункт всегда вызывал у меня вопросы.

С одной стороны, опять же, такая претензия действительно существует среди понаехов. С другой – как именно вы хотите подружиться со шведами?

Просто сходить кофе попить? Или чтоб стать друзьями на век? Со вторым да, могут быть проблемы. Подбить же шведа просто где-то посидеть – вообще изи.

Шведы бывают такие же разные, как и русские или украинцы. Есть задроты, есть чудаковатые, есть общительные, есть – не очень. Лично я стараюсь не идти на необязательные контакты с кем бы то ни было, но, в целом, я не ощутил вот эту пресловутую замкнутость шведов. Люди как люди, просто со своими закидонами.

Кстати говоря, характер местных вполне себе может отличаться по локациям. Встречал мнение, что в Гётеборге люди куда добрее, чем в Стокгольме, так что вполне вероятно, что автор наткнулся как раз на стереотипных шведов.

Далее автор рассуждает о разнообразии. В частности об ассортименте в супермаркетах:

Ну это притянуто за уши. К тому же Coop я бы не назвал образцом ассортимента.

При каком количестве сортов сыра Максим чувствовал бы себя хорошо? Мне вот хватает парочки, а кому-то нужно десять. Попахивает потреблядством.

Не смогли найти.

Справедливости ради, именно такого размера гипермаркетов я тоже не видел, но есть большие продуктовые супермаркеты и большие магазины с товарами для дома, пара которых в сумме вполне воплощает один Ашан.

Ярко – не обязательно модно. Да и вкус выбора одежды наших соотечественников (в целом русских, не только россиян) очень уж изысканным я бы не назвал.

Шведы одеваются куда скромнее (в какой-то степени даже стильнее), но это не значит, что здесь нет яркой одежды. Честно говоря, я не знаю как должна задевать одежда других людей, чтобы это стало минусом.

Почему-то под раздачу попали секонд-хенд магазины:

Развитая культура повторного использования вещей это плюс, а не минус. Тут я с автором не согласен.

К тому же, если говорить о ценах, то шведы чувствуют себя здесь намного лучше понаеха, о чём автор на секунду забыл. Чаще всего они снимают жильё с Контрактом первой руки (или владеют оным), а в семье работают оба, что автоматом повышает уровень дохода до недостижимых для понаеха высот.

Соответственно, секонд-хенд – это не про цены, а про sustainable.

Если климат – ваш пунктик, то в Швецию вам ехать не стоит. Говорю как человек с пунктиком и странным чувством юмора.

Буквально несколько дней назад было так:

А сегодня вот так:

Впрочем, я бы не сказал, что это какая-то незнакомая картинка для русских людей. Да и для украинцев тоже.

Непонятно как сюда попала весна. Сейчас весна: восход в 6:30, заход в 18:00. Вполне себе нормальный световой день.

Что касается осени и зимы то да, световой день чрезвычайно короткий, но я бы не назвал это какой-то выдающейся тьмой, о которой каждый раз говорят понаехи.

Что-то мне слабо верится в историю про малярный скотч.

Ничего здесь не могу сказать. Мы – люди с севера России, так что привычные. Кому-то может реально надоедать.

Рассказ Максима, конечно, леденит душу знатно.

На самом деле это общеевропейская проблема, не только Швеции. Лично я со шведской медициной не сталкивался, но до сих про неё я не слышал ничего хорошего, что, как бы, намекает.

Тут, кстати, тоже есть оптимизаторы системы здравоохранения.

Что я могу сказать о переезде Максима?

Да, в целом, он и сам это вполне хорошо резюмировал.

Самое основное, о чём всегда стоит помнить.

Совершенно верно.

Круто, когда переезд сопровождается повышением уровня жизни. Но гораздо круче получить опыт, который останется с вами навсегда. Даже если вы вернётесь домой, вы вернётесь уже совсем другим человеком и это основная ценность переезда.

Это тоже про туризм и жизнь.

Не буду говорить за всю Скандинавию, но в Швеции, например, даже специальный институт есть, который отвечает за продвижение позитивного образа Швеции в мире. Достаточно зайти в инстаграм Швеции в России, чтобы понять о чём речь.

Если говорить про Швецию, то давайте будем честными – массово сюда едут совсем другие люди.

Хорошее и правильное напутствие.

Лично мы не столкнулись ни с одной из проблем, которые автор озвучил у себя в статье. Более того, я ещё умудрялся писать блог на TJ по ходу переезда и радоваться тому, как всё быстро и просто у нас получилось. По идее, я должен категорически не согласиться с автором и начать убеждать вас в обратном, только, напротив, я с автором согласен и вот что хотелось бы отметить:

Иными словами его вариант более приближен к реальности.

Да, он немного преувеличил за счёт общего негатива, который преследовал их на протяжении жизни в Швеции, но, в целом, он не сказал ничего такого, что являлось бы стопроцентной неправдой.

Справедливости ради, Максим и его жена довольно упорно наступали на грабли: путали трузим и жизнь, снимали очень дорогое и неоправданно большое жильё, не соотнесли доходы с расходами и, самое главное, не провели должного исследования страны перед переездом.

Последнее особенно важно.

Это, что называется «правила игры». То, что мы любим в наших Родинах, когда мы знаем что делать, куда идти, как реагировать на те или иные события, где выбить денег, где порешать вопросики и так далее. На мой взгляд это даже важнее, чем найти себе друзей среди местных.

В заключении скажу, что хотел бы видеть больше таких статей, как у Максима, так как именно такие статьи являются истинным отражением опыта людей при переезде (и, самое главное, их ошибок, на которых можно учиться).