{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}
Разборы
Яна Ломакина

«Мы застрянем на USB-C навсегда?»: доводы «за» и «против» решения Евросоюза ввести единый разъём для всех смартфонов Статьи редакции

Пока одни потребители считают, что стандарт сделает использование устройств удобнее, другие уверены, что такая мера затормозит инновации.

Фото AFP

Еврокомиссия 23 сентября представила поправки по регулированию зарядных устройств: она предлагает оснащать все смартфоны, наушники, гарнитуры и другие гаджеты разъёмом USB-C, а другие стандарты портов — запретить. Производителям отведут два года на то, чтобы адаптироваться к новым правилам. В ЕС уверены, что мера поможет сократить количество электронных отходов и будет удобнее для потребителей и экологии.

Некоторые пользователи поддержали инициативу: они считают, что после введения единого стандарта смогут использовать старые зарядки и не покупать новые. Applе, которая оснащает устройства собственным разъёмом Lightning, выступила против. Компания считает, что предписание ЕС затормозит инновации и только увеличит количество мусора.

Предыстория

Еврокомиссия пытается ввести единый стандарт зарядки устройств с 2009 года. По оценке «Би-би-си», тогда на рынке было около 30 вариантов разъёмов. В этом же году комиссия и представители индустрии подписали меморандум о взаимопонимании: Apple, Nokia, Huawei и Samsung и ещё несколько крупнейших производителей согласились выпускать зарядные устройства, совместимые со стандартом micro-USB.

В течение следующих нескольких лет большая часть компаний перевела свои смартфоны на этот разъём. Однако Apple поступила иначе: в 2012 году компания представила собственный порт Lightning. Формулировка документа позволила компании найти лазейку и ограничиться выпуском переходника с их разъёма на micro-USB.

С тех пор большинство производителей перешли на micro-USB и USB-C, а Apple так и оснащала устройства Lightning. В итоге количество стандартов разъёмов в ЕС сократилось с 30 до трёх. Как отмечает Reuters, половина всех зарядных устройств, проданных с мобильными телефонами в регионе в 2018 году, поддерживали порт micro-USB, 29% — USB-C и 21% — Lightning.

Cамые распространённые разъёмы для зарядки

Зарядные кабели Lightning cтоят почти в 2-3 раза дороже кабелей USB-C или micro-USB. Это связано не только с ценовой политикой Apple, но и с тем, что кабеля компании устроены сложнее. Они отличаются от продукции других производителей несколькими параметрами.

Например, компания делает устройства так, чтобы их было сложнее подделать. В 2005 году компания официально разрешила подключать к своей технике аксессуары сторонних производителей и при этом внедрила программу сертификации MFi (Made For iPhone/iPod/iPad — «сделано для i-устройства»). Apple зарабатывает на каждом приборе, продаваемом по этой лицензии. Кроме того, кабеля Apple оснащены микропроцессорами: они автоматически определяют, на какие контакты подавать напряжение, поэтому штекер можно вставлять любым концом.

Плата зарядного кабеля micro-USB Фото iPhones.ru
Плата Lightning Фото iPhones.ru

Суть проекта Еврокомиссии

«Несовместимые зарядки, которые накапливаются в наших ящиках, уже давно раздражают европейских потребителей. Мы дали индустрии достаточно времени на то, чтобы она предложила свои решения. Теперь пришло время законодательных действий», — сказала вице-президент программы Еврокомиссии по цифровому развитию Европы Маргрете Вестагер. 23 сентября комиссия представила поправки к Директиве, регулирующей производство оборудования для радиокоммуникаций.

Автор инициативы предложили обязать производителей электроники:

  • оснащать все смартфоны, планшеты, камеры, наушники, игровые приставки и камеры единым портом USB-C для зарядного устройства;
  • обеспечить одинаковую скорость зарядки гаджетов при использовании любого совместимого зарядного устройства;
  • продавать зарядку и сами гаджеты по отдельности.

При этом ЕС не устанавливает технических требований к беспроводным зарядкам, какие есть и у Apple. Производители по-прежнему могут делать их как хотят. Кроме того, инициатива регулирует только совместимость устройства с одним концом кабеля зарядки — каким должен быть блок питания решат до конца года.

«Какие меры предлагает комиссия? Унификация разъёма и технологии быстрой зарядки. Продажа зарядки отдельно от устройства. Информация о зарядке» Инфографика ЕС

В Еврокомиссии считают, что это будет удобнее для пользователей и избавит их от ненужных и неиспользуемых зарядных устройств и, таким образом, снизит объём отходов. По оценке комиссии, поправки помогут сократить количество электронного мусора в Европе на 11 тысяч тонн в год.

Законопроект должен пройти голосование в Европейском парламенте. Если его примут, производителям дадут два года на то, чтобы переоборудовать все новые гаджеты на стандарт USB-C.

Как отмечает Reuters, сильнее всего нововведение скажется на компании Apple, которая оснащает свои устройства разъёмом Lightning. Большинство других производителей устанавливают одинаковые гнёзда — USB micro-B или USB-C.

Критика от Apple

Apple ещё в 2009 году критиковала решение ЕС ввести единый стандарт зарядки. В заявлении производителя говорится, что мера приведёт к увеличению объёмов электронных отходов и будет способствовать загрязнению окружающей среды.

Довод Apple в том, что после принятия поправок все приборы с портом Lightning превратятся в электронный мусор, тогда как только iPhone с Lightning-портом в Европе сейчас насчитывается около миллиарда. Также в компании уверены, что инициатива комиссии тормозит развитие технологий: «Мы по-прежнему считаем, что строгое регулирование, которое предусматривает только один тип разъёма, сдерживает инновации, а не поощряет их».

Мы не считаем, что есть основания для регулирования, учитывая, что отрасль уже переходит на использование USB Type-C через разъём или переходник. Сюда входит и адаптер питания Apple USB-C, который совместим со всеми устройствами iPhone и iPad.

Такой подход удобен для потребителей, позволяет взимать плату за широкий спектр портативных электронных продуктов, поощряет людей повторно использовать своё зарядное устройство и позволяет внедрять инновации.

заявление Apple

Apple не кладёт зарядное устройство в комплект к новым и старым iPhone с 2020 года, объясняя это соображениями экологии. По оценке компании, высказанной на презентации в том октябре, в мире существует более двух миллиардов её зарядных устройств. В коробках остался только кабель USB-C на Lightning, тогда как адаптеры питания и другие аксессуары предлагается докупать отдельно.

Что отвечают в Еврокомиссии

Тьерри Бретон Фото AFP

С аргументами Apple не согласен комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон. «Я знаю эти компании уже много лет. Каждый раз, когда мы что-то предлагаем, они говорят — это будет мешать инновациям. Нет, это не мешает инновациям. Это никому не мешает. Это делается ради покупателей», -— заявил он на пресс-конференции.

Моя работа — давить этих морских змеев при каждой возможности.

Тьери Бретон
еврокомиссар по внутреннему рынку

Бретон считает, что сокращение вариантов зарядных устройств пойдёт на пользу экологии и позволит снизить количество электронного мусора и, следовательно, объём углеродных выбросов.

«Если Apple хочет продолжать оснащать устройства собственным портом, у неё будет возможность это делать», — сказал Бретон. Он добавил, что производители могут устанавливать два разных порта на смартфоны.

Аргументы за введение единого стандарта разъёма

По данным Еврокомиссии, в 2020 году в ЕС продали около 420 миллионов мобильных телефонов и других портативных устройств. В среднем у каждого пользователя есть по три зарядных устройства, два он использует регулярно. При этом 38% потребителей были в ситуации, когда не могли зарядить смартфон, потому что зарядки к нему не подходили.

По оценкам ЕС, выброшенные ненужные зарядные устройства, которые несовместимы с новым гаджетом, производят более 51 тысячи тонн электронных отходов в год. Еврокомиссия считает, что создание универсальных зарядных устройств сможет снизить количество мусора.

«Грустная правда в том, что для достижения изменений часто требуется введение обязательных правил. Мы много лет выступаем за регулирование», — сказала представитель европейской организации потребителей BEUC Фредерико да Силва.

@film_girl @privacylawyer I agree. This is an over reaction. However let's not lose sight of the issue they are trying to fix. Namely big tech ripping people off by purposefully using inferior design practices to inflate profits.
«Я согласен, реакция властей чрезмерная, но давайте не упускать из виду проблему, которую они пытаются решить. А именно то, крупные технологические компании обворовывают людей, целенаправленно вводя свои варианты дизайна».
@film_girl USB-C can do at least 40gbps and 65w, so I think we're good for a while
«USB-C может дать 40 гигабит и 65Вт, так что всё в порядке»

Аргументы против решения ЕС

Результаты двух исследований говорят о том, что принуждение вводить единый стандарт разъёма может больше навредить экологии, чем помочь, и не повлияет на большинство пользователей. По оценкам аналитиков, 51% европейских граждан и так пользуются одним зарядным кабелем для всех своих устройств, поэтому инициатива ЕС не сократит количество отходов.

Ещё один аргумент — стоимость USB-C на этапе производства дороже и этот разъём оставляет на 20% больший углеродный след, поскольку «имеет большую массу, чем Lightning». Однако важно, что одно из этих исследований заказала Apple, а второе — ассоциация технологических компаний, куда входит Apple.

Представители других производителей и некоторые пользователи также критикуют инициативу ЕС, считая, что законодательное принуждение — это не лучший выход. «Представьте, если бы они начали регулировать производство ноутбуков. У нас не было бы MagSafe. И, честно говоря, у нас даже не было бы USB-C, потому что ЕС хотели сделать micro-USB единым стандартом», — написала представитель сообщества разработчиков облачных технологий Microsoft Кристина Уоррен.

@film_girl Correct. Their discussion started as early as 2009, and with micro-USB. Had they not been appeased by phone makers then, we’d likely all be stuck with micro-USB _today_, for years to come.
«Действительно, в начале 2009 года ЕС хотели остановиться на micro-USB. Если бы они тогда ввели поправки, технологии бы застряли на micro-USB на многие годы»
@film_girl It sounds great for today but 2 years from now or 5 years from now something will be better. Government dictating a connection type is not going to be best for the people in the long run.
«На сегодня идея отличная, но через 2 года или пять лет появятся технологии лучше. Диктатура не принесёт хороших результатов в долгосрочной перспективе»
@Hardc0reCasual @privacylawyer I think the intentions are good, I think this is an extremely bad way of trying to accomplish it. If you really wanted to cut e-waste, why not give tax incentives to companies that conform to certain standards?
«Я думаю, что намерение хорошее, но путь его реализации — не очень. Если вы хотите сократить количество электронных отходов, почему просто не ввести налоговые льготы для компаний, которые решат перейти к единому стандарту?»
I want USB-C (actually TB3) on the iPhone Pro badly, but Lightning made the iPhone 5 possible in 2012, 3 years before USB-C shipped, and I prefer a world where leaps forward aren’t stymied by EU myopia or USB Forum stasis.

(Or pushed wireless faster, because I’m Galactica…) https://twitter.com/AFP/status/1441017002580131843
«Я очень хочу USB-C на iPhone Pro, но Lightning сделала возможным iPhone 5 в 2012 году, за 3 года до того, как внедрили USB-C. И я предпочту мир, где технологические прыжки вперёд не затормаживаются близорукостью ЕС или анабиозом Форума по внедрению USB»
i’m all for standardizing charging cables, but does the EU realize that even within USB-C there are wild differences from cable to cable?

a USB-C cable may or may not support any of the following:

*Thunderbolt
*High wattages (100W)
*Video
*Fast data speeds
«Я поддерживаю стандартизацию кабелей, но понимает ли ЕС, что даже USB-C отличаются от кабеля к кабелю? USB-C может поддерживать или не поддерживать следующие элементы: Thunderbolt, высокую мощность (100 Вт), видео, быструю передачу данных»
So we're just stuck with USB-C forever then? What if someone invents a better port, will they still have to include a USB-C port as well? https://twitter.com/tomwarren/status/1441001143199543302
«То есть мы застрянем на USB-C навсегда? А что если кто-то изобретёт порт лучше, ему всё равно придётся включать в устройства USB-C?»

Что будет делать Apple

Apple позволяет заряжать iPhone как через кабель Lightning, так и с помощью беспроводных зарядных устройств. Мин-Чи Куо, известный точными прогнозами в отношении продуктов компании, ещё в 2019 году предположил, что она может отказаться от Lightning и полностью перейдёт на беспроводную зарядку. The Verge также отмечает, что компания может перестать использовать проводные устройства.

Беспроводная зарядка iPhone

«Стоит отметить, что предложения ЕС касаются только проводных зарядных устройств, а не беспроводных. Apple может перейти на iPhone без портов, и такие слухи давно ходят. Я не думаю, что компания будет вынуждена внедрять USB-C», — написал редактор The Verge Том Уоррен. Представитель Еврокомиссии также сказал изданию, что если устройство заряжается только беспроводным устройством, нет необходимости делать порт USB-C.

Аналитики предсказывали, что уже iPhone 13 не будут оснащать Lightning в пользу беспроводной зарядки, но этого не произошло. В случае со сторонними устройствами модель смартфона 2021 года поддерживает стандарт беспроводной зарядки Qi мощностью до 7,5 ватт. А через устройства MagSafe iPhone 12 и новее можно зарядить с мощностью до 15 ватт, модели mini — до 12 ватт на пике. «Если Apple в будущем откажется от Lightning в iPhone, она будет использовать беспроводные устройства с поддержкой MagSafe вместо порта USB-C», — сказал Мин-Чи Куо в марте 2021 года.

Однако даже в случае перехода на беспроводные зарядки компания может столкнуться с ограничениями. Еврокомиссия отметила, что беспроводная зарядка является «всё ещё развивающейся технологией с низким уровнем фрагментации на рынке», поэтому в поправках решили не устанавливать технических требований к ней. Однако ЕС может вернуться к рассмотрению вопроса позднее, поскольку уже сейчас поставила себе цель «унифицировать технологии зарядки». Таким образом, если MagSafe станет доминировать на рынке, Еврокомиссия может начать регулировать производство и беспроводных устройств.

{ "author_name": "Яна Ломакина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u0435\u0434\u0438\u043d\u0430\u044f\u0437\u0430\u0440\u044f\u0434\u043a\u0430","apple"], "comments": 244, "likes": 89, "favorites": 63, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 443927, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 24 Sep 2021 15:39:32 +0300", "is_special": false }
0
244 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Apple считает, что предписание ЕС затормозит инновации и только увеличит количество мусора.

Сука, как же они ссут в уши лохам с этим "мусором" который всегда оборачивается дополнительными прибылями для них. Сначала с зарядками которые продают отдельно, теперь продажу своих проводков защищают ред.

102

хорошо что другие производители смартфонов не такие гнилые последователи капитализма как клятые эппл обворовавшие всё население планеты

36

Ну гугл вроде не придумала вставлять в проводки чип который будет работать только с андроид, чтоб никто не башляя им их не делал. ред.

28

Все компании пидорасы, но эпл хуже из-за того что умные и любят ссать в уши покупателям.

12

Ну почему-то у семейств брендов BBK и Сяоми совсем нет проблем положить к недешевым устройствам быструю зарядку.

7

Полностью не согласен — Apple покупают добровольно, ни о каком воровстве говорить нельзя.

1

ну эппл сделали свой универсальный разъем еще в 2012. И для аудио и для видео и для зарядок. По-моему разъем зарекомендовал себя достаточно надежным выйдя раньше чем USB. И сейчас не разъем не рыночные механизмы вытесняют а регуляторно запрещают любые инновации. Про продажу проводков вспоминаете как будто это плохое? А разве коммунизм уже наступил и у вас есть право выпускать свои USB-совместимые устройства бесплатно? Или их тоже придется сертифицировать за деньги?

1

Да не очень он надёжный — разбалтывается, контакты загрязняются. USB-C, предположительно, надёжнее тупо из-за большей ширины (дольше будет разбалтываться).

3

И ведь их ничего не смущало, когда они мини джек выпиливали

5

ну конечно, ведь основная прибыль яблока от проводков.

0

Алло, ты статью-то читал?

"Автор инициативы предложили обязать производителей электроники:
- ..
- ..
- продавать зарядку и сами гаджеты по отдельности."

0
Программный блик

в мире стандарты розеток до сих пор разные, US, EU , и трехштекерный , они разъёмы пытаются стандартизировать .

20

А при чем тут мир? Речь идет о евросоюзе

51

 А при чем тут мир? Речь идет о евросоюзе

А при том, что если ЕС примет такое решение, то это так или иначе отразится на многих других странах за его пределами. Это неизбежно  ред.

14
Программный блик

ну вот именно что в евросоюзе это и только будет принято . из моего опыта - покупал ноутбук в оаэ, там в комплекте сразу три шнура идет к блоку питания. ред.

2

Вот именно в ЕС+ЕЭЗ с этим полная беда. Ибо там аж 7 стандартов вилок! 7!!!! На маленьком куске суши. При этом для Швейцарии и Дании стандарты являются уникальными и ограничиваются только ими. А британский не принимает евровилки. Хотя ничего не мешало обязать делать все новые розетки совместимыми с IEC 60906-1 и потом полностью перейти на него. 

6

Сомневаюсь что в ЕС одинаковые

1

Поэтому и хотят делать единые стандарты, а не расхлебывать это все потом. ред.

6

Их, к сожалению гораздо больше чем 3. 

1
Старательный химик

Более того - напряжение в сети разное в разных странах

1

Apple — сосать!

35

Вам всем пиздец! Ваш лайтнинг был уничтожен! Европейский союз правит этим... местом!! Это теперь наши стандарты! Apple сосаать ред.

4

забавно это все. при том, что type с - это как лайтнинг, только наоборот. и он был создан таким потому что эпл запатентовало свой разъем раньше.
если эпл так рогами упирается и не хочет переходить на тайп с, может тогда она отзовет патент и все хором перейдут на лайтнинг?)

17

При том что лайтинг у эпл по сути только в телефонах, в остальных гаджетах включая новые айпады, у них вполне себе православный юсб с. В чем вообще проблема поставить и в телефонах, не понимаю

25

В чем вообще проблема поставить и в телефонах, не понимаю

шекели за каждый собранный кабель эплу же падают. а за каждый тайп си - нет

19

Причем, если у тебя быстрая зарядка, то на одном конце провода лайтнинг, а на другом тот же юсб с

Но кстати не во всех гаджетах: маки, айпады — юсб с; наушники, пульт от apple tv, мышка, трэкпад, клавиатура — лайтнинг  ред.

0

Не перейдут. Кому он нужен, когда уже есть повсеместно usb-c?

1

эплу?)

0
Банальный браслет

Лол, ну конечно же яблоки будут против. Это ведь всякому гою можно будет воткнуть любую зарядку за три рубля, а не покупать айзарядку за 30 баксов, которая порвётся через месяц пользования.

17
Военный Филипп

А что нужно делать, чтобы зарядка через месяц пользования порвалась? У меня даже пятилетние лайтнинги до сих пор работают без вопросов

7

Придушивать себя ею, когда дрочишь

18
Банальный браслет

¯\_(ツ)_/¯
У всех знакомых, кто с ойвейфонами, кабеля зарядки выглядит как на пике. Вообще у всех. Хотя с кабелями от остальной техники такого у них не наблюдается.

11

Вы их под стеклом храните? Оригинальный лайтинг от айпада, который использовал только дома, достаточно аккуратно развалился через 3 года. У друзей с айфонами лайтинг обычно и год не живёт.

6
Принудительный глобус

Хз, что с ним не так

5

Типа сейчас нельзя купить китайскую зарядку для айфона за 3 рубля

9

для норм зарядки нужен mfi lightning кабель, который уже не купишь за 3 рубля

2
Принудительный глобус

Она просто не будет работать. Такова магия Apple.

1

Зарядка за "3 рубля" все равно не подойдет. Пример - макбуки, там уже почти 7 лет type-c для зарядки, но нормальные кабели и блоки питания всё равно дохрена стоят, даже не оригинал 

4

Кроме того, кабеля Apple оснащены микропроцессорами: они автоматически определяют, на какие контакты подавать напряжение, поэтому штекер можно вставлять любым концом.

ну да, не то что эти дурацкие USB-C.
А про торможение инноваций вообще улёт - то-то Эпл каждый год выкатывает инновации в зарядке, то 60W в айфоне сделает, то вывод видеосигнала на монитор через лайтнинг, то ещё что нибудь. Но подлая еврокомиссия каааак затормозит инновации! 

19

И никто особо не обращает внимание на двуличную лживость apple в контексте инноваций. Лайтнинг фактически usb 2.0, с той лишь разницей, что вставлять можно как угодно. И никто его не модернизирует 9 лет подряд. О каких инновациях речь то идет? 
Просто уёбки хотят зарабатывать миллиарды денег и выкручиваются как могут. Плевать они хотели на углеродный след и пользователей

11

То что эпл контора пидорасов это ясно.
Но тот же type-c может быть тоже 2.0. Если бы еврокомиссия заставила usb-if разгрести бардак с неймингом и спецификациями - тоже было бы неплохо. 
А то купишь кабель, а там даты может не быть. Или дата есть, но нет быстрой зарядки. И т.д.

–1
Стратегический холод

другие уверены, что такая мера затормозит инновации.

Bruh

14

Но ведь действительно, производителям будет неинтересно устанавливать новый супер-пупер UCB 4 Type-D, если по закону ЕС должен быть старый Type-C

13
Программный блик

введут когда появится необходимость в большем вольтаже/силе тока/скорости передачи данных. пока что стандарт usb 3.1 удовлетворяет запросам

17

Объясните, а почему так вдруг топят за тайп с? развитие и тех.прогресс остановились? это конечная точка в разъемах? до тайп с был микро, до него мини, почему за тонкую зарядку нокии не топили?

теперь получится, если регулу введут, то даже если появится новый, лучший разъем, все равно будем все жрать тайп с?

12

Тонкая зарядка нокии вершина инженерной мысли. Вот на ней надо было остановится.

14

Преимущество тайп С в его симметричности. 

3

Объясните, а почему так вдруг топят за тайп с?

Самый современный, потенциал для развития ещё есть, что не так?

2

Это открытый стандарт

1

24 пина хватит еще лет на 10 точно.
Потом можно и новый закон выпустить.

0
Потенциальный якорь

Навязывание такое говно
Мб стоило бы обязать иметь в поставке переходник с кастомного разьема на юсб-с

8

С аргументами Apple не согласен комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон. «Я знаю эти компании уже много лет. Каждый раз, когда мы что-то предлагаем, они говорят — это будет мешать инновациям. Нет, это не мешает инновациям. Это никому не мешает. Это делается ради покупателей», -— заявил он на пресс-конференции.

По факту разьебал

7

По факту, если бы в 2009 все прошло, то тайп си бы не увидел народ, а сидел на микроговне. Китайцы только и пользовались бы им. Обязали бы переходники класть на тайп си и норм. ред.

1

Когда-то как раз таки из-за Евросоюза закончился зоопарк с разными зарядками у каждого бренда и это прекрасно.

5

В общем потребители выиграли, либертариашек опять порвало

5
Банковский бас

иронично, как вы называете USB Type-C яблочной отсебятиной "USB-C"

0
Банковский бас

@Яна Ломакина алсо совершенно не затронут тот факт, что Type-C - это всего лишь физический разъем, а электронных интерфейсов передачи данных он может использовать множество.
В формате USB Type-C существуют и USB 2.0, и 3.0, и разнообразные вариации 3.1, и могучие Thunderbolt 3 и 4, а также эквивалент последнего в виде USB4.
Все они заметно отличаются пропускной способностью, но используют одно и то же физическое исполнение, и никто не мешает будущим вариантам интерфейсов также использовать тот же разъем - насколько я понимаю, его возможности еще не исчерпаны.

7

Сокращение используется не только эплом и не только с Type-C. Например, USB Type-A часто называют USB-A во всякой литературе и в магазинах.

3
Банковский бас

половина всех зарядных устройств, проданных с мобильными телефонами в регионе в 2018 году, поддерживали порт micro-USB

@Яна Ломакина слишком давнее исследование

2
Полезный цвет

Довод Apple в том, что после принятия поправок все приборы с портом Lightning превратятся в электронный мусор, тогда как только iPhone с Lightning-портом в Европе сейчас насчитывается около миллиарда.

Блять, почему им не было до этого абсолютно никакого дела, когда они в 2012 с 40-ка пинового разъёма перешли на Lightning?

У меня есть 2 док-станции под 40-пин их разъём: Yamaha и JBL. Стоили обе весьма нефигово. А что я в них втыкать теперь буду, а Apple?

2

А переходник как?

1

Вот налоговые льготы для единого стандарта это хорошая идея. 

3
Полезный цвет

Да только же обсасывали эти шнуры, день назад.
И вот, опять 🤪

ЕС решил нагнуть Apple. ред.

3

половина всех зарядных устройств, проданных с мобильными телефонами в регионе в 2018 году, поддерживали порт micro-USB, 29% — USB-C и 21% — Lightning

Почему выбрали не micro-USB с 50% пользователей?

1

Потому что это было в 2018 и сейчас другие данные. И потому что micro-USB — старый и медленный разъем.

3

Много телефонов этого года в продаже с micro-usb видели?

0

Следующим решением будет: "Запретить разъёмы". я за.  

2

Совок

2

А я был бы рад, если бы инновации наконец-то притормозили. Байден раздал американцам кучу "вертолётных" бабок, на которые те ринулись скупать айфоны, маки и айпады. В результате Apple нарастила их выпуск до запредельных величин. А так как это компания ключевой игрок на рынке, к тому же один из богатейших, соответственно, именно ей достаются все сливки в виде чипов, тогда как многие другие производители сосут лапу. В результате у них нет возможности нарастить выпуск PS5, XBOX и видеокарт, Нинтендо вместо Pro-версии запускает в продажу "обновлённую" консоль с той же самой начинкой, что была четыре с половиной года назад. Стонут даже автопроизводители: 
https://www.forbes.ru/biznes/438107-deficit-chipov-mozhet-privesti-k-padeniyu-na-7-9-mln-shtuk-v-2021-godu

Если что, претензии не к Apple, я бы на месте её руководства действовал бы примерно также. К тому же спрос вырос не только на её продукцию. Но вот ситуация с очередным американским президентом, который не желает жить по средствам, а только продолжает наращивать долг, начинает удручать.

2

Какие выборы, такие и монеты (к России относится не меньше) ред.

0

А что если просто не покупать телефоны с не USB-C разъёмом? Лично я для себя так этот вопрос решил. Заряжаю теперь телефон зарядкой от макбука и горя не знаю.

2

наверное, оч.интересная статья, но три раза увидев "кабеля" дальше читать бросил

2

Автор — морская душа. Тросá, мазутá, компáс, порохá 😆 

0

Компания, которая каждый год представляет по новой модели смартфона с минимальными отличиями, стимулируя показное потребление, должа завалить еба...стараться не упоминать в своей аргументации вопрос экологии 

0

эпол сразу нахуй идёт, не читая

–4

* шутка про 16 стандартов *

1

@Яна Ломакина

Вижу тут противоречие

1

Вот тут ругают, что usb-c может быть разным. Но как мне это плюс. Можно сделать дешёвый провод только для зарядки, а можно туда thunderbolt засунуть.

1

Главное написать на упаковке или на самом проводе, что он умеет

0

Просто напоминаю что в тринадцатом айфоне про может быть накопитель на терабайт, а скорость передачи данных у Lightning в районе USB 2.0

1

Ещё один аргумент — стоимость USB-C на этапе производства дороже

А в магазине в 3 раза дешевле)) занимательная арифметика..

1

В принципе, главное что бы не запрещали делать другие порты, тогда ничего не запрещает пробовать новые стандарты. А этот продиктованный эппл мораторий на лишние дырки в телефоны - да нахер его. Вот помню на некоторых первых сенсорных телефонах вообще HDMI впихивали, и в чем проблема.

0
Эстетический единорожек88

первых сенсорных телефонах вообще HDMI впихивали, и в чем проблема

В отсутствии VGA и Ethernet

2

сраные леваки со своей сраной левацкой диктатурой в очередной раз подавляют наши свободы.

Хватит этот терпеть!

–3
Эстетический единорожек88

Твиторные снова ноют, аря!

0

другие уверены, что такая мера затормозит инновации

учитывая что это лишь местная норма интересно каким образом

0

Почему бы и нет, какая кому разница какой будет разъем, если есть беспроводная зарядка

0

Там потом новый виток веселья будет, ты ж не будешь цельный кабель прям к модулю зарядки на заводе впаивать, там тоже будет шнурок до БП 

0

Это та беспроводная зарядка которая поводом к розетке подключается? Так она же медленная.

0

Каждый раз эппл доказывает что мир глупый

0

второй шаг: для сокетов процессоров нужно сделать тоже самое (привет интел).

0

Сильное заявление 

0

Что за инвалид писал текст?
В итоге меморандум не сильно помог снизить количество вариантов зарядных устройств.

Следующий абзац:
С тех пор большинство производителей перешли на micro-USB и USB-C, а Apple так и оснащала устройства Lightning. В итоге количество стандартов разъёмов в ЕС сократилось с 30 до трёх.

0

кабеля Apple

Думал, что хуже мне уже не станет, но тут увидел, что где-то автор пишет кабели, а где-то — кабеля))) я вызываю граммар-полицию!

0

ЕС молодцы.

0

А лайтининг уже научили выводить 4 к видео или хотя бы 1080? А то с фулхадэ были проблемы

0
Горячий франт

Не понимаю, как это затормозит "инновации" - пока даже в ближайшей перспективе нет ничего, чтобы как-то мешало разъему usb-c развиваться - альтернатив даже не предложено. USB-A существует с 90х годов и пока не притерпел значительных изменений и имеет совместимость между всеми поколениями. USB-C обладает не только маленькими размерами и множеством контактов, но и симметричностью - что еще нужно от разъема, который уже сейчас поддерживает 100 вт?

Lightning - уже дед, который давно устарел. Не просто так в iPad USB-C. 
Этот разъем - как "иголка" от нокии - да, удобная, да, маленькая, но все уже, все. 
Лошадь сдохла - слезь. 

И не надо забывать, сколько всяких аксессуаров типа датчиков, тепловизоров и пр. должны иметь или адаптеры или два разъема из-за "выебонов" apple (причем даже если ты сидишь на их эко системе - как пример iphone + ipad)

Ко всему прочему - стандарт PD подразумевает USB-C с двух сторон, не важно какой конец куда втыкать. 

0

Не думаю, что это затормозит прогресс ибо на ближайшие несколько лет type C хватит, а потом уже провода канут в небытие

0

После отказа Эппл и Самсунг от адаптеров питания, их закупка в этом году выросла в несколько раз по сравнению с прошлым годом.

0

Правильно написано про разные типы USB-C. Потом появятся вопросы, отчего что-то не работает, хотя разъем и кабель правильный. А это просто китайцы засунули старый микроюсб в корпус USB-C.

0
Читать все 244 комментария
null