iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":814,"title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441: \u0434\u043e 20 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043a\u0438 \u0432 Ozon \u0437\u0430 \u0444\u043e\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=814&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/434403-ozon-provodit-konkurs-mozhno-vyigrat-do-20-tysyach-rubley-na-shoping&placeBit=1&hash=6735fc658b491e5df07c585d0a49ce1c1c50c4922600cfea7c7ff274297c994d","isPaidAndBannersEnabled":false}

В рунете пытаются противостоять агитации за поправки в Конституцию — в ход идут тиктоки, мемы и маски в Инстаграме Статьи редакции

Соцсети оказались единственным местом, где можно призывать голосовать «против», рассказывать о спорных поправках и иронизировать над навязчивой агитацией.

С помощью билбордов, листовок, рекламы на телевидении и блогеров власти агитируют голосовать за принятие поправок в Конституцию, делая упор на будущем поколении, народном единстве и семейных ценностях.

Такой агитации противостоят в соцсетях — через тиктоки, треды, флешмобы, шутки, мемы, арты и маски в Инстаграме пользователи призывают голосовать «против», рассказывают о главных поправках и иронизируют над будущим, которое настанет в случае принятия поправок.

Критика агитации и онлайн-движения

Голосование по поправкам в Конституцию пройдёт с 25 июня по 1 июля — юридически изменения уже считаются принятым. Главная поправка об «обнулении» президентских сроков позволит Владимиру Путину остаться у власти до 2036 года. Среди других противоречивых поправок — упоминание «веры в бога», закрепление брака как «союза мужчины и женщины», установление приоритета Конституции над международными нормами.

В рунете давно рассуждают о том, что делать дальше — бойкотировать или голосовать «против». Об этом говорили в соцсетях, спорили Алексей Навальный и Максим Кац, а теперь подключились и известные блогеры, которые обычно не говорят о политике. Пост Юрия Дудя о лицемерии Владимира Путина набрал больше миллиона лайков, а против поправок также высказались блогеры Александра Митрошина, Денис Чужой, Эрик Давыдыч, а также комики Константин Широков и Данила Поперечный.

Эрик Давидыч рассказал в инстаграме, что ему предложили 7 млн рублей за рекламу поправок в Конституцию, но он отказался. И вообще жестко прошёлся по власти: https://www.instagram.com/tv/CBs83pSoNDz/?igshid=12ntdad4l8d6n https://t.co/UDk3M6iP3h

Формально агитировать голосовать «за» или «против» запрещено, а ролики и билборды о поправках называют «информационными». Несмотря на это блогеры, знаменитости и ведущие федеральных каналов рассказывают, почему важно проголосовать «за», ссылаясь на «защиту русского языка», «права животных», «народное единство» или «заботу о будущем поколении». Билборды заполнены баннерами с такими же посылами, а в листовках намекают голосовать за поправки.

Пользователи выступают против такой агитации, публикуя посты знаменитостей и указывая на одинаковую риторику, которая в них используется.

СЛУШАЙТЕ А ОДНОМУ МНЕ НЕЛОВКО СМОТРЕТЬ НА ВСЮ ТУ ФИГНЮ, КОТОРОЙ ПЫТАЮТСЯ УБЕДИТЬ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПОПРАВКИ И ОБНУЛЕНИЕ ПУТИНА?
КОШЕЧКИ ТАМ, ГЕИ, ИНДЕКСАЦИЯ ПЕНСИИ

кажется, что для этого наняли каких-то людей которые специально превратили все в фарс, попутно изваляв Плющенко в говне
Артемий Лебедев, Ольга Бузова, Евгений Плющенко, Яна Рудковская... Кто ещё должен призывать проголосовать ЗА поправки в Конституцию, чтобы вы точно поняли, что этого не нужно делать? Александр Петров?
Если видите посты в инстаграме вида "Какая удобная штука интернет, обожаю интернет. А, кстати, через интернет еще можно проголосовать за поправки в конституцию!" — знайте, перед вами продажная шкура, которая получает ваши же деньги за лишение вас будущего https://t.co/nTZ1NahaPw
По пунктуации видно, что последний абзац написал сам, а остальное скопировал

Когда же люди научаться ставить пробел после запятой а не наоборот https://t.co/3E5raw2bgE
Меня бесят не посты в инстаграме,в которых призывают голосовать за поправки в конституции,а то,что за эти посты платятся этим "Инстаграм-блогерам" моими (и вашими) деньгами,которые платятся в виде налогов🤷‍♂
Ольга Бузова призвала принять участие в электронном голосовании по поправкам.
Какие вам нужны ещё аргументы, чтобы не принимать?

Пользователи не только критикуют призывы голосовать «за», но и активно противостоят агитации. Когда в ролике РИА ФАН про карикатурных родителей-геев, которые усыновили ребёнка после непринятия изменений в Конституцию, поставили вопрос «Такую Россию ты выберешь?» — в ответ пользователи запустили флешмоб #ДаВыберу и принялись рисовать счастливых однополых пар с детьми.

Помимо стихийных флешмобов действует и организованная онлайн-кампания «Нет» — в её рамках правозащитники и политики запустили петицию против поправок, а также призвали записываться наблюдателями на голосовании, печатать плакаты, участвовать в акции #СкажиНет и ставить на аватарки слово «Нет».

Урбанист Михаил Плетнёв раскритиковал концепцию #СкажиНет за попытки активистов «напугать граждан страшным Путиным». Он предложил новую идею, основную на «любви и счастье», напечатал значки и футболки, а также запустил Telegram-бота, с помощью которого можно поменять аватарку, напечатать стикер или стать координатором.

Поэтому я, а также группа людей из @bessro4ka и ещё некоторые активисты — представляем вам абсолютно иной концепт кампании «НЕТ», основанный не на страхе — а на любви и счастье.

Концепция уходит от траурных и мрачных цветов, в которой оформлен нынешний комитет кампании «нет». https://t.co/uZLyc8rjzg
Весь тред можно прочитать по ссылке

Разборы поправок в «Заметках» и маски в Инстаграме

Обычные пользователи тоже распространяют информацию о поправках в Конституцию в виде Твиттер-тредов, списков или скриншотов из «Заметок». Они рассказывают об изменениях, о которых не говорят на федеральном телевидении или в листовках — например, об «обнулении» сроков Путина или включение в закон «веры в бога». Одной из первых в соцсетях широкую популярность набрала публикация с разбором поправок от музыкального продюсера Александра Пархоменко.

Пархоменко создал отдельную страницу «Нет поправкам», чтобы «донести до людей достоверную и объективную информацию» — он рассказывает, как отвлекают внимание от главных поправок, призывает голосовать «против» и публикует мемы. Продюсер также популяризировал маску для Инстаграма, которая добавляет на всё лицо текст «Голосуй против».

Вскоре распространились и другие похожие AR-фильтры — например, активистка Кристина Чёрная создала аналогичную маску, где галочка стоит в графе «против». Ею воспользовалось около четырёх тысяч пользователей Иннстаграма.

Смотрите какую я сделала маску в Инстаграме против поправок в конституцию!!! Это онлайн протест #нетпоправкам https://t.co/TFLu1fRjMi

В Инстаграме также доступна похожая маска, в которой можно самому выбрать, где будет стоять галочка. Её можно посмотреть в профиле @zamestoday во вкладке с масками.

Дизайнер Sasha Brave создал маску, которая заменяет логотип голосования на наружной рекламе на плакат «не наша страна, не наша Конституция, не наше решение» и добавляет опрос, в котором можно выбрать между «я против поправок» и «я за поправки».

«Поправки, которые нам нужны»

Вслед за Пархоменко другие пользователи принялись не только репостить его публикацию, но делать свои разборы поправок, в том числе и на английском языке. Чтобы лучше донести информацию до читателей, художники принялись создавать рисованные версии с объяснениями, что хотят изменить в Конституции.

Другие художники показали, какой бы хотели видеть свою Конституцию, и отредактировали предложенные им поправки. Вместо упоминания бога они указали светское государство, а вместо «узаконивания гомофобии» предложили понятие семьи как союза людей, независимо от гендера.

Третьи авторы высказали протест через рисунки в виде пародий на агитационные плакаты или изображения мрачного будущего после принятия поправок.

#нетпоправкам
сюда без текста выложу к сожалению https://t.co/TBURZjDSGr
вот вы думали #ДаПоправкам а на самом деле #НетПоправкам 🇷🇺🔥 https://t.co/1QWxUAX39t

«Не буду поправлять»

Соцсетью, в которой молодое поколение массово выступило против изменений в Конституции, ожидаемо стал TikTok. Ролики по тегу #поправки набрали более 22 миллионов просмотров, а большинство авторов призвали голосовать против.

В TikTok существует несколько форматов протеста. Одни пользователи рисуют на лице бюллетень для голосования по поправкам и ставят галочку под словом «против».

@di_dianova

СТАВЬ ЛАЙК, ЕСЛИ СОГЛАСЕН/НА С МОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ, ПОСМОТРИМ СКОЛЬКО НАС❤️ ##нетпоправкам ##конституциярф ##рек ##япротивпоправок

♬ original sound - brennan_868

Другие под песню Кровостока «Думай позитивно» делают пародии на агитационные ролики, в которых призывают голосовать «за».

@stroange

##au: она включила телевизор, и наткнулась на вещание президента страны...##рек##пов

♬ Думай позитивно - Кровосток

Популярной также стала абстрактная шутка, герои которой массово отказываются что-либо поправлять — начиная от закатанных штанин, заканчивая неверным ударением в словах, потому что они «против поправок».

В TikTok также приводят аргументы, почему следует голосовать «против», агитируют жителей своего дома с помощью самодельных листовок и плачут над новой Конституцией, которая фактически уже считается принятой и без голосования.

Мемы, шутки и флешмобы

В качестве протеста против «обнуления» сроков Путина комик Кирилл Сиэтлов запустил в Твиттере флешмоб #100шутокПротивПоправок, где предложил обыграть предстоящее голосование.

Поправки в Конституцию - шляпа. Путин хочет обнулить сроки. Я против, давайте напишем #100шутокПротивПоправок

Шутка:
Я бы не доверил Путину поправки в Конституцию - а то выйдет как с поправками в его лицо: натянуто и стремно.

Шлю эстафету @sergeymeza, @Bobchensk и @michaelnacke
я против поправок в конституцию хотя бы потому что их призывают принимать не по отдельности а все вместе пакетом

а когда мне на кассе предлагают пакет у меня привычка всегда отвечать нет

#100шутокПротивПоправок

@amefremova @pivo_varov @_marsi ваш ход! https://twitter.com/A_Kapustin/status/1273890186594828288
Я левша, поэтому предлагаю всем вместо поправок проголосовать за полевок

#100шутокПротивПоправок https://t.co/HqBV0JUmgp

А в Инстаграме запустили флешмоб #МаленькийПротест , для участия в котором нужно нарисовать на небольшом фрукте или овоще рожицу и сфотографировать его с маленьким плакатом со словом «Нет» или высказыванием против поправок.

В соцсетях также хватает шуток и мемов, в которых пользователи обыгрывают навязчивую агитацию голосовать «за» и обещания властей о прекрасном будущем после принятия поправок.

Каждый год читаю споры об окрошке на кефире или на квасе и недоумеваю.

Ребята, вы в своём уме? Окрошку не надо делать ни на чем из этого, а надо ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ
По-моему, я только что, посмотрев на экран в метро, проголосовал за поправки в конституцию. https://t.co/AYQf0zCopL
Поправкам
Избирательного
Законодательства
Д
А!
- ты меня любишь?
- да!
- спасибо за то что проголосовали за поправки в Конституцию.
До внесения поправок в Конституцию и после. https://t.co/ohczbdZeZI
наконец-то нормальные плакаты к поправкам https://t.co/vvkaqGp66h
Приходите 1го июля голосовать против поправок. Но не забывайте про маски, антисептики и мытьё рук https://t.co/I4VYC6hJQG
{ "author_name": "Даша Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 131, "likes": 71, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 178466, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 22 Jun 2020 13:37:00 +0300", "is_special": false }
0
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Соседний клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя

39

Комментарий удален по просьбе пользователя

30
Соседний клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Мировой Слава
10
Посторонний дебаркадер
10

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Исходный Макс

Посты про тлоу2 все пролайкал? Тебя уже можно банить?

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Агитировать проголосовать против — ещё хуже, чем за. Это хотя бы открытый идиотизм. Молодцы, чё, придете проголосуете против, создадите нужную явку)

–86

Комментарий удален по просьбе пользователя

72
Татарский алмаз

нижнего порога у этой затеи нет

У этой затеи вообще никакой правовой стороны нет.

Если на уличном туалете написать «избирательный участок» и каждого идущего мимо спрашивать чушь на подобии: «вилкой в глаз или в жопу раз» — каждый прохожий обязан голосовать? Да как бы не так, любой адекватный человек скажет, что не будет в этом участвовать.

Но в России людям настолько сильно хочется уже хоть кому-то высказать своё мнение, что они готовы участвовать даже в таких, по умолчанию незаконных и нелегитимных выборах с нарушениями всех мыслимых и немыслимых норм. А властям это только на руку, оппозиция сама создаёт видимость борьбы за уже принятые поправки. О том, что они приняты даже Памфилова уже сказала, смешно думать, что это случайная оговорка.

13

А зачем по-вашему нас так зазывают утюги, билборды и чеки на заправках? Если был бы хоть один шанс на то, что голоса «против» перевесят-никто б не стал любыми путями электорат заманивать

3

никому не нужна, просто леха должен отработать и организовать нужный процент голосов за правки. явку обьяснят коронавирусом если че и забудут, а итоговыми процентами козырять еще десятки лет

–3

Я не столь категоричен и много раз думал, какой выбор правильный - идти или не идти. И мне кажется, что фальсифицировать большую явку будет гораздо сложнее, чем 80% голосов за. Просто голоса ты никак не проверишь. Вообще никак. А вот за явкой можно наблюдать снаружи. Потому и нагоняют, "создают движ". Ну, это мне так кажется.

Также, когда выбирал, идти или нет, важным фактором была легитимизация процесса. Казалось, что если все будут игнорить властные аттракционы, такое же безразличие выработается к любой властной инициативе - тотальное недоверие и игнор, а как следствие злость на каждую новую инициативу. Но сейчас все воспринимиают это как интересный движ. А самое главное и страшное, что начинают на что-то надеяться. А это уже легитимизация, пусть и небольшая и неосознанная, у себя в голове.

–3

Зачем то нужна, иначе бы на эхе не купили растяжку

0

Придерживался такой же позиции, пока не объяснили, что
1) 20 лет игнорировали выборы и голосования - лучше не стало
2) лучше 50млн человек придут и проголосуют против, чем эти же 50млн отсидятся дома и тем самым негласно согласятся с результатами "голосования".

Не так страшны убийцы и предатели – они могут только убить или предать, страшны равнодушные - именно с их молчаливого согласия происходят все преступления на Земле 

33
Татарский алмаз

негласно согласятся

А так придут и проголосуют, значит юридически подкрепят легитимность этой ерунды, которая будет 146% за, как это всегда и было.
По-моему тут просто моча ест говно и срач просто ни о чем.

Почему-то мне кажется, что в сентябре такого ажиотажа не будет)

0

Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Мобильный якорь

В России нет понятия явки, у нас нет порога, когда же вы научитесь...

15

Точнее ее не стало в 2006, когда Путин ее отменил.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

5
Татарский алмаз

Делал так несколько раз, никто за меня или родителей не голосовал

1

О какой явке может идти речь, когда они сделали онлайн-голосование, которое само по себе физическую явку снижает и не поддается абсолютно никакой проверке? И нет никакого порога: если из всей страны только лично Путин и проголосует, голосование будет считаться состоявшимся. Им вообще на нее насрать в таком случае. ред.

3

Идиотизм по отношению к чему? Соглашусь со многими другими комментаторами с тем, что отдать свой голос нужно, даже если это в итоге не поможет. И какая-никакая агитация против, пусть хоть в соцсетях, она нужна.

Даже если с дивана рассуждать, то можно прийти к тому, что власть действительно далека от народа.
Те, кто пониже - те поближе, но царя злить не хотят.

Поэтому акциями с призами заманивают нищих и любителей халявы, пенсионерам бюллетени подсовывают.

Поэтому просят звёзд пойти голосовать УЖЕ лояльных, через медиа персон.
Безруков говорит, что это важно. А баба Зина любит Безрукова, для неё реклама - как лично от него просьба.

Поэтому не прессуют интернет-флешмобы - море ложкой не вычерпаешь, да и кто там против?
Какие-то дети и всратые артисты. Кто говорит "За"? Уважаемые люди, авторитетные и неподкупные.
А кто же говорит "Игнорируй? Навальный. Значит, туз уже в рукаве, что иронично даже. Его послушают как раз те, кто громче кричит лозунги против власти.

То есть, по сути, мы идем к тому, что картина уже для организаторов благоприятная. Даже вбрасывать много не надо.

А если пойдут те, кто против?

Рассмотрим худшее - людей будет мало или часть голосов испортят/потеряют/заменят.

Если людей придёт мало - это повод задуматься о том, в каком обществе ты живёшь, раз им плевать уже многие годы.
Может, нужен трактор? Сегодня им плевать на расширение полномочий президента, завтра будет плевать на закрытие границ. Бухтят и бухтят, а толку?

Если будет фальсификация - во-первых, она не по щелчку пальцев делается. Кто-то за это ответствен. Хоть кто-то, приближенный к власти, будет знать горькую правду. И наверняка осадочек останется.
Во-вторых, хоть где-то должно остаться упоминание о том, что люди были против. Что шли, а не сидели сложа руки. В контексте истории это тоже важно. А молча уничтожать голоса вряд-ли выйдет. Всплывёт, рано или поздно.
В-третьих - народ будет зол от обмана, если массово шёл против. Не голосовал - спросу нет. Голосовал - спрос есть, есть желание искать правду.

Электронное голосование доступно не везде, поэтому не вижу смысла даже там рассматривать вероятность вброса.
Ну, допустим, могут хоть всех "За" поставить. Но там какой процент от общего числа? Плюс, наверняка можно будет проще именно там отследить нарушения, разбирающимся людям. Это не бумажки через сто мест тащить и потерять случайно.
Да и человек может тупо забыть отдать голос. Половину ритуала сделал, уехал на дачу - как-то потерялось оно.

Мне не так много лет, но я сожалею, что когда наступил возраст для голосования, я не пошла на выборы. Как раз 19 было. Казалось, что это всё бред и бесполезно. Теперь я понимаю, что это неверная установка. Если ты не будешь действовать, одними недовольствами ситуацию не улучшишь. Пар выпустишь в интернете, станет легче. Но это что-то решит? Кто-то из ответственных за управление страной это заметит? Выводы сделает? Нет. И такое бездействие и уверенность в проигрыше не только политику начнёт затрагивать. При любом столкновении с тем, кто имеет больше полномочий и власти, будет казаться, что у тебя нет права мнения и голоса. А это приводит к печальным последствиям.

Совок снесли, а стеночка-то осталась!

1

порога явки нет

0

но ведь вагинальный сказал, что нужно совсем не голосовать, что это за позорные призывы голосовать против? по ходу тоже путину продались 

–47

Сейчас бы с твоей фамилией, да коверкать чужие...

61

Диван Пидоров?

2

либерахи, вы бы с таким рвением шли голосовать против правок (но вам леха запретил, поэтому отрываетесь в интернетах) ничего, в 2036 уже точно заживем! 

–12

Кстати, по поводу той нашумевшей поправки о браке как союзе между мужчиной и женщиной. Если читать это буквально (а все законы именно так и толкуются), то никакого запрета на однополые браки там нет, и гомофобия в конституции никак не закрепляется. Предполагается именно защита союза мужчины и женщины, но ни о каких запретах речи не идет. Обсудил со знакомыми юристами, они на этот счет согласились.
В общем, пустая популистская хуйня, которая ничего не поменяет, как и абсолютно все "социальные" поправки.

13

Конечно :) вся «социальная» часть - пустословие. Обзови партнерством и все :), ежегодная индексация вполне может быть на 1% , методику расчета прожиточного минимума можно поменять как угодно, а при «демаркации» границы отдать хоть половину Сибири (а демаркация новыми поправками не запрещается), конкретика там только в частях, которые касаются усиления Президентской власти и обнуления сроков

4

Предполагается именно защита союза мужчины и женщины, но ни о каких запретах речи не идет. Обсудил со знакомыми юристами, они на этот счет согласились.

Если читать это буквально (а все законы именно так и толкуются)

"В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: защита института брака как союза мужчины и женщины"

"Защита института брака как союза мужчины и женщины" != "Защита союза мужчины и женщины". Запретов то нет, только РФ признавать такие союзы браками и защищать их замазалась

0

эдблок скрывает тиктокеров)

11

Хорошо работает против спама

9

Бля, ну серьезно? "Обличать" бузову это по моему более унизительно для самого автора поста должно быть

7
Мобильный якорь

На Бузову подписано большое количество сосок, дегроидов и прочих, прочих, прочих, на кого она имеет влияние, и их голос равен твоему. 

12
Исходный Макс

У бузовой миллиард подписчиков, кто-то то и увидит, пошле ее в пизду, все класс.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

Как обычно в России. Либо мемы, либо новый хештег в твиттере.

4
Соседний клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Это может и кажется бессмысленным (есть такой образ, что эффективные меры борьбы с диктаторами это только насилие и перевороты), но вообще-то и мемы, и хештеги это всё тоже воздействие в информационном поле. Глупо считать, что пропаганда как метод влияния на общественное мнение работала всегда, а вот мемы и шутки не работают никак.

Такой уж сейчас народ, что хочет смеяться над диктаторами, а не убивать их. И решать государственные вопросы голосованиями, а не революциями.

1

Ну мем про Александра Григорьевича и зубную щётку, которую не меняют уже пятый срок, реально смешной ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

9
Соседний клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Как по мне, это лучший тикток

4
Обыкновенный диод

Когда в ролике RT про карикатурных родителей-геев

В вашем же посте написано что это РИА ФАН

2
Розовый динозавр

Поделился в ВК ссылкой, а они про Маска написали

1
Розовый динозавр

Оставлю так

0

Добавлю ещё сделанную мной страницу с информацией о поправках и о том, почему стоит голосовать против:
https://popravke.net/

Можно скинуть почитать тем, кто сомневается, или распечатать и повесить, например, в подъезде.

1

Неловко смотреть, как этот господин негодует, с таким-то бревном. https://tsya.ru/ - вот что надо предустанавливать на смартфоны в россии, а не яндекс.

1

Но это не критика самой движухи, она классная. Прст глаз резануло. Похоже, многие начинают подозревать, что всё, о чём "либерасты" вроде меня орут с середины нулевых, таки немножко похоже на правду. Ну или просто нарожали нормальных и они подросли. Ну тик-ток им в руки, я только за.

0

тиктоки, мемы и маски в Инстаграме

протест по россиянски

0
Значимый крюк

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А кто интересно лучший авторитет в России если не Дудь? Он вроде единственный вообще ничем не зашкваренный пока и пытающийся в позитивную повестку

1

Видосики Дудя про ВИЧ, Камчатку и Ефремова конечно же часть позитивной повестки.

0
Значимый крюк

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Соседний клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Лучше напишите как проголосовать, мне вот лень куда-то пиздохать, кто-то говорил что можно из дома, как это сделать

0

частники голосования, которые не могут прибыть в помещение для голосования, имеют возможность бесконтактно проголосовать на дому.
Голосование на дому будет проходить непосредственно в день голосования 1 июля, а также с 25 по 30 июня 2020 года.
Чтобы проголосовать на дому, необходимо подать письменное заявление или устное обращение в соответствующую участковую комиссию. При этом заявление может подать как сам участник голосования, так и другой человек: родственник или представитель социальных служб.
Заявление о голосовании вне помещения для голосования можно подать с 5 до до 14:00 по московскому времени 21 июня через портал ЕПГУ.

инфа с http://www.cikrf.ru/analog/constitution-voting/participants/vne-pomecheniya/

1

проебатус, значит надо было вчера

0
Прочный звук
0

Если бы тиктокеры и прочая свора не ныли у себя про гомофобию и упоминание о Боге, а сосредоточились на сути - шансе на повторный срок для текущего, то было бы куда больше пользы. 

Все-таки большей части населения России актуально православие и неактуальны проблемы геев и ко. А вот читерское переизбрание президента - это и есть корень проблемы и оно актуально всем.

0

Лучше себе ответьте - согласны ли жить с этими поправками.

0

Нет? Пидера ответ

0

Протест уровня /b

–1

Прочить конституцию и предлагаемые поправки что ли...  Сделать также ка 5% из тех, кто высказывается против... В прочем скорее всего как и 5% из тех кто за.

Как же я не люблю всё это очковтирательство "типа нам не всё равно". Ровно как и те кто "типа верит в бога"
Ехал я как-то с неореволюционерами в метро. Везли плакаты, всячески пытались показать, что они крутые бунтари, громко кричали в телефон (в метро же, лучше звонить чем писать), что они едут на митинг и "может их повяжут". В конце сказали, что немного задержаться, позвонили маме и попросили покушать разогреть, они "быстро забегут перекусить".

–3
Читать все 131 комментарий
Обсуждаемое
Технологии
ЕС представил законопроект, обязывающий устанавливать на все смартфоны разъём USB-C. Главное
По мнению авторов инициативы, это поможет уменьшить количество пластиковых отходов и будет удобнее для пользователей.
Новости
ГИБДД перестала штрафовать водителей за превышение средней скорости
Её вычисляли с помощью двух камер, установленных на расстоянии друг от друга.
Интернет
Преподаватели в вузах США жалуются: студенты не умеют пользоваться системой папок и скидывают все файлы в одно место
Необычный пример разницы поколений: зумеры настолько привыкли гуглить и искать файлы через поиск, что сохранение проектов в иерархической системе сортировки файлов для них — непонятный пережиток прошлого.
Популярное за три дня
Новости
В Петербурге школьнику угрожали постановкой на учёт из-за публикации о вбросах на выборах
В посте парень спрашивал, сколько вбросов было сделано на избирательном участке в его школе.
Новости
Политологи пожаловались в ЦИК, что итоги голосования больше не публикуют в Excel — это мешает им анализировать результат
То, что данные не доступны для компьютерной обработки, «возвращает аналитиков в 20 век», считают подписавшие открытое письмо к Элле Памфиловой.
Новости
В Красноярске активистку обвинили в пропаганде экстремизма. Она использовала красный восклицательный знак в инстаграме
По мнению следствия, знак связан со штабами Навального*, которые признаны экстремистской организацией.
null