Интернет
Женя Кузьмин
59 079

Spotify в России: какие преимущества, в чём подводные камни, стоит ли переходить. Ответы на основные вопросы Материал редакции

Годы ожидания и мемов закончились — теперь разбираемся, стоило ли это того, как перенести коллекцию музыки из других сервисов и чего Spotify лишился по дороге в Россию.

В закладки
Слушать

15 июля в России наконец-то запустился Spotify — спустя шесть лет ожидания. Теперь перед пользователями и владельцами подписок на сервисы-конкуренты встал вопрос: а стоит ли переходить на Spotify? Стоили ли того годы шуток, или ожидание праздника было интереснее самого праздника? Есть ли у Spotify преимущества, выделяющие его на фоне «Яндекс.Музыки», Apple Music и BOOM? А недостатки какие? И в каком виде шведский сервис добрался до России?

Редактор TJ, пользующийся Spotify с 2017 года, попытался ответить на основные вопросы.

Что вообще за Spotify? Объясните, почему такой шум.

Spotify — один из крупнейших музыкальных сервисов в мире с аудиторией в 286 миллионов ежемесячных пользователей, из которых 130 миллионов — владельцы платных аккаунтов. По количеству пользователей сервис в принципе далеко опережает аналогичные сервисы за счёт своей универсальности: он доступен в большинстве стран и на большинстве платформ, а бесплатная версия заметно расширяет аудиторию. К тому же у Spotify самый высокий показатель преданности пользователей среди конкурентов.

При этом появление Spotify в России — это не только явление для музыкальной индустрии, но ещё и процесс, породивший мем. Связано это с тем, как сложно проходил запуск сервиса в стране — он неоднократно назначался и откладывался в течение шести лет. Изначально он должен был состояться ещё в 2014 году, затем старт перенесли на 2015 год, но потом всю работу по запуску в РФ свернули.

С 2018 года русскоязычные пользователи ждали, чем закончится вторая попытка Spotify официально появиться в России — СМИ неоднократно рассказывали о скором выходе на местном рынке, но он постоянно срывался. Это заметно подогрело интерес к сервису.

Что с ценами?

Если очень кратко, то на уровне конкурентов: и Spotify Premium, и Apple Music, и Deezer, и «Яндекс.Музыка», и YouTube Music стоят 169 рублей в месяц. BOOM стоит чуть дешевле — 149 рублей в месяц. Подробнее о тарифах Spotify:

  • Premium на одного — стандартная подписка, 169 рублей в месяц;
  • Premium на двоих — подписка для сожителей, 219 рублей в месяц;
  • Premium для семьи — до шести аккаунтов, 269 рублей в месяц;
  • Premium для студентов — для тех, кто учится в вузах, 85 рублей в месяц.

Новым пользователям Spotify предоставляет три месяца пробного периода.

Я слышал, что есть бесплатная версия, это так?

Да, пользоваться Spotify можно абсолютно бесплатно без Premium-подписки. Конечно, из-за этого появляются ограничения, которых нет в платной версии:

  • В сервисе появляется реклама;
  • Альбомы и плейлисты можно слушать только в случайном порядке. Исключение — 15 официальных плейлистов от Spotify;
  • Можно пропустить не более шести треков за час;
  • Нельзя сохранить песни для офлайн-прослушивания;
  • Недоступно «очень высокое» качество звука;
  • Слушать музыку за границей можно только 14 дней подряд.

В чём основные фишки сервиса?

И руководство Spotify, и поклонники сервиса постоянно делают акцент на рекомендательной системе сервиса. Считается (или, во всяком случае, точно считалось раньше), что алгоритмы Spotify угадывают вкусы и подсказывают новую музыку точнее конкурентов. Для развития рекомендательной системы компания постоянно скупает стартапы из той же сферы и наращивает внутренние отделы. Первое время всё это не бросается в глаза — после пары недель становится заметно, как сервис учится на действиях пользователя.

На алгоритмах построены «флагманские» персонализированные плейлисты сервиса, ежедневные подборки и предлагаемые категории, включая подкасты. Есть полезная функция «радио»: его можно создать на основе любой песни, альбома или плейлиста — Spotify сразу предлагает что-то похожее. В какой-то момент можно столкнуться с «бесшовным» переходом: вот ты слушал чей-то альбом, а после последнего трека сразу началось «радио».

Также стоит упомянуть систему Spotify Connect — это очень удобная система, объединяющее каждое устройство со Spotify в своеобразную экосистему.

Можно подробнее про Spotify Connect?

Без проблем. Система Spotify Connect позволяет слушать музыку на множестве совместимых устройств — от смартфонов и ноутбуков до телевизоров и игровых консолей. Но главное: песню можно легко «передавать» между привязанными устройствами.

Пример использования: слушаешь музыку на улице со смартфона, заходишь домой и просто переключаешь на ноутбук песню, на которой ты остановился. Она включается ровно с того же места. При этом смартфон можно перевести в «режим пульта», управляя воспроизведением на других устройствах. Очень удобная штука.

А какие есть персонализированные плейлисты?

Давайте по порядку.

  • «Мои открытия недели» (Discovery Weekly) — обновляется по понедельникам. Spotify изучает, что ты слушаешь, каких исполнителей, в каком жанре — и пытается подсказать что-то похожее, но новое. Старые вкусы тоже учитываются, но сильно влияет, что ты слушал именно в последнюю неделю. Так что алгоритм рекомендую регулярно «учить», в том числе лайками;
  • «Радар новинок» (Release Radar) — обновляется по пятницам. Spotify присылает сборник песен со свежими релизами групп и исполнителей, которые тебе нравятся. А иногда подбрасывают пару песен с альбомов, о которых ты не и знал — вдруг тоже зайдёт;
  • «Микс дня» (Daily Mix) — обновляется ежедневно. Эти плейлисты оставляют тебя в «зоне комфорта»: они не ищут для тебя что-то новое, а группируют то, что тебе точно нравится, иногда разбавляя чем-то похожим. Алгоритм пытается разложить твой музыкальный вкус на категории: может появиться до шести разных «дейликов». Слушал целую неделю рэп? Жди, что появится микс с ним, да ещё могут поделить на агрессивный рэп и лиричный, чтобы тебе было удобнее. Увлёкся Болливудом? Ну всё, жди микс с индийской музыкой;
  • Групповые плейлисты — если вы взяли семейную подписку или Spotify Duo, то у вас появится специальный «общий» плейлист, который пытается найти компромисс между вкусами всех участников. К примеру, у меня есть «Семейный микс», где алгоритм создал одну подборку для шестерых. Не нравятся вкусы конкретного пользователя? Просто уберите его — временно или навсегда, и плейлист изменится без учёта его вкусов (а он может убрать вас, и семейные подборки в итоге у вас будут очень разные);
  • Прочие плейлисты — регулярно появляются персонализированные плейлисты под разные ситуации. Летом выходит Summer Rewind, которые напоминает тебе треки, которые ты слушал прошлым летом. Под конец года Spotify Wrapped покажет, что ты слушал весь год и как часто. Да о чём я вообще: можно сделать персонализированный плейлист для домашнего животного на основе твоих вкусов и его характера (это не шутка). И так каждые пару месяцев.

Понятно, главное — рекомендации. А если я редко слушаю новую музыку и предпочитаю любимые песни?

Тогда действуйте так же, как и в других музыкальных сервисах: активно лайкайте и сохраняйте треки и альбомы, составляйте плейлисты. Все лайкнутые песни уходят в специальный плейлист — если вы пользовались музыкой во «ВКонтакте», то это будет примерно то же самое, как вы добавляли песни к себе на страницу.

Ну а если вы при этом хотите немного алгоритмов, то Spotify может предложить пару персонализированных плейлистов:

  • «На повторе» — тут всё понятно: Spotify собирает в одном месте композиции, которые вы часто слушаете. Постепенно треки выходят из ротации;
  • «На повторе: Флешбэк» — песни, которые выходят из «тяжёлой ротации», попадают именно сюда. Вы когда-то часто слушали эти треки, а потом как-то забыли о них — в этой подборке про них можно вспомнить.

А что с качеством музыки?

Если вам нужен простой ответ: в Spotify хорошее качество звука, его можно настраивать в зависимости от ситуации и потребляемого трафика. В Premium-версии качество лучше, чем в бесплатной.

Если нужен ответ детальнее: в Spotify музыка стримится в формате Ogg, есть пять основных настроек качества: «Авто» (в зависимости от скорости интернета), «Низкое» (битрейт 24 кбит/с), «Нормальное» (96 кбит/с), «Высокое» (160 кбит/с), и «Очень высокое», доступное только с Premium-подпиской. По мнению журналистов, существенную разницу в качестве звука между Spotify и Apple Music могут заметить лишь «серьёзные аудофилы».

В Spotify можно подписываться на других пользователей. Какие есть социальные функции?

Да, в Spotify есть некоторые элементы соцсетей. Можно подписываться не только на любимых исполнителей, но и на друзей. Так вы, например, будете видеть в десктоп-версии, что они слушают прямо сейчас, а также следить за созданными ими плейлистами. Собственно, на этом социальные функции по большей части и заканчиваются.

В настройках приватности можно отключить почти всё и слушать музыку анонимно. Панель «Действия друзей» в десктопе тоже можно скрыть, а на смартфонах её просто нет.

Можно слушать музыку офлайн? А добавлять свои треки, которых нет в библиотеке?

С Premium-подпиской можно сохранять песни и подкасты для офлайн-прослушивания. Также в приложении Spotify можно слушать музыку, которая хранится у вас на устройстве. Как именно это сделать — лучше прочитать инструкцию на официальном сайте.

Можно посмотреть текст песни прямо в приложении?

Так называемый «режим караоке», когда текст песни синхронизируется с музыкой и показывается пользователю, в Spotify тестируют с 2019 года. Но пока функция доступна только в 27 странах из 92, где есть сервис, в основном — в Азии и Южной Америке. В России посмотреть текст в Spotify пока нельзя.

Также в Spotify есть рубрика Behind The Lyrics при поддержке сайта Genius, где рассказывают историю создания и смысл строк некоторых хитов. Она появляется только в избранных песнях и доступна только на английском языке — русскоязычных разборов треков ждать пока что не стоит.

Могу перенести в Spotify коллекцию музыки из другого сервиса?

Официального способа перенести библиотеку из «Яндекс.Музыки», Apple Music или «ВКонтакте» нет. Но это давно решается сторонними сервисами: я без особых проблем перевёл свою коллекцию музыки из «ВКонтакте» на 165 часов в специальный плейлист в Spotify. По дороге несколько десятков треков «потерялись» из-за несоответствия библиотек, но в целом способ рабочий.

Приведу в пример два сервиса, с помощью которых это можно сделать. Первый, Soundiiz, поддерживает впечатляющее количество музыкальных платформ для переноса. Правда, за полную версию со всеми функциями просят 4,5 доллара в месяц (но одного месяца уж должно хватить на перенос всего).

Сразу предупреждаю: со вчерашнего дня Soundiiz находится под серьёзной нагрузкой (всё же Spotify появился сразу в 12 странах), так что могут быть сбои.

Бесплатный сервис, который можно посоветовать — Tune My Music. Принцип работы тот же, но меньше платформ. С другой стороны, на сайте есть функция импорта из файла. Если что, оба приложения на русском языке, и разобраться в них несложно.

Что с русскоязычной музыкой?

Её было много ещё до официального запуска в России, а сейчас станет ещё больше. Если ещё 2-3 года назад русскоязычных исполнителей было достаточно сложно найти в Spotify, то сейчас с этим никаких проблем: хоть Игоря Николаева слушай, хоть «Иванушек», хоть рэпера FACE, хоть совсем уже малоизвестных исполнителей с парой тысяч прослушиваний в месяц. С последними сложнее всего — тут до сих пор правит музыкальный раздел «ВКонтакте».

По словам представителей Spotify, с 15 июля в сервисе появилось более 100 плейлистов специально для российских пользователей с отечественной музыкой: это и подборки по исполнителям, и тематические плейлисты, и жанровые. А платформа Spotify for Artists должна облегчить начинающим музыкантам вход на площадку.

Что с региональной библиотекой?

Реклама Spotify в Москве

Тут пока сложно сказать. Почти каждая страна сталкивается с недоступностью в сервисе тех или иных песен и исполнителей, но Spotify нигде не ведёт учёт этого. Насколько масштабные ограничение библиотеки музыки в России — неизвестно. Приходится полагаться на то, что пользователи найдут сами. Например, в этом треде заблокированные композиции собирают подписчики неофициального сообщества Spotify Community. В официальном паблике на некоторые жалобы отвечают, что медиатека скоро подгрузится.

Я не раз видел опасения, что Spotify в России будет «проталкивать» пользователям региональную библиотеку против их воли и вкусов, и поэтому лучше остаться на аккаунтах других стран. Мне кажется, что такого не будет: из рекомендаций на моём американском аккаунте довольно быстро пропали подборки вроде «ТОП-50 песен в США».

Spotify вроде как делает ставку на подкасты, даже с Джо Роганом подписали контракт. Как с этим дела в России?

Давайте честно — пока что плохо с этим дела в России. Spotify в 2019 году потратил более 500 миллионов долларов на то, чтобы стать «королём подкастинга». В 2020 году компания купила одного из крупнейших производителей подкастов The Ringer и подписала эксклюзивный контракт с Джо Роганом, пожалуй, самым известным подкастером в мире. И на фоне всего этого подкастов в России просто... нет.

Точнее как: русскоязычные подкасты на платформе есть, и их много. Лично я уже год как слушаю подкасты исключительно на Spotify. Но на этапе запуска в России просто нет раздела с подкастами: ни в приложении, ни в вебе. Не совсем понятно, в чём тут может быть проблема.

Хорошие новости: представители Spotify обещают вернуть их в самом скором времени. Плохие новости: точной даты не называют.

А есть другие подводные камни у версии Spotify для России?

Пару слов о «глобальном» Spotify: безусловно, есть вещи, которые можно считать минусами сервиса. Перечислю пару своих претензий: нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста — нужно или переходить по альбомам, либо слушать «наугад», либо искать плейлист, куда уже поместили все треки. Всё ещё нет полных текстов песен. Если вы любите редкие ремиксы, записи с концертов и прочее «нетипичное» — это не совсем про Spotify.

До последнего времени рекомендации не очень хорошо справлялись с русскоязычной музыкой: послушал условную группу «Кино» — получил от алгоритмов Лепса и Тимати, потому что они тоже поют на русском языке. Сейчас с этим дела получше, но всё ещё не так хорошо, как с англоязычным контентом.

Если брать версию Spotify для России, то всё упирается в то, что некоторых привычных функций в стране нет. Начиная от крупных пробелов (подкасты) и заканчивая небольшими дополнительными фишками (анимированные обложки песен, интеграция с Genius, возможность слушать музыку с PS4). Нельзя точно сказать, когда это всё появится.

У меня уже был Spotify, но через VPN и аккаунты других стран. Будут проблемы при переходе на Россию?

Не должно быть. В настройках профиля можно сменить страну, например, с США на Россию. Изменения вступят в силу при следующем платеже. Единственное, что в этом случае точно не получится воспользоваться трёхмесячным пробным периодом — вы уже не новый пользователь. С другой стороны, с вами остаётся всё то, что вы слушали и сохраняли.

Кажется, многие фишки уже есть в «Яндекс.Музыке», Apple Music или BOOM. Стоит ли переходить, если мне и там комфортно?

Spotify — хороший, но не магический музыкальный сервис. С хорошими рекомендациями, удобными персонализированными плейлистами, подкастами сразу внутри приложения, огромным сообществом, создающим плейлисты на все случаи жизни. А ещё есть бесплатная версия для тех, кто хочет получить легальный доступ к музыке, но не готов платить.

И тут кто-то может сказать: «Но ведь это не очень сильно отличается от „Яндекс.Музыки“/Apple Music/BOOM, которым я пользуюсь». И будет прав — это всё отличные стриминговые сервисы, которые предлагают примерно ту же самую музыку с примерно теми же самыми функциями. Несколько лет назад алгоритмы Spotify считались прорывными, но теперь конкуренты если не сравнялись с ним, то точно где-то недалеко.

Если вам уже комфортно на каком-то сервисе, то Spotify вряд ли вам нужен. Но если хотите сменить платформу или попробовать что-то новое, то я могу смело порекомендовать Spotify.

У меня остались ещё вопросы по Spotify, куда я их могу задать?

Задавайте прямо в комментариях. Я постараюсь ответить на те, на которые знаю ответ. Сделаем этот материал лучше и полезнее вместе.

ничего не знаю, подписывайтесь на мой твиттер: twitter.com/zhenya_indigo
{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["spotify","faq"], "comments": 344, "likes": 154, "favorites": 222, "is_advertisement": false, "subsite_label": "internet", "id": 188040, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 15 Jul 2020 19:32:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
344 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

 теперь разбираемся

Да всё, уже не надо .

Ответить
10

Раньше надо было 

Ответить
14 комментариев
31

нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста — нужно или переходить по альбомам, либо слушать «наугад», либо искать плейлист, куда уже поместили все треки.

классный сервис

Ответить
22

Что? «Открыть дискографию» и там все альбомы по годам. В чем претензия. Или кому-то нужен плейлист от первой песни до последней без понятия альбома что слушаешь?

Ответить
48

Прикинь, да, я открываю условные 30 секунд до марса или продиджи, в яндекс музыке и слушаю все песни подряд, сортировка по популярности. Как в спотифай нет такой элементарной функции я хуй знает. Скакать по альбомам такое себе, потому что как правило из альбома 3-4 трека качают, остальное проходняк.

Ответить
11 комментариев
1

кому-то нужен плейлист от первой песни до последней без понятия альбома что слушаешь?

Многим людям это нужно. Мне тоже. Нередко именно так и слушаю любимых исполнителей — от первой вещуги и до последней.

Ответить
9

Мне тут говорили: но зачем тебе делать шафл всего? Кому в кайф слушать Эминема после Металики и т.п.
Вот мне, да. Особый кайф от максимального контраста иногда бывает. Лёгкий задорный японский поп, который сменяется брутальным десметом, ах, ради этого и живёшь!
___
(upd) Немного смыслом промахнулся, я про весь шафл, но шафл всего исполнителя это тоже вот да.

Ответить
2

У каждого артиста есть радио "This is BVdub", например.
В таком плейлисте все треки этого музыканта в очереди по рекомендации.

Ответить
1

Ниже уже рассказал об этом: 👇

нельзя нормально послушать полную дискографию конкретного артиста

Решил эту задачу ходьбой огородами: 👇

• Иду в поиск.

• Там вбиваю имя исполнителя *полностью*.

• Отматываю ленту вниз и тапаю «Все треки».

• Profit! 😊👍🏿

Если, конечно, верно понял, об чём спич.

Ответить
0

Вот кстати, я уже писал. Когда я захожу в американский бесплатный аккаунт, там есть все песни артиста в порядке популярности, когда в австралийский премиум, только пять треков. Разные интерфейсы, будто в разные сервисы зашёл.

Ответить
29

Про недостатки, конечно, очень вяленько написали. У меня чуть больше претензий было:

— Нет счётчика воспроизведения или пометки у песни, что ты её слушал (из этого вытекает ещё и проблема с продолжением музыки на другом устройстве. Если запущена подборка в шафле, то при переключении устройства прослушивания сохранится только текущий трек, а всю что слушалось до этого снова перемешается с остатками и добавится в очередь)
— Никакого управления метой. Поменять название альбома, обложку? НО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО!?
— Нет понятия жанров внутри своей медиатеки.
— Нельзя запустить шафл всех треков всех исполнителей в своей медиатеке (это упомянули).
— Подмешать ещё один плейлист в очередь можно только на десктопе (впрочем, даже исполнителя не добавить, только конкретную песню или конкретный альбом).
— Нельзя добавить недостающую музыку в облако (костыли с «переносом» в одной Wi-Fi сети даже не рассматриваю, это просто нелепо).
— Очень плохой шаффл (справедливости ради почти везде они плохие). Можно получать один и тот же набор треков в тысячных плейлистах, если запускать их не вручную случайно выбирая трек внутри.
Ну и всякие мелкие претензии по UI. Насколько помню на странице альбома главной большой кнопкой является не проиграть, а шаффл альбома.

Ответить

Смертельный магнит

TopoR
18

Нет понятия жанров внутри своей медиатеки.

Это конечно печально, но кому они нужны? Сколько себя помню всегда было бесполезным заходить в жанры потому что там всегда было 4 разных рока, 3 репа и все такой. Каждый как хочет так и пишет мету. Порой даже в рамках одного альбома 5 разных жанров. 

Ответить
1

Этот пункт неразрывно связан с возможностью редактировать мету, да.
У меня в Apple Music стоят смарт-плейлисты, например, на японскую музыку, где фильтруется всё, что в жанре начинается с «J-».
Но, да, это не каждому нужно.

Ответить
5 комментариев

Контрольный пришелец

TopoR
12

Никакого управления метой. Поменять название альбома, обложку?

Ты ещё пожалуйся, что на нетфликсе нельзя метаданные менять.

Ответить

Социальный Филипп

Контрольный
1

Хуевый аргумент, ведь в Apple Music это возможно.

Ответить
2 комментария
3

Какая жесть. А разговоров-то было.

Ответить
3

 Никакого управления метой. Поменять название альбома, обложку? НО ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО!?

Можно создать плейлист из альбома, и уже его менять.

Ответить
0

Я тоже сперва огорчился, что нет возможности сделать шафл всех песен, однако потом её нашёл - такой шафл есть, в "Персональных подборках" плейлист "любимые треки".

Ответить
6

Добавлено в медиатеку ≠ Любимые треки для меня. Не всё, что добавлено достойно лайка.

Ответить
3 комментария
0

""Подмешать ещё один плейлист в очередь можно только на десктопе (впрочем, даже исполнителя не добавить, только конкретную песню или конкретный альбом).""
 - А вот не правда, открываешь любой плейлист - и там есть такая функция в ...

Ответить
0

У меня нет сейчас премиума, не могу проверить. В бесплатном такого нет точно.

Ответить
0

Ну свои плейлисты изменять можно если чё

Ответить
0

Круто, ага, ещё бы и это нельзя было сделать. Базовые вещи просто.

Ответить
0

Когда ещё эпл даст возможность шазама работать со споти, как это заявлено в описании приложения, а не с гребаным ЭМ, будет вообще классно.

Ответить

Человеческий супер_стар

11

Снобы Incoming. Да, мы знаем, что есть ВК, Яндекс, Apple Music. Нужен, потому что разнообразие. Нужен, потому что люди хотели и ждали. Заткнитесь уже.

Ответить
20

Да поняли мы уже все про спотифай, он запустился в рф, он охуенный (нет), заткнитесь уже.

Ответить

Торговый танк88

Corvus
7
Ответить
5 комментариев
15

Очень доволен спотифаем. Моментально составляются достаточно классные плейлисты, главное закинуть 3-4 точных референса и можно найти ещё с десяток подходящих треков. Эппл дико всасывает, как и Яндекс.

Ответить
0

если честно не вижу особой разницы с гуглмьюзик, гуглмьюзик очень круто рекомендует

Ответить

Основной велосипед

Юрий
18

Гуглмьюзик уже в могиле двумя ногами и его лопатой по голове бьют. К сожалению.

Ответить
8 комментариев
0

гугл музик был неплох, но иногда рекомендовал например сначала просто трек, а потом концертную версию, а потом демку той же песни, плюс в радио могли проскакивать песни, которым поставил явно дизлайк

Ответить
1 комментарий

Симпатичный американец

Сергей
0

В голос с минуса Eldar-а

Ответить
15

Spotify.Journal

Ответить

Юридический бас

Владимир
0

Ебаный рот этого казино

Ответить
14

Пользуюсь Я.Музыкой и тоже вчера озадачился переносом треков в Spotify, но сервисы вроде Soundiiz смущают. В случае с Яндекс Музыкой, у которой нет своего АПИ, они просто просят скинуть им свой логин и пароль от Яндекса и верить, что все будет хорошо. Выглядит мутно. В итоге на 4PDA нашел небольшой сервис, который просит просто сделать плейлисты в Яндекс Музыке публичными и дать ссылку на аккаунт. Сейчас работает медленно и с небольшими перебоями, но вдруг пригодится кому-то.
@Женя Кузьмин может добавить в статью?

Ответить
0

спасибо вам и тому человек, кто создал этот сервис, с горем пополам, но почти все треки перенеслись!

Ответить
7

Очень позабавили «хваленые» рекомендации. Сегодня весь день слушал немейнстримный хаус и техно, вот пример на скрине. Ниже скину что он мне на основе послушанного предложил.

Ответить
11

А предложил мне он вот это: Маршмеллоу, Дипло, Мейджор Лазер, Риана и прочее. Красота, 10 нейросетей из 10

Ответить

Хрупкий космос

Миша
5

ну он тебе уже составленные людьми плейлисты подобрал по жанру, видимо. более странные, но персонализированные подборки это Daily Mix

Ответить
0

Персонализированные подборки будут тебе только через две недели. Это он просто плейлисты подкидывает.

Ответить
2

Ты не там смотришь. Тоже слушаю Skee Mask, Com Truise и прочее подобное, использую Спотифай три года. Обычно слушаю рекомендации из Album picks, там каждый день 20 альбомов на основе недавно прослушанного, и годнота там обнаруживалась ну совсем уж часто. Да и ещё есть 6 плейлистов Daily mix, Discover weekly. Самый удобный инструмент поиска новой музыки сейчас.

Ответить
0

Skee Mask, классный, да =)

Ответить
0

немейнстримный хаус и техно

Миша, дайте, пожалуйста, ссылку на свой эккаунт — хочу послушать Ваши плейлисты. 😊

Ответить
1

с радостью) я их постоянно обновляю, будет приятно, если кому-нибудь они тоже понравятся)
https://open.spotify.com/user/q39u7ktfj7nl6scte7cqkc0im?si=2OeNjNqPSUe4Wy4TPbhfpg

Ответить
6 комментариев

Нищий чувак

10

«Высокое» (160 кбит/с)

Лоооол

Ответить
1

Эта настройка ведь нужна только для экономии трафика. Качество в режиме «Очень высокое» меня приятно удивило. Как понимаю, там ogg 320 кбит/сек.

Ответить

Нищий чувак

Виталий
–1

Просто странно называть его высоким — таким оно было разве что в эпоху зайцев.нет. Тут максимум "среднее"

Ответить
1 комментарий

Несчастный Даниль

9

Перевёл древний британский аккаунт на РФ и получил 3 месяца подписки бесплатно. Автор статьи ошибается.

Ответить
1

а как перевести?

Ответить

Несчастный Даниль

Пирожок
3

Через сайт только. Заходишь в Настройки профиля, там имя/дата рождения/страна_проживания
Меняешь на РФ. Нажимаешь кнопочку на другой вкладке «Выйти на всех устройствах».
Ждёшь 2-3 минуты. Заходишь. Всё, акк российский

Ответить
1 комментарий
5

И ни одного упоминания Ютуб Мьюзик. Как так, он же охуенный. Мой фаворит.

Ответить
7

Ютуб мьюзик до сих пор очень сырой в плане UX, по крайней мере, в сравнении с гугл мьюзик, с которого гугл собирается всех пересадить, и сама гугл совершенно не спешит его улучшать

Ответить
–9

Ну ты нашёл к чему придраться - к дизайну пользовательского опыта. Это последняя херь, которая меня волнует в приложухе для музыки.

Ответить
3 комментария

Основной велосипед

Dennis
2

Ну хуй знает. Оно реально стало лучше за последний год, но косяков множество, а связка с YouTube была ужасной идеей. Его основной плюс всё ещё в возможности за доплату в 30 рублей получить ютуб без рекламы ИМХО. Если это отобрать, то получается совсем плохо всё.

Ответить
2

Не особо много везде слушал, но рекомендации ЮМ мне понравились меньше Яндекс.Музыки и Спотифая.
Если без рекомендаций, то да, интересный сервис за счет пользовательских миксов/лайвов/т.п.

Ответить

Слышный Петя

Dennis
0

Что это?

Ответить
1

это то, с чем скоро сольётся google play музыка, про которую тоже можно смело говорить "что это?"

Ответить
7

Забыли написать, что музыкантам они платят на 30-50 процентов меньше, чем Гугл, Эппл и Дизер

Ответить
1

Кому на это не похуй, кроме самих музыкантов?
Или ты очередной додик-куколд, защищающий богатых?

Ответить
0

Как будто бы тебе не похуй, что мне похуй, а что не похуй

Ответить
1 комментарий
0

Каких богатых? А начинающие артисты как будут зарабатывать на новые записи? А как уже существующие не суперпопулярные артисты смогут окупать свою работу, работу авторов, аренду студий? Отчисления важны, и спотифай закономерно их делает меньше чем у конкурентов ТК в западном мире спотифай абсолютный лидер с миллиардами прослушиваний на каждом треке и артистам и авторам вполне хватает, хоть они и продолжают ныть

Ответить
6

Кстати, странно, что никто до сих пор не озвучил ещё один маленький, но очень приятный плюс споти: у них есть внутренний скробблер на last.fm, который работает как швейцарские часы. Никакого еблева со сторонними скробблерами, авторизовался один раз и забыл. Красота.

Ответить
1

На самом деле он часто начинает баговать и приходится пересоединять, и от этого скробблы неотправленные могут пропасть. По крайней мере по этому вопросу на их форуме и сабреддите постоянно жалуются.
Поэтому наоборот надёжнее сторонний использовать. Я использую sls, вообще ни разу не баговал и + ещё можно перед отправкой редактировать названия и он потом автоматически переправляет.
В Яндексе встроенный тоже есть, как минимум с прошлого сентября.

Ответить
7

В Яндексе он сам с самого начала, если память не изменяет

Ответить
2 комментария
0

У BOOM тоже есть внутренний скробблер для last.fm. 

Ответить
0

Вот только тэги с ремиксами через тире и и исполнителями через запятую - нахер не нужны, когда ты десяток лет везде ставил скобки и амперсанд.
Но всяко лучше чем Яндекс, который названия ремиксов вообще не скробблит.

Ответить
0

Please enjoy a cup of tea and then try refreshing the page,
or keep an eye on our service status for updates.

Error 503

Как часы, да 

Ответить
0

чувак, отличная новость для меня!! может, и статистику из Ласта можно как-то портировать? В качестве плейлиста, например... а то ума не приложу как заставить споти предлагать мне не то что я слушаю, скажем, этим летом, но и что-то, что я слушал лет шесть назад... не вручную же сидеть сотни любимых, но забытых исполнителей лайкать... например раньше я для себя схему такую использовал - текущие вкусы и изучение новой музыки через ВКшку, то что прям хорошо зашло и стало любимым - на винт (куда лет десять уже любимую музыку складываю) и оффлайновый фубар отлично работает с перемешкой треков из многотысячных плейлистов, ничего не приедается и старички постоянно всплывают.. как бы это реализовать в стримминговом сервисе? жалко же терять многолетнее накопление любимого музла, а слушать все заново, ради обучения спотифая - просто нереально...

Ответить
6

Почти семь лет пользовался GPM, как по мне, это был чуть ли не идеальный сервис в плане поддержания собственной медиатеки, больше всего мешало только то, что треки, убираемые правообладателями, пропадали совершенно втихаря, приходилось ловить пропажи скриптом. Из заметных минусов сервиса отмечу разве слабые рекомендации, практически никогда ими не пользовался, но если использовать GPM чисто как собранную руками онлайн-медиатеку, то это был эталон.
В связи со скорым закрытием решил попробовать перебраться на Спотифай и прям сразу почувствовал, что подход у сервиса совершенно другой.
Везде чувствуется упор на заготовленные плейлисты и радиостанции, прям особенно больно это ощущается при редактировании очереди воспроизведения. Если в GPM ты мог добавлять в очередь всё, что хочешь, в любой момент времени, куда хочешь (в конец очереди или после текущего трека), а так же удобно выкидывать треки или убивать очередь целиком, то в Споти всё гораздо скуднее. Добавлять треки можно только в конец очереди, с очисткой тоже проблемы. После воспроизведения трек пропадает из очереди, для повторного воспроизведения его нельзя просто вниз перетащить, а нужно лезть в историю и снова добавлять в конец.
Заливки собственных треков нет, в десктопном приложении можно указать папку для импорта, но в итоге вся музыка собирается в один список, для которого можно применять тупо текстовый фильтр. Ага, все 30к треков в один список, очень удобно, спасибо. В GPM залитые треки в фонотеке мимикрировали под обычные альбомы, полная бесшовность очень доставляла.
С лайками и автособираемыми плейлистами все в порядке, это порадовало. Из преимуществ над GPM явно стоит выделить интеграции, без костылей цепляется ласт.фм и дискорд.
При всех минусах, похоже, все равно останусь на Spotify, хотел изначально мигрировать на YouTube Music, но в текущем состоянии он выглядит как хреновая пародия на Споти. Совершенно не нужная интеграция с трубой, которая только засоряет фонотеку, никакая навигация, банально нельзя исполнителей по алфавиту отсортировать, на странице исполнителя невозможно узнать, какие релизы ты добавил к себе, стыдоба и только, не знаю, как так можно было просрать все хорошее, что было в GPM.

Ответить
2

Я был в той же ситуации и практически полностью покрывает всё, что мог GPM (а местами и сильно лучше: размер медиатеки, смарт-плейлисты, тексты песен) — Apple Music.
Spotify — да, совсем про другое. Он про то, чтобы ты слушал только то, что делают их алгоритмы.

Ответить
1

С 30к треками которые видимо локально есть на компьютере и своя система плейлистов - может быть Subsonic и его наследников вроде Airsonic? (нужен свой сервер или компьютер который можно так использовать, клиенты - веб или мобильные, рекомендации хоть каких то- не обнаружено.
Ну или Plex - есть у него и поддержка аудио и попытки делать что-то похожее на подбор "по настроению" (Mood playlists).(но опять нужен свой сервер конечно, вообще Plex для видео).

Ответить
1

В общем-то, так и поступил, развернул локальный сервер на Emby, где крутится не только музыка, но и фильмы/сериалы. Emby Theather не очень заточен под использование именно в качестве музыкального плеера, но вполне себе пользоваться можно. При ручном причёсывании метаданных и расставлении лайков можно получить довольно приятную медиатеку, только ни о каких рекомендациях новой музыки речи не идёт, само собой, да и с доступом не из дома тоже будут проблемы, поэтому хотелось бы иметь полноценный стриминговый сервис как альтернативу. GPM возможность хотя бы частично дублировать локальную медиатеку давал, Youtube Music пока очень сырой, а Spotify просто другой.

Ответить
1

Подпишусь практически под каждым словом. Кроме рекомендаций, полагаю вопрос сильно субъективный, но рекомендации от GPM мне категорически понравились (и моим сестрам тоже). Прям с самого начала использования сервиса библиотека любимых песен расширялась взрывными темпами.
 Сейчас пробую спотифи, его рекомендации неплохи, но не более того, система от гугла работает лучше с моей точки зрения. Хотя рано делать выводы, срок использования сервиса небольшой еще.
 Небольшая, но очень значимая "quality of life" функция GPM - счетчик проигранных композиций. Без неё прям теперь вообще некомфортно, незаменимый инструмент для тех, кто ищет что-то новое.
 YT Music на данный момент - шлак. Не понимаю как у них поднялась рука перегонять всех пользователей GPM туда. Надеюсь до конца года, к закрытию GPM, допилят до ума.

Ответить
0

269 рублей за премиум для семьи?
Ну Вам конечно шведы и подарок сделали. С такой ценой даже не понимаю как можно не перейти на него.
Я плачу 30 злотых (около 7 долларов) в месяц.
Кстати, насколько я знаю в других странах СНГ региональных цен пока что нет. В Молдове 8 долларов за премиум для семьи и 5 за индивидуальный.
Украинцы в треде есть? Можно создать русский аккаунт или не пускает?

Ответить

Бесплатный Данила

Тёма
18

То есть ты хочешь сказать, что обменял бы возможность жить в ЕС на возможность платить 269 рублей за Спотифай, но при этом жить в РФ?

Ответить
1 комментарий
0

Не траил пока (семейный акк, но я не глава семьи) но в локальных обсуждениях кроме нытья «хули в Украине нет региональной цены как у России», пишут, что нужны русские банковские карты, так что наверное фонарь

Ответить
1

Да, зашёл через ВПН российский, поставил страну РФ, ввел Альфу, полет нормальный

Ответить
2 комментария
0

Для Украинцев тоже доступно (анонс был для СНГ). В британии вообще 10 фунтов за обычную подписку.
В Малайзии тоже цены +- как в России были.

Ответить
0

На Укр 5$ на месяц за самый обычный план

Ответить
0

У Гугла семейник все равно дешевле выходит

Ответить
0

Можно заплатить 230 рублей на платиру за 6 месяцев) 

Ответить
0

даже не понимаю, как можно не перейти на него

Ну, не у всех камрадов на TJ есть семьи и ваще хоть кто-то близкий. 💁🏿‍♂️

Ответить
0

Средняя цена на рынке, больше делать смысла нет- люди просто не придут) 

Ответить

Бесплатный Данила

5

Также в приложении Spotify можно слушать музыку, которая хранится у вас на устройстве.

Примечание. Использовать нелегально скачанные файлы запрещено.

Ответить
1

При этом нельзя загрузить свою музыку в облако, чтобы шарить между устройствами.

Ответить
0

Это стриминговый сервис, а не плеер для вашей музыки:)

Ответить
2 комментария
5

какого хуя сердечко не лайк, а добавление в общую свалку, как мне дать порять что трэк понравился, но добавлять в помойку я его не хочу? уебки

Ответить
0

как мне дать понять, что трэк понравился?

Кому дать понять? 🧐

Ответить
2

Уебкам

Ответить
2 комментария
0

Спотифаю и его системе рекомендаций

Ответить
2 комментария

Мучительный файл

4

У Споти есть несколько проблем, которые меня выводят из себя полностью:
— Нельзя послушать полную дискографию удобным способом, даже шаффлом на телефоне (на десктопе все спокойно включается), кнопка "Перемешать" перемешивает плейлист "This is %ИМЯ АРТИСТА%". То есть перемешивая каждый раз будет плейлист из ~20 повторяющихся песен. Для людей вроде меня, которые могут устроить марафон какого-либо артиста, зашаффлив ВСЕ его треки и прослушав это жопа. В Google Play Music работало отлично.
— Гарнитурные кнопки на наушниках, как и в Apple Music, лол, полноценно не работают у меня. Тройное нажатие не запрограммировано как "назад", и когда хочешь переслушивать трек без включения-выключения повтора становится неудобно.  В Google Play Music работало отлично.
— Если высвободить приложение из памяти, через диспетчер окон, то вырубается и плеер. Но это скорее всего какое-то ограничение Android, в GPM работает даже если "смахнуть" приложение, но видимо у разрабов из гугла больше доступа к каким-то системным вызовам ОС и они могут себе это позволить. Так что Spotify лучше заблокировать для удаления из памяти.
— Плейлист показывает играющую сейчас песню и те, что будут дальше. Предыдущие треки узнать? Ну ты это, листай назад если можешь, полноценно историю прослушивания опять же, можно только на десктопе посмотреть. В Google Play Music работало отлично.
— Чтобы сбросить все рекомендации нужно проворачивать финт ушами, отписываться от премиума на 1-2 месяца и тогда, говорят, их алгоритмы вернуться в начальную точку. Для меня не сработало, что печально, я больше месяца не пользовался Spotify, отключил Premium. В Google Play Music делалось двумя кнопками.

Короче, грустно все это, судя по отзывам они что-то фиксить, особенно в Android приложении, не спешат. Но я буду продолжать пользоваться, так как все остальное, кроме GPM, которого скоро прикончит Google, еще более дерьмовый сервис.

Ответить
1

Нельзя послушать полную дискографию удобным способом

Решил эту задачу ходьбой огородами: 👇

• Иду в поиск.

• Там вбиваю имя исполнителя *полностью*.

• Отматываю ленту вниз и тапаю «Все треки».

• Profit! 😊👍🏿

Плейлист показывает играющую сейчас песню и те, что будут дальше. Предыдущие треки как узнать?

Это первое, что меня напрягло в приложении Spotify’я. Решил переходом на главный экран и тапом там на плейлисте (проигрываемый трек подсвечивается, но не анимируется). Однако сё равно не так удобно, как в приложениях других музстримингов.

Чтобы сбросить все рекомендации нужно проворачивать финт ушами, отписываться от премиума на 1-2 месяца и тогда, говорят, их алгоритмы вернуться в начальную точку. Для меня не сработало

У меня тоже. Перерыв вообще в юзании был два года. Однако меня это не парит, ибо переобучение прошло быстро, уже через сутки интенсивного юзания почти не видел старых рекомендаций.

всё остальное, кроме GPM, которого скоро прикончит Google, еще более дерьмовый сервис.

Что не понравилось в ЯМе? 🤔

Ответить

Мучительный файл

Виталий
0

Уже отписал по поводу первого пункта, там не все так просто и это часто не работает.
Ну а ЯМ... у меня непереносимость Яндекса, а кроме этого и тамошние рекомендации меня совсем не впечатлили. Плюс ЯМ развернута только для стран СНГ (и вроде Израиля, лул), поэтому рекомендации и вся движуха будут склоняться к местному рынку. Я не элитист который не слушает русскоязычную музыку, но эту особенность алгоритмов трудно игнорировать.

Ответить
3 комментария
0

Apple Music даже не рассматривался? А, хотя вижу, рассматривался.
Просто практически все вопросы он решает)

Ответить

Мучительный файл

TopoR
0

Рассматривался, но там какая-то жопа была. Все эти минусы + артефакты при прослушивании (!) и медиатека, которая полтора часа не могла включить мне альбом который я туда добавил (!!), пришлось заходить через iTunes делать танцы с синхронизацией (!!!) и тогда он смог его запустить. Кошмарный сервис.

Ответить
1 комментарий
3

Я правильно понимаю, что по-человечески добавить свои треки в облако, чтобы слушать из с любого устройства, как в Apple Music, нельзя?

Ответить
3

Да, пользовательского облака у Spotify нет. Можно условно переносить треки, которые привязаны локально к приложению спотифая на телефон в рамках одной сети, но не более.

Ответить
1

Спасибо. Потом на телефоне эти треки останутся, или если я уйду из wifi-сети - все, попадут?

Ответить
1 комментарий
1

А как на счёт андерграундной музыки?

Ответить
8

Эрондондон есть

Ответить
2

Куда можно добавить новый понравившийся трек, чтобы не потерять? Только в «Любимые»?

Ответить
4

да, вся твоя медиатика немного по-извращенски представлена плейлистом "любимые треки", хотя вроде это сути не меняет ваще...
просто как по мне вся музыка что я добавляю к себе и "любимые треки" - это две разные вещи)

Ответить
2

Можешь создать плейлист "Любимые" и кидать туда

Ответить
1

ок

Ответить

Торговый танк88

Леха
1
Ответить
3

ну это конечно да. 

Ответить
1

алгоритмы Spotify угадывают вкусы и подсказывают новую музыку точнее конкурентов

Это всё конечно замечательно, но есть ли какой-то профит от этого преимущества?

Ответить

Трудный микрофон

#
5

Ээ, ну если ты хочешь найти что-то новое, то конечно есть.
Мне рекомендации из яблокомузыки зашли даже меньше, чем в саундклауде, что ограничивает спектр выполняемых сервисом задач

Ответить
4

что за навящевая идея искать что-то новое

Ответить
8 комментариев
1

Только если лень самому новое искать.

Ответить
–4

блять, заебали с этим спотифай. что нибудь слышали про другие охуенные сервисы, например, саундклауд!!!

Ответить
2

Ты описал всю мою ненависть к Спотифаю.Достали уже!

Ответить
1

Это как сравнивать Нетфликс и Ютуб. На саундклауде только то, что закидывают сами юзеры и что не удаляется лейблами

Ответить
2

Не очень удобная медиатека после эппл Мьюзик, чтобы скачать песню нужно обязательно добавить в избранное.. или я не прав ?

Ответить
0

В эпле тоже нельзя скачать без добавления же

Ответить
1

Тут система избранного, в эппл можно добавить и скачать при этом не ставя лайк) это придирка, просто другая система не оч привычно пока

Ответить
1 комментарий
1

Насколько я понял, для стран СНГ никаких особенных цен на подписку. 5 баксов.

Ответить

Торговый танк88

Alexander
1

169 рублей ведь вроде? То есть два с лишним бакса. Или ты не про рашу?

Ответить

Нищий чувак

Торговый
7

Для Украины 5 баксов. Просто мы богаче вас

Ответить
4 комментария

Смертельный магнит

Торговый
4

мдааа, такая цена разве что в индии у них. России есть чем гордиться 

Ответить
0

Не про Россию.

Ответить
1 комментарий

Человеческий супер_стар

Alexander
1

Как и Apple Music. По всей видимости только гугл в локальную политику умеет. А тот же дизер вообще цены в евро в Украине держит. Как по мне, ничего нового. Но спасибо Google за дешевый премиум в Украине.

Ответить
0

В штатах 10 баксов, так что 5 — норм цена

Ответить
2

весьма удивился, когда натыкал рекомендашке продюсеров вокалоидов и исполнителей, пишущих музыку для ритм-геймов, и получил весьма неплохие и, самое главное, продолжительные подборки, в эппл мьюзике подобное если и собирается, то там треков раз-два и обчелся

и почему я раньше филлипинскую подписку не купил...

Ответить
2

Пользовался до этого версией через vpn
Теперь после релиза в России , скачав приложение , оказался очень огорчен следующим:
- отсутствие текстов
- отсутствие анимации, видеосопровождения
- нельзя свайпом вверх открыть снизу плеер или наоборот скрыть открый трек свайпом вниз

Ответить
0

Только на андройде свайпы не работают, меня это тоже бесит нахуй, постоянно на кнопки тыкать. На айфоне все свайпами делается

Ответить