Snapchat навсегда заблокирует аккаунт Трампа «в интересах общественной безопасности» Статьи редакции

Это произойдёт в день инаугурации Байдена.

Snapchat сменит временную блокировку аккаунта Дональда Трампа на постоянную, сообщает The Verge со ссылкой на заявление компании.

Соцсеть объяснила, что после временной блокировки страницы действующего президента США она оценивала, какие «долгосрочные действия отвечают интересам сообщества». Так она решила «в интересах общественной безопасности» навсегда заблокировать Трампа из-за «попыток распространять дезинформацию, языка вражды и подстрекательств к насилию».

Snapchat утверждает, что Трамп десятки раз нарушал политику соцсети. Его команду уведомили о блокировке аккаунта, он вступит в силу 20 января — в день инаугурации Джо Байдена.

  • Ранее постоянную блокировку аккаунта действующего президента США объявил Twitter. Facebook и Instagram приостановили действие его страниц на неопределённый срок — минимум до 20 января;
  • Другие технологические компании предприняли действия против сторонников Трампа. В частности, Reddit и Discord заблокировали сообщества, выступающие в поддержку президента США. Google и Apple заблокировали в магазинах приложение Parler — аналог Twitter, популярный у сторонников Трампа, — а Amazon отключил его от хостинга;
  • Действия технологических компаний связаны с протестами 6 января, когда сторонники Трампа ворвались в Капитолий и потребовали отменить результаты выборов президента;
  • 13 января Конгресс США одобрил импичмент Трампа. Теперь решение должен утвердить Сенат, но СМИ предполагают, что он не успеет собраться до окончания полномочий президента.
0
75 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Kenny SP

Трамп все 4 года говорил одно и то же, это никак не мешало этим лицемером встречаться с ним, Цукерберг даже лично просил Тик-ток забанить. А когда Акела промахнулся, просрал выборы и ему осталось пребывать у власти 7 дней, внезапно эти шакалы вспомнили про угрозы для общества и начали выпиливать отовсюду. 
Лицемеры в квадрате.

Ответить
70
Развернуть ветку
Нижний интернет

4 года назад науськанные им ультра-правые долбоебы не пытались взять штурмом Капитолий, взять в заложники или убить сенаторов.

Действительно, почему же его раньше не забанили, хмммм...

Ответить
–23
Развернуть ветку
Darth Felus

Ну да, ведь крайне агрессивных левых то не банят.

Ответить
20
Развернуть ветку
Elijah Garrison

науськанные им ультра-правые долбоебы не пытались взять штурмом Капитолий, взять в заложники или убить сенаторов.

А это уже доказано?

Ответить
12
Развернуть ветку
Нижний интернет

А ты смотрел выступление Трампа и его соратников перед маршем на Капитолий?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Не было там призывов брать штурмом Капитолий.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dr Serj

А ты смотрел выступление Трампа и его соратников перед маршем на Капитолий?
то выступление, где он говорил про мирный марш?
смотрели, и?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нижний интернет

Про мирный марш, это где он призывал бороться изо всех сил, а его подпевала Джулиани говорил о испытании битвой? Ну-ну. Очень мирно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dr Serj

выступление Обамы в октябре про борьбу
And he and Kamala are going to be in the fight, not for themselves but for every single one of us.
And they're going to fight for you every day. They care about you and they care about this democracy. They believe in a democracy.
We can't abandon those protesters who inspired us. We've got to channel their activism into action, we can't just imagine a better future. We've got to fight for it.

и? или это "другое"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Нижний интернет

Конечно другое. Потому что сторонники Обамы не являются альт-райт скамом, откровенными нациками и живущими в альтернативной реальности фанатами теорий заговора про всемогущих педофилов.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Olzhas Aitkaliyev

Все хочу найти видео где он науськивает брать Капитолий, но видимо оно существует только в фантазиях

Ответить
5
Развернуть ветку
Нижний интернет

Лол, по-твоему он должен был прямо в лоб сказать "идите штурмовать Капитолий"? Трамп фашистский подонок, но не идиот. Если ты говоришь подобное толпе ультра-правых и поехавших сторонников теорий заговора:

We will never give up. We will never concede. It doesn't happen

If you don't fight like hell you're not going to have a country anymore

То нужно быть или полным кретином, или прекрасно отдавать себе отчет о последствиях. 

Сторонники Трампа тоже свой вклад внесли, Джулианни с его 'испытанием поединком' особенно.

Не нужно включать дурачка и притоворяться что призывов не было. Они были. 

Гитлер в своих речах поначалу тоже не называл евреев вредителями напрямую, а косвенно говорил о "неких людях". Толпа делала правильные выводы сама. 

Это называется манипуляция и Трамп вовсю ее использует.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Dr Serj

If you don't fight like hell you're not going to have a country anymore
Лол, митинг Обамы после избрания Трампа:
Obama also sought to rally his supporters to fight for democracy
митинг Обамы в октябре
And he and Kamala are going to be in the fight, not for themselves but for every single one of us.

fight это о политической борьбе
про марш к Капитолию Трамп говорил что надо пройти мирно

Ответить
0
Развернуть ветку
Нижний интернет

Контекст конечно в учет не берем, как и то, к кому обращался Трамп, а к кому Обама.

fight это о политической борьбе

Ты можешь думать что это о политической борьбе. Но дня верящего в QAnon маргинала с промытыми мозгами это имеет совершенно иное значение.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Dr Serj

какой контекст?

Обама говорит ровно то же самое, что надо протестовать, надо действовать, что нельзя мечтать, надо бороться за будущее
We can't abandon those protesters who inspired us. We've got to channel their activism into action, we can't just imagine a better future. We've got to fight for it.

если ты видишь призывы у Трампа, то точно такие призывы там у всех политиков, но блочат только Трампа

Ответить
0
Развернуть ветку
Нижний интернет

Вот такой контекст:

Но дня верящего в QAnon маргинала с промытыми мозгами это имеет совершенно иное значение.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Dr Serj

Лол, а Обама говорит про и для протестущих БЛМ, тех самых кто жгли полицейские машины и полицейские участки

сколько там было убитых, не напомнишь?

и в каких соцсетях Обаму после этого заблочили, напомни

Ответить
0
Развернуть ветку
Нижний интернет

БЛМщики боролись за права черного населения и равное отношение полиции как к черным так и белым. Это был именно протест.

А трамповский скам хотел отменить результаты выборов, через физическую угрозу законодателям. Это бунт и "домашний терроризм".

Не стоит путать эти понятия.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Dr Serj

БЛМщики боролись за права черного населения и равное отношение полиции как к черным так и белым
боролись, сжигая полицейские участки и грабя магазины, охуеть у них борьба за права

ты бревно в глазу не видишь

Не стоит путать эти понятия.
ну да, "это другое"

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Яремчук

Хм, а где пруфы билли? Или все как всегда влажный манямирок

Ответить
1
Развернуть ветку
Sam Lowry

Они просто громили машины, фасады домов и просто докапывались до азиатов, арабов, негров. А так да — рай райский был! А ты что, тогда ещё в детсад ходил?

Ответить
0
Развернуть ветку
Проклятый Кошак

Цукер у утенка всегда лизал, да. А теперь банит за меховые шапки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

«в интересах общественной безопасности», от создателей «в интересах защиты детей»

Ответить
23
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я понимаю, что российская прогрессивная общественность сейчас опять будет в ярости, но вы таки на минутку представьте, что нечто подобное происходит с Путиным или Медведевым. Не можете? Вот то-то и оно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
26
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Он пока еще действующий глава исполнительной власти США. Как бы я в сторону американцев не иронизировал, но сам факт, что там самому президенту можно, как простому смертному, отвесить смачную пощечину (справедливо или нет - дело уже другое), говорит о многом.

Ответить
2
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
23
Развернуть ветку
Местный кран

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–5
Развернуть ветку
Олег Иванов

Просто ссыкливые, почуяли силу и стали добивать хромую утку, их отношение было давно ясно когда стали скрывать его твиты из рекомендаций и развешивать метки.
И только когда дальнейшая ситуация стала на 100% ясна, стали действовать радикально.
Особенно смешит на этом фоне их призывы за открытый интернет на фоне цензуры в Уганде.

Ответить
17
Развернуть ветку
Местный кран

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3
Развернуть ветку
Sergey Ryazanov

Евгений, а в каком твите он звал «рушить Капитолий и остановить передачу власти»?  Я может зря сейчас охреневаю из-за очевидного нарушения свободы слова. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Местный кран

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
Развернуть ветку
Sergey Ryazanov

Он звал на митинг или на штурм? Если Вы интерпритируете данную фразу, как призыв к штурму, то любая фраза противников Трампа "не допустим Трампа к власти", "Хватит терпеть правление Трампа" и в том же духе - это призыв к убийству действующего президента. Но никто ведь их в этом не обвиняет? По факту: один человек был застрелен охранником в упор, один полицейских/охранник получил травму головы и в результате этого скончался. Две смерти, которые необходимо расследовать и приговорить к срокам виновных. Трое других: один из-за сердечного приступа, другой из-за инисульта, третий - не понятно пока: https://www.nytimes.com/2021/01/11/us/who-died-in-capitol-building-attack.html Как видите, насильственных смертей было две, а почему? Потому что к насилию не призывали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Стеклянный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Собственно, Горбачев.

Ответить
0
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну, о том что по факту у человека была верховная власть, но ссать на него тогда вполне удавалось много кому.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Земсков

Твоя ключевая ошибка: пытаться сравнить роль президента в абсолютно разных политических системах. В США фактически три независимых ветви власти, каждая независима друг от друга. И две из которых вполне законно могут снимать президента с должности. При этом каждая из трёх ветвей власти в чем то ограничивает другую.
Роль президента все равно весома, но и не абсолютна, как у Путина в России.

Зачем представлять, как кто-то снимает Путина в России - не понятно. Он пока сам не захочет, не уйдет.

Ответить
4
Развернуть ветку
Bulat Akhmetshin

У нас тоже Медведев был в одно время президентом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Непонятный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Ivanka Barron

На Питуна

Ответить
0
Развернуть ветку
apranzo

Представьте что такое происходит с Байденом. Не можете? Вот то-то и оно

Ответить
9
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

"А нас-то за что!?"

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну, я все ещё могу. если те ребята, что сливали Хантера, не договорятся и после инаугурации выльется какой-то совсем пиздец.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Можем. Ровно как Путин отдаст душу, через полгода Рашатв выпилит 90% подлизывающих статей и выпустит карточки "почему было плохо жить при Путине".

Ответить
0
Развернуть ветку
thekitakun

А кто им делегировал интересы сообщества представлять? 

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И все эти частные компании обосновывают свои действия «интересами общественной безопасности». А как и кто трактует критерии интересов? Кто и когда наделил этих людей и компании правом решать подобные задачи? Их ещё можно вернуть в общее для всех правовое поле?

Ответить
8
Развернуть ветку
Мария Казакова

В том и проблема, что общего правового поля нет, все пишут про взбесившився леваков, а на деле компании принимают решения в поддержку статуса кво. Но то, что эту власть никто не выбирал раздражает, конечно

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ryazanov

Никто, поэтому, против них начинали расследование до этих событий. Сейчас, очевидно, два варианта развития - они хорошо подлизались, и после вступления Байдена расследования против них прекратят или власть посмотрит каким охеренным влиянием они обладают и начнет их давить. Хрен с ним со снепчатом и Тивттером. 3 компании только что компании полностью кислород перекрыли - google, apple, amazon. Я про Parler. При этом, когда у фейсбука были проблемы с модерацией проблем с серверами и магазинами приложений у нее не было.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yaroslaff Chekunov

Snapchat такой: лизь

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Блин обидно, помните же все эти прикольные фотки с масками в снэпчате, которыми делился Трамп, мы еще долго смеялись и репостили их друзьям

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Жду официальную регистрацию трампа в телеграмме, далее реакцию телеграмма, далее реакцию общественности.

Просто интересно, как поведут стороны в этом не легком деле.

Ответить
2
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Скорее увижу картинки уровня "вы не понимаете, это другое".

Ответить
1
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
IO

Я думаю в контексте блокировки телеграмма

Ответить
0
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Статистический космос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел Мухунов

заблокирует в интересах общественной безопасности
Где-то я это уже слышал не раз

Ответить
2
Развернуть ветку
Виталий Семыкин

"Ой, кто это призывает к погромам и сомневается в честности американских выборов? Кажется, никто из них не похож на Трампа. Интересно, почему их не вымарывают из социальных сетей? Неужели дело в политической цензуре, а не призывах к насилию?" https://twitter.com/msvetov/status/1349053129388650502

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Прикольно будет, когда и их забанят, разведав почву головой рыбы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan

в антимонопольном комитете уже хз какое по счету шампанское открывается

Ответить
1
Развернуть ветку
Зарегистрировался только что

еще один повод никогда не устанавливать снапчат 

Ответить
1
Развернуть ветку
Shenmue

А точно умно блокировать аккаунт? У нас бы оставили и по перепискам вычисляли неугодных, как сейчас в телеге. А так уйдут глубже и ресурсов будет нужно больше тратить, а были бы все на блюдичке с голубой каёмочкой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Школьный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Стеклянный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Стеклянный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Shenmue

Да Трамп здесь всего лишь, как лакмусовая бумажка, я про то, что удобно очень телегу легализовали вдруг, мол общайтесь себе в удовольствие мы не против и никого не смущает, да и позабанят все соцсети установят правила, как в школе писать с большой буквы и все научатся и vpn менять и p2p освоят и тд, да и упростят всё раз есть спрос и будем в дипнет ходить, как в горилку, пока новый Трамп не забалует )

Ответить
0
Развернуть ветку
пиу-пиу

Ну как же Трамп без масок и эффектов Snapchat'а теперь ... .
А у него тикток есть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Shenmue

Так Тик-Ток он же сам вкозлил!

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Алексей

Трамп
без масок

Нормально!

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Ryazanov

Снепчатом ещё пользуются?

Ответить
0
Развернуть ветку
Проклятый Кошак

Путин прежде всего не такой дурак, чтобы сливать личные данные соцсетям, а для выступлений у него есть ТВ и газеты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Проклятый Кошак

Ну а так вообще снапчат примерно такая же нужная и долговечная вещь, как сториз в пейсбуке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 75 комментариев
null