{"id":914,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=914&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=62db6b54b15cbe92137293705e0643e364ffe2bd07858e2704539943e99c2eb8","isPaidAndBannersEnabled":false}

Госдума одобрила в первом чтении законопроект об автономности рунета Статьи редакции

Авторы считают, что данный проект сделает рунет устойчивым к угрозам извне и устранит его уязвимости.

Госдума одобрила в первом чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы рунета в случае отключения от глобального интернета. Прямая трансляция велась на сайте Думы. За проголосовали 334 депутата, против — 47.

Авторами законопроекта стали сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Владимир Жириновский на заседании Госдумы заявил, что фракция ЛДПР снимает фамилию депутата Андрея Лугового из соавторов законопроекта и «не будет голосовать за этот закон». В комитете по регламенту сообщили, что подпись может отозвать только сам Луговой, который заявил, что не будет это делать.

Законопроект внесли в Госдуму 14 декабря 2018 года, его авторы уверены, что данный проект сделает рунет устойчивым к угрозам извне и устранит его уязвимости. Документ подготовили «с учётом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США».

17 января законопроект поддержали «Яндекс», Mail.Ru Group и Министерство цифрового развития. В поддержку также высказались Роскомнадзор, Россвязь, ФСО и Федеральная служба по техническому и экспортному контролю. Представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele 2 назвали его неготовым.

4 февраля законопроект поддержало правительство, но предложило доработать некоторые его положения ко второму чтению:

  • Определить источники финансирования;
  • Возложить контроль за исполнением — на Минкомсвязи или правительство;
  • Устранить «правовую неопределённость» в описании угроз целостности, безопасности и устойчивости интернета.

7 февраля Счётная палата не поддержала законопроект. Она заявила, что принятие законопроекта приведёт к росту стоимости товаров и услуг. Это «содержит риск увеличения расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы России на их оплату».

7 февраля 2018 года правительство заложило средства из федерального бюджета на реализацию законопроекта о гарантиях автономной работы рунета в случае потери доступа к зарубежным серверам. Для старта понадобится 600 миллионов рублей, всего за три года выделят 1,8 миллиарда рублей.

0
110 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
49

ты кто такая самозванка?

10

Есть второй вариант. Маловероятный, но всё же. Это выйти на улицы и... подышать свежим воздухом. А то нечего столько перед компьютером сидеть ред.

–1

Это «Дьявол носит Prada»?

2

Всё пиздец, приехали
Северная Корея/Китай/железный занавес инкаминг

27

Комментарий удален по просьбе пользователя

25
Параллельный жар

Мне тут в твиттере доказывали, что им, бедненьким, приходится подтявкивать, чтобы развиваться и инновации продолжать инновациировать.
Интересно, люди правда верят в то, что несут?
Неужели инновации в виде Яндекс Станции и прочего ширпотреба того стоят?

2
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Параллельный жар

Зато селф-драйвинг кары классные делают

0
Параллельный жар

Так ты не веришь что им приходится или тебе не нравятся инновации?

0
Параллельный жар

Через два дня Яндекс выпустит какую-нибудь фишку и все забудут про его позицию. У хипстера память короткая.

2
Параллельный жар

Сука, найдите мне нормальный аналог Табла из Яндекс Браузера(такой же быстрый) и я перейду на этот браузер. Клянусь. Но только на Лису или Хром

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Зачатие Чебурнета

24

Комментарий удален по просьбе пользователя

15

Там никто их тех, кто разрабатывал закон, вообще никак не связан с IT

15

и ведь хорошо же, не проф деформации и предвзятости!

6

Да ты посмотри что за люди принимают эти законы, никто из них не разбирается вообще ни в чем ,кроме распилов. Интернет они рассматривают исключительно как угрозу власти из-за не подконтрольного распространения информации. Соответственно его надо ограничить чтобы там всякие навальные/хипсторы и прочие юродиевые не имели возможности публиковать свою хуиту.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Это скорее моральная победа чем фактическая!

3

Засейвить Википедию.

0

А то слишком стали мы осведомлены, в делах бояр!

21

Ммм, ох уж эти «мнимые угрозы из вне»...

14

Из вна*

13

Ой, ошибочка, редактировать нельзя уже? (ИЗВНЕ)

1

Тааак

0
Параллельный жар

Угроза не мнимая, но она другого характера. Законопроект направлен не туда, воюет не в ту сторону.

Есть, например, много критичного банковского ПО на проприетарных лицензиях компаний из США.

0

И помните - камеры в туалетах установлены исключительно в целях вашей безопасности

17
Параллельный жар

Да норм. Ничего страшного. Все будет хорошо. Нечего бояться. Нечего скрывать. Переживем. Не велика потеря. Все равно работать не будет. Не надо истереть. Засовывайте. Все будет хорошо.

12
Параллельный жар

Авторами законопроекта стали Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Владимир Жириновский на заседании Госдумы заявил, что фракция ЛДПР снимает фамилию депутата Андрея Лугового из соавторов законопроекта и «не будет голосовать за этот закон». В комитете по регламенту сообщили, что подпись может отозвать только сам Луговой, который заявил, что не будет это делать.

7

Ну, так последние годы все силы были брошены на контроль инета. Это единственная Ахиллесова пята власти. Отсюда странные посадки, за репосты, за оскорбления и вот это вот всё. Наивно полагать , что сажали за деяния-это было ни что иное,как демонстрация того, что может достаться по голове каждому , в любой момент и за что угодно. Было бы странно если автономного Рунета бы не произошло. Да и Мы не особо против. ) вряд ли будут демонстрации.

5
Параллельный жар

Вряд ли будет автономный рунет.
Чтобы такое провернуть, нужны мозги и бабки.
У них нет ни того, ни другого.

1

Пригласим иностранных специалистов, деньги найдем не сцы

2

Зато у них есть время.

0
Параллельный жар

Ты ж налоги платишь, вот тебе и деньги

0

Скорее всего не будет автономного интернета, будет фильтрация и возможность вырубить ресурс для всего РФ (сейчас сильная зависимость и латентность в зависимости от оператора)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

*на Белоруссию

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Опа с возвращением

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

съебывешь так же как с TJ?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Решил всплыть со дна Атлантического океана?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

- да это идиотская идея, никто не будет такое предлагать

- да это идиотский закон, никто его не примет

———— вы находитесь здесь ————
- да у них ничего не получится, это слишком тупо и сложно
ред.

2

Будут не работающие, плохо работающие сервисы
Пример из личного опыта - сервис Geforce Now уже сейчас на сети Onlime работает с тормозами (работает нормально через VPN), на МГТС более менее (бывают редкие тормоза). Недавно на Yota телефон самсунг предложил обновится, нажимаю обновить, а телефон сообщает Нет интернета, не работал также официальный самсунг маркет, замечательно работал через VPN. Я уже и не говорю про ранее заблоченный github и тп ред.

0

"Вот и все, приплыли"

3
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Я видел порно, которое начинается так же

2
Параллельный жар

У меня так друг умер

1

Сплочимся в чебнете вокруг внешнего врага

2

Кто возьмёться импортозамещать порнхаб?

0

омон с дубинками. будет вам и double penetration, а если загребут в отделение - и даже triple.

3
Параллельный жар

Настя Рыбка

2

Из-за этих пидoрaсов лично мне (а когда я говорю "мне" - я подразумеваю просто средний класс, мелких бизнесменов, да и просто обычных граждан, не подумайте, что я эгоист) придется выложить круглую сумму, уже не просто за свой VPS и два аккунта PIA, а за какой-нибудь убер-вариант а-ля направленная антенна на Финляндию + друг, который там мне раздает Wi-Fi или что-то типа того, а в случае чего придется еще и изъбстоваться со сменой спектра частот, если начнут глушить. Да, а еще накроется мой бизнес. Полностью. Мы с женой вообще останемся без какого-либо дохода. Я думаю, такой исход маловероятен, но паранойу нагоняет, нагоняет. Приходится изучать все эти способы обхода, элементарно ради того, чтобы работу не потерять, похоже, к 2025 я стану специалистом по радиотехнике (а может даже позывной пригодится!) и кибербезопасности, просто для того.

1
Параллельный жар

О, Джек, узнал тебя даже под личиной Рейчел Вайс.

1
Параллельный жар

Если не палево, напиши телеграму свою.

0

@sysinit_d (только не деанонь, прошу!)

0

Рискую нарваться на минуса всепропальщиков. Но головой-то тоже подумайте. В Китае (даже!) внешний Интернет не запрещается и все сидят через VPN кому нужно. С чего вы взяли что тут кто-то что-то отрубит. Нахрена?
Так что ставлю свой трактор, что никто ничего не запретит. А VPN как и сейчас придётся включать только для серыхфильмосериальныхсайтов, но так во всех странах, пираты и всё такое.

0
Параллельный жар

Вы сравниваете с Китаем, когда страна выбрала путь Северной Кореи.

1

Чувак ты наркоман похоже. "Местные элиты" претендуют на мировые бабки и хотят как можно больше продаж ресурсов. Где же тут замыкания Северной Кореи? Нет их тут.

0
Параллельный жар

В Китае (даже!) внешний Интернет не запрещается

Да-да, и публичные ноды тора не блочат, и впн не прижимают

THE CHINESE GOVERNMENT has started clamping down on individuals using virtual private networks (VPNs) to evade the 'Great Firewall of China' by issuing the first fines for contravening the ban, introduced in 1997.

The ban on VPNs also affects businesses operating in China, which are required to only use VPNs licensed and approved by China's government.

It comes as Chinese citizen Zhu Yunfeng was fined Rmb1,000 ($145) for using a popular VPN service. The fine represents about one-fifth of the average monthly wage in Zhu's home city of Shaoguan in Guangdong province.

Новость от 8 января 2019.

1

Ты же понимаешь что я указал это лишь для сравнения? И не защищаю китайский режим и уж тем более не хочу такой же.
Однако уверен, что у нас ничего подобного не будет.

0

Немного модифицированная версия:
- да это идиотская идея, никто не будет такое предлагать

- да это идиотский закон, никто его не примет

———— вы находитесь здесь ————
- да никто не будет на самом деле ничего запрещать

- да у них ничего не получится, это слишком тупо и сложно

0

Окей гугл, как там мировой интернет Маска?

1

Так а конкретно про что закон?
В статье текста нет, совершенно непонятно о чем речь

1

Про обеспечении устойчивой работы рунета в случае отключения от глобального интернета

0

То есть там реально кроме этого ничего не написано?
А мероприятия для обеспечения данного закона?
Знаменитые рашн лоус

0
Параллельный жар
0

Интересно, этот созыв думы примет хоть один закон, который порадует население?

1

Был же один, про защиту животных

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

На всякий случай.

2
Параллельный жар

Если попыткам контроля никто не сопротивляется, то контроля фактически становится больше, а психологически нарастает его недостаток: хочется всё больше и больше. Тем более, в 2018 году было много чёрных лебедей, которых даже они не ожидали. Замкнутый сегмент сети легче контролировать и меньше ресурсов требуется.

0

как раз таки угрожает, но правильно, не здесь, а там, где у них все деньги и родичи.

0

говорила мне мама в Узбекистане оставайся
не, Россия, Россия! РВП быстро получишь, гражданство по переселению за 6 месяцев
!!!!!111

0

о, я дэвид духовны

1

Долбаебы

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

F

0

Госдума одобрила законопроект об изоляции российского интернета от «угроз извне».

Кто бы Россию изолировал от Госдумы.

0

Определить источники финансирования:

Бюджет

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

-

0

Стану киберанархистом ИГОГОГО

Волосатым, мускулистым
ИГОГОГО

0

Что тут происходит?

0

Вижу, я не один решил, что пока есть возможность писать на русских сайтах, надо ей пользоваться

0

Какого хрена голливудские актёры и режисёры пиздят тут об русском интернете?

0

Пора мутить свой vpn.

0
Параллельный жар

Так ВПН это подмена выходного пути провайдера на выходной путь провайдера/сервера ВПН с шифрованием, вот и всё.

Свой впн работает только при двух факторах: нет фаервола по границе и блокируются только популярные ВПН и другие ресурсы. Примерно как сейчас. Но при ситуации белых списков или фаервола (чебурнета) не поможет никакой впн, поскольку он всегда ведет через границу. На уровне провайдера можно блокировать все подключения к нерунетовским адресам.

0
Параллельный жар

17 января законопроект поддержали «Яндекс»

Классно, что такие светлые идеи развития интернета в России поддерживает даже нидерландская компания.

0
Читать все 110 комментариев
null