Американский суд продлил запрет Telegram на продажу токенов Gram Статьи редакции

Запрет действует с октября 2019 года. Сколько ещё он продлится, определят позже.

Федеральный окружной суд США Южного округа Нью-Йорка продлил запрет для компании Telegram Group Inc. на продажу цифровых токенов Gram, сообщает ТАСС. Судья уточнил, что срок, в течение которого будет действовать мера, он определит позже.

Telegram планировала запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года. Но у Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) возникли претензии к компании. Регулятор счёл размещение токенов незарегистрированным. По мнению SEC, Telegram нужно было оформить продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами. Поскольку компания этого не сделала, власти США увидели в этом нарушение Закона о ценных бумагах.

В октябре 2019 года SEC подала в суд иск о приостановке ICO Telegram и добилась временного запрета на продажу криптовалюты Gram. К этому моменту компания собрала на ICO более 1,7 миллиарда долларов. После конфликта с Комиссией по ценным бумагам запуск TON и Gram перенесли на апрель 2020 года. Но SEC считает, что никаких доказательств готовности TON к запуску нет.

Представитель интересов Telegram в суде Александр Драйливски обратил внимание на то, что по соглашению компания должна до 30 апреля выполнить обязательства перед лицами, которые ранее приобрели Gram. Судья заявил, что это не должно вызвать проблем, но не уточнил, как это скажется на продолжительности ограничений.

0
63 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Фёдор Скуратов

Немного деталей от нашего юриста (TON Community Foundation) который сегодня был на слушаниях.

Уже писали тут: https://twitter.com/foundation_ton/status/1230234828026601472

1. Судья спросил стороны, готовы ли они соблюдать injunction (формально он истек) до тех пор пока он не примет решение. Стороны согласились добровольно, это не продление запрета судьей.

2. Судья процитировал наш Amicus brief, в частности, то, что ТОН технически может быть запущен уже сейчас, что показывает, что он его читал и принял во внимание.

3. Судья уточнил, что будет, если Телеграм, грубо говоря, "возьмет деньги и смотается на остров" и получил четкий ответ, что сообщество способно будет поддерживать ТОН самостоятельно (это правда). 

4. Судья уведомил обе стороны, что решение будет принято ДО 30 апреля. Технически судья Кастелл может принять его хоть завтра, хотя шансы на это нулевые.

Ответить
23
Развернуть ветку
Сергей Васильев

TON Community Foundation
Норм, быстренько решили к TON подмазаться)

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

О, а вот и эксперт паленый нарисовался)

Ответить
5
Развернуть ветку
Сергей Васильев

А шо с ним?

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

с кем? с Федюней? ну никак аналитику не донесет о пользительности юзеров тж, которую он по скачанным айпи собирался делать и так во всем

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Ну и кроме того, я сперва хотел написать статью провокационную, пройтись по всем персонально, но потом мне эта идея разонравилась, я нечасто в настроении устраивать срач без причины.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Не лишай нас такой еды, пересиль себя, пожалуйста

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ну я посмотрела, филькина грамота какая-то, ты уж прости, тоже не срача ради. От юджиси-рейтинга орнула) Точный как швейцарские часы)) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Без разьяснений это тяжело прочесть, да. UGC рейтинг это сводный рейтинг на основе активности, числа постов, даты регистрации (стажа) и оценки контента. Его можно назвать TJ рейтинг, как угодно. Не суть.

Именно на разьяснения в формате статьи у меня и не нашлось времени. В формате диалога в комментах пояснить могу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

 Его можно назвать TJ рейтинг, как угодно. Не суть.
Если бы ты тут находился, а я тебе в тот раз и говорила об этом, что по айпи пользительность не посчитаешь, ты бы понял насколько это абсурдно выглядит. Сейчас 2 часа ночи и я диалог сворачиваю, потому что мне не досуг.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Все, что нельзя посчитать и проверить, не может быть включено в аналитику, это базовый принцип. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Тебе еще в тот раз сказали, что такая аналитика, чисто формальная, да еще и на определение ядра и пользы юзеров сообщества, в которой, как ты говоришь, посчитать и проверить нельзя те детали, которые ее и делают ценной - курам на смех и никому не нужна. Из нее можно сделать только абсолютно ошибочные выводы, которые ты и делаешь. Так что да, все логично.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Определение ядра вполне конкретно. Это всегда количество контента. Можешь не соглашаться, но core users рассчитываются по контрибуции.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

евангелист

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Анализировал после горячего срача в комментах, в котором я доказывал, что ядро слишком много о себе думает, считая, что основная ценность ТЖ это они. 
Главный вывод - редакция создает половину контента по количеству и примерно 80% всех просмотров сайта это редакционный контент.

Затем я показал аналитику Никите с уточнением, что он в одно лицо порталу давал почти половину всего контента в прошлом, и как снизил активность, портал начал проседать.

Собственно, появилась Лига авторов, Никита ушел, посмотрим, что поменяется в цифрах.

Ответить
2
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Ты зря затеял этот разговор, инфоцыгане не меняются)

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Ты тоже, как не написала ни одного поста дельного, так и не написала. 
Все то же самое, бегаешь по комментам с дилетантским мнением обо всем. 
В игнор, в прошлый раз еще стоило.

Ответить
4
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Я знаю, но мне не нравятся дилетанты с готовым мнением обо всем, не имеющие должного опыта работы с предметной областью.

А место экспоната может занять любой, к слову, если Гласс уйдет, появится новый "экспонат". Это всего лишь роль, ее всегда кто-то занимает.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Тебе может напомнить, "не дилетант" с кем ты в своих чатиках инфоцыганских сидишь и что ты там своим управдомам советуешь?) Именно по работе с предметной областью)

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Мое мнение дилетантское, я этого не скрываю, но в том же августе две мои статьи, которые я "не написала" вывели в соцсети, если уж ты так усрался по юджиси считать) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

ты лучше в лс зайди

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Никакие. Он ее затеял, чтобы доказать, что те кто тут тусуются пользы ресурсу не приносят и решил вандаловскими методами посчитать ее по апи, грозился что напишет разгромный материал, но потом слился. Рассказывал, что можно слить ядро в целом, потому что придет новое кленовое, не хуже этого (сам ядра не знает и предлагает его по апи определять, вон там сверху табличка, можешь посмотреть чего он там насчитал в качестве пользительного ядра).  Собственно даже глядя на эту таблицу можно сказать, что это обсер чистой воды, но уж ладно, не стоит я думаю.

Ответить
2
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

1. Ядро крайне небольшое, при этом оно не увеличивается и не уменьшается даже несмотря на "уходы". Уход участников комьюнити практически не отражается на портале в целом, место старых занимают новые. 
2. Вклад редакции в основной показатель ТЖ как бизнеса, просмотры, максимален, сообщество имеет минимальный вклад в создание цитируемых и просматриваемых материалов. Интересы редакции с этой точки зрения максимально важны, равно как и ее мотивация, так как основной контент делали именно редакционщики.
3. Никита тащил на себе ТЖ практически все время, его снизившаяся мотивация и другие интересы требовали смены лидера проекта уже давно, что и было сделано.

Это если совсем коротко. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Да, верно, но некоторые отстаивают точку зрения, что шитпостинг и атмосфера в комментариях важная или даже ключевая часть ТЖ. 
Я изначально занял позицию что атмосфера, вклад в которую не измерить, это не показатель, на который можно ориентироваться при системной работе.
Ядро пришло, ядро ушло. Летом 2019 кипел срач по поводу того, что "старички" уходят, я лично не вижу в уходе ничего плохого. На место старых придут новые, свято место пусто не бывает. Место Никиты займет Лига авторов, место старых авторов - новые. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Для меня как для читателя - прогресс есть, Лига Авторов была прекрасным решением.
С точки зрения чисел- нужно снова смотреть, в принципе, это недолго, как квартал подойдет к концу (март) можно обновить и четко понять, как отразилось на посещаемости, просмотрах, активности авторов и комментаторов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Кто это

Передний яд еще известен как: Характерный Влад, Неизвестный татарин, Арбитражный Валера, Воздушный пистолет, Обязательный блик, Жизненный Орзэмэс, Голый мангал, Достойный диод, Опытный Мурод, Глупый Гоша, Ближний хичхакер, Классический Петя, Зарубежный Женя, Ценный Денис, Обратный завод, Розовый спрей, Последующий рак, Денежный браслет, Строительный Даниль, Должен Кирилл, Горный химик, Твердый лолипоп, Минимальный Макс, Предыдущий Паша, Вооруженный меч, Грязный Илья, Удобный танк88, Конечный Артем, Илья Тимофеев, Областной самолет, Неожиданный колос, Положительный американец, Китайский бинокль, Соседний корабль, Театральный Данила, Технологический Слава, Злой утюг, Илья Утёнков, Мокрый Филипп, Дикий ГОСТ, Южный историк, Земной Мика, Электронный Абдужаббор, Коммерческий глобус, Истинный крюк, Временной вентилятор, Космический Никита, Многочисленный кот, Дешевый украинец

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Она сделана, давно. В тот же месяц.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NwbNgfpORSORBSNFX_UF_VV6lRP-2pWm1JOyKGpG7FY/edit#gid=461846843
Я показал ее Никите, но статью не осилил написать, слишком много дел было.
А когда время появилось, ушел Никита и на ТЖ случилась Лига авторов. 

Нужно делать контрольный замер через несколько месяцев и смотреть что изменилось.

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Да. На август 2019 - так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Огромное число людей ничего никогда сюда кроме комментариев не писало. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

396 человек. 
42 153 постов
1 906 125 комментариев.

К слову, редакция, через которую прошло 28 человек это 41 811 постов. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Я объединил кого знал, Илюхеров в частности. Но да, всех не знаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Да. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Питерский фитиль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Да, конечно. Типичная ситуация для UGC-проектов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Оно состоит на 100% из участников сообщества TON - в первую очередь разработчиков. https://ton-foundation.org
Если вы не в курсе, даже в Биткойне есть Биткойн фаундейшн. 
название также согласовано с командой ТОН.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

Ну понятно, коммунити проект, мнение которого вторично и проворачиваемо на том самом месте

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Не совсем. В блокчейне основанном на PoS/dPoS алгоритмах все зависит от валидаторов. Без их одобрения ни одна строчка кода  и ни один принцип не поменяется в системе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ded Pihto

Только биткойн децентрализованная криптоанархичная валютка без примайна, а ваш тон какаято централизованная поебень с фиксированным курсом предпродажей и рожей дурова на иконке клиента

Ответить
0
Развернуть ветку
Ded Pihto

  что будет, если Телеграм, грубо говоря, "возьмет деньги и смотается на остров" и получил четкий ответ, что сообщество способно будет поддерживать ТОН самостоятельно

Но деньги то не вернут. Так то верно вся эта схема задумывалась чтоб продать лохам фантики за баксы.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Zeleoth Jenkins

Тогда телегу конфискуют, за неуплату

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Правильно ли я понимаю, что судья дал добро и TON запустится без особых осложнений уже в конце апреля?

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Судья вынесет решение до 30 апреля.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

То есть не ясно, запустится ли вообще?

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Запустится, так или иначе. Претензии SEC и суть иска о том, в каком виде он запустится. В частности, как будет проведена (и будет ли проведена) раздача GRM. 
В случае того или иного решения интерес и востребованность TON на старте будут разными, очевидно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Валерий Жмышенко

Блин, капец в Рашке хуевые суды... так, стоп.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Ведь если ты не согласен по какой то причине с решением этого конкретного суда, значит вся система сломана. Так это и работает, да.

Ответить
6
Развернуть ветку
Иванов Иван

Если Телеграм лег под пидоров Амерских, в рот их иметь, либо вы Телеграм и на всех кладете - либо идете на куй.

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех
Ответить
0
Развернуть ветку
Nasty Nasty

Четко, Павлик там дела делает, это будет очень интересно, я бы сам вложлся в телеграм, потому что это очень крутая тема, и доверять Дурову хочется как то побольше. Мне очень нравится задумка, так что конечно же посмотрим что будет дальше, я думаю все получится отлично!

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 63 комментария
null