На сайте Конституционного суда опубликовали статью «Царьграда» о «политических шлюхах», критикующих поправки Путина
На всякий случай: судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (Статья 120 Конституции).
Конституционный суд опубликовал на своём сайте материал издания «Царьград», в котором критики инициированных Владимиром Путиным поправок в Конституцию названы «политическими шлюхами». На это обратил внимание журналист Олег Кашин, МБХ «Медиа» и «Медиазона».
Материал заместителя главреда «Царьграда» Михаила Смолина о том, что заключение суда нужно «читать внимательно», опубликован в разделе «КС РФ в прессе». В статье говорится, что «оппозиционные истерики и припадки бессильной ярости» по поводу поправок «не имеют никакого отношения к праву».
Несколько выдержек из публикации:
- «Никого не интересует, что написал Конституционный суд. Все вердикты уже заранее вынесены, все оценки выложены в „твиттеры“: все проститутки, шлюхи и продажные твари. Не твоего ума, оппобот, читать самому заключение Конституционного суда. Надо беспрекословно верить своим вождям – они одни знают, как выглядит эта чума под названием безпутинное „светлое будущее“. Если тебе не нравится чьё-либо решение – всегда ли его принимала шлюха?»;
- «На самом деле заключение Конституционного суда очень интересно не только для профессиональных юристов. Да и персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов».
Сайт Конституционного суда
В этом разделе на сайте Конституционного суда опубликовано множество материалов, в которых упоминается его деятельность. Среди них:
Конституционный суд одобрил поправки 16 марта. Он признал соответствующими основному закону страны в том числе обнуление президентских сроков Владимира Путина, упоминание бога и определение брака как союза исключительно между мужчиной и женщиной.
#конституция #новости