{"id":868,"title":"\u0418\u0449\u0435\u043c \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u00ab\u0422\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439\u00bb. \u0422\u0435\u043c\u044b: \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u044f, \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0438 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=868&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458804-novaya-vakansiya-redaktor-otdela-tehnologiy&placeBit=1&hash=3aefe988eedaea3f200032261c468888f7721abf81441097693333957a7a407e","isPaidAndBannersEnabled":false}

США объявили Huawei и ZTE угрозами нацбезопасности из-за их «тесной связи» с компартией и военными Китая Статьи редакции

Власти США начали блокаду Huawei в мае 2019 года.

Фото AP

Федеральная комиссия США по коммуникациям (FCC) объявила китайские телекоммуникационные компании Huawei и ZTE угрозой национальной безопасности. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Это решение запрещает американскому бизнесу закупать продукцию Huawei и ZTE за счёт средств федерального фонда. «Средства из фонда FCC более не могут использоваться для приобретения, поддержания, усовершенствования, модификации или иной поддержки любого оборудования или услуг, предоставляемых Huawei или ZTE», — говорится в сообщении FCC.

Глава комиссии Аджит Пай в Твиттере написал, что обе компании имеют «тесные связи» с Коммунистической партией Китая и военным аппаратом этой страны. «Huawei и ZTE в целом подчиняются китайскому законодательству, которое обязывает их сотрудничать с разведывательными службами страны», — добавил Пай. Оборудование Huawei и ZTE активно использовали региональные американские компании, работающие в сельской местности.

Власти США начали блокаду Huawei в мае 2019 года. Тогда компанию внесли в «чёрный список» Минторга США: из-за этого американский бизнес больше не мог работать с Huawei за исключением отдельных случаев. В июне Трамп разрешил американским компаниям продавать оборудование Huawei, если сделки не угрожают национальной безопасности.

13 мая 2020 года Трамп продлил действие запрета на телекомунникационное оборудование Huawei и ZTE в Америке до 2021 года. 16 мая стало известно, что США ужесточат блокаду Huawei: с компанией не сможет работать бизнес, использующий американское ПО и технологии.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0430\u0434\u0430huawei","zte","huawei"], "comments": 95, "likes": 23, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 183564, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 01 Jul 2020 09:59:09 +0300", "is_special": false }
0
95 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Запасной танк88

Интересно, что в ответ прилетит.

16
Запасной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

11
Запасной танк88

У тебя в стране сейчас идет сильное влияния со стороны КНР, как никогда раньше. Но мне очень жаль, КНР не распадётся, нет никаких предпосылок к этому.

1

Зависимость возникла из-за блокады со стороны запада. Собственно, технологии просто больше неоткуда брать. Те же композитные материалы для "сухих". В политическом плане действует стратегия "Не всегда друг за друга, но никогда против" (там как-то красивее называется, но я не помню). Китай, например, не признал Крым Российским.
Это +/- не критично, но не очень хорошо. Те же Шри-Ланка, Африка, Пакистан уже просто чуть ли не рабы Китая.
Предпосылки на распад никогда не видны. Чёрные лебеди приходят оттуда, откуда не ждут обычно.  Скажем так, долг китайских компаний превышает ВВП Китая в 3! раза. Также они строят очень много бесполезной инфраструктуры (это тоже плохой знак). Но когда и кто распадется, на самом деле, очень сложно сказать.

6

Казахстан уже под ними, и вообще территории с той стороны на очереди, это очевидно. Когда дело дойдет до Арктики, где у Китая много интересов, нам точно будет на что посмотреть.

1

Казахстан еще нет. Туркмения - да. А так да, посмотрим. Пока Китай больше сконцетрирован на борьбе в Своем море и возится со своими архипелагами

0

У тебя в стране сейчас идет сильное влияния со стороны КНР, как никогда раньше

Чо правда что ли

1
Запасной танк88

Разве нет?

1

В чём это выражается?

1
Запасной танк88

Влияние на элиту, инвестиции со стороны КНР, этого разве нет?

–1

Влияние на элиту

Опять же, в чём это выражается? Я не вижу никаких речей или действий наших элит в сторону вассализации Китаем или чего-то подобного

инвестиции со стороны КНР

Ну охренеть, как только посмели)

6
Запасной танк88

Понимаешь, иногда можно влить столько бабла, что элита не сможет так просто послать инвестирующую страну нахрен. Но при этом она не будет говорить об этом. Влияние вовсе не означает, что у вас по улицам будут висеть цитаты Мао Дзедуна. А вот принимать законы или влияние на внешнюю политику, это вполне себе в интересах КНР.

2

Сорян, это какие-то пространные размышления о гомеопатическом влиянии чего-то на что-то, таким словесным жонглированием можно заниматься бесконечно.

1
Запасной танк88

Если так, то я буду рад ошибаться.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Запасной танк88

Для ЕС это не такие большие деньги, что бы через них можно было манипулировать.

1

Как насчет 300 кв. км островов на Амуре? Или насчет силы Сибири, по которой газ пойдет на тоталитарных партнеров натурально в убыток и никогда не окупит проект, даже по самым поцреотическим подсчетам? Это все жесты доброй воли?)

1

Мы вроде про Казахстан говорили (или нет, я сам хз)

0

Зачем?  Почему? Какой профит от этого будет РФ? 
Твой коментарий напоминает тех кто желает Америке распад на 50 республик и присоединение Аляски к РФ. 

1

Надеюсь сша распадётся и трап отправят гнить в тюрьму

0

А чем тебе Китай помешал? У них хорошие смарты за адекватный прайс, доступные товары с Али и т.д.
Даже iPhone собирается в Китае, разумеется по лицензии.
Я не считаю китайцев единым народом, но всё же до распада им далеко, так что не надейся

0

эмм, а почему такая ненависть у людей на КНР ?

–1

Рано или поздно все эти торговые эмбарго и санкции приведут к тому, что образуется коалиция государств в коллабе с корпорациями, которые разработают новые правила работы с патентами на устройства и сервисы, которые должны стать всеобщим достоянием — например на процессоры. 

Нынешняя позиция США наносит вред техническому прогрессу.

4
Запасной танк88

Вред прогрессу наносит существование коммунистической партии Китая.

10

Эта партия уже имеет чисто идеологическую составляющую. Никакого вредя тех прогрессу она не наносит, в отличие от патентных ограничений американских компаний и политики их государства.

5
Запасной танк88

Партия наносит вред прогрессу уже самим фактом обладания властью и тем, что провоцирует штаты на веление торговых войн.

2

Никто штаты не провоцирует на ведение торговых войн. IT компании США проигрывают рынок китайским IT компаниям, что вынуждает их на лоббирование своих интересов в правительстве, а Трампу выгодно выставить Китай всеобщим злом.

Китай же наоборот старается открещиваться от каких-то зловредных амбиций и идут на контакт по решению спорных вопросов. 

3
Запасной танк88

IT компании США проигрывают рынок китайским IT компаниям

Ты сам только что написал, что причиной торговых войн являются китайские IT-компании.
Трампу выгодно выставить Китай всеобщим злом

Трампу нет нужны выставлять Китай всеобщим злом, потому как Китай сам прекрасно справляется с этой задачей.

2

причиной

Интересное утверждение. Нет конкуренции — нет проблем? Ну-ну...

Китайские компании захватывают рынок благодаря свободной конкуренции. А американские компании ведут себя как обиженки. Никакого зла от Китая не исходит.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Запасной танк88

А что, китайцы не хотят того же в отношении себя?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Что за бред ты несешь? США не должны быть монополистами и главными на планете, должна быть конкуренция.

2

Ну и зачем мне конкуренция между полноценной демократией и авторитарной помойкой?

0

Где ты в сша увидел демократию??? Выбор между двумя партиями и президентом это не демократия это ДЕРЬМОкратия.

–1

Понятное, ШУЕ

0
Запасной танк88

Не может и не должно быть никакой конкуренции между цивилизацией и варварством. Это нонсенс.

–1

Согласен, сша те еще варвары, не дают нормально развиваться странам и душат конкурентов.

–1
Запасной танк88

Ты прекрасно знаешь, что под варварским государством я имею в вмду КНР.

–1

Почему они варвары?

–1
Запасной танк88

Потому что государственное образование "КНР" выступает против единственно верных индивидуалистических западных ценностей. Это - самая непростительная из всех ересей.

–1

И какие это ценности?

–1
Запасной танк88

Я их только что назвал

–1

Тогда почему в твоем швятом жападе на твиче и твитере например банят за оскорбления меньшинств и негров? А если в реале высказываешь свою позицию то могут уволить с работы, как то это не похоже что бы уважали мнение индивида.

–1
Запасной танк88

Во-первых, орфографические кривляния не придают весомости аргументам.
Во-вторых, политика частного бизнеса (в случае с твиттером, кстати, абсолютно правильная) не имеет никакого отношения к либеральности государства, как такового и не меняет объективно существующих фактов. А факты эти таковы, что западные правительства с уважением относятся к естественным правам и интересам индивидуума, в то время как варварские тирании на них плюют. 

–1

Твой заумный понос тоже.

Вообще то политика твитера неправильная так как она действует в интересах меньшинства а не большинства, позволяя меньшинству высказывать любое мнение а мнение большинства просто блокируя ради повестки от правящего класса.
Западным правительствам наплевать на права человека, они добавили больше прав всяким неграм, мигрантам, геям и лесбухам делая их выше белого человека.
Попробуй на твиче высказать что большинство терактов в Еврпое совершили муслимы и тебя сразу забанят.

–1
Запасной танк88

заумный понос

Хамство приводит к досрочному завершению диалога и добавлению хама в игнор. Дважды не предупреждаю. 
Вообще то политика твитера неправильная так как она действует в интересах меньшинства а не большинства

Политика действует в интересах цивилизованных личностей, а не шариковых, которые могут объявить себя каким-то там "большинством" и на этом совершенно необоснованном основании провозгласить себя равнее всех равных. В цивилизованном обществе базар принято фильтровать и думать десять раз, прежде чем выдавить из себя какую-нибудь гадость. Того, кто не умеет вести себя, как человек и предпочитает отыгрывать роль свиньи, на любом адекватном ресурсе всегда банили, банят и будут банить.
Западным правительствам наплевать на права человека

Это бесстыдная ложь, граничащая с хуцпой. Китайский фаервол работает не в США и электронные концлагеря устраивают не во Франции.

–1

Политика действует в интересах цивилизованных личностей

Ты хочешь сказать что негры, рад.фемки и муслимы цивилизованые люди? Лол.

на любом адекватном ресурсе всегда банили, банят и будут банить.

Только негры и разные меньшинства базар не фильтруют и их не банят за то что они катят бочку на белых людей.

Это бесстыдная ложь, граничащая с хуцпой.

Ложь это твое отбеливание запада.

–1
Запасной танк88

Ты хочешь сказать что негры, рад.фемки и муслимы цивилизованые люди

Еще раз, в твитторе, как и в любой соцсети, ты либо общаешься по-человечески, либо улетаешь в бан. Вне зависимости от нюансов.
Ложь это твое отбеливание запада.

Ложь - это твое очернение запада.

–1

Какой-же маня мир у тебя. ох бедные Штаты были спровоцированны на торговую войну. Их наверное и в Ираке тоже нефть провоцировала. 
Просто иногда нужно смотреть шире. Америка это такая же страна, как Россия или Китай, ну или Германия. Коммунистичиская партия это просто фасад,  как скрепы в России или общеевропеские ценности в Европе. У всех есть свои национальные интересы, которые они зажищают, но по сути они просто сводятся к получению большего влияния в международной политике и экономике. Нету никаких идеологий, борьба за демократию в Ираке по качеству не отличаются от борьбы за установления коммунизма ао Вьетнаме. 

0
Запасной танк88

Перечитай мой комментарий и найди, где я писал про борьбу идеологий.

0

Иди сожги себя, жертва пропаганды

0
Запасной танк88

Я не дискутирую с хамами. ЧС.

0

Нихуя у тебя диалектика пошла. Как ты вот так закрутил.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Запасной танк88

новые правила работы с патентами на устройства и сервисы, которые должны стать всеобщим достоянием — например на процессоры

Спиздить и поделить, верно?

0

Это правило не должно относиться к технологиям, которые должны быть общественным достоянием. Почему нет патента на солнечный свет или воздух?

0
Запасной танк88

Солнечный свет и воздух никто не придумал и не создал, вложив немалые деньги. С какой стати интеллектуальная собственность должна становиться общественным достоянием просто потому что?

Взять те же мобильные процы. Такая на первый взгляд несложная задача, как смена техпроцесса без смены архитектуры, стоит по меньшей мере $200 млн, немалую часть из этой суммы занимает R&D. То есть условные Apple и Qualcomm должны двигать индустрию из своего кармана? У китайцев есть свой помойный медиатек, никто им не запрещает его производить и использовать. Ну а в том, что он люто всасывает у Snapdragon и Apple A, виноват кто? Западные патентные угнетатели? Те как бы тоже лицензируют архитектуру ARM и на её базе пилят свои решения, китайцам никто не мешает.

0

 С какой стати интеллектуальная собственность должна становиться общественным достоянием

С той, что из-за патентов на архитектуру невозможно быстрое развитие технологий. 
Патенты на ключевые для развития цивилизации технологии не должны выдаваться одной компании. Это влияет на конкуренцию и позволяет владельцам патента злоупотреблять своим положением, диктуя условия в корыстных целях.

0

Щас бы пендосам про че то вякать, сейчас срочно Европе, Австралии и Канаде надо отдаляться от этой недостраны, и начать союзничать с японцами и корейцами создав свою коалицию, и близко не подпускать туда этих америкосов. 

–11

Сейчас бы писать это на tj , или сегодня день амнистии психзаключенных?

6

TJ вроде либеральный сайт, а про либералов я и слово плохого не сказал

–9

Тут много людей с множественными личностями, все зависит от того, какая личность доминирует сегодня

10

Надо мной сегодня доминирует авторитарная школьница

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

лизать ярлык

А я и не против (если я правильно понял что это значит)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
0

crazy lives matters

1

Insane, я бы сказал

0

интересно. когда человек с такой же подачей пишет про Китай, все плюсуют. а когда про США, все минусы ставят.
странно

1

Практически единственные нормальные смартфоны на андроид были (Хуавей)

0

У Huawei камера хорошая. А нормальный андроид это OnePlus.

2
Запасной танк88

Камера однозначно лучшая, но их прошивка - тихий ужас. Я не смог и полдня пользоваться ею.

0

Был хуавей за $80 из 2014, на фоне тогдашних трубок по софту всё было более чем

0
Запасной танк88

Лол, ну так я о текущей ситуации говорю. Вот у меня в 2008 была N73 на Symbian, вот там по софту вообще была вышка.

4

Да что там поменялось-то, по скринам наоборот ближе к стоковому андроиду. Без маркета печально канеш, но тут рыночек порешает

0

Не знаю о чем ты, Xiomi топ по цене/качество

0

В России они вроде нормально продаются.

0

Но тут разговор не совсем про телефоны, но оборудование тоже у нас хорошо распродаются/

0

Мне вот всё интересно, а имеет ли смысл в нынешнее время покупать от них продукцию? Ведь по сути, она ограничена. Читал, что там можно окольными путями накатить гугл, но это всё работает не особо складно. Владельцы сие девайсов, что покупали их после введения санкций — расскажите че каво, как живется, испытываете ли дискомфорт?

Опять же, раздумываю щобы взять до 20-25к.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Если игра стоит свеч, то почему бы и нет? С меня не убудет, если я потрачу немного времени на установку гугл-сервисов. Вопрос лишь — будут ли они корректно работать? А что по поводу телефонах, це да. Они почти все на одно лицо.

Спасибо.

1

кстати только вчера думал, как же Китаю сейчас повезло, что все забыли к нему все претензии по ковиду из-за протестов

1

эти протесты усугубляют ситуацию по ковиду, протесты закончатся гораздо раньше чем эпидемия

0

США как всегда соснет.

0

Души их Трумпиль!!!

0

А когда они объявят введение нац гвардии в города, охваченные маро... протестами?

0

А все надеялись на благополучный исход и советовали покупать huawei... Не буду говорить, что я говорил

0

Так ZTE это же по сути и есть Huawei/

–1
Читать все 95 комментариев
null