США ужесточат блокаду Huawei. С компанией не сможет работать бизнес, использующий американское ПО и технологии Статьи редакции

Под это описание подпадают почти все подрядчики за пределами Китая.

Министерство торговли США изменило правило экспорта в отношении Huawei. Теперь зарубежные компании не смогут поставлять компоненты китайской корпорации, если используют американское ПО или технологии в своей ежедневной работе.

Поправки в правила нацелены на блокировку поставок полупроводников, которые Минторг США назвал «прямым продуктом определённого ПО и технологий США». По новым правилам производители полупроводников, использующие какие-либо американские технологии или ПО в своей работе не смогут поставлять продукцию Huawei без лицензии властей США.

Министр Торговли США Уилбур Росс пояснил, что ужесточения потребовались из-за того, что Huawei и её иностранные филиалы научились обходить ограничения. По его словам, правила нужно изменить, чтобы Huawei не могла вредить нацбезопасности страны, используя её же технологии.

Как предположили в The Wall Street Journal, лицензионные соглашения позволят Минторгу США блокировать продажи полупроводников от Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Компания выступает главным подрядчиком для подразделения процессоров Huawei HiSilicon. При этом правило позволяет отгрузить китайской корпорации чипы, которые уже запущены в производство, но только если поставку завершат в течение четырёх месяцев, начиная с 15 мая.

Власти США начали блокаду Huawei в мае 2019 года. Тогда компанию внесли в «чёрный список» Минторга США: из-за этого американский бизнес больше не может работать с Huawei за исключением отдельных случаев.

После ввода санкций будущие смартфоны и планшеты Huawei лишились поддержки сервисов Google и привычных приложений. Вместо этого компания начала активно развивать собственную экосистему AppGallery.

Кроме того, Huawei больше не может использовать американские комплектующие в своих устройствах. Однако эту проблему в компании решили за полгода: все компоненты заместили собственным производством и европейскими поставщиками.

В январе 2020 года Министерство торговли США уже пыталось ужесточить правила в отношении Huawei. Тогда проотив этого открыто выступили Пентагон и Минфин США, назвав меры чрезмерными и вредными для американских производителей.

Несмотря на блокаду со стороны властей США Huawei сохранила второе место в списке крупнейших производителей смартфонов по итогам 2019 года, уступив только Samsung. Во многом это произошло благодаря тому, что уже представленные устройства ограничения не затронули: компания несколько раз за год перевыпустила флагман Huawei P30 Pro — в сентябре 2019 года и в мае 2020 года.

13 мая Трамп продлил действие запрета на телекомунникационное оборудование Huawei и ZTE в Америке до 2021 года. А 15 мая Минторг США в последний раз продлил временную лицензию, которая позволяет американским операторам, работающим за пределами крупных городов, вести бизнес Huawei до 13 августа.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0430\u0434\u0430huawei","huawei"], "comments": 217, "likes": 45, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 169843, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 16 May 2020 22:48:03 +0300", "is_special": false }
0
217 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
98

Все правильно делают 

Ответить

Счастливый Влад

Кирилл
38

Есть разница, китайцы забанили сервисы на территории своей страны, для своих жителей, а бан Хуавей международный. Я бы знак равенства не ставил.

Ответить
7

США заставили забанить хуавей весь мир?

Ответить
5

Ну если оператор сотовой сети использует у себя софт от M$, то БС-ки от Huawei он поставить не сможет. А аналогичные решения от конкурентов будут дороже и, скорее всего, с "демократическими закладками".

Ответить

Прохожий

TROPPIE
3

Примерно

Ответить
0

С русалом так и было, потом если правильно помню, то те кто трейдили с русалом автоматически попадали под санкции.

Ответить
7

Нет разницы, и то и другое - ограничение входа на рынок.
Хорошо, конечно, что гегемония находится в руках в демократической державы, а то бы нам Китай запрещал мемесы про Винни-Пуха постить.

Ответить
0

Хорошо, конечно, что гегемония находится в руках в демократической державы

На твиче банят за слово пидар а если живешь на западе и не слишком толерантный то могут и уволить с работы.

Ответить

Санитарный яд

Oleg
2

всегда есть возможность жить в россии:
а) низкая смертность от короны
б) полицейская справедливость
в) сверхдержава
г) ЗАПРЕЩЕНЫ САДОМИТЫ

Ответить

Счастливый Влад

Stanley
0

На мировой и местный рынок. Есть разница. А при чьей гегемонии лучше вопрос так же открыт, так как мы можем только предполагать.

Ответить
0

Разница в чём? Население Китая КПК принадлежит что ли?
Можно предполагать из реальности, а в ней - США не тоталитарное государство, в отличие от.

Ответить

Счастливый Влад

Stanley
0

Разница в доле рынка. Из-за международных ты теряешь по всему миру, а из-за локальных, локальную долю.

Ответить
0

Ну то есть называется по разному, я тебя понял.

Ответить

Счастливый

Stanley
0

То есть ты теряешь больше бабла и больше людей лишаются возможности пользоваться продуктом. То есть это не равноценный размен для государств и компаний. Я это имел ввиду. Поэтому и сравнивать на мой взгляд неуместно.

Ответить

Структурны

Счастли…
0

Почему не уместно? Хуавей подгосударственная контора и проводит волю КПК.

Ответить
1

USA: bans google/microsoft on huawei

Ответить
4

Не заметил проблем у Google после бана ZTE

Ответить
1

тем не менее, доля айос в США на фоне бана уавея вроде заметно выросла

Ответить
0

Хуавеи не продавались в США же

Ответить
0

Не заметил сколь-нибудь существенной доли ZTE хоть в чем-нибудь вне Китая, ну и кстати их трубки-то с гуглосервисами продаются

Ответить
1

Ну вообще они больше по коммуникациям. А так США сняли с них санкции за 1.4 млрд $ штрафа и полной реорганизации компании и вхождении американцев на руководящие посты в компании

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Это недавнее что-то? Тут в статье же даже написано, что в США ZTE нельзя всё то же, что и хуйвею

Ответить
0

Типичный пример малолетнего дебила, безграмотного политически и экономически. Наверно считает себя непредвзятым нерпомывочным, неподдающегося пропаганде

Ответить
0

У копипастеров жопу разорвало, похоже 

Ответить
31

Все правильно сделали, не знаю откуда в россии столько защитников хуавея.

Компания неоднократно критиковалась за недобросовестные методы разработки продуктов. В частности, в 2003 году суд штата Техас (США) принял к производству иск компании Cisco Systems, ответчиками по которому выступали Huawei Technologies и 3Com. В исковом заявлении утверждалось, что операционная система VRP и документация к маршрутизаторам Quidway прямо скопирована с исходных текстов, принадлежащих Cisco Systems.

В феврале 2009 года пресс-служба индонезийского оператора мобильной связи Excelcomindo Pratama сообщила о задержании сотрудника компании Huawei при попытке копирования служебной документации после проникновения в кабинет начальника управления планирования сети.

И еще множество преступлений, которые они совершали.

Ответить
29

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
23

Самсунг с эпплом судятся за патенты, а Хуавей ловили за руку на прямом воровстве софта и железа. Это кардинально разные вещи

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

leaked trade secrets to Samsung.

Не то же самое

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Хуавей не только пытался подкупить кого-то, их сотрудники периодически пытаются своровать чертежи или образцы.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

И где инфа что эппл у кого своровали?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Лол вот это обсёр. Когда хотел сказать что не только Китай ворует, и кинул статью на то, как китаец работая в Эппл воровал У ЭППЛ.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

В последнее время часто натыкаюсь на таких умников в спорах, бомбят ссылками и вырезками, хотя тупо по времени публикации видно шо они эти ссылки только что по ключевым словам нагуглили и прочитать не могли успеть.

И вот такой обсёр это конечно посмешище.

Ответить

Санитарный яд

Michael
4

везде коррупция! россия ничуть не хуже и не лучше сша! (ирония)
ну и про спг конечно ахаха.

Ответить
1

Сравнивать частные компании с Хуавейем максимально не правильно, Хуйавей что-то вроде роснефти, где государство огромную роль играет в управление компанией.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0


Huawei is an independent, privately-held company. We are not owned or controlled by, nor affiliated with the government, or any other 3rd party corporation.

In fact, Huawei is owned by our employees through an Employee Stock Ownership Program (ESOP) that has been in place since the beginning. No one can own a share without working at Huawei, and as of 2018 there were 96,768 shareholding employees. Our founder, Ren Zhengfei, owns a 1.14% stake in the company.

Shares confer voting rights. Shareholding employees elect members to form a Representatives' Commission, getting one vote for each share held. Then the Commission elects the company’s Board of Directors and Supervisory Board. At the last election in January 2019, 86,514 shareholding employees voted to elect 115 representatives at 416 polling stations around the world.

Employee-ownership is instrumental to our rapid growth. Over the years, it has offered an incentive to our loyal employees and helped us attract talented people. Unlike many publicly-owned companies, Huawei’s decisions are not based on the need for quarterly returns and annual dividends.

Ответить
0

Иди штаны меняй, хуавей говорит, что он чуть ли не все сотрудникам отправляет. Но в итоге передал почти все акции какомо-то мутному профсоюзу, который по умолчанию под контролем компартии. Голосование за распределение мест максимально мутное, 109 представителей на 101 место. И много чего еще на FT написано(включая комменты там)

The TUC ownership had led academics to question whether Huawei was indirectly government-controlled, because all official trade unions in China are supervised by the All-China Federation of Trade Unions, a Communist party body.

Ответить
0

subscribe to read

Ответить
0

Можно в гугл ввести, когда переходишь по прямой видимо сразу на подписку кидает.
"Huawei says employees control company through ‘virtual shares’"

Ответить
22

Звучит как обычный промышленный шпионаж

Ответить

Здоровый лолипоп

Вольдемаръ
5

За американцами нельзя промышленно шпионить!

Ответить
1

*многократный промышленный шпионаж от квазигосударственной корпорации 

Ответить
1

частные компании могут что угодно делать и потом судиться/заявления писать. Если тебя избил gopnik это одно, а когда тебя избил какой-нибудь шпион из другой страны - это уже скандал(читай про Франца Фердинанда).

Когда это начинает делать окологос контора из страны противника(которая в том числе шпионит и "бэкдоры" делает), она должна быть выкинута с рынка.

Ответить
16

Это китайцы. Весь их бизнес основан на копировании западных аналогов, от резиновых хуев до высокотехнологичного оборудования. Причем это делается с благословления их правительства. В обмено оно все свои компании может использовать (и наверняка использует) для шпионажа, у них в законах запреплено что они обязаны беспрекословно и без огласки выполнять все требования китайских спецслужб

Ответить

Санитарный яд

solawind
–4

ой плять хуго шмайссер - калашников, советский американский пломбир. комуняки не меняются

Ответить

Красивый колос

Санитар…
0

Лол бля, при чем тут коммуняки, ты думаешь американцы не пиздят и не шпионят? 

Ответить

Санитарный яд

Красивый
0

у американцев резерч очень развит и лучшие умы, самим у себя не украсть

Ответить
14

 откуда в россии столько защитников хуавея.

Потому что российским (как и абсолютному большинству других) пользователям плевать на то, кто у кого какую технологию подсмотрел. Главное - это соотношения цены качества, а у Хуавея долгое время были топовые смартфоны в пределах 30-35 тысяч. 

Ответить

Текущий рубин

Словесный
1

Топ 

Ответить

Текущий рубин

Текущий
1

За 

Ответить

Текущий рубин

Текущий
1

Свои

Ответить

Текущий рубин

Текущий
1

Деньги 

Ответить
10

xiaomi

Ответить
0

Третьему миру куда интересней модели за 10-15

Ответить
–1

А как же борьба за светлые американские ценности?

Ответить

Многий фитиль

alexfer…
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

хуавей говноеды

Ответить
–2

Все правильно сделали

Ещё бы америкодрочер сказал что-то другое))

Ответить
1

Ты китаедрочер? Какое кому дело до китайских коммуняк?(Повторюсь, что хуавей окологос контора, они с правительством отлично сотрудничают).
Надеюсь, что США и дальше будет давить Китай, и многие производства в соседние страны отправятся.
Китай лгал о вирусе, из-за него весь мир во вторую депрессию отправился. Любой человек, кто будет покупать китайские вещи - iq 0

Ответить
4

Ты китаедрочер?

Нет

Китай лгал о вирусе, из-за него весь мир во вторую депрессию отправился. Любой человек, кто будет покупать китайские вещи - iq 0

Не перестаю лоллировать со степени твоей промытости, хомячок))

Ответить
2

Китай не врал о вирусе? Серьезно? Сразу всю инфу выдал? И сейчас, разве не китай, никому не разрешает в Ухань отправиться(в частности ВОЗ)?

О китае с казахом бесполезно спорить.

Ответить
7

Сразу всю инфу выдал?

Ну да, боженька им сразу всю инфу о вирусе скинул, а китайцы, падлы, её скрывали.

О китае с казахом бесполезно спорить

Латентный нацистик порвался. Какая связь вообще, казалось бы? XD

Ответить
1

Скрывали данные передачи вируса от человека к человеку с декабря до 20 января. На Тайване об этом говорили 31 декабря, в Гонконге 4 января.

Цензура поисковых запрсов вроде: ‘SARS variation’, ‘Wuhan unknown pneumonia’ and ‘Wuhan seafood market’.

Китай говорил странам, что не нужно запрещать перелеты.

И так далее. Еще больше со временем вскроется.

https://metro.co.uk/2020/05/02/spy-dossier-claims-china-lied-about-coronavirus-silenced-whistleblowers-12644009/

Ответить
2

according to a bombshell intelligence document

Это та intelligence, которая про ОМП в Ираке докладывала, или уже другая, а та уволилась?)

Ответить
–1

Казах теперь еще и Ирак защищает. Серьезно? Ирак до этого войны устраивал, и почти целую страну захватил(Кувейт).

Ответить
4

теперь еще и Ирак защищает

Действительно, чего это я критикую вторжение святых белых господ в независимую страну без санкции ООН и властей страны XD

Ирак до этого войны устраивал

Не то что твои обожаемые хозяева, светочи мира, да.

Ответить
1

Еще про президента твоей второй любимой страны(после КЗ). Как во время его правления жители Ирака, были вторые в мире по кол-ву беженцев

Ответить
1

Тебя опять порвало на истерику)

Ответить
1

Я защищаю Ирак? У тебя все истерика, что с твоим мнением не совпадает

Ответить
0

Я защищаю Ирак?

Ты защищаешь любые действия США, даже те, которые сами американцы критикуют и чехвостят на чём свет стоит. Вот уж реально воннаби-шнырь Госдепа. "Оближи дяде Сэму ноги и получи бейсболку в подарок"))

Ответить
0

Ага, прям все, а не кучка леваков-пацифистов.

Ответить
0

Прям согласно лучшим шаблонам тоталитарной пропаганды, мило)

Ответить
0

Это ты о себе, порванец?

Ответить
0

сам дулак

Вытри кашку с губ)

Ответить
0

А ты гневную статью о W10 на меня напиши

Ответить
0

Я лучше понаблюдаю за вашими бессвязными визгами, это интересно с т.з. этологии

Ответить
0

Порванец, наблюдатель в действии не участвует, а твою неграмотную жопу на весь тред разнесло.

Ответить
0

наблюдатель в действии не участвует

Тебе в школе забыли рассказать про активное наблюдение)

Ответить
2

По такой логике США давно уже надо сровнять с землёй, потому что более агрессивной страны ещё поискать надо.

Ответить
0

Казахстан будет ровнять США с землей?
Что не так с вторжением в Ирак?(президент тысячами убивал своих граждан, нападал на другие страны, некоторые тупо почти полностью захватывал).
Хим оружие садддам уже в 1988 году применял, за что его потом судили

Ответить
0

Казахстан будет ровнять США с землей?

Мне бы не хотелось, чтобы Казахстан влезал в это говно. Суть в том, что ты течёшь от самого сильного на районе гопника потому что он самый сильный на районе. Окей.

Что не так с вторжением в Ирак?

Я вроде выше ясно написал. По твоей логике, если у какой-либо страны пляхой правитель или режим, то про эту страну можно гнать любую бездоказательную дичь и/или вторгаться в неё и ломать там всё подряд. Стоит ли тогда удивляться, что другие стороны, руководствуясь той же логикой, устраивают эпические шоу типа 9/11, хехехе.

Ответить
5

Так.
Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в следующих преступлениях:

Геноцид курдов в 1987—1988 годах (операция Анфаль).
Применение миномётов при обстреле Киркука.
Подавление восстания шиитов в 1991 году.
Массовая резня в шиитском селении аль-Дуджейль в 1982 году.
Принудительное выселение нескольких тысяч курдов-файли (курды-шииты) в Иран.
Применение химического оружия против курдов в Халабдже в 1988 году.
Казнь 8000 представителей курдского племени барзан в 1983 году.
Вторжение в Кувейт в 1990 году.
Казни видных религиозных деятелей.
Казни видных политических деятелей.
Преступления против религиозных движений.
Преступления против политических партий.
Преступления против светских общественных движений.
Проведение после 1991 года работ по строительству дамб, каналов и плотин на юге Ирака, что привело к пересыханию Месопотамских болот и превращении этой области в соляную пустыню

Ответить
2

Да забей, он один из борцунов с американским ымпериализмом.

Ответить
–2

Ты рил невменяемый промытыш, даже не понимаешь что тебе пишут))

Ответить
1

пляхой правитель

Ну ты то не промытыш, если считаешь, что норм геноцид/войны/репрессии/хим атаки устраивать. Нужно было просто смотреть как какой-то поехавший над людьми издевается? Т.е. саддам должен был продолжать править? Он бы еще больше иракцев убил, и жителей других стран(если бы и дальше войны устраивал.

Не вижу смысла спорить, у тебя точка зрения: США плохие, потому что вторглись в хороший и суверенный Ирак(правда то что там саддам устроил ты как будто не замечаешь).

Ответить
0

если считаешь, что норм геноцид/войны/репрессии/хим атаки устраивать

Нет, не считаю. Только после вторжения швятых муриканцев в Ирак там начался совершенно адовый пиздец. Твои крики о преступлениях Саддама это вообще лулз, учитывая то, что творили швятые муриканцы в Ираке, включая массовые убийства и изнасилования гражданских.

США плохие, потому что вторглись

Да, именно, потому что вторглись без санкции ООН и/или властей страны. Если ты считаешь, что "правитель пляхой" - достаточное оправдание для вторжения в страну, то поздравляю, у тебя мышление беспредельщика.

Я уж не буду говорить о логической ловушке "США любят пиздеть всякую бездоказательную хуйню про неугодные им страны -> ты ссылаешься на то, что США пиздят про неугодные им страны как на оправдание их действий", это для тебя явно слишком сложна.

Ответить

Свободный

alexfer…
0
Ответить
0

А США не скрывали что у них странный грипп свирепствовал с ноября как минимум и что умерло от него на момент декабря 10к человек? А может стоит ещё вспомнить странные смерти якобы от вейпов ещё летом и осенью?

Ответить
0

Это какой-то неправильный казах

Ответить
0

Настолько неправильный казах, что не казах.

Ответить

Многий

alexfer…
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Лучше быть китаедрочером чем топить за всякую либеральную гейскую сжв петушню. 

Ответить
2

Потому что железо Huawei, блять, дешевле, дорогой мой любитель дешёвой связи. 95% комментаторов tj топит за рыночек, так вот он такой. 

Ответить
0

Копирасты идут нахуй

Ответить
0

Хуавей все правильно делает а то уже заебали америкосы со своими патентами и авторскими правами, как же я рад что Китай ебет все эту чехурду в рот.

Ответить
32

Хуавеи очень любят в госконторах в России, потому что китайцы хорошо понимают суть откатов и с радостью их предоставляют. Фактчески сейчас большая часть госзакупок оборудования у нас это хуавеи

Ответить
15

китай зло и должен быть уничтожен

Ответить
0

А США прям ангелы невинные

Ответить
12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Национальный корабль

Michael
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Airspan: говно мамонта на 13м релизе
Ericsson: дорогое говно
Nokia: дорогое говно, но с поддержкой клауд кор
Motorola: всем похуй
Huawei: все клево, но за тобой следят (с)

Ответить
3

Huawei: все клево, но за тобой следят

Как будто другая электроника не следит. Я вообще подозреваю, что амерам жопу порвала обособленность Хуавея от системы Эшелон, бгг.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

В телеком-оборудовании в целом Хуавей лидер.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Всегда казалось что у нас душевно лубят Леново за такое

Ответить

Некоторые танк88

Александр
0

Леново же не делает телеком оборудование в таких масштабах, как хуавей

Ответить
0

Вы правы, не подумал про телеком, думал о сегменте рабочих станций, ноутбуки там и прочее.

Ответить
0

а как же нокла?

Ответить

Свободный динозавр

17

Следующий шаг:
Теперь зарубежные компании не смогут поставлять компоненты китайской корпорации, если используют американский язык или образованные из него слова в своей ежедневной работе.

Ответить
7

"Американский язык"... Это язык, вырезанный у гражданина США?

Ответить
2

в Америке на полном серьезе называют свой язык американским, а не английским, не раз слышал такое

Ответить
5

Так American English давно существует

Ответить
1

American English. Есть еще Australian English.
Никто просто American не говорит.
Из какого села вы с пашей, никогда о таком не слышали?

Ответить

Свободный

Evgenii
0

Я специально опустил слово "английский", чтобы быть ближе к оригинальному тексту и подчеркнуть, как США считает себя величественной, независимой и наплевательской на других (т.е. охуевшей)

Ответить
0

мне стюардесса в самолете предлагала анкету in American language 

Ответить
0

Шовинизмом попахивает... Хотя до отдельных руSSких нациков далековато, конечно...

Ответить
13

США как бы говорит всему миру - Или пользуйтесь Американским или сосите хуй.  Мир выберет то что лучше конечно же, как Тойоту и Ниссан с 70-х предпочли уебищному американскому автопрому. 

Ответить
10

Японские авто и технологические компании были выращены беспроблемным допуском на рынок США с возможностью ценового демпинга через низкую стоимость японской валюты. В США от этого разорилось много компаний. В 80-90-х думали что Япония станет сверхдержавой смотря на её бесконечный рост. Но потом США решили что пора Японцам отрубать послабления, пузырь лопнул, после чего началось "потерянное десятилетие". 
Вообще, история с американским автопромом крайне интересная, взять хоть массовый исход заводов в Мексику. 

Ответить
0

чет как-то ты пиздец приплел внутренний фин. кризис в японии из-за перегрева экономики к действиям США.

Ответить
0

Вот представь. Ты производитель (ты представляешь их всех). Делаешь что-то и у тебя это постоянно покупают. Ты начинаешь вкидывать все бабло для поддержания качества под этот спрос (требуемое качество каждый год растет), спрос от роста качества тоже растет. Появляется нескончаемый поток твердой валюты (от США), конкуренция за который в Японии резко поднимает стандарты качества (оно уже даже лучше требуемого для спроса). Для этого нужны деньги, но их тебя благо печатает Японский ЦБ под процент близкий к нулю на фоне планируемых прибылей. Через некоторое время появляется несколько закредитованных дзайбацу, которые ебашат товар топового качества по мировому классу. И тут тебе перекрывают спрос. А кредиты висят. Тадам. На рынке Японии внутренний фин. кризис.

Ответить

Бурный динозавр

9

То есть мин. торговли США запретило всем компаниям в мире, использующим где бы то ни было американское ПО, поставлять Хуавею что-либо?

Ответить
21

Империя проверяет свои возможности 

Ответить

Передний турник

Дамир
1

И скоро нанесёт ответный удар

Ответить

Многий фитиль

Бурный
19

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

а где ты будешь айфоны собирать ?

Ответить
5

Foxconn уже сказал что готов съехать из Китая при необходимости

Ответить
5

Они уже больше года не могут в Висконсине ничего открыть даже с огромной финансовой поддержкой штата, куда они съедут

Ответить

Санитарный яд

Дамир
3

тайвань, индонезия, ...etc

Ответить
0

Ну ещё не вечер

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Почему в штатах сразу? Там вроде речь шла про Индию, Вьетнам, Гонконг

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить