{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Яна Ломакина

Кандидаты из списка «Умного голосования» проиграли в Москве после подсчёта онлайн-голосов, хотя до этого лидировали Статьи редакции

Результаты электронного голосования были известны ещё ночью, но власти задерживают их публикацию.

По итогам подсчёта голосов избирателей рекомендованные «Умным голосованием» кандидаты выигрывали в 12 из 15 округов Москвы. Однако после добавления результатов онлайн-голосования они потеряли лидерство. Оппозиционные политики связали это с фальсификациями.

После обработки 100% онлайн-голосов по одномандатным округам в Москве везде выиграли кандидаты из «списка Собянина». Вот так, например, изменились итоги выборов:

  • По Бабушкинскому одномандатному округу после обработки 99,59% протоколов лидировал кандидат от КПРФ Валерий Рашкин (31,64% голосов). На втором месте шел телеведущий Тимофей Баженов от «Единой России» (30,29%). После добавления результатов электронного голосования результат Баженова вырос до 38,40%, а Рашкин получил 24,53%.
  • В Ленинградском одномандатном округе после подсчёта 99,57% протоколов лидировала самовыдвиженец Анастасия Брюханова (27,14%), второе место было у Галины Хованской из «Справедливой России — За правду» (25,55%). ЦИК опубликовал данные 100% протоколов и ситуация изменилась: на первом месте оказалась Хованская (28,78%), на втором — Брюханова (23,28%).
  • В Нагатинском одномандатном (после обработки 97,66% протоколов) выигрывала Анастасия Удальцова от КПРФ (31,14%). Ей уступала Светлана Разворотнева от «Единой России», набравшая 29,55% голосов. После того, как на сайте ЦИК появились результаты оставшихся 3% протоколов, выиграла Разворотнева (35,72%). Удальцова же опустилась на второе место (25,30%).
  • В Кунцевском округе лидировал Михаил Лобанов от КПРФ (31%). Ведущий программы «60 минут» на канале «Россия-1» Евгений Попов от «Единой России» набрал 40%. После добавления результатов онлайн-голосования он получил уже 47%, а Лобанов — 17%.
  • В Центральном округе Сергей Митрохин («Яблоко») проиграл с результатом 21,85% самовыдвиженцу из «списка Собянина» Олегу Леонову (26,28%). Хотя до добавления онлайн-голосов Митрохин лидировал с 28%, а Леонов набрал только 20%.
  • В Медведковском округе после подсчёта электронных протоколов выиграл самовыдвиженец Дмитрий Певцов (44%), а Денис Парфёнов от КПРФ набрал 20%. При этом до этого у Парфёнова было 35% голосов избирателей, у Певцова — 34%.

Шестеро лидировавших на выборах кандидатов от партии КПРФ после обработки онлайн-голосов проиграли.

Утром ввели [электронные результаты] — и всё перечеркнули. Вдруг оказывается, «Единая Россия» выигрывает в Москве везде. С какого бодуна? По какому закону и за какой счёт это можно сделать? Только за счет халтуры.

Геннадий Зюганов
председатель партии КПРФ

КПРФ отказалась признавать результаты электронного голосования и запланировала провести митинги по всей стране. Однако акции в Москве 20, 21 и 25 сентября власти не согласовали, сославшись на эпидобстановку.

При этом ЦИК так и не опубликовала официальные результаты электронного голосования. Сначала оглашение перенесли на 14:00 из-за встречи председателя Эллы Памфиловой с президентом Владимиром Путиным. Затем брифинг по итогам выборов снова перенесли, новое время не сообщили.

Создававший систему столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко объяснил задержку четырёхкратным пересчётом результатов из-за отложенного голосования. При этом руководитель департамента сказал РБК, что с его стороны результаты отправили ещё утром в 4-6 часов. Пользователи соцсетей начали подозревать фальсификации.

В Мосгоризбиркоме заявили, что кандидаты, лидировавшие после обработки 99% протоколов, проиграли на выборах после подсчёта 100%, потому что на участке ДЭГ зарегистрированы десятки тысяч избирателей. «Ничего аномального здесь нет, это нормальная работа по установлению итогов голосования», — сказал зампредседателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.

Создатель проекта «Умное голосование» Алексей Навальный написал в инстаграме, что по данным с офлайновых участков в Москве рекомендованные проектом кандидаты победили на 11 участках из 15, в Петербурге — на 7 из 8.

Робот задумался, закурил и решил тормознуть с публикацией [итогов электронного голосования], пока ловкие ручонки единороссов не подделают результаты на полностью противоположные.

Алексей Навальный
политик
{ "author_name": "Яна Ломакина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u043c\u043d\u043e\u0435\u0433\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u043e\u0441\u0434\u0443\u043c\u0430","\u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u044b2021"], "comments": 168, "likes": 217, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 441991, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 20 Sep 2021 17:22:12 +0300", "is_special": false }
0
168 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
158

Always has been.

16

Особенно обидно за Брюханову и её компанию. Это была настоящая, яркая компания, которая полностью финансировалась засчёт донатов. Вчера на стриме они радовались каждому отрыву, а утром их просто уничтожили. ред.

134
Кредитный Макс

настоящая, яркая компания

Вот только выборов не было.

67

Они ещё во время стрима говорили, что вряд ли выиграют, так как по их собственному опросу лишь четверть сторонников Брюхановой использовала ДЭГ.
Большинство демократов в некоторых штатах голосовало по почте в америке, а потом люди удивились, почему по почте (которая считается в конце), почти все голоса синие. По сути тогда произошло предварительное отсеивание: Трамп призывал своих сторонников игнорить почтовое голосование - вот они и проголосовали в основном очно.
У нас же многие оппозиционеры не верят в электронку, идут голосовать очно, чтобы листик не украли, и тем самым создают отсеивание - оппозиционные голоса сместились в одну категорию, вот и неравномерность. Самосбывающееся предсказание: "не буду голосовать по электронке, потому что там жульничают" - и в итоге оппозиционных голосов там меньше, и потому "видите, я был прав".

Вполне могут быть и фальсификации, но оппозиционеры сами сделали сложным математически доказать это, так как перевес голосов по одному методу из-за их же поступков стал ожидаемым. Если бы не было никаких предубеждений и люди голосовали "случайно" (и без нагона тоже) выбирая из двух методов, тогда проценты должны были бы быть ближе. ред.

–16
Неведомый микрофон

Ой, ну не надо вот этой хероты.
Понятно, что скот нагнали бюджетный. Но обычные люди, которые вне этой опозиционной повестки, тоже шли голосовать онлайн. И таких много было, судя по тому что 2млн почти проголосовавших. Это тебе не письма слать, госуслуги есть почти у каждого 2 москвича наверное, особенно после ковидной херни с Qr кодами.

И да, я вполне верю что Брюханова проиграла за счет нагнонного скота. Но того же Лобанова, Митрохина и Рашкина тупо поимели за счет ночных пересчетов. ред.

17

начните с того, что аудитория Хованской - это пенсы, каким хуем за неё в эдг столько людей проголосовало?

7

Во время подсчёта американских выборов в Пенсильвании вел Трамп, 54% против 44%. Но в пари с другом всё равно поставил в этом штате на Байдена, так как за кампанией следил и было очевидно, что поведение избирательных масс различается.
Выиграл.

Кто-нибудь, выскажитесь, почему дизлайкаете. Просто от обиду выплескиваете за произошедшее, или можете противопоставить что-то рассуждениям? ред.

–9

На том же стриме (вчера) Кац говорил, что он не агитировал против или за электронику. Поэтому предполагая что всё нагнет электронка, он надеялся, что может быть будет похожий результат.

0

Хотя уже поздно, всем, кто задизлайкал, невнимательно читая, объясню. Я не говорил, что фальсификаций нету. Я заявил, что неодинаковая поведенческая картина избирателей тоже может объяснить разные результаты, и потому самого лишь различия недостаточно для выводов о фальсификации недостаточно (ибо существует прецедент, где такое случалось без вброса).
Просто все ведут себя: "Я разочарован, а значит выборы подделаны". Это нелогично. Само различие может быть объяснено другим явлением и потому нет импликации (только если А, то гарантированно Б).
А вот следующее уже является доказательством. "Перерыв на обед". https://youtu.be/4ffEHROI8WI Не существует пока ни одной альтернативной модели, которая бы объясняла перерыв на обед у обычных граждан. Более того, именно в обед им и удобнее голосовать. За неимением альтернатив фальсификация является единственным объяснением.

0

70-80 лямов это не маленькие деньги

3

Лучше бы тачку крутую купила. 

1

Сколько стоила кампания ЕР и насколько она была заметнее?

–5
111

Эти долбоебы даже не стали менять за ночь процент (и оттенок синего) в победных округах, видимо устали сводить и пошли домой отсыпаться. Сразу видна рука профессионала! ред.

36

На месте эха москвы запустили бы внутрикорпоративную забастовку. Так называемый «последний оплот либералов» похоже пал.

15

Нужно предложить массовое увольнение тех кто уже и так на стримах собственных зарабатывает.

4
Тяжкий жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Остальной Макс

Перекос в сторону Едра из-за того, что оппозиционеры просто не смогли разобраться с электронным голосованием, так как намного менее технически прошаренные, чем голосующие за Едро, которые с клавиатурой и мышкой "на ты".

72
Магнитный фонарь

мышкой "на ты"

"на ты чо нахуй"

50

Я понимаю когда вбросами занимаются мерзкие тетки в школах, но ведь электронное голосование что бы подделать нужен программист, который будет править базу.. т.е молодой с мозгами человек. Возможно даже тут сидит… Знай, ты пидарас

64

Пишут что техническим обеспечением ЭГ занималась лпборатория Касперского, а это те ещё путинцы на подсосе, которых за рубежом запрещают из за сотрудничества с ФСБ. У них там видимо были налажены нужные  связи ред.

50

А с кем должна сотрудничать компания, занимающаяся техническим обеспечением выборов в РФ? С ФБР? Ну то есть я понимаю в целом претензии к электронному голосованию, но это странный доёб. Техническим обеспечением должна заниматься какая-то российская компания, а не рандомные вызвавшиеся люди, потому что даже если у нас все честные у власти и не манипулируют, желающих со стороны найдется немало.

–15

Человеку ипотеку платить, а ты обзываешься 

13

У тебя какие-то идеализированные представления о кодерах.

5

Ну я сам немножко фотошоп

0

Если поседеть на тематических форумах и сайтах то офигеешь от количества идейных империалистов - поцреотов в среде программеров, некоторые просто зарабатывают понимая что нынешняя оппозиция ничего не изменит. Несмотря на их навыки они такие же люди как и мы, просто имеющие хорошие навыки в определенной сфере деятельности

3

1. Как будто среди программистов мало идейных путинистов.
2. В данном случае технически не было БД. Был, как это ни смешно, блокчейн. Почему-то люди думают, что блокчейн это гарантия честности голосования, хотя при наличии доступа к большей части нод блокчейна произвести подмену проще простого.
3. В случае данного конкретного голосования блокчейн не правили. Просто ВНЕЗАПНО в него добавились 80 тысяч лишних голосов, которые не были зарегистрированы на голосование, но проголосовали как надо.

0

Так путинисты верят, что выборы честные, и все вбросы сняты на квартирах госдепа. Т.е это не путинисты а просто пидарасы

1

Нужен программист если ты эти данные хочешь честно собирать и хранить, для "рисовалки" достаточно excel и школьной арифметики.

0

Вообще конечно не удивлюсь если никакого электронного голосования вообще нет, ну т.е после отправки голоса данные никуда не сохранялись, а потом просто сбацали нужную табличку

0

Венедиктов теперь будет играть роль шлюшки которую будут пинать все кому не лень, а ОПГшечка будет смеяться за кадром пока граждане рвут волосатого хуя устроившего этот цирк.

Но награду он свою получит. Рот полон малафьи и отсутствии плашки Иноагента для Эха Москвы. ред.

52

Венедиктов теперь будет играть роль шлюшки

В смысле "теперь"? Уже давно

10

Меня вот тоже удивило

2
Пышный щит

Чот вспомнил доктора Юи

0
Магнитный фонарь

Dr. UI

2

Так может Веник специально электронное головование устроил, чтоб когда Путин ему орден будет давать, зуб с «Новичком» раскусить и плюнуть.

1

Жидокац и Веник так топили за эту хуйню так топили!

–46

Пруф, пожалуйста, где Кац призывал голосовать по электронке

36

Кац не призывал к электронному голосованию. Он отдельно давал разъяснение, что он против такого вида. Но говорил, что если выбор — никак или ЭГ, лучше хотя бы ЭГ.

10

Они думали можно обмахнуть власть если массово голосовать электронно. Но напёрсточника не обманешь) 

1

@Яна Ломакина Рашкин и Лобанов организовали

13

Ёбаные мрази. 

12
Остальной Макс

Бля, я не успею в Москву, мне только лететь туда 2 часа

1
Гигантский якорь

Наперсточников нельзя переиграть.

8

Странно, что у всех так подгорает от того, что на электронном голосовании просто нарисовали нужные Едру цифры. Это же настолько проще и удобнее, чем все эти "карусели". Хотя и так могут нарисовать какие угодно цифры в протоколах, поскольку пересчитывать все бюллетени, свезённые из ТИКов в центры, никто не будет, это просто практически неосуществимо.

Ну и вообще, Григорий Юдин (политсоциолог) уже давно высказался, описывая всю эту хуеверть с голосованием на пеньках, что авторитарные режимы не сменяются голосованием (то есть, выборами). Это так же очевидно, как и то, что Земля — геоид. ред.

6

Сам ты геоид

2

это просто практически неосуществимо

при должном желании - всё осуществимо. Во 2000 году когда Буш победил Гора все решили около 500 голосов (при 3 млн за каждого из кандидатов), был ручной пересчет, суд в Верховном суде и т.п.

0

Жесть Скабеев выиграл, реально клоунада

7

Потому что в интернете онлайн голосуют самые продвинутые - всякие полоумные старухи, что из помоек просрочками кормятся, да путина славят, что с колен Россиюшку поднимает и весь мир может в ядерный пепел превратить

6
Локальный кавалер

Вот для этого и надо ходить на выборы

4

Чего они тормозят тогда? Слишком много вбросили походу, ищут какие голоса удалить что ли 
Замаскируют под «удаление ошибочно дважды учтённых голосов которые переголосовали»

3
Жалкий Даниль

ну дак у них там 100 тыщ лишних электронных голосов спалили

5

Перегенерить весь блокчейн с нуля и правда занимает время. Если они хотят создать видимость "у нас все честно" и при этом сделать абсолютно не честно, то это самый удобный вариант. Теперь могут выкинуть БД (ну, собственно, блокчейн) и сказать: проверяйте сами, все так как мы сказали. 

0

Кто же, интересно, думал, что будет иначе? 🤭

2
Качественный фонарь

почему-то находятся даже завсегдатаи тж, для которых это шок

4

Ой как неожиданно, никогда ведь такого не было.
Вот при советской влати 70 лет выбирали партийных чиновников и все всегда знали имена победителей заранее не потому, что "фальсификация" какая то ваша, а потому что люди все порядочные были, потому люди и голосовали за них. И за 30 лет в РФ тоже только честные выборы были, а все знали победителей только потому, что после сеансов Кашпировского 3 глаз себе открыли. 

0
Пышный щит

потому что люди все порядочные были, потому люди и голосовали за них

Аж прослезился

5

можно аналитику реакции Каца на поражение Брюхановой? на сход идет?

0
Неведомый микрофон

Ну ладно Брюханова там с разницей в 2%, но Лобанов чисто статистически даже не мог проиграть, только если не 100% онлайн явка по его округу и почти все за едро (что как мы понимаем, практически не реально в нормальном мире). ред.

7

вот и юмореска

2

лол охуеть неожиданность пиздец

2

А почему откровенный  бред памфиловой не добавили в пост?

Координатор движения «Голос» Дмитрий Нестеров в Москве не поверил объяснению главы ЦИК Эллы Памфиловой затянувшегося подсчета результатов электронного голосования.  ред.

1
Магнитный фонарь

Это же была панорама

0

здравствуйте свободные люди

1
Настоящий шар

Кто бы мог подумать!

1
Пустой огонь

После добавления результатов электронного голосования ... Рашкин получил 24,53%.

И после этого власти будут говорить, что они патриоты?!

1
Недостаточный кот

Алексей Навальный написал в инстаграме

Ах если бы это было именно так. 

1

Поздравляю всех с очередным витком стабильности и закручивания скреп.

1

Кто в здравом уме будет голосовать за коммунистов? Тем более в Москве. За 30 лет Зюганов и партия ни сделали вообще ничего кроме протирания штанов и соглашательства с кремлем. Абсолютно пустая и бесполезная партия коммунистов, людей из СССР, которые ничего нового не предлагают, у которых нет никаких внятных целей.

–6

А то есть за "ЕР" будут?
У них то и цели внятные, и дел полезных и нужных за последнее время много?

2

Я ставил галочки за кого угодно, только не за едиросню. 

0

Очень рад, что Кац в очередной раз обосрался. Теперь любо дорого смотреть, как он крутится на сковородке, как уж. 

–8

Да ладно че, повозмущаются в твиттере и забьют как обычно ред.

0
Прошедший калькулятор

Хих.

0
0
0

Так и запишем: технология зарекомендовала себя хорошо, рекомендуем на следующих выборах распространить ее на все регионы. Диджитализация наконец-то дала долгожданные плоды!

0

Ах ты Дуров сволочь!

0

Во, как я и сказал - двоечники подбили циферки. Молодцы. Жду через пару дней разбора 

0

Новость как пыль в глаза этими процентами. А в количестве избирателей офлайн сколько и + скоро добавилось по дэг?

после обработки 99% протоколов, проиграли на выборах после подсчёта 100%, потому что на участке ДЭГ зарегистрированы десятки тысяч избирателей

Это что за лютый 1% такой ред.

0

Голосовал за Собянина и его кандидатов, либерасты пусть обтекают и тявкают за воротами

0

Последний участок - это как раз ДЭГ. Там много избирателей сразу и поэтому такой разрыв

–4
Читать все 168 комментариев
null