Наука
Никита Логинов

Если дойдёт до ядерной войны — как это будет происходить и что делать в таком случае Статьи редакции

События в Украине ставят мир на порог кризиса, чем-то похожего на Карибский. TJ изучил, что будет в случае ядерного конфликта между Россией и НАТО, и как можно к нему подготовиться.

Убежище в Казани, фото Михаила Захарова

27 февраля российский президент распорядился перевести силы сдерживания в особый режим боевого дежурства. Вскоре американские власти ответили, что слова Путина означают «продолжение эскалации… в абсолютно недопустимой манере». И хотя Пентагон отказался публично оценивать уровень ядерной угрозы — сама риторика на высшем уровне немного напоминает Карибский кризис 1962 года.

Несмотря на то, что сейчас в «ядерном клубе» состоят девять стран (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания, Пакистан, Индия, Израиль, КНДР) — общие размеры ядерных арсеналов в разы меньше тех, что были в период Холодной войны. Но это не спасёт от катастрофы регионального или глобального масштаба — а значит, не лишним будет стряхнуть пыль с навсегда, казалось бы, устаревших учебных пособий и книг о ядерном оружии.

Что такое особый режим боевого дежурства и уровни боеготовности DEFCON

Реплика российского президента формально некорректна: в вооружённых силах РФ нет понятий «силы сдерживания» и «особый режим боевого дежурства». Во всяком случае, эти термины не встречаются в открытых источниках, они неизвестны военным журналистам и аналитикам. Однако понять смысл этих слов нетрудно: речь идёт о том, чтобы повысить степень готовности для так называемой «ядерной триады». Именно ядерное оружие должно сдерживать потенциальных противников от прямой военной агрессии.

«Ядерная триада» — это наземные, морские и воздушные части стратегических ядерных сил: ракеты в шахтах и на мобильных установках, ракеты на подводных лодках-ракетоносцах, а также атомные боеприпасы стратегической авиации. Все эти силы находятся на боевом дежурстве постоянно — то есть, могут быть использованы в любой момент. Однако режим боевого дежурства делится на различные степени готовности, которые влияют на время реагирования и количество доступных боеголовок.

Например, обычный уровень готовности для стратегической авиации означает, что дежурные лётчики постоянно находятся не более чем в 100 метрах от своих ракетоносцев и бомбардировщиков, полностью вооружённых и заправленных. При готовности «номер один» все они занимают места на борту самолётов, выезжают на аэродромные полосы и ждут приказа на взлёт. Схожие градации есть и в сухопутных ядерных силах (РВСН), и в морских, которые находятся в ведении ВМФ.

Крылатые ракеты Х-101 под крылом бомбардировщика Ту-95, могут иметь термоядерную боеголовку (этот вариант обозначается как Х-102), фото Минобороны РФ

В США также используют различные степени готовности, которые обозначены шкалой DEFCON от пятого до первого уровня, причём не только для ядерных сил, но и вообще для армии:

  • DEFCON 5 — обычный уровень боеготовности, используемый в мирное время;
  • DEFCON 4 — повышенный уровень с усиленными мерами безопасности и активной разведкой;
  • DEFCON 3 — ещё более высокий уровень, при котором авиация должна быть готова приступить к действиям через 15 минут после приказа;
  • DEFCON 2 — преддверие большой войны, в том числе с использованием ядерного оружия, все виды войск должны быть готовы к действиям через шесть часов после приказа или быстрее;
  • DEFCON 1 — ядерная война неминуема или уже началась.

В целом, «особый режим боевого дежурства» российских ядерных сил можно соотнести с повышенной степенью боевой готовности: DEFCON 4. Это значит, что ситуация напряжена, но причин для паники нет. Вооружённые силы США и НАТО, возможно, находятся на уровне DEFCON 4 с конца осени 2021 года в связи с ухудшением военно-политической ситуации вокруг Украины. На этом уровне армия США провела всю Холодную войну с 1946 по 1990 год, а более высокий уровень готовности DEFCON 3 вводили при нападении арабских стран на Израиль в 1973 году и после терактов 11 сентября 2001 года.

Максимальным не учебным уровнем готовности за всю историю мог быть DEFCON 2, причём дважды: в период Карибского кризиса осенью 1962 года и на первом этапе операции «Буря в пустыне» в 1991 году. Впрочем, власти США из соображений национальной безопасности не сообщают официально о текущих или прошлых уровнях DEFCON, так что всё это — предположительная информация без надёжного подтверждения.

В каких случаях Россия и США могут использовать ядерное оружие

  • Военная доктрина США, обновлённая в 2010 году, допускает применение ядерного оружия против государств-членов «ядерного клуба» и тех стран, что не соблюдают договор о нераспространении ядерного оружия (КНДР, Сирия, Иран). Однако на такие меры американские власти согласны пойти только в случае «экстремальной угрозы» для себя или своих союзников. Главный же метод устранения угроз для США — масштабные военные операции с использованием обычных сил.
  • Политика НАТО мало чем отличается от американской доктрины: она также устанавливает сдерживающую роль ядерного оружия и утверждает, что «обстоятельства, при которых НАТО сможет его применить, кажутся чрезвычайно далёкими.… Однако в случае угрозы фундаментальной безопасности любого союзника по альянсу, НАТО обладает решимостью использовать ядерное оружие, чтобы создать противнику такие издержки, которые были бы неприемлемы для него и сильно перевешивали выгоды».
  • Российская доктрина ядерного сдерживания, принятая 2 июня 2020 года, определяет четыре условия, при которых можно задействовать ядерные силы. Это старт баллистических ракет в направлении России или её союзников, применение ядерного оружия по России или её союзникам, вывод из строя объектов, которые критически важны для ответного удара, а также агрессия с использованием обычных сил, которая угрожает самому существованию государства. При необходимости президент может сообщить властям других стран или международным организациям о своём намерении применить ядерное оружие или о его применении уже постфактум.

Как видно, военные доктрины США, НАТО и России устанавливают защитный характер ядерного оружия, но при этом допускают, что такое оружие можно использовать первым. Сейчас только Китай и Индия обещают не начинать ядерную войну, пока таковую не начнут против них самих. Политике «неприменения первым» также следовал СССР с 1982 года, но в 1993 году Россия от неё отказалась. Что касается США и НАТО — они никогда не давали обещаний не использовать ядерное оружие первыми.

Сейчас Россия, как и США с НАТО, оставляет за собой право нанести упреждающий ядерный удар в ответ на масштабное вторжение обычными силами. При этом между Россией и Китаем с 2001 года действует договор о взаимном «неприменении первым» — стороны обязуются даже не нацеливать носители атомных зарядов друг на друга. Так что основная ядерная угроза миру исходит от конфликтов между Россией и США — только эти две страны обладают полной «ядерной триадой» и имеют более 90% мирового атомного оружия.

Мобильная пусковая установка МБР «Минитмэн-3», фото AP

Сколько атомного оружия у различных стран мира

Согласно ежегодному отчёту Стокгольмского института исследования проблем мира, в январе 2021 года девять стран-участниц «ядерного клуба» имели в общей сложности 13080 ядерных боеголовок, из них:

  • Россия — 6255 всего и 1625 в боевой готовности;
  • США — 5550 всего и 1800 в боевой готовности;
  • Китай — 350 в резерве;
  • Франция — 290 всего и 280 в боевой готовности;
  • Великобритания — 225 всего и 120 в боевой готовности;
  • Пакистан — 165 в резерве;
  • Индия — 156 в резерве;
  • Израиль — 90 в резерве (официально не подтверждено);
  • КНДР — предположительно, от 40 до 50.

Таким образом, Россия и США с НАТО располагают по 1625 и 2200 единиц ядерного оружия в виде крылатых и межконтинентальных баллистических ракет, постоянно готовых к использованию. Всё остальное — это ракеты и бомбы на хранении в резерве или уже списанные из-за устаревания. Их использование возможно, но менее вероятно — можно просто не успеть.

В ядерный потенциал России входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) сухопутного и морского базирования (их примерно поровну), причём около 80% из них — это новые ракеты «Воевода», «Ярс» и «Булава» 1980-2010-х годов. Ещё около 500 активных и резервных боеголовок установлено на крылатые ракеты Х-55 (1987 года) и Х-102 (2013 года) для бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160.

Ядерные силы США — это порядка 400 МБР «Минитмэн-3» в сухопутных шахтах, на мобильных установках и на атомных подводных лодках. Эти ракеты заступили на дежурство в 1970 году и прошли модернизацию в 2010-х годах. Также несколько сотен ядерных бомб и крылатых ракет имеют бомбардировщики В-52 и В-2.

Британские ядерные силы составляют американские МБР «Трайдент-2» на четырёх атомных подводных лодках, одна из которых постоянно несёт боевое дежурство в океане. Франция использует собственные МБР М45 и М51 на четырёх подлодках с одной дежурной в океане, а также располагает некоторым количеством ядерных крылатых ракет ASMP, тоже собственной разработки.

Ядерные арсеналы России и США контролирует договор СНВ-3, который будет действовать до 5 февраля 2026 года. Он куда свободнее предыдущих СНВ-1 и СНВ-2: не ограничивает количество боеголовок в резерве и ракет без боеголовок, разрешает как угодно распределять ракеты между шахтами, подлодками и самолётами, считает стратегический бомбардировщик за один ядерный заряд (хотя он может нести по 10-20 ядерных крылатых ракет) и разрешает не сообщать о передвижениях мобильных пусковых комплексов для МБР «Ярс» или «Минитмэн-3».

Испытательный пуск МБР М51 с борта французской атомной подводной лодки S617 «Le Téméraire», скриншот из видео Министерства обороны Франции

Как работает ядерное и термоядерное оружие

Атомная бомба или боеголовка ракеты содержит некоторое количество кусков урана или плутония. Эти металлы радиоактивны — то есть, их атомы настолько нестабильны, что ядра атомов спонтанно распадаются, испуская «осколки» в виде нейтронов, фотонов и прочих частиц с большой энергией. Вылетевшие нейтроны, в свою очередь, могут врезаться в ядра соседних атомов и тоже раскалывать их. Но в маленьких кусках урана нейтроны свободно улетают во внешнюю среду, не встречая других атомов на своём пути.

Если масса куска урана или плутония больше критической (для шара из плутония это 9-13 килограммов, для шара из урана — более 52 килограммов), то распад ядер и раскол последующих ядер вылетающими нейтронами становится бурным и неконтролируемым — происходит цепная реакция. За считанные секунды распадается значительная часть ядер атомов, выделяя огромное количество энергии — происходит ядерный взрыв.

Проще говоря, для взрыва любого ядерного боеприпаса достаточно очень быстро сложить, состыковать или сжать куски урана или плутония в один кусок, резко превысив критическую массу. Сделать это не так легко, как может показаться: есть разные схемы подрыва, зависящие от чистоты урана или плутония, а также размеров, массы и мощности боеприпаса.

Термоядерное оружие работает не на распаде ядер урана или плутония, а на слиянии ядер атомов водорода, из-за чего его также называют водородным. Это намного более мощные боеприпасы, но и намного более сложные. Чтобы подорвать такую боеголовку, водород нужно сжать до огромного давления и накалить до сотен миллионов градусов. Для этого используют активаторы в виде небольших атомных зарядов.

Что происходит при ядерном и термоядерном взрыве

  • Внутриатомная энергия, которая связывает вместе протоны и нейтроны в ядрах, за считанные секунды высвобождается. Прежде всего наружу «вырывается» электромагнитное излучение — поток инфракрасных (тепловых) лучей, видимого света, ультрафиолета, рентгеновских лучей и гамма-излучения. Они мгновенно раскаляют и испаряют окружающий материал боеприпаса и летят дальше во все стороны.
  • Инфракрасные лучи, видимый свет и ультрафиолет создают яркую, ослепительную вспышку, которая за несколько секунд превращается в огненный шар диаметром в один-два километра. Температура в центре шара составляет десятки миллионов градусов, на поверхности шара — 5000-7000 градусов. Такое скоротечное «мини-солнце» вызывает пожары и тяжелейшие ожоги в радиусе до 10 километров (для мегатонного взрыва), полностью или временно ослепляет людей, накаляет и деформирует материалы. В последующие секунды огненный шар формирует характерное облако атомного взрыва в виде огромного гриба.
  • Гамма-лучи и поток нейтронов создают проникающую радиацию — они «прошивают» насквозь предметы и живые ткани в радиусе двух-трёх километров, и разрушают встречные молекулы и атомы. Материалы могут ослабнуть и деформироваться, а люди и животные — погибнуть из-за разрушения органов или получить тяжёлые болезни вплоть до раковых. Нейтроны создают ещё и наведённую радиоактивность — некоторые обычные материалы вроде железа начинают сами излучать радиацию.
  • Вспышка своей огромной температурой распирает воздух во все стороны, создавая из него и из испарившихся материалов мощную ударную волну. Первые 600-800 метров она проходит со скоростью около километра в секунду, но с расстоянием эта скорость быстро падает — уже в нескольких километрах она сравнивается со скоростью звука, а в 10 километрах и дальше становится просто очень громким звуком, который, впрочем, может выбивать стёкла. Ударная волна способна учинить сплошные или тяжёлые разрушения в радиусе трёх-пяти километров. После такой волны воздух становится очень разрежённым и ураганным ветром сходится обратно к эпицентру взрыва.
  • Радиация быстро ионизирует воздух — отрывает электроны от атомов кислорода, азота и прочих газов, причём это тоже происходит лавинообразно, как при цепной реакции. Вся эта масса заряженных ионов в воздухе создаёт электро-магнитный импульс (ЭМИ) который скачком напряжения сжигает электронику и может даже повредить линии электропередач. Правда, разрушительные эффекты ЭМИ становятся заметны только при взрывах на высоте 20-30 километров и более, когда ядерному взрыву в создании импульса «помогает» магнитное поле Земли.
  • Некоторое количество атомного заряда не успевает прореагировать и просто испаряется в атмосферу вместе с продуктами цепной реакции, после чего начинает медленно оседать обратно на землю. Этот осадок вместе с наведённой радиоактивностью от нейтронов создаёт радиоактивное загрязнение, которое ветер может разнести на километры. Радиация после ядерного взрыва способна местами сохраняться десятилетиями или даже столетиями, хотя для человека в защитном костюме она может быть неопасной уже через несколько часов.
Испытания советской атомной бомбы мощностью 40 килотонн
Испытания американской атомной бомбы мощностью 29 килотонн

Мощность атомных боеголовок измеряют в тротиловом эквиваленте: заряд в одну килотонну сопоставляется с тысячей тонн тротила, мегатонный заряд — с миллионом тонн тротила. Но это очень условное сравнение — химический взрыв не имеет такой мощной вспышки, проникающей радиации и других характерных черт ядерного взрыва, к тому же тысяча или миллион тонн тротила просто неспособны взорваться полностью.

Типичные боеголовки в современном ядерном арсенале имеют мощность от 100 до 500 килотонн, но на вооружении состоят и боеприпасы в одну мегатонну и более — например, американская бомба В83 и российская крылатая ракета Х-102. Взрывы в Хиросиме и Нагасаки имели мощность 15-20 килотонн, при этом почти стёрли города с лица земли и моментально убили более 100 тысяч человек в общей сложности. Обычные взрывы не могут с этим сравниться: тяжёлая авиабомба GBU-43/B имеет мощность всего 0,011 килотонны, и даже взрыв в порту Бейрута не превысил 0,5 килотонны.

Взрыв 2750 тонн аммиачной селитры в порту Бейрута 4 августа 2020 года, унёсший жизни 207 человек, видео РБК

Обычно боеприпасы мощностью более 50 килотонн — это не ядерное, а термоядерное оружие, потому что такие мощности крайне сложно уместить в обычную ядерную бомбу или ракету. Термоядерный взрыв отличается от ядерного тем, что его вспышка ярче и горячее (около 300 миллионов градусов в центре), ударная волна мощнее, а проникающая радиация — сильнее. С другой стороны, термоядерное оружие меньше загрязняет местность «выпадающей» долгоживущей радиацией.

Кто и как принимает решения о применении ядерного оружия

Управление российскими стратегическими силами сконцентрировано в так называемом «ядерном чемоданчике». В этом чемоданчике нет «большой красной кнопки», нажатием на которую можно напрямую запустить ракеты. Это всего лишь портативный терминал «Чегет» системы связи (предположительно, спутниковой) с сухопутными центрами ракетных войск и подводными ракетоносцами, которую невозможно подавить или перехватить.

«Ядерных чемоданчиков» в России, предположительно, три (не считая резервных) — они якобы находятся во владении офицеров-операторов, которые всегда сопровождают президента (сейчас — Владимир Путин), министра обороны (сейчас — Сергей Шойгу) и начальника Генерального штаба (сейчас — Валерий Герасимов). Терминалы «Чегет» не отдают словесных приказов, они отправляют только шифрованные условные сигналы и коды для запуска дежурным офицерам ядерных сил. Для атаки атомным оружием достаточно активации двух «ядерных чемоданчиков» из трёх.

США использует примерно такую же схему с «ядерным чемоданчиком», но информации о ней ещё меньше — всё засекречено. Похоже, чемоданчик там только один и находится у президента, но решение о ядерном ударе тот должен обсудить и согласовать с высшими военными чинами. В условиях ядерной атаки на США это согласование должно занять не более 30 секунд. К такой схеме власти пришли после Карибского кризиса, когда Джон Кеннеди понял, что не уверен в полной подконтрольности ядерных сил президенту.

«Ядерный чемоданчик» президента США, фото Reuters

Кроме «ядерного чемоданчика», Россия имеет систему «Периметр» — она в случае ядерного удара по стране, даже ограниченного, автоматически даёт приказ на массовый ответный запуск баллистических ракет. Эта система, которую в НАТО называют «Мёртвая рука», лишает смысла попытки точечно атаковать Россию, чтобы уничтожить политическое и военное руководство.

Система «Периметр» анализирует данные не только от спутников и радаров системы предупреждения о ракетном нападении, но и от множества других источников, вплоть до интенсивности переговоров на военных радиочастотах. По сути, это сложная экспертная система, которая позволяет не обрабатывать вручную каждое предупреждение о старте ракет — можно просто положиться на «Периметр», зная что на ложный сигнал он не отреагирует.

Ядерная война и её последствия

Как видно из доктрин сдерживания России и США, эти страны вполне могут атаковать крупные группировки войск и военно-промышленные центры единичными атомными бомбами и крылатыми ракетами, чтобы «сравнять счёт» в большой войне. Такую политику «гибкого реагирования» с наименьшим ущербом США приняли в 1963 году, а с 1967 года она стала основной политикой сдерживания для НАТО.

Аналогичной политике с начала 2000-х годов следует и Россия. Одна из концепций предполагает, что ограниченный ядерный удар можно нанести по агрессору для его «отрезвления», не ожесточая массовыми разрушениями и жертвами. Однако идея ограниченной ядерной войны довольно сомнительна.

Согласно модели американских учёных, даже небольшая ядерная война с использованием 50 маломощных атомных бомб по 15 килотонн приведёт к гибели более пяти миллионов человек и на несколько лет испортит климат целого континента. Война в Европе между Россией и НАТО с использованием нескольких сотен крылатых и баллистических ракет способна убить более 34 миллионов человек сразу, ещё 57 миллионов впоследствии, и вызвать гуманитарную катастрофу мирового масштаба.

Ряд учёных и военных аналитиков критикуют концепцию «гибкого реагирования» и вообще ограниченной ядерной войны: по их мнению, даже единичные атомные удары развязывают руки властям и психологически облегчают решения о всё новых и новых ударах, к тому же прекращение ударов, когда у врага полный арсенал, может оказаться самоубийственным.

Ещё более самоубийственной выглядит глобальная ядерная война с применением всех готовых к бою атомных боеприпасов. Сейчас Россия и НАТО в общей сложности имеют меньше четырёх тысяч активных ядерных боеголовок, что не идёт ни в какое сравнение с периодом Холодной войны, когда у США и СССР было по 30-40 тысяч боеголовок у каждого. Но и этого хватит, чтобы устроить настоящий конец света — если не для человечества вообще, то для цивилизации уж точно.

При таком сценарии с обеих сторон полетят сотни баллистических и крылатых ракет — все 3825 активных боеголовок. Сухопутные МБР, перелетев из одного полушария в другое, начнут подрывать боеголовки через 25-30 минут после запуска. Атомные подводные лодки с МБР на борту обычно дежурят в океанах поближе к противнику, так что их ракеты могут поразить цели уже через 12 минут после запуска. Судя по рассекреченным спискам и косвенным данным, среди этих целей могут быть:

  • крупнейшие группировки войск;
  • пусковые комплексы МБР и места хранения ядерных зарядов;
  • центры политического и военного управления страной;
  • крупнейшие военные базы, порты, аэродромы и заводы;
  • наиболее мощные электростанции, включая атомные;
  • крупные промышленные комплексы, включая химические заводы;
  • важные аэропорты, морские порты, железнодорожные узлы.

Даже если принять, что стороны не будут целенаправленно стараться уничтожить побольше людей — это всё равно означает гибель как минимум десятков или даже сотен миллионов человек в первый же день глобальной ядерной войны. Военные и политические центры, базы и заводы нередко расположены в крупных городах, что ставит их под удар. Разрушение атомных электростанций и химических заводов чревато повторением Чернобыльской катастрофы и трагедии в Бхопале, но уже в сотнях случаев, разбросанных по всей России, Европе и США.

Более долговременные последствия оценить сложно, но учёные обычно сходятся во мнении, что в последующие годы погибнут все или почти все люди на Земле из-за радиации, голода, холода, болезней и вспышек насилия. В «лучшем» случае, человечество откатится в развитии на многие десятилетия или даже столетия. Особенно со временем, по мере утраты оборудования, инструментов, технологий и специалистов, что уцелели после войны.

Некоторые учёные считают, что глобальная атомная война с применением тысяч боеголовок приведёт к так называемой ядерной зиме. Огромные массы грунта и сажи, поднятые в атмосферу ядерными взрывами, окутают планету плотной пеленой, сквозь которую не смогут пробиться солнечные лучи. Средние температуры могут упасть, в зависимости от условий и региона, на 15-50 градусов. Сельское хозяйство станет невозможным, люди будут массово умирать от голода и холода.

Ядерная зима в представлении художника, изображение The Real News

В худших сценариях эта пелена будет оседать обратно на землю многие столетия, из-за чего на планете наступит новый ледниковый период и сложная многоклеточная жизнь сохранится только в океанах. Обычно предполагают, что ядерная зима продлится не меньше 10 лет.

Эти модели во многом опираются на извержение вулкана Тамбора в 1815 году — оно выбросило в атмосферу около 150 кубических километров пепла, который несколько лет висел над Европой и Северной Америкой. Пиком этой вулканической зимы был 1816 «год без лета», когда даже в июне и августе случались заморозки. Холодная погода, постоянные дожди и град привели к сильному неурожаю и масштабному недоеданию.

Однако другие учёные сомневаются, что ядерная зима возможна — по их мнению, даже глобальная атомная война не сможет поднять в воздух такое количество сажи, а пелена осядет намного быстрее, чем считают оппоненты. Пример извержения Тамбора также неубедителен — несмотря на огромный выброс пепла, средние температуры снизились всего на 0,7 °C, что даже в условиях 1816 года не смогло вызвать массовых смертей от голода.

Впрочем, даже без ядерной зимы человечество попадёт под угрозу вымирания из-за разрушения промышленности, транспорта и энергетики — архаичные формы хозяйствования, которые обходятся без достижений цивилизации, просто не смогут прокормить 7,75 миллиарда землян.

Как подготовиться к ядерной войне

Для серьёзной подготовки лучше изучить официальные рекомендации властей США, СССР и России. Также есть неплохие книги частных лиц, вроде «Навыков выживания в ядерной войне». Здесь можно привести лишь краткие советы.

  • Лучше всего не селиться вблизи объектов стратегического значения — вроде тех, что перечислены в предыдущей главе. Расстояния в 15-20 километров хватит, чтобы избежать смерти от ядерного взрыва даже очень большой мощности. Однако нужно помнить, что баллистические ракеты далеко не всегда попадают прямо в цель, они могут отклониться и на несколько километров в сторону, хотя обычно это 150-500 метров.
  • Нужно заранее узнать у МЧС расположение убежищ вблизи дома, работы и вообще всех мест обычного времяпровождения. Их количество может сильно разниться от города к городу — например, в Москве теоретически убежищ хватит на всех жителей. Есть смысл «отрепетировать» проход к намеченным убежищам, имея в виду, что после ядерной атаки знакомая местность может сильно измениться — поэтому лучше бежать к убежищу сразу после сигнала тревоги и соответствующих оповещений.
  • Самая большая опасность для людей это световая вспышка и ударная волна. От первой можно получить ожоги и слепоту, от второй — просто погибнуть. Причём, спасаясь от ударной волны за постройкой, можно оказаться заваленным обломками. Так что лучшее укрытие — это подвалы, погреба, ямы и траншеи, но в открытых углублениях стоит крепко держаться за что-нибудь, чтобы не выбросило наружу.
  • Радиацию тоже не стоит недооценивать, хоть и опасность её при ядерном взрыве изрядно преувеличена. Если укрытие очень уж ненадёжно или опасно — стоит переждать хотя бы сутки, прежде чем выбираться на поверхность и искать более подходящее убежище. Тем более, дело вряд ли ограничится одним взрывом — например, по Москве могут ударить несколько десятков боеголовок с некоторыми интервалами. В целом же, лучше не выходить из убежища в течение недели после ядерного взрыва, особенно если нет защитного костюма.
  • Нужно осознать, что жизнь после ядерной войны не будет простой, а мир уже не будет прежним. Скорее всего, большинство населения погибнет в первые же дни. Между оставшимися начнётся борьба за банальное выживание, в которой меньше всего шансов будет у детей, стариков, людей с серьёзными болезнями и ограниченными возможностями. И со временем эта борьба будет становиться всё более жестокой. Поэтому лучше с самого начала прибиться к какой-нибудь организованной группе, в идеале — к военным. Хорошо организованные люди смогут дольше всех сохранять для себя хоть какое-то подобие жизни, противостоять бедам и психологическому разложению из-за пережитого ужаса ядерной войны.

Начнут ли Россия или США ядерную войну

Военно-политическое противостояние России и США с НАТО укладывается в теорию игр: в частности, ядерный паритет — точная реализация равновесия Нэша. В таком контексте оно гласит: если одна из сторон решит применить ядерное оружие или, наоборот, разоружиться — это с равной вероятностью спровоцирует другую сторону на нападение.

Более того, даже объявленное намерение сохранить человечество путём отказа от ответного ядерного удара нарушит равновесие Нэша и может привести к ядерной войне. Одну из сторон ничего не будет удерживать от масштабной агрессии, если она поймёт, что другая сторона не ударит в ответ.

Поэтому концепция взаимного гарантированного уничтожения выглядит единственной стратегией сохранения человечества в ядерном веке. То есть, обеим сторонам следует просто ничего не предпринимать в отношении друг друга — образно говоря, ни наступать вперёд, ни отступать назад.

Однако у этой концепции есть ряд проблем: в частности, системы противоракетной обороны и гиперзвуковое оружие нарушают равновесие сил. Также концепция опирается на абсолютную рациональность мышления обеих сторон, что в реальных условиях вряд ли возможно: высокопоставленные политики и военные остаются людьми со своими эмоциями и особенностями психики. Впрочем, это работает и в обратную сторону: нерациональные решения могут спасти мир от ядерной войны.

Ещё одна серьёзная проблема — неполнота данных о мотивах и мышлении каждой из сторон. Рассекреченные в 1990-х годах документы показывают, что американские власти переоценивали агрессивность СССР и сильно недооценивали страх Москвы перед США и НАТО. У советской стороны была примерно та же проблема — искажённое представление о США и НАТО, как о безусловно агрессивном блоке.

Особенно острую форму эта проблема обрела при Карибском кризисе, когда каждая из сторон хотела показать противнику своё нежелание начинать ядерную войну, но при этом не уступить ему — был страх, что уступки как раз послужат причиной ядерной войны.

У нас всё было намного спокойнее, чем у американцев. Всё-таки мы понимали, что американцы — цивилизованные люди, что они не пойдут на ядерную войну, которая может ополовинить их население. Американцы же подозревали в нас разбойников в некотором смысле.

Фёдор Бурлацкий

Похоже, именно таким сигналом в текущей ситуации стали заявления представителей НАТО о нежелании вступать в войну с Россией и бессмысленности ядерного конфликта. США также отложили ранее запланированный учебный запуск МБР «Минитмэн-3», чтобы снизить напряжённость момента и предотвратить непоправимое.

Только на таком хрупком равновесии до сих пор держался мир, и на этом же равновесии ему предстоит держаться в будущем. Непонятно, будет ли оно работать вечно — даже несмотря на то, что пик противостояния, как кажется, остался в прошлом. Некоторые учёные прогнозируют, что вероятность ядерной войны вырастет в 2030-2050 годах, чему способствует постепенный рост числа участников «ядерного клуба» и неустранимые проблемы концепции гарантированного взаимного уничтожения.

Людям всего мира остаётся надеяться, что противостояние и в этот раз не дойдёт до гибели цивилизации, и что рациональность в итоге победит. Ведь воспользоваться «ядерным чемоданчиком» — всё равно, что шагнуть вниз с моста. Только в момент падения приходит понимание, что любые проблемы можно решить, кроме одной: ты уже падаешь.

0
221 комментарий
Написать комментарий...
Заметный микрофон

кто бы мог подумать полгода назад, что у нас будет такой материал

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Путин

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Relaxin
Ответить
Развернуть ветку
Plymouth Cuda

Сам в ахуе был, когда читал. Странно, но после прочтения статьи, стало не так страшно. Почитаю еще книги и пройду серию игр метро

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Интимный кубок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Однако здравствуйте

Это не паника, а ликбез

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный спрей

Да обычная жизненная ситуация (теперь)

Ответить
Развернуть ветку
Либеральный Илья

Если увидите ядерный взрыв - не отворачивайтесь, такое можно увидеть только раз в жизни 🤯

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

В важнейших городах даже отвернувшись можно будет снова увидеть ядерный взрыв...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Nick Kelebra

На самом деле достаточно выставить руку, вытянуть большой палец, и, если гриб целиком находится по высоте пальца, то лучше увидеть это зрелище, и уже никуда не убегать.

Ответить
Развернуть ветку
Astraeus

На 22-й год правления плешивого долбоеба мы начали на полном серьез обсуждать, что же делать при ядерной войне. Прогресс ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый Петя

Надеюсь просто побыстрее испепелиться в ядерном пламени. Ну его нахер

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Зачем сразу погибать? Не лучше ли месяцами пытаться выжить на радиоактивных развалинах в смертельных схватках, мучаясь от ран, поноса и звериной безнадёги?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Подобный утюг

Крепись. Предки перенесли и войны, и рабство, и накартошку, а уж неандертальцев сколько съели. И ты выдержишь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lissa

Ну только вот что можно сделать , если успеешь

Ответить
Развернуть ветку
JilaNis

В видео про американскую бомбу Teapot дома и столбы начали дымиться почти мгновенно. То есть если ты в зоне поражения(а в городе ты везде в зоне поражения) и не успел укрыться от светового излучения - ты шашлык. Успел - дальше придет ударная волна и если ты не стал шашлыком, станешь отбивной. Если и ей не стал - добьют пожары, радиация, нехватка воды, еды, лекарств, в общем живые позавидуют мертвым.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Руслан

Я только знаю, что нужно показать грибу большой палец 👍

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Пожалуйста! И поищи убежище поближе :)

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Никого не спас

Хрюкнул

президента (сейчас — Владимир Путин)
Ответить
Развернуть ветку
Alex Blake
Ответить
Развернуть ветку
Усталый лолипоп

Надеюсь, что не пригодится, но почитайте вот эту инфу, там более реалистично всё описано с учётом российских реалий:

Проблему оповещения населения о ядерной атаке можно было бы решить, если бы у РВСН имелась возможность активировать сирены, передачу речевых сообщений и так далее напрямую, сразу после расчета траекторий и определения районов поражения обнаруженных баллистических ракет. Тогда, с учетом времени на передачу сообщения, у населения оставалось бы примерно 12 минут для того, чтобы укрыться.
Даже если у вас есть время на то, чтобы добежать до убежища, то что вас там ожидает? Правильно — замок на двери. По существующей практике лишь немногие убежища поддерживаются в режиме постоянной готовности к приему людей, и такие убежища как правило, имеют ведомственную принадлежность. Советские убежища, некогда предназначенные для укрытия населения, либо закрыты, либо давно перепрофилированы и проданы, либо же пришли в полную негодность.
Потому рекомендации на случай ядерного удара, которые есть в наставлениях по гражданской обороне, совершенно непригодны к современным условиям и бесполезны. Когда-то они имели смысл, но уже в 1970-е годы эти рекомендации безнадежно устарели и даже стали вредны.
Из этого обстоятельства вытекают три важных последствия. Во-первых, вас защищает от ядерного взрыва то, что на вас надето. Во-вторых, выживание и степень полученных травм зависит от того, где вы находитесь и какое занимаете положение по отношению к ядерному взрыву. В-третьих, вы можете использовать только то, что имеется непосредственно при вас.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Volkov
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alex Blake

В Метро можно бежать, если рядом станция глубокого залегания. Но поможет это не надолго.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Небольшой Мурод

Остаётся лишь надеяться, что антиракеты сработают

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vincent

слышал историю про то, что угонщики брошенные бункеры в МСК/СПБ используют в целях передержки и разборки)) Кто-нибудь будет сидеть в бункере с разобранными камрюхами, забавно)

Ответить
Развернуть ветку
Качественный бинокль

Все эти инструкции по выживанию такая бесполезная хуйня.
Лучше просто всегда имейте при себе яд/оружие, чтобы закончить все еще до удара.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Blake

Страшно же

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мюллер против войны

Вот уж никогда в своей жизни не поверил бы, что буду читать статью по выживанию в ядерной войне и придётся запоминать и планировать порядок действий, чтобы не умереть в числе первых... Спасибо большой за такой неутешительный, но крайне необходимый материал

Ответить
Развернуть ветку
Любомудрый ушкуйник vs войны
что буду читать статью по выживанию в ядерной войне и придётся запоминать и планировать порядок действий, чтобы не умереть в числе первых

Зачем? Мазохист?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Рядовой утюг

Может, пропустил в статье, но ПВО или какие-то защитные системы есть против ядерных ракет? Есть ли в них смысл вообще против таких орудий?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Я уже не успевал развернуть эту тему, сорри. Если вкратце, то существующие системы ПРО почти ничем не помогут, особенно с учётом возможностей новейших МБР.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Редкий Натр

Есть.
Якутию и Омск бомбить не будут

Ответить
Развернуть ветку
Лахта-бот

ПРО могут сбивать баллистические ракеты, особенно на разгонных участках.
Поэтому чем ближе ПРО к границам потенциального противника - тем лучше.
Гиперзвукового оружия это не касается.
Но гораздо проще одним внезапным ударом уничтожить большую часть ядерного потенциала противника. Чем быстрее твои ракетки долетят до вражеских шахт, тем меньше вражеских ракет взлетит. Поэтому, чем ближе к границам подобрался, тем лучше.
Но местые эксперты с TJ говорят, что НАТО не представляет угрозы России и ядерному паритету, все это чушь, а Путин просто сумасшедший дурачек.
PS: как доказательство их позиции этот комментарий будет заминусен укро-ботами.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Нравственный спрей

Я по себе знаю, что в случае такой ситуации буду все оставшееся время читать инструкции и ничего не успею сделать

Ответить
Развернуть ветку
alexferman
Франция использует собственные МБР М45 и М51 на четырёх подлодках с одной дежурной в океане, а также располагает некоторым количеством ядерных крылатых ракет ASMP, тоже собственной разработки.

Херасе Франция стронг, оказывается

Ответить
Развернуть ветку
George Jejeya

Некоторым количеством ядерных крылатых ракет ASMR, которые приятно так шепчут по-французски

Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный цветок

В метро 2033 уже давно все описано

Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный цветок

Tjournal 2022

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Качественный бинокль

Та самая первая вспышка должна быть в паре километров от тебя, иначе ты получишь ожоги 2-3й степени и будешь умирать в муках несколько дней без врачей и обезболивающих.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий крюк
В конце января МЧС рассказали газете ру, что для 100% населения Москвы есть бомбоубежища.

https://www.gazeta.ru/army/2022/01/29/14474737.shtml?updated

Из-за сложившейся ситуации я решил подготовиться. Мы не знаем, что у человека, который устроил войну, в голове.

Я решил узнать, как мне найти бомбоубежище.
Ответить
Развернуть ветку
Глубокий крюк
Половина телефонов просто не обслуживаются, по другой половине никто не отвечает. Дозвонился я лишь в Районный учебно-консультационный пункт по гражданской обороне на Лесной улице. И мне ответил мужчина, что он вообще про бомбоубежища ничего не знает.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Либеральный Илья

Где, где кнопка загрузки?!
«…нить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру дабы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали»

Ответить
Развернуть ветку
Семён Семёнович

Да ща быстро доиграем катку и начнём новую, уже немного осталось

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Спасибо, друг.

Ответить
Развернуть ветку
Лично в бункере отхуярю

И эта елда в руках одного умалишённого деда... Он нажмёт кнопку один раз и отправит Россию в ад на века. Даже если ни одна такая хуйня не луснет по территории рф

Ответить
Развернуть ветку
Alex Blake

Написано же в статье, что с 2х из 3х ядерных чемоданчиков должен поступить сигнал. Так что, как минимум уже двое принимают решение.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Chris Nite

И это только март 2022!

Ответить
Развернуть ветку
Преступный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Любомудрый ушкуйник vs войны

Согл. Я бы сразу предпочёл

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Вполне реалистична, для неё не нужны какие-то суперкомпьютеры с ИИ, можно, условно говоря, на лампах всё собрать. У США подобная система тоже была.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
KIBØUNE

Надеюсь что этого не будет. Я то в своей деревне, вдалеке от крупных городов, выживу, а моя мама нет. Не знаю захочу ли жить в таком мире

Ответить
Развернуть ветку
Клещ и Могила

Спасибо, ТЖ, родной. Ни капли не поднялась тревожность.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Пожалуйста :)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Baystruykin

Часто сдерживание понимают не совсем так как оно работает, по факту верно (ну да оно сдерживает), но упускается важный нюанс.
Представьте что вы сидите в герметичной комнате напротив человека, который направил на вас пистолет. Этот человек скорее всего в среднесрочной перспективе пистолет не отпустит. У вас есть мизерный шанс выбить у него пистолет, но риск чудовищно высок. Но у вас есть другой вариант - дело в том что в ваших руках тоже пистолет.
И какие у вас опции собственно? Да нет никаких опций, стрелять надо.
То есть в целом никакого сдерживания нет - доктрина первого удара единственный шанс выжить.
Но к счастью есть частности: например, первый удар не уничтожит подлодки противника, которые смогут нанести удар возмездия, что делает доктрину бессмысленной. А системы раннего оповещения и разведки сводят идею уничтожить своим ударом ядерный поттанцевал противника и вовсе на нет.
К сожалению есть и проблемы: пока обе стороны имели по писят тысяч боеголовок и уничтожение не то что цивилизации, но и биосферы в целом казалось вполне реальным наносить первый удар как-то не очень хотелось. Теперь, когда от обмена ударами даже цивилизация скорее всего устоит некоторые начали всерьез рассматривать эту опцию.
Был у Булычева такой генерал, который после ядерной войны на резонное замечание что вы же всех уничтожили не менее резонно заметил, что дескать нет, мы уничтожили только всех остальных. И победили. Так вот нынешним даже не нужна такая степень безумия.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Да, там много нюансов, которые толкают к мысли, что когда-нибудь ракеты всё же полетят. Очень уж шаткая система.

Ответить
Развернуть ветку
Веня Володарский

Она уже зашкаливает?)

Ответить
Развернуть ветку
Соме Дуде

Подскажите, а где находится то убежище в Казани, чтт на первом фото? А то я как раз тут, вдруг пригодится

Ответить
Развернуть ветку
Небольшой Мурод

Я бы задонатил, да на картах пусто

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пашкин

Не дойдёт! Вот этого точно никому не нужно! А США сцыкуны каких мало, они даже в обычную войну не стали влазить, хотя, возможно потому и не стали, что там потом могло уже дойти и до ядерной. Даже не могло, а 100% бы ДОШЛО, ведь кто-то бы в любом случае стал проигрывать и по любому бы пустил в ход ЯО иначе бы их вообще потом не было.
Путин своим заявлением о ЯО просто блефует, чтобы пока все силы будут брошены на украину, никто в Россию не полез, это же очевидно. А проверять такой блеф капец как страшно, и никто его проверять не будет.
А путин дал понять, что нам уже терять нечего, если кто к нам сунется, пизда будет уже всем, так что или живём так как есть, или не будет жить никто. Пока как видим все хотят ещё пожить ))))))

Ответить
Развернуть ветку
Веня Володарский

Иногда смотришь на людей, которые тебя окружают, и понимаешь, что... Терять уже действительно нечего.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Blake

Отличная статья, Никита! Хороший разбор.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Логинов
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Искренний Валера

пока дело дошло только до ядерной хуйни

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пашкин
Что касается США и НАТО — они никогда не давали обещаний не использовать ядерное оружие первыми.

Думаю теперь всем понятно кто реальный агрессор, а кто просто ОБОРОНЯЕТСЯ!

Ответить
Развернуть ветку
Дон Бужарон

Для ЛЛ: Что делать: остаётся надеяться, что противостояние и в этот раз не дойдёт до гибели цивилизации, и что рациональность в итоге победит.

Ответить
Развернуть ветку
Вульфрик Серое Небо

За считанные секунды?
разрешите доебаться

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronin

Есть такая книга "Цивилизация с нуля" рекомендую.

Для настроения х/ф Нити и На последнем берегу

Ответить
Развернуть ветку
shiny uncrn

Что-то жёсткие рекомендации :) «Босоногий Гэн» ещё можно добавить тогда)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Сенькин

что делать, если в 15 км от меня военная база США с потенциальным ядерным оружием там? :(

Ответить
Развернуть ветку
Everlasting

Плакать. Но лучше бежать)

Ответить
Развернуть ветку
MightyStan

Вместо подготовки к войне достаточно лишь ебнуть путлера. И все. Больше ничего не надо

Ответить
Развернуть ветку
София Мельник

Нужно ебнуть Байдена

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ignatov
Но и этого хватит, чтобы устроить настоящий конец света — если не для человечества вообще, то для цивилизации уж точно

И ссылка на статью 1983 года 👍🏻Актуальненько.

Ну, зато никакой паники, обыкновенный фатализм и подготовка к попаданию в рай:)

Ответить
Развернуть ветку
likesimulator

Я думаю что до этого не дойдет

Ответить
Развернуть ветку
Maxim

Я вот что думаю. У Путина Украина это оружие в руках США. То есть главный враг - это США. И когда начнется ядерный махач, то по идее и Россия не будет по Украине запускать ракеты, и США. Эта мысль немного меня успокаивает)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Веснин
Ответить
Развернуть ветку
Ecco Dolphin

все кто на фрилансе сдохнут первыми
(я сама такая)

Ответить
Развернуть ветку
Mickey Rat

в белом саване, очень медленно ползти в сторону кладбища

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmytry Kovalsky

А мы это в школе учили еще в СССр

Ответить
Развернуть ветку
Ajdishnik

Не вижу смысла жить в ядерном аду.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Соколовский

Добавил в закладки, после взрыва гляну мельком

Ответить
Развернуть ветку
This is I'm

Уже давно все высказались, что система периметр устарела.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nester

А решение этого только у россиян в руках. По акциям внутри страны он ядерным не ударит.

Ответить
Развернуть ветку
🌲🌳🌴🌵🌿🌾🍀

Ну спасибо за статейку наночь. Пойду посру в 6-й раз

Ответить
Развернуть ветку
Evgenveg

по сути, лучший вариант - мгновенная смерть в эпицентре

Ответить
Развернуть ветку
Andrew I.

На самом деле, рассказы о вымирании человечества после ядерной войны сильно преувеличены. За время Холодной войны было проведено больше двух тысяч ядерных испытаний (некоторые из них исключительно мощные – Царь-бомба, 50 мегатонн), и, как видим, никакой глобальной катастрофы не случилось.
Ну, то есть конечно, в крупных городах россии/сша десятки миллионов людей сразу погибнут, это без вопросов; но если вы живёте не в таком месте, да ещё и в неядерной стране, то шансов выжить у вас достаточно много.
Реальная проблема – это бомбардировки атомных станций, это радиоактивное говно заразит обширные территории.
Но учитывая, что воздушные потоки в Северном и Южном полушарии очень мало перемешиваются, подавляющее большинство радионуклидов осядет именно в Северном.
Так что, если есть возможность, летите в Новую Зеландию, глупцы. Там всё будет тип-топ.

А то, что потом все начнут уничтожать друг друга без разбора – это скорее миф из фильмов о постапокалипсисе. Люди прекрасно умеют объединяться для выживания; это именно то, что и сделало нас людьми.

Ответить
Развернуть ветку
Веня Володарский

Интересно, а что бы случилось, если бы Царь-бомба взорвалась, достигнув земли?

Ответить
Развернуть ветку
Everlasting

Краткий гайд о том, как сделать шашлык без мангала в домашних условиях.

Ответить
Развернуть ветку
Ещё 9 комментариев
Читать все 221 комментарий
null