Истории
Максим Рычков
11 744

«Дело Сети» сталинского СССР: как из советских инженеров создавали террористов ради народного единения

Общественность хором требовала казни фигурантов, процесс против которых знаменовал начало массовых репрессий.

В закладки
Аудио
Обвиняемые по «делу Промпартии» во время суда. Москва, Дом Союзов,  1930 год Здесь и далее — фото из фондов Центрального Государственного архива кинофотодокументов СССР

10 февраля суд признал виновными фигурантов дела «Сети», которых обвинили в планировании терактов для захвата власти. Девятерых молодых людей суд признал виновными в создании левоэкстремистской организации. Подсудимые получили от 6 до 18 лет лишения свободы.

Общественность и правозащитники не признали решение суда. Открытые письма в поддержку осуждённых написали учёные, журналисты, преподаватели, студенты, деятели искусства и не только. Основные сомнения в справедливости процесса вызывают его процессуальная сторона, доказательная база и нестыковки обвинения. В российской истории есть примеры похожих спорных процессов, которые государство позже признало сфальсифицированным.

Речь идёт о событиях 1920-х и начала 1930-х годов: делах донбасских инженеров, «Промпартии», «Трудовой крестьянской партии» и других вымышленных организаций. Научных специалистов десятками признавали виновными в подрывной деятельности, вредительстве, связях с белой эмиграцией и зарубежными политиками. В перестроечные годы всех фигурантов полностью реабилитировали.

Необходимые враги

Конец 1920-х и начало 1930-х годов — это время установления в Советском Союзе единоличной власти Иосифа Сталина. Ряд исследователей характеризуют его правление как постреволюционную диктатуру.

Американский историк-советолог Роберт Дэниелс писал: «Сталин совершил контрреволюцию, надев на неё революционные одежды». Этот же учёный характеризовал постреволюционную диктатуру как особую организацию власти в пережившей серьёзные потрясения стране. Такие режимы использовали идеологическую опустошённость и невысказанное желание большинства народа вернуться к видимому порядку и легитимной власти.

Иосиф Сталин никогда внешне не порывал с революционной традицией и провозглашённой ранее официальной идеологией, марксизмом-ленинизмом. Советская пропаганда представляла сталинскую политику не просто лучшим путём развития для страны. Её позиционировали как продолжение дела Владимира Ленина и единственно верный вариант воплощения марксистских идей.

Марксистская идеология вынуждала позиционировать СССР «государством рабочих и крестьян», хотя к концу 1930-х в стране отчётливо сложился правящий «новый класс». ​ Советский пропагандистский плакат, 1936 год

Всё «сталинское» было одновременно и «ленинским», и «марксистским». Поэтому любая оппозиция и критика режима представлялась как атака на священные для советского человека идеалы марксизма-ленинизма. Сталин активно использовал эту уловку для укрепления личной власти. Известно его софистское высказывание: «По мере нашего продвижения вперёд, к социализму, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться». Этот тезис позволял объяснить массам необходимость репрессивной политики.

Сталинская пропаганда уверяла, что победа в Гражданской войне не давала никаких гарантий от контрреволюционного реванша. Да, советское общество с виду успешно реализовывало планы сталинской индустриализации. Но эти успехи плодили зависть у капиталистического зарубежья и происки внутренней контрреволюции, — убеждали сограждан советские пропагандисты. Таких врагов следовало изобличать, а судебные процессы над ними проводить открыто, с обязательными признаниями и публичными покаяниями подсудимых.

Мишень — интеллигенция

На роль врагов в разные годы сталинской эпохи «назначались» разные социальные и этнические группы: от зажиточных крестьян до командиров Красной армии, от «безродных космополитов» евреев до сотрудников госбезопасности. Первыми стали представители технической интеллигенции.

Мы должны хранить и укреплять наше хозяйственное и культурное наследие. Это долг всей интеллигенции, ещё не убитой и не расстрелянной большевиками. Мы должны помогать им, и искренне, всеми силами стремиться к восстановлению страны теперь, когда они решили покончить с разрушениями и перейти к положительной работе.

Пётр Пальчинский
горный инженер и экономист

В конце 1920-х годов сталинский СССР приступил к форсированной индустриализации. Для успеха этой политики требовалось участие тысяч профессоров, инженеров и технических специалистов. Большинство из них получили образование ещё до революции. Многие по роду деятельности поддерживали тесные контакты с зарубежьем. К коммунистическим идеям в этой среде относились равнодушно. По данным на 1930 год, только 5% специалистов с высшим образованием состояли в компартии и лишь 7% могли похвастаться пролетарским происхождением. Но практически все «буржуазные спецы» лояльно относились к большевикам, воспринимая их законной властью.

Ускоренная индустриализация с её взвинченными темпами и нереальными сроками исполнения приводила к различным производственным авариям. «Старорежимные» специалисты в таких ситуациях становились удобными козлами отпущения. Несчастные случаи получали статус диверсий, актов вредительства и саботажа.

Это выступало важным рычагом сплочения масс вокруг молодой диктатуры. Темой «вредительства» активно занялись советские журналисты и пролетарские поэты. В 1928 году Владимир Маяковский написал стихотворение «Вредитель» с такими строчками: «Пускай статьи определяет суд. Виновного хотя б возьмут мишенью тира… Меня презрение и ненависть несут под крыши инженеровых квартирок».

Предтечей дела «Промпартии» в 1927-1928 годах послужило «Шахтинское дело». Его мишенями стали специалисты, работавшие в угольной промышленности Донецкого угольного бассейна. Несколько десятков человек тогда приговорили к разным наказаниям: от расстрела до условных сроков.

«Шахтинское дело» не получилось образцовым для следственных и судебных органов СССП. Во-первых, чекисты недостаточно быстро выявили «политическую сторону» дела. Первое время речь шла об обычных несчастных случаях и актах халатности в работе донбасских шахт. Только на середине следствия несколько арестованных «неожиданно» заговорили о своём участии в «контрреволюции» и связях с заграницей.

Обвиняемые по «Шахтинскому делу» на судебном заседании. Москва, 1928 год​

Во-вторых, на финальном заседании 18 мая 1928 года в Москве обвинители собрали слишком большую группу обвиняемых: 53 человека. Не со всеми из них чекисты успели «поработать» должным образом. Большинство подсудимых либо отказались признать вину, либо признали себя виновными лишь частично. В-третьих, почти все фигуранты «Шахтинского дела» занимали невысокие должности. На них нельзя было списать сколько-нибудь масштабные просчёты сталинской индустриализации.

В-четвёртых, среди подсудимых оказались работавшие в СССР специалисты из Германии, на тот момент ещё важного партнёра советского государства. Это привело к дипломатическому скандалу. Под внешним давлением советская сторона вынужденно отказалась от реальных сроков лишения свободы для подсудимых-немцев.

Партия для живых и мёртвых

«Шахтинское дело», при всех просчётах его организаторов, сигнализировало о мнимом вредительстве среди «буржуазных специалистов». Оно придало должную бдительность горнякам Донбасса в поиске затаившихся контрреволюционеров. В начале 1930 года с юго-востока Украины стали поступать сводки о якобы новых происках саботажников. Настало время для громкого дела.

Если судить интеллигенцию, людей, воспитанных при старом режиме, за то, что они порицают советскую власть, то на основании всего того, что мне пришлось слышать от многочисленных моих знакомых, большевикам следовало бы уничтожить поголовно всех образованных людей.

Владимир Ипатьев
русский генерал, учёный-химик, невозвращенец в СССР

Весной-осенью в Москве, Ленинграде и других советских городах арестовали несколько десятков технических специалистов. Среди них были и те, кто занимали ответственные должности в союзных хозяйственных структурах. В их числе — физик-теплотехник Леонид Рамзин, технолог производства Николай Чарновский, инженер-механик Александр Федотов. Арестованных объединяли не только работа в ВСНХ (Высшем совете народного хозяйства; государственном органе управления экономикой в 1920-х и 1930-х годах) и успешная научная карьера. Все они получили образование и добились первых заслуг ещё в дореволюционной России. Многие часто ездили в командировки за рубеж.

Специалистов обвиняли в членстве в «Промышленной партии» — связанной с русской эмиграцией подрывной организацией. Заочно в «Промпартию» чекисты записали ещё несколько крупных для советской науки того времени фигур. Заочно — потому что оказаться в 1930 под следствием им мешали объективные обстоятельства.

«Ставка интервентов бита». Советский пропагандистский плакат, 1930  год Работа Владимира Дени

Горного инженера Лазаря Рабиновича ещё в 1928 году приговорили к шести годам лишения свободы по «Шахтинскому делу». Его коллега Сергей Хренников в декабре 1929 года скончался под арестом при загадочных обстоятельствах. В том же году во внесудебном порядке «за вредительство» чекисты расстреляли инженера и экономиста Петра Пальчинского. Но госбезопасность всё равно использовала в формируемом деле их фамилии. Покойникам было проще приписывать вину за выдуманные преступления.

Болтун Рамзин и игра допросов

Всё дело «Промпартии» упиралось в признательные показания одного человека — физика Леонида Рамзина. Успешный учёный-изобретатель «сломался» уже на первом допросе.

Рамзин исправно подтверждал всё, что ему предлагали следователи ОГПУ (Объединённого главного политического управления; официальное название госбезопасности СССР в 1923-1934 годах). С его слов, в стране с середины 1920-х существовал некий антикоммунистический «Инженерный центр». В 1927 году туда вступил и сам Рамзин. Число участников «центра» росло, его преобразовали в «Промышленную партию». После арестов уже покойных Хренникова с Пальчинским её председателем выбрали Рамзина. «Партия» якобы представляла собой разветвлённую организацию с отделениями в разных городах и численностью в две тысячи человек.

Учёный не просто согласился взять на себя вину за несуществующие преступления и оговорить конкретных коллег. 21 сентября Рамзин заявил о нелояльности советскому режиму всех «буржуазных специалистов». С его слов, технической интеллигенции импонировала идея антисоветского государственного переворота.

Одной из исходных причин создания контрреволюционной инженерной организации являются прежде всего политические настроения в рядах старого инженерства, колебавшегося обычно в границах от кадетских («кадеты», конституционные демократы — праволиберальная партия в дореволюционной России) до крайних правых, монархических убеждений. Таким образом, по своему политическому облику старое инженерство в своей массе не принимало советского строя и принципов Коммунистической партии.

Леонид Рамзин
«председатель» «Промпартии»

Эти «признания» были для чекистов особо ценными. Выходило, что речь шла не о группе саботажников, но о полноценной политической партии, собиравшейся силой захватить власть. А «одумавшийся» Рамзин и не думал останавливаться в своих откровениях. 23 сентября «заговорщик» рассказал следователям о финансировании «Промпартии» правительствами Великобритании, Франции и Польши. 1 октября он сообщил о контактах организации с правой оппозицией внутри ВКП(б) и виртуальной «Трудовой крестьянской партией». 15-27 октября — о связях своих соратников по мнимой партии с русской эмиграцией, шпионаже и диверсионной деятельности.

Последняя носила необычный характер. Например, «члены» «Промпартии» инженеры Ларичев и Стрижов проектировали Туапсинский рейд — чтобы потом, со слов Рамзина, его «можно было использовать в качестве морской базы для английских военных судов». Примерно так же вредили СССР и другие «промпартийцы»: разрабатывая планы экономического развития, работая над проектами конкретных сооружений или собирая данные об отраслях промышленности.

Покушения без оружия

Вероятно, в деле «Промпартии» сотрудники ОГПУ преследовали и свои корпоративные интересы. Наряду с основным направлением расследовалась «террористическая деятельность» партии. По версии чекистов, боевикам-промпартийцам предписывалось в нужный час ликвидировать высшее руководство СССР.

О «разоблачении террористов» шеф ОГПУ Вячеслав Менжинский лично сообщил Иосифу Сталину в докладной записке. Это должно было повысить ценность органов госбезопасности в глазах советского диктатора, патологически опасавшегося покушений и заговоров. Правда, в ответ Сталин больше похвалил чекистов за успехи в изобличении связей «Промпартии» с Западом и белой эмиграцией.

Рабочая демонстрация в поддержку обвинения во время дела «Промпартии». Москва, 1930 год

1 октября 1930 года инженер Евгений Евреинов, один из многих, кого оговорил Рамзин, рассказал о «боевиках Промпартии». Евреинов подробно описал несуществовавшую «боевую организацию». Он назвал её «членов» поимённо, изложил их планы, поведал о мнимых связях с оппозицией внутри ВКП(б).

Итак, вредитель я, теперь уже бесспорно

Ведь сам я подписал признание своё

Не скажешь ведь теперь, что обвиненье вздорно

Решение теперь уж не твоё.

Александр Федотов
инженер, учёный, обвиняемый по делу «Промпартии»

Однако в протоколах допроса инженера нет ничего про важнейшие для любой террористической группы вещи. Евреинов ничего не рассказал ни об имевшемся вооружении, ни о военной подготовке, ни о планах конкретной операции. Дескать, предполагалось, что в нужный момент Рамзин отдаст приказ, выдаст оружие и «боевики» выступят.

Показания Евреинова дополнили рассказы других «боевиков Промпартии», Арестованный Сергей Смирнов на допросе 16 октября утверждал, что Евреинов в июне 1930 года лично дал ему вместе с подельником Александром Булашевичем бомбу и пистолет.

Смирнову и Булашевичу полагалось убить Иосифа Сталина на открытии XVI съезда ВКП (б). Но напарники сначала потеряли друг друга в толпе, а потом у Смирнова «не поднялась рука на товарища Сталина». Мнимое покушение не состоялось. Евреинов, со слов Смирнова, после «провала» его обругал и забрал бомбу вместе с пистолетом. Только ни того, ни другого на момент ареста у Евреинова не нашли.

Сохранить оплёванную жизнь

Большинство других арестованных подтверждали все обвинения в свой адрес, даже самые абсурдные и нелепые. Многие, как и Рамзин с Евреиновым, обогащали следственные дела свежими фамилиями. За этим следовали новые аресты, новые допросы и имена новых злоумышленников. Протестовать против действий ОГПУ пытались единицы.

Ключевые фигуранты дела на судебном заседании. Москва, 1930 год Зарисовка Бориса Владимирского

Большинство арестованных составляли уже немолодые люди, привыкшие к умственной работе и комфортному быту. Их надламывало само пребывание в небезызвестном здании на московской Лубянке. Многих волновала судьба близких. Из жалобы в прокуратуру арестованного инженера Сергея Краузе известно, что как минимум у одного из «промпартийцев», Сергея Предтеченского, в тюрьму посадили сразу нескольких членов семьи. В таких обстоятельствах признать несуществующую вину могло казаться лучшим выходом.

Совпадение или нет, но именно показания Предтеченского стали одними из самых информативных в деле «Промпартии». Этот инженер признался в руководстве «боевой организацией», перечислил чекистам несколько десятков фамилий «подчинённых» и рассказал о планировавшихся убийствах сразу нескольких советских деятелей.

Письмо Краузе на общем фоне примечательно и другими деталями. Инженер едва ли не единственным жаловался на то, что его считают виновным ещё «до начала следствия, по голословному оговору». Себя автор характеризовал как лояльного гражданина СССР, непричастного ни к каким заговорам. Краузе также намекал на пытки, упомянув, что у ОГПУ есть «средства воздействия, которые способны [заставить] признаваться» в любых вещах. Он прямо писал, что обычный инженер — это совсем не стойкий борец за идею, и «за сохранение жизни, хотя бы и оплёванной, готов на всё, что угодно». Но сам Краузе, по всей видимости, оговаривать себя и других не стал.

Мысли Краузе подтверждают воспоминания инженера Фёдора Рязанова. Тот дожил до 1970-х годов и оставил о нём письменные свидетельства. Рязанов упоминал о таких мерах давления, как регулярные очные ставки с уже «признавшимися» знакомыми и инсценировка ареста жены. С его слов, чекисты давали серьёзные послабления в режиме тем, кто шёл на сотрудничество. Таким заключённым давали получать посылки с воли и даже не запирали двери камер.

Во время одного из допросов [следователь] Протасов сказал, что надо писать о вредительской организации. Я ответил, что ни в какую вредительскую организацию не входил и это утверждение голословно. «Как же не входили, если [О]ГПУ утверждает это, а [О]ГПУ никогда не ошибается». Меня это взорвало, и я ответил: «Что же [О]ГПУ — Папа Римский, который тоже никогда будто бы не может ошибаться? Я вот тоже могу утверждать, что вы входили в такую организацию».

Фёдор Рязанов
инженер, фигурант дела «Промпартии»

Некоторые «промпартийцы» не признавали лишь отдельные пункты обвинений. Часто отрицались факты получения из-за границы крупных денежных средств, о которых раньше утверждал Рамзин. Некоторые в ответ пытались сами оговорить «председателя партии». Рамзин даже писал записки с вежливыми просьбами «устранить противоречия» — «в наших общих интересах».

Чекистам — слава, саботажникам — смерть

Кульминацией дела «Промпартии» стал процесс 25 ноября-7 декабря 1930 года. На нём судили всего восьмерых человек, якобы высшее партийное руководство: Леонида Рамзина, Ивана Калинникова, Виктора Ларичева, Николая Чарновского, Александра Федотова, Сергея Куприянова, Владимира Очкина и Ксенофонта Ситнина.

Обложка номера журнала «Огонёк», посвящённого делу «Промпартии», 10 декабря 1930 года​

Дело рассматривал особый состав Верховного суда СССР под председательством Андрея Вышинского, бывшего меньшевика и одного из архитекторов сталинских репрессий. Обвинителями выступали Николай Крыленко и Владимир Фридберг. Оба в 1930-х годах прославились как усердные исполнители репрессивной политики. Её жертвами потом стали и они сами: Крыленко и Фридберга расстреляли в 1938 году.

Процесс «Промпартии» больше напоминал отрепетированный спектакль. Не было никаких вещественных доказательств вины подсудимых: образцов оружия, планов диверсий или терактов, партийных манифестов, иных документов, образцов символики. Обвинитель Крыленко подчёркивал, что «лучшей уликой при всех обстоятельствах является всё же сознание подсудимых». Те действительно сознавались во всём. А их адвокаты не защищали своих клиентов, а выражали своё «возмущение и протест» от тех «ужасов», что те готовили для страны.

Суд над «восьмёркой» «Промпартии» стал одним из первых событий в СССР, запечатлённым в звуковой кинохронике. В 2018 году уникальные кадры стали основой для документального фильма «Процесс» режиссёра Юрия Лозницы.

Важной деталью процесса служила его открытость. Из радио и газет миллионы советских граждан уже заранее знали о «вине» арестованных инженеров. В дни судебных заседаний в Москве проходили многочисленные митинги под лозунгами «Расстрелять!», «Слава ОГПУ!», «Долой вредителей и саботажников!», «Смерть агентам Пуанкаре!» (Раймон Пуанкаре — крупный французский политик начала 20 века, в разное время президент и премьер-министр республики).

Высшему руководству СССР десятками поступали письма трудящихся с просьбами расстрелять подсудимых. Активизацией «революционного сознания» пользовались на заводах, фабриках и в колхозах. Под лозунгами «борьбы с вредителями» рабочим и колхозникам увеличивали планы, заставляли покупать облигации госзайма или сдавать «излишки» продуктов.

Милосердие по-советски

Во время суда всё-таки происходили досадные для обвинения накладки. Так, Рамзин, отвечая на вопрос прокурора, неожиданно честно ответил, что о количестве «ячеек» «партии» он узнал уже из материалов дела.

Сотрудники ОГПУ после получения ведомственных наград. СССР, 1928 год​

Только на заседании выяснилось, что два крупных банкира царских времён, Павел Рябушинский и Александр Вышнеградский, скончались в эмиграции в 1924 и 1925 годах. Но по материалам дела оба в 1926-1929 годах помогали «Промпартии» наводить мосты с зарубежными покровителями. В новом правительстве покойным Рябушинскому и Вышнеградскому заговорщики уже якобы приготовили портфели министров внутренних дел и финансов.

Свидетели выступали порой с самыми абсурдными обвинениями. В вину учёным вменялись строительство новых фабрик (в то время как надо было лучше использовать мощности имеющихся) и установка в зданиях межэтажных перекрытий из железобетона (достаточно было бы и деревянных). Один из выступающих обвинил «Промпартию» во вредительском осушении болот — чтобы «интервентам и белогвардейцам» было проще наступать.

На эти и другие несуразности никто не думал обращать внимания. Пятерых (Рамзина, Ларичева, Чарновского, Калинникова и Федотова) приговорили к «высшей мере», трёх остальных — к 10 годам лишения свободы. Центральный исполнительный комитет СССР, номинально высший орган власти, распорядился смягчить приговоры. Расстрелы заменили на тюремное заключение.

Трудность процесса заключалась в том, что он был лишен так называемых «объективных доказательств». Под объективными доказательствами наука уголовного процесса и права понимает такие доказательства, которые не опираются на личные объяснения и показания подсудимых. В этом процессе наоборот всё опиралось на объяснения самих подсудимых, самих обвиняемых, поэтому и встала величайшая загадка, — почему обвиняемые сознаются.

Андрей Вышинский
советский государственный и партийный деятель

Судьба Рамзина сложилась лучше, чем у остальных подсудимых. Он не попал в лагеря, а продолжил свои работы по теплотехнике в закрытом конструкторском бюро. В 1936 году Рамзина освободили окончательно.Он построил успешную карьеру. Учёный за разработку первого советского прямоточного котла стал лауреатом Сталинской премии и кавалером орденов Ленина и Трудового Красного Знамени. Однако после дела «Промпартии» никакие заслуги и награды не могли спасти репутацию Рамзина среди коллег.

Пионерская демонстрация в поддержку смертных приговоров членам «Промпартии». СССР, 1930 год​

Историк науки Владимир Гвоздецкий писал: «Чем больше официальные власти отмечали Рамзина – тоже своего рода садизм, – тем больше неприязни и презрения он видел в глазах сослуживцев. Научная общественность сторонилась его, многие отворачивались и не подавали руки. Когда по настоянию Кремля Рамзина выдвинули в члены-корреспонденты Академии наук, то при тайном голосовании он получил 24 голоса „против“ и только один – „за“».

Рамзин умер своей смертью в 1948-м. Никто из других обвиняемых на декабрьском процессе 1930 года до того времени не дожил. Почти все они умерли в заключении.

Непохожие судьбы

Трудно сказать, сколько всего людей попало в тюрьмы и изоляторы ОГПУ по делу «Промпартии». Один Рамзин перечислил на допросах около 200 фамилий. Десятками людей оговаривали те же Евреинов, и Предтеченский.

Если брать в расчёт данные из докладной записки замначальника госбезопасности Генриха Ягоды, то арестовать могли до двух тысяч человек. Одного из них, профессора Петра Осадчего, задержали прямо во время суда над «руководством Промпартии». Перед этим учёный дал свидетельские показания против Рамзина и его «соратников».

Советская карикатура на белоэмигрантов и западных политиков​ Выпуск газеты «Известия» от 3 декабря 1930 года

Большое количество задержанных позволило раздробить дело на несколько мелких. Отдельно разбирались «отраслевые» группы: тех, кто «вредил» Советскому Союзу в отведённых сферах экономики или готовил теракты. Многим особые коллегии ОГПУ, прообразы будущих «троек» НКВД, вынесли приговоры во внесудебном порядке. Судьбы некоторых неизвестны до сих пор.

Участь подозреваемых в одном и том же оказывалась совершенно разной. Например, инженера Евреинова, координатора мифических покушений на Сталина, расстреляли без суда в 1931 году. А другого «боевика», энергетика Николая Доллежаля, в 1932 году выпустили на свободу. Учёный вернулся к своей прежней деятельности. Доллежаль стал одним из основоположников отечественной ядерной физики и скончался уже в постсоветской России в 101-летнем возрасте.

Вместе с учёными-технарями стать жертвой «дела Промпартии» мог и один из крупнейших советских историков — Евгений Тарле. Якобы его «заговорщиики» хотели сделать министром иностранных дел. Тарле повезло: в 1931 году его во внесудебном порядке «всего лишь» отправили в ссылку в Казахстан.

Правдоруба Краузе в 1932 году реабилитировали после попытки самоубийства. Он вернулся к занятиям наукой — по иронии, в то же самое бюро, что и Рамзин. В 1938 году Краузе снова арестовали по обвинению в контрреволюционной деятельности и позже расстреляли.

«Дело Промпартии», как и аналогичные процессы против учёных и инженеров в СССР, меркнет на фоне последовавших в 1930-е годы событий. Однако именно в ходе преследования «старой интеллигенции» чекисты получили полезный опыт фабрикации политических дел. Он им пригодился во время «чисток» в высшем командном составе РККА, уничтожении «старых большевиков», православного духовенства и репрессиях против своих же коллег.

Сталинское руководство избавилось от лишних людей, хранивших память о дореволюционной России. А народные массы были мобилизованы для поиска и уничтожения новых мифических врагов.

Мы, нижеподписавшиеся студенты, выступаем против смягчения приговора над обвиняемыми Промпартии. […]


ЦИК основывается на том, что СССР не так жесток и мстителен и не кровожадная страна. Но тем самым они [вредители] могут и будут продолжать начатое дело до конца. Это изменение намеченного приговора даст колоссальное воодушевление капиталистическим странам, пытавшимся сделать СССР рабами капитала.

из коллективного письма саратовских студентов советскому руководству

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Максим Рычков", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0441\u0441\u0440","\u0440\u0435\u043f\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438","\u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u044b","\u043b\u0438\u0433\u0430\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438"], "comments": 107, "likes": 124, "favorites": 190, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 144332, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 20 Feb 2020 14:54:37 +0300", "is_special": false }
0
107 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

Аналогия с "Делом Сети" очень натянута.

Ответить
24

Доказательная база примерно одного порядка. Разве что банку с порохом в 1930-м не нашли.

Ответить
2

Состав обвиняемых совершенно не похож. Под терроризм молодежь подобную сети шили еще до дела промпартии.

Ответить
3

Любые аналогии имеют свои границы. В чём-то эти дела схожи, в чём-то нет. О сходстве на 100% в тексте речи нет.

Ответить
0

так можно говорить про любые две сравниваемые вещи. так зачем вообще пришивать сюда похожесть? обычно так делают на гос каналах и оппозиционные пропагандисты

Ответить
4

Не тупи
Схожесть в том, что дела надуманные

Ответить

Подводной Макс

16

Вот так вот мы выращивали своих Илонов Масков, Стивов Джобсов, Гейтсов.

Ответить
1

Никакое «мы» не может вырастить Стивов Джобсов. Из-за такого менталитета их тут как раз таки и нет. Все ждут пока их вырастят 

Ответить
3

Интересно, только в России существует концепция "обязательного врага"?

Постоянно кто-то расшатывает стабильность то это США, то Евросоюз, то Нато.
Всегда есть кто-то на кого ссылаются, как причину проблем России, если дипломатические отношения не позволяют притянуть, условные США, то враг внутренний, террористы, игиловцы(организация запрещенная на тер-ии РФ), и прочие боевики,  моментами о которых тв вещал не реже чем сейчас об Украине. 
Это попытка создать "национальную идею", сплотить народ или просто попытка свои переложить косяки хуевого менеджмента на фантомные сущности?

 Как с этим дела обстоят в какой-нить Канаде/Британии/Швейцарии?

Ответить

Принудительный нос

Ярослав
14

Никак. В демократических странах такие концепции если и зарождаются, то сразу упираются в наличие работающих государственных и гражданских институтов и сходят на нет. Институциональность - это очень важная штука.

Ответить
5

В демократических странах такие концепции если и зарождаются, то сразу упираются в наличие работающих государственных и гражданских институтов и сходят на нет. Институциональность - это очень важная штука.

Маккартизма не было. В институты пробрались коммунисты. 
Про то, что поиск мифологического «врага, не такого как мы» это норма для абсолютно любого государства в мире, видимо не известно никому. И написали про это естественно не люди из стран с либеральной демократией (Ориентализм того же Саида) 

Ответить

Принудительный нос

Евгений
8

Вы серьезно сравниваете Макартизм с системой массовых репрессий ГУЛАГа?

Ответить
5

Каким, блядь, образом «образ врага» соотносится с ГУЛАГом? 

Получается в современной России существует ГУЛАГ, где сидят несколько сотен тысяч "польско-японских шпионов", и целые народы переселяют в Якутию? 

Ответить

Принудительный

Евгений
7

Вы нервничаете, это раз.

Два - в демократических странах на макартистов могут появится свои антимакартисты. В тоталитарных странах "охота на ведьм" всегда мутирует в массовые репрессии и жертвы. Вот в этом фундаментальная разница.

Ответить

Принудительный

Принуди…
9

И этого порвало.

Ответить
–11

Иногда минус это минус. Не знал, что ты наяриваешь на карму.

Ответить
3

Два - в демократических странах на макартистов могут появится свои антимакартисты. В тоталитарных странах "охота на ведьм" всегда мутирует в массовые репрессии и жертвы. Вот в этом фундаментальная разница. 

Ага эти антимаккартисты устраивают свою охоту на ведьм. 
Тем более, «образ врага» не всегда перерастает в маккартизм/шпиономанию, а может остаться на уровне стереотипа все немцы - нацисты, все арабы - бабахи, . И этот стереотипный образ врага будет оставаться жить ещё очень долго. Опять же для изучения этого есть наука, называется имагология, в частности историческая имагология. Есть две замечательные базовые книжки, это ориентализм Э. Саида и Изобретая Восточную Европу Ларри Вульфа

Ответить
2

Просто сейчас есть всякие интернеты и прочие телевизоры, поэтому там, где раньше нужны были посадки сотен тысяч сейчас достаточно посадить несколько просто десятков ну или сотен и транслировать это из каждого утюга.
А суть - она та же, террор в своём классическом смысле aka запугивание: сиди тихо и не рыпайся, а то уедешь на 20 лет. Думаешь не за что? Там и тех из "Сети" не за что было.

Ответить
0

В как раз таки с современными коммуникациями на хую все эти точечные посадки вертят и выходят ЯМЫ ХУЙСГОРЫ.

Ответить
0

По факту людям дали вполне себе сталинские сроки реально ни за что, за, якобы, разговоры, совсем как финско-румынским шпионам в 30-х. То есть внезапно да, "получается в современной России существует ГУЛАГ".

 А кто там что на чём вертит ЯМЫ - это его личное дело.

Ответить
1

Коммуняк-сталинистов в перемешку с анархистами с томиком Маркса на перевес (который конфисковали и сожгли) вот ни капельки не жалко. Ну и там ещё некоторые подробности 
https://meduza.io/feature/2019/11/14/nasha-tsel-predupredit 

Ответить
0

Как быстро вы перешли от "это не репрессии по выдуманым обвинениям, ЭТО ДРУГОЕ" к "ну они марксисты, так почему бы их не посадить в лагерь лет на 20".
Это еще торг или уже принятие?

Ответить
0

Не  перешел, это все-равно не репрессии, просто добавил таки, что это совкое говно не жалко, прямо не капли. 

Ответить
6

Маккартизм был актуален ну очень короткий промежуток времени, в то время как большевистский ИГИЛ мало того, что на 80 лет страну захватил, так ещё и африканизировал её.

Ответить
2

Клюквенный «образ врага»/русского коммуниста с автоматом так и остался жить и до сегодня. 

Ответить
4

Ага в россеянской пропаганде.

Ответить
3

Не знал, что именно в России сняли Рэмбо-4.

Ответить
4

Лично в Пентагоне небось сценарий писали!

Ответить
1

Ага. В Красном Воробье, например. Или в Армагедонне. Или далее. 

Ответить
1

Во-первых, в Армагеддоне нет никаких солдат, во-вторых, это ж фильм Майкла Бэя, там тупостей намного больше чем пьяный космонавт на разваливающейся станции.

Ответить
1

Uh tyz suka blyat. 
(И да, за немцами, конечно же, до сих пор не висит стереотипа нацистов) 

Ответить
0

Капец ты альтернативный, дружок, щас бы ляпы не знающих русского расценивать как серьёзно существующую агенду.

Ответить
2

Альтернативный ты сейчас, просто покажи мне где русские нормально репрезентованы, а не в образе клюква-водка-советский-медведь-наш.
В голову разве что Чернобыль приходит. И все. Очень странные дела, которые обыгрывают 80-ые, ну прямо ОЧЕНЬ хорошо их обыгрывают даже сейчас. А в реальности к тем стереотипам добавились gopniki и alkokolizm

Ответить
0

https://en.wikipedia.org/wiki/K-19:_The_Widowmaker например. Ну а на самом деле дофига где. Ну в том же "Враг у ворот" русские - вполне нормальны люди, никакой особо клюквы. 

Ответить
3

Ну в том же "Враг у ворот" русские - вполне нормальны люди, никакой особо клюквы. 

Это где они портрету Сталина поклоняются и водку в промышленных масштабах выжирают?... 
Ладно бы немецкий Сталинград бы в пример привел. 

Ответить
1

О боже, в фильме солдаты не прочь бухнуть, какая махровая русофобия!
А к К-19 какие претензии?

Ответить
0

О боже, в фильме солдаты не прочь бухнуть, какая махровая русофобия! 

Не прочь бухнуть, это одно, а в Враг у ворот это другое. Ещё раз говорю про Сталинград немецкий, где и про бухнуть было, но адекватно. Да в том же Чернобыле адекватно. 
С К-19, окей, теперь есть 1 сериал и 1 фильм. 

Ответить
0

У него по улице ходят именно такие русские.

Ответить
1

Был фильм про спасение земли от астероида. Но не Армагеддон. Там был актер Балуев. Снят как раз в небольшой промежуток между югославией и ираком, как раз когда Путин дружил с Бушем.

Ответить
0

Deep impact что ли? Я его давно не смотрел.

Ответить
0

Нормально это как?

Ответить
1

Нормально это "как в Чернобыле". То есть без излишних стереотипов и показаны адекватно. У меня в голове один сериал и одна игра. Все. 

Ответить
1

Ты же понимаешь что если позвать сюда Илюхера, то он скажет что в Чернобыле так же русофобно?

Ответить
0

Энивей это какие-то комплексы подсчитывать где там русских нормально показали.

Ответить
2

при чём тут комплексы, если речь идёт об "образе врага"?

Ответить
0

А нет никакого образа врага.

Ответить
1

Это научный термин, ало. 
Н
А
У
Ч
Н
Ы
Й

Ответить
–1

По салфетской науке и диссидентство болезнью было. Где хоть ссылочка на википедию? Знаю только про дегуманизацию.

Ответить
1

ссылочка на википедию

науке 

https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-imagologiya-i-problema-formirovaniya-obraza-vraga-na-materialah-rossiyskoy-istorii-xx-v 
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-protsess-konstruirovaniya-obraza-napoleona-bonaparta-rossiyskimi-sovremennikami
https://en.wikipedia.org/wiki/Imagology 
Для англоязычных публикаций аналога киберленинки без пейвола за кучу долларов нету, так что просто оставлю ссылку на иммагологию, но там больше про этничность и ссылочки на книгу Саида, но в ней же и про образ врага "не такого как мы" хорошо написано. 

Ответить
0

Окей, ты скорее всего прав.

Ответить
–2

Да ладно?!!! Рогов решил перестать спорить? Че дальше - в Змеиногорске начнут апельсины расти?

Ответить
–3

Ссылочка на википедию, ой Рогов, ой повеселил...

Ответить
0

Драган не чести, сломаешь мышку.

Ответить
0

В таком случае роговизм это научный термин. Пруфов не будет.

Ответить
0

То есть литерали любое слово в научных изысканиях это научный термин? Сюк

Ответить
0

Ага. А если термин есть в вики, он сразу становится научным. Кто авторитетнее - чуваки, которые пишут исследования, или википедики которым лень запилить страницу про образ врага?

Ответить
–2

Научные термины по википедии, ой держите меня...

Ответить
0

НОУЧНЫЙ ТЕРМИН ПОНЕЛ

Ответить
0

Можно ещё кого-нибудь с тупичке позвать. Они там к лопатам у шахтеров доебались. 
В том и проблема что толком нигде. Немцев, кстати, зачастую также криптонацистами реально любят показывать. Мусульман же обычно сразу в тротиловом эквиваленте принято взвешивать. 

Ответить
0

Ну а при евреях про печи шутить и что? Русских практически везде, где я встречаю показывают либо соответствующе реальности (катись со свои нет, я сам тут живу), либо вообще никак - сколько там фильмов и сериалов с русскими в сценарии? Из последнего только яблочный сериал "Для всего человечества", где советские космонавты обычные люди, а не медведи с автоматами.

Ответить

Социальный

That
1

А я медведь с автоматом!

Ответить
0

Ты медведица.

Ответить

Социальный

That
2

С говнометом.

Ответить
–1

ЭТО ДРУГОЕ

Ответить
0

Нет.

Ответить
–2

Ты только, что написал что это другое. Будь последователен.

Ответить
1

Я только что написал что отдельно маккартизм существовал короткий промежуток времени, ты свои жестикуляции жертвам своего образования оставь.

Ответить
–1

жестикуляции

натянул сталинские репрессии на 70 лет существования СССР

Ответить
0

Ну да, как Сталин сдох так и гонения на неправильных прекратились. Новодворская подтвердит.

Ответить
0

ЭТО ДРУГОЕ

Ответить
–6

А еще девочки какают бабочками. И никогда не снимаются в клипах у Тилля Линдеманна.

Ответить
0

А как же международные террористы? расисты, сексисты, гомофобы, сексуальные домогатели?

Ответить
3

1950-е - маккартизм
2010-е (вторая половина) - русские хакеры.
Это про Америку.

Ответить
3

Есть просто абстрактные "русские хакеры", 
а есть и конкретные, связанные с кремлем во время последней президентской компанией. 
Это не значит, что они способны кардинально повлиять на результат выборов - это преувеличение. Но точечные русские следы есть - взлом серверов, заказные посты в соцсетях, заказная политическая реклама, вбросы на пропагандистские прокрелевские источники и тд.

Ответить
2

Были или не были, это не важно. Речь идет именно об образе, который был порожден моральной паникой.

Ответить
–1

Со штатами все ясно, у нас историческое противостояние, и люди не поймут, если его не будет

Ответить

Пустой рубин

Ярослав
6

Нет никакого "исторического противостояния". Только ситуативное, вызванное хотелками отдельных политиков

Ответить
0

исторического противостояния

Не заладилось у нс со штатами с 1919, а лучшая пора наших взаимоотношений 1986-1991
Так что все же это тянет на "историческое противостояние"

Ответить

Пустой рубин

Ярослав
1

Не заладилось - у СССР. Это другое государство и другая "историческая оПщность" даже с учетом того, что нынешние власти пытаются его косплеить.

Ответить
0

И это тоже было вызвано хотелками политиков

Ответить
0

Тсссс, у них все противостояние с США связанно с тем, что "Рашка плохая".

Ответить
2

Интересно, только в России существует концепция "обязательного врага"? 

Миллениалы открыли «образ врага». Что же будет с ними, когда они откроют для себя конструктивизм и Саида с Вульфом. 
https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-vraga-v-sovremennoy-politicheskoy-mifologii
(В целом для этого существует историческая иммагология, где про образы и стереотипы разбирается подробно)

Ответить
0

Меня интересовал конкретный пример на конкретных странах, Норвегия/Канада/Австралия/Бельгия

Ответить
2

Зависит от страны. Образы меняются со временем. В той же Бельгии почти весь 19 век Валлоны рисовали голландцев (родственных фламандцев) как злобныхтвареймразейублюдков, которые на них нападут. Фламанды также рисовали французов, родственных валлонам. (Собственно недалеко от правды, Наполеон III под шумок хотел Валлонию получить, но увлекся всякими Крымами и Рейнскими областями, за что получил франко-прусскую войну)
В Южной Корее до сих пор очень тепло относятся к японцам (нет), и до сих пор рисуют их как угрозу (Тут уже японцы, которые хотят ремилитаризации подыгрывают. Какой срач в ЮК и Китае(и Тайване и Материке) разгорелся, после одного посещения премьером одного синтоистского храма, ассоциирующегося с милитаризмом) можно самостоятельно посмотреть) 

Ответить
0

Интересует современная история, с 90хх по настоящее время, пример именно Канады был бы вообще прекрасен

Ответить
3

Канада сейчас вполне себе живет в одном информационном поле с США, и по факту ничем не отличается. От злобного оранджмена (Трамп), бедного Питерсона и людей со схожего взгляда, до blame China/blame Putin. 
Собственно сейчас в США-Канаде-Великобритании определенные СМИ прекрасно иллюстрируют абсолютную шизу с поиском сексистов/trump voters (После того как вашингтон пост выгладывает явный фейк, о том, что трамп заказывает проституток обоссать кровать где спал Обама, они уже не далеко от абстрактного RT ушли)/русских хацкеров/китайских шпионов (Дочка главы Huawei, арестованная в Ванкувере, как пример) и тд. 

Ответить

Пустой рубин

Ярослав
0

переложить косяки

Да

Ответить
0

У США нет проблем с этим. У них это колумбийские и мексиканские наркокартели, готовый враг на все времена)

Ответить
3

Автор топчет мою поляну. 

Ответить

Хороший Абдужаббор

2

Как же неприятно, что у нас критиковать власть не беспокоясь за жизнь и здоровье можно лишь спустя пол века.

Ответить
0

Сравнить палец с х. Две абсолютно разные системы...

Ответить

Хороший Абдужаббор

Рыбий
–1

А у тебя ник классный.

Ответить
2

Это всё происходило (и происходит) с молчаливого согласия граждан страны. Человек руководящий этой страной очень хорошо знает наш молчаливый народ по службе в КГБ, и совершенно спокойно управляет этой толпой теми же приёмчиками как и 100 лет назад.

Ответить
1

Почему я не родился в канаде, за что...

Ответить
–3

У Жукова с Мейснером есть ролик про Промпартию, гораздо познавательней и убедительней данной статьи.

Ответить
2

Ну так идите и смотрите :) 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Странно, что тебе не понравилось тогда :(

Ответить

Комментарий удален

5

Чистейший капитализм с долей государства в экономике в 65%.

Ответить
1

Да не обращайте внимание на дурачка. В лучшем случае, это просто толстый тролль. В худшем — из Кащенки сбежал человек.

Ответить

Комментарий удален

1

Добро пожаловать в ШУЕ

Ответить

Постоянный кофе

Денис
0

Почему Вы решили, что That Cat — школота?

Ответить

Комментарий удален

Постоянный кофе

Денис
2

Хоронили социализьм, порвали два рынка.

Ответить
–6

Нихрена ты сравнил: невинных людей в ссср судили и наших долбаебов анархистов, которые заигрались в свои игры, а как взяли за жопу - сразу к мамке под юбку.

Ответить
0

инженеры

антифа

обидн немного

Ответить
0

Государство рабочих и крестьян, которые не имели права голоса в нём. Ну как обычно. Как и 656 репрезентантов в бундестаге не факт что во благо граждан действуют. Главное чтоб проголосовали, а потом уже как в песенке "вы меня избрали, Вам меня не уволить, творю чё хочу мне по барабану"

Ответить
Обсуждаемое
Интернет
«Надеюсь, он смотрел Джона Уика»: Гуф натравил свою овчарку на соседскую собаку — и транслировал это в Инстаграме
Рэпер столкнулся с массовой критикой за жестокое обращение с животными, а в сети набрал популярность хэштег #гуфпи***ас.
Новости
У главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко диагностировали коронавирус
Неделю назад он встречался с Путиным и здоровался с ним за руку.
Новости
В России зафиксировали ещё 440 случаев заболевания Covid-19. Всего заболевших 2777
За сутки умерли семь человек.
Популярное за три дня
Интернет
«Надеюсь, он смотрел Джона Уика»: Гуф натравил свою овчарку на соседскую собаку — и транслировал это в Инстаграме
Рэпер столкнулся с массовой критикой за жестокое обращение с животными, а в сети набрал популярность хэштег #гуфпи***ас.
Интернет
Уровень карантина в Израиле
Мод
Новости
У главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко диагностировали коронавирус
Неделю назад он встречался с Путиным и здоровался с ним за руку.