«Зулейха открывает глаза»: как раскулачивание представили в современном романе, который экранизирует канал «Россия»

Игра с фактами, исторические несоответствия, географические и временные парадоксы.

В закладки
Аудио
«Зулейха открывает глаза» (2020 год, в производстве)​. В главной роли — Чулпан Хаматова Фотография omela

Весной 2020 года на канале «Россия» выйдет сериал «Зулейха открывает глаза» — экранизация одноимённого романа Гузели Яхиной. Эта книга уже стала лауреатом нескольких наград и одним из главных бестселлеров современной России.

Протагонист повествования, татарская крестьянка Зулейха, находит своё счастье только после «раскулачивания» и высылки в Сибирь. Возлюбленным женщины становится чекист, до этого убивший её мужа. «Я хотела донести мысль о том, что даже в очень большом горе может быть спрятано зерно будущего счастья», — высказывалась на этот счёт сама Гузель Яхина.

Однако с точки зрения исторической достоверности к автору книги есть вопросы. В «Зулейхе» заметны очевидные ляпы и смещённые акценты в описании советской действительности 1930-х годов. С виду небольшие детали и позволяют Яхиной убедить читателей, что раскулачивание и высылка в Сибирь могли обернуться счастьем для людей.

Беззаботные переселенцы

Действие книги начинается в 1930 году, когда советская власть приступила к политике сплошной коллективизации. Одной из её жертв становится Зулейха, татарская крестьянка из небольшого села. Её мужа при аресте убивает сотрудник ОГПУ (Объединённого государственного политического управления, структуры-предшественницы НКВД), а саму женщину высылают жить в Восточно-Сибирский край.

Автор не без лирики описывает перевозку ссыльнопоселенцев из европейской части России на восток. Даже самих ссыльных она называет просто переселенцами. Упор делается на положительных событиях из жизни самой Зулейхи. В пути к месту ссылки оказывается, что она беременна. Там же складывается взаимная симпатия между женщиной и её будущим возлюбленным — застрелившим супруга Зулейхи чекистом Иваном Игнатовым.

«Долой кулака из колхоза». Пропагандистский плакат времён «раскулачивания». СССР, 1930 год​ Работа А. Ивановой и Ш. Миразянц

В реальности прошедшие через репрессии вспоминали об «этапах» как о большем зле, чем собственно тюрьмы и лагеря. В пути большинство заключённых страдали от голода, жажды, заразных болезней, издевательств со стороны охраны и уголовных преступников. Всё более-менее ценное у «политических» и «бытовиков» отбиралось. Бывший заключённый ГУЛАГа американский коммунист Томас Сговио писал: «Наш поезд выехал из Москвы вечером 24 июня. Это было началом путешествия в восточном направлении, которое продлилось в месяц. Я никогда не забуду этот момент. Семьдесят мужчин рыдали».

Но описание «этапа» в «Зулейхе» полны позитива и доброго юмора. Вместе с Зулейхой жить в Сибирь едут добродушные интеллигенты: профессор медицины, художник, учёный-агроном вместе со своей женой. Они носят причудливые для крестьянки из глухого татарского села предметы одежды вроде шарфов, мундиров или шляпки с вуалью, и их никто не отбирает. Потешные старики хранят верность «буржуйским» привычкам и нисколько не переживают насчёт своего будущего.

Константин Арнольдович, сухонький старичок с седым треугольником тощей бородки, всё больше молчал. Утром просыпался рано и […] дожидался первых солнечных лучей, подставлял под них единственную свою раскрытую книгу, читал. Некоторым страницам улыбался, кивал одобрительно, некоторым – грозил пальцем, сокрушённо качая маленькой головкой, с некоторыми даже спорил.

Когда доходил до последней страницы, захлопывал книгу, задумчиво смотрел на серый колосок на обложке – и открывал заново. Иногда они с женой подолгу разговаривали шёпотом, но такими мудрёными словами, что Зулейха не понимала ни единой фразы.

отрывок из романа «Зулейха открывает глаза»

Конвоиры в «Зулейхе» только символически следят за ссыльнопоселенцами. Когда группе раскулаченных крестьян надоедает долгий путь, они выдирают из вагона-«теплушки» несколько досок и удирают на свободу. Никто из охраны за побег ответственности не несёт. Только Игнатова потом за произошедшее вяло журит начальство.

Описанное едва ли могло случиться в 1930-х годах в СССР. Бывшие заключённые вспоминали о жёстких мерах безопасности во время «этапов». Массовые же побеги были исключительно редким явлением. Ответственные наказывались за них со всей строгостью. «Каждое утро раздавался стук. У конвоя были деревянные молотки, и они постоянно простукивали вагоны — убеждались, что никто не пытался сделать отверстие», — вспоминал прошедший через лагеря журналист Леонид Владимиров.

Он просто выполнял приказы

Госбезопасность в книге представляет уже упомянутый Иван Игнатов. В начале повествования автор описывает его как коммуниста-фанатика. Игнатов слепо предан партии и ненавидит всех, кого надо считать врагами. Но, став командиром конвоя с ссыльнопоселенцами, сотрудник ОГПУ обретает удивительную человечность.

Игнатов радовался, когда ему удавалось выбить кашу (пшено, овёс, перловка, редко – сечка или полба). Она на то и каша, что её сильно не разведёшь. Супы, к примеру, разводили нещадно, в несколько раз, да ещё бывало – ледяной водой. Игнатов пробовал было ругаться – куда там, ещё самого и обвинят. «Ты их что – жалеешь, что ли?» – спрашивали.

отрывок из романа «Зулейха открывает глаза»

Большую часть книги Игнатов трогательно заботится о своём «контингенте». Когда Зулейха падает в обморок, Игнатов немедленно вызывает за ней доктора. Уже в Сибири он, рискуя жизнью, спасает тонувших ссыльных при крушении баржи.

Это всё совершенно не увязывается с воспоминаниями выживших репрессированных. Сотрудники ОГПУ-НКВД в массе своей оказывались равнодушными к страданиям своих подопечных при «этапах», даже если речь шла о женщинах, детях и стариках. В переполненных вагонах и речи не шло об элементарных удобствах и правилах гигиены. Многие умирали от болезней, в драках, сходили с ума и совершали самоубийства.

​Сотрудники ГПУ Уральской области РСФСР. 1930 год

«Однажды мы около трёх суток почти не получали воды и, встречая новый год где-то около Байкала, должны были лизать чёрные закоптелые сосульки, наросшие на стенах вагона от наших же собственных испарений», — вспоминал репрессированный поэт Николай Заболоцкий.

Да, несколько раз Гузель Яхина мимоходом упоминает про обезличенную «высокую убыль» среди ссыльных при перевозке в Сибири. Но сам процесс «убыли» остаётся вне фокуса внимания автора. Расстановка акцентов такова, что читатель должен понять: речь идёт о чём-то вроде стихийного бедствия. Игнатов лично в этом не виноват. Он просто выполняет приказы и даже заботится о доверенных ему «врагах народа».

Благородный «блатарь»

Криминальный мир в книге олицетворяет только один персонаж — вор Василий Горелов. Такая постановка вопроса уже не соответствует реальности. Уголовные преступники («блатные», «урки») в тюрьмах, лагерях и местах ссылки того времени образовывали многочисленную влиятельную касту.

Ссыльные переселенцы. Западная Сибирь, 1930-е годы Фото из архива Василия Ханевича

«Воры действуют всегда в компании – одинокий блатарь невозможен. Публичность кутежей, „правилок“ в воровском подполье нужна и большим, и малым ворам. Нужно принадлежать к какому-то миру, искать и находить там помощь, дружбу, совместное дело», — писал автор знаменитых «Колымских рассказов» Варлам Шаламов.

Фактически «блатари» были «аристократией» в местах лишения свободы, со своей культурой и неписанным кодексом поведения. И как раз его Горелов систематически нарушает почти при каждом появлении на страницах книги.

Сильно ударив меня в грудь и по голове, один из уголовных с насмешкой сказал: «Давно продал мне сапоги и деньги взял, а сапог до сих пор не отдаёт». Рассмеявшись, они с добычей пошли прочь, но, увидев, что я в отчаянии иду за ними, они остановились и начали меня снова избивать на глазах притихших людей. Другие «уркаганы», глядя на это, смеялись и кричали: «Добавьте ему! Чего орёшь? Сапоги давно не твои».

Александр Горбатов
советский военачальник, репрессированный

На фоне «урок» из воспоминаний тех же Шаламова или Горбатова яхинский Горелов выглядит культурным и порядочным человеком. Для уголовников на «этапах» считалось естественным отбирать у «фраеров» (политзаключённых и «бытовиков») нужные вещи и насиловать приглянувшихся женщин. Горелов не пытается делать ни того, ни другого. Он даже не играет в азартные игры и ни у кого ничего не крадёт. Вора назначают ответственным за продовольствие — и он своими руками выдаёт «фраерам» еду. Загадочным образом Василий не знает, что «урке» положен отказ от любой работы.

Значительную часть повествования Горелов выступает кем-то вроде правой руки Игнатова. Вор исправно выполняет все приказы чекиста, публично отчитывается перед ним и даже по-военному отдаёт ему честь. Подобным образом он затем ведёт себя в отношении более высокопоставленного сотрудника ОГПУ Зиновия Кузнеца.

Горелов первым вскакивал с нар, когда дверь открывалась на ежедневный обход и невозмутимый Игнатов со строгим надменным взглядом входил в вагон в окружении солдат. Староста вытягивался перед комендантом, тыкал напряжённой пятернёй себе в висок, громко и старательно докладывал о том, что «происшествия не имели место быть».

отрывок из романа «Зулейха открывает глаза»

Всё это — поступки, совершенно перпендикулярные этическим представлениям «блатарей» сталинской эпохи. Вплоть до начала «сучьих войн» 1940-х и 1950-х годов для уголовников считалось неприемлемым сотрудничать с официальной властью в любой форме. О демонстративном прислуживании её представителям не могло идти и речи. Поэтому образ Горелова выглядит опереточно. Он нисколько не похож на реальных «уркаганов».

Назад в будущее — из сибирской тайги

Автора «Зулейхи» можно упрекнуть и в целой серии анахронизмов. Конкретные исторические события в романе оказались сдвинутыми во времени. А некоторые персонажи опережают своё время, рассуждая о ещё несостоявшихся событиях.

Активисты-комсомольцы ищут спрятанное раскулаченными на кладбище зерно. СССР, 1930 год Фотография Макса Альперта

Действие романа начинается с разворачиванием принудительной коллективизации — в 1930 году. Почему тогда вместе с раскулаченными крестьянами в ссылку едут те самые интеллигенты-горожане? Массовые депортации «лишних» жителей советских мегаполисов имели место в действительности, но только в ходе кампании по паспортизации. Её провели в 1932-1933 годах, спустя несколько лет после начала действии «Зулейхи».

На этом временные нестыковки не кончаются. Уже по прибытии в Сибирь красноярский чекист Зиновий Кузнец объясняет Игнатову, что тому лучше не возвращаться в Татарстан. Там якобы идут масштабные «чистки» в местном партийном руководстве и органах ОГПУ. В подтверждение своих слов Кузнец даже приносит выпуск татарской партийной газеты.

Там у вас в Казани как раз – самое горячее время. Что ни день – то новая подпольная группировка раскрывается. То вредители, то меньшевики, то немецкие шпионы, то английские, то едрить-лешего ещё какие. Как началась с прошлой весны катавасия, так и покатилось… Из одного ТатЦИКа человек тридцать уже сидят, сволочей продажных. Ну и в управлении не без иуд. Пересажали у вас там всех в ГПУ, Игнатов, – непонятно, кто работать остался. Статья даже была в «Правде», «Татарская гидра» называлась.

отрывок из романа «Зулейха открывает глаза»

Сибиряк-чекист явно может путешествовать во времени. В 1931 году до масштабных репрессий в компартии и госбезопасности оставалось ещё несколько лет. В то время сталинский режим ещё боролся с «классовыми врагами»: «кулаками», «инженерами-вредителями» и прочими. Чистки среди «своих» настали значительно позже — после убийства крупного партийца Сергея Кирова в 1934 году.

На этом красноярец не останавливается. В другом диалоге с Игнатовым Кузнец называет свой паёк офицерским, несмотря на то, что в начале 1930-х слово «офицер» для советского человека носило однозначно негативный смысловой окрас. Оно ассоциировалось с «царизмом», «белогвардейщиной» и враждебным капиталистическим миром. А Красной армией и «органами» руководили не офицеры, а командиры. Только в военном 1942 году «старорежимное» слово вернули в официальный лексикон.

Ряд оговорок указывает на то, что Гузель Яхина никогда не была в Сибири лично (чего она, впрочем, и не отрицает). Так, про Енисей, самую полноводную реку России, «могучего богатыря», по определению Антона Чехова, она пишет: «Енисейская вода – [...] ленива». Высадка ссыльных из «теплушек» в Красноярске и их погрузка на баржу почему-то проходит в правобережной части города («Вдали дыбится зелёным левый берег»), которая в 1930 году ещё не была заселена.

Рафаэль — в книге, Босх — в реальности

Завершают повествование сцены идиллической жизни ссыльных в посёлке Семрук. Его «переселенцы» своими руками построили в таёжной глуши на берегу реки Ангары — у границы современных Красноярского края и Иркутской области.

Отправленные за тысячи километров от родного дома, они […] исхитрялись и тут заработать лишнюю копейку, отложить, а после прикупить на нее личный хозяйственный инвентарь и даже скот. Коротко говоря, до нитки разоренное крестьянство окулачивалось заново, что, конечно, совершенно недопустимо. […]

В Семруке некоторые особо прыткие уже отстроили себе небольшие крепкие дома, отселялись из бараков, заводили семьи.

отрывок из романа «Зулейха открывает глаза»

Это место для выходцев из европейской части России должно выглядеть суровым и негостеприимным. Однако в «Зулейхе» они быстро к нему адаптируются и начинают воспринимать таёжный посёлок как новый дом. В Семруке есть своя столовая, лазарет, дом культуры. Поселенцы ведут своё хозяйство и становятся почти что преуспевающими фермерами.

Зулейха находит личное счастье. Её товарищи-интеллигенты — вновь обретают профессиональное призвание. Страдавший психическими расстройствами врач Лейбе снова лечит людей. Агроном Сумлинский успешно реализует прорывные идеи по выращиванию сельскохозяйственных культур. А избавившийся от алкоголизма художник Иконников расписывает поселковый клуб («Вы же Рафаэль! Микеланджело! Вы же не клуб расписываете — Сикстинскую капеллу»). Заботливые сотрудники ОГПУ ходят для них на охоту — бьют диких птиц.

​Заключенные на замерзшем заливе Варнека по дороге на прииски. Север Архангельской области, 1930-е года Фото из альбома «ГУЛАГ» Томаша Кизного

Книжные пассажи не выдерживают сравнения с воспоминаниями тех, кто лично бывал на сибирских пунктах для спецпоселенцев. Описанное теми скорее походило не на Сикстинскую капеллу, а на картины Иеронима Босха. Условия жизни на таких спецучастках были несопоставимо хуже, чем в «нормальных» тюрьмах и лагерях. Ссыльным нередко целыми днями не давали никакой еды и не предоставляли медицинской помощи. У людей не было тёплой одежды, а жили они зачастую под открытым воздухом. Им могли не разрешать даже рыть землянки.

Весной 1932 года на небольшой остров Назино (север современной Томской области) свезли почти шесть тысяч ссыльнопоселенцев. В этом спецпункте по долгу службы побывал партийный пропагандист Василий Величко. Увиденное там ужаснуло его.

Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей, очень многие босые. […]

Не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия. Весь хлеб вышел, и в баржах поблизости также продовольствия не оказалось. А все медикаменты, предназначенные для обслуживания эшелонов и следовавшие вместе с эшелонами, были отобраны ещё в Томске.

Василий Величко
очевидец Назинской трагедии

Достоверность рассказов Величко подтверждал служивший в то же время на Назино Андрей Карагодин. Экс-сотрудник ОГПУ дополнил повествование подробностями, рассказав, например, о каннибализме среди ссыльных.

Ел ли я [на Назино] человеческое мясо? Нет, только сердце и печёнку.

Как я это делал? Очень просто. Как шашлык делают. Из ивовых прутиков делал шампурчики, нарезал кусочками, нанизывал на шампурчики, поджаривал на костерке.

Я выбирал таких, которые уже не живые, но ещё и не мёртвые. Видно же, что доходит, через день-два всё равно дуба даст. Так ему ж легче умереть будет.

из показаний осуждённого Гвоздёва, записанных офицером Андреем Карагодиным

Со слов Величко и Карагодина, сотрудники ОГПУ были либо равнодушны к страданиям ссыльнопоселенцев, либо издевались над ними сами и извлекали из ситуации выгоду. Оба свидетеля писали о том, как охрана обменивала для «урок» хлеб и табак на отобранную у товарищей по несчастью одежду или выбитые золотые зубы.

В итоге, за полтора месяца на Назино погибли до двух тысяч ссыльнопоселенцев. И этот случай был далеко не единственным.

«Зулейху» венчает хэппи-энд для большинства персонажей книги. Почти все они, так или иначе, находят своё счастье и обретают благополучную жизнь.

Да, роман — художественное произведение и он априори не претендует на полную достоверность. Однако такая постановка вопроса, как в книге Гузели Яхиной, искажает историческую правду. Раскулачивание не было ни «переселением», ни исторической необходимостью, ни чем-то вроде стихийного бедствия. Это было целенаправленной преступной политикой сталинского режима. От неё пострадали не меньше двух миллионов человек, из которых до 600 тысяч погибли.

Если это игнорировать, то получается что-то в духе небезызвестного мема из роликов Антона Лапенко.

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Максим Рычков", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0441\u0441\u0440","\u0440\u0435\u043f\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438","\u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u044b","\u043b\u0438\u0433\u0430\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438"], "comments": 113, "likes": 126, "favorites": 66, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 147178, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 03 Mar 2020 17:06:44 +0300", "is_special": false }
0
113 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Населенный глобус

80

Чекисты пришли к власти и обеляют чекистов. Удивительно!

Ответить
0

В такие моменты твой ник играет другими красками

Ответить
–3

Сказочный *******

Ответить
57

#тольковыиграли теперь и в прошлом.

Скоро голод 30-х официально объявят полезной профилактикой ожирения среди населения, а лагеря оздоравливающей аэробикой на свежем воздухе.

Ответить
1

Ретрит курортом с детоксом и массажем

Ответить
4

Сижу и радуюсь, что у меня в стране запрещена коммунистическая идеология)))0

Ответить
48

Да, если запретить неправильно думать, все сразу начнут думать правильно, так это работает.

Ответить

Питерский Валера

Kat
10

Ну, строго говоря, это не то чтобы самый худший первый шаг.

Безусловно, нужна и важна постоянная и упорная работа по доведению до населения информации о том, что реально происходило и кто пострадал в процессе этого. Но это всё скучно, а оппоненты в это время весело предлагают сжигать евреев, мочить интеллигенцию, скидывать геев с крыш и линчевать негров. Перекричать кого-то, кто аппелирует к самым низменным инстинктам, очень сложно - даже сейчас, когда у людей как никогда много возможностей для критического анализа поступающей инфы.

Людям исторически не чужда жестокость по отношению к своим собратьям, именно по этому тоталитарные идеологии и имеют такой успех - даже когда они отбирают у всех людей права и будущее, то они всегда бросают толпе кого-то, кого можно рвать и топтать. Запрет этих идеологий - это первый шаг к тому, чтобы остановить то разрушение, которое они осуществляют.

Другой вопрос, что если ограничиться одним запретом, то результатом будет только их уход в подполье и неизбежный возврат лет через 30-50 в виде какой-нибудь ещё более мерзкой мутации аки вирус какой-нибудь. Недобили коммунизм в 90е, теперь он вернулся в виде коммунизма с ПГМ. Ленин ночами в мавзолее как курица гриль вертится, пока Зюганов топит за боженьку в конституции и ручкается с попами, а вот поздно уже.

Ответить
15

НТВ снимает сериал про то, как Голунову пытались подбросить витамины.

Ответить
2

Что для Вас было важно при написании романа, события которого, казалось бы, разворачивались в другой эпохе? 

>После написания романа мы провели так называемый «факт-чекинг»: специалист-историк вычитал рукопись на предмет выявления каких-то неточностей, но не нашел каких-то грубых ошибок. 

ггг

http://www.bigbook.ru/smi/detail.php?ID=29305

Ответить

Питерский Валера

Эмиль
44

Вероятно опять перепутали факт-чекинг с кок-сакингом.

Ответить
15

Чекнули за щекой, а там как раз.

Ответить
1

Борис Юлин проверял поди

Ответить
14

Забавно, если кто-то, кто не читал книгу и воспримет этот текст за читую монету. Или автор искусный троль или вконец поехавший с улицы Герцена.
Читал книгу , несколько раз останавливался от осознания полного пиздеца происходящего. Эталонное выдёргивание из контектста. Вся книга пропитана омерзением к красноштанным.

Ответить
7

Поддерживаю. Книга явно не идеализирует режим, она заставляет его ненавидеть изо всех сил. Это история несправедливости, загубленных жизней, жестокости и бессмысленной отправки людей на смерть. 

А эту статью уже и вк анонсировали, сейчас все конечно сделают выводы на основе сомнительного мнения автора.

Ответить
0

Вся книга пропитана омерзением к красноштанным

Настолько омерзением, что ГГ влюбляется в "красноштанного" 

Ответить
9

Это блин роман, чувак. У тебя бомбит, что автор одного из самых популярных романов знает меньше тебя? Или твой мотив благородный, что мол популярность романа угрожает коллективной памяти о реальных событиях? Мне статья понравилась, честно, но также понравился роман и он пробудил новый интерес к советской истории, но не покидает ощущение, что ты реально либо троллишь, либо тебя бомбит. Which is it?

Ответить
0

Скорее, второе.

Ответить
1

Бывает. Но если ты хотел добиться этим текстом какого-то эффекта на общественное обсуждение темы, то tj явно не то место, где он мог бы проявиться

Ответить
5

Что ты несешь. Куда делась квартира Лейбы, кто в ней живет - революционное быдло. Сколько людей доехало до места в итоге? Какой контингент репрессированных был? Я уж молчу, что самого Игнатова совок пережевал и отхаркнул в сторону.

Ты мне почему то, НОДовца напоминаешь, только они могут такую дичь нести и говорить на полном серьезе, что черное это белое.

Ответить
0

Вы столько часов вспоминали этот один факт? :) в моем материале фактов куда больше. 

Ответить
0

в книге всё было не так...

ты напоминаешь НОДовца...

аргументная аргументация. по делу, вижу, тебе сказать нечего.

Ответить

Царский чайник

Максим
2

эм, это вполне могло быть; например, есть реальная история как еврейка Штейн влюбилась в капитана люфтваффе Шульца, 

Ответить
2

автору не стоит показывать "наши матери, наши отцы", у него тогда вообще произойдет хлопок его черно-белого манямира

Ответить
2

Г-н Рычков, не надо путать хрен с пальцем! В романе речь не  о классовом противостоянии "кулачки" и "красноштанного", а о людях прежде всего, кем бы их вы тут не называли.  Ревизионист Вы наш недоделанный!

Ответить
–1

да ты блять почитай, этот роман, дурак.

Ответить
0

Нет, ты. 

Ответить
0

Советую почитать рассказы Шаламова, воспоминания Сговио и других людей, прошедших через репрессии. 

Ответить
1

как это противоречит рассказу в сабже, лол? Что за демагогия

Ответить
0

Как? По атмосфере - полностью

Ответить
0

Вотыменно! Говнотекст, а не статья. Яхина сама пиарит этот сериал уже третий год подряд, ей всё там нравится, достаточно её профиль открыть в фейсбуке и посчитать сколько раз она про него писала!

Ответить
14

Выглядит как величайший тролинг

Ответить
13

у чувака на фото современный свитер, совсем нехарактерный для 30х годов. отдел по работе с костюмами совсем обленился

Ответить
6

пора бы уже ввести статью за обеление НКВД и сталинских репрессий 

Ответить
8

Смищно, осбенно учитыая что у власти бывший чекист, который только гордится своим славным прошлым.

Можем повторить, ага

Ответить
2

убедить читателей, что раскулачивание и высылка в Сибирь могли обернуться счастьем для людей

 ты ебобо? Где у нее там такой посыл? Она, наоборот - показывает какая жесть творилась тогда. Ты явно не читал этот роман

Ответить
10

Чот по сюжету сериала и цитатам этого не скажешь

Ответить
3

"Ты явно не читал этот роман"

"по сюжету сериала и цитатам этого не скажешь" 

вот все и встало на свои места

Ответить
3

Вы меня с автором то не путайте.

Ответить
–1

я не путаю, я как раз тебе и намекаю, что ты не знаком с первоисточником, поэтому и делаешь такие выводы

Ответить
2

Я желаю выводы на основе доступной информации. Если в сериале все так, как написано в статье, то от правды это очень далеко. Не говоря уже про цитаты.

Ответить
1

ты совсем твердый, мазафака? Почему ты по сериалу судишь о том, что написано в книге? Кто сказал что там 100%-ное соответствие?

Ответить
2

не читал, но осуждаю
мммммм

Ответить
1

У вас тут сбор защитников соотечественницы?
Тогда давайте очень внимательно почитаем мои комментарии. Очень. И попытаемся их все таки понять.

Ответить
–2

то, что она татарка и я - тоже, не означает, что я буду делать ей скидку. А скорее наоборот - кумовство мне претит, а значит к трудам соотечественников я априори отношусь с НЕдоверием, но тут она молодец.

Ответить

Комментарий удален

0

Ваш лексикон показывает, что у васгто с интеллектом всё в порядке :) 

Ответить
0

Ещё одна читать не умеет.

Ответить
–1

Для одарённых есть цитата самого автора. 

Ответить
1

где, весь текст прошерстил, не вижу никакой цитаты яхиной

Ответить
1

С такой внимательностью, как у вас, не стоит комментить статьи. 

Ответить
0

а, вижу, спасибо. Ну и почему ты решил что она оправдывает чекистов? Это не следует из заявления

Ответить
1

Из заявления следует, что через репрессии для людей мог лежать путь к счастью. Мне это кажется циничным. 

Ответить
2

я понимаю это так, что "даже не смотря на жесть, творящуюся вокруг, жизнь в итоге превозобладает"

в силу наличия двух трактовок предлагаю применить принцип презумпции невиновности, который очевидно располагает к моей трактовке

Ответить
0

@Максим Рычков problem resolved, можно удалять статью

Ответить
0

Зачем? Жизнь превозбладает. 

Ответить
0

Это шутка? 

Ответить
5

почему все плакаты про раскулачивание и капитализм такие фэтшеймерские?

Ответить

Психический хичхакер

Иван
9

потому что тру-коммунисты худые (голодные)

Ответить
7

автор материала точно читал книгу?

Ответить
–1

ни пизди

Ответить

Элементарный пришелец

6

Когда-нибудь напишу лонгрид про сталина в @Қазақстан, үйде бол, но на самом деле я вас наебал

Ответить
6

Победители определяют историю, выворачивая ее в свою выгоду, чему тут еще удивляться

Ответить
4

"застрелившим супруга Зулейхи чекистом Петром Игнатовым"
"Госбезопасность в книге представляет уже упомянутый Иван Игнатов" 

Дальше статью не читал, охуенный "фактчекинг"

Ответить
0

Спасибо, что заметили ляп!

Ответить
0

На эту тему случайно прочитал Поднятую целину в школьные годы, думал сталинская агитка, не более. А оказалось очень мощная книга.
А в посте контент для домохозяек, не более.

Ответить
2

Осталось осилить Платонова и недетского Пришвина.

Ответить
0

Осталось для чего?)

Ответить
0

Для полноты картины.

Ответить
0

Все нормально с полнотой, от большевиков, и от тех, и от современных не кайфую ни разу

Ответить

Элементарный пришелец

Serg
0

Якобы правый нефашист поддерживает Иосифа Джугашвили, удивительно

Ответить
1

Ты поехавший, Орлов)

Ответить

Элементарный пришелец

Serg
–1
Ответить
6

Тут Орлов самостоятельно тред не может покинуть

Ответить

Элементарный пришелец

Serg
–1

Но сталинист ты...

Ответить
0

Я больше по русским писателям, чем диктаторам

Ответить
1

Шикарная статья

Ответить
1

да, для тех кто не читали книгу, этот вырванный из контекста говнотекст вполне себе может сойти за статью)))))

Ответить
0

Да, для тех кто не читал книгу твой говнотекст вполне может сойти за статью))))

Ответить
0

Спасибо! :) 

Ответить
3

Короче, учитесь ненавидеть и копите ненависть. Когда все еще раз рухнет, нельзя будет как в прошлый раз забыться в эйфории после 100 лет морока и прощать этих ублюдков.

Ответить
–2

Короче, будьте тупым зомбируемым быдлом, как Василий Лебедев

Ответить
2

Сериал снимали частично во дворе моего университета. Помню, как бомбило у наших истфаковцев от мелочей вроде наличия трамвайных путей там, где их быть не должно. Сам сериал не смотрел, книгу не читал, потому своих оценок дать не могу.

Ответить
1

Спасибо за разбор книги.

Ответить
1

не спеши его благодарить - он все переврал; лучше прочитай сам.

Ответить
0

Спасибо за спасибо! :) 

Ответить
1

Первая часть книги, где действие происходит в татарской деревнее - восхитительное и удивительное путешествие в неведомый магический мир в духе Габриэля нашего Гарсия Маркеса. Вторая - просто слабая литература (безотносительно соответствия историческим реалиям). Так что, если кто начнёт читать, рекомендую остановиться на моменте убийства мужа героини и дальше не тратить время и не разочаровываться

Примерно то же самое рискну сказать и про "Детей Моих" той же Яхиной

Ответить
0

 а я рекомендую продолжить, потому что описание татарской деревни невыносимая сонная тягомотина и только после того, как героиня её покидает начинается настоящая литература (за которую Яхина, собсно, и получила все свои премии, а книгу перевели на 30 языков) 

Ответить
1

"имели место быть"... уровень книги понятен

Ответить
1

Прости и возлюби чекиста, сломавшего тебе жизнь - интересная такая мораль выходит.

Ответить
1

Зулейха заправила плечи

Ответить
0

куда заправила, в штаны?

Ответить
–1

Статья чела, который не читал книгу, но пиздит что читал. Афтар ловит хайп, выдёргивая из контекста. Афтар не знает, что Яхина (автор "Зулейхи") сама пиарит сериал направо и налево. 

Ответить

Районный турник

Daria
1

А что следует из того, что она его пиарит? От этого отжатые свитера на выдуманных интеллигентах разматериализуются?

Ответить
–1

Ещё больше комментариев нужно, продолжайте свою войну! 

Ответить
0

Хм, когда совки кричали, что "Чернобыль" очерняет известные события (а в сериале порой до откровенной клюквы доходило), им отвечали, что это художественный вымысел, и всё ок. Раз в рамках художественного вымысла можно очернять, то и обелять тоже можно. Всё ок.

Ответить
0

А где была клюква в "Чернобыле"? Кроме бесконечных ящиков с водкой.

Ответить
0

Кроме бесконечных ящиков водки, бесконечных автоматчиков с бесконечными угрозами непременно все порешать расстрелом - нигде.

Ответить
1

*выкинуть из вертолёта

Ответить

Районный турник

Просто
–1

Поговорка «на ошибках учатся» вместо «за отличниками следуют» существует не просто так.

Ответить

Театральный калькулятор

0

123

Ответить

Специальный волк

0

О, Морозов) 

Ответить
0

Пиздец, хули.

Ответить
0

Романтическое путешествие на остров Назино 🦄

Ответить
0

У мамы дядю коммунисты в Казахстан в ссылку отправляли как сына врага народа. Потом была реабилитация. Она книгу эту книгу читала. Говорит, там зверства описаны.

Ответить
0

20 октября 1929 года советское правительство взяло курс на сплошную коллективизацию. В этот день ЦК ВКПб принял постановление об организации «групп бедноты», которые должны были стать авангардом грядущей реформы. В государственном масштабе претворялся в жизнь самый радикальный и жестокий эксперимент над самой человеческой природой: многомиллионную крестьянскую массу предполагалось лишить любого частного имущества и вынудить людей вступать в коллективные хозяйства, работая там даже не за деньги, а за виртуальные трудодни. 

В 20-е годы в большевистской верхушке происходила борьба идей, существовали как левый, так и правый уклоны, которые по-разному видели дальнейшее существование деревни. В итоге красные реализовали самый жестокий из всех имевшихся планов. Прямым следствием радикальной коллективизации стали голод и раскулачивание — государственное ограбление сотен тысяч людей. Почему самопровозглашённые друзья всех трудящихся поступили именно так:

https://sputnikipogrom.com/history/60940/collectivization/

Ответить
0

«Лауреат нескольких наград» - так в статьях серьёзных не пишут

Ответить
0

Мрази романтизирует образ людоедов. Удивительно!

Ответить
–1

А то, что автор книги бывала на сьёмках и сама пиарит сериал постоянно, это как? Посмотрите профиль Яхиной в фейсбуке и сколько она писала про съемки сериала. Или вам лучше известно "что хотел сказать автор"?

Ответить
Обсуждаемое
Разборы
Помогу Любе Соболь
Занимаюсь интернет-маркетингом, ко мне неоднократно обращались люди за накруткой, и я понимаю как это работает.
Новости
Трамп подписал указ о добыче ресурсов на Луне и Марсе. «Роскосмос» назвал это попыткой захвата других планет
«В истории уже были примеры, когда одна страна решила начать захватывать территории в своих интересах — все помнят, что из этого вышло».
Новости
Москвича, задержанного на прогулке с собакой, отпустили из полиции под обязательство о явке в суд
На него составили протокол, суд рассмотрит дело 6 апреля.
Популярное за три дня
Гость TJ
Гость TJ: Сергей Гуриев
Поговорим о том, что происходит с экономикой.
Животные
Запись в подсайте Животные
Секите фокус
Животные
Запись в подсайте Животные
Карантин хорошее время побыть с близкими

Прямой эфир