СМИ: инвесторы TON потребовали от Павла Дурова возместить десятки миллионов долларов Статьи редакции
Инвесторы дали на компенсацию две недели.
Инвесторы фонда Da Vinci Capital отправили Павлу Дурову и другим топ-менеджерам Telegram уведомление о намерении подать иск против TON Inc. и Telegram Inc. Они потребовали компенсировать ущерб за провал TON. Об этом пишет Forbes со ссылкой на источники.
По данным Forbes, инвесторы требуют возместить 100 миллионов долларов. Близкие к компании источники издания подтвердили получение письма, но назвали другую сумму требований: 20 миллионов долларов. Источник «Коммерсанта» тоже сообщил о сумме в 20 миллионов долларов: компания получила письмо от Disruptive Era Fund (DEF) «с приглашением» выплатить разницу между изначально инвестированной и возвращённой DEF суммой.
Собеседники Forbes рассказали, что инвесторы отправили letter before claim — досудебную претензию. «Пока основное место для суда — это Лондон, потом подтянутся другие юрисдикции», — добавил источник.
Впервые о блокчейн-проекте Telegram стало известно в январе 2018 года. Тогда TechCrunch писал, что компания создаст экосистему сервисов вокруг TON, а в мессенджер внедрят встроенные кошельки для криптовалюты, которые будут подтверждать «виртуальным паспортом».
В октябре 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд иск о приостановке ICO Telegram и добилась временного запрета на продажу криптовалюты Gram. К этому моменту компания собрала на ICO более 1,7 миллиарда долларов. 25 марта Gram признали ценными бумагами и запретили передачу токенов покупателям.
6 мая инвесторам предложили вернуть 72% вложенных средств или оформить инвестиции в TON в виде кредита под 52,77% годовых. 12 мая Дуров объявил о закрытии проекта.
letter before claim — письмо, составленное юристами, которое истец отправляет перед подачей иска в суд
@Артём Мазанов это ли не досудебная претензия по русски?
Меньший дебаркадер
это ли не досудебная претензия
Она самая, но TJ просто пиздит формулировки с Форбса.
Она самая конечно, но я оставил оригинал специально — чтобы было юридическое понимание, какой конкретно документ в той юрисдикции они направили.
letter before claim - досудебную претензию.
letter before claim — письмо, составленное юристами, которое истец отправляет перед подачей иска в суд.
Здравствуйте! Да, так можно. Я юрист, могу за 42 000 рублей составить для вас такое письмо требование в адрес телеграма. На выходе получите 20 миллионов долларов. Сейчас вам будет удобно внести предоплату?
А помните, Павел рассказывал, что на телегу нельзя подать в суд, потому что для этого понадобятся совместные действия нескольких стран?
Тише, даже на тж есть хомяки, которые верят в то, что Паша не может пиздеть, а является мессией против корпоративного зла
Конечно не говорил, тогда и телеграм бесплатным публично предполагался
Подать в суд можно, суть в том что это был бы долгий процесс. Сделано все так, чтобы такими запросами им мозги не ебали. На самом сайте Телеграма все же объяснено и так с основания там и висит:
To protect the data that is not covered by end-to-end encryption, Telegram uses a distributed infrastructure. Cloud chat data is stored in multiple data centers around the globe that are controlled by different legal entities spread across different jurisdictions. The relevant decryption keys are split into parts and are never kept in the same place as the data they protect. As a result, several court orders from different jurisdictions are required to force us to give up any data.
Thanks to this structure, we can ensure that no single government or block of like-minded countries can intrude on people's privacy and freedom of expression. Telegram can be forced to give up data only if an issue is grave and universal enough to pass the scrutiny of several different legal systems around the world.
To this day, we have disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments.
На самом деле так странно, что инвесторы не были готовы к риску и требуют вернуть деньги. Очень удобно быть инвестором тогда, если компания выстреливает - снимаешь кэш, а если нет - го в суд, я создал))0)
Они инвестировали в конкретный продукт. Который вообще не вышел. Если бы TON релизнулся и потонул сам, тот тут инвесторы не могли бы выёбываться
по документам тон же вроде вообще никак не относится к телеге
который не релизнулся по инициативе сша и лишь из-за того, что они трясутся за монополию доллара
интересно повлияет ли это на то, насколько радостно у давинчи кэпитал будут брать инвестиции другие компании
инвестиции даются под определенные условия. И если требуют, значит предусмотрели такую возможность заранее.
Без юридической базы никто бы даже не лез.
Ну как бэ и все
Сейчас пашка сдаст все явки и пароли фэбасам и товарищу майору
Получит копеечку чтоб расплатиться с инвестором и все
и волки сыты и овцы целы (пусть и не все)
Так может ему дубайские шейхи подмогнут ?
Всяко лучше российского товарища майора
Шейхам придется нанимать кучу переводчиков 😂 а это рабочие места
+ в дубаях трассы и ламбы имеются, для красивой жизни пашки дурова
А стало быть в противовес камеры в ИК-2(в рф) и аналоги Гуантанамо— Пашка 100% выберет дубайский вариант с блэк джэком и принцами
Уникальный
ну хз, у нашей семьи есть один знакомый мужик который на три месяца угодил в дубайскую тюрьму, честно говоря, такое же ик-2 , только в пустыне, если верить рассказам
Сейчас самое время вспомнить, почему так.
Когда власти США выкатили претензии по поводу этой павловской крипты, стало ясно, что едва телеграм что-то связанное с деньгами выпустит, в юрисдикции США государство выиграет любой суд против него и заставит Apple и Google поудалять нафиг телеграм из всех сторов.
Монополия владельцев мобильных платформ сегодня- это удавка на шее интернета. App store должен быть разрушен!
Следующий шаг Дуровых после телеги сделать свою операционку + свой стор
И не зависеть от псевдо-демократии
Даже если и сделает и она каким-то образом станет успешной, едва ли власти позволят продавать устройства с непонятной операционкой, а рядовой пользователь не будет заморачиваться с установкой.
Меньший дебаркадер
сделать свою операционку + свой стор
Тогда и свои устройства надо будет делать — а то сейчас за границами ИОС и Андроида рынок-то не очень представительный.
По-моему, он как-то говорил, что это сделать трудно и они точно не смогут.
Дуров и Тиньков теперь надолго запомнят что такое вляпаться в американское законодательство
Жаль нельзя переадресовать иск в адрес sec, она же испортила малину всем
Честно, читая о том какой павел дуров молодец и продавец (ибо брат николя делает всю техническую работу) — назревает вопрос
Почему пашка с его умением и талантом продаж не заработал на телеге до сих пор ?
Такой багаж данных и пользователей — и до сих пор не манетизирован
Ровный теркин30см
Трудно не заработать когда тебя выпинывают и говорят "ладно вот тебе 100 млн (условно) и пошел на хуй"
Слишком рано включенная монетизация обычно мешает росту аудитории. Инвесторы в долине всегда рекомендуют grow first, monetize later.
Видимо, план был такой: сначала развивать телеграм на свои, потом срубить бабла на Тоне. Но Тон не взлетел, поэтому сейчас заговорили о монетизации.
1. Как обстоят дела с Free Ton?
2. Запуск состоялся?
3. Поступил уже свободный оборот?
Значит, фокус с облигациями не сработал — и достопочтенная публика из инвесторов не повелась на анонсы? 🤔
Значит ли это, что сейчас в телеграме рекламы станет дохуя , как в помойке под названием YouTube?
Да кто тебе в ютуб рекламы-то напихал? Ты просто в прихожей стоишь, там да, немного грязно. Снимай пальто, проходи, правда вход не бесплатный, 200 руб. в месяц, придётся на одном латте сэкономить.
Ты что-то путаешь. Уже пару лет как в ютуб рекламы не видел (Adguard, Newpipe, etc.).
Денег остается на одно латте в месяц больше.
На латте вы первые акцентировали (наверное для вас важно).
Настраивал в первую очередь для блокировки рекламы на сайтах (каждому посещаемому сайту на 200р в мес платите?), Newpipe банально удобнее нативного клиента, через веб ютуб же фильтруется наравне со всеми.
Что там слаще не знаю, я видео смотрю а не ем.
Ой, ну зачем это буквоедство, мог бы и в дошиках измерить, да хоть в килограммах валежника, это ж просто пример из вакуума, я с незнакомцем в интернете разговариваю.
Посыл про удобство для меня ложен изначально, мне неудобно в принципе не платить, если сделка не выглядит, как грабёж.
Ну это ещё даже не суд. Я думаю там все же в документах были оговорки про венчурные инвестиции, риск и бла-бла. На CD Projekt вон тоже в суд подали после Киберпанка и ничего
Меньший дебаркадер
На CD Projekt вон тоже в суд подали после Киберпанка и ничего
Ну в смысле — ничего? Разбирательства в один день не проходят, по их делу суда даже не было еще. Полякам прилетит еще.
А разве инвестиции не предполагают "риска невозврата"? вернули же часть что осталось, ну а остальное риск. это ж блин не ссуда была.
