Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON из-за проблем с властями США Статьи редакции
«Сегодня — самый печальный день для Telegram».
Создатель Telegram Павел Дуров объявил о прекращении разработки блокчейн-платформы TON из-за конфликта с властями США. По его словам, команда мессенджера больше не имеет никакого отношения к проекту.
Как отметил Дуров, Telegram на протяжении 2,5 лет разрабатывал платформу TON и криптовалюту Gram и гордится проделанной работой. Однако проект остановили из-за американского суда.
Представьте, что несколько людей вложили деньги в добычу золота и решили разделить золото, которое добудут. А потом приходит судья и говорит: «Эти люди инвестировали в золотодобычу, потому что искали прибыли. И они хотели этого золота не для себя, а чтобы продать другим людям. Поэтому они не могут добывать золото»
По словам Дурова, американский суд постановил, что Gram не разрешён не только в США, но и во всём мире, потому что в ином случае американцы всё равно смогли бы иметь к нему доступ после запуска. Как отметил глава Telegram, это решение значит, что другие страны не имеют права сами решать, что хорошо, а что плохо для их граждан.
Если бы США решили запретить кофе и закрыть кофейни в Италии, потому что там могут оказаться какие-нибудь американцы, сомневаемся, что кто-нибудь бы согласился. Но несмотря на это мы приняли решение не продолжать разработку TON.
К сожалению, американский суд прав в одном: хотя мы, люди за пределами США, можем голосовать за своих президентов и выбирать парламенты, но мы всё ещё зависим от Штатов в части финансов и технологий (к счастью, не кофе).
Дуров пояснил, что США могут использовать контроль над долларом и мировой финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. По его словам, американские власти также могут использовать контроль над Apple и Google, чтобы удалить приложения из App Store и Google Play.
Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешают на своей территории. К сожалению, мы — 96% населения остального мира, зависим от тех, кого выбрали 4% людей, живущих в США.
По словам Дурова, ситуация может измениться в будущем, но сейчас мир находится в замкнутом круге: в настолько централизованную систему нельзя привнести децентрализацию. Глава Telegram отметил, что его команда попыталась, но теперь «оставляет это следующим поколениям предпринимателей и разработчиков» — технология остаётся доступна всем желающим.
Я публикую эту запись, чтобы официально объявить, что активное участие Telegram в разработке TON окончено. Вы можете увидеть или уже увидели сайты, использующие моё имя, бренд Telegram или аббревиатуру TON для продвижения своих проектов. Не доверяйте им свои деньги или данные.
Никто из нынешних или прошлых членов команды не вовлечён ни в один из этих проектов. И хотя сети на базе технологии, созданной для TON, могут появляться, мы не будем иметь к ним отношения и вряд ли как-то их поддержим.
Хронология закрытия TON
Впервые о блокчейн-проекте Telegram стало известно в январе 2018 года. Тогда TechCrunch писал, что компания создаст экосистему сервисов вокруг TON, а в мессенджер внедрят встроенные кошельки для криптовалюты, которые будут подтверждать «виртуальным паспортом».
Главной особенностью системы должна была стать её скорость и масштабируемость. По задумке авторов, криптовалюта Gram, входящая в платформу, не уступала бы по возможностям платёжным системам Visa и Mastercard в отличие от Bitcoin и Ethereum, скорость транзакций в которых не позволяет им конкурировать с сервисами.
В марте 2018 года Telegram отчиталась американским регуляторам о привлечении 1,7 миллиарда долларов на разработку платформы. Изначально TON собирались запустить до 31 октября 2019 года, но за две недели до запуска Комиссия по ценным бумагам США внезапно подала на Telegram в суд и приостановила сбор средств.
В КЦБ привлечение средств назвали незарегистрированным размещением ценных бумаг. По американским законам выпуск ценных бумаг регулируется особым образом, чтобы избежать пирамид: для этого эмитенту необходимо раскрывать инвесторам подробную информацию о бизнесе, финансах и рисках.
После иска КЦБ Telegram предупредил суд, что может перенести запуск платформы на пять месяцев, а инвесторам предложили подождать исхода разбирательства или вернуть деньги в размере 77% от вложений. Они решили дождаться результатов конфликта и согласились подождать до апреля 2020 года.
В ноябре 2019 года Telegram безуспешно подала встречный иск против Комиссии по ценным бумагам. Компания потребовала отклонить первый иск, так как Gram не ценная бумага, а значит мессенджер не нарушил закон. 26 ноября Дурова, а также вице-президента Telegram Илью Перекопского и ещё одного сотрудника вызвали на досудебный допрос. 17 января 2020 года The Bell опубликовал возможную стенограмму допроса.
- 4 января КЦБ потребовала через суд раскрыть, каким образом мессенджер тратит 1,7 миллиарда долларов инвестиций, собранных на развитие платформы. С её помощью регулятор собирался провести тест Хоуи — узнать, является ли Gram ценной бумагой;
- 9 января суд встал на сторону Telegram и разрешил не раскрывать информацию о тратах. Однако компания должна была предоставить подтверждения, что данные подпадают под иностранное законодательство;
- 14 января КЦБ обвинила Telegram в продолжении продажи токенов Gram после окончания ICO. После этого суд встал на сторону регулятора и обязал раскрыть всю информацию за исключением конфиденциальных данных;
- В феврале 2020 года суд продлил запрет на выпуск криптовалюты Gram. 25 марта американский суд признал криптовалюту Gram ценными бумагами и запретил её передачу покупателям;
- В конце апреля СМИ сообщили, что Дуров предложил инвесторам TON в случае проигрыша в суде расплатиться с ними акциями Telegram. После этого издания сообщали ещё о нескольких письмах: в них предлагалось забрать 72% от вложенных средств, либо подождать ещё год. При этом американским инвесторам предлагали только второй вариант с возвратом 110% вложенных средств;
- 7 мая независимые разработчики запустили блокчейн-платформу Free TON на базе той же технологии, которую разрабатывала команда Telegram. Авторы утверждают, что сохранили все преимущества проекта и планируют его развивать без участия Telegram.
Откоменчу для тех кто не в курсе. США докопались до Дурова не потому, что он что-то там выпускает на международный рынок, а из-за того, что он продавал незарегистрированные ценные бумаги (токены грам) гражданам США. В 2017-18 годах проводилось море ICO, в подавляющее большинство из них не пускали американцев, именно из-за возможных претензий SEC, такая политика США ни для кого не была секретом. Все эти проекты прекрасно существуют и по сей день, точнее те что пока не успели соскамиться.
Тут вопрос не про суверенитет, а про влияние на финансовую систему.
Кто-то любит рассказывать про многополярный мир, но был бы послан подальше, если бы попробовал запретить что-то там Дурову
Крутая позиция. Критикуешь западные страны - подыгрываешь кремлевской пропаганде. Где-то я это слышал...
Запретить не может. Может с мешком на голове вывезти куда-нибудь в Гуантаномо или просто закрыть по обвинению в педофилии.
Появляется очевидная мысль, обладают ли другие страны реальным суверенитетом.
Те, которые могут послать США нахер с таким запросом - обладают. По случайному совпадению, Дурову в этих странах тоже не рады.
Какая разница, что делает вконтакте? Почему вы продолжаете это освещать? Всерьез пользоваться вк - неприлично, обсуждать его "инновации" - неприлично, зарабатывать просмотры от внешних дибильчиков на инфоповодах о нем - неприлично. Не будьте лайфом про дилдо с нейросетями.
Напомню. США - наступательная война в Ираке, Афганистане. Санкции? Нет. Россия - ... Санкции - ? Да, держите. Где справедливость, ООН? Вот скажи мне, ООН, в чём сила?
Ну ещё лучше. США вводит санкции против стран, которые нарушают правила общения с Россией, тем самым имитируя решение ООН. Это то же самое.
Трибунал ООН признал вторжение в Югославию необоснованным, а повод к войне - выдуманным. Но кому какое дело.
в чём сила?
В том, что США поднимали Европу после второй мировой войны, пока Россия a.k.a СССР морили голодом восточную Германию, визжа каждый раз, когда американский самолет садился в Берлине, чтобы раздать продукты, голодающим жителям.
"Поднимали Европу"
Кек. Продали кучу оружия и припасов воюющим сторонам, а потом часть этих денег выдали под процент разрушенным странам
даже больше. Они устроили блокаду Берлина, в надежде что его сдадут им, стало вдруг жаль что подписали решение о разделе Берлина, ну шип от розы в глазу короче, и устроили по сути шантаж "они сдохнут если вы не свалите", в ответ на что их культурно послали на три буквы и снабдили город самолётами. Там каждые 5 минут садился рейс. Стоило это дико дорого, но нос им утёрли знатно.
ну как бы об этом и речь дурова
Sadly, the US judge is right about one thing: we, the people outside the US, can vote for our presidents and elect our parliaments, but we are still dependent on the United States when it comes to finance and technology (luckily not coffee). The US can use its control over the dollar and the global financial system to shut down any bank or bank account in the world. It can use its control over Apple and Google to remove apps from the App Store and Google Play. So yes, it is true that other countries do not have full sovereignty over what to allow on their territory. Unfortunately, we – the 96% of the world’s population living elsewhere – are dependent on decision makers elected by the 4% living in the US.
Бюджетный спрей
После развала ссср, даже Европа лишилась суверенитета, и теперь под диктовку сша живут. (вариант что европейские компании не будут иметь дела с США отметаем, так как это не физически не возможно). А уж пр мелочь всякую вообще говорить нечего.
А США и не запрещали что-то выпускать на международный рынок не гражданину свой страны. Как бы они это сделали? Они всего-лишь позаботились о своих гражданах. Ты бы это знал, если бы прочел статью.
И при чем здесь суверенитет других государств? Они запретили Дурову иметь дело с юрлицами в США. Он может дальше толкать свой ТОН в странах Европы, Китае, Индии. Ах да, он там нахер никому не упал.
Заинтересованный калькулятор
Sadly, the US judge is right about one thing: we, the people outside the US, can vote for our presidents and elect our parliaments, but we are still dependent on the United States when it comes to finance and technology (luckily not coffee). The US can use its control over the dollar and the global financial system to shut down any bank or bank account in the world. It can use its control over Apple and Google to remove apps from the App Store and Google Play. So yes, it is true that other countries do not have full sovereignty over what to allow on their territory. Unfortunately, we – the 96% of the world’s population living elsewhere – are dependent on decision makers elected by the 4% living in the US.
Ну такое.
Если США сделает первый ход и единоразово заморозит все их активы, Китай рассыпется со словами "мне нехорошо, мистер Старк..."
Ну это довольно ожидаемо было, все эти крипто-блокчейн-биг-дата проекты в 95% случаев так и заканчивают.
Сука, как ты заебал. ты, именно ты, всегда ты, только ты, и никто другой, лепишь, сука, эту свою набившую оскомину картинку. Ты уже настохуел, хватит так делать, это несмешно, неоригинально, несмело и неумно. Прекрати, пожалуйста.
Нахера ты так бабахнул, из-за тебя Россию обвинят в возобновлении ядерных испытаний.
Серега передает:
Unfortunately, a US court stopped TON from happening. How? Imagine that several people put their money together to build a gold mine – and to later split the gold that comes out of it. Then a judge comes and says: "These people invested in the gold mine because they were looking for profits. And they didn't want that gold for themselves, they wanted to sell it to other people. Because of this, they are not allowed to get the gold." Exactly the same thing happened with our 17 kamazes of money.
мало кто знает, но текст то дуров у мавроди украл
https://tgraph.io/What-Was-MMM-And-Why-It-Is-Over-05-12
Этого никто и не скрывает, возможно это много ходов очка
Не нравится мне, что этот пост написан так, будто Дуров хочет вызвать у меня эмоции уровня «сша плохие», чисто Геббельс, ну скажи, что и не было никогда идеи тон запускать, и всё
Не нравится мне, что этот пост написан так, будто Дуров хочет вызвать у меня эмоции уровня «сша плохие»
Это да, разве швятая мурика может быть плохой.
Я вроде никогда не боготворил асашай, я там даже не был, но тексты в подобном стиле я таки осуждаю, если ему так нужно было разрешение от комиссии, то что ж он раньше не закрыл, не надо винить всех вокруг
потому что комиссия по _ценным_ бумагам, а он запускал _криптовалюту_
но в процессе комиссия переобулась (раньше они говорили что крипта это товар) и теперь стала утверждать что таки акции.
вообще, интересный поворт. можно ли теперь другим будет использовать это дело, чтобы признать за криптой статус ценных бумаг. это может даже на пользу пойти
вот, кстати, интересно, по отношению к каким криптам SEC такое говорил, у Дурова майнить нельзя было так-то
Я с одной стороны согласен, с другой стороны странно что Павел не знал местных "понятий", ведь можно было заранее все сделать по-закону. Эта тема с запретом ICO со стороны таки SEC давно известна.
Сша может быть и не chaotic evil, но и не lawful good уж точно, не надо питать иллюзий. При прочих равных, скорее ближе как раз к первому.
Любит народ член государства во рту, так было, так есть и так будет всегда
Выпусти им назло бесплатно. Пусть опен сорс автономный проект пытаются побороть. Он реально что-ли не умеет делегировать риски? Типа это не я. Я всё продал. Это они, покупатели, таки запустили в продакшн. Я не при делах)
А кому он нужен автономный? :) Ваще-т это Telegram Open Netowork, TELEGRAM! Также, как и хуита от Фейсбука никому не нужна без Фейсбука.
Если очень охота — есть уже Etherium, бери да делай, просто нахуй никому делать что-то кроме монет там не нужно. Потому что за автономное анонимное непонятно с кого брать деньгу, а нахуя это вообще кому-то может быть надо? Кроме романтиков, да и те своей опенсорс потом за деньги допиливают.
А что мешает подключить его к телеге и там же использовать? "Без участия" Дурова и его команды, само собой)
Это не так, если оно хотя бы половину заявленного функционала делает, это уже прорыв, в том числе и для приложух вне телеги
Вроде оно, @bobuk по крайней мере у себя в канале писал об этом — https://t.me/addmeto/3118
Да многие уже написали, только ажиотажа такого уже не будет, влошенцев новых сложно будет найти.
когда закладки только за тоны можно будет брать, я посмотрю на тебя и людей
А нахер беспатно выпускать, если Дуров все и затевал для получения вполне реального материального бабла? Идеалиста-бессребренника он может в своем Telegram-канале строить, а так TON-ов было продано на миллиарды долларов.
как же. Наказать власти США. Да, но если ему запретили выпустить тон, то ему придётся отдать деньги. Разве нет? Или теперь можно сослаться на запрет и послать всех нафиг?
За такие наказания можно и внезапно в американской тюрьме очутиться, или США когда-то волновало международное право и суверенитет других стран? :)
Насчет денег вопрос интересный. Отдавать он их должен, но, очевидно, отдавать ему нечем. Запрет SEC распространяется только на американских инвесторов, деньги Дуров мог бы вернуть только им, но раз не вернул - денег уже нет.
Ну, как бэ в этом вся суть. Проект опенсорсный, community-based версия уже запущена.
Так он же не пьёт кофе согласно своим охуенным принципам.
TON жаль как и проект от FB. Но думаю время по-настоящему распределённой, независимой и анонимной платёжной системы уже не за горами.
Проблема в том, что по-настоящему распределённые, независимые и анонимные системы неюзабельны в повседневных сценариях.
Ну, будем честны, сша - не их основной рынок. Без пользователей США проект бы взлетел и был успешен, без легального статуса в США - нет, даже если пользователи из сша нахер не уперлись)
разработали ... специально для США
с этого момента пиздаболию можно дальше не читать
основной их рынок - Иран, Россия, ЮК, Бразилия и др. развивающиеся страны
если пара инвесторов из США - это "разработка специально для США", то ты хуже Киселёва
Инвестиций было 1,7 млрд, 28% это 476 млн. Я сомневаюсь, что там была команда хотя бы из нескольких сотен человек.
Получается это самый крупный скам проект, не дурно я Вам скажу...
Нет, я не думаю, что он прям изначально собирался всех кинуть. Просто подстраховался на случай неудачи.
Не думаю, что он в плюсе.
А я практически уверен. Лицензии? Опенсорсных инструментов жопой жуй. Серверы? Для разработки и тестирования проекта можно обойтись тремя с половиной машин.
Я могу в принципе уже TON по американскому УК пустить, есть статьи. Достаточно заявления в полицию, затем через запрос в ТЖ это спокойно вычисляется. Не такие уж вы в телеграме и анонимные личности, в сети в принципе анонимности нет. А проучить таких смельчаков мамкиных давно хотелось.
Это минимум административка, возможно и уголовка, как получится.
F. Хотя после решения суда было ожидаемо - США не Россия, и существование экстерриториальности отрицает как явление. Дурова бы просто в наручниках привезли в суд.
Когда недооценил риски по проекту. Почему нельзя было начать с того чтобы попытаться договориться с регуляторами, а потом начинать делать проект?
Дуров сам на это вопрос отвечал, они заранее несколько раз обращались к SEC, а те молчали. Не было никакой обратной связи. Решено было делать, и как только проект был готов, SEC неожиданно проснулись и сказали, что так нельзя.
я так понимаю, концепция дурова про полную децентразилованную систему без возможности отслеживания транзакций (правда нехуя не знаю, так чисто предполагаю(.
вероятно, у кцб другие взгляды на мониторинг транзакций... так что договориться с ними не получилось бы в любом случае.
Это называется red tape everywhere. Будешь пытаться начать с договоров с бюрократами - никогда ничего не взлетит. Хоть один бизнес начинался с договоров с бюрократами? Нет, все бизнесы начинаются с экспансии в незанятую нишу рынка.
Регуляторов, по мере роста возможностей снять сливок, подсасывается всё больше и больше, в конечном счёте пришлось бы брать справки даже у уборщицы Обамы.
Такое ни один криптоскам не вытянет.
Слабый томагавк_два
А в чем собственно проблема? Что Центральный Банк США залупился? Ну извините.
Чтобы обрисовать всю ситуацию, обратимся к блатной романтике. Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал.
Опасный огонь
Пройдет пара лет и он продолжит работать в сша, но с другим проектом или партнером. Лично мое мнение.
Ну так нет никаких противоречий в том что он говорил в прошлом посте и сейчас. По его мнению в Европа лучше подходит для жизни чем Штаты, но это не отменяет того что США везде может до тебя дотянуться.
Да все туманно было с самого начала, непонятно что, непонятно для чего, непонятно зачем, никаких обещаний, никаких прибылей, сомнительные лозунги, какой-то кибер-коммунизм, и тот распался
Экономические свободы без гражданских могут быть. Гражданские без экономических - нет.
Что что ? Как ты себе это вообще представляешь ? Типа "можешь ходить на выборы и в синагогу, но торговать и купить квартиру тебе не дадим" ? лол
Ну фига, это такой себе вопрос. Если люди добровольно несут деньги в пирамиду, и они осведомлены полностью о последствиях, то они, очевидно, не являются потерпевшими. Ну а преследовать за преступление без потерпевшего уже само является ущемлением гражданских свобод. Ну и заинтересованные лица уже могут сами решать, что является МММ, а что нет и, таким образом, оказывать давление.
Государство это стационарный бандит. Никакой конкуренции бандит не терпит.
В 1945 Вильям Джон Хоуи придумал необычную схему для развития своих земельных владений. Он начал предлагать контракты на владение землей, обещая высокую доходность. По этому контракту земля передавалась в лизинг компании W. J. Howey Co, которая фактически должна было заниматься развитием. Само же право собственности оставалось у Хоуи.
С таким положением дел не согласилась Комиссия по Ценным бумагам (SEC), посчитав что эти контракты есть ни что иное как ценные бумаги, которые должны быть надлежащим образом зарегистрированы. Дело дошло до Верховного суда.
В результате разбирательства суд запретил продавать такие контракты без предварительной регистрации и определил признаки ценной бумаги (Тест Хоуи):
1. Вложение в денежной форме;
2. В общий пул наряду с другими участниками;
3. Ожидание дохода;
4. Этот доход никак не связан с действиями покупателями.
В 2017 году Канадский мессенджер Kik проводит ICO и продает токенов на $100 млн.
Летом 2019 года SEC подает иск к Kik о запрете оборота их криптовалюты, ссылаясь в том числе на Тест Хоуи.
Сентябрь 2019 - Глава Kik Тед Ливинстоун заявляет о заморозке проекта и концентрации на судебном процессе. "Такая регистрация убивает смысл любой криптовалюты. Это опасный прецедент для всей индустрии" - говорит он.
Казалось бы, причем здесь Телеграм?
США - лучшая страна для ведения инновационного бизнеса. Павел Дуров абсолютно прав в своём мнении о США и о Кремниевой долине. Давно нужно создавать пиринговые сервисы, которые не будут подконтрольны правительствам тех или иных стран. Федеративные сети, биткоин, свободный файлообмен, копилефт - вот за чем будущее.
Кек. Все криптовалюты обречены в любом серьёзном государстве. Иначе все чёрные операции перетекут туда и будут абсолютно неконтролируемы властями, что моментально отразится на криминогенной обстановке
Туда перетекли пока самые чёрные вроде наркоты и пушек. Если крипту как-то легализовать с лёгким выводом, туда перетекут многие фин. потоки и очернеют, включая уклонение от налогов и прочее
Так, что плохого в уклонение от налогов?
Не понятно. Плюс сейчас с этим вполне успешно AdvCash(раньше еще Payoneer был) с Белиза справляется.
Пока какое-нибудь государство не поставит крипту на свои, законные рельсы.
Имхо это не имеет смысла. Основные достоинства крипты это распределенность и анонимность, государству не надо ни то, ни другое. При этом у самой крипты могут быть свои проблемы из-за архитектуры, вроде малого количества операций в секунду и т.д.
Манипулятор? Может быть. Лжец? Кому соврал? Да и в приспешника ФСБ я слабо верю, учитывая как сверкали его пятки после отжима ВК теми же ФСБшниками в лице майл ру
Тиктокер сжал очко
https://t.me/addmeto/3127
https://www.theverge.com/2020/5/12/21255823/alex-stamos-interview-election-2020-security-tik-tok-zoom-vergecast?utm_campaign=theverge&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter
А с каких пор фраза "Today is a sad day for us here at Telegram" переводится как "Сегодня - САМЫЙ печальный день для Telegram"?
Вот корректный перевод на VC. Где в тексте Дурова превосходная степень?)
Тем временем люди купившие перспективный гидра-коин сидят ровно и пожимают плечами видя всех этих горе инвесторов, которые вложились в ton только из-за авторитета и известности Паши
Я не пойму, почему блять (простите) конкретно он отказался уладить все претензии регулятора и продолжить работу?
Или если Тон признали ценной бумагой, то всё?
возможно там надо будет делать отчёты и ты должен следить за ними у кого они обращаются эти ценные бумаги, и всё такое прочее, а дуров не хочет сливать всё властям, вот и получается что основная концепция грамма нарушается и теряет весь смысл. Это одна из возможных примерных причин :)
Да, я примерно так и подумал. Блин, Жаль, очень жаль.
Но я бы переделал бизнес на Европу. Понятно, что в США много денег, а Китай тоталитарен. Но раз в США работать не дают, почему бы не заточиться под Европу.
Конечно, если у него есть более интересный проект, то лучше направить все усилия на него.
Может блудный сын вернется на родину теперь? Вроде как все госведомства официально перешли на телегу, похоже Дуров с гэбистами помирился
Думаю, что он уже решил похоронить проект, когда её писал. Судья вынес решение ещё раньше.
С эмиратов выдачи нет!
Юса все ещё контролирует мир через валюту
Китай что то там думает И делает
Тон закрыт ВК отжат
Дуров скрывается в эмиратах
Кого Эмираты выдала? Потом а выложу список или сами гуглите тех кто укрывается в эмиратах
РФ они никого не выдают, потому что вертели на буржхалифе в обидных позах. США выдавали неоднократно. Потому что зависят и финансово связаны.
американский суд постановил, что Gram не разрешён не только в США, но и во всём мире
Еще один пример того, что республиканцы только на словах капиталисты, а на деле используют самые абсурдные меры, чтобы ограничивать рынок.
Вы можете увидеть или уже увидели сайты, использующие моё имя, бренд Telegram или аббревиатуру TON для продвижения своих проектов. Не доверяйте им свои деньги или данные.
А как же опенсорс и все дела?
Люблю читать такие новости, потому что поспорил с другом года 3 назад или когда там криптобум был, что ни одного путевого криптопроекта не будет. Единственной, хоть и не значительной, угрозой моей победе был Дуров.
А если бы он это запустил как локальную историю где-нибудь под юрисдикцией Швейцарии, а потом расширял, то Штаты смогли бы максимум на территории США это дело заблокировать. Досадно.
Дуров пояснил, что США могут использовать контроль над долларом и мировой финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. По его словам, американские власти также могут использовать контроль над Apple и Google, чтобы удалить приложения из App Store и Google Play.
Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешают на своей территории. К сожалению, мы — 96% населения остального мира, зависим от тех, кого выбрали 4% людей, живущих в США.
Ну так круто быть гражданином такой страны, можно только позавидовать.
А как теперь Дуров будет деньги возвращать инвесторам. Ведь инвесторы давали деньги на проект который бы запустили, и в рамках этого проекта получили бы виртуальную валюту, ведь команда Дурова не за свои же деньги все эти года трудилась, по сути, деньги инвесторы и давали для того, чтобы кормить команду разработчиков и чтобы они смогли создать информационный продукт, продукт создали, но запустить не могут, значит деньги можно и не возвращать, ресурсы на разработку же кто теперь будет покрывать.
Получается что если деньги инвесторам вернут, то Дуров 2 года работал и содержал команду за свои деньги, тоже не правильно.
Короче я и инвесторов понимаю если им не вернут и Дурова, если ему надо будет всем вернуть деньги.
Получилась какая-то жопень.
инвестиция по своему определению подразумевает риск и невозврат средств
Так что всё честно
Хотите гарантий? - дорога в сбербанк) хе-хе
Ну я так тоже думал сразу, только тогда почему все кругом ревут и заставляют его возвращать теперь их?
Это шутка такая сказать что проект TON закрыт запустив несколько дней назад сеть FREE TON, дальше в проектах даже TON OS? фейковое "закрытие" для отвода глаз?
Дуров скатился до ёбаного пиздабола. А может и всегда таким был. Голоса 2.0 золотом называть это около. Золото конечно переоценено пиздец как, но оно хоть применяется в технике.
братан коля накодил вэбмани с хуёвым подобием блокчейна
паша раздал нескольким жирным котам токены за лоховестиции
начал пиздеть как чесать на весь мир что токен = криптовалюта
за что на бутылку(((
блять, дуров, какой же ты тупорылый ебаный пиздобол и вор
