Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON из-за проблем с властями США Материал редакции

«Сегодня — самый печальный день для Telegram».

В закладки
Аудио

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о прекращении разработки блокчейн-платформы TON из-за конфликта с властями США. По его словам, команда мессенджера больше не имеет никакого отношения к проекту.

Как отметил Дуров, Telegram на протяжении 2,5 лет разрабатывал платформу TON и криптовалюту Gram и гордится проделанной работой. Однако проект остановили из-за американского суда.

Представьте, что несколько людей вложили деньги в добычу золота и решили разделить золото, которое добудут. А потом приходит судья и говорит: «Эти люди инвестировали в золотодобычу, потому что искали прибыли. И они хотели этого золота не для себя, а чтобы продать другим людям. Поэтому они не могут добывать золото»

Павел Дуров
глава Telegram

По словам Дурова, американский суд постановил, что Gram не разрешён не только в США, но и во всём мире, потому что в ином случае американцы всё равно смогли бы иметь к нему доступ после запуска. Как отметил глава Telegram, это решение значит, что другие страны не имеют права сами решать, что хорошо, а что плохо для их граждан.

Если бы США решили запретить кофе и закрыть кофейни в Италии, потому что там могут оказаться какие-нибудь американцы, сомневаемся, что кто-нибудь бы согласился. Но несмотря на это мы приняли решение не продолжать разработку TON.

К сожалению, американский суд прав в одном: хотя мы, люди за пределами США, можем голосовать за своих президентов и выбирать парламенты, но мы всё ещё зависим от Штатов в части финансов и технологий (к счастью, не кофе).

Павел Дуров

Дуров пояснил, что США могут использовать контроль над долларом и мировой финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. По его словам, американские власти также могут использовать контроль над Apple и Google, чтобы удалить приложения из App Store и Google Play.

Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешают на своей территории. К сожалению, мы — 96% населения остального мира, зависим от тех, кого выбрали 4% людей, живущих в США.

Павел Дуров

По словам Дурова, ситуация может измениться в будущем, но сейчас мир находится в замкнутом круге: в настолько централизованную систему нельзя привнести децентрализацию. Глава Telegram отметил, что его команда попыталась, но теперь «оставляет это следующим поколениям предпринимателей и разработчиков» — технология остаётся доступна всем желающим.

Я публикую эту запись, чтобы официально объявить, что активное участие Telegram в разработке TON окончено. Вы можете увидеть или уже увидели сайты, использующие моё имя, бренд Telegram или аббревиатуру TON для продвижения своих проектов. Не доверяйте им свои деньги или данные.

Никто из нынешних или прошлых членов команды не вовлечён ни в один из этих проектов. И хотя сети на базе технологии, созданной для TON, могут появляться, мы не будем иметь к ним отношения и вряд ли как-то их поддержим.

Павел Дуров

Хронология закрытия TON

Впервые о блокчейн-проекте Telegram стало известно в январе 2018 года. Тогда TechCrunch писал, что компания создаст экосистему сервисов вокруг TON, а в мессенджер внедрят встроенные кошельки для криптовалюты, которые будут подтверждать «виртуальным паспортом».

Главной особенностью системы должна была стать её скорость и масштабируемость. По задумке авторов, криптовалюта Gram, входящая в платформу, не уступала бы по возможностям платёжным системам Visa и Mastercard в отличие от Bitcoin и Ethereum, скорость транзакций в которых не позволяет им конкурировать с сервисами.

В марте 2018 года Telegram отчиталась американским регуляторам о привлечении 1,7 миллиарда долларов на разработку платформы. Изначально TON собирались запустить до 31 октября 2019 года, но за две недели до запуска Комиссия по ценным бумагам США внезапно подала на Telegram в суд и приостановила сбор средств.

В КЦБ привлечение средств назвали незарегистрированным размещением ценных бумаг. По американским законам выпуск ценных бумаг регулируется особым образом, чтобы избежать пирамид: для этого эмитенту необходимо раскрывать инвесторам подробную информацию о бизнесе, финансах и рисках.

После иска КЦБ Telegram предупредил суд, что может перенести запуск платформы на пять месяцев, а инвесторам предложили подождать исхода разбирательства или вернуть деньги в размере 77% от вложений. Они решили дождаться результатов конфликта и согласились подождать до апреля 2020 года.

В ноябре 2019 года Telegram безуспешно подала встречный иск против Комиссии по ценным бумагам. Компания потребовала отклонить первый иск, так как Gram не ценная бумага, а значит мессенджер не нарушил закон. 26 ноября Дурова, а также вице-президента Telegram Илью Перекопского и ещё одного сотрудника вызвали на досудебный допрос. 17 января 2020 года The Bell опубликовал возможную стенограмму допроса.

  • 4 января КЦБ потребовала через суд раскрыть, каким образом мессенджер тратит 1,7 миллиарда долларов инвестиций, собранных на развитие платформы. С её помощью регулятор собирался провести тест Хоуи — узнать, является ли Gram ценной бумагой;
  • 9 января суд встал на сторону Telegram и разрешил не раскрывать информацию о тратах. Однако компания должна была предоставить подтверждения, что данные подпадают под иностранное законодательство;
  • 14 января КЦБ обвинила Telegram в продолжении продажи токенов Gram после окончания ICO. После этого суд встал на сторону регулятора и обязал раскрыть всю информацию за исключением конфиденциальных данных;
  • В феврале 2020 года суд продлил запрет на выпуск криптовалюты Gram. 25 марта американский суд признал криптовалюту Gram ценными бумагами и запретил её передачу покупателям;
  • В конце апреля СМИ сообщили, что Дуров предложил инвесторам TON в случае проигрыша в суде расплатиться с ними акциями Telegram. После этого издания сообщали ещё о нескольких письмах: в них предлагалось забрать 72% от вложенных средств, либо подождать ещё год. При этом американским инвесторам предлагали только второй вариант с возвратом 110% вложенных средств;
  • 7 мая независимые разработчики запустили блокчейн-платформу Free TON на базе той же технологии, которую разрабатывала команда Telegram. Авторы утверждают, что сохранили все преимущества проекта и планируют его развивать без участия Telegram.
Спасибо за наводку Эрик Гешаев
Выпускающий редактор TJ. По работе писать на damir@tjournal.ru
{ "author_name": "Эрик Гешаев", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","ton","telegram"], "comments": 291, "likes": 235, "favorites": 55, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 168356, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 May 2020 19:53:08 +0300", "is_special": false }
Разработка
20 вакансий для разработчиков
От Gradient, Aloha Browser, «Союзмультфильма» и других компаний.
Объявление на TJ
0
291 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
141

Прикольно что правительство США может запретить выпускать что-то на международный рынок. Появляется очевидная мысль, обладают ли другие страны реальным суверенитетом. 

Ответить
72

Откоменчу для тех кто не в курсе. США докопались до Дурова не потому, что он что-то там выпускает на международный рынок, а из-за того, что он продавал незарегистрированные ценные бумаги (токены грам) гражданам США. В 2017-18 годах проводилось море ICO, в подавляющее большинство из них не пускали американцев, именно из-за возможных претензий SEC, такая политика США ни для кого не была секретом. Все эти проекты прекрасно существуют и по сей день, точнее те что пока не успели соскамиться. 

Ответить
4

1. Решение суда было про общий запрет выпуска, а не только в США или для граждан США.

2. Решение было про грам, который еще никому не продавали, так как он еще не выпускается, продавали только право его купить по фиксированной цене, типа фьючерсов, и эти фьючерсы сами по себе не нарушали закон про ценные бумаги.
Претензии SEC именно к будущему граму.

Ответить
24

Тут вопрос не про суверенитет, а про влияние на финансовую систему.
Кто-то любит рассказывать про многополярный мир, но был бы послан подальше, если бы попробовал запретить что-то там Дурову

Ответить
–75

Дуров пидор шоб он сдох

Ответить
3 комментария
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Крутая позиция. Критикуешь западные страны - подыгрываешь кремлевской пропаганде. Где-то я это слышал...

Ответить
0

окей. ну так инвестиции в крипту дело рискованное, почему бы просто не закрыть проект без этих экивоков? я думаю ребята знали на что шли

Ответить
8

Запретить не может. Может с мешком на голове вывезти куда-нибудь в Гуантаномо или просто закрыть по обвинению в педофилии. 
Появляется очевидная мысль, обладают ли другие страны реальным суверенитетом.

Те, которые могут послать США нахер с таким запросом - обладают. По случайному совпадению, Дурову в этих странах тоже не рады.

Ответить
–22

Какая разница, что делает вконтакте? Почему вы продолжаете это освещать? Всерьез пользоваться вк - неприлично, обсуждать его "инновации" - неприлично, зарабатывать просмотры от внешних дибильчиков на инфоповодах о нем - неприлично. Не будьте лайфом про дилдо с нейросетями.

Ответить
4 комментария
1

обладают ли другие страны реальным суверенитетом. 

Весьма сомнительно, вряд ли другие страны могут так охреневать. Как грится, шоб нам там жить

Ответить
–5

Напомню. США - наступательная война в Ираке, Афганистане. Санкции? Нет. Россия - ... Санкции - ? Да, держите. Где справедливость, ООН? Вот скажи мне, ООН, в чём сила?

Ответить
9 комментариев
2

ну как бы об этом и речь дурова

Sadly, the US judge is right about one thing: we, the people outside the US, can vote for our presidents and elect our parliaments, but we are still dependent on the United States when it comes to finance and technology (luckily not coffee). The US can use its control over the dollar and the global financial system to shut down any bank or bank account in the world. It can use its control over Apple and Google to remove apps from the App Store and Google Play. So yes, it is true that other countries do not have full sovereignty over what to allow on their territory. Unfortunately, we – the 96% of the world’s population living elsewhere – are dependent on decision makers elected by the 4% living in the US.

Ответить
1 комментарий

Грядущий нос

Станислав
2

После развала ссср, даже Европа лишилась суверенитета, и теперь под диктовку сша живут. (вариант что европейские компании не будут иметь дела с США отметаем, так как это не физически не возможно). А уж пр мелочь всякую вообще говорить нечего.

Ответить
2

A НОД предупреждал!

Ответить
–1

А США и не запрещали что-то выпускать на международный рынок не гражданину свой страны. Как бы они это сделали? Они всего-лишь позаботились о своих гражданах. Ты бы это знал, если бы прочел статью.

И при чем здесь суверенитет других государств? Они запретили Дурову иметь дело с юрлицами в США. Он может дальше толкать свой ТОН в странах Европы, Китае, Индии. Ах да, он там нахер никому не упал.

Ответить
2

позаботились о своих гражданах

кек

Ответить
0

 Sadly, the US judge is right about one thing: we, the people outside the US, can vote for our presidents and elect our parliaments, but we are still dependent on the United States when it comes to finance and technology (luckily not coffee). The US can use its control over the dollar and the global financial system to shut down any bank or bank account in the world. It can use its control over Apple and Google to remove apps from the App Store and Google Play. So yes, it is true that other countries do not have full sovereignty over what to allow on their territory. Unfortunately, we – the 96% of the world’s population living elsewhere – are dependent on decision makers elected by the 4% living in the US.

Ответить
0

А США и не запрещали что-то выпускать на международный рынок не гражданину свой страны. Как бы они это сделали?

как не запрещали, когда запрещали?
спроси судью, как он это сделал
the injunction applies to the delivery of Grams to “any person or entity” wherever located

Following Judge Castel’s ruling, the Company filed an interlocutory appeal to the Second Circuit.54 On March 27, 2020, the Company filed an emergency motion for an expedited appeal in light of the TON Blockchain’s upcoming April 30, 2020 launch date—the SEC has opposed the motion—and immediately submitted its substantive appellate brief challenging Judge Castel’s decision, along with supporting briefs from amici curiae.55 The Company also submitted letters to the Court on March 27 and March 31, 2020, seeking clarification—and requesting a finding—that the preliminary injunction does not apply to the delivery of Grams to foreign investors outside the U.S. The SEC opposed the Company’s request, contending that the Company’s application is a motion for reconsideration that should be rejected and that the injunction applies to the delivery of Grams to “any person or entity” wherever located.56 On April 1, 2020, Judge Castel issued an order denying the Company’s application, emphasizing that the “security” at issue was comprised of the “Purchase Agreements and the accompanying understandings and undertakings” by the Company, including, in the Court’s view, the Initial Purchasers’ intention to “distribute Grams into a secondary public market.”57 Further, Judge Castel found, inter alia, that the “intended resale of Grams” would “likely [] involve U.S. purchasers,” “any restriction as to whom a foreign Initial Purchaser could resell Grams would be of doubtful real-world enforceability,” and the Company’s arguments were untimely.58

Ответить
0

китай обладает

Ответить
1

Ну такое.
Если США сделает первый ход и единоразово заморозит все их активы, Китай рассыпется со словами "мне нехорошо, мистер Старк..."

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–58

Не понял, о чем эта картинка

Ответить
72

Ты тупой бот

Ответить
1 комментарий
8

Это фиаско,братан!

Ответить
3

Побуду вечерней няней. Кадр из видео 2017 года. «Смотри не упади только, а то это будет фиаско», — говорит  чел, после этого пёсэ оступается и падает в реку.

Ответить
7 комментариев
60

Он уТОНул

Ответить

Бытовой холод

Сергей
5

Как поинвестировали?

Ответить
–37

Лучшая картинка в интернете за последний месяц обнаружена.

Ответить

Украинский дым

60

стравлен

Ответить

Романтический химик

53

Хуй вам, инвесторы!

Ответить
–3

лучшая картинка из интернетов за прошлую неделю

Ответить
8

Этой картинке больше лет, чем тебе.

Ответить
16

Ну это довольно ожидаемо было, все эти крипто-блокчейн-биг-дата проекты в 95% случаев так и заканчивают.

Ответить
107

Парень дело говорит, вся ебля его

Ответить
–26

Сука, как ты заебал. ты, именно ты, всегда ты, только ты, и никто другой, лепишь, сука, эту свою набившую оскомину картинку. Ты уже настохуел, хватит так делать, это несмешно, неоригинально, несмело и неумно. Прекрати, пожалуйста.

Ответить
6 комментариев
–1

как тебя в гугл то не взяли, у тебя аналитиечское мышление от бога

Ответить
0

О,Серёг, привет! Есть 100.000 МММ 1992 года, напиши в  инбксе куда подъехать чтоб обменять по курсу на сегодняшний день?

Ответить
15

Серега передает:

Unfortunately, a US court stopped TON from happening. How? Imagine that several people put their money together to build a gold mine – and to later split the gold that comes out of it. Then a judge comes and says: "These people invested in the gold mine because they were looking for profits. And they didn't want that gold for themselves, they wanted to sell it to other people. Because of this, they are not allowed to get the gold." Exactly the same thing happened with our 17 kamazes of money.

Ответить

Искусственный Даниль

Тюляш
1

Он умер

Ответить
3 комментария

Развитый корабль

Оскорбления
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

отличный химический элемент.

Ответить

Коричневый Мурод

Оскорбления
1

Чёт Илюхер постарел

Ответить
0

мало кто знает, но текст то дуров у мавроди украл
https://tgraph.io/What-Was-MMM-And-Why-It-Is-Over-05-12

Ответить
0

Сначала подумал что это Илюхер

Ответить
33

Карочи мюнхенская речь Дурова так сказать. Слова Путина 1 в 1
Алсо, иронично что пост написан на английском

Ответить

Престижный Паша

Alex
22

Английский международный язык, в чем ирония-то?

Ответить
–6

А тебя ебет?

Ответить
1

Ну доллар международная валюта и он сетует, но принимает такой со смирением. А если подумать то Путин на его фоне вообще боец.

Ответить
4 комментария
–15

Блядь ебучий дуров шоб он сдох

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
25

Дуров, верни грамм!

Ответить
13

грамма не будет, Дуров отщепнул

Ответить
26
Ответить

Бытовой холод

14

Потом выяснится, что Free TON на самом деле от Дурова

Ответить
9

Этого никто и не скрывает, возможно это много ходов очка

Ответить
2

Так и есть

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Не нравится мне, что этот пост написан так, будто Дуров хочет вызвать у меня эмоции уровня «сша плохие», чисто Геббельс, ну скажи, что и не было никогда идеи тон запускать, и всё

Ответить
24

Не нравится мне, что этот пост написан так, будто Дуров хочет вызвать у меня эмоции уровня «сша плохие»

Это да, разве швятая мурика может быть плохой.

Ответить
6

Я вроде никогда не боготворил асашай, я там даже не был, но тексты в подобном стиле я таки осуждаю, если ему так нужно было разрешение от комиссии, то что ж он раньше не закрыл, не надо винить всех вокруг

Ответить
2 комментария
2

Я с одной стороны согласен, с другой стороны странно что Павел не знал местных "понятий", ведь можно было заранее все сделать по-закону. Эта тема с запретом ICO со стороны таки SEC давно известна.

Ответить
1 комментарий
4

Сша может быть и не chaotic evil, но и не lawful good уж точно, не надо питать иллюзий. При прочих равных, скорее ближе как раз к первому.

Ответить
3

Я бы сказал: lawful evil с периодическими приступами chaotic evil

Ответить
4

Дуров верни мои деньги. Я купил 50 токенов!

Ответить
0

Эт почём?

Ответить
11

Зашел спустя год посмотреть как тут у вас. А вы из-за своей нелюбви к Пашке радуетесь тому, как регуляторы из Америки всем в рот пописали.

Ответить
4

Любит народ член государства во рту, так было, так есть и так будет всегда

Ответить
0

О, привет

Ответить
8

Выпусти им назло бесплатно. Пусть опен сорс автономный проект пытаются побороть. Он реально что-ли не умеет делегировать риски? Типа это не я. Я всё продал. Это они, покупатели, таки запустили в продакшн. Я не при делах)

Ответить
9

А кому он нужен автономный? :) Ваще-т это Telegram Open Netowork, TELEGRAM! Также, как и хуита от Фейсбука никому не нужна без Фейсбука. 

Если очень охота — есть уже Etherium, бери да делай, просто нахуй никому делать что-то кроме монет там не нужно. Потому что за автономное анонимное непонятно с кого брать деньгу, а нахуя это вообще кому-то может быть надо? Кроме романтиков, да и те своей опенсорс потом за деньги допиливают.

Ответить
2

FreeTON разве не оно и есть по сути?

Ответить
11

без телеграмма оно нах не упёрлось

Ответить
9 комментариев
1

Вроде оно, @bobuk по крайней мере у себя в канале писал об этом — https://t.me/addmeto/3118

Пока основной проект TON буксует и не может запуститься из-за борьбы с SEC, вы можете присоединиться к основной сети Free TON - люди те же, код тот же, только формально Телеграм непричем! Мне кажется это то, чего сейчас нехватает - придти и начать уже трогать новую техноло...
Пока основной проект TON буксует и не может запуститься из-за борьбы с SEC, вы можете присоединиться к основной сети Free TON - люди те же, код тот же, только формально Телеграм непричем! Мне кажется это то, чего сейчас нехватает - придти и начать уже трогать новую технологию и новый блокчейн https://freeton.org/
Ответить
2 комментария
5

А нахер беспатно выпускать, если Дуров все и затевал для получения вполне реального материального бабла? Идеалиста-бессребренника он может в своем Telegram-канале строить, а так TON-ов было продано на миллиарды долларов.

Ответить
0

как же. Наказать власти США. Да, но если ему запретили выпустить тон, то ему придётся отдать деньги. Разве нет? Или теперь можно сослаться на запрет и послать всех нафиг?

Ответить
1 комментарий
2

у пендосов в кцб тоже не лыком шитые челы сидят так-то

Ответить
2

Думаю поменяет название и выпустит

Ответить
0

Ну, как бэ в этом вся суть. Проект опенсорсный, community-based версия уже запущена.

Ответить
10

А как же протест? Самолетики там попускать возле Белого Дома?

Ответить
–9

Там этого никто не заметит. А Паша умеет только в популизм.

Ответить
9

Интвесторы:

Ответить
7

Ща опять будет про Америку гавкать. Обиделся. Бывает.

Ответить
8

Как будто что-то плохое

Ответить
6

США позорище ёбаное

Ответить
9

У меня в самом начале были сомнения, что ФРС потерпит конкурента))

Ответить
5

Так он же не пьёт кофе согласно своим охуенным принципам.

TON жаль как и проект от FB. Но думаю время по-настоящему распределённой, независимой и анонимной платёжной системы уже не за горами.

Ответить
8

Проблема в том, что по-настоящему распределённые, независимые и анонимные системы неюзабельны в повседневных сценариях.

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ну, будем честны, сша - не их основной рынок. Без пользователей США проект бы взлетел и был успешен, без легального статуса в США - нет, даже если пользователи из сша нахер не уперлись) 

Ответить
1

Жаль, что большинство пользователей не США ;-( 

Ответить
0

разработали ... специально для США

с этого момента пиздаболию можно дальше не читать
основной их рынок - Иран, Россия, ЮК, Бразилия и др. развивающиеся страны
если пара инвесторов из США - это "разработка специально для США", то ты хуже Киселёва

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
1

Какой у него там навар, 28% от инвестиций?)

Ответить

Гениальный Абдужаббор

alexferman
13

Какой еще навар? 2,5 года содержать команду разрабов...

Ответить
8

Инвестиций было 1,7 млрд, 28% это 476 млн. Я сомневаюсь, что там была команда хотя бы из нескольких сотен человек.

Ответить
11 комментариев
6

Предлагаю Дурову собрать инвестиции в TML – Telegram Machine Learning.

Ответить

Искусственный Даниль

5

Dat ass

Ответить
1

Плосковат

Ответить

Искусственный Даниль

alexferman
8

Олды на месте

Ответить
0

А вы, сударь, неприхотлив

Ответить

Исторический блик

–4

Я могу в принципе уже TON по американскому УК пустить, есть статьи. Достаточно заявления в полицию, затем через запрос в ТЖ это спокойно вычисляется. Не такие уж вы в телеграме  и анонимные личности, в сети в принципе анонимности нет. А проучить таких смельчаков мамкиных давно хотелось.
Это минимум административка, возможно и уголовка, как получится.

Ответить
2

Хорошо, ок, понял тебя

Ответить
5

F. Хотя после решения суда было ожидаемо - США не Россия, и существование экстерриториальности отрицает как явление. Дурова бы просто в наручниках привезли в суд.

Ответить
3

Когда недооценил риски по проекту. Почему нельзя было начать с того чтобы попытаться договориться с регуляторами, а потом начинать делать проект?

Ответить
5

Дуров сам на это вопрос отвечал, они заранее несколько раз обращались к SEC, а те молчали. Не было никакой обратной связи. Решено было делать, и как только проект был готов, SEC неожиданно проснулись и сказали, что так нельзя.

Ответить
2

я так понимаю, концепция дурова про полную децентразилованную систему без возможности отслеживания транзакций (правда нехуя не знаю, так чисто предполагаю(.

вероятно, у кцб другие взгляды на мониторинг транзакций... так что договориться с ними не получилось бы в любом случае.

Ответить
2

Это называется red tape everywhere. Будешь пытаться начать с договоров с бюрократами - никогда ничего не взлетит. Хоть один бизнес начинался с договоров с бюрократами? Нет, все бизнесы начинаются с экспансии в незанятую нишу рынка.

Ответить
1

Регуляторов, по мере роста возможностей снять сливок, подсасывается всё больше и больше, в конечном счёте пришлось бы брать справки даже у уборщицы Обамы.
Такое ни один криптоскам не вытянет.

Ответить
4

Привет тем, кто купил "грамы" на левых сайтах и с пеной у рта доказывал, что это какой-то pre-sell и вообще legit thing.

Ответить
–2

А в чем собственно проблема? Что Центральный Банк США залупился? Ну извините. 

Ответить
2

Причём тут ЦБ СШ? Это был совершенно другой орган.

Ответить
4

Чтобы обрисовать всю ситуацию, обратимся к блатной романтике. Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал.

Ответить

Престижный Паша

3

Чувак, подними тон в европе, зачем тебе эта америка со своими правилами и ужасными условиями жизни.

Ответить
0

В какой именнл, в той, что блока Нато, или в Восточной?

Ответить

Престижный Паша

Sam
3

В той о которой он говорил в прошлом после

Ответить
6 комментариев
3

Да все туманно было с самого начала, непонятно что, непонятно для чего, непонятно зачем, никаких обещаний, никаких прибылей, сомнительные лозунги, какой-то кибер-коммунизм, и тот распался

Ответить
1

хуесосы ведутся

Ответить
0

Я в Википедии читал, мне всё нравилось

Ответить
2

Этатисты затравили либертарианца

Ответить
0

А и хуй с ним, гражданские свободы > экономические

Ответить
2

Экономические свободы без гражданских могут быть. Гражданские без экономических - нет.

Ответить
1 комментарий
0

Что что ? Как ты себе это вообще представляешь ? Типа "можешь ходить на выборы и в синагогу, но торговать и купить квартиру тебе не дадим" ? лол

Ответить
3 комментария
2

когда зарядил денег на грамм, а бегунка приняли мусора

Ответить
2

Государство это стационарный бандит. Никакой конкуренции бандит не терпит. 

Ответить
0

Есть частичка разума в океане некомпетентности

Ответить
2

bro down

Ответить
2

В 1945 Вильям Джон Хоуи придумал необычную схему для развития своих земельных владений. Он начал предлагать контракты на владение землей, обещая высокую доходность. По этому контракту земля передавалась в лизинг компании W. J. Howey Co, которая фактически должна было заниматься развитием. Само же право собственности оставалось у Хоуи.
С таким положением дел не согласилась Комиссия по Ценным бумагам (SEC), посчитав что эти контракты есть ни что иное как ценные бумаги, которые должны быть надлежащим образом зарегистрированы. Дело дошло до Верховного суда.
В результате разбирательства суд запретил продавать такие контракты без предварительной регистрации и определил признаки ценной бумаги (Тест Хоуи):
1. Вложение в денежной форме;
2. В общий пул наряду с другими участниками;
3. Ожидание дохода;
4. Этот доход никак не связан с действиями покупателями.
В 2017 году Канадский мессенджер Kik проводит ICO и продает токенов на $100 млн.
Летом 2019 года SEC подает иск к Kik о запрете оборота их криптовалюты, ссылаясь в том числе на Тест Хоуи.
Сентябрь 2019 - Глава Kik Тед Ливинстоун заявляет о заморозке проекта и концентрации на судебном процессе. "Такая регистрация убивает смысл любой криптовалюты. Это опасный прецедент для всей индустрии" - говорит он.
Казалось бы, причем здесь Телеграм?

Ответить
0

США - лучшая страна для ведения инновационного бизнеса. Павел Дуров абсолютно прав в своём мнении о США и о Кремниевой долине. Давно нужно создавать пиринговые сервисы, которые не будут подконтрольны правительствам тех или иных стран. Федеративные сети, биткоин, свободный файлообмен, копилефт - вот за чем будущее.

Ответить
5

Кек. Все криптовалюты обречены в любом серьёзном государстве. Иначе все чёрные операции перетекут туда и будут абсолютно неконтролируемы властями, что моментально отразится на криминогенной обстановке

Ответить
1

Так все чёрные операции уже туда и перетекли. Взлёт торговли запрещёнными веществами как раз обязан двум технологиям - блокчейн и луковая маршрутизация. Но открытые децентрализованные технологии могут приносить пользу, причём польза здесь явно выше, чем вред.

Ответить
2 комментария
0

Пока какое-нибудь государство не поставит крипту на свои, законные рельсы.

Ответить
1 комментарий

Иной якорь

1

Думаю, Дуров сделает ход конём и закроет TON, но откроет TON-2

TON-2 не запрещён судом США

Ответить
3

TON++
TON#

Ответить
0

Despacito 2

Ответить
–16

когда посадят этого подонка?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Было бы неплохо(

Ответить
1 комментарий
0

Вот запостишь картинку в вк, тогда и сядешь на бутылку.

Ответить
0

Что у тебя за хейт в его адрес? Чем мотивирован то?

Ответить
–1

Он лжец, манипулятор и приспешник фсб

Ответить
1 комментарий